Você está na página 1de 15

Direito Processual Penal - I

9.0)AO PENAL. 9.1)Conceito.

Ao um direito subjetivo de se invocar do Estado-Juiz a aplicao do direito objetivo a um caso concreto. Tal direito pblico, subjetivo, autnomo, especfico, determinado e abstrato (Tourinho Filho). 9.2)Caractersticas. Direito autnomo. Pelo fato de no ter nada a ver com o direito subjetivo material. A ao tem vida prpria diversa do direito material a que est ligado. Direito abstrato. Independe do fundamento ou da falta de fundamento da pretenso. No importa a existncia ou no do direito material. O autor tem direito facultativo de invocar a prestao jurisdicional, independente se a sentena lhe ser procedente ou no. No se discute se tem ou no razo, se ir ganhar ou no o processo. O que se discute o direito de bater s portas do Judicirio para discutir um direito. Direito instrumental. Esse direito instrumental s existe porque conexo a um caso concreto. Em juzo pretende-se algo especfico. Seu contedo a pretenso deduzida, como tambm determinado, porque est ligada a um fato ou interesse concreto. Direito subjetivo. O titular da ao pode exigir do Estado-juiz a prestao jurisdicional, qual seja, a sentena ainda que procedente ou improcedente. Direito pblico. o direito cogente, i.e., norma dirigida sociedade como um todo. Toda regra que no tem o interesse particular como norteador da relao jurdica uma norma de direito pblico. Nesse particular, apenas os direitos civil, comercial e para alguns tambm o direito trabalhista so normas de direito privado, as demais so de direito pblico. Assim, direito pblico porque serve para a aplicao do direito pblico, que o de provocar a atuao jurisdicional. 9.3)Condies da Ao. Possibilidade Jurdica do Pedido. A possibilidade jurdica do pedido se d quando a pretenso buscada pelo titular da ao penal encontra respaldo na lei, ou seja, quando o pedido por ele formulado estiver previsto na lei, cujo corolrio o princpio da legalidade, ao estatuir que no h crime sem lei anterior que o defina e nem pena sem prvia cominao legal (Art. 1 do CP). Partindo desse pressuposto, a petio inicial inepta se o pedido for juridicamente impossvel (Art. 295, nico do CPC). Interesse de Agir. Para uns firma-se no binmio necessidade / utilidade, para outros no binmio necessidade / adequao. Necessidade das vias judiciais e adequao do provimento e procedimento. Deve haver relao entre a situao antijurdica denunciada e a tutela jurisdicional requerida, ou seja, quando o autor pede uma providncia jurisdicional adequada. Acrescenta-se ainda o requisito da utilidade do provimento jurisdicional, ou seja, quando a deciso possa ter algum relevo / importncia ou proveito para o autor. Legitimidade para Agir. Legitimidade no capacidade, no poder e muito menos competncia j que para o direito essas expresses tm sentidos diversos e inconfundveis. Portanto, legitimidade, no linguajar tcnicojurdico, a aptido para atuar tanto no plo ativo como no plo passivo da ao. Em sentido mais grotesco legitimidade seria a propriedade do direito em discusso. Esse direito pode ser defendido pelo prprio

Direito Processual Penal - I

interessado, se este possuir o jus postulandi, ou por meio de procurao a um advogado que, por lei, detentor do jus postulandi. Concluindo, legtimo quem o titular, ativo ou passivo, do direito discutido em juzo. Justa causa. Esta ltima condio da ao sustentada por Afrnio Jardim ao sustentar que justa causa seria um suporte probatrio mnimo em que se deve lastrear a acusao. 9.4)Condies de Procedibilidade. Condies Gerais ou Condies da Ao Possib. Jurdica Legitimidade Interesse de Agir Justa Causa Condies de Procedibilidade Condies Especiais conforme a espcie de cada ao penal (Condio de Procedibilidade) Alm das condies da ao (Condies Gerais), existem as condies de procedibilidade (condies especiais). A tendncia admitir as condies de procedibilidade e tambm as condies da ao, como visto no quadro acima. Condio de procedibilidade a admissibilidade da persecuo penal, que se traduz desde a abertura do inqurito policial, passando pela ao penal e culminando na execuo penal. So exemplos de condio de procedibilidade: Entrar o agente em territrio nacional (Art. 7 2, a, do CP). Requisio do Ministro da Justia no caso de crime praticado por estrangeiro contra brasileiro no exterior (Art. 7, 3, b, do CP). Requisio do Ministro da Justia nos casos de crimes contra a honra do Presidente da Repblica ou Chefe de Estado estrangeiro (Art. 145 nico do CP). Representao do ofendido nos crimes: Perigo de Contgio Venreo (Art. 130 2 do CP). Injria (Art. 140 c/c 142, II c/c 145 nico do CP). Ameaa (Art. 147 nico do CP). Violao de Correspondncia (Art. 151 4 do CP) e etc. O trnsito em julgado da sentena que anula o casamento, no crime de induzimento a erro essencial e ocultao de impedimento (Art. 236 do CP). Ou melhor: para que haja o crime descrito no Art. 236 do CP necessrio que primeiro ocorra a anulao do casamento fundado em erro essencial e com trnsito em julgado, i.e., que no caiba mais recurso algum. O STJ: Superior Tribunal de Justia j entendeu que condio de procedibilidade o trnsito em julgado da sentena em que ocorreu o falso testemunho ou falsa percia (Art. 342 do CP) para instaurar IP e ao penal contra o autor desse delito. 9.5)Pressupostos Processuais. Enquanto as condies da ao referem-se ao exerccio da ao penal (direito de exigir o pronunciamento jurisdicional) e que inexistentes, levam carncia da ao, existem outras condies, denominadas de pressupostos processuais, que dizem respeito existncia do processo e validade da relao processual. E S Q U E M A a)Existncia: Pedido. Jurisdio. Existncia das Partes b1)Requisitos Subjetivos

Direito Processual Penal - I

Pressupostos Processuais a)Inexistncia de fatos impeditivos: pelo ru Frias forenses

a)Juiz competente e imparcial b)Partes: capacidade de ser parte b)Validade: b2)Requisitos Objetivos Litispendncia Coisa Julgada Falta de pagamento das despesas feitas b)Subordinao do procedimento lei.

Os pressupostos processuais de existncia referem-se ao pedido formulado (p.ex., o pedido de condenao), a jurisdio adequada, i.e., a investidura do direito de dizer o direito segundo as leis de organizao judiciria de cada Estado da federao brasileira, evidentemente, respeitando-se as competncias constitucionais em observao ao princpio da hierarquia. De conseqncia, para que haja a ao penal necessrio que haja a existncia das partes e assim formar a relao processual. Em relao aos pressupostos de validade da ao penal, deve ser observado: Requisitos Subjetivos Quanto ao juiz deve estar investido de competncia e revestido da imparcialidade. A falta da competncia ou a constatao da imparcialidade causam a nulidade do processo penal (Art. 564, I, CPP) ou a propositura dos incidentes das excees processuais, quais sejam, a suspeio (Art. 95, I, CPP), a incompetncia de juzo (Art. 95, II, CPP) e a incompatibilidade ou impedimento (Art. 112 do CPP). Quanto s Partes deve estar presente a capacidade de estar em juzo (capacidade processual) e a capacidade de postular em juzo (capacidade postulatria). A falta de capacidade processual pode ser alegada como exceo processual, i.e., ilegitimidade de parte (Art. 95, IV, CPP). A capacidade postulatria deve ser do Advogado, do Ministrio Pblico e da Defensoria Pblica salvo as excees: Propor ao de HC (Art. 577 do CPP) ou Ao Revisional Criminal (Art. 623 do CPP). Recursos (Art. 577 do CPP). Certos incidentes e requerimentos na LEP, p.ex., anistia e indulto (Art. 193 da LEP) ou procedimento judicial (Art. 195 da LEP). Requisitos Objetivos Inexistncia de fatos impeditivos, como: Litispendncia (Art. 301, V, do CPC), Coisa Julgada (Art, 301, V, do CPC) esses denominados excees processuais (Art. 95, III e V CPP). A falta de pagamento das despesas feitas pelo ru no tem previso no CPP, pois o ru no pode ter a sua defesa atrelada ao pagamento de despesas. Entretanto, em Ao Penal Privada exclusiva ou personalssima, dependendo do Estado-membro da federao brasileira, pode haver previso de pagamento das despesas, inclusive quanto ao preparo dos recursos (custas recursais). Quanto s frias forenses, estas foram extintas. O processo j corria normalmente durante estas frias, independentemente do ru estar preso ou solto. Subordinao do procedimento lei: Requisitos das peties iniciais no CPP, denncia ou queixa, esto no Art. 41 do CPP. Citao. A falta desta ocorre nulidade absoluta (Art. 564, e, 1 parte, do CPP). Procurao do Advogado. dispensvel quanto ao ru, pois basta declinar o nome do seu advogado no interrogatrio. (S PARA O RU). Em relao ao querelante obrigatria a procurao com poderes especiais em ao penal privada (Art. 44 e 568 do CPP).

Direito Processual Penal - I

9.6)Classificaes da Ao Penal. As aes classificam-se em aes civis e penais. E S Q U E M A a)Conhecimento A O P E N A L 1)Declaratria 2)Constitutiva 3)Condenatria

b)Cautelares c)Executivas Declaratria. Exemplo o HC preventivo em que o pedido declarar-se h existncia de uma ameaa liberdade de locomoo. Outro exemplo o pedido de extradio passiva, onde a declarao se prende em saber se a condies do pedido so ou no existentes. Constitutiva. a ao em que a pretenso criar, modificar ou extinguir uma situao jurdica. Exemplo: pedido de homologao de sentena estrangeira ou reviso criminal. Condenatria. No campo penal a mais relevante. A pretenso punir ou aplicar medida de segurana. No primeiro caso o infrator considerado como algum que tenha a s conscincia ao cometer o crime. No segundo caso considera-se que o infrator era, na poca da execuo do crime, inimputvel (Art. 26 do CP) ou semi-inimputvel (Art. 26 nico do CP). Ao Penal Cautelar. H antecipao provisria da deciso principal, atendendose aos requisitos bsicos de todas as cautelares, sejam no mbito cvel ou criminal, quais sejam: o fumus boni jris e o periculum in mora. Exemplos: Percia complementar (Art. 168 do CPP). Depoimento ad perpetuam rei memoriam (Art. 225 do CPP depoimento antecipado) Priso preventiva (Art. 311 usque 316 do CPP). Ao Penal Executiva. D-se primordialmente pena de multa. Como nos demais tipos de pena (privativa de liberdade e restritiva de direito) independe de provocao dos rgos da persecuo penal, procedendo-se de ofcio, sem citao, no h que se falar em ao executiva e sim em prolongamento da ao penal condenatria. E S Q U E M A Incondicionada a)Pblica Condicionada A O C O N D E N A T R I A b)Privada Principal ou Exclusiva Subsidiria da Pblica Personalssima

9.6.1)Ao Penal Pblica Incondicionada.

Direito Processual Penal - I

Por fora do Art. 129, I, da CF/88 a titularidade da ao penal pblica exercida pelo Ministrio Pblico. Essa titularidade decorre dos princpios da oficialidade combinados com o da obrigatoriedade e o da indisponibilidade. A denncia a pea inaugural da ao penal pblica. Para identificar a ao penal cabvel preciso primeiro enquadrar o fato delituoso ao dispositivo legal, ou seja, definir qual foi o crime cometido: homicdio (Art. 121), roubo (Art. 157), estupro (Art. 213), corrupo passiva (Art. 317), prevaricao (Art. 319), corrupo ativa (Art. 333) e etc. Em seguida deve-se ficar atento com a redao do caput, incisos e alneas, bem como observar as regras gerais sobre o dispositivo sob anlise para saber se os mesmos no indicam, expressamente, o tipo de ao penal. Se aparecer as expresses: procede-se mediante representao ou ento procede-se mediante requisio do Ministro da Justia ou ainda procede-se mediante queixa, com certeza, a ao penal no ser incondicionada, pois estas so condies para a existncia de outras aes. Portanto, para enquadrar na ao pblica incondicionada no deve estar presente no texto da lei criminal nenhuma expresso acima negritada. Essa a regra do Art. 100, caput, do CP ao qual reza que toda a ao pblica, salvo quando a lei o disser que privativa do ofendido. Se o MP no propuser a denncia no prazo legal de 05 dias para ru preso e 15 dias para ru solto (Art. 46 do CPP), cabe ao ofendido ou ao seu representante legal, substituindo o MP na ao pblica, propor a ao penal privada subsidiria da pblica. Caso o MP no interponha o recurso cabvel, caber recurso supletivo, no prazo do recurso, ao ofendido ou ao seu representante legal (Art. 598 e 584 1 do CPP). 9.6.2)Ao Penal Pblica Condicionada. Quando se diz que a ao pblica, revela que a titularidade da mesma pertence ao MP. No entanto, o MP no pode agir de ofcio, uma vez que depende de algumas condies para agir, ou seja, propor a competente denncia. Essas condies so a representao do ofendido ou seu representante legal, ou, a requisio do Ministro da Justia (Art. 100 1 do CP e Art. 24 do CPP). A natureza jurdica da representao e da requisio : Condio objetiva de punibilidade (Tornaghi). Condio de procedibilidade (Tourinho Filho). Condio suspensiva de procedibilidade (Mirabete). Os crimes que dependem de representao so: Perigo de contgio venreo (Art. 130 2 do CP). Ameaa (Art. 147 do CP). Crimes contra os costumes (Art. 213 a 218) se a vtima ou seu representante no puder prover as despesas do processo sem privar-se de recursos indispensveis sua manuteno ou de sua famlia (Art. 225 2 do CP). Leses corporais leves e culposas no seio do JEC: Juizado Especial Criminal (Art. 88 da Lei 9099/95). Se a vtima menor, o direito de representao pode ser exercido pelos pais, tutores ou curadores, ou na ausncia destes, pelo curador especial nomeado pelo juiz de ofcio ou a requerimento do MP (em analogia ao Art.33 do CPP). No entanto, a jurisprudncia, entendendo que a representao mais de carter formal do que material, tem admitido que a representao seja de iniciativa dos avs, tios, irmos, pais de criao, pessoas que tenha a guarda do ofendido, amsio da me da vtima, pessoa com algum parentesco, pessoa que tenha o menor em dependncia econmica etc.

Direito Processual Penal - I

O direito de representao tambm pode ser exercido por procurador com poderes especiais (Art. 39 do CPP). Este procurador no precisa ter capacidade postulatria. No caso de morte ou declarada a ausncia do ofendido, o direito de representao passar para o cnjuge, ascendente, descendente ou irmo (Art. 24 nico e art. 31 ambos do CPP). Essa enumerao taxativa. Em analogia ao Art. 36 do CPP, pela ordem, a representao deve ser exercida pelo cnjuge ou parente mais prximo, seguindo a seqncia do Art. 31 do CPP. O prazo para a vtima exercer o direito de representao, caso o seu representante no o tenha feito, comea a fluir aps a maioridade penal (Art. 27 do CP 18 anos). O prazo decadencial para exercer a representao de 06 meses aps a cincia da autoria do ilcito (Art. 103 do CP e Art. 38 do CPP). Conta-se o dies a quo (Art. 10 do CP). Como a representao no exige formalidade, j se admitiu a queixa como representao. Esta deve ser dirigida ao Juiz, MP ou ao Delegado de Polcia (Art. 39 do CPP). A representao irretratvel, aps o oferecimento da denncia (Art. 102 do CP e Art. 25 do CPP) ainda que esta no tenha sido recebida pelo juiz. Assim, a retratao antes da denncia impede a propositura da ao penal. Dentro do prazo decadencial de 06 meses (Art. 38 do CPP), a representao poder ser oferecida e retratada inmeras vezes. Portanto, cabe a revogao da retratao, i.e., a retratao da retratao. A representao no vincula o MP obrigao de propor a denncia. Conforme o caso possvel o MP requerer novas diligncias ao Delegado ou mesmo requerer ao juiz que arquive o inqurito policial. A requisio do Ministro da Justia tambm uma condio de procedibilidade e ato administrativo, discricionrio e irrevogvel. Deve manifestar o desejo que a ao penal seja iniciada e para tanto, deve conter o nome do acusado ou seus sinais caractersticos, mencionar o fato crime, nome e qualidade da vtima, como outras circunstncias relevantes. A requisio prevista nos seguintes crimes: Crimes praticados contra a honra do Presidente da Repblica ou Chefe de Governo estrangeiro (Art. 145 nico do CP). Crimes praticados contra brasileiro, por estrangeiro, fora do Brasil (Art. 7 3, b, do CP). Crimes praticados via imprensa (Art. 23, I c/c Art. 40, I, a, da Lei 5.250/67). Para reger conflito ou divergncia com o Brasil, praticado por agente civil quando no houver co-autor militar (Art. 122 c/c Art. 141 do COM). A requisio do Ministro da Justia pode ser feita a qualquer tempo, j que caso de ao penal pblica e esta no decai. Pode acontecer que o crime venha a prescrever (Art. 109 e 110 do CP), quando ento a requisio do Ministro da Justia no ter eficcia jurdica. Outro fato que torna sem efeito a mencionada requisio a ocorrncia da extino da punibilidade (Art. 107 do CP). Embora j se tenha dito que um ato irretratvel, isso no pacfico, uma vez que a irretratabilidade no est expressa, como o caso da irretratabilidade da representao, caso a denncia j tenha sido ofertada. Em relao Ao Penal nos Crimes Contra os Costumes, merece alguns comentrios interessantes, a saber: Na hiptese de crime complexo, onde a um caiba a ao penal pblica e a outro caiba a ao penal privada, diz o Art. 101 do CP que a ao penal dever ser movida pelo MP, uma vez que abarca, evoca, chama para si a titularidade e a legitimidade para propositura da ao penal. H quem entenda que isso incuo e at confuso,

Direito Processual Penal - I

pois causa confuso ao intrprete, uma vez que a lei j determinou os critrios para identificar a ao, i.e., se eleger a expresso queixa tratar-se- de ao privada, se eleger as expresses representao da vtima ou de seu representante legal ou, ainda, requisio do Ministro da Justia, ento, ser caso de ao penal pblica condicionada. Finalmente, se no eleger nenhuma das expresses acima (queixa, representao, requisio do Ministro da Justia), ento, a ao penal ser pblica incondicionada. No caso da injria real, que o crime contra a honra subjetiva acrescida de leso corporal leve, esta sendo ao penal pblica condicionada a representao (Art. 88 da Lei 9099/95) e a injria sendo ao penal privada, portanto, na juno das duas figuras delitivas nasa a injria real (Art. 140 2 do CP), neste caso ento, haveria crime complexo conforme a regra do Art. 101 do CP e a a legitimidade para propor a ao seria da do MP. No caso dos crimes contra os costumes (Art. 213 a 218 do CP), a regra dada pelo Art. 225, caput, CP que a ao penal seja privada, a no ser quando dos crimes dos Arts. 213 a 218 ocorresse o resultado qualificado pela leso corporal ou morte (Art. 223 do CP), situao esta que passaria a ser considerado crime complexo (Art. 101 do CP), atraindo a legitimidade do MP para propor a ao penal pblica. Com esse pensamento o STF entende que o Art. 101 do CP derrogou o Art. 225 do CP da a Smula n 608 do STF: no crime de estupro, praticado mediante violncia real, a ao penal pblica e incondicionada. O Art. 88 da JEC Juizados Especiais Criminais Lei 9099/95, passou a exigir representao para leses corporais de natureza leve e isso pe em dvida a vigncia da Smula n 608 do STF. Segundo Mirabete, havendo violncia de que resulta leso corporal de natureza leve, no mais se procede por ao penal pblica incondicionada, o que inviabilizaria a instaurao desta para apurar-se o crime complexo de estupro. Tambm caso de ao penal pblica condicionada para os crimes dos Arts. 213 a 218, caso a vtima ou seu representante legal no tenha condies de arcar com as despesas do processo sem comprometer a sua subsistncia (Art. 225 1, I, do CP). caso de Ao penal pblica incondicionada a hiptese de o agressor ser aquele que exerce o poder familiar, ou ento quando seja o padrasto, tutor ou curador. 9.6.3)Ao Penal Privada. Todavia, o jus puniendi do Estado que transfere ao ofendido ou ao seu representante legal o jus accusationis. O interesse do Estado proteger a vtima do vexame que o procedimento judicial poderia lhe proporcionar, causando prejuzos psicolgicos, provavelmente irreparveis. Como diz Capez, o Estado busca evitar que o streptus judicii (escndalo do processo) provoque no ofendido um mal maior do que a impunidade do criminoso, decorrente da no propositura da ao penal. Aqui caso de substituio processual, pois o indivduo defende interesse alheio (direito/dever de punir) em nome prprio. Os TITULARES da ao penal privada so fundaes, associaes e sociedades legalmente constitudas (Art. 37 do CPP) e, de modo geral, o particular ofendido ou, em alguns casos, o seu representante legal (Art. 102 2 do CP ou Art. 30 do CPP). O instrumento para iniciar a ao penal a queixa. Esta deve conter os mesmos requisitos da denncia (Art. 41 e 43 do CPP). Se o ofendido menor de 18 anos, se doente mental e no tiver representante ou se os interesses do ofendido colidir com os interesses de seu representante legal, a queixa poder ser exercida por curador especial nomeado pela autoridade judicial (Art. 30 CPP). Ocorrendo a morte do ofendido ou declarada a sua ausncia, o direito de queixa ou de prosseguir na ao penal privada transferido, somente e na ordem a seguir, ao cnjuge, ascendente, descendente ou irmo (Art. 31 do CPP). Se um destes abandonar a causa, o outro poder prosseguir no feito, desde que assim o faa dentro do prazo de 60 dias. Se assim no proceder ocorrer perempo (Art. 60, II, do CPP). A ao penal privada cercada de alguns PRINCPIOS, quais sejam:

Direito Processual Penal - I

Princpio da Oportunidade ou da Convenincia. o ofendido quem decide se prope ou no a ao penal, segundo o seu prprio critrio de oportunidade e/ou convenincia. Em caso de crime de flagrante em que a ao penal seja de natureza privada, a autoridade policial s poder prender o infrator, bem como proceder ao IP, caso h expressa autorizao do ofendido (Art. 5 5 do CPP). Princpio da Disponibilidade. O ofendido pode dispor, abrir mo, desistir da ao penal privada a qualquer tempo, at o momento anterior do trnsito em julgado, utilizando-se dos institutos do perdo ou da perempo (Art. 51 e 60 do CPP). Princpio da Indivisibilidade. J se disse que o ofendido pode optar em propor ou no a ao penal privada, mas no pode escolher processar um e poupar outro acusado (Art. 48 do CPP). Obrigatoriamente dever processar todos os envolvidos no crime, ou ento, optar em processar nenhum dos envolvidos. O MP no pode aditar a queixa, pois no possui legitimidade para tal. No entanto, conforme nos lembra Capez, Tourinho Filho se baseia no Art. 46 2 do CPP para admitir a possibilidade do aditamento da queixa pelo MP. Nesse raciocnio, a queixa ser rejeitada pela ocorrncia da renncia tcita (Art. 107, V, do CP) em relao aos acusados no includos na queixa. Como isso causa extintiva da punibilidade que comunica a todos os acusados (Art. 49 do CPP), ento, a queixa ser extinta sem julgamento do mrito. No entanto, sendo o caso da no-incluso de acusado na queixa por ato involuntrio, por exemplo, por desconhecer a identidade do infrator co-autor, ento o MP dever aditar a queixa (Art. 45 do CPP). Princpio da Intranscendncia. Isso quer dizer que a ao penal s poder ser proposta em face do autor, coautor e partcipe do fato criminoso, sendo inaceitvel a extenso a quaisquer outras pessoas, j que a pena tem carter pessoal (Art. 5, XLV, da CF/88). As ESPCIES de ao penal privada so: Ao Penal Exclusivamente Privada. a ao penal privada propriamente dita, ou comum. a ao penal privada que tem a queixa crime por iniciativa pela prpria vtima, se maior de 18 anos ou por seu representante legal se o ofendido menor de 18 anos, se no tem capacidade mental, se acometida de alguma enfermidade que lhe impea a propositura da respectiva ao ou, ainda, se o ofendido no sobreviveu ao ilcito praticado contra si ou se fora declarado ausente pelo Poder Judicirio. Em caso de enfermidade, morte ou ausncia, o direito de representao ser exercido, pela ordem, pelo cnjuge, ascendente, descendente ou irmo, conforme assevera o art. 31 do CPP. Ao Penal Privada Personalssima. Como o prprio nome j sugere, a titularidade da ao penal exercida unicamente pelo ofendido, ou seja, na falta deste ningum mais poder propor a ao penal privada. Portanto, no se aplica a regra do Art. 31 do CPP. Caso a ao seja iniciada em vida pelo ofendido e este vier a falecer, ocorrer a extino da punibilidade (Art. 107 do CP). Atualmente o nico caso se encontra no Art. 236 pargrafo nico do CP (induzimento a erro essencial ou ocultao de impedimento). Caso a vtima desse crime seja menor de 18 anos, por exemplo, que tenha 15 anos, a ao penal s poder ser exercida aps esta completar 18 anos, uma vez que contra menor no se conta o prazo de decadncia. Completos os 18 anos, a sim, passaria a correr o prazo decadencial de 06 meses (Art. 38 do CPP). Ao Penal Privada Subsidiria da Pblica. Essa hiptese se d quando o MP, nas aes pblicas condicionadas ou incondicionadas, deixa de propor a denncia no prazo assinalado em lei, qual seja, 05 dias para ru preso e 15 dias para ru solto (Art. 46 do CPP). Assim, o ofendido ou seu representante legal passa a ter o direito de propor a ao penal no lugar do promotor de justia. S cabe a propositura da ao pelo particular ofendido se o MP se quedar inerte. No caso do pedido de arquivamento dos autos do inqurito policial no cabe a ao penal subsidiria, uma vez que o MP no ficou inerte. A RENNCIA, a DESISTNCIA e o PERDO so formas de extino da punibilidade (Art. 107 do CP), ou seja, caso o ofendido demonstre implcita ou explicitamente que est renunciando, desistindo ou perdoando o ru, haver a extino da punibilidade. Havendo vrios rus, se o

Direito Processual Penal - I

ofendido perdoar um, estende-se a todos, a no ser para o ru que no aceita o perdo oferecido. O mesmo ocorre em relao renncia ou desistncia, conforme j esclarecido no princpio da indivisibilidade da ao penal. A PEREMPO se d quando o ofendido der causa ao arquivamento da ao penal privada nos seguintes casos: (Art. 60, caput e incisos do CPP). Ao deixar de dar andamento na ao por 30 dias seguidos; Quando as pessoas arroladas no art. 31 do CPP no assumir o processo, em 60 dias, em caso de morte ou incapacidade do querelante; Quando o querelante, injustificadamente, no comparecer aos atos processuais, aos quais fora devidamente notificado ou ento no formular o pedido de condenao nas alegaes finais; Ainda, quando o querelante for pessoa jurdica e extinguir sem deixar sucessor. 10.0)PROCESSO. 10.1)Conceito e Finalidade. Conceito. Segundo Tourinho Filho, citando Jos Frederico Marques, o Direito Processual Penal o conjunto de normas e princpios que regulam a aplicao jurisdicional do Direito Penal Objetivo, a sistematizao dos rgos de jurisdio e respectivos auxiliares, bem como da persecuo penal. Tambm pode ser ilustrado o conceito de Capez, ao afirmar que Direito Processual Penal o conjunto de princpios e disciplinam a composio das lides penais, por meio da aplicao do Direito Penal Objetivo. Finalidade. Existem duas finalidades: Finalidade Mediata: promover a o equilbrio e a paz social, a observncia da lei e a soluo da lide. Finalidade Imediata: realizar a pretenso punitiva advinda do delito. 10.2)Objeto Contedo Estrutura Tipos. Como assinala Afrnio Jardim, h autores que sustentam que o objeto e o contedo a lide que nele deve ficar solucionada e resolvida. No entanto, convm separar os conceitos. Objeto, segundo o dicionrio Aurlio, o ponto de convergncia de uma atividade. Nesse sentido, no processo, o objeto o pedido do autor. Aqui pretende-se a pretenso posta em juzo seja acolhida e assim sujeitando o ru mesma. Ainda conforme o dicionrio Aurlio, Contedo aquilo que se contm nalguma coisa. No processo, no mbito formal, contedo o conjunto de atos processuais (atos postulatrios, atos instrutrios, atos decisrios), dos quais, cria-se direitos e deveres s partes. Sob o aspecto substancial, contedo est para a afirmativa do autor de existncia ou inexistncia de uma relao jurdica material, cabendo ao magistrado dirimir essa pendenga. Quanto estrutura do processo penal, remete-se ao que foi dito acerca dos tipos de processo penal: sistema processual, ou seja, sistema instrutrio, sistema acusatrio e misto (item 2.2 pg. 07). 10.3)Processo e Procedimento.

Direito Processual Penal - I

10

No muito rara a confuso que se faz nos meios acadmicos sobre esses dois institutos. Processo tem o sentido etimolgico de seguir adiante, ir frente, avanar. Assim, uma seqncia de atos ordenados buscando o desenrolar, o desenvolver do processo, cujo alvo maior o julgamento da lide, seja ela procedente ou improcedente. Procedimento no so atos, mas, o rumo que os atos tomam, ou seja, o rito a ser imprimido. Segundo Afrnio Jardim, procedimento uma coordenao sucessiva de atos que exteriorizam o processo. A jurisdio voluntria no se trata de processo, mas de simples procedimento judicial. No mais, o processo cria uma ligao entre as pessoas (autor, ru e juiz), enquanto que o procedimento cria uma ligao entre os atos praticados no processo. 10.4)Viso Geral do Procedimento Criminal. A primeira noo que se deve ter que uma pessoa s pode ser processada se o ato que ela praticou est amoldada a uma norma penal incriminadora. Princpio da legalidade. Da surge o que a doutrina denomina de tipicidade, que uma das elementares do fato tpico e este associado com a noo de antijuridicidade, nasce o conceito de crime, ou seja, crime um fato tpico e antijurdico, ao menos, para a teoria finalista da ao. Praticado o fato tpico, nasce para o Estado o dever de exercitar o jus puniendi, ou seja, proceder persecuo penal que, como dito, tem trs fases: a fase do inqurito policial, a instruo penal e a execuo penal. Aberto o IP, remete-se estes autos ao Poder Judicirio que, por sua vez, abrir vistas ao MP que, como titular da ao penal (Art. 129, I, CF), deve decidir se pede o arquivamento do IP ou se prope a competente denncia. Proposta a denncia e sendo o caso do magistrado aceita-la, abre-se a fase da instruo criminal, a iniciar-se no art. 394 ao 405 e Art. 498 ao 502 do CPP. Assim, o primeiro despacho do juiz marcar dia e horrio para o interrogatrio do ru, notificando o representante do MP (Art. 394 CPP). Em seguida tem-se a fase da defesa prvia. Esta facultativa apenas ao ru. Aqui podese pedir alguma diligncia, sustentar alguma tese de defesa ou simplesmente arrolar as testemunhas de defesa e respectivos endereos. Na prtica os advogados apenas arrolam testemunhas (Art. 395 do CPP). Aps, surge a fase da inquirio de testemunhas, primeiro tem-se a oitiva das testemunhas de acusao e em seguida s de defesa. As testemunhas de acusao sero ouvidas em 20 dias, se o ru estiver preso e em 40 dias se estiver solto, contados a partir do fim dos 03 dias para a defesa prvia. Caso a defesa prvia no tenha sido apresentada, ento este prazo inicia-se aps a data em que o interrogatrio do ru deveria ter ocorrido. Caso as testemunhas no sejam encontradas, o juiz deve decidir se aceita ou no a substituio das mesmas (sendo o mximo de oito testemunhas para a defesa e oito para a acusao). No se contabiliza nesse nmero as testemunhas no compromissadas e as referidas. Em qualquer fase do processo instrutrio as partes podem ofertar qualquer tipo de documento probatrio. E exatamente aps a fase de inquirio de testemunhas que surge a oportunidade para as partes requererem as diligncias que julgarem necessrias e convenientes. Primeiro o MP em 24h aps a inquirio e em seguida, tambm em 24h, cabe a parte requerer qualquer diligncia.

Direito Processual Penal - I

11

Expirados os prazos acima, no havendo requerimento de diligncias ou se havendo terem sido realizadas, se deferidas, cabe ao juiz conceder 03 dias para a acusao (mais) 03 dias para a defesa afim de manifestarem as alegaes finais. Por fim, os autos sero remetidos conclusos para sentena definitiva. Antes de sentenciar, o juiz poder ordenar, em 05 dias, qualquer diligncia para sanar o processo, mesmo que seja o caso de interrogar, novamente, o ru ou inquirir ou reinquirir testemunha. Em ato final deita-se a sentena de primeiro grau, podendo vir ou no os recursos de lei. 11.0)RELAO JURDICA PROCESSUAL. 11.1)Origem da Concepo. Surgindo o conflito de interesses entre as partes, tambm surge a oportunidade da parte que se sentiu prejudicada, i.e., que entende ter sido o seu direito violado, bater s portas do Poder Judicirio, com base no princpio da inafastabilidade do Poder Judicirio (Art. 5, XXXV, CF/88), uma vez que, raras as excees, no dado ao indivduo fazer justia pelas prprias razes (Art. 345 do CP). 11.2)Concepo. A Teoria da Relao Jurdica, portanto, formalizada quando o titular da ao penal prope a denncia ou a queixa, conforme a natureza da ao penal, perante o juzo competente e este cita o acusado para vir compor a lide. Aps esses trmites que se diz que a relao jurdica est devidamente formalizada. Em matria de processo civil, no seu Art. 285-A, criou-se uma situao em que o juiz no precisa esperar a formao da relao jurdica para sentenciar. Caso entenda, no exerccio do princpio do livre convencimento, que a inteno do autor de apenas protelar a sua obrigao ou que flagrantemente o autor no tem razo nenhuma, poder deitar sentena sem chamar o ru para compor a lide. O magistrado poder, inclusive, se basear em julgados precedentes do seu tribunal ou de outros tribunais ou, ainda, de sentenas dos juzos de 1 grau, de sua prpria lavra ou no. 11.3)Conceito. Relao jurdica o vnculo que liga o autor(es) ao ru(s), onde cada qual possui poderes, direitos, faculdades e deveres e, obviamente, sujeitos aos nus ou bnus advindos da sentena judicial. Recordando a caracterstica da substitutividade da jurisdio, ou seja, quando o EstadoJuiz substitui os interesses das partes e de forma imparcial aplica a justia a quem de direito, assim, pode-se concluir que a relao jurdica importar ao Estado-Juiz a obrigao de dizer o direito, seja pela procedncia ou pela improcedncia do pedido formulado. 11.4)Caracteres. Autnoma. Para haver a relao processual, no depende da ocorrncia, efetiva, do direito material supostamente violado. Pode acontecer que o juiz decida, ao final, que o crime de dano (Art. 163

Direito Processual Penal - I

12

do CP) no tenha ocorrido, mas, o processo, autonomamente desenvolveu-se, da sustentar-se que uma das caractersticas da relao processual que a mesma autnoma. Publica. A relao processual pblica, salvo quando a natureza da ao exigir o segredo de justia (Art. 5, LX, CF/88). Alm do mais, na relao jurdica intervm o magistrado, a representar o Estado fundamentado na rs pblica. Complexo. Diz-se que a relao jurdica complexa pelo fato de nela participar no s as partes diretamente interessadas, mas tambm outras pessoas e estas estariam classificadas como outras relaes jurdicas secundrias, como o juiz, o ministrio pblico, auxiliares da justia, terceiros interessados ou no. Progressiva. Levando em considerao que o processo uma marcha rumo ao alvo, qual seja, a prestao jurisdicional (sentena definitiva). A medida que o processo se desenvolve, tambm se desenvolve a relao jurdica. Unitria. Embora a relao jurdica possa ser estudada em fases, i.e., fase postulatria, probatria, alegaes finais, decisria, recursal e executria, na verdade, a relao jurdica uma. 11.5)Modalidades de Relao ou Vnculo. As modalidades de relao jurdica esto ligados aos sujeitos processuais, quais sejam, o Estado-Juiz, o autor e o ru. O Estado-Juiz, com fundamento na teoria do rgo, investe o juiz do direito de dizer o direito (princpio da investidura), o qual deve ser o fiel da balana, noutras palavras, deve estar eqidistante em relao s partes, afim de que a sentena reproduza a justia e a soluo da lide. O autor da lide o titular da ao penal pblica ou privada que vai a juzo para pretender que o Poder Judicirio imponha a sua pretenso, coercitivamente, ao acusado que dever suportar as conseqncias jurdicas do pedido procedente. Quanto ao ru, genericamente falando, aquele que se recusa a atender a pretenso do autor, uma vez que entende no ter violado o direito daquele. Assim, indiretamente tambm pede ao Estado-Juiz que no atenda ao pedido do autor, sentenciando pela improcedncia do mesmo. 12.0)SUJEITOS PROCESSUAIS. (capez n 14 Tourinho n 26) 12.1)Conceito. Sucintamente, sujeitos processuais so todas as pessoas que participam do processo, a saber, o juiz, as partes, os auxiliares da justia (serventurios, peritos, contadores, intrpretes e etc), bem como as testemunhas e etc. 12.2)Classificao. Sujeitos Ordinrios. Que so as partes da relao jurdico-material. Esta refere-se ao bem jurdico violado e, pela qual, as partes colocam o respectivo conflito de interesse sob o crivo do Poder Judicirio que, ao final, dar a prestao jurisdicional.

Direito Processual Penal - I

13

Sujeitos Extraordinrios. o que a doutrina comumente denomina de substituto processual, ao qual a lei legitima o indivduo (ou rgo) para, em nome prprio, defender interesse alheio (Art. 6 do CPC). Isto se d, por exemplo, nos crimes sexuais, em que o MP est legitimado a propor a ao penal quando o ofensor exercia o poder familiar em relao vtima do crime. Estado-Juiz. Este atua em substituio s partes, conforme j foi dito alhures, para que seja dado vida ao processo, conforme, tambm, j se viu acerca do princpio do impulso oficial, ou seja, uma vez provocado, o juiz d prosseguimento ao feito de forma automtica, sem precisar ser provocado por qualquer das partes. Outra classificao que a doutrina menciona a subdiviso em parte parcial e parte imparcial, bem como em sujeitos processuais principais e acessrios (ou colaterais). Partes Parciais so os sujeitos ordinrios e extraordinrios e obviamente assim esto classificados pelo fato de serem tendenciosos aos respectivos pleitos. E por isso mesmo que advm o conflito de interesses. Parte Imparcial. O Estado-Juiz a parte imparcial, ou seja, ao solucionar o conflito de interesses no deve debandar ou inclinar-se nem para o autor e nem para o ru, mas, to somente justia e verdade dos fatos postos em juzo. Sujeitos Processuais Principais. So aqueles em que, no existindo, tambm no existir a relao processual. Como se viu nos pressupostos processuais de existncia (Pedido. Jurisdio. Existncia das Partes). O MP poder atuar como autor principal ou como custus legis. Sujeitos Processuais Acessrios. So aqueles sujeitos que no so indispensveis para a existncia da relao jurdica, ou seja, na falta destes, ainda assim haver a relao jurdica. Exemplo destes so: assistente de acusao, auxiliares da justia, terceiros interessados ou no. 17.3)Poder Judicirio, Estrutura e Diviso. 17.4)Partes e Patronos. 17.5)Ministrio Pblico, Estrutura e Diviso. 13.0)EXCEES. (capez n 18.2 Tourinho n 32) 13.1)Origem e Conceito. A origem da palavra vem do latim (exceptio) e genericamente tem o sentido de defesa, portanto, o caso do ru se defender da acusao que lhe imposta. Nessa defesa, pode ser alegada a ausncia das condies da ao (Possibilidade Jurdica do Pedido Legitimidade Interesse de Agir e Justa Causa), alm dos pressupostos processuais: De existncia (Pedido. Jurisdio. Existncia das partes); De validade: Requisitos subjetivos: juiz competente / imparcial e capacidade de ser parte. Requisitos Objetivos: inexistncia de litispendncia, coisa julgada e subordinao ao procedimento legal. 13.2)Formas. Assim, a defesa pode ser CONTRA A AO, de forma direta ou indireta. Direta quando o ru se ope pretenso do autor, negando o fato, a autoria ou apresentando um libi, de maneira a tornar impossvel o acolhimento da pretenso do autor. Indireta quando o autor no invoca a negativa do fato,

Direito Processual Penal - I

14

da autoria ou possvel libi, mas, alega uma circunstncia que neutraliza a pretenso, a saber, extino da punibilidade, causa de iseno de crime (excludente de culpabilidade) ou uma causa de excluso do crime (excluso de ilicitude). A defesa, tambm, pode ser CONTRA O PROCESSO, quando se alega as excees, que sero dilatrias ou peremptrias. As Dilatrias, no tm o condo de extinguir o processo, apenas o prolonga no tempo, por exemplo, incompetncia, suspeio e ilegitimidade de parte. J as excees peremptrias, estas sim, pe termo final ao processo, extinguiindo-o, por exemplo, Litispendncia e Coisa Julgada. 13.3)Excees Previstas. O Art. 95 do CPP enumera cinco casos de excees: suspeio, incompetncia, litispendncia, ilegitimidade de parte e coisa julgada. No entanto, o Art. 112 do CPP ainda relaciona os casos de impedimento e incompatibilidade. 13.3.1)Suspeio Considera-se suspeito o magistrado que fere o princpio da imparcialidade, regra mxima para uma deciso justa e equilibrada. As causas de suspeio esto elencadas no Art. 254 do CPP. possvel o juiz declarar a prpria suspeio de ofcio, embora o CPP seja silente nesse caso, mas, por analogia, aplica-se o Art. 135 do CPC, por fora do disposto no Art. 3 do CPP. Prioridade da suspeio (Art. 96 do CPP). Dentre as excees, a de suspeio deve ser alegada em primeiro lugar, salvo, a toda evidncia, quando se descobriu a suspeio a posteriori. Assim, regra geral, querendo a parte suscitar mais de um tipo de exceo, dever primeiro alegar a suspeio, pois, quem suspeito no pode apreciar mais nada no processo. Suspeio de ofcio (Art. 97 do CPP). Se o juiz argir a prpria suspeio, dever fazela nos prprios autos com a devida motivao e ordenar a remessa dos autos ao seu substituto legal e intimar as partes para alegarem o que for de direito. Quem pode argir? Qualquer das partes, caso o juiz no tenha a iniciativa de se declarar suspeito. Nesse caso a argio de suspeio feita em pea autnoma e dirigida ao juiz suspeito com a devida motivao legal e juntando os elementos probatrios, bem como, testemunhas. O advogado s poder argir a suspeio em nome do seu cliente se a procurao outorgada vier expressamente tal possibilidade (Art. 98 do CPP). Provada a m-f, passvel de multa (Art. 101 CPP). O MP tambm pode argir a suspeio do juiz, caso venha a saber da suspeio em momento posterior, pois, do contrrio, dever faze-lo no momento do oferecimento da denncia. Acolhimento. Caso o juiz do caso entenda que realmente existe a suspeio, ento, deve sustar o andamento do feito, determinar a juntada da petio do excepiente nos autos juntamente com as provas e remeter o processo para o seu substituto legal. No cabe nenhum recurso outra parte (Art. 581, III, do CPP). Se o substituto no concordar com os motivos do excepiente e da aceitao do juiz atacado pela suspeio, ento, remeter todo o processado ao CSM: Conselho Superior da Magistratura. No-acolhimento. Se o juiz da causa no acatar o pedido de suspeio, dever autuar a petio em apartado, dar resposta em 03 dias motivando a recusa, podendo juntar documentos e indicar

Direito Processual Penal - I

15

testemunhas. Aps, remete-se em 24h ao juiz ou tribunal competente para julgar a suspeio. Hoje apenas os tribunais ou instncias superiores aos juizes so quem pode julgar o caso de suspeio (Art. 100 do CPP). No-sustao do processo. O processo principal no paralisa pelo fato de se ter argido a suspeno. por isso que esta autuada em autos apartados (Art. 100 do CPP). Isso impede a argio maliciosa por parte do ru, buscando tirar vantagem com a possvel prescrio do crime. No entanto, se a parte requerer a suspenso do processo principal e o juiz entender que flagrante a suspeio, nessa hiptese, possvel a suspenso dos autos principais at que se resolva, em definitivo, a presente incidental. Posio do Tribunal. Decidindo pela procedncia, todos os atos do processo tornar-seo nulos de pleno direito, a partir do momento que nascera a suspeio (Art. 101 e Art. 564, I, do CPP). A o juiz exceto (acusado de suspeio), dever remeter o processo ao juiz substituto. Se o juiz tiver laborado em erro inescusvel, o tribunal exigir do juiz que pague as custas processuais com os autos da suspeio e do processo principal. Decidindo pela improcedncia da suspeio e havendo m-f do excipiente, ser condenado em multa a ser arbitrada. 13.3.2)Impedimento. o obstculo ou proibio para funcionar no processo, pelo fato de ferir a imparcialidade do juiz, seja em casos de parentesco (Art. 252, I e IV do CPP) ou no sendo caso de parentesco (Art. 252, II e III do CPP). Ver ainda Art. 252, 253 e 462 do CPP. 13.3.3)Incompatibilidade. Esta refere-se ao fato da lei brasileira impedir que uma pessoa acumule cargos ou funes distintas no processo. Assim, so casos de impedimentos: Funes distintas e pessoas distintas, mas parentes, nos graus definidos em lei, simultaneamente (Art. 458 do CPP). Funes inconciliveis e simultneas, i.e., ser o juiz e o advogado do caso ou promotor de justia. Funes distintas, pela mesma pessoa, contempornea e no simultaneamente. Quanto aos impedimentos ou incompatibilidades do juiz, MP, peritos, intrpretes, serventurios da justia, conforme dispe o Art. 112 do CPP, o processo o mesmo que se disse a respeito da suspeio. 13.3.4)Incompetncia. *Absteno *Absoluta ou Relativa 13.3.5)Litispendncia. 13.3.6)Ilegitimidade de Parte. 13.3.7)Coisa Julgada