Você está na página 1de 25

INFORMATIVO

esquematizado

Informativo 494 STJ Mrcio Andr Lopes Cavalcante


Obs: no foram includos neste informativo esquematizado os julgados de menor relevncia para concursos pblicos ou aqueles decididos com base em peculiaridades do caso concreto. Caso seja de seu interesse conferilos, os acrdos excludos foram os seguintes: REsp 1.300.250-SP; REsp 1.219.093-PR; REsp 650.373-SP.

DIREITO ADMINISTRATIVO
Concurso pblico (nomeao tardia e inexistncia do dever de indenizar)
A nomeao tardia a cargo pblico em decorrncia de deciso judicial NO gera direito indenizao. Comentrios Candidato que postergou a assuno em cargo por conta de ato ilegal da Administrao tem direito a receber a remunerao retroativa? NO. A nomeao tardia a cargo pblico em decorrncia de deciso judicial no gera direito indenizao. No caso julgado pelo STJ, determinada pessoa foi aprovada nas provas de conhecimento para o cargo de Promotora de Justia, no entanto, por ato ilegal da Administrao, foi excluda do concurso. Por meio de uma ao judicial, esta pessoa conseguiu demonstrar que sua eliminao foi ilegal, conseguindo ento ser nomeada e empossada. Ocorre que, entre o dia em que deveria ter sido empossada juntamente com os outros aprovados (caso no tivesse sido injustamente excluda do certame) e a data em que conseguiu a posse por fora de deciso judicial passaram-se alguns anos. Por essa razo, ela ingressou com outra ao, desta vez de indenizao, cobrando a remunerao retroativa relativa aos anos em que ficou aguardando ser empossada. A questo chegou at o STJ e esta Corte negou provimento ao Recurso Especial interposto pela Promotora de Justia, negando-lhe, portanto, o pagamento da remunerao retroativa. Afirmou o Min. Relator que o direito remunerao consequncia do exerccio de fato do cargo. Dessa forma, inexistindo o efetivo exerccio na pendncia do processo judicial, a recorrente no faz jus percepo de qualquer importncia, a ttulo de ressarcimento material. Durante alguns anos houve intensa divergncia quanto a este tema. No ano passado, contudo, em julgamento de embargos de divergncia (quando se resolve dissenso entre as Turmas do STJ), a Corte consolidou a posio de que no h direito indenizao em tais casos. Vale ressaltar que no h direito indenizao nem mediante o pagamento da remunerao atrasada nem a ttulo de perda de uma chance. Simplesmente no h pagamento de qualquer valor. Veja: www.dizerodireito.com.br

Posio pacfica no STJ

Pgina

1. luz do disposto no art. 37, 6 da Constituio, o Supremo Tribunal Federal tem entendimento de que, "nos termos da orientao firmada nesta Corte, indevida indenizao pelo tempo em que se aguardou soluo judicial definitiva sobre aprovao em concurso pblico" (AgRg no RE 593.373, 2 Turma, Min. Joaquim Barbosa, DJ de 18/04/2011). Considera-se que, se a nomeao foi decorrente de sentena judicial, o retardamento no configura preterio ou ato ilegtimo da Administrao Pblica a justificar uma contrapartida indenizatria. Nesse sentido, h precedentes formados em colegiado e por decises monocrticas de ambas as Turmas do STF (v.g., alm do j referido: RE-AgRg 392.888, 1 Turma, Min. Marco Aurlio, DJ de 24.03.06; RMS 23.153, 2 T., Min. Marco Aurlio, DJ de 30/04/99; RMS 23.227, 2 Turma, Min. Maurcio Correia, DJ de 29.08.97; RE-AgRg 437.403, 2 Turma, Min. Gilmar Mendes, DJe de 05.05.06; AI-AgRg 620.992, 1 Turma, Min. Carmen Lcia, DJ de 29.06.07; RE-AgRg 594.917, 1 Turma, Min. Ricardo Lewandowski, DJ de 25.11.10; RE 514.416, Min. Dias Toffoli, DJe de 04/03/11; RE 630.440, Min. Ellen Gracie, DJe de 10/08/11). 2. No STJ, a Corte Especial, ao julgar os EResp 825.037, Min. Eliana Calmon (DJe de 22.02.2011), tambm assentou entendimento de que, em casos tais, no assiste ao concursado o direito de receber, pura e simplesmente, o valor dos vencimentos que poderia ter auferido at o advento da nomeao determinada judicialmente; reconheceu-se, todavia, o direito a indenizao por perda de chance, que, naquele caso concreto, seria a diferena entre os vencimentos do cargo e o valor que, no perodo da demora, o concursado havia recebido no desempenho de atividade contratual. 3. Inobstante esse precedente, de se considerar que a responsabilidade civil do Estado matria que tem sede constitucional (CF, art. 37, 6), razo pela qual ganha relevncia e supremacia a jurisprudncia do STF a respeito, cuja adoo se impe no caso concreto. 4. Embargos de Divergncia providos. (EREsp 1117974/RS, Rel. Ministra ELIANA CALMON, Rel. p/ Acrdo Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI, CORTE ESPECIAL, julgado em 21/09/2011, DJe 19/12/2011) (...) 2. A jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia abarcava a tese - agora superada - de que a omisso da Administrao Pblica em nomear o candidato ensejava a reparao. 3. A Corte Especial, na assentada de 21.9.2011, acordou no ser devida a indenizao ao candidato cuja nomeao tardia decorre de deciso judicial (EREsp 1.117.974/RS, Corte Especial, Ministra Eliana Calmon, Rel. para o acrdo Min. Teori Zavascki). Desta forma, o STJ alinhou-se jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal, que identifica no ser devida indenizao em tais casos. (...) (AgRg no AgRg no RMS 34792/SP, Rel. Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, julgado em 17/11/2011) Terceira Turma. REsp 949.072-RS, Rel. Min. Castro Meira, julgado em 27/3/2012.

Processo

Desapropriao (valor da indenizao)


Nas aes de desapropriao o valor da indenizao ser contemporneo data da avaliao judicial, no sendo relevante a data em que ocorreu a imisso na posse, tampouco a data em que se deu a vistoria do expropriante. Comentrios Desapropriao ... - o procedimento administrativo - pelo qual o Poder Pblico transfere para si - compulsoriamente - a propriedade de bem pertencente a terceiro, - por razes de utilidade pblica, - de necessidade pblica ou - de interesse social, - pagando, por isso, indenizao prvia, justa e, como regra, em dinheiro. Trata-se de forma originria de aquisio de propriedade porque no provm de nenhum ttulo anterior. Procedimento administrativo de desapropriao O procedimento administrativo de desapropriao divide-se em duas fases: a) Fase declaratria b) Fase executria

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

a) Fase declaratria Inicia o procedimento de desapropriao. publicado um ato de declarao expropriatria (decreto ou lei expropriatria). O Poder Pblico declara formalmente sua inteno de transferir a propriedade do bem para o seu patrimnio ou para o de pessoa delegada, declarando ainda a existncia da utilidade ou necessidade pblica, ou do interesse social relacionado com aquele bem. b) Fase executria Comea logo aps a fase declaratria. Aps declarar interesse no bem, o Poder Pblico toma as medidas necessrias para transferi-lo ao seu patrimnio. A transferncia do bem poder ocorrer por duas formas: b.1) Via administrativa: quando o expropriado aceita o valor oferecido pelo Poder Pblico como indenizao pelo bem. Chamada de desapropriao amigvel; b.2) Via judicial: quando o expropriado no aceita o valor oferecido pelo Poder Pblico. Neste caso, encerra-se a etapa administrativa e o Poder Pblico ter que ajuizar uma ao de desapropriao. Ao de desapropriao Conceito Trata-se de ao proposta pelo Poder Pblico contra o expropriado que no concordou com o valor oferecido como indenizao pela desapropriao de seu bem. Na petio inicial deve constar o valor da indenizao oferecida ao expropriado. Percia O juiz, quando recebe a Inicial, j determina a realizao da prova pericial sobre o bem. Contestao A contestao somente poder versar sobre: vcio do processo judicial (questes processuais) impugnao do preo (valor da indenizao) Imisso provisria na posse Em regra, a posse do Poder Pblico sobre o bem somente ocorre quando tiver terminado o processo de desapropriao e paga a indenizao. No entanto, o juiz pode determinar a imisso provisria na posse, ou seja, que o Poder Pblico fique com a posse do bem mesmo antes do processo chegar ao final. Requisitos para a imisso provisria Para a imisso provisria na posse so necessrios dois requisitos: 1) Urgncia da medida; 2) Depsito do valor do bem, segundo critrios definidos na lei. Cumpridos os requisitos acima, direito subjetivo do expropriante a imisso provisria. Sentena O juiz, com base no laudo pericial, fixar na sentena o valor da justa indenizao. A sentena que julga a desapropriao gera os seguintes efeitos: Autoriza a imisso definitiva na posse; Constitui ttulo hbil para o registro da propriedade de bem no Registro de Imveis.

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

comum que a desapropriao de um bem, incluindo a fase administrativa e o processo judicial, dure alguns anos at ser concretizada. Diante disso, indaga-se: Qual o momento bsico em que se calcula o valor do bem expropriado? O STJ entende que, nas aes de desapropriao o valor da indenizao ser contemporneo data da percia (avaliao judicial). Desse modo, no importa o valor do bem na data em que ocorreu a imisso na posse ou na data em que se deu a vistoria do expropriante. A posio do STJ baseada no art. 26 do Decreto-Lei n. 3.365/1941: Art. 26. No valor da indenizao, que ser contemporneo da avaliao, no se incluiro os direitos de terceiros contra o expropriado. (Redao dada pela Lei n 2.786, de 1956) Essa tambm a opinio da doutrina especializada:
"Nos precisos termos do art. 26 do Dec.-lei 3.365/41, o valor da indenizao ser contemporneo avaliao. Vale dizer: o perito e os assistentes tcnicos, na busca do justo valor de mercado do bem expropriando, devero levar em considerao o valor do momento em que feita a avaliao e no, como dispunha o referido artigo em sua redao anterior, o que possusse no instante da declarao de utilidade pblica." (SALLES, Jos Carlos de Moraes. A Desapropriao Luz da Doutrina e da Jurisprudncia. 4 ed., So Paulo: RT, 2000, p. 567).

Processo

Segunda Turma. REsp 1.274.005-MA, Rel. originrio Min. Mauro Campbell Marques, Rel. para acrdo Min. Castro Meira, julgado em 27/3/2012.

Processo administrativo disciplinar


Na Portaria de instaurao do PAD, no se exige a descrio minuciosa dos fatos que sero apurados, o que somente ir ocorrer no momento do indiciamento do servidor processado. Apenas o presidente da Comisso (e no os demais membros) precisaro ser ocupantes de cargo efetivo superior ou de mesmo nvel, ou ter nvel de escolaridade igual ou superior ao do indiciado. cabvel o uso excepcional de interceptao telefnica em PAD, desde que seja observado no mbito administrativo o devido processo legal, o contraditrio e ampla defesa, bem como haja autorizao do Juzo Criminal. Comentrios Este julgado trata de um mandado de segurana impetrado por determinado servidor pblico federal contra o ato de sua demisso. No writ, o impetrante suscitou supostos vcios que teriam ocorrido no processo administrativo disciplinar (PAD). Vejamos as principais concluses do STJ sobre processo administrativo disciplinar dos servidores pblicos federais (Lei n. 8.112/90): a) O processo administrativo disciplinar propriamente dito instaurado por meio de uma PORTARIA. b) O processo disciplinar ser conduzido por uma COMISSO composta de 3 servidores estveis designados pela autoridade competente. c) Dentre os membros da comisso, a autoridade competente indicar o seu presidente. d) O presidente da Comisso dever ser ocupante de cargo efetivo superior ou de mesmo nvel, ou ter nvel de escolaridade igual ou superior ao do indiciado (art. 149, da Lei n. 8.112/90). e) Os demais membros da Comisso no precisam ocupar cargo efetivo superior e podem ter nvel de escolaridade mais baixo que o do indiciado. O nico requisito para ser membro (no presidente) da Comisso ser servidor estvel.

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

f)

A comisso ter como secretrio um servidor designado pelo seu presidente, podendo a indicao recair sobre um de seus membros, mas podendo tambm ser outro servidor que no integre a comisso. g) A nomeao para a funo de membro de Comisso de processo disciplinar, seja na funo de secretrio, de presidente ou de julgador, decorre da prpria lei e recai sobre servidor pblico que tem a presuno de veracidade de seus atos praticados em ofcio oriundas do prprio cargo pblico que exerce. Assim, no necessrio que o secretrio da Comisso assine termo de compromisso. h) pacfico na jurisprudncia do STJ que, na Portaria de instaurao do processo disciplinar, no se exige a descrio minuciosa dos fatos que sero apurados. i) O objetivo principal da Portaria de instaurao dar publicidade constituio da comisso processante, ou seja, informar quem sero os servidores responsveis pela instruo do feito. j) Somente aps o incio da instruo probatria, a Comisso Processante poder fazer o relato circunstanciado das condutas supostamente praticadas pelo servidor indiciado, capitulando as infraes porventura cometidas. k) Desse modo, a descrio minuciosa dos fatos se faz necessria apenas quando o servidor for indiciado (fase de indiciamento), aps a fase instrutria. l) Durante a instruo do PAD, possvel que seja aproveitada, no processo administrativo, prova licitamente obtida mediante o afastamento (quebra) do sigilo telefnico em investigao criminal ou ao penal, desde que autorizada a sua remessa pelo juzo responsvel pela guarda dos dados coletados, devendo ser observado, no mbito administrativo, o contraditrio:
cabvel o uso excepcional de interceptao telefnica em processo disciplinar, desde que seja tambm observado no mbito administrativo, como na espcie, o devido processo legal, respeitados os princpios constitucionais do contraditrio e ampla defesa, bem como haja autorizao do Juzo Criminal, responsvel pela preservao do sigilo de tal prova, de sua remessa e utilizao pela Administrao. (MS 14598/DF, Rel. Min. Maria Thereza De Assis Moura, Terceira Seo, julgado em 22/06/2011)

m) A realizao do PAD compete ao rgo ou entidade pblica ao qual o servidor encontrase vinculado no momento da infrao, at porque esse ente o que est mais prximo dos fatos, e possui, em todos os sentidos, maior interesse no exame de tais condutas. Processo
Terceira Seo. MS 14.797-DF, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 28/3/2012.

DIREITO CIVIL
Direito de famlia (unio estvel)
Ser casado constitui fato impeditivo para o reconhecimento de uma unio estvel. Tal bice s pode ser afastado caso haja separao de fato ou de direito. Comentrios Conceito A unio estvel uma entidade familiar, caracterizada pela unio entre duas pessoas, do mesmo sexo ou de sexos diferentes, que possuem convivncia pblica, contnua e duradoura, com o objetivo de constituio de famlia. Previso constitucional Art. 226 (...) 3 - Para efeito da proteo do Estado, reconhecida a unio estvel entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua converso em casamento.

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

Previso no CC-2002: Art. 1.723. reconhecida como entidade familiar a unio estvel entre o homem e a mulher, configurada na convivncia pblica, contnua e duradoura e estabelecida com o objetivo de constituio de famlia. Apesar da CF-88 e do CC-2002 falarem em unio de homem e mulher, o STF, ao julgar a ADI 4.277-DF em conjunto com a ADPF 132-RJ, entendeu que possvel a existncia de unies estveis homoafetivas, ou seja, entre pessoas do mesmo sexo. Veja trechos da longa ementa:
(...) O sexo das pessoas, salvo disposio constitucional expressa ou implcita em sentido contrrio, no se presta como fator de desigualao jurdica. Proibio de preconceito, luz do inciso IV do art. 3 da Constituio Federal, por colidir frontalmente com o objetivo constitucional de promover o bem de todos. (...) Reconhecimento do direito preferncia sexual como direta emanao do princpio da dignidade da pessoa humana: direito a auto-estima no mais elevado ponto da conscincia do indivduo. Direito busca da felicidade. Salto normativo da proibio do preconceito para a proclamao do direito liberdade sexual. O concreto uso da sexualidade faz parte da autonomia da vontade das pessoas naturais. (...) O caput do art. 226 confere famlia, base da sociedade, especial proteo do Estado. nfase constitucional instituio da famlia. Famlia em seu coloquial ou proverbial significado de ncleo domstico, pouco importando se formal ou informalmente constituda, ou se integrada por casais heteroafetivos ou por pares homoafetivos. A Constituio de 1988, ao utilizar-se da expresso famlia, no limita sua formao a casais heteroafetivos nem a formalidade cartorria, celebrao civil ou liturgia religiosa. Famlia como instituio privada que, voluntariamente constituda entre pessoas adultas, mantm com o Estado e a sociedade civil uma necessria relao tricotmica. (...) Isonomia entre casais heteroafetivos e pares homoafetivos que somente ganha plenitude de sentido se desembocar no igual direito subjetivo formao de uma autonomizada famlia. (...) A referncia constitucional dualidade bsica homem/mulher, no 3 do seu art. 226, deve-se ao centrado intuito de no se perder a menor oportunidade para favorecer relaes jurdicas horizontais ou sem hierarquia no mbito das sociedades domsticas. Reforo normativo a um mais eficiente combate renitncia patriarcal dos costumes brasileiros. Impossibilidade de uso da letra da Constituio para ressuscitar o art. 175 da Carta de 1967/1969. No h como fazer rolar a cabea do art. 226 no patbulo do seu pargrafo terceiro. Dispositivo que, ao utilizar da terminologia entidade familiar, no pretendeu diferenci-la da famlia. Inexistncia de hierarquia ou diferena de qualidade jurdica entre as duas formas de constituio de um novo e autonomizado ncleo domstico. Emprego do fraseado entidade familiar como sinnimo perfeito de famlia. A Constituio no interdita a formao de famlia por pessoas do mesmo sexo. (...) Ante a possibilidade de interpretao em sentido preconceituoso ou discriminatrio do art. 1.723 do Cdigo Civil, no resolvel luz dele prprio, faz-se necessria a utilizao da tcnica de interpretao conforme Constituio. Isso para excluir do dispositivo em causa qualquer significado que impea o reconhecimento da unio contnua, pblica e duradoura entre pessoas do mesmo sexo como famlia. Reconhecimento que de ser feito segundo as mesmas regras e com as mesmas consequncias da unio estvel heteroafetiva. (ADI 4277, Relator(a): Min. AYRES BRITTO, Tribunal Pleno, julgado em 05/05/2011)

Unio estvel pode ser heterofafetiva ou homoafetiva Desse modo, a unio estvel pode ser entre indivduos de sexos diferentes ou entre pessoas do mesmo sexo.

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

Requisitos para a caracterizao da unio estvel a) A unio deve ser pblica (no pode ser oculta, clandestina); b) A unio deve ser duradoura, ou seja, estvel, apesar de no se exigir um tempo mnimo; c) A unio deve ser contnua (sem que haja interrupes constantes); d) A unio deve ser estabelecida com o objetivo de constituir uma famlia;

e) As duas pessoas no podem ter impedimentos para casar; f) A unio entre essas duas pessoas deve ser exclusiva ( impossvel a existncia de unies estveis concomitantes e a existncia de unio estvel se um dos componentes casado e no separado de fato). A coabitao um requisito da unio estvel? NO. O CC-2002 no exige que os companheiros residam sob o mesmo teto, de sorte que continua em vigor, com as devidas adaptaes, a antiga Smula 382-STF: A vida em comum sob o mesmo teto "more uxorio", no indispensvel caracterizao do concubinato. possvel que uma pessoa casada mantenha, simultaneamente, unio estvel com outra? Ex: Antnio casado com Maria; pode ele, ao mesmo tempo, manter unio estvel com Josefina? NO. Ser casado constitui fato impeditivo para o reconhecimento de uma unio estvel. Tal bice s pode ser afastado caso haja separao de fato ou de direito. Assim, ainda que seja provado que Antnio mantinha com Josefina uma relao no eventual, com vnculo afetivo e duradouro, e com o intuito de constituir laos familiares, essa situao no protegida pelo ordenamento jurdico considerando que concomitante a ela existia um casamento no desfeito com Maria. Havendo uma relao concubinria, no eventual, simultnea ao casamento, presume-se que o matrimnio no foi dissolvido e prevalece os interesses da mulher casada, no reconhecendo a unio estvel. Vale ressaltar que o 1 do art. 1.723 do CC-2002 probe expressamente que uma pessoa casada constitua unio estvel com outra, a no ser que esteja separada de fato ou judicialmente. Veja: Art. 1.723 (...) 1 A unio estvel no se constituir se ocorrerem os impedimentos do art. 1.521; no se aplicando a incidncia do inciso VI no caso de a pessoa casada se achar separada de fato ou judicialmente.

Proibio legal expressa

Art. 1.521. No podem casar: VI - as pessoas casadas; Diferena Antes do CC-2002, o concubinato possua a seguinte diviso: entre unio a) Concubinato puro: consistente na unio entre duas pessoas que no tinham estvel e impedimento para casar. concubinato b) Concubinato impuro: representando a unio entre pessoas que eram impedidas de casar entre si. O CC-2002 acabou com esta subdiviso. Assim, quando quer se referir ao concubinato puro utiliza a expresso unio estvel. Por outro lado, quando pretende mencionar o concubinato impuro vale-se to-somente da nomenclatura concubinato. Ento, atualmente, somente existe a unio estvel e o concubinato. O concubinato est previsto no art. 1.727 do CC: Art. 1.727. As relaes no eventuais entre o homem e a mulher, impedidos de casar, constituem concubinato. Pgina

INFORMATIVO

esquematizado

Vejamos as principais diferenas entre tais institutos:


Unio estvel Constitui entidade familiar. Formada pela unio de duas pessoas que no so impedidas de casar (pessoas solteiras, vivas, divorciadas, separadas de direito ou de fato). Gera direito meao patrimonial, a alimentos e a direitos sucessrios. Concubinato No constitui entidade familiar, sendo apenas uma sociedade de fato. Formada pela unio de pessoas que no podem casar (pessoas j casadas e no separadas ou se houver algum impedimento matrimonial). A concubina no tem direito a nada! (no tem direitos de famlia, no tem direitos previdencirios nem direito indenizao por eventuais servios domsticos prestados ao seu concubino). Obs: alguns autores, como Flvio Tartuce, afirmam que a concubina teria direito partilha do patrimnio adquirido pelo esforo comum, nos termos da Smula 380 do STF. Com o devido respeito a este grande autor, discordamos desta concluso e, vislumbramos que a jurisprudncia tambm negar aplicao deste enunciado concubina.

Posio O entendimento veiculado neste julgado a posio pacfica do STJ e do STF sobre o tema: pacfica no COMPANHEIRA E CONCUBINA - DISTINO. Sendo o Direito uma verdadeira cincia, impossvel STJ e no STF confundir institutos, expresses e vocbulos, sob pena de prevalecer a babel. UNIO ESTVEL -

PROTEO DO ESTADO. A proteo do Estado unio estvel alcana apenas as situaes legtimas e nestas no est includo o concubinato. PENSO - SERVIDOR PBLICO - MULHER - CONCUBINA DIREITO. A titularidade da penso decorrente do falecimento de servidor pblico pressupe vnculo agasalhado pelo ordenamento jurdico, mostrando-se imprprio o implemento de diviso a beneficiar, em detrimento da famlia, a concubina. (RE 590779, Relator: Min. Marco Aurlio, Primeira Turma, julgado em 10/02/2009) DIREITO PREVIDENCIRIO. PENSO POR MORTE. UNIO ESTVEL. CONCUBINA. CONCOMITNCIA. IMPEDIMENTO. RECONHECIMENTO. IMPOSSIBILIDADE. 1. A jurisprudncia do STJ prestigia o entendimento de que a existncia de impedimento para o matrimnio, por parte de um dos pretensos companheiros, embaraa a constituio da unio estvel, inclusive para fins previdencirios. 2. Afigura-se invivel, desse modo, reconhecer recorrida o direito percepo da penso por morte em concurso com a viva, haja vista que o de cujus, poca do bito, permanecia casado com a recorrente. 3. Recurso especial provido. (REsp 1114490/RS, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 19/11/2009)

Processo

Quarta Turma. REsp 1.096.539-RS, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 27/3/2012.

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

DIREITO DO CONSUMIDOR
Plano de sade
O plano de sade solidariamente responsvel pelos danos causados aos associados pela sua rede credenciada de mdicos e hospitais. Assim, no caso de erro mdico cometido por profissional credenciado, a operadora responder, solidariamente, com o mdico, pelos danos causados ao paciente. O plano de sade possui responsabilidade objetiva perante o consumidor, podendo, em ao , averiguar a culpa do mdico ou do hospital. Comentrios O STJ possui entendimento pacfico de que, no caso de erro cometido por mdico credenciado empresa prestadora do plano de sade, esta parte legtima para figurar no polo passivo da ao indenizatria movida pelo associado. Assim, a operadora do plano de sade responde solidariamente pela m prestao do servio mdico de seu credenciado. A razo para esta posio est no fato de que, ao selecionar mdicos para prestar assistncia em seu nome, o plano de sade se compromete com o servio, assumindo essa obrigao, e por isso tem responsabilidade objetiva perante os consumidores, podendo, em ao regressiva, averiguar a culpa do mdico ou do hospital. Quarta Turma. REsp 866.371-RS, Rel. Min. Raul Arajo, julgado em 27/3/2012. Processo

DIREITO PROCESSUAL CIVIL


Petio inicial (indeferimento)
O prazo de 10 dias para que o autor emende a PI um prazo dilatrio (e no peremptrio). O juiz poder aceitar a emenda da PI mesmo fora deste prazo. Este prazo pode ser reduzido ou ampliado por conveno das partes ou por determinao do juiz. Comentrios O Cdigo de Processo Civil estabelece em seu art. 2: Art. 2 Nenhum juiz prestar a tutela jurisdicional seno quando a parte ou o interessado a requerer, nos casos e forma legais. Este dispositivo consagra o princpio da demanda, segundo o qual, em regra, a jurisdio no ser exercida se no houver o requerimento (provocao) da parte ou do interessado mediante a propositura de uma ao (demanda). Desse modo, em regra, o processo no pode se iniciar de ofcio (ex officio) pelo magistrado. Exceo: possibilidade de abertura ex officio de processo de inventrio: Art. 989. O juiz determinar, de ofcio, que se inicie o inventrio, se nenhuma das pessoas mencionadas nos artigos antecedentes o requerer no prazo legal. Pode-se encontrar nas provas tambm que este art. 2 representa uma das caractersticas da jurisdio: a inrcia. Alguns falam, ento, em princpio da inrcia. Como o autor requer a prestao jurisdicional, iniciando o processo? Por meio de uma pea escrita chamada de petio inicial. comum, portanto, na doutrina, afirmar-se que a petio inicial o instrumento da demanda, ou seja, a forma pela qual se apresenta a demanda.

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

Requisitos da petio inicial: O CPC exige que a petio inicial preencha alguns requisitos. Desse modo, considera-se que a petio inicial um ato processual solene. Os requisitos da petio inicial esto previstos nos arts. 282 e 283 do CPC. Emenda da petio inicial: O que acontece se a petio inicial no preencher algum desses requisitos legais? O art. 284 determina que, se a petio inicial: - no preencher os requisitos exigidos nos arts. 282 e 283, ou - apresentar defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mrito, - o juiz determinar que o autor a emende, ou a complete, no prazo de 10 (dez) dias. Direito subjetivo do autor: o STJ entende que a emenda da PI um direito subjetivo do autor, e no mera faculdade do juiz. nula a sentena que indefere a PI sem que o juiz permita a correo do vcio sanvel.
A jurisprudncia do STJ firmou o entendimento de que cabvel a abertura de prazo a fim de que o autor regularize a petio inicial. A extino do processo, sem exame de mrito, somente poder ser proclamada depois de proporcionada parte tal oportunidade, nos termos do art. 284 do CPC, em observncia ao princpio da funo instrumental do processo. (AgRg no REsp 1206251/PE, Rel. Min. Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 16/11/2010)

Indeferimento da PI: se o autor no cumprir a diligncia, o juiz indeferir a petio inicial, extinguindo o processo sem resoluo de mrito (art. 284, par. n. c/c art. 267, I). Se o autor cumprir a diligncia aps o prazo de 10 dias: Poder o juiz, analisando o caso concreto, admitir ou no a prtica extempornea do ato. Em outras palavras, o juiz poder aceitar a emenda da petio inicial fora do prazo. Este prazo, previsto no art. 284 do CPC, no peremptrio, mas sim dilatrio. Este prazo pode ser reduzido ou ampliado por conveno das partes ou por determinao do juiz, nos termos do art. 181 do CPC. Prazos Prazos dilatrios: so aqueles fixados por norma dispositiva e que podem ser alterados pelo dilatrios e juiz mediante requerimento das partes ou mesmo de ofcio (art. 181 do CPC). Ex: o prazo peremptrios para emenda da PI. Prazos peremptrios: so aqueles fixados por norma cogente e que no podem ser alterados pelo juiz de ofcio ou a requerimento das partes, salvo nas comarcas ou subsees judicirias em que for difcil o transporte ou em caso de calamidade pblica (art. 182 do CPC). Ex: o prazo para contestar. Posio Este julgado representa entendimento pacfico do STJ sobre o tema, havendo outros consolidada precedentes no mesmo sentido. A novidade que o julgado foi proferido na sistemtica de recurso repetitivo. Segunda Seo. REsp 1.133.689-PE, Rel. Min. Massami Uyeda, julgado em 28/3/2012. Processo

Recursos (Recurso Especial)


cabvel recurso especial contra deciso no definitiva, desde que no se trate de reexame do seu contexto ftico, mas da interpretao da abrangncia de norma legal sobre a viabilidade da aplicao do instituto da tutela antecipada, ou o controle da legitimidade das decises de medidas liminares. Comentrios Recurso especial ... - um recurso

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

10

previsto no art. 105, III, da CF/88 julgado pelo STJ interposto contra decises proferidas em causas decididas em nica ou ltima instncia pelos Tribunais Regionais Federais (TRFs) ou pelos Tribunais dos Estados/DF (TJs) quando a deciso proferida: a) contrariar tratado ou lei federal, ou negar-lhes vigncia; ou b) julgar vlido ato de governo local contestado em face de lei federal; ou c) der lei federal interpretao divergente da que lhe haja atribudo outro tribunal.

A sigla do recurso especial REsp. cabvel REsp contra acrdo proferido em agravo de instrumento? SIM. Trata-se, inclusive, de entendimento sumulado: Smula 86-STJ: Cabe recurso especial contra acrdo proferido no julgamento de agravo de instrumento. cabvel ento REsp contra acrdo proferido em agravo de instrumento que nega ou concede tutela de urgncia? Ser cabvel o REsp nestes casos, desde que o recurso no seja para que o STJ reexamine o contexto ftico (no cabe RESp para simples reexame de provas Smula 07 do STJ). Assim, caber o REsp para examinar se o TRF ou o TJ interpretaram e aplicaram corretamente os dispositivos legais que tratam sobre a tutela antecipada e as medidas liminares. Exemplo: A ajuza ao contra o Estado X pedindo o fornecimento de medicamento necessrio ao seu tratamento de sade ou, alternativamente, o bloqueio e sequestro de valores da conta do Estado para que possa comprar o remdio. A havia pedido a concesso de tutela antecipada e o juiz, em primeira instncia, concedeu o bloqueio e sequestro de valores da conta do Estado. O Estado recorreu (agravo de instrumento) e o TJ negou provimento ao AI, mantendo a deciso do magistrado. Contra este acrdo do TJ (em sede de agravo de instrumento), o Estado poder interpor REsp? Depende: No cabe o REsp se o objetivo do Estado o reexame do contexto ftico (simples reexame de provas). Ex: o recurso do Estado afirma apenas que A no est doente. Cabe o REsp se a alegao do Estado a de que a deciso do TJ contrariou os dispositivos do CPC que tratam sobre a tutela antecipada. Ex: o recurso do Estado afirma que o CPC no permite o bloqueio e sequestro de valores pblicos em deciso de tutela antecipada. Esse o entendimento do STJ. Confira:
1. No h bice ao conhecimento do recurso especial interposto contra acrdo que examinou deciso proferida no mbito de antecipao de tutela, desde que observados os limites inerentes instncia extraordinria. 2. No caso vertente, a matria devolvida ao exame desta Corte gravita sobre questo de direito, e no de fato, porquanto diz respeito nica e exclusivamente ao cabimento ou no do bloqueio de valores das contas do Estado para assegurar o cumprimento da deciso antecipatria de tutela atinente ao fornecimento da medicao postulada pelo particular. 3. O provimento do apelo nobre no implicou o reexame dos requisitos para a concesso da tutela

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

11

antecipada. Demandou apenas a interpretao quanto amplitude do art. 461, 5, do CPC, o que vivel nos lindes da via especial. (...) (AgRg no REsp 1052435/RS, Rel. Min. Castro Meira, Segunda Turma, julgado em 21/08/2008)

Obs: o STJ possui inmeros precedentes afirmando que no se pode analisar, em mbito de REsp, se os requisitos necessrios concesso da tutela antecipada (art. 273 do CPC) esto presentes no caso concreto porque isso demandaria (exigiria) reexame do contexto ftico: A apreciao dos requisitos de que trata o art. 273 do CPC para a concesso da tutela antecipada enseja o revolvimento do conjunto ftico-probatrio dos autos, o que vedado pela Smula 7 desta Corte. (AgRg no AREsp 2.644/RJ, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 19/05/2011, DJe 25/05/2011) Invivel, na estreita via do recurso especial, o reexame dos requisitos autorizadores da concesso da tutela antecipada se essa tarefa envolver a reviso das premissas de fato (AgRg no Ag 1301735/SP, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 15/09/2011, DJe 20/09/2011) No se trata Deve-se alertar o leitor que se trata de tema polmico, havendo decises do prprio STJ de posio afirmando que, somente excepcionalmente, deve-se admitir o REsp contra decises pacfica proferidas em sede de agravo de instrumento. Confira:
1. Esta Corte, em sintonia com o disposto na Smula 735 do STF (No cabe recurso extraordinrio contra acrdo que defere medida liminar), entende que, via de regra, no cabvel recurso especial para reexaminar deciso que defere ou indefere liminar ou antecipao de tutela, em razo da natureza precria da deciso, sujeita modificao a qualquer tempo, devendo ser confirmada ou revogada pela sentena de mrito. Apenas violao direta ao dispositivo legal que disciplina o deferimento da medida autorizaria o cabimento do recurso especial, no qual no possvel decidir a respeito da interpretao dos preceitos legais que dizem respeito ao mrito da causa. Precedentes. 2. No cabe, em recurso especial, reexaminar os pressupostos de fato necessrios ao deferimento de liminar ou tutela antecipada (Smula 7). (...) (EDcl no AgRg no Ag 643.279/MG, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 23/08/2011, DJe 31/08/2011) Primeira Turma. REsp 1.125.661-DF, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, julgado em 27/3/2012.

Processo

Execuo fiscal (honorrios advocatcios nos embargos execuo)


Os honorrios advocatcios so devidos nos casos em que a Fazenda Pblica reconhece a procedncia do pedido no mbito dos embargos execuo fiscal. Smula 153-STJ: A desistncia da execuo fiscal, aps o oferecimento dos embargos, no exime o exequente dos encargos da sucumbncia. O 1 do art. 19 da Lei 10.522/2002 NO se aplica execuo fiscal. Comentrios Execuo fiscal a ao judicial proposta pela Fazenda Pblica (Unio, Estados, DF, Municpios e por suas respectivas autarquias e fundaes) para cobrar do devedor crditos (tributrios ou no tributrios) inscritos em dvida ativa. A execuo fiscal regida pela Lei n. 6.830/80 (LEF) e, subsidiariamente, pelo CPC. Quais so as formas de defesa do executado na execuo fiscal? a) Embargos execuo (art. 16 da LEF) b) Exceo de pr-executividade (Smula 393-STJ).

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

12

Qual o procedimento da execuo fiscal at chegar deciso dos embargos? 1) Petio inicial da execuo (art. 6); 2) Despacho do juiz deferindo a inicial e determinando a citao do executado (art. 7); 3) Citao do executado para, em 5 dias, pagar a dvida ou garantir a execuo (art. 8); 4) Executado pode: a) pagar; b) garantir a execuo; c) no pagar nem garantir; 5) Se pagar, extingue-se a execuo; 6) Se garantir a execuo, poder opor embargos execuo; 7) Se no pagar nem garantir a execuo, o juiz determinar a penhora de bens; 8) Para que o executado oferea embargos execuo, indispensvel que tenha havido a garantia do juzo, nos termos do art. 16 da LEF (STJ. AgRg no REsp 1257434/RS, julgado em 16/08/2011). 9) A garantia do juzo para que o executado oferea os embargos poder ser feita de trs modos (art. 16): a) o executado deposita o valor cobrado; b) o executado apresenta uma fiana bancria com relao ao valor cobrado; c) realizada a penhora de bens suficientes para pagar o valor executado. Art. 16. O executado oferecer embargos, no prazo de 30 (trinta) dias, contados: I - do depsito; II - da juntada da prova da fiana bancria; III - da intimao da penhora. 10) Garantido o juzo, o executado poder opor embargos execuo. Nos embargos, o executado dever alegar toda matria til defesa, requerer provas e juntar os documentos e rol de testemunhas, se assim desejar ( 2 do art. 16); 11) Recebidos os embargos, o juiz mandar intimar a Fazenda, para impugn-los no prazo de 30 dias (art. 17). Ateno para isso: a resposta da Fazenda aos embargos opostos pelo executado chamada de impugnao. 12) No caso concreto julgado pelo STJ, na impugnao, a Fazenda Pblica concordou com os argumentos alegados pelo executado. Diz-se que a Fazenda reconheceu a procedncia do pedido, considerando que os embargos execuo possuem natureza jurdica de ao; 13) Diante disso, o juiz acolher integralmente os embargos e extinguir a execuo. A questo submetida ao STJ foi a seguinte: A Fazenda Pblica tem que pagar os honorrios advocatcios do advogado do executado nestes casos em que ela reconhece a procedncia do pedido no mbito dos embargos execuo? SIM. A Fazenda Pblica deve arcar com a verba honorria, em face do princpio da causalidade, porquanto foi ela quem injustamente deu causa oposio dos embargos execuo pelo contribuinte. Aplica-se, ao caso, a smula 153 do STJ: Smula 153-STJ: A desistncia da execuo fiscal, aps o oferecimento dos embargos, no exime o exequente dos encargos da sucumbncia. At aqui j suficiente, porm vamos aprofundar um pouco mais: A Lei n. 10.522/2002 estabelece o seguinte:
Art. 19. Fica a Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional autorizada a no contestar, a no interpor recurso ou a desistir do que tenha sido interposto, desde que inexista outro fundamento relevante, na hiptese de a deciso versar sobre: I - matrias de que trata o art. 18; II - matrias que, em virtude de jurisprudncia pacfica do Supremo Tribunal Federal, ou do Superior Tribunal de Justia, sejam objeto de ato declaratrio do Procurador-Geral da Fazenda Nacional, aprovado pelo Ministro de Estado da Fazenda.

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

13

1 Nas matrias de que trata este artigo, o Procurador da Fazenda Nacional que atuar no feito dever, expressamente, reconhecer a procedncia do pedido, quando citado para apresentar resposta, hiptese em que no haver condenao em honorrios, ou manifestar o seu desinteresse em recorrer, quando intimado da deciso judicial.

Este 1 do art. 19 da Lei n. 10.522/2002 aplica-se execuo fiscal? NO. O STJ entendeu que esta regra tem incidncia apenas aos processos submetidos ao rito previsto no CPC. Nos procedimentos regidos pela LEF, a dispensa de honorrios a serem pagos pela Fazenda Pblica est disciplinada em dispositivo prprio, que regulamenta a matria de forma especfica. Trata-se do art. 26, que possui a seguinte redao: Art. 26. Se, antes da deciso de primeira instncia, a inscrio de Divida Ativa for, a qualquer ttulo, cancelada, a execuo fiscal ser extinta, sem qualquer nus para as partes. Desse modo, no se aplica o 1 do art. 19 Lei n. 10.522/2002 tendo em vista que, diante de aparente conflito de normas, deve ser aplicada a regra especfica, que a do art. 26 da LEF (princpio da especialidade). O que o STJ entende sobre este art. 26 da LEF? O STJ mitiga o efeito liberatrio do art. 26 da LEF afirmando que a Fazenda somente fica exonerada de arcar com os custos da sucumbncia se desistir da execuo antes da citao do executado. Desse modo, a despeito da redao do art. 26, se a inscrio de Dvida Ativa for cancelada aps a citao do executado, a Fazenda dever pagar honorrios advocatcios. Confira-se alguns precedentes:
A jurisprudncia desta Corte entende que a extino da execuo fiscal, aps a citao do devedor, possibilita a sucumbncia processual, afastando-se a aplicao do art. 26, da Lei de Execuo Fiscal (Lei n. 6.830/80). (AgRg no Ag 1239363/SP, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, Segunda Turma, julgado em 17/08/2010) Os honorrios advocatcios devem ser imputados Fazenda Pblica quando o pedido de extino da execuo fiscal ocorrer em virtude do cancelamento da inscrio da dvida ativa, baseada em lanamento tributrio nulo, quando j efetivada a citao do executado. Deveras, a ratio legis do artigo 26 da Lei 6.830/80, pressupe que a prpria Fazenda, sponte sua, tenha dado ensejo extino da execuo. Isto, porque a referida norma se dirige hiptese de extino administrativa do crdito com reflexos no processo, o que no se equipara ao caso em que a Fazenda, reconhecendo a nulidade da dvida, desiste da execuo. In casu, verifica-se que a sentena extinguiu o processo sem julgamento de mrito, aps a citao do devedor, em sede de embargos, razo pela qual se revela escorreita a condenao da Fazenda Pblica em honorrios advocatcios. Aplicao analgica da Smula 153/STJ. (AgRg no Ag 1083212/PR, Rel. Ministro LUIZ FUX, Primeira Turma, julgado em 03/08/2010)

Em suma, na execuo fiscal, tendo sido citado o executado, caso a Fazenda Pblica desista da execuo, dever arcar com os honorrios advocatcios considerando que foi ela quem deu causa demanda. Processo
Primeira Seo. EREsp 1.215.003-RS, Rel. Min. Benedito Gonalves, julgados em 28/3/2012.

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

14

DIREITO PENAL
Latrocnio (art. 157, 3, parte final, do CP)
Aplica-se o concurso formal imprprio reconhecendo que houve dois delitos de latrocnio se ocorreram dois resultados morte, ainda que apenas uma subtrao patrimonial tenha sido efetivada, considerando que os agentes no se voltaram apenas contra um patrimnio. Comentrios A e B decidem roubar bens de C e D. Durante o roubo, A e B, mediante grave ameaa com o emprego de arma de fogo, tentam subtrair bens pertencentes a C e D. Somente conseguem roubar bens de C. Durante o roubo, A e B atiram contra C e D, causando-lhes a morte. Por qual(is) crime(s) respondero A e B? A e B respondero, cada um deles, por dois latrocnios, em concurso formal imprprio. Vejamos um pouco mais sobre o latrocnio: O latrocnio est previsto no art. 157, 3, in fine, do CP: 3 Se da violncia resulta leso corporal grave, a pena de recluso, de 7 (sete) a 15 (quinze) anos, alm da multa; se resulta morte, a recluso de 20 (vinte) a 30 (trinta) anos, sem prejuzo da multa. O latrocnio crime complexo, j que, na verdade, trata-se do roubo qualificado pelo resultado morte. Somente o 3, in fine (resultado morte), hediondo e somente este chamado de latrocnio. Para que haja o 3 indispensvel que a violncia ocorra: durante o assalto (fator tempo) e em decorrncia do assalto (fator nexo). Faltando um deles, deixa de haver roubo qualificado. Ex1: se A, durante o assalto, percebesse que C era seu inimigo e resolvesse acertar as contas: seria roubo em concurso com homicdio. Ex2: se A, uma semana depois do assalto, matasse C para evitar que ele testemunhasse contra ele: seria roubo em concurso com homicdio qualificado pela conexo consequencial. O que o concurso formal imprprio? O concurso formal est previsto no art. 70 do CP. O concurso formal divide-se em: a) Perfeito (normal, prprio): ocorre quando os resultados derivam de um nico desgnio. Ex: Jos pega uma arma para matar Roberto; atira em Roberto acertando-o, mas tambm atinge Carlos; Jos tinha um s desgnio: atingir Roberto, mas acabou atingindo uma terceira pessoa tambm. b) Imperfeito (anormal, imprprio): ocorre quando o agente atua com desgnios autnomos em relao a cada crime. Ex: Jos quer matar dois inimigos e, para isso, coloca uma bomba no carro onde esto os dois, acarretando a morte de ambos. Desgnio autnomo quer dizer que a conduta, embora nica, dirigida finalisticamente produo de ambos os resultados.

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

15

Voltando ao caso julgado pelo STJ. Na situao narrada em que A e B decidem roubar C e D e acabam matando as vtimas, o STJ entendeu que os agentes desejavam praticar mais de um latrocnio, tendo em cada um deles conscincia e vontade, quando efetuaram os disparos contra as vitimas. Assim, o STJ reputou que deveria ser aplicado o concurso formal imprprio entre os delitos de latrocnio (art. 70, parte final, do CP), pois ocorreram dois resultados morte, ainda que tivesse sido efetuada apenas uma subtrao patrimonial (bens de C). O STJ relembrou ainda que incidia, no presente caso, a Smula 610 do STF: Smula 610-STF: H crime de latrocnio, quando o homicdio se consuma, ainda que no se realize o agente a subtrao de bens da vtima. Processo
Quinta Turma. REsp 1.164.953-MT, Rel. Min. Laurita Vaz, julgado em 27/3/2012.

Crime de Lavagem de Dinheiro (Lei n. 9.613/98)


Se o crime antecedente prescrever, isso no torna atpico o delito de lavagem de dinheiro. Para a configurao do delito de lavagem no h necessidade de prova cabal do crime anterior. O crime de lavagem de dinheiro delito autnomo, independente de condenao ou da existncia de processo por crime antecedente Comentrios O delito de lavagem de dinheiro previsto no art. 1, da Lei n. 9.613/98. A lavagem de dinheiro classificada como um crime derivado, acessrio ou parasitrio, considerando que se trata de infrao penal que pressupe a ocorrncia de um delito anterior (crime antecedente). Lei n. 9.613/98: Art. 1 Ocultar ou dissimular a natureza, origem, localizao, disposio, movimentao ou propriedade de bens, direitos ou valores provenientes, direta ou indiretamente, de crime: I - de trfico ilcito de substncias entorpecentes ou drogas afins; II - de terrorismo; II de terrorismo e seu financiamento; III - de contrabando ou trfico de armas, munies ou material destinado sua produo; IV - de extorso mediante sequestro; V - contra a Administrao Pblica, inclusive a exigncia, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, de qualquer vantagem, como condio ou preo para a prtica ou omisso de atos administrativos; VI - contra o sistema financeiro nacional; VII - praticado por organizao criminosa. VIII praticado por particular contra a administrao pblica estrangeira (arts. 337-B, 337-C e 337-D do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 Cdigo Penal). Pena: recluso de trs a dez anos e multa. Desse modo, as infraes penais listadas nesses incisos do art. 1 so consideradas crimes antecedentes do delito de lavagem de dinheiro. Para que seja recebida a denncia pelo crime de lavagem, deve haver, no mnimo, indcios da prtica do crime antecedente ou crime-base: Art. 2 O processo e julgamento dos crimes previstos nesta Lei: (...)

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

16

II - independem do processo e julgamento dos crimes antecedentes referidos no artigo anterior, ainda que praticados em outro pas; (...) 1 A denncia ser instruda com indcios suficientes da existncia do crime antecedente, sendo punveis os fatos previstos nesta Lei, ainda que desconhecido ou isento de pena o autor daquele crime. Registre-se que no se exige condenao prvia do crime antecedente para que seja iniciada a ao penal pelo delito de lavagem de dinheiro. E se houver a extino da punibilidade pela prescrio quanto aos crimes antecedentes? O STJ entendeu que a extino da punibilidade pela prescrio quanto aos crimes antecedentes NO implica o reconhecimento da atipicidade do delito de lavagem de dinheiro. Nos termos do art. 2, II, 1 da lei mencionada, para a configurao do delito de lavagem de dinheiro no h necessidade de prova cabal do crime anterior, mas apenas a demonstrao de indcios suficientes de sua existncia. Assim sendo, o crime de lavagem de dinheiro delito autnomo, independente de condenao ou da existncia de processo por crime antecedente. Dessa forma, ainda que o MP jamais possa provar a prtica dos crimes antecedentes, considerando que esto prescritos, basta que haja indcios de que tais ilcitos teriam sido praticados para que se apure o cometimento do crime de lavagem de capitais. Processo
Quinta Turma. HC 207.936-MG, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 27/3/2012.

Crimes da Lei de Licitao (Lei n. 8.666/93)


No caso do crime previsto no art. 89 da Lei n. 8.666/93, exige-se: a) que tenha havido resultado danoso (dano ao errio) para que ele se consuma (trata-se de crime material); b) que o agente tenha elemento subjetivo especial (dolo especfico), consistente na inteno de violar as regras de licitao. Comentrios A Lei de Licitao (Lei n. 8.666/93) prev alguns tipos penais. No caso julgado pelo STJ, estava sendo analisada a prtica ou no do crime previsto no art. 89: Art. 89. Dispensar ou inexigir licitao fora das hipteses previstas em lei, ou deixar de observar as formalidades pertinentes dispensa ou inexigibilidade: Pena - deteno, de 3 (trs) a 5 (cinco) anos, e multa. Pargrafo nico. Na mesma pena incorre aquele que, tendo comprovadamente concorrido para a consumao da ilegalidade, beneficiou-se da dispensa ou inexigibilidade ilegal, para celebrar contrato com o Poder Pblico.

Antes de analisarmos o que foi decidido pelo STJ, vejamos algumas noes sobre este tipo penal:

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

Dispensada Art. 17 Rol taxativo

Dispensvel Art. 24 Rol taxativo

Inexigvel Art. 25 Rol exemplificativo

17

Licitao dispensada, dispensvel e inexigvel:

A lei determina a no realizao da licitao, obrigando a contratao direta.

A lei autoriza a no realizao da licitao. Mesmo sendo dispensvel, a Administrao pode decidir realizar a licitao (discricionariedade).

Ex: alienao de bens imveis provenientes de dao em pagamento.

Ex: compras at R$ 8.000 mil.

Como a licitao uma disputa, indispensvel que haja pluralidade de objetos e pluralidade de ofertantes para que ela possa ocorrer. Assim, a lei prev alguns casos em que a inexigibilidade se verifica porque h impossibilidade jurdica de competio. Ex: contratao de artista consagrado pela crtica especializada ou pela opinio pblica para fazer o show do aniversrio da cidade.

Norma penal em branco: Como as hipteses de dispensa e inexigibilidade esto previstas na Lei n. 8.666/93, este tipo penal taxado como: - norma penal em branco (porque depende de complemento normativo); - imprpria, em sentido amplo ou homognea (o complemento normativo emana do legislador); - do subtipo homovitelnea ou homolga (o complemento emana da mesma instncia legislativa).

Tipo objetivo: Este tipo possui duas partes, punindo condutas distintas: Dispensar ou inexigir licitao fora das hipteses previstas em lei; Deixar de observar as formalidades pertinentes dispensa ou inexigibilidade (as formalidades esto previstas especialmente no art. 26 da Lei). Desse modo, haver o crime tanto na hiptese em que a licitao dispensada mesmo sem lei autorizando ou determinando a dispensa, como na situao em que a lei at autoriza ou determina, mas o administrador no observa os requisitos formais para tanto. Contudo, a grande questo envolvendo este dispositivo a seguinte: Exige-se resultado danoso (dano ao errio) para que este crime se consuma? SIM. Foi o que decidiu o STJ neste julgado noticiado no Informativo (APn 480-MG). Vale ressaltar que esta a posio consolidada da Corte, seno vejamos: O entendimento dominante no Superior Tribunal de Justia no sentido de que o crime do art. 89 da Lei 8.666, de 1993, somente punvel quando produz resultado danoso ao errio. (Apn 214/SP, Rel. Min. Luiz Fux, Corte Especial, julgado em 07/05/2008) As aes criminais, que envolvem o cometimento de crimes previstos na Lei de Licitaes, exigem, para a configurao do delito, a evidenciao do dolo especfico e do dano ao errio, para que consubstanciem a justa causa para a condenao penal. (APn 330/SP, Rel. Min. Francisco Falco, Rel. p/ Acrdo Min. Luiz Fux, Corte Especial, julgado em 03/10/2007) O tipo descrito no art. 89 da Lei de Licitao tem por escopo proteger o patrimnio pblico e preservar o princpio da moralidade, mas s punvel quando produz resultado danoso. (Apn 261/PB, Rel. Min. Eliana Calmon, Corte Especial, julgado em 02/03/2005)

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

18

Assim, conclui-se que o tipo penal do art. 89 crime material (aquele que, para consumao, exige a ocorrncia de resultado naturalstico). Outro argumento mencionado pelo STJ para absolver a acusada foi o de que o Ministrio Pblico no demonstrou a inteno da r (na poca Prefeita) de violar as regras de licitao. Processo
Corte Especial. APn 480-MG, Rel. originria Min. Maria Thereza de Assis Moura, Rel. para acrdo Min. Cesar Asfor Rocha, julgado em 29/3/2012.

DIREITO PROCESSUAL PENAL


Princpio da identidade fsica do juiz
O princpio da identidade fsica do juiz no absoluto. Este princpio deve ser analisado luz das regras especficas do art. 132 do CPC. Por conseguinte, nos casos de convocao, licena, promoo ou outro motivo que impea o juiz que tiver presidido a instruo de sentenciar o feito, os autos passaro ao sucessor do magistrado. Comentrios A Lei n. 11.719/2008 introduziu, no processo penal, o princpio da identidade fsica do juiz, at ento somente existente no processo civil. A inovao foi inserida no 2 do art. 399 do CPP: Art. 399 (...) 2 O juiz que presidiu a instruo dever proferir a sentena. Apesar de ser chamado de princpio, trata-se, em verdade, de uma regra. A razo de ser desta regra est no fato de que o juiz que instruiu o processo a pessoa mais indicada para decidir considerando que foi ela quem teve contato pessoal e direto com as provas (especialmente os testemunhos e interrogatrio) e, com isso, pode formar sua convico de maneira mais precisa. Este princpio absoluto ou admite excees? O CPP no traz nenhuma exceo a este princpio. Em razo disso, a jurisprudncia do STJ afirma que devem ser aplicadas ao processo penal as mesmas excees previstas para o processo civil no CPC: Art. 132. O juiz, titular ou substituto, que concluir a audincia julgar a lide, salvo se estiver convocado, licenciado, afastado por qualquer motivo, promovido ou aposentado, casos em que passar os autos ao seu sucessor. Desse modo, as excees previstas neste art. 132 do CPC podem ser perfeitamente aplicadas ao processo penal por conta da regra de subsidiariedade do art. 3 do CPP: Art. 3 A lei processual penal admitir interpretao extensiva e aplicao analgica, bem como o suplemento dos princpios gerais de direito. No caso julgado pelo STJ, a juza substituta realizou parte da instruo. No entanto, posteriormente, a referida juza substituta foi sucedida na Vara pela Juza Titular, que concluiu a instruo e, ento, sentenciou o processo. Percebe-se, portanto, que o princpio da identidade fsica do juiz no pode ser levado s ltimas consequncias nem ser tratado como absoluto. Assim, se o magistrado que instruiu o processo foi afastado da jurisdio sobre aquela Vara por qualquer motivo, o juiz que o sucedeu poder sentenciar normalmente o processo, sem que haja ofensa ao princpio da identidade fsica do juiz.

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

19

Segundo entendimento firmado nesta Corte Superior de Justia, o princpio da identidade fsica do juiz, Outros precedentes introduzido no sistema processual penal ptrio pela Lei n. 11.719/2008, ex vi do art. 399, 2., do Cdigo interessantes de Processo Penal, deve ser analisado luz das regras especficas do art. 132 do Cdigo de Processo Civil,

por fora do que dispe o art. 3. do Cdigo de Processo Penal. Por conseguinte, nos casos de convocao, licena, promoo ou outro motivo que impea o juiz que tiver presidido a instruo de sentenciar o feito, os autos passaro ao sucessor do magistrado. (AgRg no Ag 1406476/RS, Rel. Min. LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 20/03/2012) A nova redao - dada pela Lei n. 11.719/2008 - do art. 399, 2, do Cdigo de Processo Penal, introduziu no sistema processual penal o princpio da identidade fsica do juiz. Em razo da ausncia de outras normas especficas regulamentando o referido dispositivo, a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia se firmou no sentido de que o art. 132 do Cdigo de Processo Civil deve ser aplicado subsidiariamente. No caso, o Tribunal de Justia de Pernambuco enfatizou que o juiz titular se encontrava, no momento em que proferida a sentena condenatria, em gozo de frias, afastado de suas atividades. Tal a situao, apresenta-se legal a deciso que condenou os pacientes pela conduta descrita no art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006. (...) (HC 191.939/PE, Rel. Ministro Marco Aurlio Bellizze, Quinta Turma, julgado em 20/10/2011) O princpio da identidade fsica do juiz aplica-se no caso de aes socioeducativas (ECA)? NO. De acordo com o entendimento consolidado no STJ, o regramento previsto no art. 399, 2, do CPP (princpio da identidade fsica do juiz) no se aplica ao rito do Estatuto da Criana e do Adolescente, que estabelece procedimento fracionado de apurao de ato infracional em vrias audincias, sem fazer qualquer meno ao princpio da identidade fsica do juiz. A aplicao das regras processuais penais s hipteses regidas pelo Estatuto da Criana e do Adolescente se d apenas de forma subsidiria, devendo-se respeitar as particularidades prprias deste microssistema, sob pena de tornar incua as previses nele contidas. (HC 165.059/DF, Rel. Ministro Marco Aurlio Bellizze, Quinta Turma, julgado em 20/10/2011)
Sexta Turma. HC 219.482-SC, Rel. Min. Og Fernandes, julgado em 27/3/2012.

Princpio da identidade fsica do juiz e ECA

Processo

Nulidades
I No deve ser considerado nulo o julgamento proferido em rgo colegiado no qual participou Desembargador impedido, se o voto deste no foi determinante para o resultado do julgamento. II Se uma autoridade com foro privativo mantm contato telefnico com pessoa que est com seu telefone grampeado por deciso de juiz de 1 instncia, a gravao dessas conversas no nula por violao ao foro por prerrogativa de funo considerando que no era a autoridade quem estava sendo interceptada. Comentrios No h nulidade no julgamento realizado pelo rgo especial do Tribunal de Justia, composto de vinte e quatro desembargadores, apesar de um deles ter declarado a sua suspeio e, mesmo assim, ter participado da votao. O STJ considerou que, como apenas dois desembargadores foram contrrios ao recebimento da denncia contra a r, deve-se entender que a efetiva participao do magistrado suspeito no influenciou no resultado do julgamento, circunstncia que, nos termos da jurisprudncia da Corte, afasta a alegao de nulidade. Veja precedente do STJ neste sentido: Esta Corte Superior de Justia firmou compreenso na qual no deve ser considerado nulo o julgamento proferido em rgo colegiado no qual participou Desembargador impedido, se o voto deste no foi determinante da apurao do resultado do julgamento. In casu, o resultado do julgamento se deu por unanimidade de votos, o que sustenta o argumento de que, mesmo que tenha o Desembargador Presidente da sesso proferido voto no julgamento em questo, no seria suficiente para ensejar a nulidade do acrdo. (HC 130.990/RJ, Rel. Ministro Og Fernandes, Sexta Turma, julgado em 15/12/2009)

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

20

Outra questo interessante abordada neste julgado que a r uma Promotora de Justia. Os Promotores de Justia so julgados pelo Tribunal de Justia. Logo, por conta do foro por prerrogativa de funo, somente o TJ pode autorizar a interceptao telefnica de um Promotor de Justia (um juiz de 1 instncia no pode). No caso concreto, contudo, a referida Promotora de Justia mantinha contatos telefnicos com determinada pessoa (que no tinha foro privativo) e que estava com seu telefone grampeado por deciso de um juiz de 1 instncia. Essas conversas entre a Promotora e a outra pessoa teriam revelado, em tese, indcios da prtica de crime pela Promotora. Com base nisso, estas interceptaes foram emprestadas (prova emprestada) para o processo criminal instaurado para apurar a conduta da Promotora. A defesa alegou a nulidade da ao penal por ilicitude das escutas telefnicas. O STJ, contudo, negou esta tese e afirmou que se tratava de prova emprestada, resultante do encontro fortuito e que esta prova emprestada foi submetida ao crivo do contraditrio e da ampla defesa no processo em que a Promotora figura como denunciada. Processo
Sexta Turma. HC 227.263-RJ, Rel. Min. Vasco Della Giustina (Des. convocado do TJ-RS), julgado em 27/3/2012.

Execuo penal (progresso de regime)


O cometimento de falta disciplinar grave pelo apenado determina a interrupo do prazo para a concesso da progresso de regime prisional. Comentrios O juiz, ao prolatar a sentena condenatria, dever fixar o regime no qual o condenado iniciar o cumprimento da pena privativa de liberdade, observados os critrios previstos no art. 33 do Cdigo Penal. Existem trs regimes de cumprimento de pena:
Fechado A pena cumprida na Penitenciria. Obs: apesar de, na prtica, isso ser desvirtuado, a chamada Cadeia Pblica destina-se apenas ao recolhimento de presos provisrios (art. 102 da LEP), considerando que as pessoas presas provisoriamente devem ficar separadas das que j tiverem sido definitivamente condenadas (art. 300 do CPP). O condenado fica sujeito a trabalho, dentro da prpria Penitenciria, no perodo diurno e a isolamento durante o repouso noturno. Semiaberto A pena cumprida em colnia agrcola, industrial ou estabelecimento similar. Segundo a jurisprudncia do STF e do STJ, faltando vagas em colnia penal agrcola, industrial ou estabelecimento similar por deficincia do Estado, o condenado dever ficar cumprindo a pena em regime aberto at que surja vaga no semiaberto. O condenado fica sujeito a trabalho, dentro da colnia, durante o perodo diurno. Aberto A pena cumprida na Casa do Albergado. A Casa do Albergado dever estar localizada em centro urbano, separado dos demais estabelecimentos prisionais, e caracterizara-se pela ausncia de obstculos fsicos contra a fuga. Isso porque o regime aberto baseia-se na autodisciplina e senso de responsabilidade. Durante o dia, o condenado trabalha, frequenta cursos ou realiza outras atividades autorizadas, fora do estabelecimento e sem vigilncia. Durante o perodo noturno e nos dias de folga, permanece recolhido na Casa do Albergado.

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

21

O preso poder realizar trabalho externo somente em servio ou obras pblicas realizadas por rgos da Administrao Direta ou Indireta, ou entidades privadas, desde que tomadas as cautelas contra a fuga e em favor da disciplina.

admitido o trabalho externo, bem como a frequncia a cursos supletivos profissionalizantes, de instruo de ensino mdio ou superior. O trabalho externo tambm deve ser efetuado sob vigilncia.

O trabalho sempre externo, nas condies acima explicadas.

E o regime disciplinar diferenciado (RDD)? O RDD no um quarto regime de cumprimento de pena, mas sim uma sano disciplinar. Progresso de regime No Brasil, adota-se o sistema progressivo (ou ingls), ainda que de maneira no pura. Assim, de acordo com o CP e com a LEP, as penas privativas de liberdade devero ser executadas em forma progressiva, com a transferncia para regime menos gravoso, quando forem atendidas as condies legais. Requisitos para a progresso do regime fechado para o semiaberto:
Requisito objetivo Crimes comuns: cumprimento de 1/6 da pena aplicada. Crimes hediondos ou equiparados (se cometidos aps a Lei 11.464/07): Cumprimento de 2/5 da pena se for primrio. Cumprimento de 3/5 da pena se for reincidente. Requisito subjetivo Bom comportamento carcerrio durante a execuo (mrito).

Obs1: pode-se acrescentar ainda um terceiro requisito progresso: oitiva prvia do MP e do defensor do apenado ( 1A do art. 112 da LEP). Obs2: no caso de crime contra a administrao pblica, para que haja a progresso ser necessria: a reparao do dano causado ou a devoluo do produto do ilcito praticado, com os acrscimos legais. Obs3: a nova redao do art. 112 da Lei de Execues Penais, conferida pela Lei n. 10.792/2003, deixou de exigir a submisso do condenado ao exame criminolgico, anteriormente imprescindvel para fins de progresso do regime prisional e livramento condicional. No entanto, foi mantida a faculdade de requerer a sua realizao quando, de forma fundamentada e excepcional, o rgo julgador entender que a percia absolutamente necessria para a formao de seu convencimento. Nesse sentido, foi editada a Smula 439-STJ. Smula 439-STJ: Admite-se o exame criminolgico pelas peculiaridades do caso, desde que em deciso motivada. Obs4: exige-se o trnsito em julgado para que ocorra a progresso? No. Smula 716-STF: Admite-se a progresso de regime de cumprimento da pena ou a aplicao imediata de regime menos severo nela determinada, antes do trnsito em julgado da sentena condenatria. Progresso e prtica de falta grave Se o condenado comete falta grave h a interrupo da contagem do tempo para a concesso da progresso de regime. Em outras palavras, a contagem do requisito objetivo zerada e deve reiniciar-se.

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

22

Para o Min. Relator, se assim no fosse, ao custodiado em regime fechado que comete falta grave no se aplicaria sano em decorrncia dessa falta, o que seria um estmulo ao cometimento de infraes no decorrer da execuo. Vejamos o seguinte exemplo: A foi condenado a 6 anos por roubo (roubo no hediondo, salvo o latrocnio). A comeou a cumprir a pena em 01/01/2010 no regime fechado. Para progredir ao regime semiaberto, A precisa cumprir 1/6 da pena (1 ano) e ter bom comportamento carcerrio. A completaria 1/6 da pena em 31/12/2010. Ocorre que, em 30/11/2010, A fugiu, tendo sido recapturado em 15/12/2010. A fuga considerada falta grave do condenado (art. 50, II, da LEP). Como A praticou falta grave, seu perodo de tempo para obter a progresso de regime ir reiniciar do zero. No caso de fuga, a contagem do tempo recomeada a partir do dia da recaptura. Logo, para que A obtenha o direito progresso, precisar cumprir 1/6 do restante da pena perodo contado a partir de 15/12/2010. At o dia da fuga, A cumpriu 11 meses. Resta ainda 5 anos e 1 ms de pena. Desse perodo, A ter que cumprir 1/6. Conta-se esse 1/6 do dia da recaptura (15/12/2010). Assim, A atingir 1/6 em 19/10/2011. Em suma, o cometimento de falta grave pelo apenado implica reincio da contagem do prazo para obter os benefcios relativos execuo da pena, inclusive a progresso de regime prisional. Este julgado representa entendimento pacfico do STJ e do STF, havendo inmeros outros precedentes no mesmo sentido. A novidade que o julgado aqui noticiado foi proferido na sistemtica de recurso repetitivo.
Terceira Seo. EREsp. 1.176.486-SP, Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho, julgados em 28/3/2012.

Posio consolidada Processo

DIREITO DO TRABALHO
Competncia (Execuo de TAC celebrado com o Municpio)
Compete Justia do Trabalho julgar execuo ajuizada pelo MPE e pelo MPT contra Municpio em que se busca dar efetividade a Termo de Ajustamento de Conduta cujo objeto o cumprimento de obrigaes inerentes a relaes de trabalho Comentrios Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) A Lei de Ao Civil Pblica (Lei n. 7.347/85) prev, em seu art. 5, 6, que os rgos pblicos legitimados para propor a ACP podero celebrar, com os interessados (eventuais violadores de direitos difusos, coletivos ou individuais homogneos), compromisso de ajustamento de sua conduta s exigncias legais. Trata-se de uma espcie de acordo, com finalidade conciliatria, celebrado para evitar ou fazer cessar violaes a direitos difusos, coletivos ou individuais homogneos. Repare que o TAC no exclusividade do Ministrio Pblico. A Lei afirma que podem celebrar TAC todos os rgos pblicos legitimados para a ACP (exs: a Unio, os Estados, os Municpios, a Defensoria Pblica). O que privativo do MP a instaurao de inqurito civil.

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

Caso julgado pelo STJ O Municpio X celebrou Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) com o Ministrio Pblico comprometendo-se com as seguintes obrigaes, dentre outras:

23

no contratar, direta ou indiretamente, trabalhadores sem prvio concurso pblico; no renovar os vnculos temporrios porventura existentes ao tempo da celebrao do acordo, exceto nas hipteses constitucionalmente permitidas.

O Municpio X descumpriu as obrigaes do TAC, fazendo com que o Ministrio Pblico estadual e o Ministrio Pblico do Trabalho, em litisconsrcio, ajuizassem a execuo do TAC contra o Municpio X. De quem a competncia para julgar esta ao de execuo do TAC? Houve divergncia se a competncia seria da Justia estadual ou da Justia do Trabalho. O STJ entendeu que compete Justia do Trabalho conhecer execuo ajuizada pelo Ministrio Pblico Estadual e do Trabalho contra Municpio, em que se busca dar efetividade a Termo de Ajustamento de Conduta, cujo objeto o cumprimento de obrigaes inerentes a relaes de trabalho. Argumentos: Inicialmente, o Ministro Relator destacou que a definio da competncia para a causa se estabelece levando em considerao, unicamente, os termos da demanda - sendo incabvel qualquer juzo sobre a procedncia ou no do pedido, a validade ou no do TAC ou mesmo sobre a legitimidade ou no das partes. Em seguida, verificou que, nos termos como proposta a lide, no seria o caso de conflito sobre relao de trabalho entre Municpio e prestador de servio (empregado ou servidor pblico). Dessa forma, tratando-se, na verdade, de demanda entre Parquet e Municpio, e tendo como objeto especfico a observncia de normas e obrigaes sobre relaes de trabalho genericamente consideradas, alm da cobrana de multa pelo seu inadimplemento, da Justia do Trabalho a competncia para julgar a causa, nos termos do disposto no art. 114, I, VII e IX, da CF. Constituio Federal
Art. 114. Compete Justia do Trabalho processar e julgar: I - as aes oriundas da relao de trabalho, abrangidos os entes de direito pblico externo e da administrao pblica direta e indireta da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios; (...) VII - as aes relativas s penalidades administrativas impostas aos empregadores pelos rgos de fiscalizao das relaes de trabalho; (...) IX - outras controvrsias decorrentes da relao de trabalho, na forma da lei. Primeira Seo. CC 120.175-RJ, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, julgado em 28/3/2012.

Processo

EXERCCIOS DE FIXAO
Julgue os itens a seguir: 1) (Juiz TJ/RS 2009) De acordo com o princpio da demanda, nenhum juiz prestar a tutela jurisdicional seno quando provocado pela parte ou por interessado. Considerando tal premissa, constitui exceo ao princpio da demanda a iniciativa oficial que permite ao juiz de ofcio instaurar o processo, como no caso da herana jacente. ( ) 2) (Juiz TJ/RS 2009) De acordo com o princpio da demanda, nenhum juiz prestar a tutela jurisdicional seno quando provocado pela parte ou por interessado. Considerando tal premissa, na sistemtica do CPC, a petio inicial, onde o autor formula a pretenso, considerada o instrumento da demanda, cujo teor delimita o objeto do litgio e fixa os parmetros da atividade jurisdicional na deciso, obedecendo a outro princpio, o da adstrio ou congruncia. ( ) 3) (Procurador da Repblica 21 Concurso) Todos os prazos fixados para as partes so preclusivos. ( )

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

24

4) (Promotor MP/SE 2010) Afonso, condenado pela prtica de determinado crime a regime aberto de cumprimento de pena, obteve do juzo das execues permisso de sada para tratamento de dependncia qumica e fugiu da clnica na qual estava internado para esse fim. Nessa situao hipottica, Afonso praticou falta grave, o que acarreta perda dos dias remidos, regresso no regime de pena, reincio da contagem do prazo para futuros benefcios e cassao de sadas temporrias. ( ) 5) (Juiz TJ/PB 2011) Na falta de vagas em estabelecimento compatvel ao regime fixado na condenao, no configura constrangimento ilegal a submisso do ru ao cumprimento de pena em regime mais gravoso, devendo ele cumprir a reprimenda sob esse regime at o surgimento de vaga em outro regime compatvel com o decreto condenatrio. ( ) 6) (Juiz TJ/PE 2011) incabvel a determinao de exame criminolgico para anlise de pedido de progresso, mesmo que motivada a deciso, consoante entendimento dos Tribunais Superiores. ( ) 7) (Juiz Federal TRF3 2011) No se admite, em nenhuma hiptese, a progresso do regime de cumprimento de pena antes do trnsito em julgado de sentena penal condenatria. ( ) 8) (Juiz do Trabalho TRT 23 2010) O trabalho externo possvel no regime fechado. ( ) 9) Ser casado no constitui fato impeditivo para o reconhecimento de uma unio estvel. ( ) 10) A pessoa casada nunca poder constituir unio estvel com outra pessoa, sendo tal relacionamento tido pelo Cdigo Civil como concubinato. ( ) 11) A unio estvel deve obrigatoriamente ocorrer entre homem e mulher. ( ) 12) A coabitao um dos requisitos da unio estvel. ( ) 13) O plano de sade solidariamente responsvel pelos danos causados aos associados pela sua rede credenciada de mdicos e hospitais. ( ) 14) No caso de erro mdico cometido por profissional credenciado, a operadora responder, solidariamente, com o mdico, pelos danos causados ao paciente. ( ) 15) O plano de sade possui responsabilidade objetiva perante o consumidor, podendo, em ao regressiva averiguar a culpa do mdico ou do hospital. ( ) 16) Se o crime antecedente prescrever, isso no torna atpico o delito de lavagem de dinheiro. ( ) 17) Para a configurao do delito de lavagem no h necessidade de indcios do crime anterior. ( ) 18) O crime de lavagem de dinheiro delito autnomo, independente de condenao ou da existncia de processo por crime antecedente. ( ) 19) (Defensor Pblico DPE/GO 2011) Na situao de roubo, se ocorrer homicdio e subtrao consumados, h latrocnio consumado e, se ocorrer homicdio e subtrao tentados, h latrocnio tentado. Nessas hipteses, o entendimento pacfico. Entretanto, no caso de homicdio consumado e subtrao tentada, h diversas correntes doutrinrias. Para o STF, Smula 610, h, nessa ltima hiptese, tentativa de latrocnio. ( ) 20) O princpio da identidade fsica do juiz deve ser analisado luz das regras especficas do art. 132 do CPC. Por conseguinte, nos casos de convocao, licena, promoo ou outro motivo que impea o juiz que tiver presidido a instruo de sentenciar o feito, os autos passaro ao sucessor do magistrado. ( )

1. C 11. E

2. C 12. E

3. E 13. C

4. C 14. C

5. E 15. C

6. E 16. C

7. E 17. E

8. C 18. C

Gabarito 9. E 10. E 19. E 20. C

INFORMATIVO

esquematizado

Pgina

25