El juicio: una cuestin estratgica

Respecto del delito y sus circunstancias, lo mejor que

tenemos es un conjunto de versiones acerca de lo que realmente ocurri; El juicio es profundamente estratgico en un sentido especfico: la prueba no habla por s sola. Debe ser presentada y puesta al servicio de nuestro relato.

El juicio: una cuestin estratgica

El litigante, en el juicio oral, debe narrar y persuadir y,

para ello, debe preparar su caso; El abogado es un mensajero de cierta informacin. Y no importa qu tan bueno o significativo sea el mensaje: si el mensajero es malo, el mensaje no llega

La narracin de historias en juicio

El litigante trabajar con hechos y con teoras

jurdicas. Y debe saber distinguir qu encaja en cul parte del juicio oral hechos o derecho. Cuando queremos pedirle al tribunal que considere una especfica teora jurdica, le deberemos estar diciendo que todos los elementos de la misma deben darse por satisfechos

La narracin de historias en juicio

Las teoras jurdicas, por ser abstractas y generales,

no se refieren a una historia concreta sino que pueden superponerse a un nmero infinito de historias de la vida real. Hay entonces una distancia: de un lado estn los relatos, desprovistos de conclusiones jurdicas; de otro, las teoras y sus elementos, desprovistas en principio de contenido fctico especfico

La narracin de historias en juicio

Cmo superar esa distancia? Presentndole al

tribunal proposiciones fcticas para cada uno de los elementos de nuestras teoras jurdicas Reconocer precisamente los elementos constitutivos de nuestra teora jurdica ser fundamental para determinar cules son las proposiciones fcticas que deben constituir nuestra teora del caso

La narracin de historias en juicio

Una proposicin fctica es una afirmacin de hecho,

respecto de mi caso concreto, que si el juez la cree, tiende a satisfacer un elemento de la teora jurdica (es un elemento legal reformulado en un lenguaje corriente)

Algunas observaciones sobre las proposiciones fcticas

Es sobre ellas que recae la prueba;
Se puede contar con mltiples proposiciones fcticas

para cada elemento o slo con una; Las proposiciones fcticas pueden ser fuertes (ms satisfacen el elemento legal para el que son ofrecidas) o dbiles (menos lo satisfacen)

Algunas observaciones sobre las proposiciones fcticas

La fortaleza o debilidad de una proposicin fctica

no tiene que ver con que tengamos prueba para acreditarla; El test de la superposicin: mientras ms est mi contraparte en condiciones de superponer a esa misma proposicin fctica otra versin al menos igualmente razonable y creble de esos hechos, ms dbil ella es

Algunas observaciones sobre las proposiciones fcticas

La fortaleza o debilidad de una proposicin fctica no

puede evaluarse respecto de cada una de ellas individualmente considerada, sino de todas ellas sopesadas unas con otras, tanto en relacin con las propias como con las de la contraparte

Caso Dal
Elementos constitutivos del tipo de estafa:
a. b. c. d.

una representacin que dicha representacin engae o induzca al error de la vctima que a consecuencia de dicho engao o error la vctima haga una disposicin patrimonial dolo

La prueba
La construccin precisa y clara de la proposicin

fctica determina completamente la prueba que vamos a necesitar; Tambin la prueba puede ser fuerte o dbil (test de la credibilidad)

La prueba
LA pregunta que debemos hacernos: qu pruebas

necesito, para acreditar cules proposiciones fcticas, que satisfagan qu elementos, de cules teoras jurdicas? La respuesta a esta pregunta nos da nuestra teora del caso.

La teora del caso

Es, por sobre todas las cosas, un punto de vista. MI

punto de vista es MI teora del caso; Una vez que tengo mi teora del caso, la regla es casi absoluta: mi teora del caso domina todo lo que hago dentro del proceso y nunca hago nada inconsistente con mi teora del caso.

La teora del caso

Depende en primer trmino del conocimiento que el

abogado tenga acerca de los hechos de la causa. Por lo general, slo podremos defender una y nada ms que una. Una teora del caso servir mejor a nuestra causa en la medida en que sea ms creble

La teora del caso

El paso siguiente para una teora del caso eficaz, es

hacerla simple; debe ser capaz de explicar con comodidad toda la informacin que produzca el juicio. Es, en definitiva, nuestra simple, lgica y persuasiva historia acerca de lo que realmente ocurri

Herramienta posible
Teora Jurdica
Error Representacin Disposicin patrimonial

Teora Fctica

Teora Probatoria

Las proposiciones fcticas

No se convierten a lenguaje jurdico (el tribunal

conoce el lenguaje jurdico, necesita hechos que le den contenido a ese lenguaje); No se construyen en funcin a la prueba posible (la prueba se busca de acuerdo a los hechos, sino corremos el riesgo de inventar hechos que no ocurrieron)