Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Donde
Z = Nivel de confianza
p = Probabilidad de que
ocurra el evento
q =1-p
d = error estimado
N = Tamao de la poblacin
-3 -2 -1 0 1 2 3
n = N
2
+
2
2
(N-1)
-3 -2 -1 0 1 2 3
Estructura de la Investigacin:
Diseo
1. Objetivos
2. Universo
y Cannon & Roe*?
esa es otra historia
Rowland M. Cannon & Richard Treolar Roe
*Cannon, R.M. and Roe, R.T. (1982). Livestock Disease Surveys: a field manual for
veterinarians. Ed: Australian Government Publishing Service. Canberra.
Estructura de la Investigacin:
Diseo
1. Objetivos
2. Universo
No slo existe lo que podemos ver
hay cosas que se ocultan a nuestros ojos
Estructura de la Investigacin:
Diseo
1. Objetivos
2. Universo
O, como dijo el zorro a El Principito:
Slo se ve bien con el corazn.
Lo esencial es invisible a los ojos.
Antoine de Saint-Exupry. Aviador y escritor francs.
Estructura de la Investigacin:
Diseo
1. Objetivos
2. Universo
Si tenemos un grupo de animales y
queremos saber si existe alguna
enfermedad en ese hato qu podemos
hacer?:
a) Nada.
b) Imaginarnos que la enfermedad no
existe.
c) Hacer una prueba dx a todos los
animales.
d) Tomar una muestra. E
Estructura de la Investigacin:
Diseo
1. Objetivos
2. Universo
esto significa que cualquier
subconjunto nos ser til?
Cul es el tamao que requerimos
para que la muestra sea til?
Estructura de la Investigacin:
Diseo
1. Objetivos
2. Universo
Cuando vamos a tomar una muestra
desconocemos:
a) Si la enfermedad est presente o no.
b) Cul es su distribucin.
c) En qu magnitud o prevalencia se
encuentra la enfermedad.
Por esa razn suele ser conveniente, aunque
quizs no muy preciso, asumir:
a) Que la enfermedad s est presente.
b) La distribucin de la enfermedad.
c) La prevalencia.
Estructura de la Investigacin:
Diseo
1. Objetivos
2. Universo
Ejemplo:
Supongamos que tenemos un hato
de 10 vacas y que una de ellas es
una vaca con un problema de
comportamiento, pero nosotros no
lo sabemos.
La prevalencia de vacas emo, en
este caso, ser de 1/10 del 10%
1
2
3
4
6
7
8
9
10
5
1. Objetivos
2. Universo
Entonces:
La probabilidad de seleccionar a una vaca emo ser del 0.1,
lo que significa que la probabilidad de seleccionar a una vaca no emo es de
1 0.1, es decir ser de 0.9.
/
Estructura de la Investigacin:
Diseo
1. Objetivos
2. Universo
Si yo selecciono a una vaca y no es la emo, la probabilidad de
seleccionar a otra vaca que tampoco sea emo es de
8/9
por lo que la probabilidad de que ambas (la primera y la
segunda vaca no sean emo ser entonces de
9/10 x 8/9 = 72/90 = 0.8.
Esto quiere decir que si la prevalencia de vacas emo es del
10% y si slo dos animales son muestreados de esta pequea
poblacin, entonces hay una probabilidad del 80% de
encontrar a la vaca emo y de decir, por lo tanto, que el hato es
negativo a las vacas emo, cuando en realidad no lo es.
1
2
Estructura de la Investigacin:
Diseo
1. Objetivos
2. Universo
Si son tomados 4 animales,
la probabilidad de que todos sean negativos (hato considerado falsamente
negativo)
es:
9/10 x 8/9 x 7/8 x 6/7 = _9 x 8 x 7 x 6_ = 3024 = 0.6
10 x 9 x 8 x 7 5040
= _9 x 8 x 7 x 6_ = _6_= 0.6
10 x 9 x 8 x 7 10
1
2
Estructura de la Investigacin:
Diseo
1. Objetivos
2. Universo
Mientras que si se utilizara la distribucin binomial el clculo sera:
(0.9)
4
= .9 x .9 x .9 x .9 = 0.65
En un hato grande, se usa la distribucin binomial (sumamente parecida).
Supongamos que existen las mismas condiciones que mencionamos anteriormente pero
que el tamao del hato es de 1,000 vacas y 100 de ellas son emo. El clculo sera:
900/1000 x 899/999 x 898/998 x 897/997 = (0.9)
4
= 0.6561
Estructura de la Investigacin:
Diseo
1. Objetivos
2. Universo
Clculo para detectar una vaca
emo en un hato con una
prevalencia del 10% y con un nivel
de 5% de probabilidad o < de
equivocarnos afirmando que un
hato es negativo, cuando en
realidad no lo es: 0.9
28
= 0.05
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213141516171819202122232425262728
1 0.900000000 0.100000000
2 0.810000000 0.190000000
3 0.729000000 0.271000000
4 0.656100000 0.343900000
5 0.590490000 0.409510000
6 0.531441000 0.468559000
7 0.478296900 0.521703100
8 0.430467210 0.569532790
9 0.387420489 0.612579511
10 0.348678440 0.651321560
11 0.313810596 0.686189404
12 0.282429536 0.717570464
13 0.254186583 0.745813417
14 0.228767925 0.771232075
15 0.205891132 0.794108868
16 0.185302019 0.814697981
17 0.166771817 0.833228183
18 0.150094635 0.849905365
19 0.135085172 0.864914828
20 0.121576655 0.878423345
21 0.109418989 0.890581011
22 0.098477090 0.901522910
23 0.088629381 0.911370619
24 0.079766443 0.920233557
25 0.071789799 0.928210201
26 0.064610819 0.935389181
27 0.058149737 0.941850263
28 0.052334763 0.947665237
Estructura de la Investigacin:
Diseo
1. Objetivos
2. Universo
Se recomienda tomar una muestra de por lo menos 30 animales (los 28 necesarios,
mas un par de animales extra por aquello de las dudas)
Conforme aumentamos el tamao de la muestra reducimos la probabilidad de no
encontrar lo que estamos buscando.
Estructura de la Investigacin:
Diseo
1. Objetivos
2. Universo
Esto se expresa en la frmula desarrollada por Cannon y Roe en 1982 y
que dice:
n = 1-(1-a)
1/D
N-((D-1)/2)
en donde
n = tamao de muestra requerido
a = probabilidad o nivel de confianza de observar por lo menos a un animal
enfermo en una muestra cuando la enfermedad afecta por lo menos a
un D/N en la poblacin.
D = nmero de animales enfermos en la poblacin
N = tamao de la poblacin
Estructura de la Investigacin:
Diseo
1. Objetivos
2. Universo
Ejemplo:
Supongamos una poblacin N de 1000 vacas, en donde sabemos
que por lo menos hay 10 vacas emo, si es que est presente.
El tamao de la muestra requerir tener 95% de seguridad ( a=
0.95) de detectar por lo menos a una vaca emo.
Es decir:
n = 1-(1-a)
1/D
N-((D-1)/2)
n = 1-(1-0.95)
1/10
1000-(10-1/2)
n = 1-(1-0.95)
0.1
1000-(9/2) =
0.259 x 995.5 = 258
Estructura de la Investigacin:
Diseo
1. Objetivos
2. Universo
Frmula completa n = 1-(1-a)
1/D
N-((D-1)/2)
prevalencia esperada = 0.05
n = [1-(1-a)1/D] [N-((D-1)/2)]
Primera
parte
primera parte de la frmula
1-(1-a)
1/D
en donde
Paso 1 a = 0.95 n es el tamao de muestra requerido
Paso 2 (1-a) = 0.05
a = la probabilidad o nivel de confianza de observar
por lo menos a un animal enfermo en una muestra
cuando la enfermedad afecta por lo menos a un D/N
en la poblacin.
Paso 3 D = 5000000
Paso 4 1/D = 0.0000002
Paso 5 (1-a)
1/D
0.999999401
Paso 6 1-(1-a)
1/D
5.99146E-07 D = nmero de animales enfermos en la poblacin
N = tamao de la poblacin
Segunda
parte
segunda parte de la frmula
N-((D-
1)/2)
Paso 7 N = 100000000
Paso 8 D-1 = 4999999
Paso 9 (D-1)/2 2499999.5
Paso
10 N-((D-1)/2) 97500000.5
Tercera
parte
tercera parte de la frmula
1-(1-a)
1/D
N-((D-1)/2)
Paso
11 1-(1-a)
1/D
N-((D-1)/2)] = 58.41676214
Paso
12 redondeo para obtener el valor de n = 58
Estructura de la Investigacin:
Diseo
1. Objetivos
2. Universo
Frmula completa n = 1-(1-a)
1/D
N-((D-1)/2)
prevalencia esperada = 0.01
n = [1-(1-a)1/D] [N-((D-1)/2)]
Primera
parte
primera parte de la frmula
1-(1-a)
1/D
en donde
Paso 1 a = 0.95 n es el tamao de muestra requerido
Paso 2 (1-a) = 0.05
a = la probabilidad o nivel de confianza de observar
por lo menos a un animal enfermo en una muestra
cuando la enfermedad afecta por lo menos a un D/N
en la poblacin.
Paso 3 D = 5000000
Paso 4 1/D = 0.0000002
Paso 5 (1-a)
1/D
0.999999401
Paso 6 1-(1-a)
1/D
5.99146E-07 D = nmero de animales enfermos en la poblacin
N = tamao de la poblacin
Segunda
parte
segunda parte de la frmula
N-((D-1)/2)
Paso 7 N = 100000000
Paso 8 D-1 = 4999999
Paso 9 (D-1)/2 2499999.5
Paso
10 N-((D-1)/2) 97500000.5
Tercera
parte
tercera parte de la frmula
1-(1-a)
1/D
N-((D-1)/2)
Paso
11 1-(1-a)
1/D
N-((D-1)/2)] = 58.41676214
Paso
12 redondeo para obtener el valor de n = 58
Pero mejor veamos el Excel
Estructura de la Investigacin:
Diseo
1. Objetivos
2. Universo
Frmula completa n = 1-(1-a)
1/D
N-((D-1)/2)
n es el tamao de muestra
requerido D = nmero de animales enfermos en la poblacin
a = la probabilidad o nivel de confianza de observar por lo menos a un animal enfermo en una muestra cuando
la enfermedad afecta por lo menos a un D/N en
primera
parte de
la
frmula
segunda parte
de la frmula tercera parte de la frmula
prevalencia
esperada
Paso 1 Paso 2 Paso 3 Paso 4 Paso 5 Paso 6 Paso 7 Paso 8 Paso 9 Paso 10 Paso 11 Paso 12
a (1-a) D 1/D (1-a)
1/D
1-(1-
a)
1/D
N D-1 (D-1)/2
N-((D-
1)/2) 1-(1-a)
1/D
N-((D-1)/2)] = n
0.01 0.99 0.01 10000 0.00010000000000000 0.99953959 0.00046041 1000000 9999 4999.5 995000.5 458.1091721 458
0.02 0.98 0.02 20000 0.00005000000000000 0.99980442 0.00019558 1000000 19999 9999.5 990000.5 193.6262992 194
0.03 0.97 0.03 30000 0.00003333333333333 0.99988312 0.00011688 1000000 29999 14999.5 985000.5 115.1253144 115
0.04 0.96 0.04 40000 0.00002500000000000 0.99991953 8.0469E-05 1000000 39999 19999.5 980000.5 78.85932492 79
0.05 0.95 0.05 50000 0.00002000000000000 0.99994009 5.9913E-05 1000000 49999 24999.5 975000.5 58.41505932 58
0.06 0.94 0.06 60000 0.00001666666666667 0.99995311 4.6889E-05 1000000 59999 29999.5 970000.5 45.48243035 45
0.07 0.93 0.07 70000 0.00001428571428571 0.99996201 3.7989E-05 1000000 69999 34999.5 965000.5 36.65912174 37
0.08 0.92 0.08 80000 0.00001250000000000 0.99996843 3.1571E-05 1000000 79999 39999.5 960000.5 30.30828107 30
0.09 0.91 0.09 90000 0.00001111111111111 0.99997325 2.6755E-05 1000000 89999 44999.5 955000.5 25.55064998 26
0.1 0.9 0.1 100000 0.00001000000000000 0.99997697 2.3026E-05 1000000 99999 49999.5 950000.5 21.87431806 22
0.11 0.89 0.11 110000 0.00000909090909091 0.99997993 2.0066E-05 1000000 109999 54999.5 945000.5 18.9623179 19
0.12 0.88 0.12 120000 0.00000833333333333 0.99998233 1.7669E-05 1000000 119999 59999.5 940000.5 16.60859314 17
0.13 0.87 0.13 130000 0.00000769230769231 0.99998431 1.5694E-05 1000000 129999 64999.5 935000.5 14.67378866 15
0.14 0.86 0.14 140000 0.00000714285714286 0.99998596 1.4044E-05 1000000 139999 69999.5 930000.5 13.06052214 13
0.15 0.85 0.15 150000 0.00000666666666667 0.99998735 1.2647E-05 1000000 149999 74999.5 925000.5 11.69883892 12
0.16 0.84 0.16 160000 0.00000625000000000 0.99998855 1.1454E-05 1000000 159999 79999.5 920000.5 10.5372888 11
0.17 0.83 0.17 170000 0.00000588235294118 0.99998958 1.0423E-05 1000000 169999 84999.5 915000.5 9.537252627 10
0.18 0.82 0.18 180000 0.00000555555555556 0.99999047 9.5266E-06 1000000 179999 89999.5 910000.5 8.669222189 9
0.19 0.81 0.19 190000 0.00000526315789474 0.99999126 8.7407E-06 1000000 189999 94999.5 905000.5 7.910294758 8
0.2 0.8 0.2 200000 0.00000500000000000 0.99999195 8.0472E-06 1000000 199999 99999.5 900000.5 7.242445489 7
0.21 0.79 0.21 210000 0.00000476190476190 0.99999257 7.4316E-06 1000000 209999 104999.5 895000.5 6.651311071 7
0.22 0.78 0.22 220000 0.00000454545454545 0.99999312 6.8824E-06 1000000 219999 109999.5 890000.5 6.125317281 6
0.23 0.77 0.23 230000 0.00000434782608696 0.99999361 6.3899E-06 1000000 229999 114999.5 885000.5 5.655042664 6
0.24 0.76 0.24 240000 0.00000416666666667 0.99999405 5.9463E-06 1000000 239999 119999.5 880000.5 5.232747386 5
0.25 0.75 0.25 250000 0.00000400000000000 0.99999445 5.5452E-06 1000000 249999 124999.5 875000.5 4.852019584 5
0.26 0.74 0.26 260000 0.00000384615384615 0.99999482 5.181E-06 1000000 259999 129999.5 870000.5 4.507506582 5
0.27 0.73 0.27 270000 0.00000370370370370 0.99999515 4.8494E-06 1000000 269999 134999.5 865000.5 4.19470826 4
0.28 0.72 0.28 280000 0.00000357142857143 0.99999545 4.5463E-06 1000000 279999 139999.5 860000.5 3.909816533 4
0.29 0.71 0.29 290000 0.00000344827586207 0.99999573 4.2685E-06 1000000 289999 144999.5 855000.5 3.649589429 4
Estructura de la Investigacin:
Diseo
1. Objetivos
2. Universo
Conclusiones:
Gracias por su atencin
jorge.monroy@senasica.gob.mx
POBLACION (Parmetros)
MUESTRA
(Estimadores)
Muestreo de los Individuos Susceptibles
Monitoreo de una Enfermedad
Se refiere a esfuerzos contnuos dirigidos a la
determinacin del estado de salud y
enfermedad de una poblacin dada; requiere
de un sistema para colectar, procesar y
resumir datos y distribuir informacin
No es sinnimo de VE
Diferencia entre Vigilar y Monitorear
Vigilancia:
Sistema mucho ms activo que implica, que alguna
accin ser tomada para modificar la ocurrencia de
la enfermedad, si bien no necesariamente implica
la cuantificacin del problema.
Monitoreo
Implica la deteccin de cambios en la incidencia y,
por ende, en la prevalencia esperada, y puede o no
sugerir acciones de intervencin.
Vigilancia y Monitoreo
Los trminos vigilancia y monitoreo, son
complementarios y mutuamente incluyentes.
No se puede pensar en un buen programa de
VE sin actividades de monitoreo en los
diferentes niveles de afectacin de alguna
enfermedad.
Procedimiento utilizado para obtener
informacin de un subconjunto de la
poblacin con el propsito de estimar
algn parmetro de inters que
permita hacer inferencias estadsticas
con la mayor confiabilidad posible.
Muestreo Estadstico
Tipo de Muestreos Estadsticos
Presencia o ausencia de enfermedad
Prevalencia
Diseo del muestreo
NO PROBABILISTICOS:
Por conveniencia
Por criterio del
investigador
Dirigido
PROBABILISTICOS:
Aleatorio simple
Sistemtico
Estratificado
Por conglomerados
Polietpico
Criterios Epidemiolgicos
Infeccin/Enfermedad
Caractersticas del agente, hospedero y
ambiente
Grado de contagiosidad, infecciosidad y
diseminacin de enfermedades
infecciosas y no infecciosas
Prueba diagnstica utilizada
Vectores y reservorios
Empleo de medicamentos y biolgicos
Formulacin del objetivo
Definicin de la poblacin y de las
unidades de muestreo
Tipo de informacin y mtodo de colecta
Periodicidad del muestreo
Diseo de la muestra estadstica
Factibilidad del muestreo
Planificacin del Muestreo
TAMAO DE MUESTRA REQUERIDO CON UN NIVEL DE CONFIANZA DEL
95/99% PARA LA PRESENCIA DE ENFERMEDAD O BAJO
UNA PREVALENCIA ESPECFICA SI NO SON OBSERVADOS ANIMALES
ENFERMOS
* El nmero mnimo de animales enfermos es uno, con 1% y 5% de prevalencia
TAMAO DE PREVALENCIA DE LA ENFERMEDAD*
LA POBLACIN 1% 5% 10% 50%
30 29/30 23/27 19/23 5/7
60 57/60 38/47 23/31 5/7
100 95/99 45/59 25/36 5/7
300 189/235 54/78 28/41 5/7
500 225/300 56/83 28/42 5/7
1000 258/367 58/86 29/43 5/7
10000 294/448 59/90 29/44 5/7
EVALUACION Y VALIDACION
DE PRUEBAS DIAGNOSTICAS
EVALUACION DE PRUEBAS DIAGNOSTICAS
Prevencin Primaria
Deteccin temprana
Tx. oportuno
*Bsqueda de atencin al inicio
*Tamizaje
Prevencin de
la enfermedad
o muerte
EVALUACION DE PRUEBAS
DIAGNOSTICAS
+Tamizaje
+Screening
+Cribaje
+Excrutinio
+Prueba de deteccin masiva (laboratorio)
- Identificacin presuntiva de efectos o enfermedades no diagnosticadas
mediante la aplicacin de pruebas, exmenes de laboratorio, u otros
procedimientos que generalmente son en forma rapida.
- Separa a individuos aparentemente sanos, pero que probablemente tienen
una enfermedad para una segunda etapa mas selectiva.
Poblacin aparentemente sana
(sanos + enfermos NO diagnosticados)
Tamizaje
Revisin
cada n
tiempo
Revisin
cada n
tiempo
Negativos
(Normales)
Individuos aparentemente
libres de la enfermedad
bajo estudio
Prueba
Diagnstica
Negativos
(Normales)
Positivos
(Enfermos o
Expuestos)
Negativos a la
prueba
Positivos a la
Prueba pero NO ENFERMOS
Positivos a la
Prueba y enfermos
TIPO DE TAMIZADO
+Tamizado mltiple: cuando buscamos evaluar con una prueba mas de
una enfermedad.
+Tamizado simple: cuando se evala una enfermedad nicamente.
Caractersticas de la
enfermedad en estudio
1. Problema importante de salud animal
3. Tratamiento aceptado para individuos con enfermedad reconocida
4. Medios para diagnstico y tratamiento bien reconocidos y
estandarizados
5. Etapa latente o asintomtica inicial reconocida
2. Que la enfermedad represente un problema o peligro econmico o social.
Caractersticas de la enfermedad en
estudio
5. Historia Natrual de la Enfermedad comprendida adecuadamente
6. Poltica aceptada sobre a quienes tratar y como
tratar a los indibibuos positivos.
7. El costo de buscar casos debe ser comparado con el posible gasto
total del cuidado mdico.
8. La bsqueda de casos debe ser un proceso
continuo.
Caractersticas de la prueba
* Rpidez
* Bajo costo
* Facilidad de aplicacin
Cmo evaluar la validez de una
prueba diagnostica?
1.Sensibilidad
2.Especificidad
3.Valor predictivo
(positivo, negativo)
Estandar de oro
(+) (-)
(+)
(-)
Prueba
VP
(a)
FP
(b)
FN
(c)
VN
(d)
ni
no
mi
mo
Sensibilidad.
Capacidad de una prueba diagnstica para detectar como (+) a los que
realmente estn enfermos
Sensibilidad alta =
Verdaderos
Positivos
80%-100%
Falsos
Negativos
Sensibilidad =
a+c
a
Especificidad.
Capacidad de una prueba diagnstica para detectar como (-) a los que
realmente estnsanos
Especificidad =
b+d
d
Alta especificidad supone un alto numero de verdadero negativos y un baja
cantidad de falsos positivos.
La sensibilidad trata de controlar la inclusin de falsos negativos. Mientras
que la especificidad trata de controlar la exclusin de falsos positivos.
Normalmente:
Especificidad
Prueba con sensibilidad
Prueba con especificidad
Sensibilidad
Valores predictivos
La capacidad de una prueba para predecir la presencia
o ausencia de la enfermedad a partir de sus reultados,
dependen de la prevalencia
Mientras la prevalencia sea mayor es ms probable que
una prueba positiva prediga la enfermedad
Valor Predictivo Positivo
Probabilidad de que la persona este enferma,dado que la prueba fue
positiva
VPP= a/a+b X 100 = Todos los positivos
para la prueba
Valor Predictivo Negativo
Probabilidad de que la persona se encuentra sana,
dado que la prueba fue negativa
VPN= d/c+d X 100 = Todos los negativos
para la prueba
VALIDEZ
Es la utilidad (prueba, medicin) de medir el fenmeno que
deseamos
CONSISTENCIA
Es el atributo de obtener los mismos resultados durante un
proceso de medicin (mtodo, tcnica), cuando ste es
repetido por la misma u otra persona, u otro mtodo pero
bajo las mismas circunstancias.
VALIDEZ CONFIABILIDAD
PRECISIN
Confiabilidad, Repetibilidad ,Reproducibilidad
Es la concordancia entre observadores o bien entre observaciones de un mismo
observador (intra observador), o bien entre dos procedimientos cuando ninguno
es considerado superior.
En esta intervienen las diferencias entre varios observadores o diferencias
inherentes al mtodo.
Se debe mantener la variacin dentro de los limites aunque varen las circunstancias.
Sensibilidad =
a+c
a
Especificidad =
b+d
d
a b
c d
Estndar de oro
Prueba
II
a+c b+d
a+b
c+d
N= total
+
-
+
-
+
+
-
+
+
-
-
-
Valor predictivo (+) =
a+b
a
Valor predictivo (-) =
c+d
d
Validez (+) =
a+d
Falsos (-) =
c+d
c
N
Falsos (+) =
a+b
b
Prevalencia verdadera =
a+c
N
Prevalencia aparente =
a+d
N
EJEMPLO
aislamiento
Pba dx
+
-
+ -
6 29
34
181
40 210
35
215
250
S=
a
a+c
=
6
6+34
= 0.15 15%
E=
d
d+b
= 0.86 86%
=
181
29+181
VP (+) =
a+b
a
=
6
6+29
= 0.17 17%
VP (-) =
c+d
d
= 0.84 84%
=
181
34+181
Validez =
a+d
N
= 0.748 74.8%
34+181
34
= = 0.158 15.8%
Falsos (-) =
c
c+d
6+181
25
0
=
Falsos (+) =
a+b
b
=
6+29
29
= 0.82 82%
Prevalencia =
aparente
a+b
N
=
250
=
35
0.14 14%
Prevalencia
verdadera
=
a+c
N
=
40
250
= 0.16 16%
USOS
7. Establecer la tcnica ms apropiada para la eficacia de la prueba.
1. Determinar la eficacia de la prueba.
2. Valorar si la prueba es til (para un grupo).
3. Definir los limites de normalidad a travs de la prueba y los valores tiles para el
diagnstico de una enfermedad.
4. Comparar los resultados de varias pruebas.
5. Definir el orden en que se deben de realizar las pruebas.
6. Conocer las alteraciones cualitativas que se encuentran en las pruebas de diversas
entidades.
INTRODUCCIN AL ANLISIS DE
RIESGO
Despus del Receso
ANLISIS DE RIESGO EN
SALUD ANIMAL
MVZ MCV Jorge Francisco Monroy Lpez
Profesor de Tiempo Completo de la
FMVZ de la UNAM
Regionalizacin
Zona o Regin: designa una parte de un
pas claramente delimitada, que contiene
una subpoblacin animal con un estatus
sanitario particular respecto de una
enfermedad determinada contra la cual
se han aplicado las medidas de vigilancia,
control y bioseguridad requeridas para el
comercio internacional
Compartimentacin
Un compartimento es una
subpoblacin animal con un estatus
definido respecto de las
enfermedades consideradas, una
identidad geogrfica e integridad en
el mantenimiento de su composicin
y su estatus.
Compartimentacin
La definicin de un compartimento se basa en que
los animales que contiene sean reconocibles
fcilmente, para que se identifique que forman parte
de una subpoblacin nica, con muy poca o ninguna
relacin con las dems poblaciones de riesgo. Las
medidas adoptadas se documentan detalladamente
para identificar a la subpoblacin, comprobar y
conservar su estatus sanitario, as como tener en
cuenta las caractersticas epidemiolgicas de la
enfermedad considerada antes que se produzca un
brote de la misma.
Compartimentacin
Sin embargo, despus de un brote, la
compartimentacin aprovecha los
vnculos epidemiolgicos entre los
grupos de animales, pese a la localizacin
geogrfica distinta de cada uno, para
facilitar el control de la enfermedad
teniendo en cuenta el riesgo de difusin
debido al brote.
Compartimentacin
A efectos de comercio internacional, los
compartimentos deben estar bajo el control y la
responsabilidad directa de los Servicios Veterinarios
Oficiales y el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad
y Calidad Agroalimentaria de Mxico, ya que el
compartimento gira en torno a la propiedad o
gestin comn de animales, la pertenencia a
asociaciones, planes de mejora de la industria o
registros de produccin con normas de bioseguridad
establecidas, o en torno a demarcaciones funcionales
similares.
QU ES EL ANLISIS DE RIESGO EN SALUD ANIMAL?
Es una herramienta que permite evaluar la
probabilidad de entrada, establecimiento y
diseminacin de enfermedades o plagas y las
consecuencias biolgicas y econmicas asociadas,
debido al comercio de animales, sus productos y
subproductos
ANTECEDENTES HISTRICOS
1 Guerra Mundial: por trfico areo y
accidentes, gobiernos e industria buscaron
la manera de evaluar:
seguridad
magnitud de las fallas
criterios de seguridad.
1940 Teorema de Robert Lusser, (matemtico
del programa alemn de misiles):
La probabilidad de xito de una cadena
de componentes es el resultado de las
probabilidades de xito de sus
elementos, por lo que la probabilidad
individual debe ser ms alta que la del
sistema en su conjunto
1950-1960: aplicacin de
estas tcnicas a sistemas ms
complejos:
plantas de energa atmica naves espaciales
H. A. Watson:
Mtodo lgico y
sistemtico para
describir las
circunstancias bajo las
cuales un sistema
podra fallar: rbol de
fracaso o rbol de
fallas para el Ejercito
de los EUA
David Haasl foment la construccin y desarrollo del rbol de
fracaso para la empresa constructora de aviones Boeing y ampli
su uso para la solucin de una amplia variedad de problemas de
seguridad y de fiabilidad.
Herman Kahn: Evalu
escenarios ante la
proliferacin de
armamento nuclear usando
parmetros cualitativos y
cuantitativos de datos
econmicos, tecnolgicos,
polticos, sociales y
culturales, mediante el
modelo de teora del juego
desarrollado por John
Forbes Nash, Jr.
USO EN SALUD ANIMAL
Acuerdos de la Ronda Uruguay de 1986 a 1994
Firmaron en la Conferencia Ministerial de Marrakech en
abril de 1994
Creacin del GATT 1994
Creacin de la OMC 1995
Acuerdo de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias (MSF) OMC-OMS:
-Facilitar el comercio de productos agropecuarios.
-Reconocer el derecho que tienen los gobiernos para tomar medidas sanitarias y fitosanitarias, pero
slo para proteger la vida y la salud de personas, animales o vegetales.
-Evitar discriminar el comercio entre los pases en condiciones anlogas o idnticas.
-Las medidas sanitarias deben ser:
Cientficamente fundamentadas
Las menos restrictivas, siempre y cuando cumplan con el nivel adecuado de proteccin
No discriminatorias
Consistentes
EL ACUERDO MSF ESTABLECE:
Uso del Anlisis de Riesgo
Caractersticas
No indica su metodologa
Etapas
El proceso comprende la:
Identificacin del peligro
Evaluacin del riesgo
Gestin del riesgo
Informacin sobre el riesgo
Caractersticas
Consistente
Cientficamente fundamentado
Flexible
Transparente
Creo que usted debe ser ms
explcito aqu, en el paso dos
CARACTERSTICAS
Cundo hacer un AR?
Cuando se piensa importar un producto o especie que no se ha
considerado previamente
Cuando se va a importar de un pas del cual no se ha importado
Cuando cambia la situacin sanitaria de un pas
Durante el proceso de regionalizacin
Para promover la exportacin de productos
Tres preguntas:
Qu puede salir mal?
Qu tan probable es que suceda?
Si sucede, cul es la magnitud de las
consecuencias?
Estudios cuantitativos
Ventajas
Ms profundos
Nocin de la probabilidad
de ocurrencia de un evento
adverso
Toma de decisiones mejor
informada
Desventajas
Tardados
Requieren informacin
confiable
No es posible aplicarlos
en todas las
circunstancias
Estudios cualitativos
Ventajas
Ms rpidos
Aplicables a un
volumen
importante de
situaciones
Desventajas
Menos profundos
No estiman
numricamente la
probabilidad de un
evento adverso
Toma de decisiones
menos precisa
Peligro
Fuente de un dao potencial
Causa del evento adverso
Probabilidad de ocurrencia de un evento
adverso
y
la magnitud de las consecuencias
Riesgo
Identificacin de peligros
Identificar los agentes patgenos asociados al producto
Determinar la validez de la aplicacin de MSF
Determinar las enfermedades existentes en el pas
exportador
Establecer prioridades
Enfermedad
extica en el Pas
importador?
Si
Requiere
demostracin
cientfica
Medida sanitaria
legtima
No
Enfermedad
bajo control
oficial?
Si
Medida
sanitaria
invlida
Se aplican las mismas
medidas internamente?
No
Trato equivalente a pases
con situaciones sanitarias
semejantes?
(no discriminacin)
Las medidas se basan en estndares
internacionales (Cdigo OIE) o en un
anlisis de riesgo cientficamente
vlido?
Si
No
Si
No
Evaluacin de la difusin
(introduccin)
Pas exportador
Evaluacin de la exposicin
Pas
Evaluacin de
consecuencias
importador
Evaluacin de riesgo
Evaluacin de la difusin
Describe las rutas posibles para la
introduccin de la enfermedad
Factores biolgicos
Factores relacionados con el pas
Factores relacionados con la mercanca
Evaluacin de la exposicin
Describe las rutas posibles que
conduzcan a un brote
Volumen y uso de la mercanca
Densidad y distribucin de la poblacin
animal
Inmunidad
Vectores
Estacionalidad
Arboles de escenarios
hato
infectado?
detectado en la
inspeccin?
animal
infectado?
sobrevive el
proceso?
especies
susceptibles
expuestas?
si
si
si
si
RIESGO
si
no
no
no
no
no
sin riesgo
sin riesgo
sin riesgo
sin riesgo
sin riesgo
Incertidumbre
No existen valores exactos para cada
parmetro
Es necesario obtener una estimacin que
incorpore la variabilidad y la incertidumbre
Uso de programas de simulacin
?
Resultados
X <=0
5%
X <=0.01
95%
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0 3 6 9 12
Values in 10^-3
P
r
o
b
a
b
i
l
i
t
y
No se obtiene un solo
valor sino un rango de
probabilidades
El resultado refleja la
variabilidad e
incertidumbre
X <=0
5%
X <=0.01
95%
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
0 3 6 9 12
Values in 10^-3
Evaluacin de las consecuencias
Consecuencias directas
Prdidas de produccin por infeccin o
enfermedad de los animales
Consecuencias para la salud pblica.
Evaluacin de las consecuencias
Consecuencias indirectas
Costo de la vigilancia y control
Costo de la indemnizacin
Prdidas comerciales potenciales
Consecuencias para el medio ambiente
Estimacin del riesgo
Integracin de los resultados de:
Evaluacin de la difusin
Evaluacin de la exposicin
Evaluacin de las consecuencias
Probabilidad de Exposicin
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
d
e
d
i
f
u
s
i
n
Insignifi-
cante
Extrem.
baja
Muy
baja
Baja Ligera Moderada Alta
Alta
I EB MB B L M A
Moderada
I EB MB B L M M
Ligera
I I EB MB B L L
Baja
I I I EB MB B B
Muy baja
I I I I EB MB MB
Extremadamente baja
I I I I I EB EB
Insignificante
I I I I I I I
Consecuencias
Insignifi-
cantes
Muy
bajas
Bajas Modera-
das
Altas Extremas
Probabili-
dad de
difusin y
exposicin
Alta
I MB B M A E
Moderada
I MB B M A E
Ligera
I MB B M A E
Baja
I I MB B M A
Muy baja
I I I MB B M
Extremadamente baja
I I I I MB B
Insignificante
I I I I I MB
Gestin del riesgo
Apreciacin del riesgo
Determinacin del nivel adecuado de proteccin
Evaluacin de opciones
Aplicacin
Evaluacin
X <=0
5%
X <=0.01
95%
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0 3 6 9 12
Values in 10^-3
P
r o
b
a
b
i l i t y
Informacin sobre el riesgo
Sector oficial
Responsable de la toma de
decisiones
Beneficiarios
importadores,
consumidores, sector
pecuario
Receptores del
riesgo
sector pecuario,
consumidores, industria
TRANSPARENCIA
Conclusiones
El anlisis de riesgo reduce la subjetividad y
documenta el proceso
Permite una mejor toma de decisiones
Pero:
Requiere de capacitacin e informacin de
buena calidad
monroy1959@hotmail.com
jfml@unam.mx
Sguenos en Facebook
http://www.facebook.com/somevar
PARTE DOS
TALLER DE ANLISIS DE RIESGO,
Taller de Anlisis de Riesgo en Salud Animal
3. Evaluacin de riesgo:
a. Evaluacin de la difusin
CASO ASUNTO 1. Describir y categorizar las rutas posibles para la
introduccin de la enfermedad:
Factores biolgicos
Factores relacionados con el pas o lugar de origen
Factores relacionados con la mercanca
1
Cambio de estatus
zoosanitario de
control a
erradicacin.
Taller de Anlisis de Riesgo en Salud Animal
3. Evaluacin de riesgo:
a. Evaluacin de la difusin
Autor MVZ MCV Jorge Francisco Monroy Lpez
CASO ASUNTO 1. Describir y categorizar las rutas posibles para la
introduccin de la enfermedad:
Factores biolgicos
Factores relacionados con el pas o lugar de origen
Factores relacionados con la mercanca
2
Importacin de
carne fresca de res
procedente de
Argentina
Taller de Anlisis de Riesgo en Salud Animal
3. Evaluacin de riesgo:
a. Evaluacin de la difusin
Autor MVZ MCV Jorge Francisco Monroy Lpez
236
CASO ASUNTO 1. Describir y categorizar las rutas posibles para la
introduccin de la enfermedad:
Factores biolgicos
Factores relacionados con el pas o lugar de origen
Factores relacionados con la mercanca
3
Importacin de
chorizo de cerdo de
un pas de la Unin
Europea
Taller de Anlisis de Riesgo en Salud Animal
3. Evaluacin de riesgo:
a. Evaluacin de la difusin
Autor MVZ MCV Jorge Francisco Monroy Lpez
237
CASO ASUNTO 1. Describir y categorizar las rutas posibles para la
introduccin de la enfermedad:
Factores biolgicos
Factores relacionados con el pas o lugar de origen
Factores relacionados con la mercanca
4
Derogacin de la
NOM de una
enfermedad bajo
campaa
Taller de Anlisis de Riesgo en Salud Animal
3. Evaluacin de riesgo:
a. Evaluacin de la difusin
Autor MVZ MCV Jorge Francisco Monroy Lpez
238
CASO ASUNTO 1. Describir y categorizar las rutas posibles para la
introduccin de la enfermedad:
Factores biolgicos
Factores relacionados con el pas o lugar de origen
Factores relacionados con la mercanca
5
Construccin de
rastro TIF junto a
UPP porcina
Taller de Anlisis de Riesgo en Salud Animal
3. Evaluacin de riesgo:
a. Evaluacin de la difusin
Autor MVZ MCV Jorge Francisco Monroy Lpez
239
CASO ASUNTO 1. Describir y categorizar las rutas posibles para la
introduccin de la enfermedad:
Factores biolgicos
Factores relacionados con el pas o lugar de origen
Factores relacionados con la mercanca
6
Eliminar requisito
para carne de
provenir de
animales <30
meses
Taller de Anlisis de Riesgo en Salud Animal
3. Evaluacin de riesgo:
a. Evaluacin de la difusin
Autor MVZ MCV Jorge Francisco Monroy Lpez
240
CASO ASUNTO 1. Describir y categorizar las rutas posibles para la
introduccin de la enfermedad:
Factores biolgicos
Factores relacionados con el pas o lugar de origen
Factores relacionados con la mercanca
7
Movilizacin de
bovinos para
sacrificio sin
comprobar a partir
de una UPP en
cuarentena
definitiva por
tuberculosis
Taller de Anlisis de Riesgo en Salud Animal
3. Evaluacin de riesgo:
a. Evaluacin de la difusin
Autor MVZ MCV Jorge Francisco Monroy Lpez
241
CASO ASUNTO 1. Describir y categorizar las rutas posibles para la
introduccin de la enfermedad:
Factores biolgicos
Factores relacionados con el pas o lugar de origen
Factores relacionados con la mercanca
8
Siembra de
postlarvas en un
estanque con agua
del que
recientemente se
obtuvo una
cosecha de
camarn
Taller de Anlisis de Riesgo en Salud Animal
3. Evaluacin de riesgo:
a. Evaluacin de la difusin
Autor MVZ MCV Jorge Francisco Monroy Lpez
242
CASO ASUNTO 1. Describir y categorizar las rutas posibles para la
introduccin de la enfermedad:
Factores biolgicos
Factores relacionados con el pas o lugar de origen
Factores relacionados con la mercanca
9
Vacuna contra
bronquitis
infecciosa
contaminada con
virus de influenza
aviar de baja
patogenicidad
Taller de Anlisis de Riesgo en Salud Animal
3. Evaluacin de riesgo:
a. Evaluacin de la difusin
Autor MVZ MCV Jorge Francisco Monroy Lpez
243
CASO ASUNTO 1. Describir y categorizar las rutas posibles para la
introduccin de la enfermedad:
Factores biolgicos
Factores relacionados con el pas o lugar de origen
Factores relacionados con la mercanca
10
Declaracin de
Mxico como pas
libre de una
enfermedad bajo
campaa
Taller de Anlisis de Riesgo en Salud Animal
3. Evaluacin del Riesgo
b) Evaluacin de la Exposicin
Autor MVZ MCV Jorge Francisco Monroy Lpez
244
Taller de Anlisis de Riesgo en Salud Animal
3. Evaluacin del Riesgo
b) Evaluacin de la Exposicin:
Autor MVZ MCV Jorge Francisco Monroy Lpez
245
Matriz para la categorizacin de la difusin de la exposicin
Probabilidad de Exposicin
I EB MB B L M A
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
d
e
d
i
f
u
s
i
n
Alta I EB MB B L M A
Moderada I EB MB B L M M
Ligera I I EB MB B L L
Baja I I I EB MB B B
Muy baja I I I I EB MB MB
Extremadamente baja I I I I I EB EB
Insignificante I I I I I I I
A: Alta, altamente probable que ocurra el evento
M: Moderada, es posible que ocurra el evento a una probabilidad alta
L: Ligera, posible que ocurra el evento a una probabilidad baja
B: Baja, es muy poco probable que ocurra el evento
MB: Muy baja, muy improbable que ocurra el evento
EB: Extremadamente baja, prcticamente imposible que ocurra el evento
I: Insignificante el evento virtualmente no ocurrira
Taller de Anlisis de Riesgo en Salud Animal
3. Evaluacin del Riesgo
b) Evaluacin de la Exposicin: Elaborar tantos rboles como escenarios se hayan identificado para cada evento inicial.
Autor MVZ MCV Jorge Francisco Monroy Lpez
246
presencia
del peligro en
la poblacin?
deteccin del
peligro por
mtodos Dx?
presencia del
peligro en el
animal o
producto?
sobrevive el
peligro al
proceso?
especies
susceptibles
expuestas en
destino final?
si
si
si
si
RIESGO
si
no
no
no
no
no
sin riesgo
sin riesgo
sin riesgo
sin riesgo
sin riesgo Evento
inicial*
* El rbol es solo un
ejemplo no limitativo
Taller de Anlisis de Riesgo en Salud Animal
3. Evaluacin del Riesgo
c) Evaluacin de las Consecuencias
Autor MVZ MCV Jorge Francisco Monroy Lpez
247
Taller de Anlisis de Riesgo en Salud Animal
3. Evaluacin de riesgo:
a. Evaluacin de las consecuencias
Autor MVZ MCV Jorge Francisco Monroy Lpez
248
CASO ASUNTO Consecuencias directas:
Prdidas de produccin por
infeccin o enfermedad en
animales
Consecuencias a la salud pblica
Consecuencias indirectas
Costo de vigilancia o control
Costo de indemnizacin
Prdidas econmicas potenciales
Consecuencias al medio ambiente
1
Cambio de estatus
zoosanitario de
control a
erradicacin.
Taller de Anlisis de Riesgo en Salud Animal
3. Evaluacin de riesgo:
a. Evaluacin de las consecuencias
Autor MVZ MCV Jorge Francisco Monroy Lpez
249
CASO ASUNTO Consecuencias directas:
Prdidas de produccin por
infeccin o enfermedad en
animales
Consecuencias a la salud pblica
Consecuencias indirectas
Costo de vigilancia o control
Costo de indemnizacin
Prdidas econmicas potenciales
Consecuencias al medio ambiente
2
Importacin de
carne fresca de res
procedente de
Argentina
Taller de Anlisis de Riesgo en Salud Animal
3. Evaluacin de riesgo:
a. Evaluacin de las consecuencias
Autor MVZ MCV Jorge Francisco Monroy Lpez
250
CASO ASUNTO Consecuencias directas:
Prdidas de produccin por
infeccin o enfermedad en
animales
Consecuencias a la salud pblica
Consecuencias indirectas
Costo de vigilancia o control
Costo de indemnizacin
Prdidas econmicas potenciales
Consecuencias al medio ambiente
3
Importacin de
chorizo de cerdo de
un pas de la Unin
Europea
Taller de Anlisis de Riesgo en Salud Animal
3. Evaluacin de riesgo:
a. Evaluacin de las consecuencias
Autor MVZ MCV Jorge Francisco Monroy Lpez
251
CASO ASUNTO Consecuencias directas:
Prdidas de produccin por
infeccin o enfermedad en
animales
Consecuencias a la salud pblica
Consecuencias indirectas
Costo de vigilancia o control
Costo de indemnizacin
Prdidas econmicas potenciales
Consecuencias al medio ambiente
4
Derogacin de la
NOM de una
enfermedad bajo
campaa
Taller de Anlisis de Riesgo en Salud Animal
3. Evaluacin de riesgo:
a. Evaluacin de las consecuencias
Autor MVZ MCV Jorge Francisco Monroy Lpez
252
CASO ASUNTO Consecuencias directas:
Prdidas de produccin por
infeccin o enfermedad en
animales
Consecuencias a la salud pblica
Consecuencias indirectas
Costo de vigilancia o control
Costo de indemnizacin
Prdidas econmicas potenciales
Consecuencias al medio ambiente
5
Construccin de
rastro TIF junto a
UPP porcina
Taller de Anlisis de Riesgo en Salud Animal
3. Evaluacin de riesgo:
a. Evaluacin de las consecuencias
Autor MVZ MCV Jorge Francisco Monroy Lpez
253
CASO ASUNTO Consecuencias directas:
Prdidas de produccin por
infeccin o enfermedad en
animales
Consecuencias a la salud pblica
Consecuencias indirectas
Costo de vigilancia o control
Costo de indemnizacin
Prdidas econmicas potenciales
Consecuencias al medio ambiente
6
Eliminar requisito
para carne de
provenir de
animales <30
meses
Taller de Anlisis de Riesgo en Salud Animal
3. Evaluacin de riesgo:
a. Evaluacin de las consecuencias
Autor MVZ MCV Jorge Francisco Monroy Lpez
254
CASO ASUNTO Consecuencias directas:
Prdidas de produccin por
infeccin o enfermedad en
animales
Consecuencias a la salud pblica
Consecuencias indirectas
Costo de vigilancia o control
Costo de indemnizacin
Prdidas econmicas potenciales
Consecuencias al medio ambiente
7
Movilizacin de
bovinos para
sacrificio sin
comprobar a partir
de una UPP en
cuarentena
definitiva por
tuberculosis
Taller de Anlisis de Riesgo en Salud Animal
3. Evaluacin de riesgo:
a. Evaluacin de las consecuencias
Autor MVZ MCV Jorge Francisco Monroy Lpez
255
CASO ASUNTO Consecuencias directas:
Prdidas de produccin por
infeccin o enfermedad en
animales
Consecuencias a la salud pblica
Consecuencias indirectas
Costo de vigilancia o control
Costo de indemnizacin
Prdidas econmicas potenciales
Consecuencias al medio ambiente
8
Siembra de
postlarvas en un
estanque con agua
del que
recientemente se
obtuvo una
cosecha de
camarn
Taller de Anlisis de Riesgo en Salud Animal
3. Evaluacin de riesgo:
a. Evaluacin de las consecuencias
Autor MVZ MCV Jorge Francisco Monroy Lpez
256
CASO ASUNTO Consecuencias directas:
Prdidas de produccin por
infeccin o enfermedad en
animales
Consecuencias a la salud pblica
Consecuencias indirectas
Costo de vigilancia o control
Costo de indemnizacin
Prdidas econmicas potenciales
Consecuencias al medio ambiente
9
Vacuna contra
bronquitis
infecciosa
contaminada con
virus de influenza
aviar de baja
patogenicidad
Taller de Anlisis de Riesgo en Salud Animal
3. Evaluacin de riesgo:
a. Evaluacin de las consecuencias
Autor MVZ MCV Jorge Francisco Monroy Lpez
257
CASO ASUNTO Consecuencias directas:
Prdidas de produccin por
infeccin o enfermedad en
animales
Consecuencias a la salud pblica
Consecuencias indirectas
Costo de vigilancia o control
Costo de indemnizacin
Prdidas econmicas potenciales
Consecuencias al medio ambiente
10
Declaracin de
Mxico como pas
libre de una
enfermedad bajo
campaa
Taller de Anlisis de Riesgo en Salud Animal
3. Evaluacin del Riesgo
d) Estimacin del Riesgo
Autor MVZ MCV Jorge Francisco Monroy Lpez
258
Taller de Anlisis de Riesgo en Salud Animal
3. Evaluacin del Riesgo
d) Estimacin del Riesgo
Autor MVZ MCV Jorge Francisco Monroy Lpez
259
Matriz de estimacin del riesgo
Consecuencias
I MB B M A Extremas
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d
d
e
d
i
f
u
s
i
n
y
e
x
p
o
s
i
c
i
n
Alta I MB B M A E
Moderada I MB B M A E
Ligera I MB B M A E
Baja I I MB B M A
Muy baja I I I MB B M
Extremadamente baja I I I I MB B
Insignificante I I I I I MB
Autor MVZ MCV Jorge Francisco Monroy Lpez
260
Matriz de Riesgo
(Versin 1)
Alto
Medio
Bajo
Majo Medio Alto
Probabilidad
I
m
p
a
c
t
o
Autor MVZ MCV Jorge Francisco Monroy Lpez
261
Matriz de Riesgo
(Versin 2)
Probabilidad
I
m
p
a
c
t
o
Muy alto
Alto
Medio
Bajo
Muy bajo
Muy bajo Bajo Medio Alto Muy alto
Taller de Anlisis de Riesgo en Salud Animal
3. Evaluacin del Riesgo
e) Incertidumbre*
Autor MVZ MCV Jorge Francisco Monroy Lpez
262
Medida del desconocimiento en la cuantificacin de
parmetros. Se expresa como un rango o una
distribucin.
No existen valores exactos para cada parmetro
Uso de programas de simulacin
* Para fines del Taller no se considerarn valores de incertidumbre
Taller de Anlisis de Riesgo en Salud Animal
4. Gestin de Riesgo
Apreciacin del riesgo
Determinacin del nivel adecuado de proteccin
Evaluacin de opciones
Medidas a aplicar segn el escenario
Aplicacin
Mtodos
Responsables
Seguimiento
Evaluacin
Nueva determinacin del riesgo incluyendo las medidas de mitigacin de riesgo propuestas
Autor MVZ MCV Jorge Francisco Monroy Lpez
263
Taller de Anlisis de Riesgo en Salud Animal
5. Comunicacin del Riesgo
Elaboracin de un informe final
Autor MVZ MCV Jorge Francisco Monroy Lpez
264
Gracias por su atencin
monroy1959@hotmail.com
jfml@unam.mx
Sguenos en Facebook
http://www.facebook.com/somevar