JUAN ANDRS HUAMN HUARI Abogado Coordinador del Servicio de la defensa Pblica Arequipa

I.

DERECHO AL RECURSO EN LOS TRATADOS DE DD. HH

Convencin Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San Jos)

Artculo 8.2

Toda persona inculpada de delito tiene derecho a las siguientes garantas mnimas: h) derecho de RECURRIR DEL FALLO ante juez o tribunal superior

DERECHO AL RECURSO EN LOS TRATADOS DE DD. HH

Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos

Artculo 14.5 Toda persona DECLARADA CULPABLE DE UN DELITO tendr derecho a que EL FALLO CONDENATORIO y LA PENA que se le haya impuesto sean sometidos a un tribunal superior, conforme a lo prescrito por la ley

MODELOS DE REGULACIN DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIN

Corte Interamericana: Caso Herrera Ulloa/Julio de 2004

Se debe entender que el recurso que contempla el art. 8.2.h. de dicho tratado debe ser un recurso ordinario eficaz mediante el cual un juez o tribunal superior procure la correccin de decisiones jurisdiccionales contrarias al derecho. Si bien los estados tienen un margen de apreciacin para regular el ejercicio de ese recurso, no pueden establecer restricciones o requisitos que infrinjan la esencia misma del derecho de recurrir del fallo
(Fundamento 161).

II. EN EL DERECHO NACIONAL

Pluralidad de instancias (Art. 139, 6 Constitucin) Doble instancia: Art. X del Cdigo Procesal Civil: EL PROCESO

TIENE DOS INSTANCIAS, salvo disposicin legal distinta Art. 11 de la LOPJ: Las Resoluciones Judiciales son susceptibles de revisin, con arreglo a ley, en una instancia superior Lo resuelto en segunda instancia constituye cosa juzgada. Su impugnacin slo procede en los casos previstos por ley
Acceso al recurso (Art. 4 del Cdigo Procesal Constitucional)

PRINCIPIOS QUE RIGEN PARA LOS MEDIOS DE IMPUGNACION:

1.Principio de legalidad: estn previstos en la ley.

2. Principio de unicidad: cuando corresponde un recurso no se admite otro.

3. Principio de trascendencia: lo puede interponer slo la parte agraviada. No hay recurso de oficio. 4. Principio dispositivo: derecho individual de las partes. Se pueden desistir o tambin adherir.

PRINCIPIOS QUE RIGEN PARA LOS MEDIOS DE IMPUGNACION:

5. Principio de doble instancia: decisin se revisa en segundo grado. Instancia plural. 6. Principio de inmediacin: no se resuelve slo con el expediente o material actuado en primera instancia. Nueva prueba. Doble juicio. 7. Principio de prohibicin de la reformatio in peius: No se puede agravar la pena cuando el nico impugnante es el acusado. Si lo hace el Ministerio pblico s se puede aplicar la reforma en peor.

EL SISTEMA DE IMPUGNACIN EN EL NUEVO CDIGO PROCESAL PENAL DE 2004.

Libro Cuarto Art.404 al 438.

Clases de recursos contra resoluciones judiciales: 1.-Recurso de reposicin. 2.-Recurso de apelacin. 3.-Recurso de casacin. 4.-Recurso de queja.

EL SISTEMA DE IMPUGNACIN EN EL NUEVO CDIGO PROCESAL PENAL DE 2004.

El recurso de reposicin (art. 415) procede contra los

decretos del juez para que el Juez que lo dict examine nuevamente la cuestin y dicte la resolucin que corresponda. No activa la segunda instancia. El auto que resuelve la reposicin es inimpugnable.

EL SISTEMA DE IMPUGNACIN EN EL NUEVO CDIGO PROCESAL PENAL DE 2004.

1. El recurso de apelacin (art. 416) procede contra: a) Las sentencias; b) Los autos de sobreseimiento y los que resuelvan cuestiones previas, cuestiones prejudiciales y excepciones, o que declaren extinguida la accin penal o pongan fin al procedimiento o la instancia; c) Los autos que revoquen la condena condicional, la reserva del fallo condenatorio o la conversin de la pena; d) Los autos que se pronuncien sobre la constitucin de las partes y sobre aplicacin de medidas coercitivas o de cesacin de la prisin preventiva; e) Los autos expresamente declarados apelables o que causen gravamen irreparable.

EL SISTEMA DE IMPUGNACIN EN EL NUEVO CDIGO PROCESAL PENAL DE 2004.

La Sala Penal Superior es competente para resolver la apelacin contra las resoluciones del Juez de la Investigacin Preparatoria y contra las expedidas por el Juzgado Penal unipersonal o colegiado. El Juzgado Penal Unipersonal es competente para resolver las sentencias emitida por el Juzgado de Paz Letrado. En audiencia de apelacin es obligatoria la asistencia del Fiscal y del imputado recurrente.

TRAMITE DE APELACION DE AUTOS

Art. 420

1. Recibidos los autos, la Sala conferir traslado del escrito de fundamentacin del recurso de apelacin al Ministerio Pblico y a los dems sujetos procesales por el plazo de cinco das. 2. Absuelto el traslado o vencido el plazo para hacerlo, si la Sala Penal Superior estima inadmisible el recurso podr rechazarlo de plano. En caso contrario, la causa queda expedita para ser resuelta, y se sealar da y hora para la audiencia de apelacin.

EL SISTEMA DE IMPUGNACIN EN EL NUEVO CDIGO PROCESAL PENAL DE 2004.

Art. 405.1. Para la admisin del recurso se requiere: a) Que sea presentado por quien resulte agraviado por la resolucin, tenga inters directo y se halle facultado legalmente para ello. El Ministerio Pblico puede recurrir incluso a favor del imputado. b) Que sea interpuesto por escrito y en el plazo previsto por la Ley. Tambin puede ser interpuesto en forma oral, cuando se trata de resoluciones expedidas en el curso de la audiencia, en cuyo caso el recurso se interpondr en el mismo acto en que se lee la resolucin que lo motiva.

EL SISTEMA DE IMPUGNACIN EN EL NUEVO CDIGO PROCESAL PENAL DE 2004. Art. 405.1. Para la admisin del recurso se requiere: c) Que se precise las partes o puntos de la decisin a los que se refiere la impugnacin, y se expresen los fundamentos, con indicacin especfica de los fundamentos de hecho y de derecho que lo apoyen. El recurso deber concluir formulando una pretensin concreta. 2. Los recursos interpuestos oralmente contra las resoluciones finales expedidas en la audiencia se formalizarn por escrito en el plazo de 5 das. 3. El Juez que emiti la resolucin impugnada, se pronunciar sobre la admisin del recurso y notificar su decisin a las partes, luego de lo cual inmediatamente elevar los actuados al rgano jurisdiccional. El Juez que deba conocer la impugnacin, an de oficio, podr controlar la admisibilidad del recurso y, en su caso, podr anular el concesorio.

TRAMITE DE APELACION DE AUTOS Art. 420

Art. 420.3. Antes de la notificacin de dicho decreto, el MP y los dems sujetos procesales pueden presentar prueba documental o solicitar se agregue a los autos algn acto de investigacin actuado con posterioridad a la interposicin del recurso, de lo que se pondr en conocimiento a los sujetos procesales por el plazo de tres das.

TRAMITE DE APELACION DE AUTOS Art. 420

4. El auto en el que la Sala declara inadmisible el recurso podr ser objeto de recurso de reposicin. 5. A la audiencia de apelacin podrn concurrir los sujetos procesales que lo estimen conveniente. En la audiencia, que no podr aplazarse por ninguna circunstancia, se dar cuenta de la resolucin recurrida, de los fundamentos del recurso y, acto seguido, se oir al abogado del recurrente y a los dems abogados de las partes asistentes. El acusado, en todo caso, tendr derecho a la ltima palabra.

TRAMITE DE APELACION DE AUTOS Art. 420

6. En cualquier momento de la audiencia, la Sala podr formular preguntas al Fiscal o a los abogados de los dems sujetos procesales, o pedirles que profundicen su argumentacin o la refieran a algn aspecto especfico de la cuestin debatida.

7. Salvo los casos expresamente previstos en este Cdigo, la Sala absolver el grado en el plazo de veinte das.

TRAMITE DE APELACIN DE SENTENCIA (Art. 421)

Control de Auto de Recepcin Admisibilidad Ofrecimiento citacin Notificacin Juicio Expedicin Traslado del para la del de de de y Notificacin a expediente escrito pruebas Audiencia Audiencia apelacin sentencia para de ofrecimiento fundamentacin de pruebas

5 das

5 das

3 das

1 da

10 das

Principales Caractersticas
El control de admisibilidad Ofrecimiento de nueva prueba Juicio de Apelacin La Condena del Absuelto

Reformatio in peius

OFRECIMIENTO DE NUEVA PRUEBA (Art. 422)

2. Slo se admitirn: a) Los que no se pudo proponer en primera instancia por desconocimiento de su existencia; b) Los propuestos que fueron indebidamente denegados, siempre que hubiere formulado en su momento la oportuna reserva; y, c) Los admitidos que no fueron practicados por causas no imputables a l.

OFRECIMIENTO DE NUEVA PRUEBA (Art. 422)

3. Slo se admitirn medios de prueba cuando se impugne el juicio de culpabilidad o de inocencia. Si slo se cuestiona la determinacin judicial de la sancin, las pruebas estarn referidas a ese nico extremo. Si la apelacin en su conjunto slo se refiere al objeto civil del proceso, rigen los lmites estipulados en el artculo 374 del Cdigo Procesal Civil.

OFRECIMIENTO DE NUEVA PRUEBA (Art. 422)

4. La Sala mediante auto, en el plazo de 3 das, decidir la admisibilidad de las pruebas ofrecidas en funcin a lo dispuesto en el numeral 2) del Art. 155 y a los puntos materia de discusin en la apelacin. La resolucin es inimpugnable. (No se admitirn medios de pruebas impertinentes, prohibidas por ley o sobreabundantes)

OFRECIMIENTO DE NUEVA PRUEBA (Art. 422)

5. Tambin sern citados testigos -incluidos los agraviados- que han declarado en primera instancia, siempre que la Sala por exigencias de inmediacin y contradiccin considere indispensable su concurrencia para sustentar el juicio de hecho de la sentencia, a menos que las partes no hayan insistido en su presencia, en cuyo caso se estar a lo que aparece transcrito en el acta del juicio.

JUICIO DE APELACIN

SUB-FASES

PERIODO INICIAL

PERIODO PROBATORIO

PERIODO DECISORIO

Art. 423 Emplazamiento para la audiencia de apelacin.1. Decidida la admisibilidad de la prueba ofrecida, en ese mismo auto se convocar a las partes, incluso a los imputados no recurrentes, para la audiencia de apelacin. 2. Es obligatoria la asistencia del Fiscal y del imputado recurrente, as como de todos los imputados recurridos en caso la impugnacin fuere interpuesta por el Fiscal.

INASISTENCIA DEL ACUSADO APELANTE

3. Si el acusado recurrente no concurre injustificadamente a la audiencia, se declarar la inadmisibilidad del recurso que interpuso. De igual manera se proceder si no concurre el Fiscal cuando es parte recurrente.
4. Si los imputados son partes recurridas, su inasistencia no impedir la realizacin de la audiencia, sin perjuicio de disponer su conduccin coactiva y declararlos reos contumaces.

INASISTENCIA DEL APELANTE EN DELITOS DE ACCION PRIVADA 5. Es, asimismo, obligatoria la concurrencia de las partes privadas si ellas nicamente han interpuesto el recurso, bajo sancin de declaracin de inadmisibilidad de la apelacin; y,
6. Si la apelacin en su conjunto slo se refiere al objeto civil del proceso, no es obligatoria la concurrencia del imputado ni del tercero civil.

Actuacin Probatoria (422.5 y 424.3.4)

- Interrogatorio de imputado
- Prueba nueva, si fue admitida - Testigos y agraviados que declararon en primera instancia

- Oralizacin de documentos

Fase Decisoria
Alegatos de las partes Autodefensa de los impugnantes Deliberacin y expedicin del fallo Lectura de Sentencia

Art. 425 Sentencia de Segunda Instancia.2. La Sala Penal Superior slo valorar independientemente la prueba actuada en la audiencia de apelacin, y las pruebas pericial, documental, preconstituida y anticipada.

La Sala Penal Superior no puede otorgar diferente valor probatorio a la prueba personal que fue objeto de inmediacin por el Juez de primera instancia, salvo que su valor probatorio sea cuestionado por una prueba actuada en segunda instancia.

Art. 425 Sentencia de Segunda Instancia.3. Puede: a) Declarar la nulidad, en todo o en parte, de la sentencia apelada y disponer se remitan los autos al Juez que corresponda para la subsanacin a que hubiere lugar; b) Dentro de los lmites del recurso, confirmar o revocar la sentencia apelada. Si la sentencia de primera instancia es absolutoria puede dictar sentencia condenatoria imponiendo las sanciones y reparacin civil a que hubiere lugar o referir la absolucin a una causa diversa a la enunciada por el Juez. Si la sentencia de primera instancia es condenatoria puede dictar sentencia absolutoria o dar al hecho, en caso haya sido propuesto por la acusacin fiscal y el recurso correspondiente, una denominacin jurdica distinta o ms grave de la sealada por el Juez de Primera Instancia. Tambin puede modificar la sancin impuesta, as como imponer, modificar o excluir penas accesorias, conjuntas o medidas de seguridad.

SALA PENAL SUPERIOR AREQUIPA CONDENA DEL ABSUELTO

Expediente : 2008-12172-15 Imputado : JORGE CCANAHUIRE ADCO Delito : VIOLACIN DE LA LIBERTAD SEXUAL Agraviado : C.V.H.Q. 1. DECLARANDO INAPLICABLE A ESTE CASO EN CONCRETO, parte del artculo 425.3.b del Cdigo Procesal Penal (Decreto Legislativo 957), esto es, nicamente en cuanto seala que si la sentencia de primera instancia es absolutoria, puede dictar sentencia condenatoria imponiendo las sanciones y reparacin civil a que hubiera lugar; ello en tanto se habilite una instancia suprema de juzgamiento en revisin, POR COLISIN CON EL DERECHO A LA INSTANCIA PLURAL (revisin por otro rgano Superior) QUE CONSAGRA LA CONSTITUCIN (art. 139.6) Y LAS NORMAS DE PROTECCIN INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS (Art. 10 y 11 DUDH; Art. 4, 14 y 15 PIDC, Art. 8.2 de Convencin Interamericana de Derechos Humanos). 2. MANDANDO se eleve en consulta esta decisin de control constitucional y fundamental difuso a la Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, formndose cuaderno de copias certificadas, con arreglo a ley; dando cuenta en caso de concederse recurso extraordinario de casacin a las instancias supremas correspondientes. 3. DECLARANDO FUNDADA la nulidad de la sentencia impugnada (folios 23 a 27) que absolvi a DON JORGE CCANAHUIRE ADCCO el delito contra la libertad sexual, previsto en el artculo 173.3 y el ltimo prrafo del mismo artculo del Cdigo Penal, en agravio de la menor de iniciales CVHQ, esto es la menor Candy Vanesa Huaman Quispe, como lo propuso la Fiscala Superior en lo Penal en la audiencia de apelacin, y nulo el juzgamiento de primera instancia que le dio origen.

SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA CONDENA DEL ABSUELTO

Expediente Imputado Delito Agraviado : 2008-12172-15 : JORGE CCANAHUIRE ADCO : VIOLACIN DE LA LIBERTAD SEXUAL : C.V.H.Q.

DESAPROBO la resolucin consultada en el extremo que declara inaplicable a este caso concreto el art. 425.3 nicamente en cuanto seala que si la sentencia de primera instancia es absolutoria, puede dictar sentencia condenatoria imponiendo las sanciones y reparacin civil a que hubiera lugar y DISPUSIERON que la Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Arequipa expida nuevo pronunciamiento.

MUCHAS GRACIAS