Você está na página 1de 99

FALCIAS

Disciplina Integradora IV Prof. Dr. Marcelo Derbli Schafranski

ACADMICOS
Alexandre B. Merlini - Ana Lcia de O. Prestes - Anne Caroline Hungaro - Bruno Ribeiro - Camila G. da C. Belonci - Cassim Anderle - Cludio M. Grabicoski - Douglas S. Leite - Elaine C. Miglorini - Ewelyn Arajo - Gabriel Rangel - Joelmir Colman - Juliana da S. Geraldino - Lucas K. Krum - Lucilene Fagundes - Natlia F. R. Curty - Natasha L. B. Camargo - Patrcia R. Cavalheiro - Tiago F. M. Zubiolo -

Falcias da disperso
Caracteriza-se pelo uso ilegtimo de um operador proposicional, que desvia a ateno do auditrio da falsidade de uma certa proposio. Falso dilema Apelo Ignorncia (argumentum ad ignorantiam) Derrapagem (bola de neve) Pergunta Complexa

Falso dilema
dado um limitado nmero de opes (na maioria dos casos apenas duas), quando de fato h mais.

O falso dilema um uso ilegtimo do operador "ou". Exemplo: Recebi alta. Ou foi por cura ou foi por melhora.

Apelo a ignorncia
Os argumentos desta classe concluem que algo verdadeiro por no se ter provado que falso; ou algo falso porque no se provou que verdadeiro.

Exemplo: ningum sabe a cura do cncer, logo, ela no existe.

Derrapagem (bola de neve)


Para mostrar que uma proposio, P, inaceitvel extraem-se conseqncias inaceitveis de P e conseqncias das conseqncias... O argumento falacioso quando pelo menos um dos seus passos falso ou duvidoso. A falsidade de uma ou mais premissas ocultada pelos vrios passos "se... ento..." que constitui o todo do argumento. Exemplo: se as drogas fossem legalizadas todos experimentariam, a seguir todos comeariam a experimentar as drogas mais pesadas, a nossa sociedade se transformaria numa sociedade de drogados e precisaria de uma rea mdica direcionada ao cuidado com as drogas, a Drogadologia.

Pergunta Complexa
Dois tpicos sem relao so conjugados e tratados como uma nica proposio. Pretende-se que o auditrio aceite ou rejeite ambas quando, de fato, uma pode ser aceitvel e a outra no. Trata-se de um uso abusivo do operador "e".

Pergunta Complexa
Exemplos: - Deve apoiar a educao familiar e o Direito, dado por Deus, de os pais educarem os filhos de acordo com as suas crenas. - Apia a liberdade e o direito de andar armado? - J deixou de fazer vendas ilegais? (So duas questes: j cometeu ilegalidades? J te deixou disso?)

Apelo a motivos (em vez de razes)


Apelam a emoes ou a outros fatores psicolgicos. No avanam razes para apoiar a concluso.

Apelo fora
(argumentum ad baculum)
O auditrio informado das conseqncias desagradveis que se seguiro discordncia com o autor.

Exemplo:
- melhor admitir que a nova orientao da empresa seja a melhor se pretende manter o emprego.

Apelo Piedade
(argumentum ad misercordiam) Definio: Pede-se a aprovao do auditrio na base do estado lastimoso do Autor. Exemplos: - Esperamos que aceite as nossas recomendaes. Passamos os ltimos trs meses trabalhando sem descanso nesse relatrio.

argumentum ad consequentiam

APELO S CONSEQUNCIAS

APELO S CONSEQUNCIAS
Para mostrar que uma crena falsa - aponta conseqncias desagradveis que adviro da sua defesa. Exemplos:
No pode aceitar que a teoria da evoluo verdadeira, porque se fosse verdadeira estaramos no nvel dos macacos. Deve-se acreditar em Deus, porque de outro modo a vida no teria sentido. (Talvez. Mas tambm possvel dizer que, como a vida no tem sentido, Deus no existe.)

APELO A PRECONCEITOS

APELO A PRECONCEITOS
Termos carregados e emotivos so usados para ligar valores morais crena na verdade da proposio. Exemplos:
Os brasileiros bem intencionados esto de acordo em votar pela pena de morte. As pessoas razoveis concordaro com a nossa poltica fiscal. Os burocratas do parlamento resistem s leis de defesa do patrimnio.
(Compare-se com: "Os parlamentares rejeitaram a proposta de lei de defesa do patrimnio.")

argumentum ad populum

APELO AO POVO

APELO AO POVO
Com esta falcia sustenta-se que uma proposio verdadeira por ser aceita como verdadeira por algum setor representativo da populao. Esta falcia , por vezes, chamada "Apelo emoo" porque os apelos emocionais pretendem atingir, muitas vezes, a populao como um todo. Exemplos:
Se voc fosse bela poderia viver como ns. Compre tambm Buty-EZ e torne-se bela. (Aqui se apela s "pessoas bonitas") As sondagens sugerem que os liberais vo ter a maioria no parlamento, tambm deve votar neles. Todo mundo sabe que a Terra plana. Ento por que razo insiste nas suas excntricas teorias?

Fugir ao Assunto
Discutir a pessoa que avanou um argumento em vez de discutir as razes para aceitar ou no a concluso
Ataques pessoais Apelo autoridade Autoridade annima Estilo sem substncia

Ataques Pessoais (argumentum ad hominem)


Crtica pessoa que apresentou o argumento e no ao argumento
Nacionalidade, raa, religio Interesses pessoais: ter algo a ganhar com esse argumento Companhias

Abusivo: ataque pessoal


Ele diz que pra fazer uma dieta sem gorduras porque magro

Circunstancial: o autor faz a afirmao devido as circunstancias


Afirmou que o medicamento o melhor, pois patrocinado pela indstria farmacutica

Tu quoque: no pratica o que diz


Pediu para eu parar de fumar, mas estava fumando no intervalo

Apelo Autoridade (argumentum ad verecundiam)


Citar uma autoridade para suportar uma opinio Imprprio se:
Pessoa sem qualificao para ter opinio de perito no assunto No h acordo entre os peritos do campo em questo A autoridade no pode ser levada a srio pois estava brincando, estava embriagada, etc
O Doutor Ronald Wesley, infectologista, afirma que o uso do medicamento X, para DM tem demonstrado menor risco de hipoglicemia.

Autoridade annima
No se pode confirmar se trata de um perito Apelo ao rumor: fonte desconhecida Comum
Os melhores neurologistas de Curitiba afirmam que o medicamento Y tem resultados mais rpidos

Estilo sem substncia

Pretende-se que o modo como o argumento ou o argumentador se apresentam contribui para a verdade da concluso.

Estilo sem substncia


Barney um bom mdico porque se veste bem.

Estilo sem substncia


Esomeprazol um remdio muito bom, pois custa muito caro.

Falcias indutivas
Consiste em inferir das propriedades de uma amostra para as propriedades de um elemento no pertencente amostra ou para as propriedades da populao como um todo

Falcias indutivas
No bairro jardim paraso pegamos um estudo que consta que 60% dos pacientes so hipertensos, logo 60% da populao pontagrossense hipertensa.

Generalizao precipitada
Uma amostra limitada usada para apoiar uma concluso tendenciosa.

Generalizao precipitada
O remdio X no apresenta efeitos colaterais, pois j o prescrevi a mais de 50 pacientes e nenhum se queixou de efeitos colaterais.

Generalizao precipitada
As estudantes de medicina do quarto ano da UEPG so feias, logo, meninas que fazem medicina so feias

Amostra Limitada
H diferenas relevantes entre a amostra usada na inferncia indutiva e a populao como um todo. Ex: em um estudo sobre a prevalncia de determinada doena em um pas, delimita-se erroneamente a amostra ao analisar alguma regio em especfico, sem abranger o todo, superestimando ou subestimando o resultado.

Referncias: Barker: 188; Cedarblom e Paulsen: 226; Davis: 106.

Falsa Analogia
Numa analogia mostra-se, primeiro, que dois objetos, A e B, so semelhantes em algumas das suas propriedades, F, G, H. Conclui-se, depois, que como A tem a propriedade E, ento B tambm deve ter a propriedade E. A analogia falha quando os dois objetos, A e B, diferem de tal modo que isso possa afetar o fato de ambos terem a propriedade E. Diz-se, neste caso, que a analogia no teve em conta diferenas relevantes.
Referncias: Barker: 192; Cedarblom and Paulsen: 257; Davis: 84.

Ex:A fim de dar respaldo crena na lei homeoptica da similitude (semelhante cura semelhante), Dana Ullman, membro do corpo consultivo do instituto de medicina alternativa das escolas de medicina de Harvard e Colmbia, argumenta que o corpo humano reage a remdios da mesma forma que uma corda de piano reage a uma corda vibrante de outro piano: Se um dos pianos est na extremidade de uma sala e toca a tecla D, as notas D no outro piano na mesma sala iro reverberar. Este experimento funciona porque cada tecla hipersensvel a vibraes em seu prprio tom.

Induo Preguiosa
A concluso apropriada de um argumento indutivo negada apesar dos dados.
Ex: O paciente teve doze acidentes nos ltimos 6 meses. No entanto, o pesquisador continua a dizer que se trata de coincidncia e no de culpa do medicamento que pode gerar sonolncia. (Indutivamente, as provas apontam irresistivelmente para a culpa do medicamento.)

Referncias: Barker: 189.

Omisso de Dados
Dados importantes, que arruinariam um argumento indutivo, so excludos. A exigncia de que toda a informao relevante e disponvel seja includa num argumento indutivo, chamada "princpio da informao total".
Referncias: Davis: 115.

Ex: ao afirmar que um medicamento apresentou melhores resultados na teraputica em relao a outro, o pesquisador omite diversos efeitos colaterais que o frmaco apresenta, os quais inviabilizam seu uso.

Falcias com Regras Gerais


Uma regra geral um enunciado habitualmente verdadeiro, mas nem sempre o . As regras gerais so indicadas, muitas vezes, por expresses como "quase sempre" ou "a maioria".
Referncias: Copi e Cohen: 100.

Ex: Tratar um paciente como regra geral, sendo este uma exceo.

Falcia inversa do acidente


Aplica-se uma exceo regra geral a casos em que se deve aplicar a regra geral. Exemplos:
Se deixarmos os doentes terminais usar herona, devemos deixar toda a populao usar.

Falcias Causais
Argumentos onde se conclui que uma coisa ou acontecimento causa outra
Comuns
Relao causa-efeito
Em geral: C causa de E se: Geralmente, quando C ocorre, E tambm Geralmente, se C no ocorre, E tambm no. Exo: riscar fsforo chama

Depois disso, por causa disso (post hoc ergo propter hoc)
Uma coisa se segue a outra aquela causada por esta
Exo: Tomei o EZ-Mata-Gripe e dois dias depois a minha constipao desapareceu

Efeito Conjunto
Coisa causa outra ambas causadas por causa subjacente
Exo:
Estamos a viver uma fase de elevado desemprego que provocado por baixo consumo. Est com febre isso est o enchendo de leses de pele.

Causa genuna, mas insignificante


O evento identificado como causa de um efeito, uma causa genuna, mas insignificante quando comparado com outras causas desse evento Exemplos:
Fumar causa a poluio do ar em So Paulo (Esse efeito insignificante comparado com o efeito poluente dos automveis) No amamentar causa cncer de mama

Prova: Identifique uma causa mais significativa

Tomar o efeito pela causa


A relao entre causa e efeito invertida
O cncer faz fumar A propagao da AIDS foi provocada pela educao sexual

Prova: Exponha um argumento causal, mostrando que a relao entre causa e efeito foi, de fato, invertida

Causa complexa
O efeito provocado por um certo nmero de eventos, dos quais a causa identificada apenas uma parte Exemplos:
O acidente no teria ocorrido se no fosse a m localizao do arbusto (Certo, mas o acidente no teria ocorrido se o condutor no estivesse bbado, e se o pedestre tivesse prestado ateno ao trnsito) O paciente no teria infartado se no fumasse

Prova: Mostre que todas as causas, e no apenas aquela que foi mencionada, so precisas para explicar o efeito

FALHAR O ALVO
Falcias que falham na prova da concluso ser verdadeira
- Petio de Princpio - Concluso Irrelevante - Espantalho

Petio de Princpio (petitio principii)


A verdade da concluso pressuposta pelas premissas A concluso diz, de outra forma, o que a premissa j afirmava preciso acreditar primeiro na concluso para concordar com as premissas Crculo vicioso, argumento circular P porque P

Petio de Princpio (petitio principii)


Ex: - Deus existe pq a Bblia diz e o que tem nela deve ser verdadeiro, pq ela foi escrita por Deus e Ele no mente. - Uma das complicaes do DM a arteriopatia. O DM uma das principais causas de DRC. A leso vascular do DM, portanto, causa DRC.

Concluso Irrelevante (ignoratio elenchi)


Um argumento prova uma coisa diferente da pretendida Concorda-se com o argumento utilizado pelo autor, mas no necessariamente com a concluso/soluo encontrada por ele Entende-se que no a concluso que ele pretendia tirar Ex: a HAS pode causar IRC a longo prazo, portanto a IRC um problema de sade pblica.

Espantalho
O argumentador, em vez de atacar o melhor argumento do seu opositor, ataca um argumento diferente, mais fraco ou tendenciosamente interpretado. Ex: - Os que defendem a legalizao do aborto pq querem uma preveno irresponsvel para a gravidez.

Ambigidade
As falcias desta seo so, todas elas, falcias geradas pela falta de clareza no uso de uma frase ou palavra. H dois modos disto acontecer:
A palavra ou frase pode ser ambgua, caso em que tem mais de sentido distinto; A palavra ou frase pode ser vaga. Nesse caso no tem um sentido distinto.

Equvoco
A mesma palavra pode ser usada com dois significados diferentes.
Criminalidade ilegalidade. O julgamento de um roubo ou assassinato so aes criminais. Os julgamentos de roubos e assassinatos so designados de aes criminais. Logo, os julgamentos de roubos e assassnios so ilegais. Os assassinos de crianas so desumanos. Portanto, os humanos no matam crianas.

Anfibologia
Uma anfibologia ocorre quando a construo da frase permite atribuir-lhe diferentes significados.
No teu emprego todos gostam de um carro. Portanto, h um carro muito especial. O Orculo de Delfos disse a Croseus que se ele continuasse a guerra destruiria um reino poderoso.

nfase
A nfase usada para sugerir uma proposio diferente daquela que, de fato, expressa.
No h ALMOO GRTIS! A ex-namorada, procurando vingar-se do capito, escreveu no jornal: "Hoje, o capito estava sbrio".

Erros categoriais

Erros Categoriais
O autor assume erroneamente que as partes e o todo devem ter propriedades semelhantes. No entanto, as coisas podem ter, como um todo, propriedades diferentes das que cada uma tinha em separado.

Falcia da composio
Por as partes de um todo terem certa propriedade, argumenta-se que o todo tem essa mesma propriedade

Ex: estudo com 75 pessoas mostra que: Pacientes com mutao do Receptor 1 da AGTII tm HAS de difcil controle, logo, todos os hipertensos de difcil controle possuem essa mutao.

Falcia da diviso
Como o todo tem certa propriedade, argumenta-se que as partes tm essa propriedade. Ex: Os hipertensos de todo o Brasil melhoram com captopril. Logo, os Hipertensos de Ponta Grossa tambm tem de melhorar.

Non-sequitur
O termo non sequitur significa literalmente "no se segue que". As falcias desse grupo ocorrem em consequncia da forma de argumento usado ser invlida

Falcia da afirmao da consequente


Esta falcia deriva da confuso entre condio suficiente e condio necessria 1: HAS causada por sndrome metablica; 2: Todo Hipertenso tem sndrome metablica. Se 1, ento 2. Ora, 2. Logo, 1

Falcia da negao da antecedente

Nesta falcia confunde-se a condio suficiente com a condio necessria; Com uma frase condicional (Se P, ento Q) dizemos que se P for verdadeira, Q tambm ; mas no dizemos que a recproca verdadeira. Por isso, os argumentos com a seguinte forma so invlidos: Se P, ento Q. No-P. Logo, no-Q.

Exemplos: 1. Se o paciente tiver uma hemocultura positiva, apresenta bacteremia. Como no apresentou a hemocultura positiva, logo, no tem bacteremia. 2. Se o teste de HIV der positivo, a pessoa tem HIV. Como o teste deu negativo, a pessoa no tem HIV.

Falcia da inconsistncia

O argumentador avana pelo menos duas proposies que no podem ser verdadeiras ao mesmo tempo. Em tais casos as proposies podem ser contrrias ou contraditrias. Exemplo: 1. O medicamento para hipertenso X melhor que o Y, e o Y melhor que o Z. O medicamento Z melhor que o X.

Falcias da explicao

Uma explicao uma forma de raciocnio que tenta dar resposta pergunta "Por qu?" Por exemplo: com uma explicao que respondemos a uma pergunta como "Por que que o cu azul?" Uma boa explicao ser baseada numa teoria cientfica ou emprica. A explicao do azul do cu ser dada em termos da composio dos cus e das teorias da reflexo.

Inveno de fatos
Uma explicao pretende dizer-nos por que razo acontece certo fenmeno. A explicao falaciosa se o fenmeno no ocorre ou se no houver prova de que possa ocorrer.

Exemplo:

1. A razo da obesidade das pessoas obesas que elas comem porque sentem fome o tempo todo.( uma tentativa de explicar por que razo as pessoas obesas so assim. No entanto, no verdade que todas as pessoas obesas comem porque sentem fome o tempo todo).

Distorcer Fatos

Distorcer Fatos
Explicao pretende dizer-nos por que razo acontece certo fenmeno (fato); O argumento visa estabelecer a explicao; Apesar algo semelhante ao fenmeno explicar o ocorrido; ele falsificado, apresentado de forma parcial ou baseado em provas had-doc

Distorcer Fatos
Exemplo: - A timidez da maioria dos solteiros explica-se pelo carter dominador das mes.
* Pretende-se explicar a timidez da maioria dos solteiros. No entanto provou-se que o autor baseou a sua argumentao em dois solteiros que conheceu em tempos, sendo ambos tmidos

Irrefutabilidade

Irrefutabilidade
Teoria usada no pode ser testada; Geralmente testadas atravs de previses; Se o evento previsto no ocorrer, a informao obtida contradiz a teoria; Uma teoria no pode ser testada se no faz previses; No pode ser testada se prev acontecimentos que podem ocorrer independentemente de a teoria ser verdadeira

Irrefutabilidade
Um avio desapareceu no meio do Atlntico devido ao efeito do Tringulo das Bermudas, uma fora to sutil que no pode ser medida por qualquer instrumento.

Irrefutabilidade
"fora" do Tringulo das Bermudas no se atribui mais nenhum efeito para alm do desaparecimento ocasional de um avio nica previso que permite que mais avies iro se perder Pode acontecer independentemente da teoria ser verdadeira ou falsa.

Irrefutabilidade
Ganhei a loteria porque a minha aura psquica me fez ganhar!

Irrefutabilidade
Maneira de testar esta teoria: tentar ganhar de novo a loteria Mas a pessoa responde que essa aura s o faz ganhar uma vez No h, portanto, uma maneira de determinar se ganhou em resultado da aura ou do acaso

Irrefutabilidade
Identifique a teoria Mostre que ela no faz previses

Ou que as previses feitas so falsas ou que as previses podem ser verdadeiras mesmo que a teoria seja falsa

mbito Limitado (ad hoc)

mbito Limitado (ad hoc)


A teoria s explica um fenmeno e nada mais Exemplo: - As pessoas tornam-se esquizofrnicas porque as diferentes partes do seu crebro funcionam separadas
*Esta teoria explica a esquizofrenia e nada mais

mbito Limitado (ad hoc)


Identifique a teoria e o fenmeno que ela explica Mostre que a teoria no explica nada mais Argumente que as teorias que s explicam um fenmeno so incompletas

Pouca profundidade (superficialidade)


As teorias explicam os fatos apelando a causas ou fenmenos subjacentes. As teorias que no apelam a causas subjacentes e apenas apelam pertena a uma categoria (apenas incluem o fenmeno em uma classe de fenmenos) so superficiais. Exemplos: 1. A minha gata gosta de atum porque uma gata. (Esta teoria apenas afirma que os gatos gostam de atum, sem explicar este fato.)

Pouca profundidade (superficialidade)


Morreu porque era velho!

Artigo- Bruna Raquel Gomes O impacto que o idoso dependente tem na familia

Erros de definio

O propsito da definio enunciar com exatido o significado de uma palavra. As definies no so argumentos. Mas as definies incorretas, por vezes tendenciosas, so muitas vezes includas em argumentos tornando-os falaciosos.

Erros de definio Homeopatia


A planta Arnica montana, que tem como principal constituinte a Arcinina, possui tropismo sobre todos os vasos sangneos, o que permite atuar em todas as fases do processo cicatricial

Definio: Arnica montana


Planta herbcea, perene, com folhas pouco pilosas, possui talo de 30-60cm de altura, com 1-3 flores por talo, de cor amarelo vivo medindo cada flor cerca de 5-8 cm. Florescendo entre o mes de julho e agosto.
http://www.natureduca.com/med_espec_arnica.php

Definio demasiadamente abrangente


Uma ma um objeto vermelho e redondo. (O planeta Marte vermelho e redondo. Portanto est includo na definio. Exemplo 1 Tumor: cisto, abscesso, nodulo.

Tumor
Neoplasia: alteracao de tecido normal que se torna proliferativo com crescimento anormal.

DEFINIES DEMASIADO RESTRITA


As definies no inclui o que deveria incluir. Exemplo: Portaria MS 2.616 - toda infeco que se manifestar clinicamente aps 72 horas de internao, quando o perodo de incubao desconhecido. Antes de 72 horas se relacionada a procedimento. - Infeccao de origem passada (latente)?? - Paciente da TRS que possuem procedimentos mdicos mas ficam em casa frequentemente? - Infeco por Candida? - ACHAR AS EXCESSES QUE NO FORAM INCLUIDAS NA DEFINIO!

DEFINIO POUCO CLARA


A definio to ou mais dificil de compreender do que o termo a definir Interdiciplinidade: equipes que tende mtua formao elementar contnua dos seus membros nas teorias, mtodos e tcnicas das suas respectivas especificidades e profisses, com o fim de, sem provocar nenhum tipo de confuso, propiciar tanto a explorao das interfaces das suas capacidades e funes, como a mobilidade, a substitutividade dos papis terico-tcnicos e, ainda, a inveno de novos papis requeridos pela tarefa. INDENTIFIQUE O QUE QUER SER DEFINIDO!
OLIVEIRA, B.R.G. A humanizacao na assistencia a saude. Rev. Latino-Am.Enfermagem v.14 n.2 ,abr. 2006

DEFINIO CIRCULAR
Falta de clareza, a definicao inclui o termo definido como parte da definio. Ex: revista pornografica aquela que tem fotos pornogrficas??? Parto normal ou espontneo iniciado espontaneamente, conduzido espontaneamente, e que se encerra espontaneamente - sem drogas ou cirurgias.
DINIZ, S.G. Gnero, sade materna e o paradoxo perinatal. Rev. bras. crescimento desenvolv. hum. v.19, n.2,ago. 2009.

Definio contraditria
Uma sociedade livre se e s se a liberdade for maximizada e as pessoas forem legalmente obrigadas a tomar a responsabilidade das suas aes.

Operadores proposicionais
Os operadores proposicionais aplicam-se a uma ou duas proposies para formar novas proposies. Quando o valor de verdade da nova proposio determinado unicamente 1. Pelos valores de verdade das proposies ligadas, e 2. Pelo operador aplicado, diz-se que o operador verofuncional. H cinco operadores proposicionais verofuncionais: negao, conjuno, disjuno, condicional e bicondicional

Negao
Qualquer proposio P pode ser negada mediante o operador negao, gerando uma nova proposio complexa: No-P A proposio No P ser verdadeira apenas se P for falsa. Ser falsa apenas se P for verdadeira. A tabela de verdade de No P a seguinte:

Conjuno
"P e Q Ser verdadeira se e apenas se "P" e "Q" forem verdadeiras. Com qualquer outra combinao de valores de verdade ser falsa.

Disjuno
"P ou Q Ser verdadeira se pelo menos uma das alternativas, P ou Q, for verdadeira. Ser falsa se nenhuma for verdadeira.

Condicional
Se P, ento Q verdadeira se e s se P for falsa ou Q for verdadeira. S falsa quando P verdadeira e Q falsa.

Bicondicional
P se e s se Q verdadeira se e apenas se P e Q tiverem o mesmo valor de verdade se ambas P e Q forem verdadeiras ou ambas falsas.

Proposio
Uma proposio a afirmao de que algo verdadeiro. De outro modo: uma proposio uma afirmao que ou verdadeira ou falsa. Exemplos:
Joo ama Maria Maria amada por Joo

Proposio
Os filsofos discutem bastante sobre o significado. Alguns dizem que o significado apenas a denotao. Outros dizem que a combinao apenas da denotao e da conotao. Outros ainda (incluindo Stephen Downes) dizem que o significado a combinao dos trs denotao, conotao e nfase.

Valor de Verdade
A Teoria da Verdade de Tarski
"P" verdadeira se e somente se P. "P" falsa se e apenas se no-P.

Exemplo:
A neve branca

Tabela de Verdade
Uma tabela de verdade mostra o valor de verdade da proposio complexa que resultou da aplicao de um operador lgico a duas proposies mais simples.

Tabela de Verdade