Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Esfuerzo individual
Percepcin de que las recompensas dependen del esfuerzo
Desempeo en el puesto
Su teora se concentra en la identificacin de las dimensiones principales a lo largo de las cuales difiere la gente.
16 RASGOS PRIMARIOS
1. Reservado 2. Menos inteligente 3. Impresionable emocional 4. Sumiso 5. Serio 6. Conveniente 7. Tmido 8. Inflexible 9. Confiado 10.Practico 11.Directo 12.Seguro 13.Conservador 14.Dependiente 15.Descontrolado 16.Relajado Sociable Mas inteligente Estable en lo Dominante Despreocupado Escrupuloso Aventurero Sensible Desconfiado Imaginativo Astuto Aprensivo Experimentador Autcrata Controlado Tenso
Rasgos Centrales
FACTOR DE RASGO ESCALA DE RASGO REPRESENTATIVAS
1. Apertura mental
2. Extraversin
3. Responsabilidad o tesn
4. Afabilidad
Valora la efectividad del evaluado en condiciones especiales como estrs, presion, cortos plazos, tareas complejas,etc.
EVALUACION EN 360
El propsito de aplicar la evaluacin de 360 grados es darle al empleado la retroalimentacin necesaria para tomar las medidas para mejorar su desempeo, su comportamiento o ambos, y dar a la gerencia la informacin necesaria para tomar decisiones en el futuro
QUE SE EVALUA? - Las cualidades del sujeto (personalidad y comportamiento). - Contribucin del sujeto al objetivo o trabajo encomendado. - Potencial de desarrollo.
VENTAJAS Y DESVENTAJAS
Ventajas El sistema es ms amplio en el sentido que las respuestas se recolectan desde varias perspectivas. La Calidad de la informacin es mejor. Puede reducir los prejuicios, ya que la retroinformacin procede de ms personas, no slo
de una.
La retroalimentacin de los compaeros y los dems podr incentivar el desarrollo del empleado.
VENTAJAS Y DESVENTAJAS
Desventajas El sistema es ms complejo, en trminos administrativos.
Desventajas
No permite al evaluador tener mucha flexibilidad, y por ello debe ajustarse al instrumento y no ste a las caractersticas del evaluado. Esta sujeto a distorsiones e interferencias personales de los evaluadores, es decir, el evaluador califica al trabajador con su juicio personal y no con su criterio netamente profesional.