Você está na página 1de 23

Vcios na Formao da Vontade Negocial

Ceclia Morais

Negcio Jurdico
Requisitos Gerais de Validade dos Negcios Jurdicos 1.Partes: a)Capacidade de gozo e exerccio; b)Vontade livre, esclarecida e ponderada = ausncia de vcios na formao da vontade; c)Vontade Negocial = Declarao Negocial = ausncia de vcios na formulao da vontade; d)Legitimidade.

2.Objecto
3.Forma

Vcios na Formao da Vontade


Vcios na formao da Vontade Negocial= Perturbaes/anomalias no processo formativo da vontade. A vontade negocial deve ser: esclarecida, livre e ponderada. A vontade negocial viciada no apresenta estas qualidades. (No foi formada de modo so)

Vcios na Formao da Vontade


1. Erro-Vcio Simples: 1.a) Pessoa do declaratrio 1.b) Objeto 1.c) Motivos 2. Dolo 3.Coao Moral 4. Usura

Vcios na Formao da Vontade


Erro- Vcio = Falsa representao/ignorncia de qualquer elemento/circunstncia de facto ou direito que foi determinante no processo de formao da vontade de negociar. O autor do negcio se estivesse esclarecido no teria realizado qualquer negcio ou no teria celebrado o negcio nos termos em que celebrou.

Vcios na Formao da Vontade


Erro- Vcio diferente do Erro na Declarao O Erro-Vcio um vcio na formao da vontade negocial O Erro na Declarao uma divergncia no intencional entre a vontade e a declarao negocial. um vcio na formulao da vontade

Vcios na Formao da Vontade


Erro causa da vontade de negociar = erro-vcio essencial S relevante o erro que levou o errante a celebrar o negcio j. O errante se tivesse a vontade negocial esclarecida no concluiria o negcio ou no o faria nos termos em que fez O erro-vcio contemporneo = erro-vcio existe no momento da celebrao do negcio

Vcio na Formao da Vontade


1.Erro Vcio: 1.a) Pessoa do Declaratrio:
Identidade ou qualidades do declaratrio

1.b) Objeto:
Objeto mediato: identidade/qualidades Objeto Imediato: Natureza do negcio

1.c) Motivos:
Motivos em geral (noo residual) Base do negcio

Vcios na Formao da Vontade


Erro- Vcio sobre a pessoa do declaratrio ou sobre o objeto do negcio vide art.251. do CC O erro que atinja os motivos determinantes da vontade, quando se refere pessoa do declaratrio ou ao objeto do negcio, torna este anulvel nos termos do art.247, isto o negcio jurdico anulvel desde que o declaratrio conhecesse ou no devesse ignorar a essencialidade, para o declarante, do elemento sobre o qual incidiu o erro

Vcios na Formao da Vontade


Erro-Vcio sobre os Motivos vide art.252. O erro que recaia nos motivos determinantes da vontade, mas no se refira pessoa do declaratrio nem ao objeto do negcio, s causa de anulao se as partes houverem reconhecido, por acordo a essencialidade do motivo. Se, porm, o erro recair sobre as circunstncias que constituem a base do negcio, aplicvel o disposto no art.437. do CC

Vcios na Formao da Vontade


Valor Jurdico do negcio J. celebrado com erro-vcio = O negcio J. Anulvel, vide art. 251., 252. n1 e 2e art287 e seguintes CC Na hiptese de erro-vcio sobre a base do negcio = o negcio anulvel ou modificvel vide art.252 n2 e 437 do CC Legitimidade: s tem legitimidade para invoc-la o Errante (o sujeito em cujo interesse a sano anulabilidade foi fixada) Prazo: s pode ser invocada dentro do ano subsequente cessao do vcio Efeitos: O negcio J anulvel produz todos os efeitos at decretao judicial de anulao

Vcios na Formao da Vontade


2.Dolo = erro- vcio provocado por dolo O Dolo causa do erro-vicio e o erro-vcio causa da vontade de negociar

Vcios na Formao da Vontade


Erro provocado por Dolo vide art.253. Entende-se por dolo qualquer sugesto ou artifcio que algum empregue com a inteno ou conscincia de induzir ou manter em erro o autor da declarao, bem como a dissimulao, pelo declaratrio ou terceiro, do erro do declarante

Vcios na Formao da Vontade


Modalidades de Dolo: Dolo positivo (ao) versus Dolo negativo (omisso
do dever de esclarecer/elucidar imposto pela lei, conveno ou usos)

Dolo Bom/ Bonus versus Dolo Mau/ Malus Dolo inocente versus Dolo fraudulento Dolo do declaratrio versus Dolo de Terceiro ( os requisitos da eficcia anulatria so diferentes vide art. 254 do CC)

Vcios na Formao da Vontade


Valor do negcio jurdico celebrado com erro provocado por Dolo = negcio j. Anulvel A vontade negocial do declarante est viciada por erro provocado por Dolo

Vcios na Formao da Vontade


Legitimidade: s tem legitimidade para invocar a Anulabilidade o Enganado (o sujeito em cujo interesse a sano anulabilidade foi fixada) Prazo: s pode ser invocada dentro do ano subsequente cessao do vcio Efeitos: O negcio J anulvel produz todos os efeitos at decretao judicial de anulao vide art.287. e seguintes do CC

Vcios na Formao da Vontade


3.Coao Moral = ameaa ilcita causa do medo e o medo causa da vontade de negociar Coao Moral = Vontade negocial do sujeito no livre = vcio: medo Coao Moral diferente: Coao fsica Exerccio normal de um direito Temor reverencial

Vcios na Formao da Vontade


Diz-se feita sob coao moral a declarao negocial determinada pelo receio de um mal de que o declarante foi ilicitamente ameaado com o fim de obter dele a declarao, vide art.255. do CC

Vcios na Formao da Vontade


Coao Moral do declaratrio versus Terceiro O Autor da ameaa ilcita pode ser o declaratrio ou terceiro A ameaa deve ser ilcita + essencial + inteno de extorquir uma declarao negocial Quando o autor da ameaa terceiro existem dois requisitos adicionais: gravidade do mal cominado + justificado o receio da sua consumao do mal vide art.256 do CC

Vcios na Formao da Vontade


Valor Jurdico do negcio J. celebrado com vcio Medo /Coao Moral = O negcio J. Anulvel, vide art287 e seguintes CC Legitimidade: s tem legitimidade para invoc-la o Coacto (o sujeito em cujo interesse a sano anulabilidade foi fixada) Prazo: s pode ser invocada dentro do ano subsequente cessao do vcio Efeitos: O negcio J anulvel produz todos os efeitos at decretao judicial de anulao

Vcios na Formao da Vontade


4.Usura = Quando algum explora o estado de necessidade, inexperincia, ligeireza, dependncia, estado mental ou fraqueza de caracter de outrem, obtendo para si ou para terceiro, a promessa ou concesso de benefcios excessivos ou injustificados .

Vcios na Formao da Vontade


A verificao da usura depende da verificao de requisitos objetivos e subjetivos: Requisitos Objetivos: benefcios excessivos ou injustificados Requisitos Subjetivos: explorao de situaes tipificadas : necessidade, inexperincia, ligeireza, dependncia , fraquezasonde no h excluso pelo facto da iniciativa provir do lesado

Vcios na Formao da Vontade


Valor Jurdico do negcio J. celebrado com Usura = O negcio J. Anulvel, vide art287 e seguintes CC Legitimidade: s tem legitimidade para invoc-la o fragilizado (o sujeito em cujo interesse a sano anulabilidade foi fixada) Prazo: s pode ser invocada dentro do ano subsequente cessao do vcio Efeitos: O negcio J anulvel produz todos os efeitos at decretao judicial de anulao

Você também pode gostar