CLASSIFICAÇÃO DAS AÇÕES

Considerações iniciais
• A atuação do Poder Judiciário, à luz das normas processuais, se dá tendo em vista um dos diferentes tipos de provimentos jurisdicionais desejados pelo autor, ou seja, por aquele que procura o Poder Judiciário em busca de uma solução para a lide, tencionando fazer valer aquilo que afirma ser seu direito. • A doutrina costuma proceder à classificação das ações tendo em vista o tipo de provimento jurisdicional pedido pelo autor, quando do exercício do direito de ação. • Essa forma de classificação das ações parte do pressuposto de que, se toda ação implica determinado pedido de provimento jurisdicional, e, ainda mais, se entre as ações é possível estabelecer diferenças exatamente na medida da distinção entre os provimentos pedidos em juízo, é justificável classificá-las de acordo com esse critério.

• As partes têm oportunidade de realizar ampla produção de provas. pela procedência ou pela improcedência do pedido . analisando todos os fatos alegados pelas partes. modifique ou extinga (regra geral. aos quais deverá conhecer e sobre eles aplicar o direito. mediante a formulação de um pedido. pelo réu) ou a existência de fato que o impeça. cuja solução será ou no sentido positivo ou no sentido negativo. • o juiz realiza ampla cognição.AÇÃO DE CONHECIMENTO • é aquele em que a parte realiza afirmação de direito. pelo réu).decidindo. voltadas a demonstrar a existência do direito (regra geral. conforme esse pleito da parte seja resolvido por sentença de procedência ou de improcedência. demonstrando sua pretensão de vê-lo reconhecido pelo Poder Judiciário. através de sentença de mérito.

o meio para a obtenção de provimento jurisdicional que resolva essa lide será o processo de conhecimento.) e materiais (estragos em seu veículo). por ex. dando pela procedência ou pela improcedência do pedido formulado por A. no qual sofreu danos pessoais (ferimentos. causado por B. . Pedirá ao juiz a condenação de B ao ressarcimento dos danos que sofreu. em acidente de automóvel).AÇÃO DE CONHECIMENTO • Se A afirma ser titular de direito a indenização. as partes (A e B) produzirão provas a respeito de tudo quanto tenham alegado. B terá oportunidade para ampla defesa e. A dirá que em determinado dia e hora foi vítima de acidente de automóvel. • No pedido. Após a produção das provas o juiz sentenciará. em seguida. em razão de dano que lhe tenha sido causado por B (por exemplo.

por exemplo) não tendo. que foi.° do CPC). no passado.as ações declaratórias (meramente declaratórias) são aquelas em que o interesse do autor se limita à obtenção de uma declaração judicial acerca da existência ou inexistência de determinada relação jurídica ou a respeito da autenticidade ou da falsidade de um documento (art. 4. e já pagou o título. nem quer "criar" relação jurídica nova. Ex2: Usucapião . • Ex: A. Necessitando fazê-lo. afinal. Também. devedor de B. não quer desconstituir a relação que. cujo pedido é limitado à declaração da inexistência da relação débito/crédito entre A e B. como efetuar a comprovação do pagamento. Quer apenas e tão-somente a declaração judicial da inexistência da relação jurídica noticiada. A não quer que B a nada seja condenado. agora. extraviou o título de crédito (duplicata de prestação de serviços.ESPÉCIES DE AÇÃO DE CONHECIMENTO • Ações declaratórias . já se havia extinguido com o pagamento. propõe ação declaratória.

A propõe ação de anulação de contrato. a rescisão de contrato. • Existem sentenças constitutivas necessárias quando o ordenamento jurídico só admite a constituição.. ex. mas declaração acompanhada da constituição. alegando vício de vontade (coação. a anulação dos atos jurídicos etc. para a produção de certos efeitos jurídicos que também poderiam ser conseguidos extrajudicialmente: p. por seu turno. Se for julgado procedente o pedido. por exemplo). modificação ou desconstituição do estado ou relação jurídica por via jurisdicional (Ex: a anulação do casamento). não contêm condenação. modificação ou desconstituição de uma situação jurídica.As ações constitutivas. • Ex: Contra B. estaremos diante de sentença constitutiva. porque estará desconstituída a relação jurídica entre A e B. e sentenças constitutivas nãonecessárias. .ESPÉCIES DE AÇÃO DE CONHECIMENTO • Ações constitutivas .

ESPÉCIES DE AÇÃO DE CONHECIMENTO • Ações condenatórias . haverá sentença condenatória. a uma condenação do réu ao cumprimento de obrigação ativa ou omissiva. no campo não-penal são condenatórios todos as ações que visem a obter a imposição ao réu de uma prestação de dar. alegando que. Se seu pedido for julgado procedente. as ações condenatórias são as mais frequentes. em razão do dano que lhe foi causado por este. além da declaração (que é a eficácia inicial da sentença).As ações condenatórias são aquelas em que o autor instaura processo de conhecimento visando. fazer ou não-fazer . que autorizará posterior execução • Tanto no civil como no penal. • Ex: A promove ação de reparação de danos contra B. sofreu prejuízos materiais e morais que precisam ser ressarcidos e reparados (respectivamente) por B.

938 do CPC). • O não cumprimento com exatidão do provimento mandamental sujeita o destinatário da ordem do juiz a multa de até 20% do valor da causa.ESPÉCIES DE AÇÃO DE CONHECIMENTO • Ações mandamentais . civis e processuais cabíveis. inclusive de caráter penal (o art.As ações mandamentais têm por objetivo a obtenção de sentença em que o juiz emite uma ordem cujo descumprimento por quem a receba caracteriza desobediência à autoridade estatal passível de sanções. . que reverterá aos cofres públicos. Exemplos típicos são as sentenças proferidas no mandado de segurança e na ação de nunciação de obra nova (art. 330 do CP tipifica o crime de desobediência). sem prejuízo da imposição das demais sanções criminais.

• Ação de execução – era voltada. apesar de condenado a cumprir determinada obrigação. resista à espontânea observância do provimento jurisdicional. para atuar concretamente o provimento de mérito proferido em processo de conhecimento condenatório anterior.AÇÃO DE EXECUÇÃO • De nada adiantaria para a parte a obtenção de uma sentença de mérito condenatória. em que o Poder Judiciário determinasse ao réu o cumprimento de certa obrigação. diante do réu que. em regra. Tratava-se de meio de estabelecer coativamente o cumprimento do comando existente na sentença. .

no mundo dos fatos). através das quais se dê pleno cumprimento àquilo que se tenha decidido na sentença. • Ex. coativamente realizados pelo Estado).AÇÃO DE EXECUÇÃO • Esse tipo de ação se destinava a operar modificações no mundo empírico (isto é. . A efetivamente receba de B aquilo a que tem direito. atos de força. a ação de execução seria o meio tradicional criado pelo sistema processual para que. mediante os chamados meios executórios (isto é.: Se a sentença condenou B a pagar a A determinada quantia em dinheiro e se B não o faz espontaneamente.

no mundo dos fatos.232/2005 (Lei do Cumprimento das sentenças) – art. agora. 475-I e seguintes do CPC – Fim da “execução de título judicial” • As ações condenatórias são.O Fim da ação de execução? • Lei n. No entanto. Nelas há uma autorização para executar. independe de posterior ação (processo) de execução autonôma. • Em suma. • O autor não necessita ajuizar ação de execução para obter a pretendida alteração no mundo dos fatos. . executivas lato sensu. 11. As sentenças de procedência são exequíveis no mesmo processo em que foi proferida. por meio de cumprimento da sentença. a sentença de procedência das ações de conhecimento são executadas no próprio processo em que proferida e não se vincula a um novo processo de execução. a produção de efeitos práticos.

: nota promissória. . somente para: • atuar concretamente comandos existentes em documentos firmados entre as partes. atualmente.) • Atuar concretamente comandos em títulos extrajudiciais tais como sentenças arbitrais. contratos etc. cheque. estrangeiras devidamente homologadas. São os chamados títulos executivos extrajudiciais (exs. etc.AÇÃO DE EXECUÇÃO • A ação autônoma de execução. aos quais a lei confere a mesma força executiva atribuída à sentença condenatória.

em princípio. uma resposta efetiva.AÇÃO CAUTELAR • O espírito que norteia o sistema processual é o da efetividade. isto é. • Pode ocorrer. em razão do tempo ou de atos do réu tendentes à sua frustração. entretanto. pouco importando. a todos quantos da função jurisdicional precisem. que resolva a lide no sentido jurídico e prático. que seja uma resposta de procedência ou de improcedência. se a jurisdição é. deve receber uma resposta satisfatória. que. ela deve. para esse fim. Afinal. por meio da jurisdição (por via de ação de conhecimento ou de execução). no tempo decorrido entre o pedido e a sentença ou entre o ajuizamento da inicial da execução e o pagamento ao credor. . exista o risco do esvaziamento do resultado útil do processo. inafastável e indelegável. no sentido de que todo aquele que invoca a tutela do Estado.

. que atitudes de B tendam a inviabilizar o provimento jurisdicional. no mundo dos fatos. mas sim com a atuação concreta no sentido de fazer com que. de forma que. A não se contenta com a sentença que condena B ao pagamento.: Se A pediu a condenação de B ao pagamento de uma indenização (processo de conhecimento). todavia. B. diante da inexorabilidade do provimento jurisdicional contrário a seu interesse. para que com tais bens se obtenha o dinheiro suficiente para pagar o que deve a A.AÇÃO CAUTELAR • Ex. ocorra a transformação consistente em fazer com que B efetivamente pague aquilo a que tenha sido condenado. sabendo que fatalmente será condenado a indenizar os danos que causou no patrimônio de A por meio de retirada forçada de bens de seu patrimônio. quando advier o cumprimento da sentença. não haverá mais bens capazes de responder pela obrigação. • Pode ocorrer. começa a vender todos os seus bens.

• Finalidade: proteger contra o risco de ineficácia o resultado do processo: seja a eficácia futura de provimento jurisdicional que muito provavelmente será proferido em processo de conhecimento. . em perigo por eventual demora na solução do processo. ou que brevemente estará tramitando em juízo (processo cautelar incidental ou preparatório).AÇÃO CAUTELAR • Ações Cautelares: são ações preventivas e acessórias que visam a providências urgentes e provisórias. seja o resultado de processo de execução que já se encontra em curso. tendentes a assegurar os efeitos de um provimento principal.

a fim de evitar a frustração de seus efeitos concretos • Hipóteses no CPC – medidas típicas (a produção antecipada de provas. seja do provimento jurisdicional definitivo. porque existe indicação. da plausibilidade do direito de que afirma ser titular (fumus boni iuris). pode o autor servir-se do processo cautelar para que.etc. por meio de uma medida de natureza cautelar. garanta a eficácia do processo principal. arresto.AÇÃO CAUTELAR • Pressupostos da ação cautelar: • Estando presente esse risco (periculum in mora) e sendo razoável a hipótese de que o provimento jurisdicional seja favorável ao autor.) e atípicas (poder geral de cautela do Juiz. ainda que mínima. com base no qual ele pode conceder medidas cautelares modeladas segundo a necessidade de cada caso concreto .

CLASSIFICAÇÃO DAS AÇÕES PENAIS .

• A AÇÃO PENAL PÚBLICA subdivide-se: • Ação penal incondicionada . . a ação penal se classifica em: a) pública. § 1º) • A ação penal pública incondicionada é a regra.embora a titularidade da ação seja sempre do representante do Ministério Público. apresentando-se a condicionada como exceção. 100. por isso. ao definir o crime. a lei condiciona o exercício desta à representação do ofendido ou à requisição do Ministro da Justiça (CP. dizendo qual a natureza da ação. ela é pública incondicionada. independe da manifestação de vontade de quem quer que seja. Ação penal pública condicionada . b) de iniciativa privada. para promovêla.o Ministério Público.AÇÃO PENAL (CRITÉRIO SUBJETIVO) • Do ponto de vista de quem a promove. quando a lei. não excepcionar. art.

100. poderá retomar a ação como parte principal a qualquer tempo. Uma vez intentada. Por isso mesmo que o ofendido. • Ação penal de iniciativa privada subsidiária da pública . ao seu representante legal ou sucessor. CP). noutros casos. a lesão é particularmente insignificante para a ordem pública. §3º. .AÇÃO PENAL (CRITÉRIO SUBJETIVO) • A AÇÃO PENAL DE INICIATIVA PRIVADA subdivide-se: • Ação penal de iniciativa exclusivamente privada .compete exclusivamente ao ofendido. que se prefere relegar a um plano secundário a pretensão punitiva estatal. pode a qualquer momento desistir dela. já que continua titular dela.a qualquer das pessoas citadas (art. tem como razão de ser o fato de que a publicidade do delito afeta tão marcantemente a esfera íntima e secreta do indivíduo. CPP. 29. art. o Ministério Público. sempre que o titular da ação penal deixar de intentá-la no prazo legal. além de intervir obrigatoriamente em todos os atos do processo. ao contrário do acusador oficial. titular da ação privada.

ou condenatória (CP.o habeas corpus previsto no art. CPP). de vez que a pretensão do Estado configura normalmente pretensão punitiva. do CPP (a qual declara a inexistência da relação jurídica consubstanciada no direito de punir) ou a ação em que se declara extinta a punibilidade (CPP. arts. VII.AÇÃO PENAL (Pelo tipo de provimento judicial) • A ação condenatória é a regra. art. tipicamente condenatória a sentença criminal que impõe ao réu a pena cominada pela lei em virtude do ilícito penal cometido. • É exemplo de ação constitutiva a revisão criminal (arts. 102-107). 632 ss. inc. 61). . É. 648. pois. • Exemplos de ação meramente declaratórias .

408. CPP). 648. CPC). inc.depoimento ad perpetuam rei memoriam (art. p. • A execução penal – função de natureza jurisdicional (mas não tem natureza de ação) • Exemplos de ação cautelar . V. inc. 158. prisão cautelar (CPP. como o exame de corpo de delito (art. antecipações de provas. do CPP). 225. • Medidas cautelares . ex.habeas-corpus (art. . do CPP (a qual declara a inexistência da relação jurídica consubstanciada no direito de punir) ou a ação em que se declara extinta a punibilidade (CPP. § 2º e 594). arts. 61). 648.AÇÃO PENAL (Pelo tipo de provimento judicial) • Exemplos de ação meramente declaratórias . 301. art.o habeas corpus previsto no art. 311. VII.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful