CAUSAS DE JUSTIFICACIN

Derecho Penal Mauricio Amzquita Julie Mattar Erik Prez Rodolfo Snchez Leticia Vzquez

 Las causas de Justificacin son aquellas condiciones que tienen el poder de excluir la antijuridicidad de una conducta tpica. Representan un aspecto negativo de del delito. A las causas de justificacin tambin se les llama Justificante, Causas Eliminatorias de la antijuridicidad, causas de licitud, etc.

DIFERENCIAS CON OTRAS EXIMENTES

Causas excluyentes de la responsabilidad, Causas de incriminacin. Nuestro cdigo utiliza la expresin: Circunstancias excluyentes de responsabilidad. Ral Carranc y Trujillo denomina: Causas que excluyen la incriminacin. Las causas que excluyen la incriminacin son: Ausencia de conducta, atipicidad, causas de justificacin, causas de inimputabilidad y causas de inculpabilidad. Las causas de justificacin recaen sobre la accin realizada, son objetivas, se refieren al hecho y no al sujeto, se refieren a la realizacin externa.

EXCLUYENTES SUPRE-LEGALES
A las eximentes de responsabilidad no expresamente destacadas en la ley se llaman suprelegales, la doctrina designa as a las causas que impiden que aparezca un factor necesario para que se pueda configurar el delito y que la ley no enuncia especficamente. Las excluyentes se refieren al acto humano, la imputabilidad o culpabilidad pueden producir sus efectos; se encuentren mencionadas o no en la ley. La excluyente de responsabilidad, en cambio, slo se integra por la declaracin o el reconocimiento hecho por la legislacin, por ser el nico medio de neutralizar la antijuricidad formal.

RAZN DE SER DE LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIN

a) Ausencia de inters:
El consentimiento del ofendido es irrelevante para eliminar el carcter antijurdico de una conducta, por vulnerar el delito no slo intereses individuales , sino tambin quebrantar la armona social que consiste en la proteccin de un inters privado; entonces s cobra vigor el conocimiento del interesado porque significa el ejercicio de tales derechos y resulta idneo para excluir la antijuricidad.
Ms debe de tenerse presente que generalmente los tipos contienen referencias tales como falta de consentimiento, contra la voluntad sin permiso etc. Entonces el consentimiento no opera para fundamentar una justificante, sino una atipicidad.

b) Inters Preponderante: Cuando existen dos intereses incompatible, el derecho no puede hacer que ambos intereses subsistan opta por que se respete el inters de mayor vala y se sacrifica el de menor, como nico recurso para la conservacin del preponderante.
Por esa razn se justifican
Impedime nto legtimo Legtima defensa

Obediencia jerrquica equiparada a deber.

Estado de necesidad

Ejercicio de un derecho.

Cumplimien to de un deber.