Le traitement biologique : grandeurs caractristiques

quantit de pollution apporte par unit de temps quantit de biomasse puratrice

Charge organique =

Cultures libres : charge massique en kg DBO5/kg MVS.jour Cultures fixes: charge volumique en kg DBO5/m3.jour Charge hydraulique (sparation liquide/solide) Temps de sjour: Ts = Q/V en h Vitesse ascensionnelle: V = Q/S en m/h

Cultures fixes : Le Lit Bactrien

Principe :
Ruissellement vertical de l'effluent travers un matriau poreux qui sert de support aux bactries puratrices Conception : Dcantation primaire (viter colmatage du matriau) Matriau : pouzzolane (roche volcanique), lige ou matriau plastique alvol Alternance alimentation/repos du matriau => arrosage par chasse et sprinkler (= tourniquet) Aration du matriau Volume : 5 10 EH/m3 Hauteur : 1 4 m

Les lits bactriens

Les lits bactriens

Variantes : Hauteur plus importante avec clarification avec ou sans recirculation des boues Recirculation eau traite en tte de lit Combinaison de filires (lagunage, filtration...) ou addition de lits en srie (Royaume Uni)

Cot (filire type 1000 EH) Investissement: 178 /EH Exploitation: 7 /EH/an
Performances possibles : DBO5 < 35 mg/l DCO < 125 mg/l MES < 30 mg/l NGL 50%

Les lits bactriens

Avantages
Dpense nergtique nulle faible (pompage)

Inconvnients
Sensibilit au colmatage (sprinkler) Sensibilit au froid Ncessit prtraitements et dcantation primaire efficaces Risque de pullulation d'insectes Abattement limit de l'azote

Entretien simple mais rgulier

Boues bien paissies grce au dcanteur-digesteur

Domaine conseill dapplication : 300 EH 2000 EH

Cultures fixes : Les disques biologiques

Principe : Passage de leffluent travers des disques poreux
Conception : Dcantation primaire Charge organique: 7 9 gDBO5/m/j Matriau plastique lger et poreux (polystyrne) Aration => rotation des disques (1 3 tr/mn) Clarificateur

Cultures fixes : Les disques biologiques

Cot (filire type 1000 EH) Investissement: 216 /EH Exploitation: 7 /EH/an

Performances possibles DBO5 < 35 mg/l

DCO < 125 mg/l

MES < 30 mg/l NGL 25%

Les disques biologiques

Avantages
Consommation nergtique modre (1 kWh/kg DBO5 limin)
Boues bien paissies grce au dcanteur-digesteur

Inconvnients
Sensibilit au intempries (couverture des disques obligatoire)
Ncessit prtraitements et dcantation primaire efficaces Abattement limit de l'azote Comptences ncessaire en lectromcanique

Domaine conseill dapplication : 300 EH 2800 EH

Cultures fixes sur support fin

Principe : Infiltration verticale travers matriau de faible granulomtrie servant de support pour les bactries puratrices Conception : Faible granulomtrie + dpts en surface + saturation en eau des

couches superficielles => diffusion difficile de l'oxygne => ncessit alternance phases alimentation/repos (repos = 2*alimentation) => ncessit plusieurs massifs filtrants en parallle Rpartition homogne de l'effluent la surface des filtres + diffusion difficile de l'oxygne => alimentation par bches Accessibilit du massif filtrant pour entretien (matrise des phnomnes de colmatage) Nature du matriau: rapport (sable, gravier...) ou sol en place

Cultures fixes sur support fin

Conception (suite) : Mode de rejet : eau superficielle => ouvrages tanchs et drains

infiltration dans le sol => tudes pdologiques, gologiques et hydrogologiques raliser ( vrifier : protection des nappes, remontes des nappes...) Capacits limites au plan hydraulique => Adapts rseaux sparatifs (si unitaire => surverse en surface des filtres pour viter anarobiose)
Performances possibles : DBO5 < 25 mg/l DCO < 90 mg/l MES < 30 mg/l Ntk < 10 mg/ Pt : rendement faible Classification des procds (CEMAGREF)

Diffrents procds de cultures fixes

Les filtres sables

Donnes spcifiques: dcantation pralable alimentation: goulotte centrale dbordement ou sprinkler utilisation possible en traitement complmentaire Cot (filire type 1000 EH) Investissement: 186 /EH Exploitation: 6 /EH/an

Les filtres sables

Avantages
Procd simple Donne de bonnes performances puratoires

Inconvnients
Exploitation simple et rapide mais rgulire

Ncessit dcantation primaire efficace

Scarification voire enlvement des dpts priodiquement Adaptation limite aux surcharges hydrauliques

Domaine d'application conseill : 200 EH 1100 EH

Les filtres plants de roseaux

Donnes spcifiques: Pas de dcantation pralable 2 tages de filtres Roseaux vitant colmatage Rduction en masse des boues de 65% Accroissement en hauteur des dpots: 1,5 cm/an Cot (filire type 1000 EH): Investissement: 191 Exploitation: 5 /EH/an

Les filtres plants de roseaux

Avantages
Pas de dcantation pralable Gestion des boues rduite au minimum

Inconvnients
Exploitation simple, rapide mais rgulire Faucardage annuel de la partie arienne des roseaux

Domaine d'application conseill : 50 EH 1200 EH

Cultures libres : les boues actives

Objectif : Intensifier le phnomne dautopuration

Principe : Dveloppement d'un floc bactrien en brassant suffisamment pour viter dcantation des flocs et en fournissant l'oxygne ncessaire la prolifration microbienne

Cultures libres : les boues actives

Conception : Choix de la classe de charge organique en tenant compte de

la production spcifique de boues croissance bactrienne auto-oxydation des bactries

la consommation d'oxygne oxydation directe de la matire organique 0,6 kgO2/kgDBO5 oxydation indirecte 0,1 0,9 kgO2/kgDBO5 selon ge de boue oxydation de l'ammoniaque (nitrification) 0,9 kgO2/kgDBO5 du volume des ouvrages

Cultures libres : les boues actives

Aration + brassage : Arateurs de surface Injecteurs d'air Pompes Oxygne pur

Clarification (dcantation secondaire) : sparation eau pure/boues Simple (idem dcanteur primaire) Racl Avec succion
Recirculation : maintien de la biomasse minimum ncessaire dans le bassin d'aration, par pompage et renvoi en tte de station recommand : 100% du dbit entrant Extraction des boues en excs: partir du circuit de recirculation

Cultures libres : les boues actives

Cot (filire type 1000 EH) : investissement : 227 /EH exploitation : 11 /EH/an Performances possibles : DBO5 < 10 mg/l Pt 20%

NGL >80%

Avantages
Filire performante sur tous les paramtres

Inconvnients
Cots d'investissement et d'exploitation levs Exploitation par personnel qualifi

Domaine d'application conseill : 1000 EH

Cultures libres : le lagunage naturel

Principe : Prsence quilibre de bactries arobies et d'algues. Oxygne ncessaire aux bactries est fourni par la photosynthse.

Cultures libres : le lagunage naturel

Conception : Dimensionnement : 11 m/EH sur 3 bassins

1er: 6 m/EH abattement de la pollution carbone, dveloppement algues microscopiques 2me: 2,5 m/EH abattement de N et P, rduction concentration en algues 3me: 2,5 m/EH finition du traitement
Profondeur : environ 1m (pntration de lumire suffisante)

tanchit : impermabilit naturelle du sol ou impermabilisation (compactage, traitement des sols ou gomembrane)
Forme des bassins : absence de zones anguleuses (=> zones mortes), 1er bassin : L/l <3 Uniquement effluents domestiques, rseau unitaire recommand

Cultures libres : le lagunage naturel

Cot (filire type 1000 EH) : Investissement : 117 /EH Exploitation : 5 /EH/an (hors curages et lutte contre lentilles d'eau) Performances possibles : DBO5: prsence d'algues => perte de sens du paramtre DCO < 125 mg/l MES < 150 mg/l NGL 70% Pt 60% Domaine conseill : 200 EH 1500 EH

Cultures libres : le lagunage naturel

Avantages
Facilit d'exploitation
Bons rendements sur N et P Bonne limination des germes pathognes en t Adaptation aux fortes variations de charge hydraulique (effet tampon des bassins) Consommation nergtique nulle si terrain propice Gnie civil rudimentaire

Inconvnients
Emprise au sol importante
Natures du sol et sous-sol dterminantes limination moyenne de la pollution organique Qualit du rejet variable selon les saisons Forte sensibilit aux effluents concentrs/septiques Contraintes ponctuelles lourdes: curage Matrise limite des processus puratoires

Cultures libres : le lagunage ar

Principe : Assimilable boues actives en aration prolonge, sans recirculation

Cultures libres : le lagunage ar

Conception : Dimensionnement

: 4 m/EH dont

Aration : 3 m/EH Dcantation : 0,6 1 m/EH

Aration

(2 kgO2/kg DBO5) + brassage Profondeur

En aration 2 3,5 En dcantation 1 m

Lagune d'aration de forme simple Lagune de dcantation rectangulaire (L/l entre 2 et 3) tanchit: impermabilit naturelle du sol ou impermabilisation (compactage, traitement des sols ou gomembrane)
Cot (filire type 1000 EH)

Investissement: 127 /EH Exploitation: 6/EH/an

Performances possibles

DBO5 = 35 mg/l N et P: 25-30%

Cultures libres : le lagunage ar

Avantages
Tolrant variations de charges importantes, effluents trs concentrs, arrive occasionnelle de produits toxiques Curage des boues tous les 2 ans Gnie civil rudimentaire

Inconvnients
Emprise au sol importante Natures du sol et sous-sol dterminantes Qualit de rejet moyenne sur tous les paramtres Entretien des moteurs => pesonnel qualifi Nuisances sonores Forte consommation nergtique

Domaine conseill : 400 EH 2000 EH

Comparatif des filires

Emprise foncire

20 18
dcanteurdigesteur boue active lit bactrien disques biologiques lits d'infiltration lagunage ar filtres plants filtres enterrs lagunage naturel pandage superficiel pandage souterrain

16 14 12 10 8 6 4 2 0 superficie m/EH

Comparatif des filires

Cots sur 20 ans (filire type 1000 EH)

450 425 400 375 350 325 300 275 250 225 200 175 150 125 100 75 50 25 0 cot sur 20 ans

dcanteur-digesteur lagunage naturel (hors curages) lagunage ar filtre plant de roseaux filtre sable lit bactrien disque biologique boue active

Donnes 1996, tude FNDAE n22 filires d'puration adaptes aux petites collectivits

Traitement de la pollution azote

Eau brute : 70 mg/l Objectifs UE : 10 15 mg/l ou 70% Par voie physico-chimique (choration, lectrodialyse, rsines changeuses d'ions, strippage de l'ammoniaque): faibles rendements et cots prohibitifs Par voie biologique : solution la plus comptitive

Traitement de la pollution azote

Mcanisme d'limination (3 ractions) Assimilation : utilisation par la synthse bactrienne Nitrification : transformation en nitrates

Par bactries autotrophes (nitrosomas et nitrobacter) Racteur biologique en faible charge organique (car taux de croissance faible des bactries nitrifiantes) Teneur en oxygne leve (2 3 mg/l) car besoins importants : 4,25 mg O2/mg NH4 Entraine acidification du milieu (par consommation bicarbonates)
Dnitrification : transformation en azote gazeux

Bactries anarobies => concentration O2 < 0,5 mg/l Relargage O2 : 2,8 mg O2/mg NO3 Alcalinisation du milieu (relargage bicarbonates)

Traitement de la pollution azote

Traitements assurant une nitrification :

Boues actives en aration prolonge (faible charge) Lits bactriens faible charge Disques biologiques (charge < 15 g DBO5/m/j)
Traitement assurant nitri/dnitrification : boues actives avec bassin d'anoxie

Bassin brass et non ar Rduction demande en oxygne dans le bassin d'aration (relargage d'O2 par les nitrates) Ouvrages 2 fois plus grands que pour traitement de la pollution carbone Augmentation 10% de la consommation d'nergie

Traitement de la pollution phosphore

Eau brute : 15 mg/l

Objectif Union Europenne : 1 2 mg/l ou 80%

Station biologique classique : rendement 20 30% => rejet 10 mg/l 2 types de traitement : Dphosphatation chimique Dphosphatation biologique

Traitement de la pollution phosphore

Dphosphatation chimique : prcipitation par sels d'aluminium, de fer ou de calcium (chaux) Rapport Fe (ou Al)/P = 1,5 2

selon objectif de traitement Chaux => remonter pH 9,510 (prcipitation + rapide) Point d'injection en amont bassin d'aration, dans bassin d'aration (+ utilise) ou aval clarificateur Production de boue : +40 65% Surcot : +10%

Traitement de la pollution phosphore

Dphosphatation biologique

Par bactries arobies (acinetobacter) qui vont stocker actate produit par bactries anarobies Ingurgitation actate consomme poly-P Alternance phases anarobies et arobies (anoxie considr comme arobie dans ce cas) Nitrates perturbateurs Dnitrification pousse ncessaire Diffrentes combinaisons de bassins Rendements obtenus : 50 65% (ajout de ractifs chimiques ncessaires) conomie (malgr injections ractif complmentaires) : - 50%

7. Lassainissement pluvial

Deuxime partie :

leau potable