Etnia

MICHELLE FLAVIANE RAQUEL VASQUES BONNET SONIA CRISTINA J. DIAS

religião. Fatores culturais. 4. língua e as tradições. como cor da pele. 2. . The Lapps   “Nouvelle division de la terre par les différents espèces ou races qui l'habitent” ("Nova divisão da terra pelas diferentes espécies ou raças que a habitam") de François Bernier. estatura. The “first ” race Raça: Fatores morfológicos. publicada em 1684. 1.ETNIA E RAÇA  Etnia: derivado do grego ethnos – povo. como nacionalidade. conformação facial e 3. The African negroes constituição física. The East and Northeast Asian race cranial. afiliação tribal.

norte da África e parte do continente asiático (Oriente Médio e norte do Subcontinente Indiano). Oceania e Austrália     . Etiópica (raça negra): povos da África Subsaariana.CINCO GRANDES GRUPOS DE LINHAGEM   1795 – Blumenbach Caucasóide (raça branca): povos de todo o continente europeu. Americana Malaia: habitantes de pele escura das Índias. Oceania (malaios e polinésios) e continente americano (esquimós e ameríndios). Mongolóide (raça amarela): povos do leste e sudeste asiático.

Homo sapiens: variabilidade genética – 3 a 5% da variabilidade total nos sub-grupos continentais – ausência de diferenciação genética.  . ainda que não suficiente. Raça subespécie: diferenciação genética é condição essencial.

1972 – Richard Lewontin  Cálculo de diversidade comparativa e da partição da variabilidade humana   freq. alélicas de 17 polimorfismos clássicos  85.4% da diversidade alélica: dentro população  8.3%: entre “raças”  1997 – Barbujani et al  109 locos autossômicos variabilidade genética: dentro polulações  85% .3 %: entre populações de mesma “raça”  6.

 Polimorfismo de DNA (estudo da variabilidade humana)  377 microssatélites autossômicos em 1.199 alelos:  46.7% todas as populações  7.4% em apenas 1 população (africana)  93-95% variabilidade genética: dentro populações . 2002 – Rosenberg et al.056 indivíduos de 52 populações  Total de 4.

.

pardos e pretos).ANCESTRALIDADE DO BRASILEIRO do IBGE – categorias (brancos. Sistema . Censos 2003 – Telles Classificação racial Discurso popular – termo ambíguo (moreno) do movimento negro – pardos e pretos = negros.

9% pardos 2000 6.ESTUDO COM MARCADORES DE LINHAGEM 53.1% pretos O que representa esses numeros em termos de ancestralidade genetica? .4% brancos IBGE 38.

brancos 33% ameríndia (54% .N) Europeus Crom Y DNA mit 28% africana (44% . S .S) * SE – equilíbrio nas freqüências . SE. NE.BRASIL – MARCADORES DE LINHAGEM  2000 – Pena et al – Marcadores genômicos  N.NE) 39% européia (66% .

 – descendentes de africanos (afro descendentes).000.Conclusão:  90.  Um número equivalente – descendentes ameríndios.  30.647.000 .461 autoclassificados brancos.

Monogênicos Vantagens dos AIMs sobre caracteres Qualitativos físicos Constantes .BRASIL – COR E ANCESTRALIDADE .perdem suas vantagens seletivas da região geográfica original (tornamse neutros) .mantem suas características de informação de ancestralidade genômica .AIMS Migração de grupos populacionais .resgatadas com testes em DNA.

8%) ou pardo (114 pessoas. região nordeste de Minas Gerais) . branco (29 pessoas.9%).Faculdade de Medicina da UFMG  10 AIMs – 173 indivíduos  preto (30 pessoas. 17.IAA “Projeto Queixadinha” (município de Caraí.BRASIL – COR E ANCESTRALIDADE   2003 – Parra et al – AIMs . 16. . 65.3%).

S. 1ª Validação  2003 – Parra et al – Validação do anterior  Brasil: N. NE. SE  200 indivíduos autodenominados BRANCOS .

preto.SP  12 marcadores microssatélites . 2ª Validação:  2003 –by Bydlowski et al  916 indivíduos (brancos. pardos) .

” . CONCLUSÃO: “No nível individual qualquer tentativa de previsão torna-se impossível. ou seja. pela inspeção da aparência física de um brasileiro não podemos chegar a nenhuma conclusão confiável sobre seu grau de ancestralidade africana.

01% dos nucleotídeos da seq.0005% .RAÇA NÃO EXISTE  Variação de 5-10% da variação genômica entre “raças”  0.001% do genoma humano .0. do genoma humano variam entre 2 indivíduos  0.

0005.001% .0.0.1% DNA varia entre indivíduos “TODA DISCUSSÃO RACIAL DEPENDE DE 0.001% DO GENOMA HUMANO!!!” .0005%  0.1999 – Templeton  “RAÇA NÃO EXISTE”   Média diferenças nucleotídeos genoma humano ( ): 0.

1998) . concluímos que as desigualdades atuais entre os chamados grupos raciais não são conseqüências de sua herança biológica. mas produtos de circunstâncias sociais históricas e contemporâneas e de conjunturas econômicas.NA “DECLARAÇÃO SOBRE RAÇA” DA ASSOCIAÇÃO AMERICANA DE ANTROPOLOGIA CONSTA QUE:  Dado o nosso conhecimento a respeito da capacidade de seres humanos normais serem bem sucedidos e funcionarem dentro de qualquer cultura. (AAA. educacionais e políticas.

2000 Parra.D. et al.J. F. 1997 Rosenberg. 1999 . An apportionment of human DNA diversity. 2002 Pena. Human races: a genetic and evolutionary perspective. The apportionment of human diversity.C. R. et al. G.C. Retrato molecular do Brasil. et al. N. S.REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS       Lewontin. A.A. Genetic structure of human populations. 2003 Templeton. Color and genomic ancestry in Brazilians. 1972 Barbujani. et al.R.

OBRIGADA!!! .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful