Etnia

MICHELLE FLAVIANE RAQUEL VASQUES BONNET SONIA CRISTINA J. DIAS

The “first ” race Raça: Fatores morfológicos. como cor da pele. The East and Northeast Asian race cranial. estatura. 2. como nacionalidade. . religião. publicada em 1684. afiliação tribal. conformação facial e 3. 4. Fatores culturais. The African negroes constituição física.ETNIA E RAÇA  Etnia: derivado do grego ethnos – povo. 1. The Lapps   “Nouvelle division de la terre par les différents espèces ou races qui l'habitent” ("Nova divisão da terra pelas diferentes espécies ou raças que a habitam") de François Bernier. língua e as tradições.

Oceania (malaios e polinésios) e continente americano (esquimós e ameríndios). Mongolóide (raça amarela): povos do leste e sudeste asiático. Americana Malaia: habitantes de pele escura das Índias. norte da África e parte do continente asiático (Oriente Médio e norte do Subcontinente Indiano). Etiópica (raça negra): povos da África Subsaariana.CINCO GRANDES GRUPOS DE LINHAGEM   1795 – Blumenbach Caucasóide (raça branca): povos de todo o continente europeu. Oceania e Austrália     .

 Raça subespécie: diferenciação genética é condição essencial. Homo sapiens: variabilidade genética – 3 a 5% da variabilidade total nos sub-grupos continentais – ausência de diferenciação genética. ainda que não suficiente.  .

1972 – Richard Lewontin  Cálculo de diversidade comparativa e da partição da variabilidade humana   freq.4% da diversidade alélica: dentro população  8.3%: entre “raças”  1997 – Barbujani et al  109 locos autossômicos variabilidade genética: dentro polulações  85% .3 %: entre populações de mesma “raça”  6. alélicas de 17 polimorfismos clássicos  85.

056 indivíduos de 52 populações  Total de 4. 2002 – Rosenberg et al.  Polimorfismo de DNA (estudo da variabilidade humana)  377 microssatélites autossômicos em 1.4% em apenas 1 população (africana)  93-95% variabilidade genética: dentro populações .199 alelos:  46.7% todas as populações  7.

.

pardos e pretos). Censos 2003 – Telles Classificação racial Discurso popular – termo ambíguo (moreno) do movimento negro – pardos e pretos = negros.ANCESTRALIDADE DO BRASILEIRO do IBGE – categorias (brancos. Sistema .

1% pretos O que representa esses numeros em termos de ancestralidade genetica? .9% pardos 2000 6.ESTUDO COM MARCADORES DE LINHAGEM 53.4% brancos IBGE 38.

S .BRASIL – MARCADORES DE LINHAGEM  2000 – Pena et al – Marcadores genômicos  N. SE.brancos 33% ameríndia (54% .S) * SE – equilíbrio nas freqüências . NE.NE) 39% européia (66% .N) Europeus Crom Y DNA mit 28% africana (44% .

 – descendentes de africanos (afro descendentes).  30.647.Conclusão:  90.000.000 .  Um número equivalente – descendentes ameríndios.461 autoclassificados brancos.

AIMS Migração de grupos populacionais .resgatadas com testes em DNA.perdem suas vantagens seletivas da região geográfica original (tornamse neutros) .BRASIL – COR E ANCESTRALIDADE . Monogênicos Vantagens dos AIMs sobre caracteres Qualitativos físicos Constantes .mantem suas características de informação de ancestralidade genômica .

3%). 16.BRASIL – COR E ANCESTRALIDADE   2003 – Parra et al – AIMs . 17.Faculdade de Medicina da UFMG  10 AIMs – 173 indivíduos  preto (30 pessoas.IAA “Projeto Queixadinha” (município de Caraí. . branco (29 pessoas. 65.9%).8%) ou pardo (114 pessoas. região nordeste de Minas Gerais) .

NE. S. SE  200 indivíduos autodenominados BRANCOS . 1ª Validação  2003 – Parra et al – Validação do anterior  Brasil: N.

 2ª Validação:  2003 –by Bydlowski et al  916 indivíduos (brancos. pardos) . preto.SP  12 marcadores microssatélites .

 CONCLUSÃO: “No nível individual qualquer tentativa de previsão torna-se impossível. ou seja. pela inspeção da aparência física de um brasileiro não podemos chegar a nenhuma conclusão confiável sobre seu grau de ancestralidade africana.” .

RAÇA NÃO EXISTE  Variação de 5-10% da variação genômica entre “raças”  0. do genoma humano variam entre 2 indivíduos  0.01% dos nucleotídeos da seq.0005% .0.001% do genoma humano .

1% DNA varia entre indivíduos “TODA DISCUSSÃO RACIAL DEPENDE DE 0.0005%  0.0.0005.0.001% .1999 – Templeton  “RAÇA NÃO EXISTE”   Média diferenças nucleotídeos genoma humano ( ): 0.001% DO GENOMA HUMANO!!!” .

mas produtos de circunstâncias sociais históricas e contemporâneas e de conjunturas econômicas. 1998) . concluímos que as desigualdades atuais entre os chamados grupos raciais não são conseqüências de sua herança biológica.NA “DECLARAÇÃO SOBRE RAÇA” DA ASSOCIAÇÃO AMERICANA DE ANTROPOLOGIA CONSTA QUE:  Dado o nosso conhecimento a respeito da capacidade de seres humanos normais serem bem sucedidos e funcionarem dentro de qualquer cultura. (AAA. educacionais e políticas.

2000 Parra. The apportionment of human diversity.J. A.R. 1999 . Color and genomic ancestry in Brazilians. et al.REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS       Lewontin. et al. 2002 Pena. et al. et al. G.C. 2003 Templeton.C. N. Human races: a genetic and evolutionary perspective. Genetic structure of human populations. R.A.D. 1972 Barbujani. 1997 Rosenberg. F. An apportionment of human DNA diversity. S. Retrato molecular do Brasil.

OBRIGADA!!! .