Etnia

MICHELLE FLAVIANE RAQUEL VASQUES BONNET SONIA CRISTINA J. DIAS

. The Lapps   “Nouvelle division de la terre par les différents espèces ou races qui l'habitent” ("Nova divisão da terra pelas diferentes espécies ou raças que a habitam") de François Bernier. publicada em 1684. 1. Fatores culturais. 4. The African negroes constituição física. The East and Northeast Asian race cranial. como cor da pele. religião. como nacionalidade. língua e as tradições. afiliação tribal. 2. estatura. The “first ” race Raça: Fatores morfológicos.ETNIA E RAÇA  Etnia: derivado do grego ethnos – povo. conformação facial e 3.

CINCO GRANDES GRUPOS DE LINHAGEM   1795 – Blumenbach Caucasóide (raça branca): povos de todo o continente europeu. Americana Malaia: habitantes de pele escura das Índias. Oceania e Austrália     . Mongolóide (raça amarela): povos do leste e sudeste asiático. Etiópica (raça negra): povos da África Subsaariana. Oceania (malaios e polinésios) e continente americano (esquimós e ameríndios). norte da África e parte do continente asiático (Oriente Médio e norte do Subcontinente Indiano).

Homo sapiens: variabilidade genética – 3 a 5% da variabilidade total nos sub-grupos continentais – ausência de diferenciação genética.  . ainda que não suficiente. Raça subespécie: diferenciação genética é condição essencial.

alélicas de 17 polimorfismos clássicos  85.3%: entre “raças”  1997 – Barbujani et al  109 locos autossômicos variabilidade genética: dentro polulações  85% .4% da diversidade alélica: dentro população  8.3 %: entre populações de mesma “raça”  6.1972 – Richard Lewontin  Cálculo de diversidade comparativa e da partição da variabilidade humana   freq.

7% todas as populações  7.  Polimorfismo de DNA (estudo da variabilidade humana)  377 microssatélites autossômicos em 1.4% em apenas 1 população (africana)  93-95% variabilidade genética: dentro populações . 2002 – Rosenberg et al.199 alelos:  46.056 indivíduos de 52 populações  Total de 4.

.

Sistema . Censos 2003 – Telles Classificação racial Discurso popular – termo ambíguo (moreno) do movimento negro – pardos e pretos = negros. pardos e pretos).ANCESTRALIDADE DO BRASILEIRO do IBGE – categorias (brancos.

4% brancos IBGE 38.1% pretos O que representa esses numeros em termos de ancestralidade genetica? .ESTUDO COM MARCADORES DE LINHAGEM 53.9% pardos 2000 6.

S .N) Europeus Crom Y DNA mit 28% africana (44% . NE.NE) 39% européia (66% . SE.S) * SE – equilíbrio nas freqüências .BRASIL – MARCADORES DE LINHAGEM  2000 – Pena et al – Marcadores genômicos  N.brancos 33% ameríndia (54% .

647.000.  30.461 autoclassificados brancos.Conclusão:  90.  Um número equivalente – descendentes ameríndios.000 .  – descendentes de africanos (afro descendentes).

resgatadas com testes em DNA. Monogênicos Vantagens dos AIMs sobre caracteres Qualitativos físicos Constantes .mantem suas características de informação de ancestralidade genômica .AIMS Migração de grupos populacionais .BRASIL – COR E ANCESTRALIDADE .perdem suas vantagens seletivas da região geográfica original (tornamse neutros) .

IAA “Projeto Queixadinha” (município de Caraí. branco (29 pessoas.BRASIL – COR E ANCESTRALIDADE   2003 – Parra et al – AIMs .Faculdade de Medicina da UFMG  10 AIMs – 173 indivíduos  preto (30 pessoas.9%). 16.3%). 17.8%) ou pardo (114 pessoas. região nordeste de Minas Gerais) . 65. .

S. 1ª Validação  2003 – Parra et al – Validação do anterior  Brasil: N. SE  200 indivíduos autodenominados BRANCOS . NE.

 2ª Validação:  2003 –by Bydlowski et al  916 indivíduos (brancos.SP  12 marcadores microssatélites . preto. pardos) .

ou seja.” . pela inspeção da aparência física de um brasileiro não podemos chegar a nenhuma conclusão confiável sobre seu grau de ancestralidade africana. CONCLUSÃO: “No nível individual qualquer tentativa de previsão torna-se impossível.

0005% .0.01% dos nucleotídeos da seq.RAÇA NÃO EXISTE  Variação de 5-10% da variação genômica entre “raças”  0. do genoma humano variam entre 2 indivíduos  0.001% do genoma humano .

0005.0.0005%  0.0.001% .1% DNA varia entre indivíduos “TODA DISCUSSÃO RACIAL DEPENDE DE 0.001% DO GENOMA HUMANO!!!” .1999 – Templeton  “RAÇA NÃO EXISTE”   Média diferenças nucleotídeos genoma humano ( ): 0.

concluímos que as desigualdades atuais entre os chamados grupos raciais não são conseqüências de sua herança biológica. mas produtos de circunstâncias sociais históricas e contemporâneas e de conjunturas econômicas.NA “DECLARAÇÃO SOBRE RAÇA” DA ASSOCIAÇÃO AMERICANA DE ANTROPOLOGIA CONSTA QUE:  Dado o nosso conhecimento a respeito da capacidade de seres humanos normais serem bem sucedidos e funcionarem dentro de qualquer cultura. (AAA. 1998) . educacionais e políticas.

2000 Parra. 1999 .D. N. Color and genomic ancestry in Brazilians. 2002 Pena. et al. R. F. Human races: a genetic and evolutionary perspective. Retrato molecular do Brasil. The apportionment of human diversity. et al.R. 2003 Templeton. et al. An apportionment of human DNA diversity.J. A.REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS       Lewontin. 1972 Barbujani. 1997 Rosenberg. G. S.C.A. Genetic structure of human populations. et al.C.

OBRIGADA!!! .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful