Etnia

MICHELLE FLAVIANE RAQUEL VASQUES BONNET SONIA CRISTINA J. DIAS

Fatores culturais. The East and Northeast Asian race cranial. como cor da pele. conformação facial e 3. The Lapps   “Nouvelle division de la terre par les différents espèces ou races qui l'habitent” ("Nova divisão da terra pelas diferentes espécies ou raças que a habitam") de François Bernier. 1. 2. The African negroes constituição física. religião. 4. afiliação tribal. língua e as tradições. estatura. como nacionalidade. .ETNIA E RAÇA  Etnia: derivado do grego ethnos – povo. publicada em 1684. The “first ” race Raça: Fatores morfológicos.

Americana Malaia: habitantes de pele escura das Índias. Oceania e Austrália     .CINCO GRANDES GRUPOS DE LINHAGEM   1795 – Blumenbach Caucasóide (raça branca): povos de todo o continente europeu. norte da África e parte do continente asiático (Oriente Médio e norte do Subcontinente Indiano). Oceania (malaios e polinésios) e continente americano (esquimós e ameríndios). Mongolóide (raça amarela): povos do leste e sudeste asiático. Etiópica (raça negra): povos da África Subsaariana.

 . ainda que não suficiente. Raça subespécie: diferenciação genética é condição essencial. Homo sapiens: variabilidade genética – 3 a 5% da variabilidade total nos sub-grupos continentais – ausência de diferenciação genética.

4% da diversidade alélica: dentro população  8. alélicas de 17 polimorfismos clássicos  85.3%: entre “raças”  1997 – Barbujani et al  109 locos autossômicos variabilidade genética: dentro polulações  85% .1972 – Richard Lewontin  Cálculo de diversidade comparativa e da partição da variabilidade humana   freq.3 %: entre populações de mesma “raça”  6.

7% todas as populações  7.4% em apenas 1 população (africana)  93-95% variabilidade genética: dentro populações .056 indivíduos de 52 populações  Total de 4.199 alelos:  46. 2002 – Rosenberg et al.  Polimorfismo de DNA (estudo da variabilidade humana)  377 microssatélites autossômicos em 1.

.

Censos 2003 – Telles Classificação racial Discurso popular – termo ambíguo (moreno) do movimento negro – pardos e pretos = negros.ANCESTRALIDADE DO BRASILEIRO do IBGE – categorias (brancos. pardos e pretos). Sistema .

1% pretos O que representa esses numeros em termos de ancestralidade genetica? .4% brancos IBGE 38.9% pardos 2000 6.ESTUDO COM MARCADORES DE LINHAGEM 53.

NE. SE. S .S) * SE – equilíbrio nas freqüências .brancos 33% ameríndia (54% .NE) 39% européia (66% .N) Europeus Crom Y DNA mit 28% africana (44% .BRASIL – MARCADORES DE LINHAGEM  2000 – Pena et al – Marcadores genômicos  N.

 – descendentes de africanos (afro descendentes).000.  30.000 .  Um número equivalente – descendentes ameríndios.Conclusão:  90.647.461 autoclassificados brancos.

AIMS Migração de grupos populacionais .mantem suas características de informação de ancestralidade genômica .resgatadas com testes em DNA. Monogênicos Vantagens dos AIMs sobre caracteres Qualitativos físicos Constantes .BRASIL – COR E ANCESTRALIDADE .perdem suas vantagens seletivas da região geográfica original (tornamse neutros) .

9%). 16. . 17. branco (29 pessoas.3%).BRASIL – COR E ANCESTRALIDADE   2003 – Parra et al – AIMs . 65. região nordeste de Minas Gerais) .8%) ou pardo (114 pessoas.IAA “Projeto Queixadinha” (município de Caraí.Faculdade de Medicina da UFMG  10 AIMs – 173 indivíduos  preto (30 pessoas.

NE. S. 1ª Validação  2003 – Parra et al – Validação do anterior  Brasil: N. SE  200 indivíduos autodenominados BRANCOS .

 2ª Validação:  2003 –by Bydlowski et al  916 indivíduos (brancos.SP  12 marcadores microssatélites . pardos) . preto.

 CONCLUSÃO: “No nível individual qualquer tentativa de previsão torna-se impossível.” . pela inspeção da aparência física de um brasileiro não podemos chegar a nenhuma conclusão confiável sobre seu grau de ancestralidade africana. ou seja.

01% dos nucleotídeos da seq. do genoma humano variam entre 2 indivíduos  0.RAÇA NÃO EXISTE  Variação de 5-10% da variação genômica entre “raças”  0.001% do genoma humano .0005% .0.

0.0005%  0.1% DNA varia entre indivíduos “TODA DISCUSSÃO RACIAL DEPENDE DE 0.001% .1999 – Templeton  “RAÇA NÃO EXISTE”   Média diferenças nucleotídeos genoma humano ( ): 0.0.0005.001% DO GENOMA HUMANO!!!” .

concluímos que as desigualdades atuais entre os chamados grupos raciais não são conseqüências de sua herança biológica. (AAA. educacionais e políticas.NA “DECLARAÇÃO SOBRE RAÇA” DA ASSOCIAÇÃO AMERICANA DE ANTROPOLOGIA CONSTA QUE:  Dado o nosso conhecimento a respeito da capacidade de seres humanos normais serem bem sucedidos e funcionarem dentro de qualquer cultura. mas produtos de circunstâncias sociais históricas e contemporâneas e de conjunturas econômicas. 1998) .

1999 . An apportionment of human DNA diversity. et al. F. N. 1997 Rosenberg. Genetic structure of human populations.C.J. Color and genomic ancestry in Brazilians. Human races: a genetic and evolutionary perspective. A. R.C.D. et al.A. The apportionment of human diversity. 2000 Parra. Retrato molecular do Brasil.R. S. 2003 Templeton. 1972 Barbujani. G. et al. et al. 2002 Pena.REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS       Lewontin.

OBRIGADA!!! .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful