Você está na página 1de 19

Jurisprudencia en el

Porfiriato

Se entiende por jurisprudencia a la doctrina establecida por los rganos judiciales del que se repiten en ms de una resolucin. Esto significa que para conocer el contenido completo de las normas vigentes, hay que considerar cmo han sido aplicadas en el pasado. En otras palabras, la jurisprudencia es el conjunto de sentencias que han resuelto casos fundamentndose en ellas mismas.

Porfiriato.El Porfiriato o Porfirismo es el periodo histrico durante el cual el ejercicio del poder en Mxico estuvo bajo control de Porfirio Daz.

En esta poca tambin se obtuvieron grandes avances en el tema legal tal es as que se sentaron precedentes y se perfecciono el juicio de amparo que se observa en la constitucin actual.

Es aqu en donde surge la publicacin de las sentencias de tribunales federales as como locales.

En el ao de 1836 surge el criterio en el que se estipula que; 5 resoluciones iguales o de tesis pasaran a conformar la jurisprudencia por la imposibilidad de estudiar el ncleo de las decisiones.

Jurisprudencia

Una caracterstica ms de la corte, propia del porfiriato es la personalidad de quien promueve; es decir solo podran llevarla acabo las personas fsicas, Limitando as a las comunidades indgenas.

Esto con la finalidad de no poder juzgar el origen poltico de una autoridad.

Sin embargo se reconoci bajo determinados preceptos la propiedad de los indgenas en los bienes de sus extinguidas comunidades y el derecho de repartirse los terrenos no arrendados as como amortizar los vendidos.

Durante el Porfiriato se evidencio una caracterstica predominante el centralismo

Judicial. Ejecutivo. Legislativo.

Jurisprudencia en el Mxico contemporneo

La materia de amparo y sus reformas reglamentarias permitieron sobre todo adecuaciones y avances a las jurisprudencias emitidas por la suprema corte de justicia.

La ley de amparo vigente se inspiro sobre todo en las resoluciones jurisprudenciales de la corte privilegiando lo jurdico sobre lo poltico.

Posterior a la constitucin de 1917 surgieron dos problemas: rezago de asuntos pendientes de resolucin La SCJN adopto una aptitud conservadora con respecto a los art 27 y 123 constitucional.

Durante el mandato de Lzaro Crdenas del rio, se sufri un retroceso legal pues el presidente interfera en las decisiones de la corte as se mostro en la resolucin y solicitud del amparo de las compaas petroleras.

Ya con un gran avance en esta poca se reconoce el procedimiento de controversias constitucionales y las acciones de inconstitucionalidad.

Porfiriato (1876- 1911) Amparo relevancia en la CPUM actual. Publicidad de las sentencias. 1836 ; 5 resoluciones iguales son jurisprudencia. Personalidad. centralismo. Amparo actual basado en jurisprudencia. 1917: rezag conservadurismo Lzaro Crdenas (1934-1940) regresa el centralismo. Surge la controversia constitucional y las acciones de inconstitucionalidad. Fsica moral

Você também pode gostar