CLASE 11- 12

III UNIDAD

Concepto de circularidad en la comunicacin humana.

Circularidad
Cuando se trabaja con la premisa de que los

aspectos significativos de un sistema slo pueden comprenderse al sistema como una "totalidad", Es necesario considerar el origen de la comunicacin de manera diferente: Desde el concepto causalidad lineal y causalidad circular

Concepto de Causalidad Lineal

Tericamente: Implica que la lnea etiolgica se desplaza del pasado hacia el presente, y de este hecho proviene la necesidad de retroceder hasta el comienzo de la sucesin de los hechos para poder comprenderlos.

Concepto de causalidad circular:

Se enfatiza el "aqu y ahora:

Porque es aqu y ahora cuando todo el crculo

puede verse operando. Como una escalera en espiral, el presente y el pasado vuelve a actuar de tal modo que el significado debe buscarse dentro de los lmites de los procesos actuales del sistema El pasado se transforma en redundante, y es el punto de partida del terapeuta familiar.

Percepcin del Self

En toda comunicacin, la persona da una

definicin de su propio self, manifiesta: As es como me veo. Ante esto, el co-interactuante puede dar una de tres posibles respuestas:

Comunicacin -Percepcin del Self

Se dan tres posibilidades:
Confirmacin Rechazo Desconfirmacin.

Confirmacin.
El co-interactuante puede confirmar la imagen del

self que da la persona, que se traduce como: S eres as.. Este tipo de comunicacin es la necesidad de cada ser humano afirme su propia seguridad psicolgica.

Confirmacin
B puede aceptar (confirmar) la definicin que A

da de s mismo. La gama de emociones que el ser humano experimenta entre s (desde amor al odio), no existira y viviramos en un mundo vaci. El ser humano tiene que comunicarse con los dems , para lograr su autopercepcin. El ser humano cuando se comunica consigo mismo, es incapaz de mantener su estabilidad emocional .

Rechazo
La segunda respuesta posible de B, consiste en

rechazarla. El rechazo presupone por lo menos un reconocimiento limitado de lo que se rechaza, y por ende no niega necesariamente la imagen que A tiene de s mismo.

Rechazo.
El co-interactuante puede rechazar la definicin:

No, no eres as como dices.

En este caso, el otro puede contestar: Por qu estas seguro de lo que dices?, Se esta rechazando la definicin de la relacin y

de mi self.

Des confirmacin
La tercera posibilidad es la ms importante.
Se trata del fenmeno de la desconfirmacion que

es muy distinto del rechazo de la definicin que el otro da de s mismo

Des confirmacin.
Esta tercera posibilidad es desestabilizante: la

desconfirmacin ya no se refiere a la verdad o falsedad. La desconfirmacion niega la realidad de A como fuente de tal definicin. El rechazo equivale a: "estas equivocado", la desconfirmacin afirma el hecho: "tu no existes".

Des confirmacin
Estas 3 respuestas tienen un

denominador comn, ya que por medio de cualquiera de ellas B comunica : "As es como te veo". A nivel metacomunicacional;hay un mensaje de A a B: "as es como te veo".

Des confirmacin
Seguido por un mensaje de B a A:

"As es como te veo". A responder con un mensaje que afirma: "As es como veo que t me ves". y B a su vez, con el mensaje: "As es como veo que t ves que yo te veo". La comunicacin no es comprendida