Você está na página 1de 21

LA LITIGACIN ORAL DESDE UNA PERSPECTIVA PRAGMTICA

Expositor:

Pepe Alvarado Gonzalvez

Pragmatismo
-Los objetos han de ser concebidos en funcin de los efectos prcticos que producen, o que se espera que produzcan en el futuro -Su concepcin de base es que slo es verdadero aquello que funciona, enfocndose as en el mundo real objetivo -La verdad y la bondad deben ser medidas de acuerdo con el xito que tengan en la prctica. En otras palabras, el pragmatismo se basa en la utilidad, siendo la utilidad la base de todo significado.

Anlisis FODA
Es una metodologa de estudio de la situacin de una empresa o un proyecto, analizando sus caractersticas internas (Debilidades y Fortalezas) y su situacin externa (Amenazas y Oportunidades)

Fortalezas
Oportunidades

Debilidades
Amenazas

El arte de la guerra (Sun Tzu)

Conoce al enemigo y concete a ti mismo; nunca te encontrars en peligro en cien batallas Cuando no sabes nada del enemigo pero te conoces a ti mismo, tienes igual probabilidad de ganar o de perder Si no conoces al enemigo ni a ti mismo, puedes estar seguro de estar en peligro en todo combate

Generalidades Litigacin Oral


Afirmaciones de las partes y probanza de lo afirmado. Presuncin de inocencia y actividad probatoria. Valoracin judicial del resultado de la actividad probatoria.

La Teora del caso

Ni mudos, ni improvisados

Teora del caso

Sun Tzu estaba convencido de que una planificacin cuidadosa basada en una clara informacin del enemigo contribua a una rpida decisin militar

Teora del caso


Sun Tzu deca que hay slo tres enfoques para planificar y explicaba las consecuencias de cada uno de ellos: Planificacin meticulosa. Antes de librar la batalla, ya has ganado la guerra Planificacin descuidada. Antes de librar la batalla, puede que hayas perdido la guerra Sin planificacin. La derrota est asegurada.

Teora del caso

Las tres grandes secciones o columnas que toda teora del caso debe considerar: Informacin sobre los hechos Norma punitiva especial de subsuncin Medios de prueba

Teora del caso


Informacin

sobre los hechos. Manejo de la noticia criminal Relevancia y seleccin de la informacin acopiada Las primeras impresiones

Teora del caso


La

norma penal especial La subsuncin Importancia de la teora del delito o dogmtica penal Especificacin y anlisis de cada uno de los elementos morfolgicos de la conducta descrita por la norma.

Teora del caso


Medios

probatorios de la precitada conexin entre hechos y norma jurdica Teora del caso y preparacin de actuaciones especficas de litigacin (interrogatorios, contra examen, empleo de evidencia material y documental).

La etapa del Juicio Oral


(art. 356 del CPP)

El juicio oral es la etapa principal del proceso penal. Pero no slo es la fase principal, sino la esencial, pues mientras que la investigacin preparatoria apunta a establecer si hay base para un juicio, es decir, si hay elementos para fundar la acusacin del Fiscal, el juicio oral es donde se tiene que realizar la actividad probatoria que deber sustentar la decisin sobre el fondo.

Lo central del juicio no es la oralidad ni la publicidad, sino la actuacin probatoria, a la que sirven los principios de oralidad, publicidad, inmediacin y contradiccin. Es en el juicio donde se producir la prueba y donde los principios servirn para que las partes puedan controlar la prctica de las pruebas en igualdad de armas y con todas las garantas.

Por ello, lo relevante no es cunta prueba puedan producir las partes, sino la calidad de los resultados probatorios obtenidos (las pruebas no se cuentan, se pesan), pues de lo que se trata, es que a travs de la prueba actuada en el juicio el juez adquiera un convencimiento sobre la veracidad o no de los hechos enunciados como cargos en la acusacin.

Principios del Juicio Oral

Los principios del juicio oral son el conjunto de ideas directrices o ideas polticas que inspiran y sobre las que descansa la actividad de juzgamiento de una persona. Estos principios son de aplicacin directa en el proceso y deben integrar los vacos, orientas la interpretacin y erigirse como argumentos ltimos del razonamiento judicial.

PRINCIPIO DE INMEDIACIN PRINCIPIOS DEL JUICIO ORAL PRINCIPIO DE CONTRADICCIN PRINCIPIO DE ORALIDAD

PRINCIPIO DE PUBLICIDAD
PRINCIPIO DE LEGALIDAD PRINCIPIO DE LEGITIMIDAD PRINCIPIO DE LIBERTAD DE LA PRUEBA (Posibilita probar hechos por cualquier medio lcito) PRINCIPIO DE PERTINENCIA DE LA PRUEBA (Relacin directa con el objeto del proceso) PRINCIPIO DE CONDUCENCIA (medio
idneo para pretender probar)

PRINCIPIOS QUE ORIENTAN LA ACTIVIDAD PROBATORIA

PRINCIPIO DE UTILIDAD
que se quiere probar)

(sirve para del hecho

Fases del Juzgamiento

La instalacin del juicio oral requiere la concurrencia del acusado, su abogado defensor, del Juez Penal (o jueces en caso de juzgado colegiado) y el Fiscal (artculos 367 y 369.1 del CPP). La inconcurrencia de otras partes (actor civil, ofendido, tercero civilmente responsable, parte pasiva) y los rganos de prueba (testigos, peritos) no impide que la audiencia se instale (artculo 369.2 del CPP).

(i) Preparacin del debate

La primera fase de todo juicio es la preparacin del juicio. En el juicio oral deben coincidir tanto en el tiempo como en el espacio una serie de personas y de cosas que son las que le darn contenido y vida a ese juicio, por ejemplo es imprescindible que todos los sujetos procesales y el juez estn presentes en el mismo momento. As tambin consiste en la integracin del tribunal, es decir, en la determinacin concreta y anticipada de los jueces que resolvern el caso (Principio de Juez Natural).