Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Avizat CMR,
Cadrul international
Recomandarea CE nr. 878/203 A 58-a Rezolutie OMS/2005 privind preventia si controlul cancerului (WHA58.22) Raportul privind implementarea recomandarii CE nr. 878/2003 din 2008
Tumori in stadii metastatice cu potential curabil, sau de prel a supravietuirii (leucemii la copil)
Preventie tertiara (tratament pt prev/intarzierea complicatiilor) Managementul durerii, imb calit vietii pacientului si familiei
5
3. Tratament
4. Ingrijiri paleative
10
?
Unde suntem?
11
5.
6.
12
13
Amploare - instrument
Incidenta
Stadiul dg
Supraviet uire
14
Nr si tip de servicii
Populatie acoperita
Eficace
Siguranta pacientilor
16
Eficacitate - Asteptari
Creste proportia cazurilor depistate in stadii mai timpurii Ex: Scade dimensiunea medie a tumorii la dg
18
M&E
Implementarea activitatilor
19
20
Implementare
Populatie asimptomatica
Screening
Diagnostic de certitudine
Tratament
Sistem informational
21
23
Screening
Imbunatatirea prognosticului / vindecarea Reducerea mortalitatii premature / evitabile Tratament mai putin radical Imbunatatirea calitatii vietii
Evolutie naturala
Boala este depistata in etapa simptomatica Intervalul de la debut la diagnostic este influentat de accesul la serviciile medicale
24
25
Vindecarea leziunilor
26
Descriere
II
III IV Toate stadiile
47
22 7 57
27
28
29
Program oportunist
Testarea se efectueaz la iniiativa personalului medical sau a pacientului, cu ocazia consultaiei curente
30
Definirea populaiei int Strategie de screening Asigurarea acoperirii populaiei int Asigurarea calitii programului Controlul calitii programului Evaluarea rezultatelor programului Reducerea mortalitii Evitarea testelor n exces
Costul programului
Raportul cost-eficien
Crescut
+++
Sczut
31
32
33
Alegerea testului de screening - principii generale Simpla Acceptata de populatie Validitate convenabila Reproductibilitate Cost acceptat de nivelul decizional Siguranta
34
35
Screening - etape
1. 2. 3. 4. 5. Identificarea si invitarea populatiei tinta (sistem call recall) Administrarea testului de screening Prelucrarea testului de screening Informarea persoanelor despre rezultat (- mail, tel; + fata in fata) Directionarea cazurilor cu dg de prezumtie poz la servicii specializate dg poz si trat
36
37
SISTEMUL CHEMARE/RECHEMARE
Sistemul de chemare-rechemare are ca scop mbuntirea recrutrii indivizilor
pentru testare i include:
- Evidena indivizilor eligibili, cu identificarea celor care nu au mai fost testai niciodat, a celor care au fost depistai cu anomalii i nu au fost urmrii conform standardelor, precum i a celor care necesit rechemare pentru screening-ul de rutin; - Invitarea populaiei eligibile la screening prin scrisori personalizate, semnate de medicul de familie - indivizii care refuz participarea vor fi contactai, se va meniona motivul refuzului. Indivizilor care n pofida recomandrilor medicului refuz insistent testarea, li se va solicita consimmntul scris pentru ncetarea aciunii de chemare la testare, care va fi pstrat n fia de consultaie
38
ACTIVITI DE INFORMARE
Programul pilot de screening al cancerului de col uterin Cluj 2002-2006
39
ACTIVITI DE INFORMARE
Programul pilot de screening al cancerului de col uterin Cluj 2002-2006
40
2.
3.
41
2. 3.
- Se=75%; Spe=98,5%
42
43
44
Sistemul informational
Ideal registru populational; daca NU, liste electorale Call recall Toate persoanele eligibile implicate Grad de acoperire Sistem centralizat: teste screening, dg, trat
45
46
Trebuie s existe un sistem standard computerizat eficient, care s nregistreze toate datele necesare i care ar trebui s includ de asemenea orice test recoltat n manier oportunist Este necesar un set minim de date obligatorii i standardizate
47
48
Rezultate de la cabinetul de endoscopie: medic examinator, data, diagnostic, proceduri efectuate, rezultate, data examinrii viitoare, etc
49
50
51
52
FIE INDIVIDUALE
Formularul utilizat pentru culegerea datelor n screening-ul cancerului de col uterin
Programul pilot de la Cluj
2002-2006
53
Controlul calitatii
F imp De dezvoltat in faza de planificare Cf ghiduri EU Costuri operationale lab citologie 50% din cost program
54
Evaluarea i monitorizarea rezultatelor programului - calcularea incidenei i mortalitii separat, la participani i neparticipani, cu controlul de calitate al acestor date epidemiologice
56
58
59
60
61
Personalul din centrele de diagnostic i tratament: Personal administrativ i data manageri Medici de familie
62
63
M&E
Cine?
Ce?
Cum? credibilitate
Indicatori cheie
64
Standard
Ordin MS
Norme Coca
>70% < 5%
56934
4038 32125 44078 145889 432414 59589 29004 94075 40567 388753 85927 425147 54517 88068 65697 370733 18326 101937
4.6
0.4 2.8 3.3 10.3 29.6 4.2 1.8 6.5 3.4 28.9 7.6 66.7 10.6 12.8 10.1 59.3 4.8 8.1
22331
2127 17836 38526 116470 212219 60240 22512 95840 20710 342218 20087 128737 24874 21861 41448 89629 1627 45096
1.8
0.2 1.5 2.8 7.9 13.3 4.0 1.4 6.4 1.6 24.5 1.5 16.9 3.9 2.5 5.4 12.0 0.4 3.1
Gallbladder Pancreas Larynx Lung Melanoma of skin Breast Cervix uteri Corpus uteri Ovary Prostate Testis Kidney
Bladder
Brain, nervous system Thyroid Hodgkin lymphoma Non-Hodgkin lymphoma Multiple myeloma Leukaemia All cancers excl. non-melanoma skin cancer
133696
54805 48382 17422 87765 36812 78416 3208882
9.0
5.3 4.9 2.1 7.0 2.5 6.8 246.9
51056
42953 6273 4572 38367 24477 53522 1715240
3.0
3.8 0.4 0.4 2.6 1.5 3.8 117.3
66
67
68
69
70
71
Risc crescut:
Virusul papilloma uman- prezent n 99,7% din cazurile de cancer; factor necesar, dar nu suficient; tipul 16- peste 50%din cazurile de cancer;
Prevalena infeciei HPV: 15% din populaia adult a globului; 15-20% n Europa, 70% n SUA, 95% n populaii cu risc nalt din Africa
72
HPV: genotipuri
HPV
HPV NON ONCOGENE risc sczut
6, 11 cele mai frecvente Altele : 40, 42, 43, 44, 54, 61, 70, 72, 81 16, 18 cele mai frecvente Altele : 31, 33, 35, 39, 45, 51, 52, 56, 58, 59, 68, 73 et 82
73
74
75
76
77
78
79
80
avantaje: rezultat imediat; nu necesit laborator; nivel sczut de infrastructur; personal medical i paramedical;rezultatele-imediat, cu efectuarea testelor de confirmare
dezavantaje: natura subiectiv a IV - evaluarea periodic a competenei practicienilor; aplicare la femei <50 de ani
81
82
Factori de protectie
vrsta tnr la prima sarcin, paritatea nalt alptarea perioade ndelungate activitatea fizic, mai ales la vrsta tnr vitamina A, vegetale, fructe, ulei de msline mastectomia profilactic, ooforectomia chimioprofilaxia cu Tamoxifen menopauza precoce natural
83
84
RATELE BRUTE ALE INCIDENEI (1982-2003) I MORTALITII PRIN CANCER DE SN LA FEMEI (1959-2003)
70
57.7
60 50
40
30
21.91
20
26.17 6.3
1959 1960 1965 1970 1975 1980 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
10
MB
Sursa: Centrul Naional pentru organizarea i asigurarea sistemului informaional i informatic n domeniul sntii
85
86
87
88
89
Factori de protectie
activitatea fizic alimentaia: fructe, vegetale; substanele antioxidante, calciul, vitamina D uzul de contraceptive orale, hormonoterapia de substituie aspirina, antiinflamatoarele nesteroidiene ibuprofen
90
91
92
1980
2003
PS
Decese
RBM RSM Raportul pe sexe B/F Decese RBM RSM
1005
9,17 7,9 0,94 1065 9,46 6,7 1987 1358 12 1,12 1214 10,44
2319
21,6 14,28 1,15 2012 18,08 9,17 2003 2978 28,08 1,26 2372 21,32 +104,2% (p<0,001)
93
COLORECTAL ROMNIA Brbai Cazuri noi RBI Raportul pe sexe B/F Femei Cazuri noi RBI
+134,2% (p<0,001)
28.08
21.32 11.99
10.44
BARBATI
FEMEI
94
Rata standardizat a mortalitii (populaia mondial standard) (decese la 100000), brbai, Romnia,1960-2003
50 45 40 35 30 25 20 15 10 5
PROSTAT PANCREAS COLORECTAL GASTRIC PULMONAR
14,28 7,9
VEZICA URINAR
0 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2003
95
166,82 168,22 142,29 119,34 103,48 86,86 75,41 51,99 32,55 34,95 18,43 20,26 61,22 42,2 141,87 103,02105,43
1,1
2,79 5,37
10,56
BRBAI
FEMEI
96
97
Sigmidoscopia flexibil
- Se 97%, Spe 99% - Se ridicat i pentru polipul adenomatos - 3 - 5 7 ani, 50-74 ani - SUA, Frana , Marea Britanie, Suedia, Italiaprograme organizate de screening - screening familial- polipoza adenomatoas familial
98
99
100
101
Tipuri de indicatori
Intensivi = RATE
brute/crude, specifice, standardizate
102
103
EVALUAREA OPERAIONAL
numrul persoanelor testate gradul de acoperire (proporia persoanelor testate din populaia int) costul total al programului costul / caz depistat proporia persoanelor cu rezultat pozitiv la screening diagnosticate i tratate VPP
104
Dezavantaje:
nivelul fenomenelor pe care le msoar nu ine cont de diferenele structurale ale populaiei respective nu pot fi interpretate direct nu pot fi comparate direct ntre ele
105
b. Ratele specifice
Avantaje
au aplicabilitate pe subgrupe de populaie omogen sunt utilizate n studiile epidemiologice permit compararea subgrupelor din acelai tip
Dezavantaje:
la calcularea ratelor specifice se pierde din vedere ntregul, totalitatea populaiei.
106
Avantaje:
permit nlturarea aportului unei anumite caracteristici a populaiei (sex, grupa de vrst, etc.) asupra nivelului indicatorului (nltur influena diferenelor structurale) asigur calcularea celor mai corecte comparaii ntre populaii diferite
Dezavantaje:
sunt indicatori calculai artificial, fictivi Nu reprezinta valoarea reala a fenomenului, ci doar o valoare ajustata in functie de un standard, fiind utile doar pentru comparare
107
Standardizarea - scop
nlturarea aportului unei anumite caracteristici a populaiei (sex, grupa de vrst, etc.) asupra nivelului indicatorilor calculati
108
Metode:
Metoda directa (a populatiei standard) Metoda indirecta (a mortalitatii standard)
109
Etape:
Se alege o populatie standard suficient de mare Structura pe grupe de varsta a pop standard se ajusteaza cu mortalitate specifica pe grupe de varsta reala, inregistrata in teritoriile A, B, C Se insumeaza fractiunile obtinute RDSD (rata de deces prin standardizare directa) Procedura se repeta pt fiecare teritoriu Se obtin RDSD pt teritoriile A, B si C
111
Metoda indirecta
Scop: Etape:
se alege un model standard de mortalitate specific pe grupe de vrst. acest model se ajusteaza cu structura pe grupe de vrst real a fiecrei populaii pe care o comparm. Se insumeaza fractiunile obtinute Se obtin RDSI (=rate de deces prin standardizare indirecta) Se repeta procedura pt fiecare teritoriu Se compara raportul dintre ratele brute ale mortalitii (reale, observate n populaiile A, B, C) i RDSI
112
Standardizare-RSM
Raportul standardizat al mortalitii (RSM)
Raportul rat mortalitate observat/rat mortalitate ateptat, respectiv raportul dintre numrul de decese observate i numrul de decese ateptate
113
Standardizarea - utilitate
este folosit n toate situaiile n care se compar populaii din arii geografice diferite dar i n cazul comparrii nivelului mortalitii unei populaii la momente diferite de timp, avnd n vedere c structura pe vrste a unei populaii evolueaz
standardizarea se aplic nu numai pentru ratele brute de mortalitate, ci, n general, ori de cte ori se dorete s se compare corect indici brui provenii din populaii diferite din punct de vedere structural, cum ar fi cei de inciden, prevalen etc.
114
Indirecta
Se poate utiliza si in populatii cu efective mici (ex. Judetele Romaniei) Modelul standard poate fi mortalitatea pe grupe de varsta la nivel national Se poate utiliza atunci cand nu se cunoaste mortalitatea specifica pe grupe de varsta, ci doar rata bruta Permite determinarea excesului de mortalitate
115
116
117
Mortalitatea standardizata la 100.000 locuitori, pe cauze de deces si pe medii de rezidenta, Romania, 2003
Cauza decesului Rata standardizata de mortalitate la 100000 loc urban Cardiovasculare Tumori Boli digestive 665,5 221,2 70,9 rural 816,6 180,1 73,3
Cauze externe
Boli respiratorii
55,7
50,3
76,3
75,6
Incidenta
Definitie: Fenomenul de masa al aparitiei cazurilor noi de boala intr-o populatie si intr-o
perioada de timp
119
120
DI Exemplu de calcul
Timp/ persoana sem 1 2002 sem 2 2002 sem 1 2003 sem 2 2003 sem 1 2004 sem 2 2004 sem 1 2005 sem 2 2005 sem 1 2006 sem 2 2006
pers 4
pers 5 +
I = 2/5
DI=2/(3+3,5+5+5+4)
DI=2/20,5 persoaneani
121
Prevalenta
Definitie:
Frecventa cazurilor de boala existente intr-o populatie la un moment dat (prevalenta de moment) sau intr-o anumita perioada (prevalenta de perioada)
Utilitate:
abordarea bolilor cronice evaluari de impact Planificarea resurselor
123
Prevalenta - indicatori
Pmoment = (Nr cazuri noi+vechi la un moment dat)*100/nr pers investigate Pperioada= (nr cazuri noi si vechi pe o perioada)*100/persoane investigate in acea perioada
124
125
Variatia prevalentei
Relatia incidenta prevalenta:
P = I x D, unde:
I = incidenta bolii D = durata bolii
126
128
129
Mortalitatea standardizata in100000 Europa SDR, cancer of the cervix, all ages, per
Last available
130
131
Puncte slabe:
- Multiple modificari legislative - Discontinuitate in lantul de comanda -definirea indicatorilor de calitate -actualul sistem de inregistrare bazat pe dg confirmate anatomopatologic nu permite inregistrarea cancerelor hematologice
Oportunitati:
- preocupare la nivel politic pentru cancer in Romania - oportunitati de finantare la nivel european - program national de screening incipient - Recomandarea CE nr. 2003/878 pentru screening
Amenintari:
-turn-over crescut al personalului implicat in circuitul informational - cresterea rezistentei personalului la presiunea permanenta determinate de modificarea continua a legislatiei, fara pregatire 132 prealabila
Epidemiologie analitica
133
Niveluri de evidente
134
Studiu Experimental
da
nu
Studiu Descriptiv
Studiu Cohort
Studiu Crosssectional
135
136
137
138
139
Evaluarea economica deriva din compararea a doua posibilitati CostA Program A ConsecinteA
CostB
140
Program B
Consecinte X
Analiza cost-eficacitate Ani de viata CostA alegere Ani de viata CostB Transplant Dializa
142
CostA alegere
143
CostA alegere
Hemodializa
CostB
Transplant renal
QALY
144
145
Epidemiologic
Indicatori de performanta
146
Intocmirea rapoartelor
Imbunatatirea calitatii
Stabilirea periodicitatii
Analiza rapoartelor
Date obligatorii
Date generale despre populaia inclus n screening: distribuie pe grupe de vrst, sexe Date despre populaia eligibil pentru screening Numr de invitaii trimise populaiei int Numr de teste efectuate ca urmare a invitaiei, pe grupe de vrst i sex Numr de leziuni depistate, pe tip de leziune, pe grupe de vrst i sex Numr de teste diagnostice efectuate la persoanele depistate cu anomalii Numr de persoane cu confirmare histopatologic
148
149
150
Declaratia de presa
Scop Populatie tinta (decidenti, elite comunitate, populatie la risc) Mesaje cheie Canale de comunicare Colaboratori media Template
151
Afisul
Elemente de marketing social Populatie tinta Mesaje cheie Pretestare Definitivare Diseminare Evaluare impact Dezvoltare canale comunicare
152
Bibliografie
1. A 58 Rezolutie OMS privind preventia si controlul cancerului (WHA58.22) disponibila la: http://www.who.int/cancer/media/news/WHA58%2022-en.pdf Recomandarea EC nr. 878/2003 privind scrrening-ul cancerelor
2.
3.
4.
5.
6. 7.