EL

ARGUMENTO

SISTEMTICO
MAESTRO GERARDO DEHESA DVILA

ARGUMENTO SISTEMTICO

DEFINICIN ETIMOLGICA
DEFINICIN CONCEPTUAL ESPECIES DE ESTE ARGUMENTO

IMPORTANCIA

ARGUMENTO SISTEMTICO

EL VOCABLO SISTEMTICO SE DERIVA DEL GRIEGO SSTEMA SISTMATOS (sisthma - sisthmatoV) REUNIN, CONJUNTO, COMPUESTO, ASOCIACIN.

ARGUMENTO SISTEMTICO

A SU VEZ, LA VOZ GRIEGA ANALIZADA PROCEDE DEL VERBO SINSTEMI

(sunisthmi) DE AMPLIO CAMPO SEMNTICO: COLOCAR JUNTAMENTE, REUNIR, ASOCIAR; FORMADO DE LA PREPOSICIN GRIEGA SN (sun) Y EL VERBO STEMI (isthmi) PONER EN PIE, LEVANTAR, FIJAR, IDEA DE ESTABILIDAD

ARGUMENTO SISTEMTICO

LA NOTA DE

RELACIN
ES DE TRASCENDENTAL IMPORTANCIA

ARGUMENTO SISTEMTICO

ESTE VERBO ES DE

EXTRAORDINARIA IMPORTANCIA
PARA EL VOCABULARIO EN GENRAL Y JURDICO EN PARTICULAR

ARGUMENTO SISTEMTICO

YA QUE LA LENGUA LATINA LO TRADUJO POR EL VERBO STO STAS STARE QUE FORMA MULTITUD DE CONCEPTOS CLAVE COMO

CONSTITUTUCIN

ARGUMENTO SISTEMTICO

VOCABULARIO CLAVE EN EL DERECHO

INSTITUCIN DESTITUIR

ESTATUTO
DESISTIR CONSTANCIA

INSTITUIR
INSISTIR RESTITUIR

OBSTCULO

SUSTANTIVO

ARGUMENTO SISTEMTICO

PARA ABORDAR UNA DEFINICIN CONCEPTUAL ES NECESARIO EXAMINAR LA NOCIN DE SISTEMA

ARGUMENTO SISTEMTICO

COMO SE PUEDE ADVERTIR LA PALABRA

SISTEMA
ES, DE SUYO, ALTAMENTE INCONSISTENTE, AMBIGUA, YA QUE SE USA CON FRECUENCIA EN MBITOS Y MATERIAS

MUY DIVERSAS

ARGUMENTO SISTEMTICO

DESDE LAS HUMANIDADES

HASTA LAS CIENCIAS

ARGUMENTO SISTEMTICO

SE HABLA TAMBIN DE LA

TEORA DE LOS SISTEMAS QUE

ENTIENDE EL TRMINO SISTEMA DE DOS FORMAS

ARGUMENTO SISTEMTICO

PARA REFERIRSE A UNA REALIDAD EMPRICA OBSERVADA ACERCA DE LA QUE SE ESPERA DESARROLLAR ALGUNA TEORA EXPLICATIVA

ARGUMENTO SISTEMTICO

PARA REFERIRSE AL CONJUNTO DE SMBOLOS POR MEDIO DE LOS QUE ESPERAMOS IDENTIFICAR, DESCRIBIR, DELIMITAR, Y EXPLICAR EL COMPORTAMIENTO DE UN SISTEMA EMPRICO

ARGUMENTO SISTEMTICO

EL SISTEMA PUEDE SER CONCEBIDO COMO UN OBJETO DE ESTUDIO O COMO EL INSTRUMENTAL TERICO PARA EXPLICAR UNA REALIDAD

FRANCISCO J. ESQUIAGA GANUZAS

ARGUMENTO SISTEMTICO

CALIFICAR A UN CONJUNTO DE NORMAS COMO SISTEMA NO ES UNA MERA CUESTIN LINGSTICA, NI SON CASUALIDAD LOS INTENTOS DE TANTAS GENERACIONES DE JURISTAS PARA INTENTAR PERSUADIR DEL CARCTER SISTEMTICO DE LOS ORDENAMIENTOS JURDICOS MODERNOS

ARGUMENTO SISTEMTICO

APARTE DELAS CONNOTACIONES ASOCIADAS A LA IDEA DE SISTEMA, EL HECHO DE CARACTERIZAR DE ESA FORMA A UN ORDENAMIENTO JURDICO LLEVA APAREJADA LA ACEPTACIN DE OTRAS PROPIEDADES, ENTRE LAS QUE DESTACAN LAS DE

ARGUMENTO SISTEMTICO

UNIDAD

PLENITUD

COHERENCIA

ARGUMENTO SISTEMTICO

COHERENCIA
SE DERIVA DEL LATN COHAERENTIA AE: UNIN, RELACIN ESTRECHA

ARGUMENTO SISTEMTICO

COHAERENTIA AE: SE DERIVA, A SU

VEZ, DEL VERBO COHAERO COHAERERE: ESTAR ATADO, VINCULADO, ADHERIDO. ESTE VERBO SE COMPONE DE LA PREPOSICIN LATINA CUM CONJUNTO, UNIN; Y HAEREO, ESTAR CLAVADO, ENGANCHADO, ESTAR INMOVILIZADO.

ARGUMENTO SISTEMTICO

LA COHERENCIA ES EN GENERAL:

RELACIN LGICA DE CONSECUENCIA

DE UNA POSICIN ANTERIOR CON OTRA POSTERIOR.

PENSAR HACER

ARGUMENTO SISTEMTICO

DESDE EL PUNTO DE VISTA LINGSTICO ES LA PROPIEDAD TEXTUAL EN QUE SE CONJUGAN LOS ELEMENTOS LXICOS, SEMNTICOS, GRAMATICALES, Y PRAGMTICOS EN

ESTRECHA CONEXIN
INTENCIN PROYECTADA
CON EL TEMA TRATADO Y CON LA

ARGUMENTO SISTEMTICO

DEBE DISTINGUIRSE DE LA

COHESIN QUE SE REFIERE A LA

PROPIEDAD QUE PROPORCIONA UNIDAD INFORMATIVA Y LA COHERENCIA SEMNTICA DEL TEXTO MEDIANTE LOS MECANISMOS DE RELACIN LINGSTICA Y DISCURSIVA.

ARGUMENTO SISTEMTICO

LA COHESIN
ES LA RELACIN GRAMATICAL Y SEMNTICA ENTRE LAS DIFERENTES UNIDADES QUE COMPONEN EL

TEXTO

ARGUMENTO SISTEMTICO

CONSISTENCIA, TIENE EL CAMPO

SEMNTICO DE DURACIN, ESTABILIDAD. ES LA TRABAZN ENTRE LOS ELEMENTOS DE UN CONJUNTO
SE OPONE A

INCONSISTENCIA

ARGUMENTO SISTEMTICO

LEYES FISCALES. LA INTERPRETACION SISTEMATICA DE SUS NORMAS NO CONTRAVIENE LOS PRINCIPIOS DE INTERPRETACION Y APLICACION ESTRICTA Y DE LEGALIDAD QUE RIGEN EN DICHA MATERIA. Si bien es cierto que la interpretacin y aplicacin de las normas impositivas es estricta, tambin es cierto que resultara imposible interpretar cada precepto considerndolo fuera del contexto normativo del que forma parte, ya que de ser as, cualquier intento estricto de interpretacin resultara infructuoso para determinar el sentido y alcance de las normas. Toda norma requiere de una interpretacin, aunque sea literal, sin importar su rango, ya sea constitucional, legal, reglamentario, contractual o de cualquier otra ndole, y un principio de hermenutica obliga a interpretar los preceptos jurdicos en funcin a los dems que integran el ordenamiento al que pertenecen, y en funcin a los dems ordenamientos que integran un determinado rgimen jurdico; sin que ello implique que en materia impositiva una interpretacin estricta pero al fin y al cabo interpretacin, vaya a obligar al sujeto pasivo de la norma tributaria al pago de contribuciones no establecidas en las leyes fiscales. En consecuencia, interrelacionar las normas de manera sistemtica no viola el principio de interpretacin y aplicacin estricta que rige la materia fiscal, ni el principio de legalidad que prevalece en dicha materia, de acuerdo con el artculo 31, fraccin IV, constitucional. Octava poca. Registro: 207014. Instancia: Tercera Sala. Jurisprudencia.

ARGUMENTO SISTEMTICO

LAS PRINCIPALES VARIANTES DEL

ARGUMENTO SISTEMTICO
SON

ARGUMENTO SISTEMTICO

EL ARGUEMNTO

SEDES MATERIAE

ARGUMENTO SISTEMTICO

EL ARGUMENTO

A RUBRICA

ARGUMENTO SISTEMTICO

EN SU FORMA DE

SEDES MATERIAE
DEL LATN

SEDEO SEDERE: ESTAR SENTADO,

TENER SU SEDE EN

MATERIA AE: MATERIA, ASUNTO,

CUESTIN.

ARGUMENTO SISTEMTICO

ES POR MEDIO DEL CUAL LA ATRIBUCIN O JUSTIFICACIN DEL SIGNIFICADO DE UN ENUNCIADO SE REALIZA A PARTIR DEL LUGAR
QUE OCUPA EN EL CONTEXTO NORMATIVO DE QUE FORMA PARTE

ARGUMENTO SISTEMTICO

YA QUE SE PIENSA QUE LA

LOCALIZACIN TOPOGRFICA
PROPRCIONA INFORMACIN SOBRE EL CONTENIDO POR SER FRUTO DE UN PLAN DEL LEGISLADOR

ARGUMENTO SISTEMTICO

PRUEBA DOCUMENTAL EN EL PROCEDIMIENTO LABORAL. ES UN MEDIO PARA OBLIGAR AL PATRN A EXHIBIR DOCUMENTOS. De la interpretacin integral de los artculos 784, 797, 803, 804 y 805 de la Ley Federal del Trabajo, ubicado el primero de ellos en el captulo XII, "De las pruebas", seccin primera, "Reglas generales" y los restantes en la seccin tercera, "De las documentales", se desprenden las reglas respecto a quines corresponde la carga de exhibir los documentos ofrecidos como pruebas, siendo: 1o. El oferente de la prueba documental deber presentarlos para que obren en autos, salvo que; 2o. Tales documentos se traten de informes o copias que debe expedir alguna autoridad, caso en el cual la Junta deber solicitarlos directamente; y, 3o. Cuando se trate de los documentos reseados en el precepto 804 aludido, supuesto en el cual la autoridad deber requerir al patrn su exhibicin, con el apercibimiento de que de no hacerlo, se establecer la presuncin de ser ciertos los hechos expresados en la demanda, en relacin con tales medios de conviccin.

ARGUMENTO SISTEMTICO

Hiptesis esta ltima que tambin se actualiza al ofrecerse la inspeccin sobre las referidas pruebas, pues de conformidad con los diversos numerales 827 y 828 de la citada ley, es obligacin de la Junta prevenir al patrn en similares trminos. Empero, ello no significa que la prueba de inspeccin sea el nico medio para obligar al empleador a exhibir los documentos de referencia y obtener la presuncin de certeza de los hechos relacionados con ellos, pues de los numerales 804 y 828 citados no se infiere tal exclusividad y s por el contrario, al ubicarse el primero en la seccin que regula el ofrecimiento y desahogo de la prueba documental, es evidente que a travs de la misma la Junta puede obligar al patrn a exhibir las documentales en cuestin, pues sera un contrasentido que el legislador en la seccin "De las documentales", haya dispuesto que el patrn tiene la obligacin de "conservar y exhibir en juicio" ciertos documentos, para posteriormente inferir que stos no pueden ser motivo de ofrecimiento por parte del trabajador mediante la prueba documental, o que slo pueden ser exhibidos a travs de la inspeccin.
Novena poca. Registro: 188537.

ARGUMENTO SISTEMTICO

LA

UBICACIN
DEL PRECEPTO ES DE FUNDAMENTAL IMPORTANCIA

NULIDADES ADJETIVAS Y SUSTANTIVAS. FORMAS DE IMPUGNACIN TRATNDOSE DE REMATES. Existen nulidades de orden sustantivo y nulidades de orden adjetivo. Las primeras pueden ser denunciadas a travs de juicio ordinario, pero la preclusin y autoridad de cosa juzgada constituyen obstculos para la viabilidad de una accin ordinaria autnoma en contra de las nulidades adjetivas. De ah que stas slo pueden ser impugnadas a travs del juicio de nulidad de proceso fraudulento, el juicio de amparo, las terceras excluyentes y los incidentes de nulidades, en los casos y bajo las condiciones en que procedan. As resulta de la manera en que el Cdigo Civil y el Cdigo de Procedimientos Civiles, ambos para el Distrito Federal, regulan el remate, cuya naturaleza en la doctrina ha sido objeto de discrepancias, pues algunos le asignan la calidad de contrato de compraventa, otros le niegan carcter contractual, o lo consideran acto expropiatorio, o encuentran una conjuncin de actos de diversa ndole (procesales y sustantivos). La primera directriz nacional al respecto, se desprende de la ubicacin de las reglas atinentes dentro de la estructura del Cdigo Civil, lo que da pie a construir un

materiae, en el sentido de que la inclusin de la normativa en esa

parte del ordenamiento, pone de manifiesto que la teora acogida es la que concibe a los remates como una compraventa sujeta a particularidades especficas, al agregarle el adjetivo calificativo judicial, a lo que se suma la literalidad de la preceptiva que le da la denominacin y tratamiento de venta judicial. La segunda pauta se encuentra en el artculo 2323, en donde se dan dos lineamientos generales: [] Dcima poca. 160110

argumento

sistemtico

sedes

ARGUMENTO SISTEMTICO

EL ARGUMENTO

A RUBRICA
DEL LATN RUBER RUBRA - RUBRUM:

ROJO, ENCENDIDO

ARGUMENTO SISTEMTICO

ES AQUL POR MEDIO DEL CUAL LA ATRIBUCIN DE SIGNIFICADO SE REALIZA A PARTIR DEL TTULO O RBRICA QUE ENCABEZA EL GRUPO DE ARTCULOS EN EL QUE SE ENCUENTRA

UBICADO
EL ENENCIADO EN CUESTIN

ARGUMENTO SISTEMTICO

YA QUE SE PIENSA QUE LOS TTULOS PROPORCIONAN INFORMACIN SOBRE EL CONTENIDO REGULADO BAJO LOS MISMOS, POR NO SER CASUALES, SINO FRUTO DE UN PLAN DEL LEGISLADOR Y, POR TANTO,

MANIFIESTAN SU VOLUNTAD

RENTA. EL ARTCULO 90 DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, QUE ESTABLECE LAS CONDICIONES PARA LA DETERMINACIN PRESUNTIVA DE LA UTILIDAD FISCAL DE LOS CONTRIBUYENTES, ES APLICABLE TANTO A LAS PERSONAS MORALES COMO A LAS FSICAS. El artculo 90 de la Ley del Impuesto sobre la Renta establece las condiciones para la determinacin presuntiva de la utilidad fiscal de los contribuyentes, sin distinguir entre personas fsicas y morales, pues se trata de una institucin de carcter general, cuyo propsito es combatir conductas elusivas que impidan conocer la verdad material respecto de la obligacin de los particulares de contribuir para los gastos pblicos, prevista en el artculo 31, fraccin IV, de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, cuando stos niegan informacin o dificultan su obtencin. De ah que la aplicacin del mencionado precepto sea genrica, para que la autoridad hacendaria disponga de un mecanismo que le permita determinar presuntivamente la utilidad fiscal de cualquier clase de contribuyentes que se siten en los supuestos del artculo 55 del Cdigo Fiscal de la Federacin. Lo anterior es as, porque para comprender el alcance de la hiptesis que contempla el referido numeral, no slo debe atenderse a su ubicacin dentro del cuerpo normativo que lo contiene, sino que adems, debe analizarse el contexto en

que se

persigue, a fin de evitar que una deficiencia legislativa genere que

ubica,

su contenido, finalidad y objeto que

determinada situacin de hecho quede sin regulacin y sirva para liberar de responsabilidad injustificadamente a determinado grupo de causantes. []

 Por

tanto a las personas morales como a las fsicas, aun cuando se encuentre inserto en el ttulo II de la ley inicialmente indicada, relativo a aqullas, adems de que el criterio de interpretacin basado en un argumento "a

tanto, el citado dispositivo 90 es aplicable

rbrica", es apenas indicativo de la naturaleza

de la institucin que determinado numeral prev, debiendo confirmarse o completarse este indicio con un criterio sistemtico y funcional, basado en la real y eficaz naturaleza de la institucin antielusoria.

NOVENA POCA. COLEGIADO 161486

ARGUMENTO SISTEMTICO

NTESE QUE AL FINAL DEL TEXTO DE LA TESIS ANALIZADA SE HACE REFERENCIA AL

ARGUMENTO PRAGMTICO

ARGUMENTO SISTEMTICO

COMO PUEDE INFERIRSE DE LAS TESIS EXAMINADAS CON ANTERIORIDAD, AMBOS ARGUMENTOS ESTN MUY PRXIMOS, POR LO QUE, CON FRECUENCIA, SE CONSIDERAN

UNIDOS

ARGUMENTO SISTEMTICO

DEBE NOTARSE QUE ESTA SUBDIVISIN DEL ARGUMENTO SISTEMTICO PUEDE EMPLEARSE ESPECIALMENTE COMO

ARGUEMNTO DE APOYO A OTROS DE MAYOR PESO

ARGUMENTO SISTEMTICO

EN SUMA, EL

ARGUMENTO SISTEMTICO,
EN SENTIDO ESTRICTO ES AQUL QUE, PARA LA ATRIBUCIN DE SIGNIFICADO A UNA DISPOSICIN TIENE EN CUENTA EL CONTENIDO DE OTRAS NORMAS, SU

CONTEXTO

MEDIDAS CAUTELARES DE ASEGURAMIENTO. PARA QUE PUEDAN OTORGARSE, EL SOLICITANTE DEBE DESCRIBIR LA SITUACIN DE HECHO EXISTENTE Y EXPRESAR LOS MOTIVOS PARA MANTENERLA (CDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES). La interpretacin literal y sistemtica, con la utilizacin particular del argumento interpretativo a rbrica, as como histrica y teleolgica, incluyendo la utilizacin del argumento interpretativo denominado psicolgico, que pretende conocer la voluntad del concreto legislador que emiti la ley, basndose en los trabajos preparatorios, de los artculos 384, 385 y 386 del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles, permite colegir que las medidas de aseguramiento son medidas cautelares de las denominadas conservativas, es decir, de aquellas que tienden a mantener el estado de cosas anterior al proceso principal. El segundo de los dispositivos legales citados excluye el carcter innovativo, esto es, de modificacin de ese estado de cosas, remitiendo, para su obtencin, a una demanda ad hoc, o sea, planteada de manera especfica para decidir ese cambio de situacin en va principal, y no accidental como las medidas previstas en los dispositivos legales invocados. []

La clase a que pertenecen las medidas de aseguramiento establecidas en la legislacin adjetiva civil federal, determina que solamente consistan en mantener la situacin de hecho existente, aunque pueden entraar, entre otras, la suspensin de una obra, de la ejecucin de un acto o de la celebracin de un contrato, pero, en estos casos, dado su carcter equivalente a una modificacin, se requiere la presentacin de la demanda dentro de un plazo perentorio a partir de que se haya decretado la suspensin. Ello significa que se trata de medidas prejudiciales que, por consiguiente, no pueden ser solicitadas una vez iniciado el procedimiento, y su previsin slo obedece a la urgencia de suspender esos actos para evitar una violencia inter partes de forma previa al sometimiento del asunto ante la jurisdiccin estatal. Al igual que la generalidad de las medidas cautelares, las de aseguramiento se basan en el peligro en la demora (periculum in mora), y en la apariencia o verosimilitud del derecho (fumus boni iuris). Esos elementos deben concurrir para el otorgamiento de las medidas de aseguramiento consistentes en el mantenimiento de la situacin de hecho existente con antelacin al proceso, por lo que es menester que el solicitante de las mismas exprese los motivos que generan el temor fundado de resentir el dao a un derecho si no se mantiene la circunstancia fctica imperante, misma que, debe tambin describirse, a fin de que el juzgador aprecie si existe el riesgo de afectacin al derecho controvertido. []

No puede ser de otra manera, porque las medidas de aseguramiento, en tanto especie del gnero cautelar, tienden a evitar que la sentencia pierda su efectividad, en caso de ser favorable a la pretensin formulada, por lo que ser en funcin de esta ltima que el rgano jurisdiccional debe ponderarla. As, ser la trascendencia de la situacin de hecho existente a la afectacin del derecho discutido la que determine la pertinencia de conceder o negar la medida, y en tal sentido, la informacin proporcionada al juzgador resulta esencial. Estimar lo contrario, significara que la mera solicitud de las medidas de aseguramiento entraara su concesin, desnaturalizndose con ello el loable propsito a que sirven tales providencias cautelares, y coartando el arbitrio judicial de apreciar el peligro en la demora, la verosimilitud del derecho y la idoneidad de la medida para lograr la finalidad de hacer efectiva la sentencia que, en su caso, resuelva favorablemente la pretensin del solicitante de la medida.
NOVENA POCA 171714

ARGUMENTO SISTEMTICO

SU FUNDAMENTO RADICA EN LA IDEA DE QUE LAS NORMAS FORMAN UN SISTEMA QUE OBTIENE SU COHERENCIA DEL DISEO RACIONAL REALIZADO POR EL LEGISLADOR Y DE LOS PRINCIPIOS QUE, COMO CONSECUENCIA DE SER UN PRODCUTO RACIONAL, LO GOBIERNAN

ARGUMENTO SISTEMTICO

SEGURIDAD PBLICA. EL ARTCULO 50 DE LA LEY DE LA MATERIA DEL ESTADO DE GUANAJUATO, AL PROSCRIBIR EL PAGO DE SALARIOS CADOS EN CASO DE CESE INJUSTIFICADO DE LOS MIEMBROS DE LAS INSTITUCIONES POLICIACAS, VIOLA EL DERECHO HUMANO A LA IGUALDAD Y NO DISCRIMINACIN PREVISTO EN LOS ARTCULOS 1o. DE LA CONSTITUCIN FEDERAL, 26 DEL PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLTICOS Y 24 DE LA CONVENCIN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS (CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EX OFFICIO). De la interpretacin sistemtica de las fracciones IX, XIII y XIV del apartado B del artculo 123 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos y

de lo definido por la Suprema Corte de Justicia de la Nacin en las tesis 2a. LIX/2011, 2a./J. 103/2010 y P./J. 24/95, publicadas en el Semanario Judicial

de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo XXXIII, junio de 2011, pgina 428, con el rubro: "SEGURIDAD PBLICA. EL ARTCULO 123, APARTADO B, FRACCIN XIII, SEGUNDO PRRAFO, DE LA CONSTITUCIN POLTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, VIGENTE A PARTIR DE LA REFORMA PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIN EL 18 DE JUNIO DE 2008, NO CONTIENE COMO CONCEPTO JURDICO EL DE SALARIOS VENCIDOS.", Tomo XXXII, julio de 2010, pgina 310, con el rubro: "SEGURIDAD PBLICA. LA PROHIBICIN DE REINSTALAR EN SU CARGO A LOS MIEMBROS DE LAS INSTITUCIONES POLICIALES, PREVISTA POR EL ARTCULO 123, APARTADO B, FRACCIN XIII, DE LA CONSTITUCIN GENERAL DE LA REPBLICA, REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIN EL 18 DE JUNIO DE 2008, ES APLICABLE EN TODOS LOS CASOS, INDEPENDIENTEMENTE DE LA RAZN QUE MOTIV EL CESE.", y Tomo II, septiembre de 1995, pgina 43, con el rubro: "POLICAS MUNICIPALES Y JUDICIALES AL SERVICIO DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE MXICO Y DE SUS MUNICIPIOS. SU RELACIN JURDICA ES DE NATURALEZA ADMINISTRATIVA.", se concluye que

Dcima poca. Registro: 2001769.

ARGUMENTO SISTEMTICO

PETRLEOS MEXICANOS Y ORGANISMOS SUBSIDIARIOS. CONCEPTOS DE "MOVILIZACIN TEMPORAL" Y "CENTRO DE TRABAJO" (INTERPRETACIN DE LAS CLUSULAS 1, FRACCIN V, 85, 86 Y 87 DEL CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO BIENIO 2001-2003).

Conforme a las clusulas

85, 86 y 87 del Contrato Colectivo de Trabajo celebrado entre Petrleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios y su sindicato, la citada paraestatal, en su carcter de patrn, puede libremente movilizar a sus trabajadores sindicalizados a cualquier parte de la Repblica Mexicana siempre que las necesidades del servicio lo requieran, con excepcin de las categoras de los trabajadores que se enlistan en la clusula 86, que pueden ser readscritos libremente a cualquier centro de trabajo. Ahora bien, es la referida clusula 87 la que define que por "movilizacin temporal" se entiende la de los trabajadores cuyos servicios vayan a emplearse en la construccin de obras nuevas, en la reforma, ampliacin o desmantelamiento de las ya existentes y, en general, para realizar trabajos que no constituyan una necesidad permanente del "centro de trabajo" a donde se destine al movilizado; en tanto que las movilizaciones permanentes son las que el patrn lleva a cabo para cubrir puestos de nueva creacin en otros centros de trabajo. [...]

ARGUMENTO SISTEMTICO

Luego, si conforme a la clusula 1, fraccin V, del

aludido contrato colectivo, por "centro de trabajo" se entiende cada una de las dependencias de Petrleos Mexicanos y organismos subsidiarios, que por el conjunto de las labores de sus diversos departamentos o unidades de trabajo, cumplan con las funciones asignadas; ello implica, en una interpretacin

sistemtica

las anteriores disposiciones contractuales, que un "centro de trabajo" no es sinnimo de lugar de trabajo, pues el con
primero puede comprender diversos departamentos o unidades ubicados en distintos lugares; entonces, existe "movilizacin temporal" cuando el trabajador deba desempear trabajos no permanentes en un lugar que pertenece a un centro de trabajo diverso al en que se encontraba adscrito al momento de ser contratado.
Dcima poca. Registro: 2001711.

ARGUMENTO SISTEMTICO

COMO PUEDE INFERIRSE DE LOS TEXTOS ANALIZADOS CON ANTERIORIDAD

EL ARGUMENTO SISTEMTICO
OFRECE MLTIPLES POSIBILIDADES

PRESTACIN DE SERVICIOS PROFESIONALES. SU EXISTENCIA PUEDE ACREDITARSE POR MEDIO DE PRUEBAS DISTINTAS A LA FORMA ESCRITA.

Para que proceda la accin de pago de honorarios derivada del contrato de prestacin de servicios profesionales resulta necesario demostrar la existencia del contrato y la prestacin efectiva de los servicios. Lo primero, porque sin acuerdo de voluntades no puede prosperar una accin que se base en su cumplimiento; lo segundo, ya que es la satisfaccin de la obligacin principal a cargo del profesional la que hace surgir para su contraparte el correlativo deber de pago. La prueba que se rinda est en funcin de la manera en que se hayan celebrado el contrato y prestado los servicios. En cuanto a la celebracin, el contrato no requiere formalidad alguna, por lo que existe la posibilidad de la aceptacin tcita del profesionista, como se desprende de los artculos 1832 y 2547 del Cdigo Civil para el Distrito Federal. Esa regla de aceptacin tcita est en armona con el artculo 1803 del mismo ordenamiento, conforme al cual el consentimiento tcito resultar de hechos o de actos que lo presupongan o que autoricen a presumirlo, y que es aplicable para el cliente en el contrato de prestacin de servicios profesionales, de suerte que si la ejecucin de esos servicios es denotativa de la voluntad del profesionista tambin evidenciar la del cliente que permite, ante su falta de oposicin, que aqul obre, o que participe en actos que posibilitan ese obrar. []

Sucede esto ltimo, verbigracia, en el caso de la elaboracin de escritos relacionados con un proceso jurisdiccional, por parte del profesionista del derecho, que requieren la firma del cliente para ser presentados ante la autoridad judicial, ya que la suscripcin es un acto volitivo, que autoriza a presumir el consentimiento tcito de la prestacin de servicios profesionales, mxime si en el escrito aparece el nombre del profesionista, a guisa de ejemplo, de autorizado con facultades ms o menos amplias. La formacin del consentimiento tcito que puede operar de la manera descrita ser suficiente para evidenciar que el contrato ha sido perfeccionado, en trminos del artculo 1796 del Cdigo Civil, ordenamiento ste que carece de previsin especial en cuanto a la forma del contrato de que se trata, segn se advierte de sus artculos 2606 a 2615. Tampoco exige forma alguna para el contrato celebrado por profesionistas que requieren ttulo para ejercer como tales, la Ley Reglamentaria del Artculo 5o. Constitucional, relativo al Ejercicio de las Profesiones en el Distrito Federal, cuyos artculos 31 y 32 prevn la celebracin del contrato en caso de trabajos no comprendidos en los aranceles, y la remisin a la ley aplicable al caso ante la falta de acuerdo de voluntades y la generacin de un conflicto para el pago de honorarios. Esa ley aplicable es el citado Cdigo Civil para el Distrito Federal, especficamente en sus artculos 2606 y 2607. []

La

incluyendo el argumento interpretativo a

interpretacin

gramatical

sistemtica,

rbrica,

de los artculos invocados, lleva a colegir que el contrato de prestacin de servicios profesionales debe sujetarse a la regla general de informalidad, mxime que ante la ausencia de convenio expreso est prevista la manera de proceder para suplir la voluntad de las partes respecto de los honorarios que deben cubrirse por los servicios prestados, es decir, quedan normadas las obligaciones principales y caractersticas del contrato (prestacin de servicios y pago de honorarios). Por ende, es factible que el contrato sea celebrado por escrito o verbalmente, lo que determina que pueda acreditarse su existencia por medio de pruebas distintas al contrato escrito, amplitud probatoria igualmente aplicable a la prestacin de los servicios, slo acotada por la naturaleza de stos que determinar la idoneidad de las probanzas rendidas.

NOVENA POCA. COLEGIADO 165443