Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
DE LA DOULEUR CHRONIQUE
Christian GUY-COICHARD
R. AMOUROUX 2003/2004 Validation F.BOUREAU
2004/2005
PLAN
LE SOCIO-COGNITIVISME LAPPRENTISSAGE SOCIAL
EFFICACIT PERSONNELLE
CONCLUSION BIBLIOGRAPHIE
LE SOCIO-COGNITIVISME
LES FONDEMENTS :
CRITIQUE DES COLES PSYCHODYNAMIQUES:
LE SOCIO-COGNITIVISME
Dans la perspective socio-cognitiviste, les gens ne sont ni conduits, ni forms automatiquement et contrls par des stimuli externes. Au lieu de cela, le fonctionnement humain est expliqu dans les termes dun modle de triple rciprocit o le comportement, les facteurs cognitifs et personnels, ainsi que lenvironnement interagissent de faon dterminantes les uns sur les autres
Bandura, Social foundations of thought and action: A social cognitive theory, Englewood Cliffs, Prentice- Hall, 1986. p. 18.
LE SOCIO-COGNITIVISME
.
SUJET
(cognitions, motions)
ENVIRONNEMENT
COMPORTEMENT
LAPPRENTISSAGE SOCIAL
DFINITION : faonnement de nouvelles conduites par divers processus faisant appel lenvironnement social.
LAPPRENTISSAGE SOCIAL
Deux processus fondamentaux : Lapprentissage par observation Lapprentissage vicariant ou modelage
LAPPRENTISSAGE SOCIAL
LAPPRENTISSAGE PAR OBSERVATION:
la suite de lobservation dun comportement dune autre personne, je modifie mon propre comportement dune faon quelconque.
LAPPRENTISSAGE SOCIAL
LAPPRENTISSAGE PAR OBSERVATION:
LAPPRENTISSAGE SOCIAL
LAPPRENTISSAGE VICARIANT OU MODELAGE: Il y a modelage lorsque aprs avoir observ un individu effectuer un comportement, dans des conditions similaires postrieures, je modifie mon comportement comme si javais effectu le comportement du modle et que jen avais expriment les consquences
LAPPRENTISSAGE SOCIAL
LAPPRENTISSAGE VICARIANT OU MODELAGE:
Je me retrouve dans la mme situation que A
Jobserve le comportement de A
LAPPRENTISSAGE SOCIAL
LAPPRENTISSAGE VICARIANT OU MODELAGE: Dans la conception behavioriste, lapprentissage ne peut se faire quen accomplissant une action et en faisant lexprience de ses consquences. Bandura ne rejette pas cette vidence mais note que lapprentissage cest aussi observer le comportement de modles et surtout le rsultat du comportement de ces modles.
LAPPRENTISSAGE SOCIAL
Quatre processus de base :
1. Attention 2. Mmoire Sujet
3. Reproduction motrice
4. Motivation
LAPPRENTISSAGE SOCIAL
1. ATTENTION:
Observation , slection Facteurs de modulation :
Statut social du modle Complexit des actions Stratgies antrieures acquises Enjeux de la situation
LAPPRENTISSAGE SOCIAL
2. LA MMOIRE :
LAPPRENTISSAGE SOCIAL
Lapprentissage vicariant ou modelage Il y a lide de lintriorisation du modle. Cest--dire la capacit symbolique de pouvoir convoquer ce modle interne, appris prcdemment, lors de leffectuation dune tche nouvelle.
LAPPRENTISSAGE SOCIAL
Bandura distingue trois types de renforcement:
LAPPRENTISSAGE SOCIAL
LATTENTE DE RENFORCEMENT OU RENFORCEMENT EXTERNE:
Les consquences positives ou ngatives des rponses influencent le comportement par lintermdiaire des attentes relatives aux effets de comportements similaires dans des actions futures: variables cognitives associes la consquence
LAPPRENTISSAGE SOCIAL
LE RENFORCEMENT VICARIANT Les individus profitent des erreurs et des russites des autres aussi bien que des leurs. Le sujet observe un sujet puni ou rcompens pour un comportement quil va ensuite soit viter dmettre soit imiter
LAPPRENTISSAGE SOCIAL
LAUTO-RENFORCEMENT : Les individus se donnent des standards de performances, sauto-valuent, et sautorcompensent. Lauto-renforcement est li lanticipation des rcompenses, qui dclenche les processus dattention en vue dimiter le modle.
LEFFICACITE PERSONNELLE
DFINITION : Lefficacit personnelle perue concerne la croyance de lindividu en sa capacit dorganiser et dexcuter un comportement visant produire un rsultat souhait
Bandura, Auto-efficacit, De Boeck, 2002. p. 12.
LEFFICACITE PERSONNELLE
Les individus sont peu incits agir sils ne croient pas que leurs actes peuvent produire les effets quils souhaitent La croyance defficacit est donc un fondement majeur du comportement Les individus guident leur existence en se basant sur la croyance en leur efficacit personnelle.
LEFFICACITE PERSONNELLE
LA CROYANCE DES INDIVIDUS EN LEUR EFFICACIT INFLUENCE : Leur comportement La quantit dnergie quils investissent dans leffort Leur niveau de persvrance devant les difficults et les checs Leur rsilience face ladversit Le caractre facilitant ou handicapant de leur mode de pense Le niveau de stress conscutif aux contraintes environnementales Leur degr de russite
LEFFICACITE PERSONNELLE
FORTE
FAIBLE
LEFFICACITE PERSONNELLE
INFLUENCES :
Laccomplissement de tche objective La persuasion verbale Lexprience vicariante Ltat physiologique
EFFICACIT PERSONNELLE
LEFFICACITE PERSONNELLE
LEFFICACIT PERSONNELLE NEST PAS : Un trait de personnalit :LEP varie au cours du
temps
LEFFICACITE PERSONNELLE
LEFFICACITE PERSONNELLE EST ELLE MESURABLE ? Anderson 1995: 20 items, 3 sous chelles (grer la douleur, grer des symptmes, fonctionner physiquement) Buckelew 1996 : association degr lev dEP / rsultat des programmes plurimodaux dans la fibromyalgie
APPRENTISSAGE ET DOULEUR
UTILISATION DE LAPPRENTISSAGE SOCIAL ET DE LEFFICACITE PERSONNELLE DANS LA DOULEUR :
Techniques de contrle Prsentations de modles Persuasion de la capacit atteindre les objectifs Feedback par valuation des capacits grer
CONCLUSION
La thorie de lapprentissage social telle que la dcrit Bandura intgre les apports du behaviorisme, de la psychologie cognitive et de la psychologie sociale. Ses apports permettent de moduler lide de linfluence unique des renforcements externes au profit de celles du renforcement vicariant et de la notion defficacit personnelle.
CONCLUSION
En ce sens, elles introduisent un certain degr de libert dans lapprentissage Les applications de ces thories et de lutilisation de modles sont videmment nombreuses : ducation de lenfant, mais aussi mdias de communication et publicit et TCC, y compris dans la douleur chronique.
BIBLIOGRAPHIE
Albert BANDURA, lapprentissage social, Bruxelles, P. Mardaga, 1976 .
Albert BANDURA, Social Learning Theory, Prentice Hall, Englewood Cliffs, New Jersey 1977 .
Albert BANDURA, Social foundations of thought and action: A social cognitive theory, Englewood Cliffs, Prentice- Hall, 1986. Albert BANDURA, Auto-efficacit : le sentiment defficacit personnelle, Paris, De Boeck, 2003. Jean COTTRAUX, Les thrapies comportementales et cognitives, Paris, Masson, 3 dition, 2003.