RECURSOS:

Observaes: - Aes originrias do TRT sero decididas pelo Colegiado (deciso terminativa ou definitiva), sendo cabvel, portanto, recurso ordinrio. - Decises interlocutrias so irrecorrveis de imediato (art. 799, 2 da CLT), salvo nas hipteses da Smula 214 do TST, casos em que poder caber recurso ordinrio. - Agravo de Instrumento na Justia do Trabalho para destrancar recurso.

Observaes: - Todo processo salvo o do procedimento sumarssimo, em sede de recurso tem vista aberta ao Ministrio Pblico. - Em regra: Sees julgam aes. Turmas: julgam recursos. - Na execuo, o recurso ordinrio equivale ao chamado Agravo de Petio.

 Recurso tpico.

Prazo: 8 dias.
Objeto: matria de fato e de direito. Efeito: somente devolutivo (art. 899 da CLT). Aes originrias do TRT sero decididas pelo Colegiado (deciso terminativa ou definitiva), sendo cabvel, portanto, recurso ordinrio para o TST.

Recurso Ordinrio no Procedimento Sumarssimo (art. 895, 1o da CLT): O recurso ordinrio ficar no mximo dez dias com o relator, contados da distribuio e a secretaria do tribunal ou a turma ir coloc-lo imediatamente em pauta para julgamento, sem revisor (art. 895, 1o, II da CLT). O parecer do Ministrio Pblico ser oral e em sesso, se o procurador entender necessrio, ficando registrado na certido de julgamento. Se julgar desnecessrio o parecer, ele no ser emitido, nem mesmo oralmente (art. 895, 1o, III da CLT).

Recurso Ordinrio no Procedimento Sumarssimo (art. 895, 1o da CLT): Dispensa-se relatrio no acrdo. Se a sentena for mantida, pelos mesmos fundamentos, ser emitida certido de julgamento, que servir de acrdo art. 895, 1o, IV da CLT.

Diferenas do Recurso Ordinrio no Procedimento Ordinrio e do Recurso Ordinrio no Procedimento Sumarssimo:

Recurso Ordinrio O prazo varia conforme o Regimento Interno dos rgos. No existe revisor do RO (art. 895, 1o, II, in fine da CLT). Depois do relator, vai para o revisor. No obrigatria remessa ao Ministrio Pblico do Trabalho, porque, no dia da audincia, o representante do MPT pode manifestar-se oralmente (art. 895 1o, III da CLT). Ser sempre encaminhado ao Ministrio Pblico do Trabalho para emisso de parecer. Recurso Ordinrio no Sumarssimo Ajuizado o RO, ser analisado pelo relator em 10 dias.

no procedimento sumarssimo art. 895, 1, CLT

RO

imediatamente distribudo para 1 Turma voto do Relator em 10d (no envia ao MPT) sem revisor sesso de julgamento MPT, se entender necessrio, comparece ao julgamento e dar o parecer oral sentena mantida = s certido (equivale a um acrdo) certido sentena modificada fundamentao dispositivo

acrdo

 Recurso tipico. Prazo: 8 dias. Objeto: s cabe reviso de matria de direito (em regra por uma das Turmas do TST). Efeito: somente devolutivo (art. 896, 1o da CLT).
- Violao CRFB - Ofensa Lei - Divergncia jurisprudencial
- Violao

No Procedimento Ordinrio (art. 896, da CLT) No procedimento sumarssimo (art. 896, 6o da CLT)

direta CRFB - Divergncias de smulas do TST

RR recurso de revista para o TST

mudana de matria dependendo do

procedimento Matria de direito ofensa CF ofensa Lei divergncias jurisprudenciais ofensa CF no procedimento sumarssimo somente art. 896, 6, CLT divergncia com smula do TST

no procedimento ordinrio

c) Recurso de Embargos - Embargos para o TST (art. 894 da CLT): De acordo com os ensinamentos de Srgio Pinto Martins a finalidade dos embargos no TST , principalmente, a unificao da interpretao jurisprudencial de suas turmas embargos de divergncia -, ou de decises no unnimes em processos de competncia originria do TST - embargos infringentes.

Art. 894 da CLT - No Tribunal Superior do Trabalho cabem embargos, no prazo de 8 (oito) dias: I - de deciso no unnime de julgamento que: a) conciliar, julgar ou homologar conciliao em dissdios coletivos que excedam a competncia territorial dos Tribunais Regionais do Trabalho e estender ou rever as sentenas normativas do Tribunal Superior do Trabalho, nos casos previstos em lei; e b) (VETADO)

II - das decises das Turmas que divergirem entre si, ou das decises proferidas pela Seo de Dissdios Individuais, salvo se a deciso recorrida estiver em consonncia com smula ou orientao jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho ou do Supremo Tribunal Federal. Pargrafo nico. (Revogado).(NR)
So chamados de Embargos Infringentes aqueles previstos no art. 2, II, C da Lei 7.701/88 e denominados de Embargos de Divergncia aqueles previstos no art. 3, III, b da Lei 7.701/88.

LEI No 7.701, DE 21 DE DEZEMBRO DE 1988.

... Art. 2 - Compete seo especializada em dissdios coletivos, ou seo normativa: I - originariamente: a) conciliar e julgar os dissdios coletivos que excedam a jurisdio dos Tribunais Regionais do Trabalho e estender ou rever suas prprias sentenas normativas, nos casos previstos em lei; b) homologar as conciliaes celebradas nos dissdios coletivos de que trata a alnea anterior;

c) julgar as aes rescisrias propostas contra suas sentenas normativas; d) julgar os mandados de segurana contra os atos praticados pelo Presidente do Tribunal ou por qualquer dos Ministros integrantes da seo especializada em processo de dissdio coletivo; e e) julgar os conflitos de competncia entre Tribunais Regionais do Trabalho em processos de dissdio coletivo. II - em ltima instncia julgar:

a) os recursos ordinrios interpostos contra as decises proferidas pelos Tribunais Regionais do Trabalho em dissdios coletivos de natureza econmica ou jurdica; b) os recursos ordinrios interpostos contra as decises proferidas pelos Tribunais Regionais do Trabalho em aes rescisrias e mandados de segurana pertinentes a dissdios coletivos; c) os embargos infringentes interpostos contra deciso no unnime proferida em processo de dissdio coletivo de sua competncia originria, salvo se a deciso atacada estiver em consonncia com procedente jurisprudencial do Tribunal Superior do Trabalho ou da Smula de sua jurisprudncia predominante;

d) os embargos de declarao opostos aos seus acrdos e os agravos regimentais pertinentes aos dissdios coletivos; e) as suspeies argidas contra o Presidente e demais Ministros que integram a seo, nos feitos pendentes de sua deciso; e f) os agravos de instrumento interpostos contra despacho denegatrio de recurso ordinrio nos processos de sua competncia.

Art. 3 - Compete Seo de Dissdios Individuais julgar: I - originariamente: a) as aes rescisrias propostas contra decises das Turmas do Tribunal Superior do Trabalho e suas prprias, inclusive as anteriores especializao em sees; e b) os mandados de segurana de sua competncia originria, na forma da lei. II - em nica instncia: a) os agravos regimentais interpostos em dissdios individuais; e

b) os conflitos de competncia entre Tribunais Regionais e aqueles que envolvem Juzes de Direito investidos da jurisdio trabalhista e Juntas de Conciliao e Julgamento em processos de dissdio individual. III - em ltima instncia: a) os recursos ordinrios interpostos contra decises dos Tribunais Regionais em processos de dissdio individual de sua competncia originria; b) os embargos das decises das Turmas que divergirem entre si, ou das decises proferidas pela Seo de Dissdios Individuais; (Redao dada pela Lei n 11.496, de 22 de junho de 2007.)

c) os agravos regimentais de despachos denegatrios dos Presidentes das Turmas, em matria de embargos, na forma estabelecida no Regimento Interno; d) os embargos de declarao opostos aos seus acrdos; e) as suspeies argidas contra o Presidente e demais Ministros que integram a seo, nos feitos pendentes de julgamento; e f) os agravos de instrumento interpostos contra despacho denegatrio de recurso ordinrio em processo de sua competncia.
...

 Recurso propriamente dito. Prazo: 8 dias. Cabem embargos, no Tribunal Superior do Trabalho, no prazo de 8 dias a contar da publicao da concluso do acrdo, nas hipteses previstas no art. 894 da CLT.

O recurso extraordinrio no um recurso tpico trabalhista. Efeito: devolutivo. Prazo: 15 dias, por determinao do art. 26 da Lei 8.038/90. Matria: somente violao CRFB. (s cabe reviso de matria de direito)

Recurso atpico (Barbosa Moreira majoritrio). examinado pelo mesmo rgo prolator da deciso, no havendo, portanto, reexame por outro rgo, logo no existe juzo a quo nem ad quem, tendo em vista a existncia de um s rgo (petio simples). um meio de correo e integrao, de um aperfeioamento da sentena, sem possibilidade de alterar o seu contedo, porm no para retratao. O juiz vai tornar a se exprimir sobre algo que no ficou claro.

 manifesto equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso (previso legal, adequao, tempestividade e preparo); omisso;
contradio; obscuridade.

O artigo 897-A da CLT no mencionou em seu rol a obscuridade, devendo, neste caso, utilizar o CPC subsidiariamente, desde que no contrarie a CLT. Este artigo acrescentou o manifesto equvoco no exame dos pressupostos extrnsecos do recurso. Natureza da deciso proferida nos embargos: complemento da sentena (juzo singular/monocrtico). Embargos de declarao de acrdo so complementares ao anteriormente proferido.

No h depsito recursal, nem pagamento de custas. O art. 536 do CPC determina que os embargos no esto sujeitos a preparo. O depsito recursal espcie do gnero preparo. Logo, no h de se falar em depsito nos embargos de declarao.

De acordo com o art. 538 do CPC, com redao ofertada pela Lei 8.950/94, os embargos de declarao interrompem o prazo para a interposio de outros recursos, por qualquer das partes. Assim, com a interposio dos embargos de declarao, h interrupo do prazo para o recurso, devolvendo-se por inteiro o referido prazo para o recurso.
Obs.: Interposto Embargos de Declarao o prazo para recurso fica interrompido. volta a contar do incio (tudo de novo). Se o juiz no conhecer como matria de embargos o prazo no se interrompe, por isso, na prtica, agrava-se logo ao invs de embargar de declarao.

Ex.: O juiz pode dizer que o recurso intempestivo, quando no o . Tem de ser manifesto o equvoco; se no o for, pode-se usar do agravo de instrumento em oito dias (destrancar recurso, toda vez que o juiz se enganar na anlise dos pressupostos recursais de forma no manifesta, porque, se for manifesta, cabero embargos de declarao).

 Recurso propriamente dito. Efeito: devolutivo (art. 897 2o da CLT). Prazo: 8 dias. Finalidade: destrancar recurso quando o juiz negar provimento por erro na observncia dos pressupostos de admissibilidade.

ATENO: Aps a edio da Lei 12.275 no dia 29 de junho de 2010, a petio de interposio do Agravo de Instrumento, obrigatoriamente, dever ser instruda com cpias da deciso agravada, da certido da respectiva intimao, das procuraes outorgadas aos advogados do agravante e do agravado, da petio inicial, da contestao, da deciso originria, do depsito recursal referente ao recurso que se pretende destrancar, da comprovao do recolhimento das custas e do depsito recursal a que se refere o 7 do art. 899 da CLT.

Assim sendo, no ato da interposio do Agravo de Instrumento, o depsito recursal corresponder a 50% (cinquenta por cento) do valor do depsito do recurso ao qual se pretende destrancar.
o recurso adequado para impugnar os despachos que negarem seguimento interposio de outro recurso (MARTINS, 2001, p. 397). Ser julgado pelo Tribunal que seria competente para conhecer do recurso cuja interposio foi denegada (art. 897, 4o da CLT).

Peas para a formao do instrumento art. 897, 5o da CLT

Obrigatrias: cpia da deciso agravada; da certido de intimao; das procuraes; da petio inicial; da contestao; da deciso originria; da comprovao do depsito recursal e do recolhimento das custas. Facultativas: outras peas que o agravante reputar teis.

g) Agravo do art. 557 do CPC (Instruo Normativa n 17/00 do TST): A Instruo Normativa n 17 do TST de 5 de outubro de 2000, autorizou a utilizao do Agravo do art. 557 do CPC aos casos em que negado seguimento ao recurso por deciso monocrtica. Entretanto, o prazo para interposio do Agravo de oito (8) dias, adequando-se sistemtica do processo do trabalho.

... III Aplica-se ao processo do trabalho o caput do art. 557 do Cdigo de Processo Civil, com a redao dada pela Lei n. 9.756/98, salvo no que tange aos recursos de revista, embargos e agravo de instrumento, os quais continuam regidos pelo 5 do art. 896 da Consolidao das Leis do Trabalho CLT, que regulamenta as hipteses de negativa de seguimento a recurso.

Assim, ressalvadas as excees apontadas, o relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do respectivo Tribunal, do Supremo Tribunal Federal ou de Tribunal Superior. Outrossim, aplicam-se ao processo do trabalho os 1-A e 1 e 2 do art. 557 do Cdigo de Processo Civil, adequando-se o prazo do agravo sistemtica do processo do trabalho (oito dias).

Desse modo, se a deciso recorrida estiver em manifesto confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do Supremo Tribunal Federal ou de Tribunal Superior, o relator poder dar provimento ao recurso, cabendo agravo, no prazo de oito dias, ao rgo competente para o julgamento do recurso. Se no houver retratao, o relator, aps incluir o processo em pauta, proferir o voto. Provido o agravo, o recurso ter seguimento. (NR) ...