Avance Presentacin

Proyecto de
ingeniera
Grupo D: DIVIST LTDA

Diego Aguilar Y.
Vctor Medina Z.
Stefano Orlandi C.
Quebrada Carrizo
ndice de Presentacin
Objetivos.
Propiedades Generales.
Recopilacin de Antecedentes.
Lluvia de Diseo.
Caudales de Diseo.
Curvas I.D.F.
Hidrograma Sinttico de Snyder.
Caudales detrticos.
Conclusiones.







Objetivos
Realizar Estudio Hidrolgico de Quebrada Carrizo (La negra)
Delimitar rea aportante de la hoya.
Determinar parmetros fsicos de la hoya.
Recopilacin de datos pluviomtricos de la zona.
Determinar lluvia (intensidad) de diseo.
Determinar caudales lquidos y detrticos para diseo.

Propiedades Generales
Delimitacin rea Aportante

Debido a que la Hoya en estudio (La Negra) es muy extensa, se
delimita el rea aportante del cauce donde desemboca el rea
de estudio.

rea aportante se define con ayuda de software Google Earth.
rea Aportante
Delimitacin Parmetros Fsicos de la Hoya
rea.
Largo Total Cauce.
Desnivel.
Tiempo de Concentracin.
Pendiente Promedio.
Lc: Largo del cauce desde el punto mas cercano al centroide al
punto de descarga.

Parmetros Fsicos de la Sub
Cuenca
rea 65 km2
Largo Cauce 15 km
Desnivel 329 m
Tc 2,31 Hrs.
Pendiente 3,4 %
Lc 8,1 km
Recopilacin Datos
Pluviomtricos
Estaciones Pluviomtricas Antofagasta:
UCN: Descontinuados
Cerro Moreno: Alejados de la Zona de Estudio
DGA (Quebrada Caracoles): A Utilizar

Destacar que datos pluviomtricos de la zona son inconsistentes
y varan mucho entre estaciones pluviomtricas.


Precipitaciones Mximas Anuales
DGA
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Max Anual
1978 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1979 0,3 0 0,5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,5
1980 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,4 0 0 0,4
1981 0 0 0 0 0 0 0 0,7 0 0 0 0 0,7
1982 0 0 0 0 0 0 0 3,5 3 0,5 0 0 3,5
1983 6 0 0 0 0 3 0 1,5 1 0 0 0 6
1984 0 0 0,8 0 0 2 0 0 0 0 0 0 2
1985 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1986 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1
1987 0 0 0 0 0 0 13,2 0 6,2 0 0 0 13,2
1988 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1989 0 0 0 0 0 0 0 0,5 0 0 0 0 0,5
1990 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1991 0 0 0 0 0 17 0 0 0 0 0 0 17
1992 0 0 0 2,4 3 1,6 0 0 0 0 0 0 3
1993 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1994 0 0 0 0 0 0 0,8 0 0 0 0 0 0,8
1995 0 0 0 0 1 0 0 0 0,5 0 0 0 1
Precipitaciones Mximas Anuales
DGA
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Max Anual
1996 0 0 0 0,5 0 0 0 0,5 0 0 0 0 0,5
1997 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1998 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1999 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2000 0 0 0 0 1,8 0 0 0 0 0 0 0 1,8
2001 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2002 0 0 0 0 0 0 3,3 3,8 0 0 0 0 3,8
2003 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2004 0 0 0 0 0 0 0,1 0 0 0 0 0 0,1
2005 0 0 0 0,4 0 0 0 0 0 0 0 0 0,4
2006 0 0 0 0 0 0 0 11,5 0 0 0 0 11,5
2007 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2008 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2009 0 0 0 0 0 0 1,6 0 0 0 0 0 1,6
2010 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2011 0 0 0 0 0 0 6,1 0 0 0 0 0 6,1
2012 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2013 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Determinacin Lluvia de Diseo
Anlisis de Frecuencia para valores extremos: Distribucin de
Gumbel.

< =

()


> = 1

=
1

Parmetros Distribucin Gumbel


Media 2,09444444
Desv Est 4,00170995
n 36
Yn 0,541
n 1,1313
a 0,28270415
u 0,1807831
Precipitaciones para distintos periodos de retorno:






Se diseara para un tiempo de vida til de 50 aos con riesgo
asociado de 43% de ocurrencia y periodo de retorno de 100 aos.

Tr 1/Tr 1-1/Tr P
10 0,1 0,9 8,14093277
20 0,05 0,95 10,5063731
50 0,02 0,98 13,8021981
100 0,01 0,99 16,2719552
Determinacin Caudal de
Diseo
Se determinara el caudal en base a dos mtodos y luego se
eligi el mas apto:

En base a curvas IDF y Mtodo Racional.

En Base a hidrograma sinttico de Snyder.
Curvas IDF y Mtodo Racional
Manual de Carreteras entrega un mtodo para determinar las
curvas IDF mediante factores de duracin y frecuencia de la
zona. Aplicable a esta zona solo si son cuencas urbanas.

0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
0 5 10 15 20 25 30
I
n
t
e
n
s
i
d
a
d

(
m
m
/
h
r
s
)

Duracion (hrs)
Curva IDF - Lluvias 10 aos Tr
20 Aos
50 Aos
100 Aos
200 Aos
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
0 5 10 15 20 25 30
I
n
t
e
n
s
i
d
a
d

(
m
m
/
h
r
)

Duracin (hrs)
Curva IDF - Datos DGA
10 Aos
20 Aos
50 Aos
100 Aos
Se utiliza mtodo racional para la determinacin del
caudal de diseo. Mtodo aplicable solo a cuencas
de mximo 25 km2. Por lo que se debi sub dividir al
rea de la sub cuenca aportante.

=

3,6
(

)
Donde:
C es el coeficiente de escorrenta estimado en 0,45.
i es la intensidad de diseo para lluvia igual al tiempo de
concentracin.
A rea de la cuenca aportante.
Segn Curva IDF en base a lluvias de Tr=10 aos


Subcuenca 1
L 4.84 Km
H 156 M
Tc 50.4101835 Min
0.84016972 Hr
C 0.45
A 21.3 Km2
i 3.02 mm/hr
Q 8.04075 m3/seg
Subcuenca 2
L 3.33 Km
H 79 M
Tc 42.5315799 Min
0.70885966 Hr
C 0.45
A 21.3 Km2
i 3.02 mm/hr
Q 8.04075 m3/seg
Subcuenca 3
L 4.17 Km
H 70 M
Tc 57.7788979 Min
0.96298163 Hr
C 0.45
A 22.5 Km2
i 3.02 mm/hr
Q 8.49375 m3/seg
Total 24.57525 m3/seg
Segn curva IDF en base a datos de estacin pluviomtrica DGA
Subcuenca 1
L 4.84 Km
H 156 M
Tc 50.4101835 Min
0.84016972 Hr
C 0.45
A 21.3 Km2
i 4.3 mm/hr
Q 11.44875 m3/seg
Subcuenca 2
L 3.33 Km
H 79 M
Tc 42.5315799 Min
0.70885966 Hr
C 0.45
A 21.3 Km2
i 4.3 mm/hr
Q 11.44875 m3/seg
Subcuenca 3
L 4.17 Km
H 70 M
Tc 57.7788979 Min
0.96298163 Hr
C 0.45
A 22.5 Km2
i 4.3 mm/hr
Q 12.09375 m3/seg
Total 34.99125 m3/seg
Hidrograma Sinttico de
Snyder
Hidrograma Sinttico de
Snyder
Tomando en cuenta los siguientes valores, se obtiene el tiempo de
retardo de la cuenca:
Ct = 2.2
L = 14.9 Km.
Lc = 8.1 Km.

= 6.965 .
Hidrograma Sinttico de
Snyder
una vez obtenido el tiempo de retardo de la cuenca se puede
obtener la duracin de la lluvia neta, se obtiene de la siguiente
expresin:




La cual resulto ser:
= 1.267 .
Hidrograma Sinttico de
Snyder
Otro punto del hidrograma y quizs el mas importante es el
caudal pico, que se obtiene de la siguiente expresin:

Hidrograma Sinttico de
Snyder
En base a los siguientes valores se determin en qp:
Cp = 0.56
A = 65
2
.
Tp = 6.96 hrs.

lo cual nos da un caudal pick de:
= 1.437

3


Hidrograma Sinttico de
Snyder
Para dibujar la curva del H.U. se necesita saber el tiempo base de
la escorrenta, el cual se puede determinar mediante la siguiente
expresin:



La cual usando el tp recin obtenido, se obtiene que:

= 3.87 .
Hidrograma Sinttico de
Snyder
Por ultimo, para poder formar el hidrograma, se debe calcular el
factor qp, para poder determinar los anchos del H.U. como se
muestra en la siguiente expresin:




Lo cual resuelta en:
= 1.437
Hidrograma Sinttico de
Snyder
Con este factor se pueden determinar los anchos para construir
el H.U. que se obtienen con la siguiente expresin:



Hidrograma Sinttico de
Snyder
De los expresado, se obtiene que:

75
= 6.254 .

50
= 10.94
Hidrograma Sinttico de
Snyder
Para construir el H.U. se utilizan los siguientes puntos expresados
en la siguiente figura:
Hidrograma Sinttico de
Snyder
0
2
4
6
8
10
12
0 5 10 15 20 25
q
d

(
m
3
/
s
/
m
m
)

Tiempo en Dias.
Chart Title
Unitario
tr 10
tr 20
tr 50
tr 100
Determinacin Caudal
Detrtico
Para la determinacin del caudal detrtico se utiliza la siguiente
relacin:

(1

)
(

)
Donde
Qd es el caudal detrtico.
Ql es el caudal liquido.
Cv es la concentracin volumtrica igual al 40% para quebrada La
Negra.

Con el fin de tomar en cuenta la naturaleza disgregable de los suelos, se
amplifica el Qd en un 30%
Caudales Determinados
Q (m3/seg) Q liquido Q detritico Q Total
Metodo Racional 1 25.0 53.3 78.3
Metodo Racional 2 35 75.8 110.8
Hidrograma Snyder 23.4 50.6 74.0
Q total 74.0 m3/seg
Conclusiones
La mala consistencia de los datos pluviomtricos de la zona
representan una dificultad al momento de realizar estudios
hidrolgicos mas precisos. Lo que obliga a realizar estudios
con mtodos empricos, por lo que hay que considerar un
error implicado.


Conclusiones
La realizacin de las curvas IDF representan una inconsistencia
al momento de escoger los factores de duracin, ya que para
la zona de Antofagasta no existen dichos factores y se debi
utilizar factores de la zona mas cercana y parecida a la zona de
estudio, en este caso Copiap, lo que representa una
aproximacin presta a errores.


Conclusiones
El mtodo racional es aplicable solo a cuencas de mximo 25
km2 lo que para este estudio se debi separar la cuenca
aportante en sub cuencas, lo cual puede a su vez entregar
resultados con mas errores. Tambin segn lecturas de
estudios anteriores, el mtodo racional tiende a sobre estimar
los resultados para esta zona.

Conclusiones
Se concluy finalmente utilizar el mtodo del Hidrograma
Sinttico de Snyder, ya que si bien es un mtodo emprico
representa y trabaja con mayor exactitud las caractersticas de
la cuenca. Por otra parte para determinar el caudal mediante
este mtodo se utilizaron datos reales pluviomtricos y su
correspondiente anlisis de frecuencias.