mtodos utilizados. El enfoque de decisin reclama la validez en virtud de su utilidad para los responsables de las decisiones. Existen reglas, conocimientos y paradigmas interiorizados mediante los cuales puede juzgarse el ejercicio profesional, por lo tanto la validez depende del acatamiento de tales reglas de competencia aceptadas de forma intersubjetiva, aunque sea tacita. La validez depende de la correspondencia entre la evaluacin y las experiencias de los participantes y destinatarios. La tarea del metaevaluador consiste en analizar todos los presupuestos, es decir tendr que tener en cuenta el modelo de evaluacin utilizado y adems, deber ir ms all para poner sobre el tapete sus limitaciones. A) CRITERIOS DE RIGOR Los conceptos de validez y confiabilidad son de gran importancia para los evaluadores cuantitativos, si embargo la validez tambin es importante para el evaluador cualitativo. El concepto de validez, segn Hopkins, consiste en que los evaluadores demuestren que las observaciones que registran y analizan corresponden a lo que pretender registrar y analizar. A) CRITERIOS DE RIGOR
FIABILIDAD INTERJUECES FIABILIDAD INTRAJUEZ
VALIDEZ APARENTE VALIDEZ DE CONTENIDO VALIDEZ REFERIDA A CRITERIO VALIDEZ DE CONSTRUCTO VALIDEZ INTERNA VALIDEZ EXTERNA
NINGUNO DE LOS METODOS ES ABSOLUTO E INCONTRATABLE, TIENE UNAS EXIGENCIAS QUE PODRIAMOS DENOMINAR DE SEGUNDO ORDDEN YA QUE SE REFIEREN A LAS QUE SE DEBEN PRODUCIR ENTRE LOS INDICADORES DE CREDIBILIDAD O BIEN DE PRIMER NIVEL
METODOS QUE SE PUEDEN UTILIZAR DURANTE EL ESTUDIO Trabajo prolongado en el mismo lugar Observacin persistente permite identificar cualidades perseverantes asi como caractersticas a tpicas Juicio critico de compaeros Triangulacin de las informaciones Recogida de material de adecuacin referencial Comprobaciones con los participantes
METODOS QUE SE PUEDEN USAR DESPUES DE CONCLUIDO EL ESTUDIO
Establecer la corroboracin o coherencia estructural Establecer adecuacin referencial Comprobaciones con los participantes B) JUICIO CRITICO DE EXPERTOS
El metaevaluador dirige a los evaluadores, pero tambin al patrocinador y a las diversas audiencias de la evaluacin. Es importante elegir cuidadosamente al meta evaluador: Puede elegirse a una persona a fin al paradigma La eleccin puede realizarla el patrocinador El metaevaluador debe disponer de toda la informacin escrita de la evaluacin: documentos de negociacin, informes, cuadernos de campo etc. El metaevaluador hace juicios pero tambin plantea sugerencias y preguntas.
Calidad metodológica y estándares de publicación de ensayos clínicos en salud y psicología: Teoría y una experiencia de evaluación de calidad de investigaciones