Falcias e Sofismas

Quem eram os sofistas?

A Democracia ateniense, devido ao esprito de competio poltica e
judiciria exigia uma preparao intelectual muito completa dos
cidados.
Vindos de toda a parte do mundo grego, os sofistas (mestres de
sabedoria), dedicam-se a fazer conferncias e a dar aulas (ensinavam
tcnicas que auxiliavam as pessoas a defenderem o seu pensamento
particular) nas vrias cidades-estados.
Eles se opunham filosofia pr-socrtica dizendo que estes ensinavam
coisas contraditrias e repletas de erros que no apresentavam utilidade
nas plis (cidades). Dessa forma, substituram a natureza, que antes era o
principal objeto de reflexo, pela arte da persuaso.

A argumentao se reduz, muitas vezes, a nosso interesse revestido de
alguma racionalidade ou aparncia lgica.
O que so falcias e sofismas?
Falcias e sofismas so designaes dadas a silogismos e argumentos
capciosos e falsos.
Constituem-se de raciocnios onde se cometem infraes contra algumas
das regras logicas.
L

g
i
c
a

ferramentas para o raciocnio correto
Cuidado com as palavras! Cuidado com o que voc ouve, l ou escreve.
Voc no deve acreditar em tudo o que ouve ou l. Voc deve ter
habilidade para lidar com discursos, com textos, com o que lhe dizem,
com argumentos que lhe apresentam nos debates do dia-a-dia. Deve
distinguir o que o vulgo confunde. Deve ter critrios para aceitar ou rejeitar
enunciados, argumentos, declaraes feitas. Muitas carecem de
fundamentao.

So ardilosas. Enganadoras. Fraudulentas. Falsas. Falaciosas.

Alguns Tipos de Falcias
Ataques pessoais (ad hominem)
Definio: Ataca-se pessoa que apresentou um argumento e no o
argumento que apresentou. Ataca, por exemplo, o carter, a nacionalidade,
a raa ou a religio da pessoa. Pensa-se que, ao se atacar a pessoa, pode-se
enfraquecer ou anular sua argumentao.

Exemplo: Depois de Ana apresentar de maneira eloquente e convincente
uma possvel mudana na UFMT, Samuel pergunta aos presentes se eles
deveriam mesmo acreditar em qualquer coisa dita por uma mulher que no
casada, j foi presa e, pra ser sincero, tem um cheiro meio estranho.


Contra argumentao: Identifique o ataque e mostre que o carter ou as
circunstncias da pessoa nada tem a ver com a verdade ou falsidade da
proposio defendida.


Apelo autoridade
Definio: Voc usa a sua posio como figura ou instituio de
autoridade no lugar de um argumento vlido.
Exemplo: Um professor de matemtica se v questionado de maneira
insistente por um aluno especialmente chato. L pelas tantas, irritado aps
cometer um deslize em sua fala, o professor argumenta que tem mestrado
ps-doutorado e isso mais do que suficiente para o aluno confiar nele.

Contra argumentao: Mostre que a pessoa citada no autoridade
qualificada. Ou que muitas vezes perigoso aceitar uma opinio porque
simplesmente defendida por uma autoridade. Isso pode nos levar a erro.



Espantalho
Definio: Voc desvirtua um argumento para torn-lo mais fcil de atacar. O
argumentador, em vez de atacar o melhor argumento do seu opositor, ataca
um argumento diferente, mais fraco ou tendenciosamente interpretado.

Exemplo: Depois de Felipe dizer que o governo deveria investir mais em sade
e educao, Jader respondeu dizendo estar surpreso que Felipe odeie tanto o
Brasil, a ponto de querer deixar o nosso pas completamente indefeso, sem
verba militar.

Contra argumentao: Mostre que o argumento oposto foi mal representado,
mostrando que os opositores tm argumentos mais fortes. Descreva um
argumento mais forte.


Apelo s consequncias
(ad consequentiam)
Definio: O argumentador, para mostrar que uma crena falsa,
aponta consequncias desagradveis que adviro da sua defesa.

Exemplo: No pode aceitar que a teoria da evoluo verdadeira,
porque se fosse verdadeira estaramos no nvel dos macacos.

Contra argumentao: Identifique as consequncias e argumente que a
realidade no tem de se adaptar aos nossos desejos.


Apelo Ignorncia (ad ignorantiam)
Definio: Os argumentos desta classe concluem que algo verdadeiro
por no se ter provado que falso; ou conclui que algo falso porque
no se provou que verdadeiro.

Exemplo: Como os cientistas no podem provar que se vai ter uma
guerra global, ela provavelmente no ocorrer.


Contra argumentao: Identifique a proposio em questo. Argumente
que ela pode ser verdadeira (ou falsa) mesmo que, por agora, no o
saibamos.


Apelo Novidade
(argumentum ad novitatem)


Definio: Consiste no erro de afirmar que algo melhor ou mais correto
porque novo, ou mais novo.

Exemplo: Saiu a nova geladeira Polo Sul. Com design moderno, arrojado,
ela perfeita para sua famlia, sintonizada com o futuro.

Contra argumentao: Mostre que o progresso ou a inovao tecnolgica
no implica necessariamente que algo seja melhor.



Depois Disso, logo por Causa Disso
(post hoc ergo propter hoc)

Definio: Um autor comete a falcia quando pressupe que, por uma
coisa se seguir a outra, ento aquela teve de ser causada por esta.
o erro de acreditar que em dois eventos em sequncia um seja a causa
do outro.
Exemplo: O ch de quebra-pedra bom para clculos renais. Tomei e
dois dias depois expeli a pedra.
Contra argumentao: Mostre que a correlao coincidncia,
mostrando: 1) que o "efeito" teria ocorrido mesmo sem a alegada causa
ocorrer, ou que 2) o efeito teve uma causa diferente da que foi indicada.


Bola de Neve
(reductio ad absurdum)
Definio: Para mostrar que uma proposio, P, inaceitvel, extraem-se
consequncias inaceitveis de P e consequncias das consequncias... O
argumento falacioso quando pelo menos um dos seus passos falso ou
duvidoso.
Exemplo: Se aprovarmos leis contra armas automticas, no demorar muito
at aprovarmos leis contra todas as armas, e ento comearemos a restringir
todos os nossos direitos. Acabaremos por viver num estado totalitrio. Portanto
no devemos banir as armas automticas.

Contra argumentao: Argumente dizendo que as consequncias, os fatos, os
eventos podem no ocorrer.



Inverso do nus da prova
Definio: Consiste em transferir ao ouvinte o nus de provar um
enunciado, uma afirmao.

Exemplo: Deus existe. Voc no acredita? Ento prove que eu estou
errado.

Contra argumentao: Mostre que o nus da prova, isto , a
responsabilidade de provar um enunciado cabe a quem faz a afirmao.



Outras falcias
Falso dilema
Pergunta complexa
Apelo motivos
Apelo fora
Apelo Piedade
Apelo preconceitos
Apelo ao povo
Fugir ao assunto
Estilo sem substncia
Generalizao precipitada
Amostra limitada
Falsa analogia
Induo preguiosa
Omisso de dados
Falcia do acidente
Falcia inversa do acidente
Falcias causais
Causa genuna, mas insignificante
Tomar o efeito pela causa
Causa complexa
Petio de principio
Concluso irrelevante
Equivoco
Anfibologia
nfase
Etc...


Concluso
Nem toda falcia intencional. Conhecendo-as podemos nos abster de
tal tipo de argumentao, que pode ser prejudicial pois induz ao erro,
tanto ns quanto a quem se dirigi a informao.
O conhecimento sobre falcias e lgica sempre til em conversas,
debates, em qualquer ocasio que pea algum tipo de anlise,
construo e exposio de raciocnio ou argumentao. Dependemos
disso pra nos relacionarmos uns com os outros, para nos fazer entender
claramente, melhorar nossa forma de pensar e para resolvermos as coisas
prticas da vida, pode ser bem til conhecer e entender estes processos,
ainda que superficialmente.
Bibliografia
CABRAL, Gabriela. Sofistas. Mundo educao. Disponivel em
http://www.mundoeducacao.com.br/filosofia/sofistas.htm. Acesso em 11 de maio 2013
Como evitar falcias. Pontifcia Universidade Catlica, Rio grande do Sul. Disponvel em:
http://www.pucrs.br/gpt/falacias.php. Acesso em: 11 de maio 2013.
DOWNES, Stephen. Guia das Falcias. Universidade de Alberta, Canad. Disponvel em
http://www.onegoodmove.org/fallacy/welcome.htm. Acesso em: 11 de maio 2013.
Escola Sofistica. Wikipdia. Disponvel em
http://pt.wikipedia.org/wiki/Escola_sof%C3%Adstica. Acesso em 11 de maio 2013.
RODRIGUES, Fabio. No cometers nenhuma dessas 24 falcias lgicas. Papo de Homem.
Disponvel em http://papodehomem.com.br/falacias-logicas/. Acesso em 11 de maio
2013.
Sofistas. A filosofia. Disponvel em http://afilosofia.no.sapo.pt/sofistas.htm. Acesso em 11
de maio 2013.