PRESSUPOSTOS

PROCESSUAIS
Prof. Ms.Tatiana M. do Amaral
1-PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS
OBJETIVOS:
Relacionam-se com o ato inicial de
peticionar em juzo para que seja
instaurada a relao jurdica
processual.(regularidade dos atos
processuais)
POSITIVOS
a)Pet. Inicial apta(formao da demanda):
provocao inicial, a existncia da relao
jurdica processual depende da provocao do
Estado Juiz, por meio apto a tal fim, com os
requisitos do art.282 do CPC.
Em razo do princpio da inrcia da jurisdio,
que determina o incio do processo, em regra,
somente por iniciativa das partes, faz-se
necessria a petio inicial, documento pelo qual
o autor invoca a prestao jurisdicional.
b)Citao vlida:
(p. de existncia) o ato que traz o ru a
relao jurdica processual. A citao torna
efetivo o processo existente, como relao
angular entre as partes e mediao do juiz,
exercendo a jurisdio, conforme dito. Todavia,
a citao deve ser vlida, ou seja, exige que
estejam presentes os seus requisitos intrnsecos
(contedo mnimo), bem como seus requisitos
extrnsecos (formalidades essenciais), para que
efetivamente forme o processo.
c) regularidade procedimental:
ao ajuizar o processo a parte deve eleger
o procedimento legal adequado, ou seja, a
via processual correta e legalmente
instituda.
OBS: A doutrina denomina esses
pressupostos de objetivos intrnsecos
(internos) e positivos, pois devem
obrigatriamente estarem presentes.
NEGATIVOS
a) Litispendncia: (art.301, par.1 ao 3 do
CPC)- repetio da mesma ao. verifica-se
a litispendncia quando duas demandas
idnticas tramitam simultaneamente, nesse
caso teremos = partes, = pedido, = causa de
pedir, mas sem julgamento definitivo, em
nenhuma delas, devendo a demanda proposta
em ltimo lugar ser extinta. Assim, para que se
considere vlido o processo, deve haver
ausncia de litispendncia, ou seja, ou
inexiste, ou, caso tenha existido, esteja
definitivamente liquidada.
OBS
nesse caso h ofensa tambm ao interesse de agir;
a conseqncia a extino do processo repetido,
que no poderia existir art.267, V, c/c 268 no possvel
repropor de novo. Qual vai vingar? Juzes diferentes do
mesmo foro(=comp. Territorial)art.106prevento
quem despachou positivamente em primeiro lugar.
Juzes diferentes de foros diversos(diferente comp.
Territorial)219prevento o local que citou em 1
lugar.
Litispendncia(art.301, par.3)aplica-se o 267, inciso V.

b) coisa julgada: (art.301, par.3)
para que o processo se desenvolva validamente, a lide
proposta no deve ter sido definitivamente julgada em
seu mrito anteriormente, por isso que se exige como
pressuposto negativo a ausncia de coisa julgada.
Define-se coisa julgada a qualidade dos efeitos de uma
sentena tornarem-se imutveis, sem possibilidade de
mais recurso.
a deciso do processo anterior precisa ter feito coisa
julgada formal e material.
aplica-se tambm o art.267, inciso V c/c art.268 do CPC.
c) perempo: ( art.268, par.
nico)
por perempo entende-se a perda do direito de ao
conferido ao autor contumaz, assim considerado aquele
que reiteradamente incorre em erro. Quando o autor
deixar que, por erro seu, o processo seja extinto por trs
vezes sem julgamento do mrito, a quarta tentativa de
ver sua lide julgada no ser admitida pelo Estado-juiz,
todavia, tais prerrogativas podero continuar sendo
alegadas em defesa. Para que seja o processo
considerado vlido, portanto, no deve ter ocorrido o
instituto da perempo.
Princpio da inafastabilidade da tutela jurisdicional (art.5,
inciso XXXV) x m-f processual.
aplica-se tambm o art.267, inciso V c/c art.268 do CPC.
d) conveno de arbitragem:
Com o escopo de diminuir o nmero excessivo de
demandas judiciais e possibilitar uma soluo mais
rpida dos litgios, foi instituda pela lei n 9.307/76 o
juzo arbitral. A soluo que permite compatibilizar a
existncia desses dois textos legais (art. 301, IX, e art.
301, pargrafo 4) a seguinte: a lei de arbitragem, ao
alterar o inciso IX, incluindo a conveno de arbitragem
como causa de extino processo sem julgamento do
mrito, teria revogado tacitamente o par. 4, que
norma anterior lei 9.307/96. A existncia de uma
clausula compromissria ou compromisso arbitral exclui
a possibilidade de previa apreciao do judicirio.
extino sem mrito art.267, inciso VII.
e) falta de cauo ou outra prestao
exigida pela lei. (art.301, inciso XI )
Nos casos em que a lei impe a uma das
partes como condio de procedibilidade
da lide a prestao de uma cauo, como
nos casos dos arts.475-O, inciso III,
art.804, art.835, art.1051, art.1166 do
CPC, caso essa cauo no seja
apresentada pelo autor, o processo no
poder prosseguir, art.267, inciso XI do
CPC.
2-PRESSUPOSTOS SUBJETIVOS
Relacionam-se com os sujeitos envolvidos
na relao jurdica
processual(Autor/Juiz/Ru). Logo
relacionam-se com a aptido das partes
para litigar em juzo e tambm com o
rgo jurisdicional devidamente investido
nas suas funes.
2.1 Pressupostos relativos ao juiz:
a) Investidura: a jurisdio deve ser exercida
por aquela pessoa devidamente investida na
funo jurisdicional, o juiz(art.132 do CPC). A
investidura se d mediante concurso de provas e
ttulos nos termos do art.93, inciso I da CF/88,
poder ainda se dar pela regra do quinto
constitucional, nos termos do art.94 da CF/88,
na qual garante-se a presena nos tribunais de
advogados e membros do MP, os quais possuem
as mesmas prerrogativas dos juzes tendo poder
de exercer a funo jurisdicional.
b) competncia:
A competncia constitui um dos elementos do princpio do juiz natural, previsto no
art. 5, LIII e XXXVII da Constituio Federal, que dizem, respectivamente: "ningum
ser processado nem sentenciado seno pela autoridade competente"; "no haver
juzo ou tribunal de exceo.
E a aptido do juiz, emanada da lei, para decidir sobre determinado caso concreto.
COMP ABSOLUTA: a lei ou norma de organizao judiciria no deixam margem de
escolha aos litigantes.
COMP. RELATIVA: tutelam interesses privados, nesse caso existe certa margem de
escolha aos litigantes, e caso no observada, e no suscitada pela parte interessada
prorroga-se a competncia(arts.112 e 114 do CPC)
A incompetncia absoluta pode ser suscitada em qualquer fase do processo e, numa
ltima oportunidade, atravs da ao rescisria (art. 485, CPC). A ausncia desse
pressuposto excepciona a regra do art. 267, IV, havendo a nulidade dos atos
decisrios e a remessa dos autos ao juzo competente para a causa.
Nos casos de incompetncia no teremos a extino do processo, mas sim
o seu encaminhamento ao juzo competente.(art.113, par. 2 do CPC)
c) Imparcialidade:
O rgo jurisdicional no pode ter interesse no
desfecho da demanda. Para que suas decises
gozem de credibilidade, o juiz precisa manter
uma posio neutra em relao s partes.(Autor
e ru)
Assim o juiz no pode ser impedido(art. 134 do
CPC) nem suspeito(art.135 do CPC). No
impedimento as razes so mais srias, mais
graves, de modo que termos a certeza da
parcialidade do juiz.
Artigos correlatos:
Art. 134 - defeso ao juiz exercer as suas funes no processo contencioso ou
voluntrio:
I - de que for parte;
II - em que interveio como mandatrio da parte, oficiou como perito, funcionou
como rgo do Ministrio Pblico, ou prestou depoimento como testemunha;
III - que conheceu em primeiro grau de jurisdio, tendo-lhe proferido sentena ou
deciso;
IV - quando nele estiver postulando, como advogado da parte, o seu cnjuge ou
qualquer parente seu, consangneo ou afim, em linha reta; ou na linha colateral at
o segundo grau;
V - quando cnjuge, parente, consangneo ou afim, de alguma das partes, em linha
reta ou, na colateral, at o terceiro grau;
VI - quando for rgo de direo ou de administrao de pessoa jurdica, parte na
causa.
Pargrafo nico - No caso do n IV, o impedimento s se verifica quando o
advogado j estava exercendo o patrocnio da causa; , porm, vedado ao advogado
pleitear no processo, a fim de criar o impedimento do juiz.
Na suspeio as razes so mais tnues, mas h presuno da parcialidade do juiz.

SUSPEIO:
Art. 135 - Reputa-se fundada a suspeio de parcialidade do juiz,
quando:
I - amigo ntimo ou inimigo capital de qualquer das partes;
II - alguma das partes for credora ou devedora do juiz, de seu
cnjuge ou de parentes destes, em linha reta ou na colateral at o
terceiro grau;
III - herdeiro presuntivo, donatrio ou empregador de alguma das
partes;
IV - receber ddivas antes ou depois de iniciado o processo;
aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa, ou
subministrar meios para atender s despesas do litgio;
V - interessado no julgamento da causa em favor de uma das
partes.
Pargrafo nico - Poder ainda o juiz declarar-se suspeito por
motivo ntimo.

OBS:
Parte da doutrina entende que somente o
pressuposto processual da imparcialidade refere-
se ausncia de impedimento (art. 134, CPC). A
ausncia de suspeio (art. 135, CPC) no seria
pressuposto processual, pois, se no suscitada
em tempo hbil opera-se a precluso.
A ausncia de imparcialidade no leva extino
do processo nos termos do art. 267, IV. Em
atendimento ao princpio da economia
processual, os autos so enviados para um juiz
substituto(art.312/314)
2.2Pressupostos relativos as partes:
a) capacidade de ser parte: No direito material, todo
aquele que tiver capacidade para contrair direitos e
obrigaes na ordem jurdica, dotado de capacidade
de direito. Decorrente da personalidade, essa aptido
reflete-se no Direito Processual Civil naquilo que se
denomina capacidade de ser parte.
Conforme dispe a 1 parte do art. 4 do CC, "a
personalidade civil do homem comea do nascimento
com vida". Do teor desse dispositivo conclui-se que, um
menor de 12 anos de idade, por exemplo, poder figurar
como parte num processo, pois tem personalidade e, por
corolrio, detm capacidade de direito.
b)capacidade processual ou de estar em
juzo: Art.s7 e 13 do CPC.
Capacidade processual a capacidade de estar
em juzo, isto , a aptido para atuar
pessoalmente na defesa de direitos e
obrigaes. Enquanto a capacidade de ser
parte relaciona-se com a capacidade de gozo
ou de direito (aptido para contrair direitos e
obrigaes na rbita civil), a capacidade
processual guarda relao com a capacidade
de exerccio ou de fato (aptido para exercer por
si os atos da vida civil).
Resumindo:
ABSOLUTAMENTEINCAPAZESREPRESENTA
DOS (ART.3 DO CC)
RELATIVAMENTE INCAPAZES ASSISTIDOS
(ART.4 DO CC)
PESSOAS FORMAIS(ART.12 DO CPC)
REPRESENTANTE P/ FINS PROCESSUAIS
PESSOASJURDICAS(ART.12)REPRESENTA
NTE LEGAL
Efeitos da ausncia:
Na ausncia de pressuposto processual
relativo as partes o juiz dever tentar
corrigir as irregularidades(art.13 c/c
arts.327 e 328 do CPC), caso no
corrigido, se a irregularidade for do autor
o processo ser extinto sem julgamento
de mrito, se for do ru, ele ser
considerado revel.(art.13, incisos I e II do
CPC)
c) capacidade postulatria:
Capacidade postulatria "a capacidade de
requerer e postular em juzo", ou seja a
capacidade legal de postular em juzo.
So excees:
- Para impetrar habeas corpus, por exemplo,
qualquer pessoa tem capacidade postulatria.
-Lei de alimentosart.3, par. 1 da Lei 5478/68,
para pedir alimentos.
-Lei 9099/95art.9, nas causas at 20 SM.
- reclamatria trabalhista.
EFEITOS:
Outro aspecto importantssimo com relao capacidade postulatria, diz
respeito ao fato de que este instituto s pressuposto de validade positivo
da relao jurdica processual com relao ao autor e no com relao ao
ru, vez que, se este deixa de se fazer representar por advogado, e,
mesmo aps o juiz determinar o prazo para suprir tal irregularidade,
continua a postular sem advogado, a conseqncia no ser a mesma se
no lugar do ru fosse o autor. Se o vcio for causado pelo autor, a
conseqncia ser a extino do processo sem julgamento do mrito, com
base no art. 267, IV, do CPC (art. 13, I, do CPC). Todavia, se o vcio
causado pelo ru, aplicar-se- a regra do art. 13, II, do CPC.
-a morte do advogado suspende o processo, art.265 do CPC, devendo a
parte ser intimada a constituir outro.
-Se o mandato for revogado a parte dever constituir outro advogado no
mesmo ato(art.44 do CPC).