Você está na página 1de 19

Mudana de paradigma: do Estado Liberal para o Estado Social

(Marcelo Abelha)
Postura neutra e distante do juiz, que s
atuava se provocado (princpio
dispositivo)
Supremacia das tcnicas de segurana
em detrimento das tcnicas de
efetividade
Apego exagerado forma dos atos
Execuo vinculada a procedimentos
exaurientes e transitados em julgado
Mito do dogma da coisa julgada material
Supervalorizao do direito de agir, visto
como exerccio de proteo ao direito
material aviltado
Isolamento das tutelas processuais,
atravs de processos de funo
especfica (cautelar, execuo, cognio)
Prova vista sob tica privada
Valorizao da tutela ressarcitria em
detrimento da tutela especfica, para
respeitar o dogma da intangibilidade da
vontade humana (preservao da
liberdade)
Tipicidade das tcnicas executivas
Valorizao do direito de propriedade e
seu reflexo nas limitaes da tcnica
expropriatria
Postura ativa do juiz, que atua de forma a dar
jurisdio (princpio inquisitivo)
Reconhecimento da necessidade de interveno
do estado-juiz, para igualar as partes e permitir o
devido processo legal
Supremacia das tcnicas de efetividade em
detrimento das tcnicas de segurana
Desapego forma dos atos, valorizando-se a
instrumentalidade das formas
Execuo com base em provimentos provveis e
valorizao do juzo de verossimilhana
Revisitao do mito do dogma da coisa julgada
material em prol de solues mais justas
Desvalorizao do direito de agir em troca da
valorizao da entrega da tutela jurisdicional
Aproximao do binmio direito e processo como
meio de se alcanar uma eficcia social da tutela
jurisdicional
Agrupamento das tutelas processuais num s
processo (cognio, execuo, cautelar)
Prova vista sob uma tica pblica
Valorizao da tutela especifica em detrimento da
tutela ressarcitria
Atipicidade das tcnicas executivas, permitindo ao
juiz a escolha da mais adequada ao caso concreto
Simplificao da tcnica executiva


TUTELAS DE URGNCIA

As tutelas de urgncia tm a finalidade de resguardar um direito (tutela
cautelar), antecipar o prprio provimento de mrito (tutela antecipatria) ou
impedir que um dano iminente acontea (tutela inibitria).

Chiovenda: o processo deve dar, quanto for possvel praticamente, a quem
tenha um direito, tudo aquilo e exatamente aquilo que ele tenha direito de
conseguir.

Juzo de probabilidade x juzo de certeza
Cognio sumria e superficial x cognio ampla
Efetividade e razovel durao x segurana jurdica

Caracterzam-se pelo periculum in mora (e no pela sumariedade da
cognio, que est tambm presente em tutelas no cautelares)

Tutelas antecipadas previstas na CLT: art. 659, IX e X (transferncia abusiva
de empregado e reintegrao de dirigente sindical verdadeira natureza de
antecipao de tutela).
Princpio da fungibilidade das tutelas de urgncia

Por este princpio o juiz pode conceder uma medida de urgncia em lugar de
outra postulada, desde que presentes os requisitos para concesso.

Nesse sentido (fungibilidade) so as previses dos art. 273, 7 (dispositivo
de mo dupla), e 489 do CPC, respectivamente:
Se o autor, a ttulo de antecipao de tutela, requerer providncia de natureza
cautelar, poder o juiz, quando presentes os respectivos pressupostos, deferir a
medida cautelar em carter incidental do processo ajuizado;
O ajuizamento da ao rescisria no impede o cumprimento da sentena ou
acrdo rescindendo, ressalvada a concesso, caso imprescindveis e sob os
pressupostos previstos em lei, de medidas de natureza cautelar ou antecipatria
de tutela.

SUM 405 - I - Em face do que dispe a MP 1.984-22/2000 e reedies e o
artigo 273, 7, do CPC, cabvel o pedido liminar formulado na petio
inicial de ao rescisria ou na fase recursal, visando a suspender a
execuo da deciso rescindenda. II - O pedido de antecipao de tutela,
formulado nas mesmas condies, ser recebido como medida acautelatria
em ao rescisria, por no se admitir tutela antecipada em sede de ao
rescisria.
Inciso II tacitamente revogado pelo art. 489 do CPC (redao posterior Smula).
1. TUTELA ANTECIPADA

CPC, arts. 273 , 461 e 461-A

Deciso: interlocutria e de natureza mandamental.

Pressupostos:
1) requerimento do autor no pode ser concedida de ofcio; excepcionam-
se as situaes em que o autor esteja sem advogado, dada a funo social
do processo;
2) prova inequvoca aquela capaz de convencer o juiz da verossimilhana
da alegao (prova idnea, clara, inequvoca);
3) verossimilhana da alegao plausibilidade, probabilidade de ser
(questo de fato, que depende das circunstncias do caso); a fim de que se
coadune com a expresso prova inequvoca, a verossimilhana deve ser
compreendida como probabilidade; aqui, deve o juiz considerar: a) o valor
do bem jurdico; b) a dificuldade do autor provar sua alegao; c) a
credibilidade da alegao, de acordo com as regras de experincia; d) a
prpria urgncia da alegao;
4.1) fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao o perigo
de demora;
4.2) fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto
propsito protelatrio do ru argio de teses infundadas, inconsistentes.
Outras peculiaridades - Art. 273 (...)

2
o
No se conceder a antecipao da tutela quando houver
perigo de irreversibilidade do provimento antecipado
*avaliao discricionria pelo juiz (custo/benefcio) razoabilidade x
efetividade processual

3
o
A efetivao da tutela antecipada observar, no que couber e
conforme sua natureza, as normas previstas nos arts. 588*, 461,
4
o
e 5
o
**, e 461-A
* atual art. 475-O execuo da tutela antecipada (dmv do CPC, a
efetivao da tutela antecipada deve ir at a entrega do bem da vida)
** 4
o
O juiz poder, na hiptese do pargrafo anterior ou na sentena,
impor multa diria ao ru, independentemente de pedido do autor, se
for suficiente ou compatvel com a obrigao, fixando-lhe prazo
razovel para o cumprimento do preceito.
** 5
o
Para a efetivao da tutela especfica ou a obteno do
resultado prtico equivalente, poder o juiz, de ofcio ou a
requerimento, determinar as medidas necessrias, tais como a
imposio de multa por tempo de atraso, busca e apreenso, remoo
de pessoas e coisas, desfazimento de obras e impedimento de
atividade nociva, se necessrio com requisio de fora policial.
6
o
A tutela antecipada tambm poder ser concedida quando um
ou mais dos pedidos cumulados, ou parcela deles, mostrar-se
incontroverso.
Concesso da tutela na sentena
SUM 414 - I - A antecipao da tutela concedida na sentena no comporta
impugnao pela via do mandado de segurana, por ser impugnvel mediante
recurso ordinrio. A ao cautelar o meio prprio para se obter efeito suspensivo a
recurso.
II - No caso da tutela antecipada (ou liminar) ser concedida antes da sentena, cabe
a impetrao do mandado de segurana, em face da inexistncia de recurso prprio.
III - A supervenincia da sentena, nos autos originrios, faz perder o objeto do
mandado de segurana que impugnava a concesso da tutela antecipada (ou
liminar).

Concesso da tutela aps a sentena
OJ-SDI2-68 ANTECIPAO DE TUTELA. COMPETNCIA. Nos Tribunais,
compete ao relator decidir sobre o pedido de antecipao de tutela, submetendo sua
deciso ao Colegiado respectivo, independentemente de pauta, na sesso
imediatamente subseqente.

Obrigaes de fazer
OJ-SDI2-65 - Ressalvada a hiptese do art. 494 da CLT, no fere direito lquido e
certo a determinao liminar de reintegrao no emprego de dirigente sindical, em
face da previso do inciso X do art. 659 da CLT;
OJ-SDI2-142 - Inexiste direito lquido e certo a ser oposto contra ato de Juiz que,
antecipando a tutela jurisdicional, determina a reintegrao do empregado at a
deciso final do processo, quando demonstrada a razoabilidade do direito subjetivo
material, como nos casos de anistiado pela Lei n 8.878/94, aposentado, integrante
de comisso de fbrica, dirigente sindical, portador de doena profissional, portador
de vrus HIV ou detentor de estabilidade provisria prevista em norma coletiva.
Impugnao da medida que aprecia a tutela antecipada

Concedendo: MS // SLAT (LACP e LMS)

E Negando? Vide Smula 418.

SUM-418 MANDADO DE SEGURANA VISANDO
CONCESSO DE LIMINAR OU HOMOLOGAO DE
ACORDO. A concesso de liminar ou a homologao de
acordo constituem faculdade do juiz, inexistindo direito
lquido e certo tutelvel pela via do mandado de
segurana.
Inconstitucionalidade da Smula-> ofensa ao acesso
Justia
1.1. TUTELA ANTECIPADA EM FACE DA FAZENDA PBLICA
Lei 9.494/97 e Lei 8.437/92:
Lei 8.437/92, Art. 1 No ser cabvel medida liminar contra atos do Poder Pblico, no
procedimento cautelar ou em quaisquer outras aes de natureza cautelar ou preventiva, toda
vez que providncia semelhante no puder ser concedida em aes de mandado de
segurana, em virtude de vedao legal.
1 No ser cabvel, no juzo de primeiro grau, medida cautelar inominada ou a sua liminar,
quando impugnado ato de autoridade sujeita, na via de mandado de segurana, competncia
originria de tribunal.
2 O disposto no pargrafo anterior no se aplica aos processos de ao popular e de
ao civil pblica.
3 No ser cabvel medida liminar que esgote, no todo ou em qualquer parte, o objeto da
ao (...).

Observaes:
A) o STF declarou constitucional a Lei 9.494/97;
B) A LMS veda a concesso de liminar para a compensao de crditos tributrios, a entrega
de mercadorias e bens provenientes do exterior, a reclassificao ou equiparao de
servidores pblicos e a concesso de aumento ou a extenso de vantagens ou pagamento de
qualquer natureza;
C) as normas acima atentam contra os princpios do acesso Justia e da efetividade;
D) nas tutelas visando obrigaes de fazer ou no fazer e nas condenaes at 60 SMs no
h necessidade de precatrio caberia aqui a antecipao? (vide ADC 4 e decises do STF
em matria de penso previdenciria).

Questionamento: Considerando o princpio do acesso Justia, segundo o qual
garantido a todos o direito a uma tutela adequada, pode-se dizer que so
constitucionais as restries impostas pela Lei 9.494/97 quanto concesso de
liminares em face do Poder Pblico?
Tutela antecipada contra a Fazenda - Posio STF

EMENTA: AO DIRETA DE CONSTITUCIONALIDADE DO ART. 1 DA LEI N 9.494, DE 10.09.1997, QUE
DISCIPLINA A APLICAO DA TUTELA ANTECIPADA CONTRA A FAZENDA PBLICA. MEDIDA CAUTELAR:
CABIMENTO E ESPCIE, NA A.D.C. REQUISITOS PARA SUA CONCESSO. 1. Dispe o art. 1 da Lei n 9.494,
da 10.09.1997: "Art. 1 . Aplica-se tutela antecipada prevista nos arts. 273 e 461 do Cdigo de Processo Civil, o
disposto nos arts 5 e seu pargrafo nico e art. 7 da Lei n 4.348, de 26 de junho de 1964, no art. 1 e seu 4
da Lei n 5.021, de 09 de junho de 1966, e nos arts. 1 , 3 e 4 da Lei n 8.437, de 30 de junho de 1992." 2.
Algumas instncias ordinrias da Justia Federal tm deferido tutela antecipada contra a Fazenda Pblica,
argumentando com a inconstitucionalidade de tal norma. Outras instncias igualmente ordinrias e at uma
Superior - o S.T.J. - a tm indeferido, reputando constitucional o dispositivo em questo. 3. Diante desse quadro,
admissvel Ao Direta de Constitucionalidade, de que trata a 2 parte do inciso I do art. 102 da C.F., para que o
Supremo Tribunal Federal dirima a controvrsia sobre a questo prejudicial constitucional. Precedente: A.D.C. n 1.
Art. 265, IV, do Cdigo de Processo Civil. 4. As decises definitivas de mrito, proferidas pelo Supremo Tribunal
Federal, nas Aes Declaratrias de Constitucionalidade de lei ou ato normativo federal, produzem eficcia contra
todos e at efeito vinculante, relativamente aos demais rgos do Poder Judicirio e ao Poder Executivo, nos
termos do art. 102, 2 , da C.F. 5. Em Ao dessa natureza, pode a Corte conceder medida cautelar que
assegure, temporariamente, tal fora e eficcia futura deciso de mrito. E assim , mesmo sem expressa
previso constitucional de medida cautelar na A.D.C., pois o poder de acautelar imanente ao de julgar.
Precedente do S.T.F.: RTJ-76/342. 6. H plausibilidade jurdica na argio de constitucionalidade, constante da
inicial ("fumus boni iuris"). Precedente: ADIMC - 1.576-1. 7. Est igualmente atendido o requisito do "periculum in
mora", em face da alta convenincia da Administrao Pblica, pressionada por liminares que, apesar do disposto
na norma impugnada, determinam a incorporao imediata de acrscimos de vencimentos, na folha de
pagamento de grande nmero de servidores e at o pagamento imediato de diferenas atrasadas. E tudo sem o
precatrio exigido pelo art. 100 da Constituio Federal, e, ainda, sob as ameaas noticiadas na inicial e
demonstradas com os documentos que a instruram. 8. Medida cautelar deferida, em parte, por maioria de
votos, para se suspender, "ex nunc", e com efeito vinculante, at o julgamento final da ao, a concesso
de tutela antecipada contra a Fazenda Pblica, que tenha por pressuposto a constitucionalidade ou
inconstitucionalidade do art. 1 da Lei n 9.494, de 10.09.97, sustando-se, igualmente "ex nunc", os efeitos
futuros das decises j proferidas, nesse sentido (ADC 4 MC, Relator(a): Min. SYDNEY SANCHES, Tribunal
Pleno, julgado em 11/02/1998, DJ 21-05-1999 PP-00002 EMENT VOL-01951-01 PP-00001)

EMENTA: DIREITO CONSTITUCIONAL, PREVIDENCIRIO E PROCESSUAL CIVIL. RECLAMAO CONTRA
DECISO QUE CONCEDE TUTELA ANTECIPADA, DE PAGAMENTO DE PENSO PREVIDENCIRIA.
ALEGAO DE DERESPEITO DECISO PROFERIDA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, NA A.D.C. 4-
DF. 1. O Supremo Tribunal Federal firmou entendimento no sentido de que a deciso proferida na ADC 4-DF
no se aplica s hipteses de penses previdencirias. 2. Precedentes. 3. Adotadas a exposio, a
fundamentao e a concluso do parecer do Ministrio Pblico federal, bem como as dos precedentes nelas
referidos, alm de outros no mesmo sentido, a Reclamao julgada improcedente, cassada a medida liminar
concedida (Rcl 1257, Relator(a): Min. SYDNEY SANCHES, Tribunal Pleno, julgado em 07/08/2002, DJ 07-02-
2003 PP-00025 EMENT VOL-02097-02 PP-00284)
2. TUTELA INIBITRIA (suporte: art. 461/CPC)

Tem suporte nos princpios constitucionais de acesso
Justia e de efetividade da tutela jurisdicional (CF, art. 5o,
CPC, arts. 461 e 461-A, CDC, art. 83 etc.).

Requisito: dispensvel o dano basta a probabilidade do
ilcito

Exemplos de aplicabilidade: condutas antissindicais;
condutas discriminatrias; clusulas contratuais abusivas;
interdito proibitrio; descumprimento de normas de sade e
segurana.

Questionamento: Tem o Judicirio trabalhista poder de
impor tutela inibitria, ainda quando no haja pedido
expresso nesse sentido, em se tratando de cumprimento
de normas de sade e segurana no trabalho?
Tese aprovada no XV CONAMAT - Congresso Nacional
dos Magistrados da Justia do Trabalho

Ttulo: Possibilidade do Judicirio, na Lacuna
Legislativa, dar Efetividade ao Direito Fundamental a um
Meio Ambiente de Trabalho Sadio, quando Disponveis
os Meios Tecnolgicos para a Eliminao dos Riscos
Sade.

Ementa: Adoo pela CF/88 da teoria da eficcia direta
e imediata dos direitos fundamentais. Operacionalizao
de tais direitos, pelo Judicirio, por meio da aplicao
das "precedncias prima facie" e do "mtodo da
ponderao". Situao concreta de lacuna legislativa,
em que o empregador, embora dispondo de meios
tecnolgicos para eliminar a insalubridade, opta por
realizar pagamento do adicional correspondente.
Possibilidade de efetivao, pelo Judicirio, do direito
fundamental a um meio ambiente sadio de trabalho,
impondo ao empregador a eliminao da insalubridade.
3. TUTELA CAUTELAR

Finalidade de resguardar um direito ou o resultado til de um processo.

Caractersticas da ao cautelar:
1) acessoriedade e provisoriedade acessria de uma ao principal; sua
existncia temporria, destinando-se forosamente a ser substituda por
outra medida de carter definitivo;
2) instrumentalidade objetiva garantir o resultado de um outro processo;
3) revogabilidade tem carter precrio, no formando coisa julgada
material;
4) fungibilidade o juiz pode deferir tanto uma quanto outra, independente
do que foi pedido;
5) autonomia embora instrumental e precrio, o processo cautelar tem
existncia prpria.

Requisitos especficos (doutrina aponta como pressupostos ou condies
da ao cautelar na verdade, mrito propriamente dito das cautelares):
1) periculum in mora perigo da demora (resguardo de um direito);
2) fumus boni juris plausibilidade do direito a ser resguardado.
Competncia
CPC, Art. 800. As medidas cautelares sero requeridas ao juiz da
causa; e, quando preparatrias, ao juiz competente para conhecer da
ao principal.
Pargrafo nico. Interposto o recurso, a medida cautelar ser requerida
diretamente ao tribunal.

Questionamentos:
1) E se o recurso ordinrio foi interposto mas ainda no foi
distribudo, de quem a competncia funcional?
2) E se o recurso for dotado de efeito suspensivo, tal como ocorre
com os dissdios coletivos (Lei n. 10.192/01, art. 14)?
3) E quando se trata de recurso para o TST, em que h juzo de
admissibilidade, a quem cabe a competncia funcional para
apreciar a cautelar?
Aplicao analgica das Smula 634 e 635 do STF: No compete ao
Supremo Tribunal Federal conceder medida cautelar para dar efeito
suspensivo a recurso extraordinrio que ainda no foi objeto de juzo de
admissibilidade na origem;
Cabe ao Presidente do Tribunal de origem decidir o pedido de medida
cautelar em recurso extraordinrio ainda pendente do seu juzo de
admissibilidade.
Procedimento (CPC, arts. 796 a 818 // IN
27/TST)

Petio inicial (CPC, art. 801; CLT, art. 840,
1o): exigncia de indicao do valor da
causa, em razo e sua autonomia.

Deciso que concede ou rejeita a medida
liminar: interlocutria -> MS

Inaudita altera pars: somente em casos
excepcionais (CPC, art. 797)
3.1. PODER GERAL DE CAUTELA // MEDIDAS CAUTELARES
INOMINADAS

CPC:
Art. 798. Alm dos procedimentos cautelares especficos, que este Cdigo
regula no Captulo II deste Livro, poder o juiz determinar as medidas
provisrias que julgar adequadas, quando houver fundado receio de que
uma parte, antes do julgamento da lide, cause ao direito da outra leso
grave e de difcil reparao.

Art. 799. No caso do artigo anterior, poder o juiz, para evitar o dano,
autorizar ou vedar a prtica de determinados atos, ordenar a guarda judicial
de pessoas e depsito de bens e impor a prestao de cauo.

CLT:
Art. 765 - Os Juzos e Tribunais do Trabalho tero ampla liberdade na
direo do processo e velaro pelo andamento rpido das causas, podendo
determinar qualquer diligncia necessria ao esclarecimento delas.

O art. 798 do CPC, alm de possibilitar as chamadas medidas cautelares
inominadas, consagra o poder geral de cautela do Juiz, o qual, sempre que
necessrio, poder tomar medidas no processo, de ofcio. Este ltimo poder
tambm afirmado no art. 765 da CLT.
3.2. ESPCIES DE MEDIDAS CAUTELARES

Nominadas: CPC, arts. 813 e seguintes.
Inominadas: ancoram-se no poder geral de cautela.

Competncia: CPC, art. 800 (Juzo causa principal // Tribunal)
SUM 634/STF: No compete ao supremo tribunal federal conceder medida
cautelar para dar efeito suspensivo a recurso extraordinrio que ainda no foi
objeto de juzo de admissibilidade na origem.
SUM 635/STF: Cabe ao presidente do tribunal de origem decidir o pedido de
medida cautelar em recurso extraordinrio ainda pendente do seu juzo de
admissibilidade.
Dissdio Coletivo recurso efeito suspensivo competncia TST

Procedimento CPC, arts. 801 a 811
Instruo Normativa n. 27/05 do TST:
Art. 1 As aes ajuizadas na Justia do Trabalho tramitaro pelo rito
ordinrio ou sumarssimo, conforme previsto na Consolidao das Leis do
Trabalho, excepcionando-se, apenas, as que, por disciplina legal expressa,
estejam sujeitas a rito especial, tais como o Mandado de Segurana,
Habeas Corpus, Habeas Data, Ao Rescisria, Ao Cautelar e Ao de
Consignao em Pagamento.
3.2.1. ARRESTO (CPC, art. 813 e seguintes) mais utilizada na JT
Art. 813. O arresto tem lugar:
I - quando o devedor sem domiclio certo intenta ausentar-se ou alienar os bens que possui, ou
deixa de pagar a obrigao no prazo estipulado;
II - quando o devedor, que tem domiclio:
a) se ausenta ou tenta ausentar-se furtivamente;
b) caindo em insolvncia, aliena ou tenta alienar bens que possui; contrai ou tenta contrair
dvidas extraordinrias; pe ou tenta pr os seus bens em nome de terceiros; ou comete outro
qualquer artifcio fraudulento, a fim de frustrar a execuo ou lesar credores;
III - quando o devedor, que possui bens de raiz, intenta alien-los, hipotec-los ou d-los em
anticrese, sem ficar com algum ou alguns, livres e desembargados, equivalentes s dvidas;
IV - nos demais casos expressos em lei.

Finalidade: Visa a apreenso de bens do devedor, tantos quantos bastem para
garantia de uma futura execuo por quantia certa.
Requisitos:
a) prova literal da dvida lquida e certa (CPC/814): a sentena pendente de recurso;
CLT/876 flexibilidade: documentos que comprovam o inadimplemento;
b) prova documental ou justificao de algum dos casos mencionados no 813/CPC.

Efeitos: Julgada procedente a ao, o arresto se convola em penhora.

3.2.2. SEQUESTRO (CPC, art. 822 e seguintes).

Finalidade: Visa a apreenso e guarda de um bem a fim de evitar que ele perea,
danifique ou se extravie, quando houver discusso sobre sua posse ou propriedade
(ex.: disputa por mquina ou ferramenta de trabalho).
Depositrio: Determinado o sequestro, o bem apreendido ficar em poder de um
depositrio nomeado pelo Juiz.
3.2.3. BUSCA E APREENSO (CPC, art. 839 e seguintes)

Finalidade: visa a captura de um bem ou pessoa quando houver receio de dano.

Exemplos: documentos, ferramentas de trabalho, CTPS, testemunha que se oculta
para no comparecer em juzo.

3.2.4. EXIBIO (CPC, art. 844 e seguintes)

Finalidade: medida cautelar preparatria, cujo objetivo a exibio judicial de
coisa mvel ou documento em poder de outrem, para o fim de propositura de futura
ao judicial.

3.2.5. PRODUO ANTECIPADA DE PROVAS (CPC, art. 846 e seguintes)

Objeto: pode consistir no interrogatrio da parte, na inquirio de testemunhas ou
na realizao de percias.

3.2.6. JUSTIFICAO (CPC, art. 861 e seguintes)

Exemplo: pode ser utilizada pelo empregado com o fito de comprovar o seu tempo
de servio.
3.2.7. PROTESTOS, NOTIFICAES E INTERPELAES (CPC, art. 867 e seguintes)
Art. 867. Todo aquele que desejar prevenir responsabilidade, prover a conservao e ressalva de seus
direitos ou manifestar qualquer inteno de modo formal, poder fazer por escrito o seu protesto, em
petio dirigida ao juiz, e requerer que do mesmo se intime a quem de direito.

So procedimentos no contenciosos destinados conservao de direitos.

Protesto medida acautelatria de direitos. Tem eficcia subordinada ao fato de corresponder
inteno de quem o maneja e correspondncia perfeita dos atos que se alega terem
ocorrido. Tem sido utilizado com freqncia para interromper a prescrio e tambm contra a
alienao de bens pelo empregador, quando este est prestes a se tornar insolvente. Nesse
ltimo caso, menos rigoroso que o arresto. Assim, quando no presentes os requisitos do
arresto, o Juiz pode convolar o arresto em protesto, ante o princpio da fungibilidade (Nelson
Nery Jnior).

Interpelao o ato pelo qual se d a conhecer a pretenso de exercer direito. Muitas vezes, a
eficcia de clusula penal depende de interpelao.

Notificao ato formal de comunicao que provoca a atividade positiva ou negativa de
algum e que, em alguns casos, contm tambm a interpelao.

3.2.8. ATENTADO (CPC, art. 879 e seguintes)

Finalidade: medida cautelar incidental, cujo objetivo o de preservar a dignidade do
processo e tambm prevenir danos de ordem processual.

Efeitos da sentena: a sentena, que julgar procedente a ao, ordenar o restabelecimento
do estado anterior, a suspenso da causa principal e a proibio de o ru falar nos autos at a
purgao do atentado (CPC, art. 881).