EL DELITO DE ENRIQUECIMIENTO ILCITO

EN LA JURISPRUDENCIA

Mg. Hamilton Castro Trigoso

I.- EVOLUCIN DEL DELITO DE

ENRIQUECIMIENTO ILCITO

1- Art. 22 Constitucin 1933

2.- Art. 62 Constitucin 1979
3.-Art. 66.6 D.Leg. 052 1981 (LOMP)
4.- D. Leg. 121 1981 (Tipifica la figura en el art. 361 del
Cdigo Penal 1924)
5.- Art. 401 Cdigo Penal 1991

EVOLUCIN DEL DELITO DE

ENRIQUECIMIENTO ILCITO

Art. 361-A (CP 1924).- El funcionario o servidor pblico que

por razn de su cargo o de sus funciones se enriqueciere
indebidamente, ser reprimido con prisin no mayor de cinco
aos ni menor de dos aos, multa de la renta de treinta a
noventa das e inhabilitacin de conformidad con los incisos 1,2 y
3 del artculo 27, por doble tiempo de condena.
Existe indicio de enriquecimiento ilcito cuando el aumento del
patrimonio del funcionario o servidor pblico, en consideracin a
su declaracin o declaraciones juradas, fuere notoriamente
superior al que normalmente hubiere podido tener en virtud de
los sueldos o emolumentos que haya percibido, de los
incrementos de su capital o de sus ingresos, por cualquier otra
causa ilcita.
Las pruebas presentadas por el procesado para justificar 3 el

EVOLUCIN DEL DELITO DE

ENRIQUECIMIENTO ILCITO

Art. 401 (CP 1991 Texto original).- El funcionario o

servidor pblico que, por razn de su cargo, se enriquece
ilcitamente, ser reprimido con pena privativa de libertad no
menor de cinco ni mayor de diez aos.

Art. 401 (CP 1991-Modificado por ley 27482 de

15/5/2001).- El funcionario o servidor pblico que, por
razn de su cargo, se enriquece ilcitamente, ser reprimido
con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de
diez aos.
Se considera que existe indicio de enriquecimiento
ilcito, cuando el aumento del patrimonio y/o del gasto
econmico personal del funcionario o servidor pblico,
en consideracin a su declaracin jurada de bienes y
rentas, es notoriamente superior al que normalmente4
haya podido tener en virtud de sus sueldos o

EVOLUCIN DEL DELITO DE

ENRIQUECIMIENTO ILCITO

El
funcionario o servidor pblico que ilcitamente incrementa su
patrimonio, respecto de sus ingresos legtimos durante el
ejercicio de sus funciones y que no pueda justificar
razonablemente, ser reprimido con pena privativa de libertad
no menor de cinco ni mayor de diez aos e inhabilitacin
conforme a los incisos 1 y 2 del artculo 36 del Cdigo Penal.
Art.

401

CP

1991-(Modificado

por

ley

28355

del

6-10-2004).-

Si el agente es un funcionario pblico que haya ocupado cargos

de alta direccin en las entidades u organismos de la
administracin pblica o empresas estatales, o est sometido a
la prerrogativa del antejuicio y la acusacin constitucional, la
pena ser no menor de ocho ni mayor de dieciocho aos e
inhabilitacin conforme a los incisos 1 y 2 del artculo 36 del
Cdigo Penal.
Se considera que existe indicio de enriquecimiento ilcito cuando
el aumento del patrimonio y/o del gasto econmico personal del5

EVOLUCIN DEL DELITO DE

ENRIQUECIMIENTO ILCITO

Art. 401 CP 1991-(Modificado por ley 29703 de

10/6/2011).- El funcionario o servidor pblico que, durante
el ejercicio de sus funciones, incrementa ilcitamente su
patrimonio respecto de sus ingresos legtimos, ser reprimido
con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de
diez aos.

Si el agente es un funcionario pblico que ha ocupado cargos

de alta direccin en las entidades u organismos de la
administracin pblica o empresas estatales, o est sometido a
la prerrogativa del antejuicio y la acusacin constitucional, la
pena privativa de libertad ser no menor de ocho ni mayor de
dieciocho aos. Se considera que existe indicio de
enriquecimiento ilcito cuando el aumento del patrimonio o del
gasto econmico personal del funcionario o servidor pblico, en
consideracin a su declaracin jurada de bienes y rentas, es
notoriamente superior al que normalmente haya podido tener
en virtud de sus sueldos o emolumentos percibidos o de los6
incrementos de su capital o de sus ingresos por cualquier otra

EVOLUCIN DEL DELITO DE

ENRIQUECIMIENTO ILCITO

Art. 401 CP 1991(Modificado por ley 29758 de

21/7/2011).- El funcionario o servidor pblico que,
abusando de su cargo, incrementa ilcitamente su patrimonio
respecto de sus ingresos legtimos ser reprimido con pena
privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez aos.
Si el agente es un funcionario pblico que ha ocupado cargos
de alta direccin en las entidades, organismos o empresas del
Estado, o est sometido a la prerrogativa del antejuicio y la
acusacin constitucional, la pena privativa de libertad ser no
menor de diez ni mayor de quince aos.
Se considera que existe indicio de enriquecimiento ilcito
cuando el aumento del patrimonio o del gasto econmico
personal del funcionario o servidor pblico, en consideracin a
su declaracin jurada de bienes y rentas, es notoriamente
superior al que normalmente haya podido tener en virtud de
sus sueldos o emolumentos percibidos o de los incrementos de7

II.- SENTIDO POLTICO CRIMINAL DEL

DELITO DE ENRIQUECIMIENTO ILCITO
Imposibilidad de demostrar

-Constitucin
-Convencin Inter.c/co.
-Convencin ONU c/co.

origen especficamente
ilcito del desbalance patrimonial
de funcionarios y servidores pbs.

III.- ASPECTOS DOGMTICOS DEL DELITO

DE ENRIQUECIMIENTO ILCITO
1.- Tipo objetivo.

Bien jurdico tutelado

Sujeto activo
Participacin
La accin
Sujeto pasivo

2.- Tipo subjetivo.

Dolo
9

IV.- TENDENCIAS JURISPRUDENCIALES

RN 4245-2006 (15-8-2007).- PROCESO LGICO PARA

CONCLUIR QUE UN FUNCIONARIO O SERVIDOR PBLICO
SE HA ENRIQUECIDO ILCITAMENTE

1.- Determinacin previa del patrimonio (ex ante)

2.- Total de ingresos percibidos (funcionales y
extrafuncionales lcitos)
3.- Comparacin de resultados (patrimonio
previo vs ingresos percibidos durante la funcin)
4.- Si el desbalance no es justificado (proceso penal)

10

TENDENCIAS JURISPRUDENCIALES
Delito residual o subsidiario.

Exp. 024-2002 (3era. Sala Penal Especial-Caso Nicols de

Bari Hermoza Ros).
RN N 4245-2006 del 15/8/2007.
Exp. 024-2002, Tercera Sala Penal Especial
Sentencias dictadas por la Sala Penal de Apelaciones de
Lima (NCPP).

11

TENDENCIAS JURISPRUDENCIALES

Sobre el necesario prevalimiento del cargo.Criterio consolidado de la Sala Penal de Apelaciones de

Lima (NCPP).
Cmo se prueba el prevalimiento del cargo? (por
razn del cargo, abuso del cargo).

12

V.- CASO 1 (Exp. 0020-2011)

Sentencia condenatoria c/ Giovanna

Melissa Rossi Guerrero (3er. Juzgado
Unipersonal de Lima).
Sentencia de segunda instancia que
revoca y absuelve.

13

VI.- CASO 2 (Exp. 154-2011)

Auto de sobreseimiento dictado

por
el
2
Juzgado
de
Investigacin Preparatoria de
Lima.

La lectura es como el alimento; el provecho no est en

proporcin de lo que se come, sino de los que se
digiere.
Jaime Balmes

14