PROYECTO FINAL ANLISIS DE

ESTRUCTURAS
ANLISIS DE PRTICO POR MEDIO DE
LOS SOFTWARE SAP 2000 Y ANEST2D

PRESENTADO POR: JUAN SEBASTIAN

BONILLA URIBE, JONNATHAN CAMARGO,
ANDRES FELIPE VEGA BARBOSA,
DANIEL RAMIRO VEGA SNCHEZ.
DIRIGIDO A: ING. CLAUDIA PATRICIA
RETAMOSO LLAMAS
BUCARAMANGA 12 DE NOVIEMBRE DE
2014, FACULTAD DE INGENIERA CIVIL

INTRODUCCIN

En las actividades acadmicas y el ejercicio profesional

en ocasiones es necesario hacer uso de herramientas
computacionales
que
permitan
sustentar
los
procedimientos que se han llevado a cabo de forma
manual; sin embargo los usuarios de dichas herramientas
tienden a cometer errores de clculo cuando solo se
limitan a introducir datos y a esperar resultados, los
cuales pueden ser o no veraces; por esa razn en esta
presentacin se hace una comparacin de los resultados
que se obtienen del anlisis estructural de un prtico en
dos dimensiones a travs del software SAP2000 Y
ANEST2D , siendo este ltimo una herramienta de
carcter acadmica que permite a los estudiantes
conocer de forma detallada los procedimiento ejecutados
por el mtodo matricial, es decir que muestra de forma
secuencial cada proceso para posteriormente armar una
matriz de rigidez, que facilite la obtencin de los
desplazamientos y reacciones, que en efecto ser
comparado con los arrojados por SAP2000.

PRTICO QUE SER ANALIZADO

SECCIONES DE VIGAS Y
COLUMNAS

CARGAS GENERALES
DEL PRTICO

ANLISIS DEL PRTICO CON

EL PROGRAMA SAP 2000
PASOS

DETERMINANDO EL MDULO
DE ELASTICIDAD

SECCIONES DE VIGAS Y
COLUMNAS

EJEMPLO DE SECCIONES

FUERZAS DISTRIBUIDAS DE
LOS ELEMENTOS

FUERZAS PUNTUALES
Y MOMENTOS

DEFORMADA DEL PRTICO

DESPLAZAMIENTOS NODOS
LIBRES 1-17

REACCIONES APOYOS
EMPOTRADOS NODO 18 - 22

PRTICO DIAGRAMA MOMENTO

Y CORTANTE

DIAGRAMA MOMENTO Y
CORTANTE VIGA 1

DIAGRAMA DE MOMENTO Y
CORTANTE VIGA 2

ANLISIS DEL PRTICO CON EL

SOFTWARE ANEST2D

DATOS INICIALES

CARACTERSTICAS DE LOS
ELEMENTOS

EJEMPLO DE APLICACIN DE
FUERZAS
VIGA 1

NODOS

EJEMPLO
NODO 10

FUERZAS DE EMPOTRAMIENTO
SISTEMA LOCAL

FUERZAS DE EMPOTRAMIENTO
SISTEMA GLOBAL

FUERZAS DE EMPOTRAMIENTO
TOTAL EN NODOS

FUERZAS DEL SISTEMA LIBRE

MATRIZ DE CADA ELEMENTO

EJEMPLO MATRIZ K Y KF VIGA 1

MATRIZ ALFA NUMERICA DE LAS

VIGAS

MATRIZ ALFA NUMERICA DE LAS

COLUMNAS

EJEMPLO MATRIZ KE

EJEMPLO MATRIZ KR

DEZPLAZAMIENTOS DE LOS
NODOS LIBRES 1-17

REACCIONES APOYOS
EMPOTRADOS NODO 18 - 22

DIAGRAMA DE MOMENTO Y
CORTANTE
VIGA 1

DIAGRAMA DE MOMENTO
VIGA 1

DIAGRAMA DE CORTANTE VIGA 1

DIAGRAMA DE MOMENTO Y
CORTANTE
VIGA 2

DIAGRAMA DE MOMENTO
VIGA 2

DIAGRAMA DE CORTANTE VIGA 2

COMPARACIN DIAGRAMA
MOMENTO Y CORTANTE VIGA 1
SAP 2000

ANEST2D
DIAGRAMA MOMENTO

DIAGRAMA CORTANTE

COMPARACIN DIAGRAMA
MOMENTO Y CORTANTE VIGA 2
SAP 2000

ANEST2D
DIAGRAMA MOMENTO

DIAGRAMA CORTANTE

TABLA DE COMPARACIN ENTRE

ANEST2D Y SAP2000
DESPLAZAMIENTOS

TABLA DE COMPARACIN ENTRE

ANEST2D Y SAP2000
REACCIONES APOYOS

CONCLUSIONES
Basados en los resultados obtenidos del anlisis
estructural realizado al prtico plano en el SAP2000 y
ANEST2D, se demuestra que ambos programas tienen
similitud a la hora de efectuar los clculos, ya que se
presentan porcentajes de error que oscilan entre el 0 y
9.6% para desplazamiento, y entre 0 y 3.1% para
reacciones y ambos aplican el mtodo matricial. En
cuanto a manifestar cual es mejor, no es posible
mencionar cual, puesto que al parecer no existe un

parmetro de aceptacin de resultados.

 En la utilizacin del ANEST2D para el

anlisis
de
estructuras
en
dos
dimensiones, se evidencia una ventaja
frente al SAP2000, puesto que es posible
ver las secuencias de los procedimientos
intermedios que se utilizan en el mtodo
matricial
para
el
clculo
de
desplazamientos, fuerzas internas y
reacciones.

 Mediante los diagramas de momento y

cortante de las vigas 1 y 2 analizadas se
dice que su determinacin se considera la
informacin mas importante que puede
obtenerse a partir de un anlisis
estructural, desde luego porque es un
factor necesario para el diseo estructuras
seguras y tiles que estn conforme a las
especificaciones de la NSR-10

 Podemos diferenciar entre los dos

programas el uso del tiempo para las
bases principales a desarrollar los
resultados como las fuerzas totales y las
reacciones totales, la base del ANEST2D
fue la parte matricial mientras que en
SAP2000 se puede saber la base en sus
cargas aplicadas en las vigas y las
columnas.

 Se considera que es ms sencillo

determinar los diagramas de cortante y
momento en el SAP200 puesto que el
programa internamente ejecuta estos
resultados, mientras en ANEST2D para
determinar estos datos se utilizo otro
programa
el
cual
fue
Wolfram
Mathematica a partir de las fuerzas
internas totales del elemento deseado.

GRUPO 4