PROAB 2012.

PROAB 2012.1
REDAO DE PEAS PROCESSUAIS
Prof. Lilian Dias Coelho Guerra
Aula 6

REDAO DE PEAS PROCESSUAIS AULA 06

PROAB 2012.1
RESPONSABILIDADE CIVIL
(36 Exame de Ordem OAB/RJ 2 Fase Pea
Profissional Empresarial)
Um representante legal de cooperativa de crdito, com sede e
principal estabelecimento localizados no Distrito Federal,
voltada precipuamente para a realizao de mtuo aos seus
associados, acaba de saber que o gerente de sucursal
localizada em outro estado foi legalmente intimado, h uma
semana, por deciso prolatada pelo juzo da cidade de
Imaginrio, em que se decretou a falncia da cooperativa em
questo. No caso, um empresrio credor de uma duplicata
inadimplida no valor total de R$ 11.000,00 requereu, aps
realizar o protesto ordinrio do ttulo de crdito, a falncia do
devedor, em processo que correu sem defesa oferecida pela
mencionada pessoa jurdica.
AULA
REDAO DE PEAS PROCESSUAIS AULA
061

PROAB 2012.1
RESPONSABILIDADE CIVIL

Na deciso, afirma-se que a atividade habitual de

emprstimo de dinheiro a juros constitui situao mercantil
clssica, sendo, portanto, evidente a natureza empresarial
do devedor, e que, em razo da ausncia de interesse do
ru em adimplir o crdito ou sequer se defender, patente
est a sua insolvncia presumida.

Em face da situao hipottica apresentada, na qualidade

de advogado(a) contratado(a) pelo representante legal da
mencionada cooperativa de crdito, redija a medida
processual cabvel para impugnar a deciso proferida.

AULA
REDAO DE PEAS PROCESSUAIS AULA
061

PROAB 2012.1
RESPONSABILIDADE CIVIL
(Exame de Ordem OAB/RJ 2 Fase Pea Profissional
Tributrio)
Em determinado municpio, foi publicada, em julho de
2006, uma lei que isentava de IPTU "os portadores de
dificuldade de locomoo decorrente de deficincia nos
membros inferiores" (in verbis).
Aps ser notificado, em janeiro de 2007, para pagar o IPTU
de 2007, Aderaldo, portador de cegueira congnita, ajuizou
ao contra o municpio, na qual pedia que fosse declarada
a inexistncia da relao jurdico-tributria referente ao
IPTU, com a desconstituio daquele lanamento tributrio.
Na ao,
AULA
REDAO DE PEAS PROCESSUAIS AULA
061

PROAB 2012.1
RESPONSABILIDADE CIVIL
Aderaldo alegou que, por analogia, enquadrava-se na
mesma categoria dos "portadores de dificuldade de
locomoo" citados na mencionada lei, uma vez que,
segundo ele, os cegos tambm tm dificuldade de se
locomover, muitas vezes, maior do que a dos deficientes
motores.
Aderaldo aproveitou a ao, tambm, para pedir o direito
de no pagar a contribuio de iluminao pblica, que
cobrada juntamente com as contas de energia eltrica.
Apresentou como razes para tal pedido:

AULA
REDAO DE PEAS PROCESSUAIS AULA
061

PROAB 2012.1
RESPONSABILIDADE CIVIL
a) que as notificaes de pagamento que tem recebido no
foram expedidas pela prefeitura, como exigiria o Cdigo
Tributrio Nacional;
b) que, no seu caso, no ocorreria o fato gerador da
obrigao tributria, visto que, sendo ele cego e sendo o
fato gerador de tal tributo uma situao de fato,
aplicar-se-ia, no caso, a regra do caput e a do inciso I do
art. 116 do CTN, que rezam:

AULA
REDAO DE PEAS PROCESSUAIS AULA
061

PROAB 2012.1
RESPONSABILIDADE CIVIL
"Salvo disposio de lei em contrrio, considera-se ocorrido
o fato gerador e existentes os seus efeitos: I tratando-se
de situao de fato, desde o momento em que se
verifiquem as circunstncias materiais necessrias a que
produza os efeitos que normalmente lhe so prprios;".
Conforme argumentao apresentada por Aderaldo, a
definio do fato gerador da iluminao pblica exige que o
contribuinte se enquadre no conceito de receptador dessa
iluminao, o que no ocorreria com ele.

AULA
REDAO DE PEAS PROCESSUAIS AULA
061

PROAB 2012.1
RESPONSABILIDADE CIVIL
Na qualidade de advogado da prefeitura e considerando a
situao hipottica acima, redija uma contestao ao
proposta por Aderaldo.
Obs.: todos os dados no-disponveis, sejam eles sobre
Aderaldo, sobre o municpio ou qualquer outro que seja
necessrio especificar no texto, devem ser seguidos de
reticncias (como, por exemplo, domiciliado ...,
CNPJ ...); no exame de sua pea sero consideradas a
tcnica profissional e a argumentao material sobre os
trs pontos levantados por Aderaldo.

AULA
REDAO DE PEAS PROCESSUAIS AULA
061

PROAB 2012.1
RESPONSABILIDADE CIVIL
PROVA OAB 2009.2 ADMINISTRATIVO
A administrao pblica local desencadeou procedimento
licitatrio, na modalidade de tomada de preos, tendo por
objeto a construo de uma ponte de 28 metros.
Na fase de habilitao, a comisso de licitao considerou a
empresa X inabilitada, sob o fundamento de que a
documentao apresentada seria insuficiente para
comprovar sua capacidade tcnico-operacional, dada a
exigncia de experincia anterior em construo de obras
que, somadas, alcanassem 500 metros lineares de pontes
ou viadutos.

AULA
REDAO DE PEAS PROCESSUAIS AULA
061

PROAB 2012.1
RESPONSABILIDADE CIVIL
Inconformada com a incompatibilidade existente, nas
normas do edital, entre o objeto da licitao e a exigncia
relativa experincia, a empresa ajuizou ao cautelar,
com pedido de liminar, com a finalidade de suspender a
deciso que ensejou sua inabilitao e de participar das
demais fases do certame, mormente por ter apresentado
certido de acervo tcnico e atestado de acervo tcnico,
emitidos por rgos oficiais, comprovando a experincia na
construo de ponte com extenso de 100 metros.
O juzo monocrtico deferiu a liminar postulada,
permitindo a participao da empresa nas demais fases,
entendimento confirmado no julgamento de mrito da ao
cautelar.
AULA
REDAO DE PEAS PROCESSUAIS AULA
061

PROAB 2012.1
RESPONSABILIDADE CIVIL

No prazo legal, a empresa ajuizou a ao principal sob o

rito ordinrio, visando obteno de provimento
jurisdicional que declarasse a nulidade da deciso
administrativa que a inabilitara para o certame. O poder
pblico apresentou contestao, ressaltando a necessidade
de observncia do princpio da vinculao ao instrumento
convocatrio e a afronta ao princpio da igualdade de
tratamento entre os licitantes, sob o argumento de que
eventual provimento que declarasse a nulidade da deciso
administrativa privilegiaria a empresa autora em
detrimento das demais, por permitir sua participao, no
obstante a ausncia de comprovao de sua capacidade
tcnica.
AULA
REDAO DE PEAS PROCESSUAIS AULA
061

PROAB 2012.1
RESPONSABILIDADE CIVIL

A autoridade julgadora julgou improcedente o pedido,

destacando, para tanto, que a empresa no comprovara sua
capacidade tcnica para a realizao da obra licitada e
que, no obstante a Lei n. 8.666/1993 tenha permitido a
substituio dos certificados de registros cadastrais por
documentos necessrios sua obteno, a documentao
apresentada pela autora no teria comprovado sua
capacidade tcnica para a obteno do certificado relativo
experincia exigida no edital.

AULA
REDAO DE PEAS PROCESSUAIS AULA
061

PROAB 2012.1
RESPONSABILIDADE CIVIL

Ao afastar a pretenso, aduziu, tambm, que eventual

provimento jurisdicional em sentido contrrio implicaria
afronta ao princpio da isonomia e desrespeito ao edital.
Segundo a autoridade, o acolhimento da pretenso
significaria, desse modo, afronta ao princpio da vinculao
ao instrumento convocatrio, previsto nos arts. 3. e 41 da
Lei n. 8.666/1993, bem como ao disposto no art. 22, 2.,
do mesmo diploma legal, j que a empresa licitante teria
deixado de apresentar documentao expressamente
prevista no edital que rege o certame.

AULA
REDAO DE PEAS PROCESSUAIS AULA
061

PROAB 2012.1
RESPONSABILIDADE CIVIL

Considerando a situao hipottica acima apresentada, na

qualidade de advogado(a) constitudo(a) pela empresa
inabilitada, redija a pea processual cabvel, apresentando
as questes de direito processual e de direito material
indispensveis defesa dos interesses de sua cliente.

AULA
REDAO DE PEAS PROCESSUAIS AULA
061

PROAB 2012.1
RESPONSABILIDADE CIVIL

PROVA DE ADMINISTRATIVO OAB 2010.3

Em janeiro de 2006, o Ministrio Pblico abre inqurito civil
para checar atos de improbidade administrativa realizados
pelo prefeito de Mar Azul, municpio situado no interior do
Estado X. Esses atos de improbidade consistiriam na aferio
de vantagens patrimoniais indevidas em razo do exerccio
do cargo e envolveriam atuaes do prprio prefeito e do
chefe do gabinete civil. No curso das investigaes
procedidas, ficou confirmado que o chefe do gabinete civil
recebeu vantagem econmica, em dinheiro, de vrios
empreiteiros que contratavam com o poder pblico. Ficou
apurado, tambm, que algumas pessoas chegaram a informar
ao prefeito essa conduta de seu chefe do gabinete civil.
AULA
REDAO DE PEAS PROCESSUAIS AULA
061

PROAB 2012.1
RESPONSABILIDADE CIVIL
Entretanto, o prefeito no tomou providncias, sempre
dizendo s pessoas que realizavam as denncias que confiava
na atuao de seu secretrio. Ainda na parte da apurao,
para efeitos da justa causa voltada ao ajuizamento da ao
civil pblica de improbidade, ficou comprovado o aumento
patrimonial do chefe do gabinete civil, desproporcional aos
seus ganhos, mas no o do prefeito. Com isso, j agora em
janeiro de 2011, o Ministrio Pblico ajuza ao de
improbidade em face do prefeito e de seu chefe de gabinete,
fazendo meno a todos os atos de improbidade o ltimo
teria se dado em dezembro de 2004, ano em que expirava o
mandato do Prefeito , representativos da afronta ao art. 9,
inciso I, da Lei 8.429/92.
AULA
REDAO DE PEAS PROCESSUAIS AULA
061

PROAB 2012.1
RESPONSABILIDADE CIVIL

Em sua pea, bem instruda com o inqurito civil, o

Ministrio Pblico menciona conduta comissiva do chefe de
gabinete do prefeito e omissiva deste ltimo,
caracterizadora de desdia, a se enquadrar na ideia de
negligncia com o interesse pblico. Recebendo a pea
inicial, o juiz da vara fazendria de Mar Azul determina a
citao dos rus no dia 02/02/2011. Os mandados so
efetivados no dia 04/02/2011 e juntos no dia 08/02/2011.

AULA
REDAO DE PEAS PROCESSUAIS AULA
061

PROAB 2012.1
RESPONSABILIDADE CIVIL

Transtornado com a ao proposta e ciente do pedido de

suspenso dos direitos polticos por 10 anos e pagamento de
multa civil de at 100 vezes de seus subsdios, o prefeito
cujo nome Caio da Silva Nunes procura voc para
apresentar a sua defesa.
Tendo sido aceito o mandado, componha a pea adequada,
trazendo todos os fundamentos possveis para a defesa e
datando com o ltimo dia do prazo.

AULA
REDAO DE PEAS PROCESSUAIS AULA
061

PROAB 2012.1
RESPONSABILIDADE CIVIL

PROVA DE DIREITO CIVIL 2010.3

Manuel foi casado com Maria pelo regime da comunho
universal de bens por 50 (cinquenta) anos. Acabaram
construindo um patrimnio comum de R$ 2.400.000 (dois
milhes e quatrocentos mil reais). Da relao conjugal
nasceram trs filhos (Jos, Joaquim e Julieta), que, ao
atingirem a maioridade civil,passaram a trabalhar com os
pais na rede de padarias da famlia. Ocorre que Manuel
faleceu, e foi necessria a abertura do processo de
inventrio-partilha para que os bens deixados pelo de cujus
fossem inventariados e partilhados entre seus sucessores.

AULA
REDAO DE PEAS PROCESSUAIS AULA
061

PROAB 2012.1
RESPONSABILIDADE CIVIL
Jos, Joaquim e Julieta, filhos maiores, capazes e solteiros
do casal, objetivando resguardar o futuro da famlia e a
velhice de sua me, procuraram o Dr. Joo, advogado
conhecido e amigo de muitos anos de seu falecido pai, para
receberem orientaes acerca da sucesso e ajuizar o
inventrio. Contudo, o Dr. Joo sabia de um segredo e, em
respeito amizade que existia entre ele e Manuel, nunca o
havia revelado para que a famlia se mantivesse unida e
admirando o de cujus por ter sempre a ela dedicado sua vida.
O segredo era que Manuel possua um filho (Pedro) fora do
casamento. Ele havia acabado de completar 13 (treze) anos e
morava com a me.

AULA
REDAO DE PEAS PROCESSUAIS AULA
061

PROAB 2012.1
RESPONSABILIDADE CIVIL

Manuel no o havia registrado, apesar de reconhecer a

paternidade da criana para a me de Pedro e vrias outras
pessoas. Havia provas em documentos particulares, em
pronunciamentos nas festas de aniversrio de Pedro, alm do
fato de contribuir para o seu sustento, apesar de omitir a
sua existncia para a sua famlia legtima. Jos, Joaquim e
Julieta disseram ao Dr. Joo que, para que sua me tivesse
uma velhice tranquila e ficassecerta do amor, respeito e
admirao que sentiam por ela e seu falecido pai, bem como
da enorme unio entre os seus filhos, optavam por renunciar
parte que cabia a cada um na herana, em favor de sua
me.
AULA
REDAO DE PEAS PROCESSUAIS AULA
061

PROAB 2012.1
RESPONSABILIDADE CIVIL
Assim, a me continuaria com todas as padarias, j que
somente as receberiam e partilhariam entre elesaps o
falecimento dela. O Dr. Joo, considerando que todas as
partes envolvidas na sucesso de Manuel eram maiores e
capazes, ajuizou um procedimento sucessrio adotando o rito
do Arrolamento Sumrio eelaborou termos de renncia em
favor do monte de Jos, Joaquim e Julieta, que foram
reconhecidos como vlidos judicialmente.

AULA
REDAO DE PEAS PROCESSUAIS AULA
061

PROAB 2012.1
RESPONSABILIDADE CIVIL
Questionado pelos trs sobre o porqu de no constar no
documento, expressamente, que as partes deles estavam
sendo doadas para a sua me, foi esclarecido que no
havianecessidade, j que, como os seus avs no eram mais
vivos, Maria acabaria por receber, alm de sua meao, as
cotas dos renunciantes, na qualidade de herdeira, diante da
ordem de vocao hereditria da sucesso legtima prevista
no artigo 1.829 do Cdigo Civil, alm de evitar o pagamento
do imposto de doao, que incidiria no caso de renncia
translativa.

AULA
REDAO DE PEAS PROCESSUAIS AULA
061

PROAB 2012.1
RESPONSABILIDADE CIVIL
Tal orientao foi dada acreditando que a me de Pedro
manteria em segredo a paternidade de seu filho, o que no
ocorreu. Em virtude disso, Pedro acaboupor receber toda a
herana avaliada no montante de R$ 1.200.000,00 (um milho
e duzentos mil reais), ficando Maria apenas com a sua meao
de igual valor. Jos, Joaquim e Julieta nada receberam, o que
os abalou profundamente no mbito emocional.Considerando
todos os fatos narrados acima, a ocorrncia de danos sofridos
por Jos, Joaquim e Julieta em decorrncia de orientao
equivocada de seu ento advogado (Dr. Joo) e o
reconhecimento judicial dos direitos de Pedro no
procedimento sucessrio de Manuel, voc, na condio de
novo advogado contratado pelos filhos legtimos de Manuel
para serem ressarcidos por todos os danos sofridos, elabore
a pea adequada para pleitear os direitos deles".
AULA
REDAO DE PEAS PROCESSUAIS AULA
061

PROAB 2012.1
RESPONSABILIDADE CIVIL

PROVA DE CONSTITUCIONAL OAB 2010. 3:

Tcio, brasileiro, casado, engenheiro, na dcada de setenta,
participou de movimentos polticos que faziam oposio ao
Governo ento institudo. Por fora de tais atividades, foi
vigiado pelos agentes estatais e, em diversas ocasies, preso
para averiguaes. Seus movimentos foram monitorados pelos
rgos de inteligncia vinculados aos rgos de Segurana do
Estado, organizados por agentes federais. Aps longos anos,
no ano de 2010, Tcio requereu acesso sua ficha de
informaes pessoais, tendo o seu pedido indeferido, em
todas as instncias administrativas.

AULA
REDAO DE PEAS PROCESSUAIS AULA
061

PROAB 2012.1
RESPONSABILIDADE CIVIL
Esse foi o ltimo ato praticado pelo Ministro de Estado da
Defesa, que lastreou seu ato decisrio, na necessidade de
preservao do sigilo das atividades do Estado, uma vez que
os arquivos pblicos do perodo desejado esto indisponveis
para todos os cidados. Tcio, inconformado, procura
aconselhamentos com seu sobrinho Caio, advogado, que
prope apresentar ao judicial para acessar os dados do seu
tio.
Na qualidade de advogado contratado por Tcio, redija a pea
cabvel ao tema, observando: a) competncia do Juzo; b)
legitimidade ativa e passiva; c) fundamentos de mrito
constitucionais e legais vinculados; d) os requisitos formais da
pea inaugural.
AULA
REDAO DE PEAS PROCESSUAIS AULA
061

PROAB 2012.1
RESPONSABILIDADE CIVIL

PROVA DE DIREITO TRIBUTRIO OAB

2010.3:
A empresa Mercantil Ltda. possui como atividade a
incorporao e loteamento de empreendimentos imobilirios
na cidade do Rio de Janeiro. Em maro de 2001, Jos dos
Santos, aps exercer a gerncia da empresa Mercantil Ltda.
por mais de cinco anos, decide se retirar da sociedade em
decorrncia de divergncias com os planos de expanso da
Mercantil Ltda., desejada pelos demais scios quotistas.
Jos dos Santos aliena as suas quotas para os demais scios
quotistas, os quais assumem a gerncia da sociedade e
prosseguem nas atividades comerciais da empresa.
AULA
REDAO DE PEAS PROCESSUAIS AULA
061

PROAB 2012.1
RESPONSABILIDADE CIVIL
A Mercantil Ltda., aps dois anos de aquisio de novos
terrenos, alcana a terceira posio no ranking das maiores
empresas imobilirias na cidade do Rio de Janeiro, cujo
critrio o faturamento advindo de lanamentos imobilirios
em cada ano. Em julho de 2003, contudo, a Secretaria da
Receita Federal, em fiscalizao realizada na empresa, acaba
por realizar uma autuao sobre a Mercantil Ltda.
objetivando a cobrana de IRPJ/CSLL devidos e no pagos,
referentes aos perodos de apurao de janeiro de 1999 a
dezembro de 2000, sob a alegao de que determinadas
despesas no poderiam ter sido excludas da base de clculo
dos referidos tributos por no serem despesas diretamente
necessrias s atividades da Mercantil Ltda., entre as quais,
as despesas de corretagem incorridas na aquisio dos
terrenos.
AULA
REDAO DE PEAS PROCESSUAIS AULA
061

PROAB 2012.1
RESPONSABILIDADE CIVIL
Ao trmino do processo administrativo, a autuao
mantida, e o crdito tributrio exigido posteriormente
inscrito em dvida ativa. ajuizada, em decorrncia,
execuo fiscal, distribuda para o Juzo da 2 Vara de
Execues Fiscais da Seo Judiciria da Justia Federal do
Rio de Janeiro, com base em Certido de Dvida Ativa
expedida em face de Mercantil Ltda. e de Jos dos Santos,
este na qualidade de co-responsvel. Ambos so citados e
ofereceram, h dez dias, bens penhora.
Na qualidade de advogado de Jos dos Santos, elabore a
medida judicial competente para a defesa dos interesses de
Jos dos Santos.

AULA
REDAO DE PEAS PROCESSUAIS AULA
061

PROAB 2012.1
RESPONSABILIDADE CIVIL

PROVA DE DIREITO EMPRESARIAL OAB 2010.3

J. P. Estofador, empresrio individual domiciliado na Cidade
do Rio de Janeiro, credor, por uma duplicata de prestao
de servios, devidamente aceita, no valor de R$ 10.000,00,
vencida e no paga, da sociedade Mveis Paraso Ltda.,
relativamente a servios de estofamento realizados. A
falncia da devedora foi decretada em 11/02/2009 pelo
juzo da 3 Vara Empresarial da Comarca da Capital do
Estado do Rio de Janeiro.

AULA
REDAO DE PEAS PROCESSUAIS AULA
061

PROAB 2012.1
RESPONSABILIDADE CIVIL

Pouco mais de um ano aps a decretao da quebra, dito

credor procurou-o(a), como advogado(a), para promover sua
habilitao na falncia da aludida sociedade empresria,
considerando no ter sido observado o prazo estipulado no
1 do artigo 7 da Lei 11.101/2005.
Com base somente nas informaes de que dispe e nas que
podem ser inferidas pelo caso concreto acima, elabore a
petio adequada a atender pretenso de seu cliente.

AULA
REDAO DE PEAS PROCESSUAIS AULA
061

PROAB 2012.1
RESPONSABILIDADE CIVIL

OAB/ 2007 DIREITO CIVIL

Mrio Cavalcanti, scio-gerente do Posto de Gasolina
Cavalcanti Ltda., procura voc, advogado, narrando os
seguintes fatos.
O posto locatrio do imvel situado na Av. Geremrio
Dantas, n100 em Jacarepagu, nesta Capital, no qual
funciona h mais de quatro anos, sendo Mrio o fiador.A
locadora Valquria Dantas, residente na Rua Baro da Torre
234, cobertura, Ipanema, Rio de Janeiro.
O prazo de locao de cinco anos, a contar do dia
01/XX/2003, com trmino previsto para 29/xx/2008,
conforme contrato de locao apresentado.
AULA
REDAO DE PEAS PROCESSUAIS AULA
061

PROAB 2012.1
RESPONSABILIDADE CIVIL
O valor do aluguel pago atualmente de R$2.500,00 (dois mil
e quinhentos reais), estando os valores mensais quitados at
a presente data, assim como todos os encargos locatcios e
tributos, conforme comprovantes .
Fato inequvoco que a manuteno do aluguel no valor de
R$ 2.500,00, conforme ajustado no contrato original, ao
longo de todo o perodo contratual, deveu-se ao consenso
havido entre as partes, tendo em vista que o valor inicial foi
elevado e que o mercado imobilirio da regio manteve seus
valores estacionrios. Portanto, seu cliente deseja renovar a
locao pelo mesmo valor, com o mesmo fiador, por mais
cinco anos.

Elabore a pea processual cabvel.

AULA
REDAO DE PEAS PROCESSUAIS AULA
061

PROAB 2012.1
RESPONSABILIDADE CIVIL

PROVA ADMINISTRATIVO OAB 2006

O Condomnio Village do Sol, situado na Barra da Tijuca, na
avenida Sernambetiba, no 9.999, um dos lugares mais ricos
em belezas naturais desta cidade, composto de dois blocos
de quatorze andares, com seis apartamentos por andar.
Muito embora o condomnio tenha encaminhado FEEMA
relatrio de memria de clculo relativo ao dimensionamento
do sistema de esgotos (fossas spticas) e seu respectivo
tratamento (filtros anaerbicos), eles jamais foram
implantados, e todos os rejeitos produzidos pela populao
local (aproximadamente 480 moradores) vm sendo
despejados no canal de Marapendi, como atesta o relatrio
de vistoria realizado pela FEEMA, acostado s fls. 39 do
processo administrativo instaurado neste rgo.
AULA
REDAO DE PEAS PROCESSUAIS AULA
061

PROAB 2012.1
RESPONSABILIDADE CIVIL
Os efluentes sem tratamento lanados no canal de
Marapendi poluem no s as guas salobras da lagoa de
Marapendi, como tambm todo o complexo lagunar da
regio, por serem sistemas hdricos interligados.
A lagoa de Marapendi considerada rea de Preservao
Permanente e Ecossistema de Importncia no Meio
Ambiente Natural. A FEEMA j notificou cinco vezes o
condomnio para providenciar a instalao do sistema de
tratamento de esgotos a fim de que no fossem mais
lanados os efluentes sem tratamento no canal de
Marapendi.

AULA
REDAO DE PEAS PROCESSUAIS AULA
061

PROAB 2012.1
RESPONSABILIDADE CIVIL

O condomnio continua inerte, ignorando todas as

intimaes feitas pela FEEMA, sendo a ltima no dia 10 de
setembro de 2006, na pessoa do sndico, acompanhada de
novo laudo de vistoria que confirmou o desatendimento
das normas ambientais.

Na qualidade de advogado(a) da Associao de Proteo ao

Meio Ambiente da Barra da Tijuca APROMA BARRA ,
elabore a pea processual cabvel.

AULA
REDAO DE PEAS PROCESSUAIS AULA
061

PROAB 2012.1
RESPONSABILIDADE CIVIL

(36 Exame de Ordem OAB/RJ 2 Fase

Pea Profissional Administrativo)
Joo, servidor pblico civil da Unio no mbito da
administrao direta, por motivo de ndole pessoal que se
recusa a revelar, faltou ao servio, sem qualquer
justificativa, por perodos interpolados de 25, 27 e 23 dias no
perodo de doze meses. Sua chefia imediata, ao constatar o
fato, decidiu instaurar processo administrativo disciplinar
contra Joo, sob o argumento de que teria ele cometido a
infrao de inassiduidade habitual. Em 20/10/2007, foi
publicado ato que constitua comisso para apreciar o caso;

AULA
REDAO DE PEAS PROCESSUAIS AULA
061

PROAB 2012.1
RESPONSABILIDADE CIVIL

em 10/12/2007, a comisso, aps apresentada defesa por

Joo, elaborou relatrio conclusivo, tendo constatado a
responsabilidade do servidor; em 15/12/2007, a autoridade
instauradora do processo julgou Joo responsvel pela
infrao de inassiduidade habitual; em 20/12/2007, foi
publicado ato do presidente da Repblica demitindo Joo do
cargo que ocupava; nesse mesmo dia, o servidor tomou
cincia da demisso no prprio rgo a que estava vinculado.

AULA
REDAO DE PEAS PROCESSUAIS AULA
061

PROAB 2012.1
RESPONSABILIDADE CIVIL
Em 4/6/2008, Joo procurou os servios advocatcios de um
(a) profissional, com o objetivo de anular o ato de demisso
e, conseqentemente, retornar ao cargo que anteriormente
ocupava, alegando estar desempregado e precisar
urgentemente de recursos para alimentar a si prprio, seus
cinco filhos e sua esposa.
Em face da situao hipottica acima apresentada, na
qualidade de advogado (a) de Joo, redija a pea jurdica
mais adequada ao caso, atentando, necessariamente, para
os seguintes aspectos:
competncia do rgo julgador;
legitimidade ativa e passiva;
argumentos a favor da anulao da demisso de Joo;
requisitos formais da pea judicial proposta.
AULA
REDAO DE PEAS PROCESSUAIS AULA
061

PROAB 2012.1
RESPONSABILIDADE CIVIL

PROVA OAB CIVIL 38 EXAME

Gustavo ajuizou, em face de seu vizinho Leonardo, ao com
pedido de indenizao por dano material suportado em razo
de ter sido atacado pelo co pastor alemo de propriedade
do vizinho.
Segundo relato do autor, o animal, que estava desamarrado
dentro do quintal de Leonardo, o atacara, provocando-lhe
corte profundo na face. Em consequncia do ocorrido,
Gustavo alegou ter gasto R$ 3 mil em atendimento hospitalar
e R$ 2 mil em medicamentos.

AULA
REDAO DE PEAS PROCESSUAIS AULA
061

PROAB 2012.1
RESPONSABILIDADE CIVIL

Os gastos hospitalares foram comprovados por meio de notas

fiscais emitidas pelo hospital em que Gustavo fora atendido,
entretanto este no apresentou os comprovantes fiscais
relativos aos gastos com medicamentos, alegando ter-se
esquecido de peg-los na farmcia.
Leonardo, devidamente citado, apresentou contestao,
alegando que o ataque ocorrera por provocao de Gustavo,
que jogava pedras no cachorro. Alegou, ainda, que, ante a
falta de comprovantes, no poderia ser computado na
indenizao o valor gasto com medicamentos.

AULA
REDAO DE PEAS PROCESSUAIS AULA
061

PROAB 2012.1
RESPONSABILIDADE CIVIL
Houve audincia de instruo e julgamento, na qual as
testemunhas ouvidas declararam que a mureta da casa de
Leonardo media cerca de um metro e vinte centmetros e
que, de fato, Gustavo atirava pedras no animal antes do
evento lesivo.
O juiz da 40. Vara Cvel de Curitiba proferiu sentena
condenando Leonardo a indenizar Gustavo pelos danos
materiais, no valor de R$ 5 mil, sob o argumento de que o
proprietrio do animal falhara em seu dever de guarda e
por considerar razovel a quantia que o autor alegara ter
gasto com medicamentos. Pelos danos morais decorrentes
dos incmodos evidentes em razo do fato, Leonardo foi
condenado a pagar indenizao no valor de R$ 6 mil.
AULA
REDAO DE PEAS PROCESSUAIS AULA
061

PROAB 2012.1
RESPONSABILIDADE CIVIL
A sentena foi publicada em 12/1/2009. Aps uma semana,
Leonardo, no se conformando com a sentena, procurou
advogado.
Em face da situao hipottica apresentada, na qualidade
de advogado (a) contratado(a) por Leonardo, elabore a
pea processual cabvel para a defesa dos interesses de seu
cliente.

AULA
REDAO DE PEAS PROCESSUAIS AULA
061

PROAB 2012.1
RESPONSABILIDADE CIVIL

OAB - Conselho Federal 42 Exame de Ordem

(Prova Prtico-Profissional de Direito
Administrativo)
JOANA, moradora de um Municpio da Baixada Fluminense,
Rio de Janeiro, ao sair de casa para o trabalho s 7:00 horas
da manh do dia 10/10/2009, caminhando pela rua em
direo ao ponto de nibus, distraiu-se e acabou por cair
em um bueiro que estava aberto, sem qualquer sinalizao
especfica de aviso de cuidado pelo Poder Pblico. Em
razo da queda, a sua perna direita ficou presa dentro do
bueiro e moradores do local correram para socorrer JOANA.

AULA
REDAO DE PEAS PROCESSUAIS AULA
061

PROAB 2012.1
RESPONSABILIDADE CIVIL

Logo em seguida, bombeiros militares chegaram com uma

ambulncia e acabaram por prestar os primeiros socorros
JOANA e por lev-la ao hospital municipal mais prximo.
JOANA fraturou o seu joelho direito e sofreu outras leses
externas leves.
Em razo da fratura, JOANA permaneceu em casa pelo
perodo de 2 (dois) meses, com sua perna direita
imobilizada e sem trabalhar, em gozo de auxlio-doena.

AULA
REDAO DE PEAS PROCESSUAIS AULA
061

PROAB 2012.1
RESPONSABILIDADE CIVIL
Entretanto, alm de seu emprego formal, JOANA prepara
bolos e doces para vender em casa, a fim de complementar
sua renda mensal, uma vez que me solteira de um filho
de 10 (dez) anos e mora sozinha com ele. Com a venda dos
bolos e doces, JOANA aufere uma renda complementar de
aproximadamente R$ 100,00 (cem reais) por semana.
Em razo de sua situao, JOANA tambm no pde
preparar suas encomendas de bolos e doces durante o
referido perodo de 2 (dois) meses em que esteve com sua
perna imobilizada.
Diante dos fatos acima descritos, e na qualidade de
advogado procurado por JOANA, elabore a pea processual
cabvel para defesa do direito de sua cliente.
AULA
REDAO DE PEAS PROCESSUAIS AULA
061