Você está na página 1de 28

En torno a la relacin

de causalidad en el
derecho de daos
Congreso Internacional en Derecho Civil: 30 aos
del Cdigo Civil peruano. Anlisis y Perspectivas.
Universidad Inca Garcilaso de la Vega.
Lima, junio de 2014.

Relacin de causalidad.
Materia ardua (Goldenberg), la ms oscura
del derecho privado Bibiloni), insoluble
(Ripert), mar de cavilosidades (Orgaz)

Relacin de causalidad.
En la filosofa y en las ciencias: conexin

material entre un hecho y su consecuencia.


En la teora del derecho de daos: relacin

entre un hecho y un dao ( o una amenaza


de dao).

Relacin de causalidad
Funciones en la responsabilidad civil.
La causalidad define al autor del dao,

seleccionando entre las condiciones que


concurrieron a su produccin, a la que
estima ms idnea para producir el
hecho.
Determina la relacin entre ese hecho y
las
consecuencia
daosa
singular
considerada por el derecho como
indemnizable.

RELACIN DE CAUSALIDAD

El problema:
Determinar

qu conductas, hechos o
estados de cosas produjeron el resultado

A causa de un clavo,
la herradura se perdi
A causa de la herradura.
el caballo se perdi.
A causa del caballo.
El jinete se perdi
A causa del jinete
El mensaje se perdi
A causa del mensaje
La batalla se perdi
A causa de la batalla
La guerra se perdi
A causa de la guerra
El imperio se perdi
A causa de un clavo
El Imperio se perdi.
(Cancin annima inglesa referida a la Batalla de
Waterloo)

Tcnicas de seleccin de la
causa.
Ocasin: circunstancia no

necesaria que favorece o activa el


funcionamiento de la causa
Condicin: cualquier circunstancia
necesaria relacionada con el
hecho.
Causa: condicin idnea para
producir el dao.

CONDICION Y CAUSA
Una persona se suicid con un arma en la crcel. El hecho fue

posible por fallos en la custodia, pero se rechaz la demanda


porque la falta de control slo brind una mera ocasin del
suicidio (C1a. Cba, LL 1997-D-1272).

Al margen de ello, no reviste eficacia concausal la circunstancia

de que el suelo sea "semicolapsible y de poca o muy poca


permeabilidad", ni las correlativas falencias invocadas en los
sistemas de fundacin. En efecto, ello supondra acreditar,
adems, que algn otro tipo de suelo de mayor permeabilidad y
un sistema de fundacin de mejor calidad o resistencia habran
soportado el embate de filtraciones de la magnitud descripta en
el peritaje oficial, el informe tcnico y las testimoniales. Una
fundacin que en condiciones normales (sequedad o humedad
habitual u ordinaria, como la que puede ocasionar el agua de
lluvia) es apta, y que deja de serlo frente a penetraciones de
agua de gran volumen, no es "causa" del dao sino slo
"condicin" para el desarrollo del curso lesivo (C8a CC,
13/12/1999)

TCNICAS DE SELECCIN
Teoras tradicionales para determinar la causa.
De la equivalencia de las condiciones
Teoras individualizadoras.
De la causa prxima.
De la causa eficiente, cuantitativa o

cualitativa.
De la preponderancia o prevalencia: la que
rompe el equilibrio

RELACIN DE CAUSALIDAD

Causalidad adecuada (Von Bar, Von


Kries)
Entre las condiciones necesarias selecciona a

la que tiene aptitud para generar el


resultado, segn las reglas normales de la
experiencia.
El juez formula un juicio retrospectivo de
probabilidad:
se
pregunta
si
una
determinada condicin (el suceso en
juzgamiento) posea poder suficiente para
producir la consecuencia que se examina y
para ello se basa en criterios de normalidad.
Requiere tipicidad y habitualidad del hecho.

Causalidad adecuada en la
responsabilidad civil
Incorpora el concepto de previsibilidad

(lo imprevisible no es atribuible)


Cdigos Civiles peruanos y argentino:
es caso fortuito lo imprevisible, y libera
de y responsabilidad (arts. 1315 y 1972
y 514).

El Cdigo Civil argentino y su

interpretacin
dogmtica consideran a la teora de la
causalidad adecuada como la idnea (artculo
906 C.Civil).

En el derecho peruano.
Responsabilidad extracontractual (art. 1985CC).
Causalidad adecuada.
Responsabilidad contractual (art. 1321, 2 prraf.).
Causalidad prxima.

Causalidad adecuada. Crticas.


Previsibilidad: superpone causalidad y

culpabilidad?.
Con

qu criterios
previsibilidad?

se

evalua

Previsibilidad subjetiva u objetiva (arts.

902 y 909 C.Civil argentino).

la

RELACIN DE CAUSALIDAD

Funciones.

Causalidad a nivel autora


La causalidad define al autor del dao,

seleccionando entre las condiciones que


concurrieron a su produccin, a la que
estima ms idnea para producir el hecho.
Dos pasos:
1.-

Es el hecho es una condicin con


relevancia causal?
2.- El hecho es condicin jurdica, de acuerdo
al criterio jurdico aplicable?

Causalidad de los daos singulares o


alcance causal.
Determina

resarcimiento
Dos pasos:
1.-

la

extensin

del

El hecho considerado causa es una


condicin necesaria con relacin al dao?
2.- La condicin necesaria es causa jurdica
del dao?

LA RELACION DE CAUSALIDAD. LOS CAMBIOS DE


PARADIGMAS

Determinar cul es la causa tiene como


presupuesto reconocer la posibilidad de
identificarla.
Ciencia moderna: Paradigma de la certeza.
Causalidad simple o lineal.
La determinacin (del resultado) se realiza en forma

unvoca o inequvoca por condiciones externas: si


ocurre C, entonces (y slo entonces) E es siempre
producido por l

CAUSALIDAD
Ciencia posmoderna: Paradigma de la complejidad
y fin de las certezas.
Causalidad compleja y circular (mbitos

indeterminados):

las mismas causas pueden conducir a efectos diferentes.


causas diferentes pueden conducir a los mismos efectos.
pequeas causas pueden acarrear efectos muy grandes
algunas causas son seguidas de efectos contrarios

(causalidad invertida).
los efectos de causas antagnicas son inciertos.

CAUSALIDAD EN EL DERECHO AMBIENTAL

Cuestionamientos al mdelo
tradicional
Por

lo general se producen efectos


sinrgicos,
de
pluralidad
de
causas
(causalidad difusa)
Falta de certidumbre del saber cientfico en
caso de concurrencia plural de los
componentes degradantes.
Desconfianza en la ciencia.

CAUSALIDAD
Cmo solucionar los factores
problemticos?
De criterios de certeza a criterios de

verosimilitud.
De lo cierto a lo probable.
Razonable probabilidad, probabilidad

preponderante, probabilidad suficiente

Reinstalacin

funcional
derecho procesal.

de

institutos

de

Se invierte la carga de la prueba


Se aligera la carga de la prueba
Prueba prima facie (the things speaks forimself).

La importancia de la prueba cientfica y la

funcin del juez.

Las posiciones crticas.


El anlisis de la relacin causal es una tarea

descriptiva o axiolgica?.
La causalidad segn el fin atribuido al
sistema de responsabilidad.

EL ANLISIS DE LA CAUSALIDAD ES UNA TAREA


DESCRIPTIVA?

Teora tradicional:

El intrprete jurdico
al determinar la relacin de causalidad
se limita a realizar un anlisis objetivo de
la relacin material entre el hecho y el
acto, y si los daos eran previsibles
objetivamente, segn un criterio de
regularidad (causalidad adecuada).

Teora crtica: el intrprete resignifica los

hechos, de acuerdo a su ideologa

La relacin de causalidad no es una cuestin


objetiva, sino que est impregnada de ideologa
Posiciones individualistas y comunitaristas.
Estrategias:
Descripciones amplias vs. Descripciones estrechas
Descripciones concretas vs. Descripciones abstractas.
Contraccin y expansin de los encuadres temporales.

Conclusin: la determinacin de la causa es

arbitraria= juicio no sometible a un testeo racional


respecto de su veracidad o correccin (Barbar)

La causalidad segn el fin atribuido al sistema de

responsabilidad.

Hay que definir cul es la finalidad del sistema de


responsabilidad. Segn el fin que se defina, se definir la
causa.

Si se explicitaran los fines perseguidos, la eleccin

causal sera revisable.

La causalidad como construccin social

La causalidad est determinada por el sentido comn (Nino, Calabresi,


Rosenkratz, Acciarri): El concepto de causa que se utiliza en el mbito
jurdico y moral no es diferente del concepto ordinario de causa
proveniente del uso del lenguaje natural y este concepto ordinario de
causa no es valorativamente neutral.

CSJN, Ledesma c. Metrovias.


Cmara de Apelaciones: Para decidir como lo hicieron, los jueces

sealaron que el infierior destac que en diversos horarios durante


el da la gente debe viajar en el subte en muy deficientes
condiciones de espacio, lo que lleva a empujarse, pisarse
y
golpearse de manera totalmente involuntaria. Advirtieron, sin
embargo, que introducir el pie en el mencionado espacio, no es un
hecho ordinario y frecuente, lo que se ve reforzado por la
acreditacin de su imposibilidad fortuita, con lo que entendieron
que slo puede obedecer a una incorrecta maniobra de la vctima.
Indicaron que el peritaje de ingeniera rendido a fs. 179/190, da
cuenta que el espacio entre vagn y andn, llamado galibo, en los
tres tipos de formaciones que circulan por el lugar del hecho, se
ajusta a las medidas que los usos y costrumbes aconsejan.
Concluyeron por ello que, o bien el accidente se produjo en otras
circunstancias y no por la introduccin del pie en ese espacio, o
bien por un hecho de la vctima que pone de relieve su propia
impericia o negligencia a la salidad del coche, lo que releva de
responsabilidad a la transportista (Dictamen del Procurador)

Fallo de Corte:

El hecho de la vctima, consistente en poner el pie en el hueco del


andn, es un acto que no tiene aptitud alguna para configurarse en
una eximicin de responsabilidad. No hay una imputacin clara a la
conducta de la propia vctima porque el descenso se produjo
grupalmente y pudo haber sido empujada; ... . Pero adems, la
sentencia omite examinar que la falta que se imputa a la vctima es
una consecuencia de una omisin previa del prestador ... .
... los prestadores de servicios pblicos deben cumplir sus
obligaciones de buena fe que, en el caso, exige un comportamiento
que proteja las expectativas razonables que se crean en la otra
parte, entre las cuales est la de preparar el descenso de modo que
nadie ms sufra daos.
Desde esta perspectiva, aun cuando por la va de hiptesis pudiera
achacarse algn tipo de maniobra incorrecta a la actora cuando
descendi del vagn, lo cierto es que en el sub examine, la alzada
no ponder la circunstancia de que la posibilidad de evitar la
produccin del accidente (...). Ello es as, porque la empresa debi
adoptar las medidas necesarias para asegurar el ordenado ascenso
y descenso de los pasajeros de los vagones; ya sea, por ejemplo,
mejorando la frecuencia de las formaciones para evitar las
aglomeraciones en los andenes o instruyendo a su personal para
que el servicio se desarrolle principalmente en las horas pico sin
tropiezos ni peligros; originados usualmente en empujones, golpes y
pisotones por regla involuntarios entre los usuarios (...). No se
puede soslayar, por otra parte, que dicho servicio es tambin
utilizado por menores y personas de edad avanzada o con ciertas
disminuciones fsicas que, como consecuencia de los tumultos de
pasajeros en determinadas horas del da, pueden ver seriamente
comprometida su integridad fsica. .

El problema de la causalidad, como los de las

dems requisitos del derecho de daos,


requiere un esfuerzo constante en la bsqueda
de criterios para obtener los mejores resultados,
de acuerdo a los criterios axiolgicos que
presidan los diferentes mbitos en los que se
aplique.