ANALISIS

PENGGANTIAN

KONSEP PENGGANTIAN
(REPLACEMENT)
Alat/aset memiliki keterbatasan umur pakai
Adanya pertimbangan nilai ekonomis dan umur pakai
ekonomis
Menentukan kapan waktu yang tepat untuk mengganti
Ada beberapa alasan perlu dilakukannya penggantian :
Penambahan kapasitas
Peningkatan biaya produksi
Penurunan produktivitas
Keusangan

ANALISIS
PENGGANTIAN
Analisis ini berkaitan dengan fasilitas yang tersedia
sekarang (sudah ada). Dengan menggunakan
analisis ini ditentukan apakah fasilitas yang ada
saat ini tetap dipakai atau diganti dengan yang
baru.
Istilah dalam analisa penggantian:
Defender adalah perlengkapan yang sudah ada.
Challenger adalah perlengkapan pengganti yang
terbaik.

PERBANDINGAN
DEFENDER-CHALLENGER
Defender
Nilai pasar sekarang

Challenger
Investasi baru

Biaya operasional
tahunan/bulanan

Biaya operasional

Pendapatan operasional

Pendapatan

Nilai sisa/jual pada periode

mendatang

Nilai sisa/jual aset pada

periode mendatang

Umur ekonomis yang

tersisa

Umur ekonomis yang

direncanakan

PERBANDINGAN
DEFENDER-CHALLENGER
(2)
Contoh 1 :
Suatu kalkulator SK-30 dibeli dua tahun lalu $1600
berdepresiasi straight line dengan umur pakai 4 tahun dan
nilai sisa 0. Karena adanya inovasi, nilainya turun dari
$1600 menjadi $995. Suatu perusahaan peralatan kantor
menawarkan tukar tambah dengan EL-40 seharga $1200
dan SK-30 dihargai $300. Harga EL-40 sebenarnya $1050
dan harga pasar dari SK-30 sekitar $200. Berapa harga
yang cocok buat SK-30 ?

PERBANDINGAN
DEFENDER-CHALLENGER
(3)
Dari contoh tersebut, diketahui ada lima nilai untuk SK-30,
yaitu :

Nilai
Nilai
Nilai
Nilai
Nilai

awal : Kalkulator dibeli $1600

sekarang : Kalkulator itu sekarang dijual $995
buku : $1600 2/4(1600 0) = $800
tukar-tambah : $300
pasar : $200

Dalam menentukan nilai suatu peralatan, yang relevan adalah

nilai pasar, yaitu sebesar $200 karena nilai tersebut menyatakan
berapa nilai sebenarnya dari peralatan tersebut kalau dijual. Nilai
tukar tambah sepertinya nilai yang cocok tetapi kita membeli
peralatan baru dengan harga yang lebih mahal daripada harga
aslinya.

UMUR SISA
DEFENDER
Umur sisa defender menentukan seberapa
lama suatu
peralatan dapat dipakai dengan biaya perawatan dan
perbaikan yang paling minimum (ekonomis), yang
ditentukan oleh :

Umur ekonomis = umur dimana nilai EUAC minimum

CONTOH : UMUR SISA

DEFENDER
Contoh :
Suatu perlengkapan berumur 11 tahun dapat dijual
sekarang $2000 dan nilai sisa ini sama untuk beberapa
tahun ke depan. Biaya perawatan sekarang $500 per tahun
dan akan meningkat $100 per tahun selama tahun
berikutnya. Jika peralatan ini tetap digunakan. Tentukan
umur ekonomis dengan tingkat bunga 10%.

CONTOH : UMUR SISA

DEFENDER (2)
Perhitungan EUAC adalah sbb :
Total EUAC = EUAC investasi + EUAC biaya perawatan
Tahun
n

Umur alat

EUAC nilai

EUAC biaya

(tahun)

sisa

perawatan

= Si = 2000(10%)

=500 +100(A/G,10%,n)

12 $ 200 $ 500

13

200

548

748

14

200

594

794

15

200

638

838

16

200

681

881

Total

EUAC

$ 700

Dari perhitungan dapat diketahui bahwa umur ekonomis alat tersebut adalah 1 tahun
sehingga alat tersebut sebaiknya diganti setelah 1 tahun.

CONTOH : UMUR
EKONOMIS
CHALLENGER
Contoh :
Suatu mesin seharga $10.000,
tidak memiliki nilai sisa. Biaya
perawatan dan perbaikan tahun
pertama ditanggung
perusahaan. Pada tahun kedua
dan seterusnya biaya ini naik
secara gradien sebesar $600.
Jika tingkat bunga 8%, berapa
umur ekonomisnya
(menghasilkan EUAC minimum)?

CONTOH : UMUR EKONOMIS

CHALLENGER (2)
Jika tidak digunakan lagi pada akhir tahun-n

Tahun
n

EUAC nilai beli

$10.000(A/P,8%,n)

$ 10.800$

5608

289

5897

3880

569

4449

3019

842

3861

2505 1108

3613

2163 1366

3529

1921 1616

3537

1601 1859

3599

EUAC biaya perawatan

$600(A/G,8%,n)
$10.800

EUAC minimum jika mesin dipakai 6 tahun.

Total

EUAC

TEKNIK ANALISIS
PENGGANTIAN
Defender Remaining Life Equals
Challenger Useful Life
Defender Remaining Life Different
from Challenger Useful Life
A Closer Look at Challenger

DEFENDER REMAINING LIFE

EQUALS CHALLENGER USEFUL LIFE
Kondisi ini berlaku, ketika sisa umur pakai defender
(aset yang tersedia) sama dengan umur pakai
challenger (aset baru)
Teknik analisis yang dapat digunakan : present worth,
annual worth, rate of return, benefit-cost ratio
Untuk menentukan kelayakan dengan metode EUAC,
pilih rencana yang menghasilkan EUAC paling
minimum, sesuai dengan periode perbandingan

DEFENDER REMAINING LIFE EQUALS

CHALLENGER USEFUL LIFE (2)
Contoh :
Sebuah rencana penggantian kalkulator SK-30 dengan
kalkulator elektronik EL-40, menghasilkan estimasi kondisi
sebagai berikut :
Nilai pasar SK-30 seharga $200. Harga EL-40 adalah
$1050
Biaya perawatan dan perbaikan SK-30 sebesar $80 per
tahun. EL-40 tidak memerlukan biaya perawatan.
Umur pakai kedua kalkulator 5 tahun. SK-30 tidak
memiliki nilai sisa, sementara EL-40 dapat dijual
seharga $250 setelah umur pakai habis.
Penggunaan EL-40 menghasilkan penghematan
sebesar $120 per tahun, karena lebih cepat dan lebih
mudah dibandingkan SK-30.

DEFENDER REMAINING LIFE EQUALS

CHALLENGER USEFUL LIFE (3)
EUAC for SK-30 :
Nilai pasar = $200
Nilai sisa = 0
Biaya perawatan tahunan = $80/tahun
EUAC = (200-0)(A/P,10%,5) + 80 = $132,76
EUAC for EL-40 :
Biaya pembelian = $1050
Nilai sisa = $250
Keuntungan tahunan = $120/tahun
EUAC = (1050-250)(A/P,10%,5) 120 = $116,04
Kalkulator EL-40 menghasilkan EUAC yang lebih kecil, pilih EL-40.

DEFENDER REMAINING LIFE DIFFERENT

FROM CHALLENGER USEFUL LIFE
Kondisi ini berlaku, ketika sisa umur pakai defender (aset
yang tersedia) berbeda dengan umur pakai challenger (aset
baru).
Ketika terdapat perbedaan umur, asumsi penggantian yang
identik tidak lagi cocok. Sehingga, teknik analisis yang
dapat digunakan adalah annual worth (EUAC)
Dalam kondisi ini, terdapat dua alternatif penggantian yang
dapat dilakukan:
1.
2.

Mengganti defender sekarang

Mempertahankan defender untuk sementara waktu

DEFENDER REMAINING LIFE DIFFERENT

FROM CHALLENGER USEFUL LIFE (2)
Contoh :
Sebuah mesin memerlukan overhaul dengan biaya $4000, dalam
rangka perbaikan. Biaya perawatan sebesar $1800 untuk dua tahun
kedepan, selanjutnya biaya perawatan meningkat $1000 secara
gradien. Setelah diperbaiki, mesin dapat digunakan lagi untuk 5
tahun, namun defender tidak memiliki nilai sisa.
Kondisi challenger adalah mesin baru seharga $10.000, tidak
memiliki nilai sisa. Biaya perawatan dan perbaikan tahun pertama
ditanggung perusahaan. Pada tahun kedua dan seterusnya biaya ini
naik secara gradien sebesar $600. Umur pakai mesin ini adalah 8
tahun. (Slide 10 dan 11)
Lakukan analisis penggantian, apakah akan mempertahankan
defender atau mengganti dengan challenger, jika tingkat bunga
yang digunakan 8%!

DEFENDER REMAINING LIFE DIFFERENT

FROM CHALLENGER USEFUL LIFE (3)

A CLOSER LOOK AT THE

CHALLENGER
Dari analisis diperoleh bahwa alternatif terbaik adalah
mengganti defender dengan challenger. Namun, seiring
dengan kemajuan teknologi, pilihan challenger pun dapat
berubah. Kondisi ini memunculkan present challenger dan
future challenger.
Jika future challenger lebih baik daripada present challenger,
bagaimana dampaknya terhadap analisis penggantian?

A CLOSER LOOK AT THE CHALLENGER

(2)

Contoh :

Kondisi defender dan challenger sesuai dengan slide 17. Selain itu,
terdapat pula future challenger dengan masa pakai 6 tahun dan nilai
EUAC yang menurun $100 per tahun. Maka alternatif penggantian
yang dapat dilakukan :
A.

Mempertahankan defender

B.

Mengganti defender dengan challenger

C.

Mempertahankan defender selama 1 tahun, kemudian mengganti

dengan future challenger

D.

Mempertahankan defender selama 2 tahun, kemudian mengganti

dengan future challenger

E.

Mempertahankan defender selama 3 tahun, kemudian mengganti

dengan future challenger

F.

Mempertahankan defender selama 4 tahun, kemudian mengganti

dengan future challenger

Manakah alternatif terbaik?

A CLOSER LOOK AT THE CHALLENGER

(3)

Nilai EUAC untuk seluruh alternatif:

A : EUAC minimum defender = $3660

(slide 18)

B : EUAC minimum challenger = $3529

(slide 11)

C : EUAC = [6120(P/A,8%,1)+3429(P/A,8%,6)(P/F,8%,1)](A/P,8%,7)
= $3909
D : EUAC = [4043(P/A,8%,2)+3329(P/A,8%,6)(P/F,8%,2)](A/P,8%,8)
= $3550
E : EUAC = [3660(P/A,8%,3)+3229(P/A,8%,6)(P/F,8%,3)](A/P,8%,9)
= $3407
F : EUAC = [3691(P/A,8%,4)+3129(P/A,8%,6)(P/F,8%,4)](A/P,8%,10)
= $3406

A CLOSER LOOK AT THE

CHALLENGER (4)
Analisis :
Sebaiknya, untuk sementara tetap mempertahankan defender
dan meninjau kembali kondisinya di tahun mendatang.
Ketika membandingan defender dan challenger, sebaiknya
mengganti dengan challenger.
Namun, ketika ada future challenger, maka keputusan menjadi
berubah dan perlu mempertimbangkan kembali kondisi future
challenger. Sehingga penggantian sebaiknya ditunda dan
dilakukan analisa kembali, untuk memperoleh hasil yang lebih
baik

REPLACEMENT VALUE
Contoh
Defender : sudah berumur 3 tahun
Operating cost

Rp 9,5 juta/tahun

Salvage value

Rp 3,5 juta

Masih dapat digunakan untuk 7 tahun lagi

Challenger :

First cost

Rp 28 juta

Operating cost Rp 5,5 juta/tahun

Salvage value Rp 2 juta
Umur pakai 14 tahun
Rate of return : 15%
Berapakah nilai pasar minimum (minimum replacement value)
mesin yang ada agar penggantian mesin baru dapat dibenarkan?

REPLACEMENT VALUE
(2)
EUAC defender = RV(A/P,15%,7) + 9,5juta 3,5juta(A/F,15%,7)
= 0,20436 RV + 9.183.739
EUAC challenger = 28juta(A/P,15%,14) + 5,5juta 2juta(A/F,15%,14)
= 10.341.901
EUAC defender - EUAC challenger = 0
0,20436 RV + 9.183.739 = 10.341.901
RV = Rp 4.818.447
Kondisi ini berarti, jika kenyataan nilai tukar tambah Defender

> RV (Rp 4.818.447) ganti dengan yang baru (pilih challenger)

< RV (Rp 4.818.447) pertahankan yang lama (pilih defender)

KELUARKAN KERTAS
SELEMBAR

LATIHAN
The Ajax Corporation purchased a railroad tank car eight years ago for
$60,000. It is being depreciated by SOYD depreciation, assuming a ten-year
depreciable life and a $7,000 salvage value. The tank car needs to be
reconditioned now at a cost of $35,000. If this is done, it is estimated the
equipment will last for ten more years and have $10,000 salvage value at the
end of the ten years.
On the other hand, the existing tank car could be sold now for $10,000 and a
new tank car purchased for $85,000. The new tank car would be depreciated
by DDB depreciation, can be used for ten years. Its estimated actual salvage
value would $15,000. In addition, the new tank car would save $7,000 per
year in maintenance cost compared to reconditioned tank car.
Based on 15% before tax rate-of-return, determined whether the existing tank
car should be reconditioned, or a new one purchased.