CURSO DE DERECHO

PROCESAL PENAL
UNIVERSIDAD
PEDRO DE VALDIVIA
CHILLAN
1

PROFESOR:
CARLOS BENAVENTE GARCIA
CORREO: cbenavente@poderjudicial.cl

admisible
Denuncia

Querella

Inadmisible
113

Polica

Juez

Genchi

Plazo
jud.cierre
invest.234

Min.Pblico

2 aos
247
FNI
168

Audiencia
Formalizacin
Investigacin
232

Inicio
Investigacin
172

Cierre
248

Acusacin
259

Audiencia
Preparacin
Juicio oral
260

Juicio
Oral
281

S
e
n
t
e
n
c
i
a
3
4
8

SCP
237

Archivo
167

Princ.
Oport.
170

Ac. Reparat.
241

Juicio
Inmediato
235

Np perseverar
248

Juicio abreviado
406

El Derecho Procesal Penal vigente

constituye un sistema de normas coherente y
unitario, cuya aplicacin, conforme a los
principios y valores que lo inspiran, permite, en
general, respuestas racionales y equilibradas a
los conflictos de naturaleza criminal que se
suscitan en nuestra sociedad.
A travs de esto se puede concluir que las
actuales normas de carcter procesal penal,
aportan a los operadores jurdicos el escenario
adecuado para litigar en un contexto realmente
contradictorio, asegurando adems, a todos los
intervinientes del proceso la menor afectacin
de sus derechos fundamentales.
24

Este escenario contribuye a la seguridad

jurdica, permitiendo la obtencin de decisiones
y soluciones a los conflictos de un modo
igualitario y justo, sirviendo de garanta para las
personas.
El Cdigo Procesal Penal constituye un
ncleo bsico de un nuevo modelo procesal
penal que aspira a producir una importante
transformacin en el conjunto del sistema de
justicia criminal. Se busca cambiar el modo en
que los tribunales desarrollan el procedimiento
penal, proyectando ese cambio hacia el trabajo
de los organismos policiales y hacia el
funcionamiento del sistema penitenciario.
25

El eje del procedimiento est constituido por

la garanta del juicio previo, es decir, el derecho
de todo ciudadano a quien se le imputa un delito
a exigir la realizacin de un juicio pblico, ante
un tribunal imparcial que resuelva por medio de
una sentencia si concurren o no los
presupuestos de aplicacin de una pena o
medida de seguridad.
Como elemento integrante se consagra el
sistema oral, que permite asegurar que el
conjunto de actos que constituyen el juicio se
realicen de manera pblica, concentrada, con la
presencia
permanente
de
todos
los
intervinientes.
26

El juicio pblico y oral constituye un

mecanismo indispensable para que la
administracin de justicia cumpla su objetivo de
resolver los conflictos de un modo que sea
percibido como legtimo por la comunidad, con
miras a reforzar la confianza de la ciudadana
en el sistema jurdico.
Para ello, encontramos modificaciones de
orden constitucional, especialmente en lo
relativo a la creacin de nuevos rganos
pblicos, como el Ministerio Pblico y la
Defensora Penal Pblica, el primero de carcter
autnomo y la segunda, dependiente del
Ministerio de Justicia.
27

En el mbito penal sustantivo se realiza una

nueva definicin del ejercicio de la accin penal,
segn se trate de delitos de accin penal
pblica, privada o pblica previa instancia
particular, se establecen normas especiales de
determinacin de pena en los procedimientos
simplificados y abreviado;
se contemplan
causales
nuevas
de
extincin
de
la
responsabilidad penal, asociadas al ejercicio del
principio de oportunidad en sentido estricto y
salidas alternativas (acuerdos reparatorios y
suspensin condicional del procedimiento).
28

PRINCIPIOS DEL SISTEMA PROCESAL

PENAL
Constituyen imperativos dirigidos a todos
los operadores jurdicos que inciden en el
juzgamiento penal.
Se trata de premisas conceptuales y
metodolgicas que deben ser consideradas
por el intrprete para determinar la solucin
concreta al conflicto. Por regla general se
encuentran explicitados en las Cartas
Fundamentales.
29

Tambin se dice que son normas que

ordenan que algo se realice en la mayor
medida posible, de acuerdo con las
posibilidades fcticas y jurdicas.
O, que son mandatos de optimizacin,
que se caracterizan por el hecho de que
pueden ser cumplidos en diferentes
grados.
30

acusatorio

Principios de la persecucin penal

oficialidad
Investig.
oficial

legalidad

oportunidad
31

PRINCIPIOS DE LA PERSECUCIN
PENAL

ACUSATORIO: Seala que las funciones

fundamentales del proceso penal deben ser
ejercidas
por
rganos
diversos,
desempeando cada uno de ellos un rol
especfico de mxima relevancia.
Se distribuyen los poderes de la
persecucin penal, esto es, las funciones
asociadas a su ejercicio, como son la
investigacin, la acusacin y la decisin.
32

En primer lugar, por mandato constitucional el

ejercicio de la accin penal se encomienda, en forma
exclusiva y excluyente, al MP, organismo autnomo, que
en el desempeo de su cometido, se sirve de
instituciones auxiliares, especialmente de las policas.
En consecuencia, son de su competencia la
investigacin criminal, la persecucin penal, el ejercicio y
sostenimiento de la acusacin. Adems debe emprender
acciones eficientes destinadas a la proteccin de
vctimas y testigos.
En segundo lugar, frente al persecutor estatal surge
la figura del defensor, ya sea privado o institucional.
En tercer lugar, se encuentran los tribunales penales
imparciales e independientes, que tienen a su cargo el
control jurdico de las actuaciones de los intervinientes y
la decisin del conflicto.
33

De esta forma se ha reducido a su mnima expresin la

actividad oficiosa de los tribunales penales en el inicio
del proceso penal, as como tambin en el debate
probatorio y argumental, previos a la sentencia.

34

 OFICIALIDAD.

Se mantiene la idea
de
persecucin penal pblica de los delitos, donde el
Estado acta de oficio, sin consideracin de la voluntad
del ofendido ni de ninguna otra persona. Ello no significa
que el ofendido queda excluido de la posibilidad de
promover la persecucin, sino slo que su participacin,
en general, no es necesaria ni determinante. Se funda
en la idea que existe un inters pblico que se
superpone y excluye al eventual inters privado.

INVESTIGACION OFICIAL:

Supone que la
instruccin est a cargo de un rgano llamado Ministerio
Pblico sin vinculacin a los requerimientos y posiciones
de los dems intervinientes acerca de la verdad del
hecho, puede y debe producir prueba de oficio.
35

 LEGALIDAD: El MP est obligado a iniciar y

sostener la persecucin penal de todo delito que
llegue a su conocimiento, sin que pueda
suspenderla, interrumpirla o hacerla cesar a su
arbitrio. Su fundamento es la vigencia del
principio de igualdad ante la ley, en que se
impone al Estado la obligacin de perseguir por
igual todos los delitos que se cometan en la
sociedad, sin permitirle seleccionar entre ellos .
36

 OPORTUNIDAD. El MP, ante la noticia de un

hecho punible o la existencia de prueba completa
de la perpetracin de un delito, est autorizado
para no iniciar, suspender, interrumpir o hacer
cesar el curso de la persecucin penal cuando as
lo aconsejen motivos de utilidad social o razones
poltico-criminales. La idea es evitar la aplicacin
del poder estatal donde otras formas de reaccin
pueden alcanzar mejores resultados y, por otra
parte
se
trata
es
un
mtodo
de
descongestionamiento de una justicia penal
saturada de casos.
37

38

De la organizacin
judicial

Garantas
Individuales
de la persecucin
penal

Generales del
procedimiento

Del juicio

39

Debido proceso

De la organizacin
judicial

Derecho a un juez
natural

GARANTAS INDIVIDUALES DE LA
PERSECUCIN PENAL

Garantas de la organizacin judicial.

40

 EL DEBIDO PROCESO PENAL: Se traduce en

la obligacin estatal de proporcionar a los intervinientes condiciones
legtimas, adecuadas y oportunas para solucionar el conflicto penal
a travs de un mecanismo jurisdiccional.
Art. 19 N 3 CPR toda sentencia de un rgano que ejerza
jurisdiccin debe fundarse en un proceso previo legalmente
tramitado, correspondiendo al legislador establecer siempre las
garantas de un procedimiento y una investigacin racionales y
justos.
Art.1 CPP Ninguna persona podr ser condenada o penada,
ni sometida a una medida de seguridad, sino en virtud de una
sentencia fundada, dictada por un tribunal imparcial. Toda persona
tiene derecho a un juicio previo, oral y pblico.
La persona condenada, absuelta o sobreseda definitivamente
por sentencia ejecutoriada, no podr ser sometida a un nuevo
procedimiento penal por el mismo hecho
.(41)

El debido proceso exige la conducta y

actuacin razonable del juez en todas las
etapas del procedimiento y razonabilidad de las
normas que lo regulan, que considera como
mnimo el emplazamiento, el derecho a la
defensa letrada, la bilateralidad y principio de
contradiccin, el dictar sentencia dentro de un
plazo razonable por un tribunal que tenga el
carcter objetivo e imparcial; y la posibilidad de
revisin de lo resuelto por una instancia
superior, igualmente objetiva e imparcial.
42

Dentro del debido proceso encontramos:

a) Independencia e imparcialidad del tribunal.
Los tribunales penales, sean ellos unipersonales o
colegiados, deben actuar y decidir con absoluta
independencia (externa e interna), sin pretender
favorecer o perjudicar a las partes.
Externa, desde la perspectiva institucional, esto es,
la independencia del Poder Judicial frente a los dems
poderes del Estado, que exige que el juez no dependa
de ninguna autoridad del Estado.
Interna o personal, que es la primera y genuina
independencia de los jueces, referida a la independencia
respecto de todo organismo superior dentro del Poder
Judicial.
43

Por imparcialidad, tradicionalmente se

ha entendido que el juez con aquella
calidad es aquel que no tiene inters en
los resultados del juicio, independiente de
las partes, que no se ve presionado por
ningn tipo de consideracin para
favorecer a una en desmedro de la otra.
44

El aspecto de la independencia se ha visto

fortalecido en el nuevo sistema procesal por la
disminucin del rgimen de recursos y la
eliminacin del trmite de la consulta; y en lo
administrativo, se sientan bases para un
sistema que separa con claridad el ejercicio de
la jurisdiccin con la administracin de los
rganos jurisdiccionales, permitindole a los
jueces dedicarse a lo que es su funcin natural.
Adems se requiere que el tribunal no
albergue ningn tipo de prejuicio en cuanto al
fondo del asunto sometido a su decisin.
45

b) Derecho al juez natural.

Este concepto dice relacin con la

predeterminacin legal del juez, que tiene por
objeto asegurar, como garanta para el
encausado,
la
imposibilidad
de
influir
indebidamente en la designacin de un tribunal
competente para el enjuiciamiento.
46

 GARANTAS GENERALES DEL

PROCEDIMIENTO.
47

48

Derecho a juicio
previo

Generales del
procedimiento

Derecho a ser
Juzgado en plazo
razonable

Derecho a defensa

Inadmisibilidad
Persec. Penal
mltiple

A no incriminarse y
Guardar silencio

Presuncin de
inocencia

a) Derecho al juicio previo.

Toda persona goza del derecho a ser juzgada
criminalmente en un juicio oral y pblico, de modo que la
decisin de absolucin o condena sea el necesario
resultado de ese juicio previo.
Ese juicio oral y pblico no es otro que el
establecido y reglamentado en el Cdigo Procesal
Penal.
En un juicio simplificado, si el requerido decide
admitir responsabilidad no habr juicio y el juez
proceder a decidir de inmediato, en virtud de la
renuncia informada y advertida del imputado penal, en
consecuencia, el derecho a un juicio oral y pblico es
una prerrogativa RENUNCIABLE, como se aprecia
adems en el procedimiento abreviado.
49

b) Derecho a ser juzgado dentro de un plazo

razonable.
Obliga a las autoridades a garantizar que todas las
etapas del procedimiento, incluidas las diligencias
preliminares y el juicio, as como los recursos y las
apelaciones, se cumplan dentro de un plazo razonable.
La obligacin del Estado de acelerar los
procedimientos es ms apremiante cuando el imputado
se encuentra sujeto a medidas cautelares personales,
especialmente si se trata de la prisin preventiva.
Sobre este particular hay que tomar en
consideracin tres elementos para determinar la
razonabilidad del plazo: 1.- La complejidad del asunto.
2.- La actividad procesal del interesado; y, 3.- La
conducta de la autoridades judiciales.
50

La calificacin de un plazo como razonable depende

de las circunstancias del caso, debiendo considerar si el
imputado se encuentra sujeto a medidas cautelares, la
intensidad de las medidas, la complejidad del asunto y la
conducta del imputado.
El artculo 247 CPP contempla un plazo mximo
para declarar cerrada la investigacin que es de DOS
AOS, CONTADOS DESDE LA FORMALIZACIN de la
investigacin. Si el fiscal no declara cerrada la
investigacin dentro del plazo sealado, cualquiera de
los intervinientes puede pedir al JG que aperciba al MP
para que la decrete.
El artculo 234 del CPP dispone que el JG de oficio,
o a peticin de alguno de los intervinientes, y oyendo al
MP, podr REDUCIR este plazo y fijar uno menor para
que se declare cerrada la investigacin cuando sus
caractersticas lo permitieren y con ello se cautelen las
garantas de los intervinientes.
51

Por otra parte, y aunque en principio la instruccin

no est sujeta a plazo antes de la formalizacin, la ley
faculta a cualquier persona que se sienta afectada por
una investigacin no formalizada para solicitarle al JG
que fije al fiscal un plazo para que la formalice. (Art. 186
CPP)
c) Derecho de defensa.
Consiste bsicamente en la necesidad de que los
intervinientes sean odos, puedan alegar y probar para
conformar la resolucin judicial, y de que conozcan y
puedan rebatir todos los antecedentes de hecho y de
derecho que puedan influir en la resolucin judicial.
52

Manifestaciones del derecho de defensa.

Derecho del imputado de intervenir en el

procedimiento desde que se inicia la persecucin penal
y hasta su completa extincin. 8 CPP
Derecho del imputado a conocer el contenido de la
imputacin, desde el acto que da inicio al proceso. 93 a),
94 a), 135, 194 CPP
Derecho del imputado a contradecir los
fundamentos de la acusacin, formular alegaciones y
presentar pruebas, que tiene su mxima expresin en
las audiencias orales de la instruccin y etapa
intermedia, especialmente en el juicio.
Derecho del imputado de autodefenderse,
prescindiendo de abogado y actuando personalmente, lo
que podr hacer si el TG lo autoriza. 102 inc. final.
53

Derecho del imputado al defensor tcnico desde la primera

actuacin del procedimiento y hasta la completa ejecucin de la
sentencia.
Derecho del imputado privado de libertad a entrevistarse
privadamente con su abogado. 94 f) CPP.
Derecho del imputado a disponer del tiempo y de los medios
adecuados para preparar su defensa. 260, 262, 263,268, 278, 281
inc. final. CPP.
d) La presuncin de inocencia.
Esta constituye una de las banderas de lucha de la reforma
liberal al sistema inquisitivo y aparece por primera vez en la
Declaracin de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, que
estableci en Francia que deba presumirse inocente a todo
hombre hasta que haya sido declarado culpable.
El art.19 N 3 inc, 6 CPR, se limit a disponer que la ley no
podr presumir de derecho la responsabilidad penal, pero NO
estableci la presuncin de inocencia mencionada.
54

Por su parte el art. 4 del CPP dispone que ninguna

persona ser considerada culpable ni tratada como tal
en tanto no fuere condenada por una sentencia firme.
e) Derecho a no incriminarse y a guardar silencio.
Como manifestacin privilegiada del derecho a
defenderse encontramos el derecho a declarar, es decir,
a introducir vlidamente al proceso la informacin que el
imputado considere adecuada.
De este modo, concebida la declaracin del
imputado como un mecanismo de defensa, se
comprende que nadie puede ser obligado a declarar en
su contra.
55

En nuestro sistema el imputado no tiene el deber de

declarar la verdad, como ocurre con los testigos, de
manera que l tiene el poder de decisin sobre su propia
declaracin, slo l determinar lo que quiere o lo que
no quiere declarar.
As las cosas, del silencio del imputado no se
pueden extraer argumentos a contrario sensu y puede el
imputado declarar cuantas veces quiera. La confesin
no puede ser inducida por el Estado de ningn modo, no
se pueden usar medios violentos, tampoco mecanismos
que menoscaben la voluntad del imputado, no se le
puede amenazar, ni realizar preguntas capciosas o
sugestivas.
56

La garanta se extiende a la informacin que el propio

imputado puede introducir voluntariamente, ms no
respecto de actuaciones de terceros, por ejemplo
reconocimiento de testigos, donde la informacin ingresa
al juicio de boca del testigo y no del imputado, en cuyo
caso la prueba es admisible independientemente de la
decisin del imputado de declarar o guardar silencio.
Esta garanta rige para todas las etapas del
procedimiento pero adquiere mayor importancia en la
etapa del juicio, que es donde se produce la actividad
probatoria por excelencia.
La polica autnomamente, es decir sin previa
autorizacin del fiscal, slo podr tomar declaracin al
imputado en presencia de su defensor.
57

e) Inadmisibilidad de la persecucin penal mltiple.

La persecucin penal nica es un derecho consagrado en el
art. 1 inc.2 del CPP al sealar que la persona condenada,
absuelta o sobreseda definitivamente por sentencia ejecutoriada,
no podr ser sometida a un nuevo procedimiento penal por el
mismo hecho (principio non bis in idem).
Se busca proteger al imputado del riesgo de una nueva
persecucin penal, simultnea o sucesiva por los mismos hechos
atribuidos en una persecucin penal anterior dirigida en su contra.
Hay identidad cuando concurren copulativamente:
- Misma persona.
- Mismo objeto.
- Que coincida el motivo de persecucin, que se refiere a la
pretensin punitiva.(identidad de causa).
58

Juicio
pblico
Garantas del juicio

Juicio
oral

inmediacin

continuidad

59

Derecho a
Deducir
recursos

GARANTAS DEL JUICIO

Derecho a un juicio pblico.
Su significado esencial es consolidar la confianza
pblica en la administracin de justicia, fomentar la
responsabilidad de los rganos de la administracin de
justicia y evitar la posibilidad de que circunstancias
ajenas a la causa influyan en el tribunal y, con ello, en la
sentencia.
El principio de la publicidad est consagrado en el
art. 1 CPP y se complementa con el artculo 374 letra d)
al considerar motivo absoluto de nulidad del juicio y la
sentencia la violacin de las disposiciones sobre
publicidad.
60

Este principio no rige ilimitadamente, pues debe considerarse por un

lado las posibilidades fsicas existentes y por otra, en casos particulares, la
publicidad puede ser excluida por completo, as el tribunal puede disponer,
a peticin de parte y por resolucin fundada, medidas para proteger la
intimidad, el honor o la seguridad de cualquier persona que debiera tomar
parte en el juicio o para evitar la divulgacin de un secreto protegido por la
ley.
Las medidas que se pueden adoptar son:
- Impedir el acceso u ordenar la salida de personas determinadas de la
Sala.
- Impedir el acceso del pblico en general u ordenar su salida para la
prctica de pruebas especficas.
- Prohibir al fiscal y dems intervinientes entregar informacin o formular
declaraciones a los medios de comunicacin social durante el desarrollo del
juicio.
Los medios de comunicacin social pueden fotografiar, filmar o
transmitir alguna parte de la audiencia que el tribunal determine, salvo que
las partes se opongan a ello. Si slo uno de los intervinientes se opone, el
tribunal decide. 61
60

 Derecho a un juicio oral.

La audiencia de juicio debe realizarse en forma oral, tanto
en lo relativo a las alegaciones y argumentaciones de las
partes como a las declaraciones del acusado, a la
recepcin de las pruebas y, en general, a toda intervencin
de quienes participen en ella.
Las resoluciones sern dictadas y fundamentadas
verbalmente por el tribunal y se entendern notificadas
desde el momento de su pronunciamiento, debiendo
constar en el registro del juicio. 291 CPP.
- Art. 329 inc. 1.
- Art. 228 inc. final.
- Art. 334.
62

 La inmediacin.
Impone al tribunal la obligacin de decidir de acuerdo a las
impresiones personales que obtenga del acusado y los medios de
prueba rendidos en el juicio.
Implica dos cosas:
- El tribunal que dicta la sentencia debe observar por s mismo
la recepcin de la prueba (inmediacin formal).
- El tribunal debe extraer los hechos de la fuente, por s
mismo, sin utilizar equivalente probatorio alguno (inmediacin
material).
La inmediacin formal el Cdigo la garantiza exigiendo la
presencia ininterrumpida de los jueces durante la audiencia, bajo
pena de nulidad.
Respecto de la inmediacin material, la ley procesal ordena
que la prueba que debe servir de base a la sentencia es la que se
rinde durante la audiencia del juicio, exige que los peritos y testigos
sean interrogados personalmente.
63

 Continuidad.
Busca asegurar la continuidad del juicio. Se refiere a
la exigencia de que el debate no sea interrumpido,
pudiendo prolongarse el juicio en sesiones sucesivas
hasta su conclusin.
Sesiones sucesivas son aquellas que tienen lugar al
da siguiente o subsiguiente de funcionamiento ordinario
del tribunal. 282.
Los recesos en cambio, se entienden autorizados
pues no constituyen suspensin de la audiencia. 374 d)
CPP.
64

 Derecho a deducir recursos.

Toda persona declarada culpable de un
delito tendr derecho a que el fallo condenatorio
y la pena que se le haya impuesto sean
sometidos a un tribunal superior.
Nuestro sistema considera el recurso de
apelacin para la sentencia definitiva dictada en
un procedimiento abreviado, ms no para las
sentencias de un juicio ordinario y simplificado
en que procede el recurso de nulidad.

65

LA ACCIN
De todo hecho punible nace una accin
penal para su persecucin procesal que ser
PBLICA O PRIVADA de acuerdo al rgimen
de persecucin al que est sometido el hecho
de que se trata. 53 CPP.
La accin penal expresa una pretensin al
esclarecimiento de un hecho que constituye a
primera vista un delito y a la determinacin de
su autor.
66

 El Cdigo divide la accin penal en:

-Accin penal pblica propiamente tal.
-Accin penal pblica previa instancia
particular.
-Accin penal privada.
Respecto de los menores de edad,
cualquiera sea su naturaleza, la ley concede
SIEMPRE accin penal pblica. 53.
67

Pblica
53

ACCION
53

Previa
Instancia
Particular
54

Privada
55

68

En general los delitos de accin penal

pblica darn origen al procedimiento ordinario
por crimen o simple delito.
Por
excepcin,
podr
aplicarse
el
procedimiento especial abreviado.
Las faltas y, excepcionalmente los simples
delitos de accin penal pblica, darn origen a
los procedimientos simplificado y monitorio.
69

LA ACCIN PENAL PBLICA

La accin penal pblica es pblica cuando el delito
de que se trate puede ser perseguido de oficio por el
MP, sin perjuicio de que pueda ser ejercida, adems, por
las personas que determine la ley.
La regla general es que los delitos sean de accin
penal pblica.
En efecto, la dimensin de intimidad asociada a la
comisin de estos delitos, que confieren preponderancia
a la voluntad o actuacin de la vctima decae frente al
inters pblico.
70

LA ACCION PENAL PUBLICA PREVIA INSTANCIA

PARTICULAR.
El Cdigo establece que en este tipo de
delitos no podr procederse de oficio por el
MP sin que, a lo menos, el ofendido por el
delito o a quien la ley confiera la facultad de
actuar por l, hubiere denunciado el hecho a
la justicia, al MP o a la polica. Efectuada la
denuncia, el procedimiento se tramitar
conforme a las reglas generales relativas a
los delitos de accin penal pblica. 54 inc. 1.
71

Tales delitos son:

a) Las lesiones previstas en los arts. 399 (menos
graves) y 494 N 5 (falta de lesiones leves) del CP.
b) La violacin de domicilio.144 CP.
c) La violacin de secretos arts. 231(abogado) y 247
inc. 2 ( empleado pblico)
d) Las amenazas del art. 296 y 297 CP.
e) Los que otras leyes sealaren en forma expresa. En
tal situacin estn por ejemplo, los delitos sexuales
de los arts. 361 a 366 quater del CP que requiere a lo
menos la denuncia de la persona ofendida, sus
padres, abuelos o guardadores o por quien la tuviere
bajo su cuidado 369 inc.1 CP.
72

Personas que pueden denunciar por el ofendido:

Se establece que a falta del ofendido por el delito,
podrn denunciar las personas a quienes el Cdigo
reconoce la calidad de vctima, cuando la misma no
pueda ejercer sus derechos en el proceso.
Y a falta de vctima y de las personas que puedan
representarla ( ya sea porque no estn o aparecen
implicadas) puede proceder el MP de oficio.
Estas personas que adquieren la calidad de
vctimas son:
73

 Art. 108 CPP.

a)
b)
c)
d)
e)

Cnyuge y los hijos.

Los ascendientes.
Conviviente.
Los hermanos.
El adoptante o adoptado.

Para los efectos de su intervencin en el

procedimiento, la enumeracin precedente constituye un
orden de prelacin, de manera que la intervencin de
una o ms personas pertenecientes a una categora
excluye a las comprendidas en las categoras siguientes.
74

LA ACCION PENAL PRIVADA

Este rgimen de persecucin excluye el ejercicio de
la accin penal por otra persona que no sea la
vctima. En estos casos existe un inters privado
preponderante que impide la intervencin del rgano
oficial. Estos delitos son(55).
- La calumnia (412 CP) y la injuria (416 CP).Falta del
art. 496 N 11 CP (injurias leves).
- Provocacin al duelo y el denuesto o descrdito
pblico por no haberlo aceptado.
- El matrimonio de menor llevado a efecto sin el
consentimiento de las personas designadas por la ley
y celebrado con el acuerdo del funcionario llamado a
autorizarlo.
75

A esta lista se deben agregar los

delitos previstos y sancionados en el artculo
22 de la Ley sobre Cuentas Corrientes
Bancarias y Cheques que deriven del giro de
cheque efectuado por un librador que no
cuenta de antemano con fondo o crditos
disponibles suficientes en su cuenta corriente,
que hubiere retirado los fondos despus de
expedido el cheque o que hubiere girado
sobre cuenta corriente cerrada.
76

Los restantes delitos del art. 22 y en el art.

43, darn lugar a la accin penal pblica, pero los
fiscales del MP slo iniciarn la investigacin cuando
se les presente el cheque protestado y la constancia
de haberse practicado la notificacin judicial del
protesto y de no haberse consignado los fondos
dentro de plazo (Art. 42 de la Ley de Cuentas
Corrientes Bancarias y Cheques).
El afectado debe querellarse para poner en
movimiento la actividad jurisdiccional del Estado, no
interviene en este procedimiento el MP y rigen las
normas establecidas en los artculos 400 a 405 del
CPP, ms remisin que efecta este ltimo artculo a
las normas del procedimiento simplificado.
77

Falta
fondos

CHEQUE

ACCION
PENAL
PRIVADA

Cuenta
cerrada

Orden
No
pago

PROTESTO

ACCION
PENAL
PUBLICA

78

RENUNCIA DE LA ACCION PENAL Y SUS

EFECTOS.
La accin penal pblica no se extingue por la
renuncia de la persona ofendida.
La ley ha regulado el desistimiento
(artculo 118 del CPP) y el abandono de la
querella (art. 120 CPP), que son las formas
que podra adoptar la renuncia a la
persecucin penal por parte de la vctima y
que produce efectos procesales slo respecto
de su intervencin como querellante en el
procedimiento penal.
79

Artculo 118.

Desistimiento. El querellante podr

desistirse de su querella en cualquier momento del
procedimiento. En ese caso tomar a su cargo las
costas propias y quedar sujeto a la decisin general
sobre las costas que dictare el tribunal al finalizar el
procedimiento.

Artculo 119.

Derechos del querellado frente al

desistimiento.
Dejar a salvo el derecho del
querellado para ejercer a su vez, la accin penal o civil a
que dieren lugar la querella o acusacin calumniosa, y a
demandar los perjuicios que le hubiere causado en su
persona o bienes y las costas
..

80

Artculo 120. Abandono de la querella. El tribunal de

oficio o a peticin de cualquiera de los intervinientes,
declarar abandonada la querella por quien la hubiere
interpuesto:
a) Cuando no adhiriere a la acusacin fiscal ( art. 261 a.15 das antes de fijada la fecha de la PJO) o no acusare
particularmente en la oportunidad correspondiente.
b) Cuando no asistiere a la audiencia de preparacin
de juicio oral.
c) Cuando no concurriere a la audiencia del juicio oral
o se ausentare de ella sin autorizacin del tribunal.
La resolucin que declare el abandono de la
querella ser apelable. La que negare lugar al abandono
ser inapelable.
81

80

En los delitos de accin penal pblica previa

instancia particular, la renuncia de la vctima a
denunciarlo produce la extincin de la accin penal.
Sin embargo, este efecto solamente lo produce la
renuncia expresa.
La inexistencia de una denuncia o de una querella
del ofendido slo podra determinar la extincin de la
accin penal una vez transcurrido el correspondiente
plazo de prescripcin. ( Art. 94 C.P. La accin penal
prescribe: crmenes 10 aos, simples delitos 5 aos,
faltas 6 meses).
82

En el caso de los delitos de accin penal privada la vctima puede

renunciar a su persecucin de modo expreso o tcito.
Interpuesta la querella la vctima puede an desistirse de la querella
o abandonar la accin (arts. 401 y 402 CPP).
401. Si el querellante se desistiere de la querella se decretar el
sobreseimiento definitivo en la causa y el querellante ser
condenado el pago de las costas, salvo que el desistimiento
obedeciere a un acuerdo con el querellado
Sin embargo existe un excepcin al desistimiento: una vez iniciado
el juicio no se dar lugar al desistimiento si el querellado se opone al
mismo (401 inc. 2 CPP).
402. La inasistencia del querellante a la audiencia del juicio
(simplificado, oral simplificado, abreviado u oral) as como su
inactividad en el procedimiento por ms de treinta das, entendiendo
por tal la falta de realizacin de diligencias tiles para dar curso al
proceso que fueren de cargo del querellante, producirn el
abandono de la accin privada. En tal caso el tribunal de oficio o a
peticin de parte decretar el sobreseimiento definitivo de la causa.
83

Producida la renuncia expresa, el desistimiento o el

abandono de la querella extingue la accin penal
privada.
La ley presume la renuncia del ofendido a la accin
penal privada, cuando ejerce slo la accin civil (art. 66
CPP. Cuando slo se ejerciere la accin civil respecto
de un hecho punible de accin penal privada se
considerar extinguida, por esa circunstancia, la accin
penal. Para estos efectos no constituir ejercicio de la
accin civil la solicitud de diligencias destinadas a
preparar la demanda civil o asegurar su resultado, que
se formulare en el procedimiento penal).
84

LA ACCION CIVIL EN EL PROCESO

PENAL
La realizacin de un hecho punible no slo
da origen a responsabilidad penal, sino que
tambin puede dar lugar a la responsabilidad
civil, cuyas finalidades son distintas.
Efectivamente al autor de un delito se le
impone una pena.
Con la sancin de un responsable civil, se
pretende compensar por el dao producido con
su realizacin, es decir se orienta a obtener una
reparacin civil, tiene un carcter privado.
85

DIFERENCIAS:
1.Sin dao no hay responsabilidad civil. En el mbito
penal se contempla la existencia de figuras delictivas de
mero peligro y sanciona conductas en grado de tentativa
o frustracin.
2.En la responsabilidad civil no rige el principio de la
personalidad, que es propio de la pena. Efectivamente
mientras que la responsabilidad penal se extingue con la
muerte del imputado, por lo tanto no se transmite a los
herederos, la responsabilidad civil se trasmite a los
herederos del responsable.
86

3.- Para que exista responsabilidad penal es

indispensable que el hecho punible se
encuentre previamente descrito en la ley; en
cambio no es necesario que el comportamiento
se encuentre previamente descrito en la ley,
sino que basta la infraccin de un deber general
de cuidado. As, no existe el cuasidelito de
daos, pero s da origen a la responsabilidad
civil extracontractual.
4.- La cuanta de la pena se establece de modo
proporcional a la gravedad del delito, en cambio,
el monto de la reparacin no depende de la
gravedad del hecho, sino de la extensin de los
daos y perjuicios sufridos.
87

5.Mientras que la accin penal para perseguir el delito

no se extingue por renuncia del ofendido (excepto
delitos de accin penal privada y de accin penal pblica
previa instancia particular); la accin civil es
esencialmente renunciable para quien tenga derecho a
ejercerla.
6.Para establecer responsabilidad penal se exige un
estndar de conviccin estricto ms all de toda duda
razonable; en materia civil, se establece un principio
distinto, menos exigente.
Consecuentemente, se dice que puede haber
responsabilidad penal sin que exista responsabilidad
civil; y a la inversa puede existir responsabilidad civil que
no conlleve responsabilidad penal.
88

Por la estrecha relacin entre los procedimientos

penales y civiles que versan sobre los mismos
acontecimientos, se ha reglamentado los efectos que
generan las sentencias penales en los procedimientos
civiles.(arts. 178-180 CPC).
Quedarn fuera del objeto de la prueba, en el
proceso civil, los hechos que ya fueron juzgados en
sede penal, y por ende, no resulta admisible prueba de
ningn tipo al respecto. Ello es lgico, pues los hechos
fijados en la sentencia penal pierden la condicin de
controvertidos para las partes, ya que stas no pueden ir
contra la fuerza de cosa juzgada que emana del fallo
penal.
89

Para saber cuando se producir este efecto de cosa juzgada,

es necesario distinguir si la sentencia es condenatoria o absolutoria:
Condenatoria: Art. 178. CPC. En los juicios civiles podrn hacerse
valer las sentencias dictadas en un procedimiento criminal siempre
que se condene al procesado.
No cabe duda que este efecto se producir en relacin con
una sentencia penal condenatoria en un juicio oral u oral
simplificado, sin embargo existen dudas respecto de la sentencia
condenatoria en un monitorio, abreviado o juicio simplificado con
admisin de responsabilidad, dado que en estos caso se plantea un
dficit del debido proceso, en relacin a la rendicin de prueba y el
principio contradictorio.
Absolutoria: Art.179 CPC. Las sentencias que absuelven de la
acusacin o que ordenen el sobreseimiento definitivo, slo
producirn cosa juzgada en materia civil, cuando se funden en
alguna de la circunstancias siguientes:
90

1.- La no existencia del delito o cuasidelito que ha sido

materia del proceso.
2.- No existir relacin alguna entre el hecho que se
persigue y la persona acusada.
3.- No existir en autos indicio alguno en contra del
acusado.
Las sentencias absolutorias o de sobreseimiento criminal
relativas a los tutores, curadores, albaceas, sndicos,
depositarios, tesoreros y dems personas que hayan
recibido valores u objetos muebles por un ttulo de que
nazca obligacin de devolverlos, no producirn en
ningn caso cosa juzgada en materia civil.
91

90

Procedencia de la accin civil en el proceso

penal.
No todas las acciones civiles provenientes de un
hecho delictual pueden plantearse en el proceso penal.
Accin civil restitutoria: Encaminada a obtener la
restitucin de las cosas que constituyen efectos
(especies hurtadas, robadas o estafadas) o instrumentos
del delito que no caigan en comiso. La ley dispone que
en todo caso deber dejarse constancia mediante
fotografas u otros medios que resulten convenientes de
las especies restituidas o devueltas.
92

Accin civil reparatoria o indemnizatoria: Que

persigue una compensacin econmica o de otra ndole
por el dao causado, comprende la indemnizacin del
dao, material y/o moral. Como el art. 370 CP que
faculta a la vctima de los delitos contenidos en los arts.
361 a 366 bis, para demandar alimentos al condenado
por tales delitos; el pago del valor de los efectos o
instrumentos del delito que no hayan sido objeto de
comiso, cuando no sea posible su restitucin, o el pago
de deterioros de tales objetos, la cancelacin de
inscripciones en los registros correspondientes, reponer
deslindes al estado anterior, etc.
93

La ley establece que una vez admitida a tramitacin

la demanda civil en el procedimiento penal, no se podr
deducir nuevamente ante un tribunal civil Art. 59 inc. 2
CPP).
Por otra parte, la accin indemnizatoria solamente
puede ser entablada por la vctima afectada por el hecho
punible dentro del proceso penal y nicamente respecto
del imputado.
94

PREPARACIN DE LA DEMANDA CIVIL

El Cdigo permite al actor civil preparar su demanda (art.
61 inc. 1 y 2 CPP), hecho que conlleva un importante
efecto procesal: suspende el trmino de la prescripcin
civil, que es de cuatro aos desde la perpetracin del acto
art. 2332 CC). No obstante, si con posterioridad no se
deduce demanda en la oportunidad procesal pertinente, la
prescripcin deber considerarse como no suspendida (61
inc. final). La preparacin de la demanda civil solamente
se puede efectuar despus de la formalizacin de la
investigacin y se verifica solicitando la prctica de
diligencias necesarias para esclarecer los hechos objeto
de su demanda.
95

 SUJETOS PROCESALES E INTERVINIENTES

El CPP utiliza esta distinta nomenclatura para
referirse a los rganos y partcipes del proceso penal,
distinguiendo unos y otros.
No es lo mismo hablar de interviniente o parte que
de sujeto procesal. Si bien son conceptos ntimamente
relacionados no son trminos sinnimos. Desde ya
podemos afirmar que existe entre ellos una relacin de
gnero a especie: toda parte es sujeto procesal, pero no
todo sujeto procesal es necesariamente parte.
Para ser parte o interviniente se requiere que el
sujeto reclame una decisin jurisdiccional respecto a la
pretensin que se debate; le competen derechos en la
actuacin judicial.
96

Nuestro CPP seala que son sujetos

procesales:
El tribunal, el MP, la polica, el imputado, el
defensor, la vctima y el querellante.
En cambio, reconoce la calidad de
intervinientes a los Fiscales del MP,
imputados,
defensores,
vctimas
y
querellantes, quedando fuera de esta
denominacin los tribunales y la polica.
97

 Los Fiscales son los representantes operativos

del MP, rgano estatal autnomo a cargo de la
investigacin de los hechos criminosos, la
persecucin penal y el sostenimiento de la
acusacin. Adems, les corresponde la
proteccin de la vctima y de los testigos y velar
por la reparacin de la primera.
El imputado es la persona a quien se atribuye
participacin en un hecho punible y tiene tal
calidad desde la primera actuacin del
procedimiento dirigido en su contra y hasta la
completa ejecucin de la sentencia (artculo 7
CPP).
98

 La ley entiende como primera actuacin

del procedimiento cualquiera diligencia o
gestin, sea de investigacin, de carcter
cautelar o de otra especie, que se realice
por o ante un tribunal con competencia en
lo criminal, el MP o la polica, en la que se
atribuyere a una persona responsabilidad
en un hecho punible.
99

 Si bien en los primeros tiempos de este nuevo sistema

procesal penal se discuti por el MP acerca de la
oportunidad en que se adquiere la calidad de imputado,
sosteniendo que una persona adquira tal condicin
procesal slo desde la formalizacin de la investigacin,
se privilegi por los jueces de garanta una
interpretacin amplia de la garanta que implica ser
catalogado como imputado, estimando que cualquier
actividad, incluso anterior a la formalizacin realizada
por o ante un tribunal penal, el MP o la polica, que
implique la atribucin de un hecho punible le otorga al
ciudadano respectivo la calidad de imputado, con lo que
queda al amparo de los derechos y garantas
establecidos por la Constitucin y la ley.
100

El defensor es el profesional que presta el servicio

de defensa tcnica letrada al imputado, ya sea en su
calidad de abogado de confianza o por que ste ha
preferido ser asistido por el servicio de defensa penal
pblica, licitada o, en subsidio, institucional.
Es derecho del imputado ser defendido por un
letrado desde la primera actuacin del procedimiento
dirigido en su contra (artculos 8 y 102 CPP). La
ausencia del defensor en cualquiera actuacin en que la
ley exija expresamente su participacin acarrear la
nulidad de la misma (artculos 103 y 286 CPP).
El defensor puede ejercer todos los derechos y
facultades que la ley reconoce a! imputado, a menos
que expresamente se reserve su ejercicio a este ltimo
en forma personal (artculo 104 CPP).
101

La vctima es la persona ofendida por el delito.

Adems, en los casos en que el ofendido fallece
a consecuencia del hecho o est impedido de
ejercer los derechos que la ley le otorga, se
extiende el concepto de vctima a las siguientes
personas (artculo 108 CPP):
a) al cnyuge y a los hijos;
b) a los ascendientes;
c) al conviviente;
d) a los hermanos, y
e) al adoptado o adoptante.
102

El querellante, por ltimo, es la persona facultada

por la ley para deducir querella criminal (artculo 111
CPP).
Es fundamentalmente la vctima, su representante
legal o su heredero testamentario. Tambin se puede
querellar cualquier persona capaz de parecer en juicio
domiciliada en la provincia, respecto de hechos punibles
cometidos en la misma que constituyeren delitos
terroristas, o delitos cometidos por un funcionario
pblico que afectaren derechos de las personas
garantizados por la Constitucin o contra la probidad
pblica. Finalmente, pueden querellarse los rganos y
servicios pblicos cuando sus respectivas leyes
orgnicas le otorguen dicha potestad, tal como acontece
con el Consejo de Defensa del Estado (artculo 3 N 4
de su Ley Orgnica).
103

La Polica. Se discute en doctrina la real

condicin de la polica, afirmando que se trata
ms bien de un organismo colaborador y auxiliar
del MP en la labor de investigacin y no de un
sujeto procesal. No obstante ello nuestro CPP la
trata dentro de tales en el Ttulo IV del Libro I.
Seala la ley que la Polica de
Investigaciones y Carabineros de Chile sern
auxiliares del MP en las tareas de investigacin
y debern llevar a cabo las diligencias
necesarias para cumplir los fines de la
instruccin, a cargo del Fiscal respectivo
(artculo 79 CPP).
104

Ejecutan sus tareas bajo la direccin y

responsabilidad de los fiscales y de acuerdo a las
instrucciones que stos les impartan, sin perjuicio de su
dependencia a las autoridades de la institucin a la que
pertenecen. Tambin deben cumplir las rdenes
dirigidas por los jueces para la tramitacin del
procedimiento (artculo 80 CPP).
No obstante lo sealado, por razones de eficacia, la
ley les otorga algunas facultades autnomas que
pueden realizar sin orden previa (artculo 83 CPP).
Las comunicaciones entre Fiscales y la polica
deben ser rpidas y expeditas, debiendo sta informar a
los primeros en forma inmediata de sus actuaciones
(artculos 81 y 84 CPP).
105

 Pesa sobre la polica la obligacin de registrar

sus diligencias investigativas, tanto autnomas
como bajo instruccin, debiendo expresarse en
ellas el da, hora y lugar en que se hubieren
realizado y cualquier circunstancia que pudiere
ser til para la investigacin. Si se actu bajo
instruccin, deber indicarse, asimismo, cules
fueron las instrucciones recibidas. El registro
debe ser firmado por el funcionario a cargo de la
investigacin y, en lo posible, por las personas
que hubieren intervenido en los actos o
proporcionado alguna informacin relevante
(artculo 228 del CPP).
106

La infraccin de las normas de garanta puede

acarrear funestas consecuencias en el avance del
procedimiento, pudiendo incluso aplicarse la sancin de
exclusin de prueba, por provenir sta de actuaciones
viciadas (276 CPP). En tal caso, todo el esfuerzo
investigativo desplegado por los agentes policiales y el
fiscal a cargo se perder, pues por un imperativo tico
las normas procesales constitucionales impiden que
elementos probatorios obtenidos en forma esprea
puedan servir para una condena penal.
As, las medidas de investigacin intrusivas deben
realizarse con la debida autorizacin, ya sea legal
(facultad autnoma), judicial o por el propio afectado que
admite su ejecucin; en caso contrario, lo actuado ser
desvalorado por el sistema.
107

Del mismo modo, importante es

recalcar la prohibicin que recae sobre los
funcionarios policiales de informar a los
medios de comunicacin social acerca de
la identidad de los detenidos, imputados,
vctimas, testigos y otras personas que se
encontraren
o
pudieren
resultar
vinculadas a la investigacin de un hecho
punible (articulo 92 CPP).
108

Finalmente, pesa sobre los policas la

obligacin de concurrir a juicio a declarar acerca
de los hechos que observaron, las actuaciones
que
realizaron,
las
declaraciones
que
escucharon y, eventualmente, las conclusiones
a que arribaron desde una perspectiva
criminalstica.
Esta labor es fundamental para el xito del
sistema, por lo tanto el funcionario policial
convocado a juicio, ya sea por el fiscal o por la
defensa, para declarar acerca de lo que conoce
de los hechos y del procedimiento investigativo
posterior, debe prepararse profesionalmente
para ser un certero y objetivo colaborador en el
establecimiento de la verdad.
109

Si bien el principio de objetividad se impone

normativamente al fiscal, debiendo indagar tanto lo que
perjudica como lo que favorece al imputado, del
mismo modo, pesa una obligacin genrica similar
respecto del polica que investiga y que, luego, le
corresponde declarar en juicio.
Por ello se dice que uno de los fines del
procedimiento penal es el establecimiento de la verdad,
con todas sus circunstancias y complejidades; por lo
tanto, el funcionario policial que declara en juicio debe
proporcionar de un modo fiel y veraz toda la informacin
de que dispone y que le sea requerida por los abogados
litigantes, sin ocultar antecedentes relevantes y sin
aadir elementos que no le consten.
110

En consecuencia, sobre el policatestigo pesa una doble obligacin, a

saber:
a) la de comparecer y declarar
verazmente, propia de todo testigo que
depone bajo juramento; y
b) la de todo funcionario estatal
involucrado en la persecucin penal, esto
es, de procurar el establecimiento de la
verdad.
111

Por ello se afirma que la funcin policial no

concluye en la etapa de investigacin, sino al
momento de entregar su contribucin al juicio,
esto es, la informacin relevante que posee y
que ayudar al tribunal a determinar lo que
realmente sucedi. Por tal razn, desde e!
momento mismo de la investigacin, el polica
debe estar consciente que, eventualmente,
puede ser convocado a juicio a exponer respecto
del procedimiento adoptado, su regularidad, los
registros de esas actuaciones, el cumplimiento
de las garantas y toda informacin pertinente al
objeto del mismo.
112

En definitiva, la polica no slo se

legitima ante la sociedad efectuando
investigaciones rigurosas y eficientes, sino
tambin a travs de la informacin
objetiva que introduce a juicio en
colaboracin de los otros rganos
estatales involucrados y en procura del fin
bsico del procedimiento criminal, esto es,
el establecimiento de la verdad.
113

114

Tribunales penales
TOP

Juzgado de Garanta

Comit de jueces
Juez presidente
Administrador

Causas

Sala

Atencin de
pblico

Servicios

Peritos y
testigos

Juzgado de garanta
El Juez de Garanta es un tribunal unipersonal, pero en
lo administrativo, a veces, es de composicin mltiple, y
tiene como funcin principal el control de la legalidad de
la investigacin oficial desarrollada por el MP, tanto
respecto de aquellas actuaciones que impliquen o
puedan significar la privacin, perturbacin o afectacin
de derechos fundamentales del imputado o de terceros,
como en la resolucin de solicitudes o decisiones que
puedan significar una terminacin anticipada del
procedimiento. Tambin tienen a su cargo el
conocimiento y decisin de los procedimientos
especiales, esto es, procedimiento simplificado,
monitorio y abreviado.
115

Su competencia se extiende desde el inicio

del procedimiento (etapa de instruccin)
hasta la dictacin del auto de apertura del
juicio oral (etapa intermedia).

116

Los Tribunales de Juicio Oral en lo Penal

Son tribunales colegiados, compuestos a lo
menos por tres jueces letrados que actan en
Sala, ninguno de los cuales ha debido tener
intervencin en etapas previas del mismo
procedimiento y, tienen como funcin principal
resolver el conflicto penal a travs de un
mecanismo cognoscitivo, como es el juicio oral y
pblico.
En dicho escenario le corresponde dirigir el
debate, controlar la legalidad de las actuaciones
de las partes y de la forma de introducir la
prueba en juicio.
117

Reforma administrativa-tcnica
Las modificaciones introducidas a nuestro
sistema procesal penal no slo alcanzaron
el aspecto jurisdiccional, sino que tambin
incidieron en el aspecto administrativo. A
travs de estos cambios se pretendi
aliviar a los jueces de la carga en esta
rea, permitindoles concentrarse en su
funcin primordial, esto es ejercer
jurisdiccin.
118

Unidades administrativas: Comit de jueces

Se crea el Comit de jueces a fin de
desarrollar
una poltica de gestin y
administracin en los nuevos tribunales
para lograr una coordinacin entre las
lneas administrativa y jurisdiccional, dado
que los administradores de tribunales no
son dependientes de ningn juez en
particular
119

El art. 22 del COT dispone que todos los JG en los

que sirvan tres o ms jueces y en cada TOP, habr un
Comit de Jueces integrado en la siguiente forma: en
aquellos juzgados o tribunales compuestos por cinco
jueces o menos, el Comit de jueces se formar con
todos ellos; en aquellos juzgados o tribunales
conformados por ms cinco jueces, el Comit lo
compondrn los cinco jueces que sean elegidos por la
mayora del tribunal, cada dos aos. Los acuerdos del
Comit se adoptarn por mayora de votos; en caso de
empate decidir el voto del Presidente.
120

Son funciones del Comit las siguientes (art.23 COT).

a)
Aprobar anualmente el procedimiento objetivo y general de
distribucin del trabajo.
b) Designar al administrador del tribunal de una terna que deber
proponerles el Presidente del Tribunal.
c) Calificar al Administrador.
d) Resolver acerca de su remocin.
e)
Designar al personal del tribunal, a propuesta en terna del
administrador.
f) Conocer la apelacin que se interpusiere en contra de la resolucin del
administrador que remueva al subadministrador, a los jefes de unidades o
a los empleados del tribunal.
g) Decidir el Proyecto del Plan Presupuestario anual que presente el
Juez Presidente, para ser propuesto a la Corporacin Administrativa
Poder Judicial.
h) Conocer de todas las dems materias que seale la ley.
En los tribunales de uno o dos jueces las letras b),c), d) y f)
correspondern al Presidente de la Corte de Apelaciones.
Las letras a), e), y g) quedan radicadas en el Juez Presidente del
Tribunal.
121

Juez Presidente
De entre los miembros del Comit se elige
al Juez Presidente, quien dura dos aos
en el cargo y puede ser reelegido hasta
por un nuevo perodo. En caso de
ausencia o imposibilidad del Juez
Presidente, es reemplazado por el juez
ms antiguo del Comit, si ella no
superare los tres meses, o se proceder a
una nueva eleccin para ese cargo si el
impedimento excediere de ese plazo.
122

Deberes y atribuciones
a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)
h)
i)

Presidir el Comit de Jueces.

Relacionarse con la Corp. Adm. Poder Judicial.
Proponer al Comit de Jueces el procedimiento objetivo y general
para distribucin de causas.
Elaborar anualmente una cuenta de la gestin jurisdiccional del
juzgado.
Aprobar criterios de gestin administrativa que le proponga el
administrador y supervisar su ejecucin.
Aprobar la distribucin del personal.
Calificar al personal, teniendo a la vista la evaluacin que le
presente el administrador.
Presentar al Comit de Jueces una terna para la designacin de
Administrador del tribunal.
Proponer al Comit de Jueces la remocin del Administrador.
1213

El Administrador del tribunal

Es un auxiliar de la administracin de justicia
encargado de organizar y controlar la gestin
administrativa del JG o TOP (art. 389 COT).
Para acceder al cargo se requiere de ttulo
profesional en las reas de administracin y gestin,
obtenido despus de 8 semestres de estudio, a lo
menos.
124

Unidades
Unidad de Sala: Encargada de la organizacin y
asistencia a la realizacin de las audiencias.
Unidad de atencin de pblico: Encargada de otorgar
una adecuada atencin, orientacin e informacin al
pblico que concurra al juzgado o tribunal,
especialmente a la vctima, defensor y al imputado.
Unidad de servicios: Encargada de las labores de
soporte tcnico de la red computacional del juzgado, de
la contabilidad, del apoyo a la actividad administrativa; y
de la coordinacin y abastecimiento de todas las
necesidades fsicas y materiales para la realizacin de
las audiencias.
125

Unidad administrativa de causas: Encargada de

desarrollar toda la labor relativa al manejo de causas y
registros del proceso penal, incluidas las relacionadas
con el manejo de las fechas y salas para la celebracin
de las audiencias; del archivo judicial bsico; del ingreso
y nmero de rol de las causas nuevas; de la primera
audiencia judicial de los detenidos; de la actualizacin
diaria de la base de datos que debe contener las causas
del juzgado y de las estadsticas bsicas.
126

TOP
Adems de las anteriores, cuenta con la Unidad de
apoyo a testigos y peritos: destinada a prestar una
adecuada y rpida atencin, informacin y orientacin a
testigos y peritos citados a declarar en el transcurso del
juicio oral

127

FORMAS DE INICIO DEL

PROCEDIMIENTO
LA DENUNCIA
CONCEPTO. Es el acto mediante el cual una
persona pone en conocimiento de las
autoridades que seala la ley un hecho que
puede revestir el carcter de delito, adems, en
cuanto le constare, las circunstancias del
suceso y el nombre o datos que permitan
identificar al presunto responsable y a las
personas que lo hubieren presenciado o
tuvieren noticia de l (artculos 173 y 174
CPP).
128

Es la forma ms habitual de inicio de

un procedimiento penal por delito de
accin pblica y previa instancia
particular.
El denunciante no es un interviniente
del procedimiento penal y slo adquiere la
responsabilidad que le corresponda por
delito cometido por medio de la denuncia
o con ocasin de ella (artculos 12 y 178
CPP).
129

Autoridades que deben recibir las denuncias.

La denuncia puede efectuarse directamente ante el
MP, destinatario natural y final de toda noticia de que se
haya cometido un hecho que pudiera revestir caracteres
de delito. Tambin pueden recibirla las policas,
Gendarmera de Chile en los casos de delitos cometidos
en recintos penitenciarios, o ante cualquier tribunal con
competencia criminal (artculo 173, inciso 2, CPP).
Las denuncias que no se hayan efectuado
directamente al MP deben hacerse llegar a ese
organismo, para determinar el curso posterior de la
misma.
En el caso de las policas ello se har mediante el
respectivo parte, cosa similar ocurrir con Gendarmera
y en cuanto a los tribunales penales, lo harn mediante
oficio conductor.
130

 Forma y contenido de la denuncia. Cualquier

medio es idneo para denunciar debiendo, en
todo caso, identificarse al denunciante. Si la
denuncia es verbal debe levantarse un registro
en presencia del denunciante quien lo firmar
junto con el funcionario que la recibe.
Si es escrita debe ser firmada por quien la
presenta y si no pudiere hacerlo lo har un
tercero a su ruego (artculo 174 CPP).
La denuncia debe contener, en cuanto le
constare al denunciante, las circunstancias del
suceso y el nombre o datos que permitan
identificar al presunto responsable del hecho
punible y a las personas que lo hubieren
presenciado o tuvieren noticia de l.
131

 Obligacin de denunciar. En trminos

generales la denuncia es una facultad
discrecional de las personas, sin embargo,
aquellas sealadas en el artculo 175 del CPP,
en razn de la naturaleza de sus cargos o
actividades, estn obligados a dar cuenta
oportunamente de los hechos all sealados y si
omiten hacerlo incurren en la pena prevista en
el artculo 494 del CP (multa de una a cuatro
UTM), o en la sealada en disposiciones
especiales. No ser aplicable la sancin referida
a quien arriesgaba la persecucin penal propia,
del cnyuge, de su conviviente o de sus
ascendientes, descendientes o hermanos
(artculos 176 y 177 CPP).
132

 Estn obligados a denunciar:

a) Los miembros de Carabineros de Chile, de la
Polica de Investigaciones de Chile y de
Gendarmera,
todos
los
delitos
que
presenciaren o llegaren a su noticia.
Los miembros de las Fuerzas Armadas
estarn tambin obligados a denunciar todos los
delitos de que tomaren conocimiento en el
ejercicio de sus funciones;
b)
Los fiscales y los dems empleados
pblicos, de los delitos de que tomaren
conocimiento en el ejercicio de sus funciones y,
especialmente, en su caso, los que notaren en
la conducta ministerial de sus subalternos;
133

c)
Los jefes de puertos, aeropuertos,
estaciones de trenes o buses o de otros
medios de locomocin o de carga, los
capitanes de naves o de aeronaves
comerciales que naveguen en el mar
territorial o en el espacio territorial,
respectivamente, y los conductores de los
trenes, buses u otros medios de
transporte o carga, los delitos que se
cometieren durante el viaje, en el recinto
de una estacin, puerto o aeropuerto o a
bordo del buque o aeronave;
134

d) Los jefes de establecimientos hospitalarios o

de clnicas particulares y, en general, los
profesionales
en
medicina,
odontologa,
qumica, farmacia y de otras ramas relacionadas
con la conservacin o el restablecimiento de la
salud, y los que ejercieren prestaciones
auxiliares de ellas, que notaren en una persona
o en un cadver seales de envenenamiento o
de otro delito, y
e) Los directores, inspectores y profesores de
establecimientos educacionales de todo nivel,
los delitos que afectaren a los alumnos o que
hubieren tenido lugar en el establecimiento.
135

En razn de la posicin que ocupan

estas personas tienen deberes especiales
de proteccin respecto de ciertos bienes
sociales relevantes, son, por ende,
garantes de los mismos. Por ello la
infraccin del mandato de denuncia es
constitutiva de un delito falta de omisin.
La denuncia realizada por alguno de
los
obligados
mencionados
precedentemente eximir al resto.
136

 La auto denuncia. El artculo 179 del

CPP contempla una institucin especial
denominada auto denuncia, en cuya virtud
la persona imputada por otro de haber
participado en la comisin de un hecho
ilcito, tiene el derecho de concurrir ante el
MP y solicitar se investigue tal imputacin.
Si el fiscal respectivo se negare a
proceder, la persona afectada podr
recurrir ante las autoridades superiores
del ente persecutor a efecto de que
revisen tal decisin.
137

 LA QUERELLA
CONCEPTO. Es un acto jurdico procesal
mediante el cual la vctima de un hecho punible
o las dems personas o instituciones
expresamente facultadas por la ley ponen en
conocimiento de la autoridad competente la
existencia de un hecho que puede revestir los
caracteres de un delito.
Si el querellante es una persona o institucin
distinta a la vctima, adquiere la calidad procesal
de interviniente con todos los derechos que ello
conlleva.
138

 El querellante. El nuevo sistema de justicia penal

restringe notablemente la figura del querellante, en
relacin a lo que aconteca en el modelo preexistente.
Ello obedece, fundamentalmente, al establecimiento del
MP como ente estatal autnomo que representa los
intereses generales en la persecucin penal.
Como regla general, la querella slo puede ser
interpuesta por la vctima, por el representante legal de
la vctima o el heredero testamentario de la vctima
(artculo 111, inciso 1, CPP).
En sentido estricto la vctima es el ofendido por el
delito, sin embargo en aquellos delitos cuya
consecuencia es la muerte del ofendido y en los casos
en que ste no pueda ejercer sus derechos, se
considera vctima a las personas indicadas en el artculo
108 del CPP y en ese orden de prelacin.
139

Excepcionalmente la ley permite que otras

personas o instituciones se querellen:
a) Toda persona capaz de parecer en juicio
domiciliada en la provincia puede hacerlo
respecto de hechos punibles cometidos en la
misma que constituyeren delitos terroristas, o
delitos cometidos por un funcionario pblico que
afectaren los derechos de las personas
garantizados por la Constitucin o contra la
probidad pblica (artculo 111, inciso 2, CPP).
140

b) Los rganos y servicios pblicos pueden

hacerlo tratndose de delitos relacionados con
su actividad cuando sus respectivas leyes
orgnicas le otorguen expresamente esa
potestad (artculo 111, inciso 3 CPP). As ocurre
por ejemplo con el Servicio de Impuestos
Internos y el Servicio de Aduanas, tambin el
Consejo de Defensa del Estado, el Ministro del
Interior, Intendentes Regionales, Gobernadores
Provinciales y Comandantes de Guarnicin
pueden ser querellantes en delitos calificados
de terroristas. En todos estos casos se les
otorga los mismos derechos que a la vctima.
141

 De las normas del CPP podernos constatar la existencia

de dos tipos de querellantes:
1) El querellante conjunto adhesivo (querellante
particular), contemplado para los delitos de accin penal
pblica como colaborador y control externo del MP, con
posibilidades de forzar la acusacin. Este querellante
puede intervenir activamente en el procedimiento,
adherir a la acusacin del Fiscal o presentar una
particular, ofrecer y presentar pruebas en el juicio e
interponer recursos.
2) El querellante privado, que tiene el carcter de
acusador exclusivo y excluyente en los delitos de accin
penal privada. Este querellante tiene la carga de la
persecucin penal, pues en este tipo de delitos, como ya
se dijo, no interviene el MP
142

 Presentacin de la querella. En primer lugar, en cuanto

a la oportunidad, debemos distinguir la situacin de la
querella presentada para incoar un procedimiento por
delito de accin privada o un delito de accin penal
pblica:
En la primera hiptesis la oportunidad para
interponer una querella criminal est dada por el plazo
de la prescripcin de la accin penal, dependiendo
exclusivamente de la voluntad de la vctima. En el
segundo caso, en cambio, la querella criminal slo
puede interponerse por las personas autorizadas
legalmente durante la instruccin, desde el inicio del
procedimiento y hasta el cierre de la investigacin
(artculo 112, inciso 1, CPP).
De inmediato debemos advertir que el cierre de la
investigacin constituye una actuacin administrativa del
MP que depende de la voluntad del fiscal a cargo y no
una resolucin judicial.
143

La querella debe presentarse por escrito ante el juzgado de

garanta competente, quien analizar su admisibilidad a la luz de
los requisitos establecidos en el artculo 113 del CPP, a saber:
a) La designacin del tribunal ante el cual se entablare;
b) El nombre, apellido, profesin u oficio y domicilio del querellante;
c) El nombre, apellido, profesin u oficio y residencia del querellado,
o una designacin clara de su persona, si el querellante ignorare
aquellas circunstancias;
d) La relacin circunstanciada del hecho, con expresin del lugar,
ao, mes, da y hora en que se hubiere ejecutado, si se supieren;
e) La expresin de las diligencias cuya prctica se solicitare al MP,
y
f) La firma del querellante o la de otra persona a su ruego, si no
supiere o no pudiere firmar.
Si el Juez de garanta la declara admisible, la resolucin es
inapelable y la querella debe ser remitida al MP (artculos 112,
inciso 2, y 115 CPP).
144

Si el Juez no la admite a tramitacin,

fundado en alguno de los motivos contemplados
en el artculo 114 del CPP, la resolucin es
apelable en el solo efecto devolutivo (artculos
115 y 368 CPP).
En este caso la querella no ser remitida al
MP, a menos que, por tratarse de delitos de
accin penal pblica o previa instancia particular
y la declaracin de inadmisibilidad se funde en
su presentacin extempornea o en la omisin
de subsanar defectos oportunamente, en cuyo
caso el juez debe ponerla igual en conocimiento
del persecutor estatal para ser tenida como
denuncia (artculo 117 CPP).
145

 Las razones en que se puede fundar la inadmisibilidad de

la querella son las que siguen:
Cuando fuere presentada extemporneamente;
Cuando, habindose otorgado por el juez de garanta un
plazo de 3 das para subsanar los defectos que presentare
el escrito, el querellante no realizare las modificaciones
pertinentes dentro de dicho plazo;

Cuando los hechos expuestos en ella no fueren

constitutivos de delito;
Cuando de los antecedentes contenidos en ella apareciere
de manifiesto que la responsabilidad penal del imputado
se encuentra extinguida. En este caso, la declaracin de
inadmisibilidad se realizar previa citacin del MP, y
Cuando se dedujere por persona no autorizada por la ley.
146

 Prohibicin
de
querella.
No
pueden
querellarse entre s, sea por delitos de accin
pblica o privada (artculo 116 CPP):
a) Los cnyuges, a no ser por delito que uno
hubiere cometido contra el otro o contra sus
hijos, o por el delito de bigamia, y
b) Los consanguneos en toda la lnea recta, los
colaterales y los afines hasta el segundo grado,
a no ser por delitos cometidos por unos contra
los otros, o contra sus cnyuges o hijos.
148

 Desistimiento de la querella. El querellante

puede desistirse de su querella en cualquier
momento del procedimiento, en cuyo caso
tomar a su cargo las costas propias y quedar
sujeto a la decisin general sobre costas que
dictare el tribunal al finalizar el procedimiento
(artculo 118 CPP).
A menos que el querellado acepte
expresamente el desistimiento, queda a salvo
su derecho para ejercer, a su vez, la accin
penal o civil por querella o acusacin
calumniosa y a demandar los perjuicios que le
hubiere causado en su persona o bienes y las
costas (articulo 119 CPP).
148

 Abandono de la querella. Se trata de una sancin procesal

impuesta por el tribunal al querellante, de oficio o a peticin de
cualquiera de los intervinientes, en situaciones objetivas que
demuestran negligencia o falta de inters de su parte, impidindole
ejercer en lo sucesivo los derechos que el CPP le conferan
(artculos 120 y 121 CPP).
Procede en los siguientes casos:
a) Cuando no adhiriere a la acusacin fiscal o no acusare
particularmente en la oportunidad correspondiente;
b) Cuando no asistiere a la audiencia de preparacin del juicio oral
sin causa debidamente justificada, y
c)
Cuando no concurriere a la audiencia del juicio oral o se
ausentare de ella sin autorizacin del tribunal.
La resolucin que declara e! abandono de la querella es apelable en
el solo efecto devolutivo. En cambio, la que niega lugar al abandono
es inapelable.
149

 Inicio oficioso del procedimiento

Junto con la denuncia y la querella, constituye uno de los
modos de inicio del procedimiento penal.
En virtud de los principios de legalidad y oficialidad, los
fiscales del MP deben iniciar de oficio la investigacin
cuando presencien o tomen conocimiento personal de la
comisin de un hecho que revista los caracteres de delito
y sea perseguible de oficio (artculo 166, inciso 1, CPP).
En el evento de no hacer uso de los mecanismos de
selectividad penal, los fiscales iniciarn la investigacin
respectiva y adoptarn las actuaciones inmediatas
obligatorias, tendientes a esclarecer el hecho y
determinar a los responsables, as como tambin impedir
que el ilcito produzca consecuencias ulteriores.
150

 LOS MECANISMOS DE DESCONGESTIN

Como ya tuvimos oportunidad de

sealar, dentro de la nocin de principio
de oportunidad en sentido amplio se
encuentran los llamados mecanismos de
descongestin o de selectividad penal, a
saber: la facultad para no iniciar la
investigacin, el archivo provisional y el
principio de oportunidad en sentido
estricto.

 a) facultad para no iniciar la

investigacin.
Cuando los hechos relatados en la
denuncia no sean constitutivos de delito o
de los antecedentes y datos suministrados
se determine que la responsabilidad penal
del imputado se encuentra extinguida, el
fiscal puede hacer uso de esta causal de
desestimacin,
abstenindose
de
investigar (artculo 168CPP).

Con este mecanismo se busca excluir lo ms

tempranamente posible del sistema aquellos casos en
que el Estado carece de fundamento para hacer actuar el
ius puniendi, generando una selectividad oportuna y
racional que determina, adems, un importante ahorro de
recursos. Con ello el fiscal busca evitar que el sistema se
recargue con casos que no tiene sentido investigar,
porque no existe ninguna posibilidad de llegar a obtener
una sentencia condenatoria en materia penal.
En estas hiptesis se podr archivar la causa, siempre y
cuando no se haya producido la intervencin del Juzgado
de Garanta en el procedimiento. En consecuencia, la
judicializacin de la investigacin es un lmite de la
facultad, razn por la cual si la vctima se querella y sta
es declarada admisible, al fiscal no le queda otra opcin
que seguir adelante con la investigacin (artculo 169
CPP).

 Esta decisin del fiscal debe ser fundada y

luego aprobada por el JG. En la prctica a la
solicitud de aprobacin planteada por el MP se
le da una ritualidad escrita, pronuncindose el
tribunal tambin del mismo modo.
Dicha resolucin debe ser fundada (artculo
36 CPP) y comunicada a la vctima, quien podr
apelar de lo as resuelto por ser una
interviniente agraviada con una determinacin
judicial que pone trmino al procedimiento o
hace imposible su prosecucin (artculos 352 y
370 letra a) CPP.
La apelacin deber concederse en el solo
efecto devolutivo (artculo 368 CPP).

 Lo relevante para el adecuado ejercicio de esta

facultad es el relativo al estndar de conviccin
exigido al fiscal para la adopcin de la decisin
de no investigar.
El sentido de esta facultad es que el MP
pueda resolver muy rpido sobre la base de los
antecedentes disponibles al momento de
evaluar la denuncia o en un momento muy
inicial de la investigacin, para evitar el
desgaste innecesario de recursos humanos y
materiales En cuanto a sus efectos, se dice que
la decisin firme de no iniciar la investigacin
constituye un equivalente jurisdiccional al
sobreseimiento definitivo del caso, por extincin
de la accin penal.

 b) El archivo provisional.
En el evento que no existan antecedentes o datos
que permitan continuar con la investigacin para el
esclarecimiento de los hechos, puede el fiscal decidir
autnomamente el archivo provisional del caso, siempre
que no haya intervenido el JG en el procedimiento
(artculos 167 y 233 letra c) CPP).
No tiene sentido mantener un procedimiento
cuando, desde el principio, no existe expectativa
razonable de xito para la persecucin penal. Es decir,
se trata de que los fiscales puedan seleccionar de entre
el elevado nmero de denuncias aquellas que ofrecen
posibilidades para conducir una investigacin productiva,
en los dems casos abstenerse de investigar, a lo
menos, mientras no surjan nuevos
antecedentes que permitan generar un proceso de
indagacin y acumulacin de elementos de prueba.

Por lo general esta facultad no debiera ser

ejercida en casos muy graves o muy complejos,
en donde siempre debiera intentarse una
investigacin para tomar una decisin respecto
de su futuro. La idea es que, como se trata de
una evaluacin de casos dentro del contexto de
restricciones del sistema de justicia criminal,
resulta lgico que tratndose de los delitos ms
graves estemos en condiciones, como sociedad,
de invertir ms recursos y agotar todas las
instancias para intentar esclarecerlos, ya que
ellos representan los atentados ms graves en
contra de los valores socialmente reconocidos.

El Cdigo controla esta facultad para impedir

abusos en su ejercicio. Un primer control, de carcter
interno, consiste en la aprobacin del fiscal regional,
cuando se trate de delitos que merezcan pena aflictiva
(De acuerdo al artculo 37 del Cdigo Penal, son
aflictivas las penas de crmenes y respecto de los
simples delitos, la de presidio, reclusin, confinamiento,
extraamiento y relegacin menores en sus grados
mximos, esto es, de 3 aos y 1 da a 5 aos). El
segundo control, externo, se traduce en la facultad de la
vctima de solicitar al MP la reapertura del procedimiento
y la realizacin de diligencias de investigacin, pudiendo
reclamar ante las autoridades superiores del mismo en
caso de denegacin de su solicitud.

Como se puede apreciar, a diferencia de la facultad

de no iniciar investigacin, en el archivo provisional el
reclamo solo es por va administrativa y no jurisdiccional,
sin perjuicio de que la vctima provoque la intervencin
del JG deduciendo la querella respectiva. En este caso,
si el juez declara admisible la querella, el fiscal deber
seguir adelante la investigacin conforme a las reglas
generales (art. 196 CPP).
En relacin a los efectos del archivo provisional, es
importante destacar que stos difieren respecto de la
facultad de no iniciar investigacin. En efecto, el archivo
slo produce una suspensin temporal en la
persecucin penal, la cual podr reanudarse con nuevos
antecedentes hasta que la accin penal se encuentre
prescrita.

c) Principio de oportunidad en sentido

estricto.
Consiste en la facultad de los fiscales del
MP para no iniciar la persecucin penal o
abandonar la ya iniciada cuando se trate de un
hecho que reviste caracteres de delito pero que
no compromete gravemente el inters pblico, a
menos que la pena mnima asignada al delito
exceda la de presidio o reclusin menor en su
grado mnimo (pena mnima en abstracto) o se
trate de un delito cometido por un funcionario
pblico en el ejercicio de sus funciones (artculo
170, inciso Io, CPP).

Se trata de la facultad que se otorga a los

fiscales para cerrar aquellos casos en los que,
an habiendo antecedentes para investigar o
incluso acusar, se considere que los hechos son
de una gravedad muy reducida y no
comprometen gravemente el inters pblico.
En primer lugar, no puede ejercerse respecto
de delitos que tengan una pena mnima superior
asignada por la ley a la de presidio o reclusin
menores en su grado mnimo.
En segundo lugar, no debe tratarse de
delitos cometidos por funcionarios pblicos en el
ejercicio de sus funciones, no importando la
pena asignada al delito por la ley.

Las circunstancias en que el caso se produce hacen

que, desde el punto de vista del inters social
involucrado, resulte poco conveniente seguir el camino
del proceso y, eventualmente, de la pena. Se posibilita,
en cambio, que puedan operar otros mecanismos
sociales de solucin de conflictos que resultan menos
gravosos o que opere una cierta tolerancia social
respecto de hechos sin mayor significacin. En
definitiva, detrs de ella hay razones de conveniencia
social que permiten al sistema excluir casos en los que
no resulta poltico-criminalmente adecuado continuar
con la persecucin penal.
Esta decisin del fiscal debe ser motivada y
comunicada al Juzgado de Garanta, quien la notificar
a los intervinientes, si los hubiere (artculo 170, inciso 2,
CPP).

Para evitar los abusos, se contemplan dos tipos de

controles, uno judicial y otro administrativo.
El control judicial consiste en que, dentro de los
10 das siguientes a la comunicacin de la decisin del
fiscal, el juez, de oficio o a peticin de parte, podr
dejarla sin efecto en los siguientes casos (artculo 170,
inciso 3, CPP):
a) Cuando estime que el fiscal ha excedido sus
atribuciones slo en relacin a los lmites formales de
penalidad mnima y calidad del sujeto activo.
b) Cuando la vctima manifieste de cualquier modo
su Inters en el inicio o continuacin de la persecucin
penal. En este caso se trata del ejercicio de un derecho
absoluto del ofendido por el delito que tiene un carcter
vinculante.
En ambos casos la resolucin del juez obliga al
fiscal a continuar con la investigacin (artculo 170,
inciso 4, CPP).

El control administrativo, opera cuando, vencido

el plazo de 10 das para el control judicial o rechazada
por el juez la reclamacin respectiva, los intervinientes
decidan, dentro de un nuevo plazo de 10 das, reclamar
la decisin del fiscal ante las autoridades superiores del
MP.
Estas deben verificar si la decisin del fiscal se
ajusta a las polticas generales del servicio y a las
normas que hayan sido dictadas al respecto.
Transcurrido este nuevo plazo sin que se haya
formulado reclamacin alguna o si, formulada la
reclamacin, sta hubiese sido rechazada, se entiende
extinguida la accin penal respecto del hecho de que se
trate (artculo 170, incisos 5 y 6, CPP).

De otro lado, es preciso dejar en claro

que la extincin de la accin penal
generada por la aplicacin del principio de
oportunidad no perjudica el derecho a
perseguir
por
la
va
civil
las
responsabilidades
pecuniarias
que
correspondan (artculo 170, inciso final,
CPP).

LA
FORMALIZACIN
INVESTIGACIN

DE

LA

El debido proceso exige que el imputado sepa que

est siendo objeto de persecucin penal por parte de los
agentes estatales, es decir, que se desarrolla una
investigacin en su contra, y cul es el hecho que se le
imputa. En realidad, se trata de una condicin
indispensable para que pueda desarrollar su actividad
defensiva, ya que si desconoce el motivo de la
imputacin, es imposible que pueda defenderse en
igualdad de condiciones frente al acusador.
Para dar cumplimiento a esta garanta, el sistema
procesal penal contempla un trmite especial, de la
mayor importancia para el desarrollo del proceso,
denominado formalizacin de la investigacin.

Concepto
La formalizacin de la investigacin es
una actuacin exclusiva y soberana del
fiscal, que cumple una funcin garantista,
que consiste en informar al imputado, en
presencia del juez de garanta, de manera
especfica y clara acerca de los hechos
que se atribuyen y su calificacin jurdica,
esto es, el contenido de la imputacin
jurisdiccional que se dirige en su contra
(artculo 229 CPP).

La formalizacin slo puede ser efectuada

por el fiscal, sin que se admita que pueda ser
hecha por el querellante, a pesar de que ste
puede presentar una acusacin particular
posteriormente, pero siempre dentro de los
mrgenes de la formalizacin, y que cuando
tiene lugar el forzamiento de la acusacin pueda
terminar siendo el nico acusador en el juicio
oral.
En razn de lo anterior es el fiscal quien
determinara la oportunidad de la formalizacin,
atendiendo consideraciones estratgicas de la
persecucin.

Esta decisin no puede ser impugnada, ni

dejada sin efecto por el juez, sin perjuicio de la
facultad del imputado de reclamar ante del MP
cuando la considere arbitraria (artculo 232,
inciso final, CPP)
El fiscal de la causa no requiere de
autorizaciones especiales para formalizar a
personas que gozan de fuero constitucional,
tampoco respecto de jueces, fiscales judiciales
u otros fiscales del MP. Sin embargo, si desea
solicitar medidas cautelares o acusar, deber
solicitar el respectivo desafuero o querella de
captulos, segn sea el caso (artculos 416,
incisos 1 y 2, y 425, incisos 1 y 3, CPP).

Funciones y efectos
Las principales funciones y efectos de la
formalizacin son las que siguen:
a) A travs de ella el fiscal da un primer paso en
cuanto a la definicin del objeto del proceso,
tanto en su aspecto material compuesto por los
hechos y circunstancias investigados, como en
su faceta personal, a travs de la determinacin
de los imputados. El acusador debe respetar la
exigencia de congruencia entre la formalizacin
y la acusacin (artculo 259, letra b) e inciso
final, CPP).

A travs de la formalizacin de la
investigacin se materializa la decisin del
persecutor penal, en representacin del Estado,
en orden a divulgar y delimitar la posible
pretensin penal contenida en una futura
probable acusacin. "Posible pretensin", pues
ser ms tarde el momento, cuando agotada la
investigacin y reunida la evidencia recogida, el
fiscal decida optar por sostener la acusacin
acotada a partir de la formalizacin, o en su
defecto, sustituirla o abandonarla conforme a los
criterios de discrecionalidad de que la ley lo
dota.

b) El conocimiento que el imputado adquiere a

travs de la formalizacin le permite ejercer
adecuadamente su derecho de defensa (artculo
93, letras a), c) y d), CPP).
c) La formalizacin constituye un requisito previo
y necesario a la realizacin de ciertas
actuaciones
como
las
diligencias
de
investigacin
que
afecten
derechos
fundamentales, la realizacin de pruebas
anticipadas, y la peticin de medidas cautelares
(artculo 230, inciso 2 CPP).
d) Produce el efecto de suspender de pleno
derecho el curso de la prescripcin de la accin
penal (artculo 233, letra a), CPP).

e) Desde la formalizacin comienza a correr el

plazo legal de dos aos para el cierre de la
investigacin (artculos 233, letra b), y 247
CPP).
f) Al formalizar el MP pierde la facultad de
archivar provisionalmente el procedimiento
(artculo 233, letra c), CPP).
g) Otra formalizacin por hechos distintos dentro
del perodo de una suspensin condicional
autoriza para revocar esta salida alternativa
(artculo 239, inciso 1, CPP

Procedimiento de la formalizacin
La forma de proceder difiere segn se trate de un
imputado libre o de un imputado detenido.
Si el imputado se encuentra en libertad el fiscal
debe solicitar al JG la realizacin de una audiencia en
fecha prxima, la solicitud deber contener las
menciones sealadas en el artculo 231 inciso 1 del
CPP. A la audiencia se citar al imputado, a su defensor
y a los dems intervinientes en el procedimiento.
De acuerdo al artculo 25, inciso 2, de la Ley N
19.718 de la Defensora Penal Pblica, corresponde a
los defensores locales asumir la defensa del imputado
en la realizacin de la primera audiencia judicial a que
fuere citado, sin perjuicio de lo que se haya determinado
en las bases de licitacin, respecto de los defensores
pblicos licitados, quienes tambin pueden representar
a los imputados que no cuenten con defensor de
confianza.

Si el imputado se encuentra detenido, ya sea por

orden judicial o en supuestos de flagrancia, ser puesto
a disposicin del JG dentro de plazo legal.
En esa audiencia el fiscal o el abogado asistente
pueden formalizar si cuenta con los antecedentes
necesarios para ello, en caso contrario podrn pedir la
ampliacin de la detencin hasta por tres das (artculo
132 CPP).
En la audiencia respectiva, una vez verificada la
asistencia de los intervinientes y conminados stos a
sealar domicilio en los trminos del artculo 26 del CPP,
el juez dar por iniciada la audiencia ofreciendo la
palabra al fiscal o abogado asistente para que efecte
su exposicin verbal y plantee las solicitudes que desee.
Enseguida el imputado podr manifestar lo que
estime conveniente.

En la prctica la intervencin del imputado o su

defensa durante la formalizacin se limita a pedir al
fiscal, cuando sea necesario, aclaraciones respecto de
los cargos, a fin de poder ejercer adecuadamente su
derecho de defensa. No procede controvertir o
responder los cargos imputados, tampoco recibir prueba
alguna.
Terminada la formalizacin el juez abrir debate
sobre las dems peticiones que los intervinientes
deseen efectuar y que pueden consistir en medidas
cautelares, diligencias de investigacin intrusivas con
conocimiento del afectado, plazo judicial para el cierre
de la investigacin, juicio inmediato, prueba anticipada,
suspensin condicional del procedimiento, acuerdos
reparatorios y la declaracin judicial del imputado.

Actos posteriores y consecuentes con la

formalizacin
Plazo judicial para el cierre de la
investigacin. La investigacin, una vez
formalizada, tiene un plazo de duracin
determinado legalmente, esto es, 2 aos
contados desde la formalizacin, llegado el cual
el fiscal debe proceder a cerrarla (artculo 247,
inciso 1, CPP).
No obstante lo anterior, con el fin de cautelar
las garantas de los intervinientes la ley faculta
al JG para reducir ese plazo, facultad que se
encuentra consagrada en el artculo 234 del
CPP y constituye un mecanismo de aceleracin
del procedimiento.

Respecto del imputado, permite hacer

efectivo el derecho a ser juzgado en un tiempo
razonable, especialmente cuando se encuentra
sujeto a medidas cautelares.
El JG puede ejercer esta facultad de oficio o
a peticin de parte, pero siempre en audiencia y
previo debate, a lo menos debe or al MP.
En cuanto a la oportunidad, puede ser
solicitada o decretada en la misma audiencia de
formalizacin o en otra posterior, especialmente
convocada al efecto.

Al decretar el plazo judicial el juez tendr en cuenta

las garantas afectadas al imputado y a los dems
intervinientes con motivo del procedimiento y las
caractersticas de la investigacin, su complejidad,
nmero de imputados, actuaciones que falten por
realizar, entre otros factores.
Los efectos que genera el cumplimiento del plazo
judicial en estudio sern analizados ms adelante con
ocasin del cierre de la investigacin.
En el sistema de responsabilidad penal para
adolescentes, transcurrido el plazo mximo de seis
meses desde la fecha en que la investigacin hubiere
sido formalizada, el fiscal proceder a cerrarla, a menos
que el juez le hubiere fijado un plazo inferior. Antes de
cumplirse cualquiera de estos plazos, el fiscal podr
solicitar, fundadamente, su ampliacin por un mximo de
dos meses (artculo 38 de la Ley N 20.084).

Se produce, entonces, una rebaja del plazo

mximo legal establecido para el cierre de la
investigacin respecto de un imputado adulto,
que es de dos aos; de igual forma se concibe
la posibilidad que el JG fije un plazo judicial
inferior, y, en ambos casos, se permite su
ampliacin
por
motivos
absolutamente
fundados.
Resulta relevante esta peculiaridad, toda vez
que en la etapa de investigacin los jvenes
estn especialmente expuestos a la vulneracin
de sus derechos, en ella se discute la
internacin provisoria u otra de las cautelares
personales, las que podran durar hasta el
trmino del proceso.

A ello se une el derecho del adolescente a ser

juzgado en un plazo razonable como una forma de evitar
las consecuencias del transcurso del tiempo que, debido
a su edad, afecta el desarrollo de su vida.
El plazo legal o judicial para el cierre de la
investigacin se suspende en las siguientes situaciones
(artculo 247, inciso final, CPP):
a) Cuando se dispusiere la suspensin condicional del
procedimiento;
b) Cuando se decrete sobreseimiento temporal, y
c) Desde que se alcanzare un acuerdo reparatorio
hasta el cumplimiento de las obligaciones contradas por
el imputado a favor de la vctima o hasta que hubiere
debidamente garantizado su cumplimiento a satisfaccin
de esta ltima.

EL JUICIO INMEDIATO. Es un mecanismo de

aceleracin del procedimiento que puede ser
solicitado por el MP al JG en la audiencia de
formalizacin, que busca evitar trmites
innecesarios, convirtiendo la referida audiencia
en una de preparacin de juicio oral (articulo
235 CPP).
Esta facultad procesal se funda en la
necesidad de generar respuestas rpidas al
conflicto penal, la economa procesal y la
eficiencia del nuevo procedimiento penal.

En teora a travs de esta va del juicio

inmediato se podra solicitar la aplicacin
del procedimiento abreviado, pues el
efecto que se genera con la aceptacin
del juicio inmediato es la transformacin
de la audiencia de formalizacin en una
audiencia de preparacin de juicio oral,
momento oportuno para decidir ese
especial procedimiento. En dicho evento
el fiscal deber formular su acusacin en
forma verbal y en razn de su pretensin
punitiva solicitar el abreviado.

De acuerdo al artculo 37 de la Ley N

20.084, las reglas del juicio inmediato son
plenamente aplicables al sistema de
responsabilidad
penal
adolescente,
procediendo cada vez que el fiscal lo
solicite y especialmente cuando se trate
de una infraccin flagrante.

Oportunidad para formalizar

De conformidad a lo establecido en el artculo 230,
inciso 1, del CPP: "El fiscal podr formalizar la
investigacin cuando considerare oportuno formalizar el
procedimiento por medio de la intervencin judicial".
El MP ha sostenido de un modo constante en los
Estrados judiciales que, como nico ente estatal a cargo
de la persecucin penal en los delitos de accin pblica,
slo a l compete decidir cundo, cmo y a quin
formalizar. En similar sentido se ha pronunciado la
jurisprudencia mayoritaria de los JG, reconociendo la
autonoma de dicho ente persecutor para definir
estratgicamente si formalizar o no en un determinado
caso.

En el caso de la defensa, el reclamo

ms frecuente dice relacin con la
utilizacin desmedida de la formalizacin
de la investigacin por los fiscales con la
nica finalidad de obtener la posterior
revocacin de una suspensin condicional
pendiente en otra causa, respecto del
mismo imputado, sin respetar las normas
de procedimiento que lo vinculan, desde
la eventual pretensin punitiva.

Se trata, normalmente, de detenciones en

flagrancia por simples delitos que slo
ameritaban citacin y donde los fiscales pasan
al imputado detenido a control ante el JG, de
conformidad a lo establecido en el artculo 393
bis del CPP, esto, para la realizacin de un
procedimiento simplificado inmediato, sin
embargo en la audiencia respectiva no formulan
el requerimiento verbal, sino que formalizan y
solicitan medidas cautelares personales del
artculo 155 del mismo cuerpo legal. Con
posterioridad, una vez obtenida la revocacin de
la suspensin condicional, requieren al
imputado en procedimiento simplificado.

Peticin de informacin y fijacin de plazo judicial

para formalizar
De acuerdo al artculo 186 del CPP cualquier
persona que se considere afectada por una
investigacin que no se hubiere formalizado
judicialmente, puede pedir al JG que le ordene al fiscal
informar acerca de los hechos que fueren objeto de ella.
Tambin puede el juez fijarle un plazo para que
formalice la investigacin.
Son dos las situaciones que regula la norma, a
saber: en primer lugar, la peticin de una persona
"afectada" al JG para que le exija al Fiscal que le
informe acerca de los hechos que se investigan; y, en
segundo lugar, la peticin del afectado y eventual fijacin
de un plazo al fiscal, por parte del JG, para que
formalice.

Fijacin de plazo para formalizar. El precepto en

anlisis contempla la posibilidad de fijarle al fiscal un
plazo para que formalice la investigacin, pudiendo
ocurrir en la audiencia respectiva alguna de las
siguientes hiptesis
1) Que el JG, en base a los antecedentes
proporcionados, no estime razonable acceder a lo
solicitado.
2) Que, por el contrario, el JG estime razonable dar
lugar a lo pedido fijando, efectivamente, un plazo judicial
para que el fiscal formalice al imputado y este cumpla
con ello. En este escenario se ha restablecido el
equilibrio procesal para con la defensa.
3) Que, fijado el plazo judicial y antes de su vencimiento,
el fiscal solicite con justa causa la prrroga del mismo
(artculos 52 CPP y 67 CPC).
4) Que, fijado el plazo judicial y vencido ste o su
prrroga, el fiscal no cumpla con lo requerido

Los efectos de este incumplimiento.

Desde ya podemos observar que la ley nada
dice sobre el particular, generando con ese
silencio problemas prcticos.
1) el incumplimiento del plazo debe provocar el
sobreseimiento definitivo de la causa por el JG
respectivo, con lo que el MP estar impedido de
llevar adelante la persecucin penal respecto
del imputado investigado. En esta tesis se utiliza
el mecanismo de la cautela de garantas del
artculo 10 del CPP y por analoga la misma
razn jurdica del artculo 247 del referido
cuerpo legal.

2) Un segundo punto de vista al problema

planteado, postula la solucin opuesta, esto
es, que el incumplimiento del plazo judicial
fijado para formalizar no trae aparejadas
sanciones legales y, por lo mismo, no sera
posible compeler al fiscal a formalizar la
investigacin. No hay consecuencia jurdica
alguna por dicho incumplimiento.

SALIDAS ALTERNATIVAS.

El sistema permite optar por vas

alternativas a la sentencia penal, que
implican
soluciones
negociadas
al
conflicto penal, donde cumple una funcin
importante el afn restaurativo de los
intereses de la vctima y la no
resocializacin del imputado penal.

Las salidas alternativas constituyen una

respuesta a la ineficiencia de los sistemas
criminales, mediante la introduccin de nuevas
formas de solucin de los conflictos penales o
de alternativas distintas a las ya existentes que,
por un lado, permitan superar de manera
efectiva los innumerables efectos negativos
derivados de la utilizacin del sistema penal, en
especial de las penas privativas de libertad, y
que, por el otro, se constituyan en una
respuesta socialmente ms satisfactoria para la
comunidad, para la vctima del delito y para el
sujeto responsable del mismo.

LA SUSPENSIN CONDICIONAL DEL

PROCEDIMIENTO.
a) Concepto y fundamento. Es un mecanismo
procesal que permite a los fiscales del MP, con
el acuerdo del imputado y con la aprobacin del
JG, dar trmino anticipado al procedimiento
cuando se cumplan ciertos requisitos previstos
en la ley y se satisfagan determinadas
condiciones fijadas por el juez, que permiten
suponer que el imputado no ser objeto de
imputacin nuevamente.

Tambin se ha dicho que es una salida

alternativa al proceso, en virtud de la cual se
puede detener provisoriamente la persecucin
penal a favor de una persona imputada por un
delito, quedando ella sometida, dentro de un
determinado plazo, al cumplimiento de un
conjunto de condiciones impuestas por el juez
de garanta, al trmino del cual -si son
cumplidas estas condiciones en forma
satisfactoria- se extingue la accin penal y, si no
lo son o se vuelve a imputar un nuevo delito, se
revoca la medida reinicindose la persecucin
penal.

Como se dijo, constituye una manifestacin

de la bsqueda de soluciones alternativas a las
tradicionales del sistema penal, que presenta
ventajas prcticas para todas las partes
involucradas en el proceso, se economizan
tiempo y recursos, priorizando la persecucin
penal, evita los efectos nocivos inherentes a un
proceso criminal y la eventual imposicin de una
pena privativa o restrictiva de libertad en la
sentencia definitiva, y la satisfaccin de variados
intereses a travs de la imposicin de
condiciones que el imputado deber cumplir
durante el lapso de observacin, para la vctima.

Se le critica, sin embargo, que constituye una

respuesta de carcter sancionatorio impuesta a
una persona que no ha sido todava declarada
culpable con todas las garantas del debido
proceso.
Procede respecto de delitos que no representan
un atentado grave o relevante para el inters
pblico respecto de sujetos sin condenas
previas.
Su fundamento poltico criminal consiste en
evitar oportunamente los efectos crimingenos
del procedimiento penal y la prisin preventiva
respecto de imputados por delitos menores y
con bajo o inexistente compromiso delictual
previo.

b) Reglamentacin. La suspensin condicional

del procedimiento se encuentra regulada en los
artculos 237 a 240, 245 y 246 del CPP.
c) Oportunidad para plantear y decretar la
suspensin. Puede proponerse durante toda la
fase de investigacin, desde la formalizacin de
la investigacin hasta el cierre de la misma.
Despus de este momento slo puede
solicitarse en la audiencia de preparacin de
juicio oral (artculo 245 CPP).
La formalizacin marca el inicio de !a
posibilidad de ejercer esta facultad y ello se
justifica pues a partir de la comunicacin
detallada de los cargos se podr determinar
ms adelante el alcance del sobreseimiento
definitivo o del curso posterior del juicio.

d)
Procedimiento. Debe ser resuelta en
audiencia, que puede ser la de formalizacin,
una convocada especialmente al efecto o la
audiencia de preparacin de juicio oral. En la
audiencia el imputado debe contar con un
defensor letrado (artculos 237, inciso 4, 103 y
159 CPP).
La solicitud normalmente ser planteada por
el fiscal con acuerdo del imputado (artculo 237,
inciso 1 CPP), pero ello no impide que en una
audiencia fluya a iniciativa del imputado o en
razn de la actitud proactiva del JG. La solicitud
puede ser verbal o escrita.

El acuerdo debe partir porque el imputado

considere que la persecucin penal en su
contra es suficientemente seria como para
convenirle aceptar el cumplimiento de una
condicin para ponerle trmino. A su vez,
el fiscal debe estimar que por el delito que
se le atribuye, sus caractersticas
personales, incluyendo especialmente la
falta de condenas anteriores, que se trata
de un imputado cuya resocializacin es
posible y que es conveniente ponerle
trmino a la investigacin sin llegar al juicio
oral.

 Si el querellante o la vctima estuvieren presentes en la

audiencia tienen el derecho a ser odos por el JG antes
de resolver y, una vez resuelta la solicitud, tienen
derecho a apelar de ella si les causa perjuicio (artculo
237, incisos 5 y 8, CPP).
El juez al resolver tendr en consideracin lo expuesto
por los intervinientes, en especial el consentimiento
informado del imputado, los antecedentes que hubiere
requerido del fiscal y acceder a la suspensin
condicional si se renen los requisitos de procedencia y
el mecanismo aparece como proporcionado al hecho de
que se trate. Adems deber fijar las condiciones que
deber cumplir el imputado y el perodo de la
suspensin, el que no podr ser inferior a un ao ni
superior a tres.

El juez rechazar la solicitud cuando del

mrito de los antecedentes requeridos concluya
que no se cumplen los requisitos de
procedencia o cuando constate que el imputado
no ha prestado su consentimiento en forma libre
e informada, con presiones indebidas.
La resolucin que se dicte es susceptible de
ser recurrida va apelacin por el imputado, por
la vctima, por el MP y por el querellante
(artculo 237 inciso 7, CPP).
En el evento que se decrete la suspensin
condicional, el MP deber dejar constancia de
ello en el registro pblico que establece el
artculo 246 del CPP.

e) Requisitos de procedencia.
Adems del acuerdo entre fiscal e imputado, se
requiere de tres requisitos copulativos, a saber (artculo
237, inciso 3, CPP:
a) Que la pena que pudiere imponerse al imputado, en
el evento de dictarse sentencia condenatoria (pena en
concreto), no exceda de tres aos de privacin de
libertad;
b) Que el imputado no haya sido condenado
anteriormente (sentencia ejecutoriada) por crimen o
simple delito (las condenas por faltas no impiden la
procedencia de esta salida alternativa), y
c) Si el imputado no tuviere vigente una suspensin
condicional del procedimiento, al momento de verificarse
los hechos materia del nuevo proceso

f) Condiciones a que puede quedar sujeto el

imputado.
El artculo 238 del CPP seala las condiciones a que puede
quedar sujeto el imputado:
a) Residir o no residir en un lugar determinado;
b) Abstenerse de frecuentar determinados lugares o personas;
c) Someterse a un tratamiento mdico, psicolgico o de otra
naturaleza;
d) Tener o ejercer un trabajo, oficio, profesin o empleo, o asistir a
algn programa educacional o de capacitacin;
e) Pagar una determinada suma, a ttulo de indemnizacin de
perjuicios, a favor de la vctima o garantizar debidamente su pago.
Se podr autorizar el pago en cuotas o dentro de un
determinado plazo, el que en ningn caso podr exceder el perodo
de suspensin del procedimiento;

f) Acudir peridicamente ante el MP y, en

su caso, acreditar el cumplimiento de las
dems condiciones impuestas;
g) Fijar domicilio e informar al MP de
cualquier cambio del mismo, y
h) Otra condicin que resulte adecuada
en consideracin con las circunstancias
del caso concreto de que se tratare y
fuere propuesta, fundadamente por el MP.

Adems, de acuerdo a lo establecido

en el artculo 17 de la Ley N 20.066
sobre violencia intrafamiliar, para decretar
la
suspensin
condicional
del
procedimiento en los conflictos penales de
esa ndole el JG puede imponer, adems,
como condicin una o ms de las
medidas accesorias establecidas en el
artculo 9, esto es:

 La obligacin de abandonar el ofensor

el hogar que comparte con la vctima.
Prohibicin de acercarse a la vctima o
a su domicilio, lugar de trabajo o estudio,
as como a cualquier otro lugar al que
sta concurra o visite habitualmente. Si
ambos trabajan o estudian en el mismo
lugar, se oficiar al empleador o director
del establecimiento para que adopte las
medidas de resguardo necesarias.

 Prohibicin de porte y tenencia y, en su caso,

el comiso de armas de fuego. De ello se
informar segn corresponda, a la Direccin
General de Movilizacin, a la Comandancia de
Guarnicin o Director de Servicio respectivo,
para los fines legales y reglamentarios que
correspondan.
La asistencia obligatoria a programas
teraputicos o de orientacin familiar.
Aade la norma precitada que el juez fijar
prudencialmente el plazo de estas medidas, que
no podr ser inferior a 6 meses ni superior a 1
ao, atendidas las circunstancias que las
justifiquen, pudiendo, eso s, ser prorrogadas a
peticin de la vctima si se mantienen los
hechos que las justificaron.

 g) Efectos de la suspensin condicional.

La salida alternativa en estudio produce los
efectos que siguen:
1) La suspensin del plazo legal para el cierre
de la investigacin. Pero no altera la suspensin
del plazo de prescripcin de la accin penal
producido como efecto de la formalizacin.
2) Cumplidas las condiciones fijadas durante el
plazo de la suspensin, se produce la extincin
de la accin penal de pleno derecho, debiendo
el tribunal dictar de oficio o a peticin de parte
sobreseimiento definitivo. Pero no se extinguen
las acciones civiles de la vctima o de terceros.

 h) Modificacin o revocacin de la
suspensin condicional.
Durante el perodo de la suspensin el
juez puede modificar una o ms de las
condiciones impuestas, la decisin la
adoptar en audiencia y oyendo a los
intervinientes presentes (artculo 238,
inciso final, CPP).

 Son dos las causales de revocacin de esta

salida alternativa (articulo 239 CPP):
1) Cuando el imputado incumple, sin
justificacin, grave o reiteradamente, las
condiciones impuestas, o;
2) Cuando el imputado fuere objeto de una
nueva formalizacin por hechos distintos.
En ambos casos se requiere la declaracin
judicial para que la revocacin opere y este
pronunciamiento slo tendr lugar cuando lo
solicite el fiscal o la vctima. La resolucin que
se dicte en este sentido es apelable.

 i) Efectos del rechazo o revocacin.

Si se rechaza la solicitud de suspensin
condicional
o
sta
es
revocada,
el
procedimiento continuar su curso de acuerdo a
las reglas generales, permaneciendo intacto el
derecho del imputado al juicio oral.
En este ltimo escenario, con el fin de cautelar
la imparcialidad del tribunal y evitar que los
antecedentes relativos a la proposicin,
discusin, aceptacin, procedencia, rechazo o
revocacin de la suspensin condicional sean
considerados como elemento de conviccin, se
prohbe que sean invocados, ledos o
incorporados a juicio (artculo 335 CPP).

 LOS ACUERDOS REPARATORIOS.

a) Concepto y fundamento.
Son salidas alternativas en cuya virtud el
imputado y la vctima convienen formas de
reparacin
satisfactorias
de
las
consecuencias daosas del hecho punible,
requieren la aprobacin del JG y que, una
vez cumplidas las obligaciones contradas
o garantizadas debidamente a satisfaccin
de
la
vctima,
producen
como
consecuencia la extincin de la accin
penal.

Al igual que la suspensin condicional del

procedimiento, el acuerdo reparatorio constituye
una forma diversa de solucin del conflicto
penal con un componente de privatizacin del
mismo, por ello en los casos en que exista un
inters pblico comprometido en la persecucin
penal
el
acuerdo
reparatorio
resulta
improcedente.
Tambin puede rechazarse por razones
preventivas (impedir la reiteracin de hechos de
la misma naturaleza), donde se considera que
existe un inters prevalente en la continuacin
de la persecucin penal.

 Se ha criticado esta forma de solucin del

conflicto penal sosteniendo que en nuestra
sociedad polarizada y desigual los poderosos
econmicamente siempre tendrn acceso a ella,
no as las personas ms vulnerables social y
econmicamente. Sin embargo, en la prctica
hemos podido observar que el acto de
reparacin no ha quedado restringido al pago de
una cantidad de dinero, tambin se han
aceptado disculpas pblicas de parte del
imputado hacia la vctima o la realizacin de
ciertos trabajos en beneficio de esta ltima. El
llamado en este sentido es a ser creativos y
aceptar formas de reparacin distintas a las que
acostumbramos, en tanto sean lcitas.

 b) Reglamentacin. Esta salida alternativa se

encuentra regulada en los artculos 241 a 246
del CPP.
c) Oportunidad. Pueden plantearse durante
toda la fase de investigacin, desde la
formalizacin hasta el cierre de la misma.
Despus de este momento slo pueden
solicitarse en la audiencia de preparacin de
juicio oral (artculo 245 CPP).
d)
Requisitos de procedencia. Para que
proceda esta salida alternativa se requiere:

 a) Respecto del hecho investigado, que slo afecte

bienes jurdicos disponibles de carcter patrimonial, o
consista en lesiones menos graves, o constituya un
delito culposo.
Proceder entonces el acuerdo para aquellos delitos
en que el inters afectado es predominantemente de
carcter privado, como ocurre con los ilcitos que
protegen la propiedad o el patrimonio.
La "disponibilidad" del bien jurdico protegido es un
criterio legal cuyo contenido deber ir siendo fijado
jurisprudencialmente.
Respecto de los delitos culposos no existen
restricciones, pudiendo ser objeto de acuerdo
reparatorio incluso un cuasidelito de homicidio. La
restriccin podra venir sin embargo por razones
preventivas de inters pblico prevalente en la
continuacin de la persecucin.

 b) Que exista acuerdo entre el imputado (no se exige la

presencia del defensor como requisito de validez) y la
vctima, en cuya virtud el primero acepta efectuar o
entregar una prestacin para reparar los perjuicios
causados por el hecho ilcito y la vctima acepta ese
modo de reparacin.
En consecuencia, este acuerdo debe producirse
directamente entre el imputado y la vctima, en forma
libre y con pleno conocimiento de sus derechos (artculo
241, inciso 1, CPP), prescindiendo de la voluntad del
fiscal quien, obviamente, habr previamente formalizado,
y puede incluso oponerse a la salida.
Esta manifestacin de voluntad del imputado de reparar
a la vctima, no significa reconocer responsabilidad en
los hechos que dan motivo al acuerdo reparatorio

c) La aprobacin del JG.

Para dar su aprobacin el juez oir previamente a los
intervinientes presentes en la audiencia respectiva y verificar la
concurrencia de las siguientes condiciones:
1) Si la voluntad del imputado y de la vctima ha sido prestada en
forma libre y con pleno conocimiento de sus derechos.
2) Si el hecho investigado es de aquellos que permiten llegar a
esta salida alternativa.
3) Si no existe un inters pblico prevalente en la continuacin de
la persecucin penal. El Cdigo establece que concurre este inters
si el imputado hubiere incurrido reiteradamente en hechos como los
que se investigan.
Si el juez estima que concurren estos supuestos, entonces
aprobar el acuerdo reparatorio, dejando constancia del contenido
del mismo. En caso contrario rechazar fundadamente el acuerdo
reparatorio, debiendo seguir el procedimiento su curso de acuerdo
a las reglas generales. Tambin opera aqu la prohibicin
establecida en el artculo 335 del CPP

 e) Efectos del acuerdo reparatorio.

En el mbito penal el acuerdo reparatorio extingue
la responsabilidad penal cuando el imputado cumpla con
las obligaciones contradas o las garantice debidamente
a satisfaccin de la vctima, en ambas hiptesis el
tribunal dictar sobreseimiento definitivo, total o parcial
(artculo 242 CPP). Adems, produce la suspensin del
plazo legal de dos aos para que el Fiscal decrete el
cierre de la investigacin, dentro del perodo que va
desde que se alcanza el acuerdo reparatorio hasta el
cumplimiento de las obligaciones contradas por el
imputado a favor de la vctima o hasta que hubiere
debidamente garantizado su cumplimiento a satisfaccin
de esta ltima (artculo 247, inciso final, letra c), CPP

En el mbito civil, aun cuando el Cdigo no lo

seala expresamente, por tratarse de una solucin
jurdico-penal, no debe entenderse que el acuerdo
reparatorio extinga las acciones civiles derivadas del
hecho punible para perseguir las responsabilidades
pecuniarias que correspondan, conforme a las reglas
comunes.
Por ello es necesario estipular expresamente la
clausura de esa posibilidad, cuando se considere que la
suma de dinero acordada cubre todos esos aspectos.
Ejecutoriado el acuerdo reparatorio no puede ser
dejado sin efecto por ninguna accin civil y se podr
solicitar su cumplimiento ante el JG con arreglo a lo
establecido en los artculos 233 y siguientes del CPC.

 LA PRUEBA ANTICIPADA. Se trata de

una
verdadera
medida
prejudicial
probatoria que el fiscal solicita al JG,
durante la investigacin o en la etapa
intermedia, cuando tema que un testigo o
perito pueda verse imposibilitado de asistir
a la audiencia de juicio oral, por tener que
ausentarse a larga distancia o por existir
motivos
que
hicieren
temer
la
sobreviniencia
de
su
muerte,
su
incapacidad fsica o mental, o algn otro
obstculo semejante (artculos 191, 191
bis y 280 CPP).

En consecuencia, el JG respectivo deber analizar

los motivos que se aducen y calificar su seriedad para
acceder a lo pedido. Si accede a la prueba anticipada
debe citar a todos los intervinientes con derecho a asistir
al juicio oral y proceder a recibir la prueba con todas
las
solemnidades
que
imponen
el
principio
contradictorio, vale decir, existir la posibilidad de
examen directo de la parte que lo presenta y contra
examen de la opositora (artculo 191, inciso final, CPP).

Una vez rendida la testimonial o pericial, el registro

de la misma podr ser utilizado en el juicio oral siempre
y cuando subsistan los motivos que determinaron su
procedencia (artculo 331, letra a), CPP). En efecto,
como se ver ms adelante, el tribunal de juicio oral en
lo penal, antes de dar lectura o reproducir los registros,
verificar si el testigo o perito falleci, cay en
incapacidad fsica o mental, se ausent del pas y an
no regresa.

Tambin existe la posibilidad de solicitar una prueba

anticipada, pero fundada en motivos de seguridad, en
ciertas leyes especiales, donde se justifica esta
excepcional medida por la gravedad y naturaleza de los
hechos de que se trata. As por ejemplo el artculo 33 de
la Ley N 20.000 dispone que "Las declaraciones del
cooperador eficaz, de los agentes encubiertos, agentes
reveladores, informantes y, en general, de testigos y
peritos, cuando se estime necesario para su seguridad
personal, podrn ser recibidas anticipadamente. En este
caso el juez de garanta podr disponer que los
testimonios de estas personas se presten por cualquier
medio idneo que impida su identificacin fsica normal.
Igual sistema de declaracin protegida podr
disponerse por el tribunal de juicio oral en lo penal, en
su caso". Similar norma se contiene en el artculo 18 de
la Ley sobre Conductas Terroristas.

 EL AMPARO ANTE El JUEZ DE

GARANTIA. Es un derecho que se
reconoce a toda persona privada de
libertad para ser conducida sin demora
ante cualquier JG, para que examine la
legalidad de su privacin de libertad y las
condiciones en que se encontrare,
constituyndose, si fuere necesario, en el
lugar en que ella estuviere. El juez podr
ordenar la libertad del afectado o adoptar
las medidas que fueran procedentes
(artculo 95 CPP).

El abogado de la persona privada de

libertad, sus parientes o cualquier persona a su
nombre podrn siempre ocurrir ante el juez que
conociere del caso o aqul del lugar donde
aqulla se encontrare, para solicitar que ordene
que sea conducida a su presencia y disponer su
libertad o las medidas del caso.
Si la privacin de libertad hubiere sido
ordenada por resolucin judicial, su legalidad
slo podr impugnarse por los medios
procesales que correspondan ante el tribunal
que la hubiere dictado, sin perjuicio de lo
establecido en el artculo 21 de la CPR.

 LAS MEDIDAS CAUTELARES

Las medidas cautelares son mecanismos
procesales que procuran asegurar los fines
penales y civiles del procedimiento. Se les
denomina cautelares o asegurativas debido a
que su finalidad principal es cautelar, asegurar o
garantizar el cumplimiento efectivo de la
sentencia mediante la cual se manifiesta el ius
puniendi. Esto, porque la pretensin punitiva de
la colectividad frente al delito resultara
insatisfecha si al tiempo de dictarse la
resolucin definitiva no existieren los elementos
personales o materiales necesarios sobre los
que ejecutarla.

La necesidad de las medidas cautelares deriva del

hecho de que el proceso penal, en general, exige un
tiempo de duracin para poder desenvolverse en sus
diversas etapas, lo que deja abierta la posibilidad para
que el imputado adopte conductas o realice actos
aislados que impidan o dificulten gravemente el
cumplimiento efectivo de la sentencia, constituyendo un
riesgo de satisfaccin tarda, o incluso de satisfaccin
imposible o slo alcanzable con mucha dificultad. As las
cosas, las medidas cautelares constituyen el
instrumento destinado a conjurar ese peligro.
Doctrinariamente se sealan como requisitos
generales de procedencia o presupuestos de toda
medida cautelar, sea esta personal o real, la apariencia
de buen derecho (fumus boni iuris) y el peligro de
retardo (periculum in mora).

El humo del buen derecho exige que

en el proceso est manifiesta la
probabilidad de que la resolucin final
declarar el derecho en sentido favorable
a aquel que solicita la medida cautelar.
No se requiere la certeza acerca de la
existencia del derecho, sino que exista un
juicio de probabilidad respecto del
derecho que se reclama.

En el proceso penal se traduce en el

hecho que la adopcin de una medida
cautelar slo puede tener lugar cuando
durante la investigacin aparezcan
indicios de responsabilidad criminal
respecto del sujeto pasivo de la medida;
entonces, se precisa la razonable
atribucin a una persona determinada de
la comisin de un hecho punible.

El peligro de retardo o en la demora,

como ya sealamos, es el riesgo que la
duracin del procedimiento genera respecto de
la satisfaccin de los fines del mismo, ya sea el
establecimiento de la verdad o la actuacin de
la ley penal.
En la prctica no basta con que el fiscal
alegue la probabilidad de que el imputado
obstruya la investigacin o eluda la justicia sino
que se requiere que la constatacin del riesgo o
peligro se haga en forma plena y razonable,
demostrando actitudes positivas del imputado o
circunstancias reales que hagan temer una
perturbacin al normal desarrollo del proceso.

 Las
medidas
cautelares
deben
compatibilizarse con el derecho del
imputado a ser presumido inocente, por
ello la aplicacin de estas medidas que
suponen una grave afectacin de derechos
fundamentales del afectado es doblemente
excepcional y, por tanto la carga de su
peticin y prueba corresponde al
persecutor penal que la solicita.

Las medidas cautelares pueden ser personales y

reales.
Cautelares personales
Se encuentran reguladas en el Ttulo V del Libro
Primero del CPP, contemplando dentro de ellas a la
citacin, la detencin, la prisin preventiva y otras
medidas cautelares personales menos intensas que la
prisin preventiva, contenidas en el artculo 155 del CPP
y en otras disposiciones legales.
Concepto
Las cautelares personales son aquellas medidas
restrictivas o privativas de la libertad personal que puede
adoptar el tribunal en contra del imputado en el proceso
penal, con el objeto de asegurar la realizacin de los
fines penales del procedimiento.

 De acuerdo a las orientaciones del nuevo

sistema, estas medidas no pueden constituir
una anticipacin de pena, pues de ser as se
estara vulnerando el derecho del imputado al
juicio previo y la presuncin de inocencia.
El tema de la coercin surge como la posibilidad
excepcional de afectar la situacin normal y
general, constituida por el procesamiento en
libertad, con fines cautelares.
Se estima justificable, entonces, que para poder
llevar adelante el proceso y para asegurar el
cumplimiento de la decisin se adopten medidas
de resguardo que signifiquen formas de
coercin intensas sobre el imputado

 Nos encontramos frente a un profundo conflicto

de intereses: por un lado, el inters de la
sociedad ofendida por el delito, que tiene el
derecho universalmente reconocido de exigir al
Estado la defensa del orden social, y por el otro,
el inters del imputado por el respeto de sus
derechos fundamentales, que el Estado tambin
garantiza y asegura. Esto depender del
equilibrio que ste, a travs de su ordenamiento
jurdico, logre respecto de estos dos intereses
para saber si estamos frente a un pas civilizado
y jurdicamente culto, o por el contrario, frente a
uno represivo, poco respetuoso de los derechos
humanos.

 Las medidas cautelares personales rompen la

lgica general de la presuncin de inocencia,
de modo que su procedencia y lmites se
encuentran definidos por los fines penales del
procedimiento (artculo 122, primera parte,
CPP) y los principios del sistema.

 Principios rectores de la aplicacin de las

medidas cautelares.
Se trata de los grandes lineamientos o
directrices que rigen la determinacin de la
procedencia de estos mecanismos de
aseguramiento, a saber:
a) Principio de legalidad, que consiste en una
reserva legal para el reconocimiento de las
medidas coercitivas que implican formas de
restriccin o privacin de libertad. Slo la
Constitucin y la ley pueden establecer los
casos en que ser lcito privar o restringir la
libertad de los habitantes de la Repblica
(artculos 19 N 7, letra b, CPR y 5 CPP).

Esto es manifestacin del principio de reserva de ley

que opera en todo sistema de justicia penal como lmite
del ius puniendi estatal: No hay delito ni sancin penal
sin una ley previa, escrita y estricta. Tampoco pueden
existir medidas privativas o restrictivas de libertad, aun
en su carcter provisional, sino en los casos previstos
por la ley.
b) Principio de jurisdiccionalidad, en cuya virtud las
medidas cautelares personales slo pueden ser
adoptadas fundadamente por el rgano jurisdiccional
competente (artculo 122, inciso 2, CPP).
Adems, este principio implica que el control del
rgimen de las medidas cautelares personales est
reservado a los tribunales.

c) Principio de excepcionalidad, en cuya

virtud se entiende que se trata de medidas de
carcter eventual que slo deben decretarse
cuando resulten absolutamente indispensables
y fundadas en causales muy precisas,
especificadas en la Constitucin y en las leyes.
La regla general es que se proceda en
libertad, sin detrimento para el imputado en el
ejercicio de sus derechos individuales, en tanto
stos no se vean afectados por la imposicin de
una pena (artculos 4,5 y 122, inciso 1 , CPP).

En razn de lo anterior es que la ley seala

que las disposiciones del CPP que autorizan la
restriccin de la libertad o de otros derechos del
imputado o del ejercicio de alguna de sus
facultades sern interpretadas restrictivamente y
no se podrn aplicar por analoga (artculo 5,
inciso 2, CPP).
Como se trata de decidir la procedencia de
medidas de excepcin, la resolucin judicial que
las decrete debe ser explcita y fundada, tanto
en los hechos (antecedentes fcticos reales)
como en el derecho (en virtud de causales
establecidas en la ley).

d) Principio de instrumentalidad, por

cuanto estas medidas no constituyen un
fin en s mismas, sino que son
instrumentos orientados a la consecucin
de fines de carcter procesal penal. De
este modo, slo pueden imponerse
cuando aparezcan como absolutamente
indispensables para asegurar los fines del
procedimiento al que acceden (artculos
19 N 7, letra e), y 122, inciso 1, CPP).

Son un instrumento al servicio de otro

instrumento que es el proceso penal que, a
su vez, est al servicio del derecho
material y, este ltimo, en beneficio de la
sociedad.
Las medidas cautelares personales son
medios que garantizan la efectividad de la
resolucin que pone fin al proceso penal,
existiendo una relacin de dependencia
entre la medida cautelar y la resolucin
definitiva (artculos 153, inciso 1, y 347
CPP).

e) Principio de provisionalidad, en cuanto estas

medidas deben mantenerse slo mientras subsista la
necesidad de su aplicacin y permanezca pendiente el
procedimiento penal al que instrumentalmente sirven
(artculo 122, inciso 1, CPP).
Por lo tanto deben cesar cuando desaparezca el
peligro o necesidad que la justifica, o bien sustituirse por
otra menos gravosa cuando dicho peligro o necesidad
disminuya o se atene.
En el sistema de medidas cautelares opera la regla
en cuya virtud slo han de permanecer en tanto
subsisten los presupuestos (situacin fctica y jurdica)
que las han justificado (artculo 144 CPP).

f) Principio de proporcionalidad, esto es, que

las medidas estn en relacin proporcional con
la finalidad del procedimiento que se persigue
cautelar y con la gravedad del hecho que se
investiga. La regla general est constituida por
la aplicacin de las medidas cautelares
personales menos intensas para la libertad del
imputado y la prisin preventiva slo proceder
cuando las dems medidas fueren insuficientes
para asegurar los fines del procedimiento
(artculo 139, inciso 2, CPP).

Las medidas cautelares personales

consagradas en nuestro Cdigo son la
citacin, la detencin, la prisin preventiva
y las otras cautelares establecidas en el
artculo 155 del CPP:

LA CITACIN
La citacin es una orden de comparecencia
emanada de las autoridades de la persecucin penal
pblica y dirigida a cualquier persona cuya presencia
sea necesaria para la realizacin de un acto del
procedimiento.
Puede dirigirse a un testigo, a un perito, a la vctima
o a un imputado, independientemente de la gravedad
del hecho que se investigue y de la autoridad de la cual
emana.

No se desconoce el carcter restrictivo de la

libertad personal que tiene la citacin al imponer
una carga de comparecencia bajo amenaza
compulsiva.
Pero ello slo le otorga el carcter de
medida de coercin procesal, ms no el de
medida cautelar.
Se trata ms bien de un lmite puesto a la
aplicacin de medidas privativas de libertad, ya
que, en principio, las excluye cuando la
imputacin se refiere a hechos de poca
gravedad.

LA DETENCIN
En sentido amplio, detencin es toda
privacin de la libertad ambulatoria de una
persona, distinta de la prisin o de la
ejecucin de una pena privativa de
libertad, ejecutada para un fin previsto y
permitido por el ordenamiento jurdico.

Antes de practicar la detencin judicial

la polica debe, en su caso, intimar la
orden en forma legal al imputado. La
contrapartida a esta obligacin es el
derecho del imputado a que la orden le
sea exhibida y a obtener una copia de ella
(artculo 19 N 7, letra d), inciso 3, CPR).
Adems, en el acto de la detencin la
polica debe informar al detenido acerca
del motivo de la detencin y de los
derechos a que se refiere el artculo 135
del CPP.

Si se trata de la orden de detencin emitida

del modo sealado en el artculo 9 inciso final
del CPP, el funcionario policial respectivo deber
entregar al detenido una constancia de aqulla,
con indicacin del tribunal que la expidi, del
delito que le sirve de fundamento y de la hora
en que se emiti.
Por ltimo, el detenido debe ser conducido
oportunamente al tribunal que hubiere ordenado
la detencin (artculo 131, inciso 1, CPP).

Detencin judicial por incomparecencia

Tambin llamada arresto, es la
detencin del imputado decretada por el
juez, de oficio o a peticin del MP, como
consecuencia
del
incumplimiento
injustificado de la citacin despachada
previamente por el juez o el fiscal y con el
objeto de asegurar su comparecencia a la
actuacin respectiva (artculos 33, inciso
3,124,127 y 193 CPP).

Este tipo de detencin es de

naturaleza cautelar, pues su propsito es
asegurar la comparecencia del imputado
a un acto del procedimiento, de modo que
cumplido el trmite la persona afectada
debe recuperar su libertad. Por lo anterior,
en la orden respectiva se sealar que la
privacin de libertad durar hasta la
realizacin
de
la
actuacin
correspondiente.

Evidentemente que su procedencia

supone una citacin judicial previa,
vlidamente despachada y notificada.
Recordemos que la citacin es un acto
formal que involucra tanto la resolucin
que ordena la comparecencia como la
notificacin de esa resolucin.

Detencin Judicial por imputacin.

La detencin como medida cautelar personal
es aquella en virtud de la cual, sin citacin
previa, se priva de libertad a una persona a
quien se le imputa la comisin de un delito, por
un breve lapso, con la exclusiva finalidad de
ponerla a disposicin del tribunal, con el objeto
de asegurar su comparecencia a algn acto del
procedimiento, como puede ser una audiencia
destinada a formalizar una investigacin y,
eventualmente, adoptar una medida cautelar de
mayor intensidad en su contra, cuando de otra
manera la comparecencia pudiere verse
demorada o dificultada (artculo 127, inciso 1,
CPP

Detencin en caso de flagrancia.

Es aquella que puede realizar
cualquier persona que sorprenda a otra
en delito flagrante, con el solo objeto de
poner inmediatamente al detenido a
disposicin de la polica, del MP o de la
autoridad judicial ms prxima.

La ley no define la flagrancia, limitndose a

sealar casos en que se entiende existe una
situacin de flagrancia (artculo 130 CPP).
Doctrinariamente se ha sostenido que la palabra
flagrante viene del latn flagrans flagrantis ,
participio del presente del verbo flagrare, que
significa "arder o quemar como fuego o llama,
de tal modo que delito flagrante es aquel que
resplandece, salta a la vista, que es
groseramente vistoso y ostensible. Por ello la
idea de flagrancia excluye la inferencia,
deduccin, indicio, sospecha o presuncin, que
constituyen procesos intelectuales y no
meramente sensoriales

En sentido estricto, la flagrancia se produce

cuando el autor de un delito es sorprendido
cuando an est realizando actos de ejecucin
propios del hecho, o inmediatamente despus
de haberlo consumado. Es este factor de
sorpresa, derivado del hecho de que el que
detiene ha percibido la realizacin del delito, lo
que justifica la prctica de la detencin.
Se trata de una detencin ordenada por un
funcionario pblico diferente del juez, pero
autorizado expresamente por la ley, con el
mismo objeto de la detencin judicial y sujeta a
sus mismos supuestos de aplicacin y
procedimientos.

Las situaciones de flagrancia se encuentran

sealadas en el artculo 130 del CPP y son las
que siguen:
a) El que actualmente se encontrare cometiendo
el delito.
b) El que acabare de cometerlo.
c) El que huyere del lugar de comisin y fuere
designado por el ofendido u otra persona como
autor o cmplice.
No se incluye aqu al encubridor, pues este
partcipe interviene siempre despus de
realizado el hecho.

d) El que, en un tiempo inmediato a la

perpetracin de un delito, fuere encontrado con
objetos procedentes de aqul o con seales, en
s mismo o en sus vestidos, que permitieren
sospechar su participacin en l, o con las
armas o instrumentos que hubieren sido
empleados para cometerlo, y
e) El que las vctimas de un delito que reclamen
auxilio, o testigos presenciales, sealaren como
autor o cmplice de un delito que se hubiere
cometido en un tiempo inmediato.

Para los efectos de lo establecido en las

letras d) y e) se entender por tiempo
inmediato todo aquel que transcurra entre
la comisin del hecho y la captura del
imputado, siempre que no hubieren
transcurrido ms de 12 horas.
Si bien para los particulares constituye una
facultad, para la polica es una obligacin
que debe ejercer autnomamente, sin
necesidad de autorizacin del MP
(artculos 83, letra b, y 129 CPP).

En la detencin por flagrancia se mantienen las

obligaciones de informar los derechos del
detenido y conducirlo dentro de plazo ante el juez
competente. Sin embargo, en forma previa la
polica informar del hecho de la detencin al
Fiscal, dentro del plazo de 12 horas. El Fiscal
puede disponer la libertad del detenido o su
conduccin ante el juez dentro de un plazo
mximo de 24 horas contado desde la detencin
(artculo 131, inciso 2, CPP).
Cuando el fiscal ordene poner al detenido a
disposicin del juez, debe, en el mismo acto, dar
conocimiento de esta situacin al abogado de
confianza de aqul o a la Defensora Penal
Pblica (artculo 131, inciso 3, CPP).

Para los efectos de poner a disposicin del

juez al detenido, las policas cumplirn con su
obligacin legal dejndolo bajo la custodia de
Gendarmera del respectivo tribunal (artculo
131, inciso final, CPP).
Si se trata de un simple delito y no fuere
posible conducir al detenido inmediatamente
ante el juez, el oficial a cargo del recinto de
detencin puede otorgarle la libertad de
inmediato y dejarlo citado, cuando considere
que existen suficientes garantas de su oportuna
comparecencia (articulo 134, inciso final, CPP).

Si el detenido fuere un diputado o

senador (artculo 417 CPP), juez, fiscal
judicial o fiscal del MP (artculos 81 CPR y
426 CPP), el fiscal respectivo debe poner
al detenido inmediatamente a disposicin
de
la
Corte
de
Apelaciones
correspondiente.

Para que sea procedente la detencin judicial se

requiere la concurrencia de las siguientes condiciones:
a) Apariencia de buen derecho. Por aplicacin del
principio de proporcionalidad parece necesario exigir un
cierto grado de probabilidad acerca de la existencia del
hecho punible y de la participacin del imputado.
b) Peligro de retardo, en el sentido que lo detencin es
necesaria pues de otra manera la comparecencia del
imputado pudiere verse demorada o dificultada.
c) La necesidad de la medida, que habr de ponderarse
por el tribunal en los trminos del artculo 122 CPP, esto
es, que la detencin sea estrictamente indispensable
para asegurar la realizacin de los fines del
procedimiento.

 Duracin de la detencin
Una de las ms slidas garantas a la
libertad individual, en lo relativo a la detencin,
es la pronta entrega del detenido a disposicin
del tribunal, lo cual es conveniente por varios
motivos: permite un examen inmediato de la
procedencia de la detencin; sirve para evitar
posibles abusos por parte de la polica; brinda al
imputado detenido la posibilidad de acreditar
que no hay razones que justifiquen su
detencin, o bien, que no hay motivos
racionales suficientes para creer que es
responsable de la infraccin de que se le acusa.

Cualquiera sea el tipo de detencin de que

se trate, ella termina tan pronto se cumple el
objetivo perseguido. Si se trata de una
detencin por flagrancia cesa una vez que el
detenido es puesto a disposicin del tribunal, lo
mismo ocurre con la detencin imputativa, pues
el fiscal estar en condiciones de formalizar y
luego pedir, en su caso, medidas cautelares; por
ltimo, tratndose de la detencin judicial por
incomparecencia, previa citacin, cesa del
mismo
modo
al
cumplirse
con
la
comparecencia.

Puede llevar a confusin el hecho que

la privacin de libertad que originalmente
se fundaba en una detencin, luego se
transforme en prisin preventiva o en el
cumplimiento de la pena privativa
quebrantada. Pero en realidad lo que
sucede es que la detencin ha terminado.

 Plazos de la detencin
En Chile la norma bsica que regula la
duracin de la detencin es el artculo 19 N 7,
letra c), de la CPR, que distingue entre la
detencin por delito flagrante y la detencin en
los dems casos contemplados por la ley. En el
primer caso el detenido debe ser puesto a
disposicin del juez competente dentro de las
24 horas siguientes a la prctica de la detencin
En efecto, la duracin de la detencin se
encuentra regulada en los artculos 131 y 132,
distinguiendo algunas situaciones:

a) Si se trata de una detencin judicial, la

polica est obligada a conducir al
detenido inmediatamente a presencia del
juez que expidi la orden. Si ello no es
posible por no ser hora de despacho, el
detenido puede ser mantenido en el
recinto policial o de detencin hasta el
momento de la primera audiencia judicial,
por un perodo que no debe exceder las
24 horas (artculo 131, inciso 1, CPP).

Se ha dicho que la palabra "inmediatamente"

significa que el detenido no debe ser llevado a
la unidad policial, sino que una vez practicada la
detencin, el agente policial debe dirigirse con el
detenido hacia las dependencias del rgano
judicial. Sin embargo, en la eventualidad de que
el traslado inmediato no fuere posible por
encontrarse fuera del horario de funcionamiento
normal del tribunal respectivo, el detenido puede
ser llevado y permanecer en el recinto policial
hasta el momento de la primera audiencia
judicial, sin exceder en ningn caso de 24 horas .

La polica no puede ingresar durante

este plazo al detenido en establecimientos
penitenciarios, pues si bien cuentan con
orden judicial para detener, no disponen
de una orden de ingreso, como lo exige el
artculo 133 del CPP.

Este plazo para poner al detenido a

disposicin del tribunal no es ampliable, sin
embargo, una vez cumplido el deber que pesa
sobre la polica, el fiscal o el abogado asistente
pueden solicitar al JG una ampliacin de la
detencin hasta por 3 das, fundados en que no
estn
en
condiciones
de
formalizar
inmediatamente la investigacin o pedir
cautelares, debido a que no cuentan con los
antecedentes necesarios. El juez conceder la
ampliacin cuando estime que los antecedentes
justifican la medida.

Esta ampliacin del plazo de la detencin debe

ser resuelta en audiencia mencionada en el
artculo 132. Prescindindose de la audiencia,
vulnera los derechos del imputado, puesto que
ha estado privado de libertad por un plazo mayor
al que la ley establece, sin contar con su
defensa.
En el evento de ampliacin judicial del plazo de la
detencin se produce un relevo en el custodio del
detenido, la polica lo entregar a gendarmera
para ser llevado a un recinto penitenciario a su
cargo, durante el plazo de ampliacin decretado,
ello en virtud de la respectiva orden de ingreso
expedida por el juez de garanta.

b) Si se trata de una detencin por delito

flagrante, el plazo mximo legal para
poner al detenido a disposicin del juez es
tambin de 24 horas (artculo 131, inciso
2, CPP) y se mantiene la facultad de
solicitar una ampliacin de ese plazo
hasta por 3 das.

La Ley N 20.000 sobre trfico de

estupefacientes contiene una norma especial al
sealar en su artculo 39 que tratndose de la
investigacin de los delitos establecidos en esta
ley, el plazo contemplado en el inciso 2 del
artculo 132 del CPP podr ser ampliado por el
JG hasta por el trmino de 5 das, cuando el
fiscal as lo solicite, por ser conducente para el
xito de alguna diligencia, debiendo el juez
pronunciarse de inmediato sobre dicha peticin,
que podr ser formulada y resuelta por cualquier
medio idneo tales como telfono, fax, correo
electrnico u otro.

En el caso de los imputados

adolescentes detenidos por flagrancia o
por orden judicial, la garanta se
encuentra reforzada, pues la polica debe
ponerlos a disposicin del JG de manera
directa y en el menor tiempo posible ,
debiendo agendarse la primera audiencia
judicial de un modo preferente, sin
exceder la detencin el plazo mximo de
24 horas (artculo 31 Ley N 20.084).

 Control de la detencin
Los instrumentos internacionales sobre
derechos humanos son claros al exigir que toda
detencin sea objeto de intervencin judicial, sin
que puedan haber demoras en ello. El Pacto
Internacional Derechos Civiles y Polticos en su
artculo 9 N 3 establece la obligacin de llevar
a todo detenido "sin demora ante un juez u otro
funcionario autorizado por la ley para ejercer
funciones judiciales, para ser juzgado", y en su
N 4 consagra el derecho de todo detenido a
recurrir a un tribunal para que ste "decida a la
brevedad posible sobre la legalidad de su
prisin".

En el mismo sentido la Convencin

Americana Derechos Humanos, en su artculo 7
N 5 establece que "toda persona detenida o
retenida debe ser llevada, sin demora, ante el
juez u otro funcionario autorizado por la ley para
ejercer funciones judiciales", y en el artculo 7
N 6 dispone que "toda persona privada de
libertad tiene derecho a recurrir ante un juez o
tribunal competente, a fin de que ste decida,
sin demora, sobre la legalidad de su arresto o
detencin y ordene su libertad, si el arresto o la
detencin fueren ilegales".

 AUDIENCIA
DE
CONTROL
DE
LA
DETENCIN. As se denomina en la prctica la
primera audiencia judicial del detenido ante el
juez que orden su detencin imputativa, o en
los casos de detencin por flagrancia y las que
han sido ordenadas por funcionarios pblicos
distintos, ante el JG competente.
An cuando el CPP no seala que la
finalidad de esta audiencia sea efectuar un
control jurdico acerca de las condiciones de la
detencin, ello fluye de lo dispuesto en el
artculo 95 inciso 1 del CPP

Si de los antecedentes aparece que no

concurren
las
condiciones
que
hacen
procedente la privacin de libertad el JG est
facultado para declarar que se ha vulnerado el
estatuto del detenido y en el evento de que el
fiscal o el abogado asistente no formalicen, ni
soliciten
cautelares
personales,
o
no
comparezcan, dejar en libertad al detenido.
Si se trata de una detencin judicial no
procede revisar sus fundamentos, pues el
control lo estara ejerciendo el mismo juez que
la orden y en virtud de lo sealado en el
artculo 95, inciso final, del CPP.

En cualquiera de las hiptesis de detencin

el juez de oficio debe verificar el cumplimiento al
deber de informacin de derechos al detenido
(artculos 97 y 136 CPP) y de comprobar que
ello no ha ocurrido, proceder a informarle
personalmente de sus derechos, adems,
remitir oficio a la autoridad competente para
que aplique las sanciones disciplinarias
correspondientes o inicie las investigaciones
penales que procedieren. Tambin se suele
consultar acerca del trato recibido por el
detenido. Sin embargo, ninguna de estas
situaciones afecta la legalidad de la detencin,
produciendo efectos diversos segn la gravedad
de las circunstancias.

En esta audiencia el Fiscal o un

abogado asistente pueden formalizar la
investigacin y, luego, pedir medidas
cautelares.
Si el fiscal o un abogado asistente de
fiscal no comparecen, el detenido quedar
en libertad (artculo 132, inciso 1, CPP).

 LA PRISIN PREVENTIVA
Concepto
Es una medida cautelar personal, de
carcter excepcional, que consiste en la
privacin temporal de la libertad
ambulatoria de una persona, mediante su
ingreso a un centro penitenciario, durante
la sustanciacin de un procedimiento
penal y con el objeto de asegurar los fines
del procedimiento, la seguridad del
ofendido o de la sociedad.

Tambin se ha dicho que es una

medida cautelar personal de carcter
excepcional, decretada por el JG o el TOP
en su caso, a solicitud del fiscal del MP o
del querellante, con posterioridad a la
formalizacin de la investigacin, que
impone al imputado un estado de
privacin de libertad ms o menos
permanente, con el objeto de asegurar la
realizacin de los fines del procedimiento.

 Caractersticas de la prisin preventiva

a) Es una medida cautelar personal
excepcional dentro del sistema de
medidas cautelares. Es, por as decirlo, la
ms excepcional de las excepcionales; la
ultima ratio dentro de las cautelares, ya
que slo proceder cuando las dems
fueren insuficientes para asegurar las
finalidades del procedimiento (artculo 139,
inciso 2, CPP, la seguridad del ofendido o
de la sociedad.
b) Slo puede ser decretada por los
tribunales penales.

c) Slo puede decretarse a solicitud de

interviniente
legitimado,
fiscal
o
querellante, nunca de oficio.
Sin embargo, los artculos 144 y 145
del CPP facultan al rgano judicial para
modificar o revocar de oficio la resolucin
que se pronunciare sobre la prisin
preventiva y/o para sustituirla por otra
cautelar menos intensa.

d) Slo puede decretarse con

posterioridad a la formalizacin de la
investigacin (artculo 230, inciso 2,
CPP). Esta exigencia previa se impone
como una forma de garantizar el derecho
de defensa y contradiccin del imputado,
principalmente su derecho a saber los
cargos que se le atribuyen y los motivos
que justifican la eventual adopcin de la
medida.

e) Impone al imputado un estado de

privacin de libertad ms o menos permanente.
La prisin preventiva es la medida cautelar
que limita con mayor intensidad la libertad
personal y la que tiene un mayor carcter de
permanencia, ya que perdura mientras
subsistan los motivos que la hubieren
justificado.
f) Como toda medida cautelar personal,
tiene por objeto asegurar la realizacin de los
fines del procedimiento, la seguridad de la
sociedad o la seguridad del ofendido (artculo
139, inciso 2, CPP).

 Requisitos de la prisin preventiva

Adems de las condiciones previas de
solicitud de fiscal o querellante y formalizacin,
para decretar la cautelar personal de prisin
preventiva se requiere:
APARIENCIA DE BUEN DERECHO, que en
este caso consiste en que el solicitante acredite
ante el tribunal las circunstancias signadas con
las letras a) y b) del inciso 1 del artculo 140 del
CPP, tambin llamadas "supuesto material" de
la prisin preventiva.

a) Que existan antecedentes que justifiquen la

existencia del delito que se investiga. Un primer
problema interpretativo que genera este requisito dice
relacin con el alcance que debe darse a la expresin
"delito". Se destacan dos posiciones tericas: la clsica
y la moderna.
La teora clsica sostiene que lo que la ley exige es
que existan antecedentes que justifiquen la existencia
del hecho punible, entendindose por tal al hecho tpico.
Por su parte, la llamada teora moderna sostiene
que la ley exige que se encuentre justificado un hecho
tpico, antijurdico y culpable, es decir, entiende que la
expresin "delito" comprende todos los elementos
tericos de ste.

b) Que existan antecedentes que permitan

presumir fundadamente que el imputado ha
tenido participacin en el delito como autor,
cmplice o encubridor. En este caso la
expresin "presumir fundadamente" es la que
genera dificultades de interpretacin.
En una primera aproximacin es posible
entender la locucin como la exigencia de
antecedentes que se refieran a hechos reales,
mltiples, graves, precisos y concordantes,
condiciones todas que llevan a una presuncin
fundada y descartan la mera sospecha de
participacin.

PELIGRO DE RETARDO, en cuanto el

solicitante debe acreditar la llamada "necesidad
de cautela" de los fines del procedimiento,
peligro para la seguridad de la sociedad o del
ofendido, mediante la entrega de antecedentes
calificados.
El juez debe analizar, por una parte, cul es
el riesgo de que el comportamiento del
imputado constituya una amenaza para el
adecuado desarrollo del proceso y la aplicacin
de la sentencia y, por otra, la efectiva utilidad de
la medida para evitar o disminuir ese riesgo.

Esta necesidad cautelar puede consistir:

1) En que la medida sea indispensable para el
xito de diligencias precisas y determinadas de
la investigacin; o
2) Que la libertad del imputado sea peligrosa
para la seguridad de la sociedad; o
3) Que la libertad del imputado sea peligrosa
para la seguridad del ofendido;
4) Que exista peligro de que el imputado se d a
la fuga.

El CPP entrega una serie de criterios

orientadores respecto de los casos en que
se estima existe este peligro, a saber
(artculo 140, inciso 3, CPP):
-la gravedad de la pena asignada al delito;
-el nmero de delitos que se le imputare y
el carcter de los mismos;
-la existencia de procesos pendientes.
-El hecho de haber actuado en grupo o
pandilla.

Luego agrega que se entender especialmente

que la libertad del imputado constituye un peligro
para la seguridad de la sociedad cuando los
delitos imputados tengan asignada pena de
crimen en la ley que los consagra; cuando el
imputado hubiere sido condenado con
anterioridad por delito al que la ley seale igual o
mayor pena, sea que la hubiere cumplido
efectivamente o no; cuando se encontrare sujeto
a una medida cautelar personal, en libertad
condicional o gozando de alguno de los
beneficios alternativos a la ejecucin de las
penas privativas o restrictivas de libertad
contemplados en la ley (artculo 140, inciso 4,
CPP).

Situaciones de improcedencia de la prisin

preventiva
Se trata de casos en que esta medida cautelar
personal y excepcional aparece como desproporcionada
e innecesaria (artculo 141 CPP), a saber:
CUANDO EL DELITO IMPUTADO ESTUVIERE
SANCIONADO
UNICAMENTE
CON
PENAS
PECUNIARIAS O PRIVATIVAS DE DERECHOS.
Esta situacin de improcedencia se justifica en
razn del principio de proporcionalidad y porque el
artculo 124 del CPP, respecto de estos delitos, slo
hace procedente la citacin, a menos que el imputado
no comparezca injustificadamente a los actos a que
fuere citado, caso en el cual el juez puede ordenar su
detencin o prisin preventiva.

 CUANDO EL IMPUTADO SE ENCONTRARE

CUMPLIENDO EFECTIVAMENTE UNA PENA
PRIVATIVA DE LIBERTAD.
Situacin que se justifica en razn del
principio de instrumentalidad de las medidas
cautelares. En efecto, en la hiptesis sealada
no se ve la necesidad ni la utilidad de decretar
la prisin preventiva; al revs, resulta
impracticable ejecutar al mismo tiempo la
cautelar en estudio con una sancin privativa de
libertad.

Si por cualquier motivo fuere a cesar el

cumplimiento efectivo de la pena y el
fiscal o el querellante estiman necesaria la
prisin preventiva o alguna de las
medidas cautelares del artculo 155 del
CPP, pueden solicitarlas anticipadamente,
a fin de que, si el tribunal acoge la
solicitud, la medida se aplique al imputado
en cuanto cese el cumplimiento efectivo
de la pena, sin solucin de continuidad.

En el caso de la responsabilidad penal

adolescente el equivalente a la prisin
preventiva es la internacin provisoria en un
centro cerrado, la que slo ser procedente
tratndose de la imputacin de conductas que
de ser cometidas por una persona mayor de 18
aos constituiran crmenes, debiendo aplicarse
cuando los objetivos sealados en el inciso 1
del artculo 155 del CPP no pudieren ser
alcanzados mediante la aplicacin de alguna de
las dems medidas cautelares personales
(artculo 32 Ley N 20.084).

 Dicho de otro modo, la internacin provisoria

resulta improcedente en los siguientes casos:
a) Si el delito imputado no tiene sealada por la
ley una pena de crimen, vale decir una pena en
abstracto que, en el sistema de adultos, no
alcance el presidio mayor (5 aos y 1 da), y
b) Si el xito de las diligencias de la
investigacin, la comparecencia del imputado, la
seguridad de la sociedad y del ofendido, pueden
garantizarse con la aplicacin de alguna de las
otras medidas cautelares personales menos
intensas.

En consecuencia, la utilizacin de la
internacin provisoria es excepcional y
restringida, tanto por los delitos que la hacen
procedente (con pena de crimen en abstracto)
cuanto por el carcter subsidiario que se le
asigna, respecto de las otras cautelares,
remarcando la consideracin del principio de
proporcionalidad, en relacin ahora con la
sancin probable a imponer al imputado de que
se trata en caso de condena (pena en concreto,
determinada de conformidad a las reglas
especiales de la Ley N' 20.084).

 Excepciones a la improcedencia
Seala el inciso final del artculo 141 del CPP, que podr
en todo caso decretarse la prisin preventiva en las
siguientes situaciones (peligro de fuga):
a) Cuando el imputado hubiere incumplido alguna de las
medidas cautelares del artculo 155 del CPP.
b) Cuando el tribunal considere que el imputado pudiere
incumplir con su obligacin de permanecer en el lugar
del juicio hasta su trmino y presentarse a los actos del
procedimiento como a la ejecucin de la sentencia,
inmediatamente que fuere requerido o citado de
conformidad a los artculos 33 y 123 del CPP.
c) Cuando el acusado no asistiere a la audiencia del
juicio oral, en cuyo caso la resolucin se dictar en la
misma audiencia, a peticin del fiscal o del querellante.

Sustitucin de la prisin preventiva por

caucin
Esta institucin se aplica nicamente en los
casos en que la medida cautelar hubiere sido
impuesta para garantizar la comparecencia del
imputado al juicio y a la eventual ejecucin de la
pena, esto es, hiptesis de peligro de fuga
(artculo 146 CPP).
Consiste en el reemplazo de la prisin
preventiva por una caucin econmica
suficiente, cuyo monto fijar el tribunal.

Esta sustitucin puede efectuarse tanto

respecto de una prisin preventiva en ejecucin
como respecto de una que recin se ha
decretado y aun no se cumple.
La caucin puede constituirla el imputado u
otra persona y puede efectuarse de distintas
formas, ya sea a travs de depsito de dinero o
valores en la cuenta corriente del tribunal, la
constitucin de prenda o hipoteca, o la fianza de
una o ms personas idneas calificadas por el
tribunal. La cuanta ser fijada por el tribunal,
quien necesariamente deber tener en cuenta
factores como la naturaleza del delito, el estado
social y antecedentes del imputado, entre otros.

Prestada la caucin, el imputado conserva o

recupera su libertad, segn el caso, quedando
obligado a comparecer a los actos del
procedimiento en que se requiera su presencia
y a la ejecucin de la pena.
Si el imputado no comparece al acto a que
fue citado o se sustrae de la ejecucin de la
pena, se proceder a ejecutar la caucin de
acuerdo a las reglas generales y se entregar el
monto que se obtuviere a la Corporacin
Administrativa del Poder Judicial (artculo 147
CPP).

Adems de la ejecucin de la garanta,

y aunque el Cdigo no se refiera a ello, es
obvio que la incomparecencia del
imputado motivar que el tribunal, a
instancias del fiscal o del querellante,
vuelva a considerar la procedencia de la
prisin preventiva, ya que la caucin que
se decret en su reemplazo result ser
ineficaz.

Considerando la finalidad de estas garantas

econmicas, el artculo 148 del CPP considera una serie
de casos que obligan a cancelar la caucin, estos son:
a) Cuando el imputado fuere puesto en prisin
preventiva;
b) Cuando, por resolucin firme, se absolviere al
imputado, se sobreseyere la causa o se suspendiere
condicionalmente el procedimiento, y
c) Cuando se comenzare a ejecutar la pena privativa de
libertad o se resolviere que ella no debiere ejecutarse en
forma efectiva, siempre que previamente se pagaren la
multa y las costas que impusiere la sentencia.
La cancelacin de la caucin implica, adems, la
devolucin de los bienes, dineros o valores afectados y
la cancelacin de las respectivas inscripciones si se
tratare de inmuebles hipotecados.

 Procedimiento para decretar la prisin preventiva

Se traduce en la discusin, en audiencia pblica, de
la solicitud que el fiscal o el querellante planteen en ese
sentido. En la sealada audiencia pueden estar
presentes todos los intervinientes, pero no pueden faltar
el imputado y su abogado (artculo 142, inciso 3, CPP).
La ritualidad a seguir es la siguiente (presupuestos
formales de la prisin preventiva):
En primer lugar, debe encontrarse formalizada la
investigacin, en consecuencia, habr que verificar que
el delito en que se basa la solicitud de prisin preventiva
coincida con el de la formalizacin.

Luego, debe existir solicitud del MP o

del querellante. Esta solicitud puede
plantearse verbalmente en las audiencias
de formalizacin, preparacin o juicio oral,
o por escrito en cualquier etapa de la
investigacin (artculo 142, inciso 1,
CPP).
Si la peticin se plantea por escrito, el
JG debe fijar una audiencia para resolver
la solicitud, a la cual citar al imputado, a
su defensor y a los dems intervinientes.

La solicitud debe resolverse en audiencia,

donde el solicitante expondr sus fundamentos,
afirmando que se cumplen los requisitos del
artculo 140 del CPP y exhibiendo, si se solicita,
los antecedentes probatorios que sirvan al
efecto. Luego el tribunal oir al defensor, a los
dems intervinientes que quisieren hacer uso de
la palabra y al imputado.
Acto seguido el tribunal debe resolver
fundadamente. Si accede a la medida debe
expresar
claramente
los
antecedentes
calificados que justifican la decisin (artculos 36
y 143 CPP) y emitir la orden escrita de prisin
preventiva con las menciones sealadas en el
artculo 154 del CPP.

Renovacin de la discusin acerca de la

medida de prisin preventiva
Como se trata de una situacin provisoria y
esencialmente modificable, los intervinientes
pueden instar por su revisin solicitando una
nueva audiencia.
Son varias las hiptesis que pueden darse:
ya sea revisar el rechazo de una peticin de
prisin preventiva; o la revocacin de una
prisin preventiva previamente decretada o la
sustitucin de una cautelar personal menos
intensa por prisin preventiva, o de sta por una
menos intensa.

A continuacin algunas de estas situaciones.

- REVISION DE UNA SOLICITUD DE PRISIN
PREVENTIVA PREVIAMENTENTE RECHAZADA .
En este caso, de acuerdo a lo establecido en el
artculo 144, inciso final, del CPP, el solicitante
debe hacer valer nuevos antecedentes que
justifiquen discutir nuevamente su procedencia.
Si no los invoca, la peticin ser rechazada de
plano.
Cumplida
la
condicin
sealada
precedentemente, la peticin se resuelve en
audiencia donde se discutir nuevamente la
medida.

- REVISAR DE UNA MEDIDA PREVIAMENTE

DECRETADA. En este caso se pueden dar, a su vez,
varias hiptesis, pudiendo operar el tribunal en cualquier
estado del procedimiento, de oficio o a peticin de parte.
a) Revisin de oficio. La revisin oficiosa por parte del
tribunal puede ser facultativa u obligatoria:
a.1) Facultativa. Se puede efectuar en cualquier
momento en que el juez lo estime pertinente, debiendo
resolver en audiencia su substitucin por otra menos
intensa, previo debate (artculo 145, inciso 1, CPP).
a.2) Obligatoria, para resolver su cesacin o
prolongacin, lo que ocurrir cuando hubieren
transcurrido seis meses desde el ltimo debate oral en
que ella se hubiere decidido (artculo 145, inciso 2,
CPP).

Lo mismo suceder cuando la duracin de la

prisin preventiva hubiere alcanzado la mitad de
la pena privativa de libertad que se pudiere
esperar en el evento de dictarse sentencia
condenatoria, o de la que se hubiere impuesto
existiendo recursos pendientes (artculo 152,
inciso 2 CPP).
a.3) Obligatoria, para resolver su terminacin,
cuando estime que no subsisten los motivos que
la justificaron (artculo 152, inciso 1, CPP).
As suceder, en primer lugar, cuando se
considere que no subsisten los presupuestos
materiales de la prisin preventiva, tanto
respecto a la existencia del delito cuanto a la
participacin punible del imputado.

Otro tanto acontecer cuando la

necesidad de cautela desaparezca o
disminuya, en lo relativo al xito de la
investigacin, a la actuacin de la ley penal,
a la seguridad de la vctima o a la seguridad
de la sociedad.
Por ejemplo, un caso en que inicialmente
se formaliz por homicidio calificado y se
estim que la libertad del imputado constitua
un peligro para la seguridad de la sociedad,
ms adelante, con un cmulo mayor de
antecedentes, el MP modifica la imputacin
inicial por homicidio simple, disminuyendo
con ello la gravedad del hecho.

b) Revisin a peticin de parte. De

conformidad a lo dispuesto en el artculo
144, inciso 2, del CPP, la solicitud de
revocacin por parte del imputado puede
ser rechazada de plano por el tribunal o
resuelta en audiencia, previo debate en
torno a la subsistencia de los requisitos
que la autorizan.

 IMPUGNACION DE LA RESOLUCION
QUE SE PRONUNCIA ACERCA DE LA
PRISIN PREVENTIVA,
Son apelables aquellas resoluciones
que ordenen, mantengan, nieguen lugar o
revoquen la prisin preventiva que
hubieren sido dictadas en audiencia.
La regla general nos dice que este
recurso de apelacin se concede en el
solo efecto devolutivo (artculo 368 CPP).

Se ha discutido la aplicabilidad de la norma del

artculo 149 respecto de la resolucin emitida por el
TOP, sea en la audiencia del juicio o en otra
especialmente convocada al efecto. Ello en atencin a lo
dispuesto en el artculo 364 del CPP que niega
perentoriamente la posibilidad de recurrir de apelacin
respecto de las resoluciones dictadas por dicho tribunal
colegiado.
Algunos sostienen que, en virtud del principio de
especialidad debe aplicarse preferentemente la norma
del artculo 149, respecto de aquella otra contenida en el
artculo 364, ambos del CPP. Adems, se fundan en el
derecho a un debido proceso que considera como
componente esencial la facultad de recurrir de las
resoluciones relevantes del procedimiento.

En contrario, se ha sostenido que el rgimen

recursivo contemplado en el nuevo sistema
procesal penal no contempla en caso alguno la
posibilidad de apelar en contra de resoluciones
del TOP, lo que se aprecia claramente en el
artculo 370 del CPP, que determina las
resoluciones apelables en trminos generales,
al sealar que "Las resoluciones dictadas por el
juez de garanta sern apelables ... " y se
confirma con lo establecido en el artculo 63 N
3 letra b) del COT, que en materia criminal slo
otorga competencia a las Cortes de Apelaciones
para conocer en segunda instancia "de las
apelaciones interpuestas en contra de las
resoluciones dictadas por un juez de garanta" .

De otro lado, el artculo 2, numeral 9), de la Ley N

20.253, de 14 de marzo de 2008, agreg los siguientes
incisos 2 y 3 nuevos al artculo 149 del CPP:
"Tratndose de los delitos establecidos en los artculos
141, 142, 361,362, 365 bis, 390, 391, 433, 436 y 440 del
Cdigo Penal, y los de la Ley N 20.000, que tengan
pena de crimen, el imputado no podr ser puesto en
libertad mientras no se encuentre ejecutoriada la
resolucin que negare o revocare la prisin preventiva,
salvo el caso en que el imputado no haya sido puesto a
disposicin del tribunal en calidad de detenido. El
recurso de apelacin contra esta resolucin deber
interponerse en la misma audiencia, gozar de
preferencia para su vista y fallo y ser agregado
extraordinariamente a la tabla el mismo da de su
ingreso al tribunal de alzada, o a ms tardar a la del da
siguiente hbil. Cada Corte de Apelaciones deber
establecer una sala de turno que conozca estas
apelaciones en das feriados".

 Terminacin de la prisin preventiva

Esta medida cautelar personal no tiene
establecido un lmite temporal absoluto
que fije su terminacin automtica.
Lo anterior no significa que ella pueda
extenderse indefinidamente, su trmino se
encuentra ligado al derecho a ser juzgado
dentro de un plazo razonable y a sus
caractersticas
de
instrumentalidad,
proporcionalidad y provisionalidad.

Podemos sistematizar las formas de

terminacin de la prisin preventiva de la
siguiente manera:
a) Terminacin natural. En virtud del
principio de instrumentalidad, el trmino
natural de esta medida se produce con el
trmino del procedimiento cuyos fines
cautela.

b) Revocacin.
La revocacin por resolucin judicial operar
cuando ya no subsistan los requisitos que la
autorizaron o los motivos que la hubieren
justificado. As sucede con la dictacin de la
sentencia absolutoria o de sobreseimiento
definitivo o temporal, aun cuando esas
resoluciones no se encuentren ejecutoriadas
(artculos 122, inciso 1, 153, 347 y 379 CPP).
En dichos casos se podr imponer alguna de
las medidas cautelares personales menos
intensas contempladas en el artculo 155 del
CPP, cuando se considere necesario para
asegurar la presencia del imputado.

c) Sustitucin.
Opera cuando las finalidades perseguidas
por la prisin preventiva pasan a cumplirse, en
lo sucesivo, por otra medida cautelar que se
dicta en su reemplazo (artculos 145, inciso 1, y
153, inciso 2, CPP).
d) Reemplazo por una caucin econmica.
Como ya vimos, ello procede slo cuando la
prisin preventiva se hubiere decretado para
garantizar la comparecencia del imputado a
juicio y a la eventual ejecucin de la pena.

OTRAS
MEDIDAS
CAUTELARES
PERSONALES
El articulo 155 del CPP contempla otras medidas
cautelares alternativas a la prisin preventiva,
que deben ser utilizadas con preferencia a sta,
cuando el objetivo perseguido pueda ser
cumplido razonablemente con restricciones a la
libertad de menor intensidad.
Los intervinientes que pueden solicitar estas
medidas son el Fiscal, el querellante o la vctima.
Recordemos que la prisin preventiva slo poda
ser solicitada por el fiscal y el querellante.

Estas medidas estn sujetas a los mismos

requisitos y controles que la prisin preventiva
(artculo 155, inciso final, CPP), pero deben
interpretarse
con
mayor
flexibilidad,
especialmente en lo que dice relacin con la
exigencia del supuesto material.
En cuanto a las causales que determinan la
existencia o no de la necesidad de cautela el
Cdigo seala que se procura garantizar:
El xito de las diligencias de investigacin, la
seguridad de la sociedad, la proteccin del
ofendido o asegurar la comparecencia del
imputado a las actuaciones del procedimiento o
ejecucin de la sentencia (artculo 155, inciso
1, CPP).

 Enumeracin de las medidas

a) La privacin de libertad total o parcial, en su
casa o en la que el propio imputado sealare, si
aquella se encontrare fuera de la ciudad asiento
del tribunal.
b) La sujecin a la vigilancia de una persona o
institucin determinada, las que informarn
peridicamente al juez;
c) La obligacin de presentarse peridicamente
ante el juez o ante la autoridad que l
designare;
d) La prohibicin de salir del pas, de la
localidad en la cual residiere o del mbito
territorial que fijare el tribunal;

e) La prohibicin de asistir a determinadas

reuniones, recintos o espectculos
pblicos, o de visitar determinados
lugares;
f) La prohibicin de comunicarse con
personas determinadas, siempre que no
se afectare el derecho de defensa; y
g) La prohibicin de aproximarse al
ofendido o a su familia y, en su caso, la
obligacin de abandonar el hogar que
compartiere con aqul.

El tribunal, a peticin del fiscal, del

querellante o de la vctima puede imponer una o
ms de estas medidas segn resultare
adecuado al caso y ordenar las actuaciones y
comunicaciones necesarias para garantizar su
cumplimiento (artculo 155, inciso 2, CPP).
La correcta y eficaz aplicacin de estas
medidas requiere de la implementacin de
sistemas de apoyo adecuados, tanto para la
determinacin inicial de cul o cules de ellas
son idneas para la cautela de los diversos
objetivos en cada caso concreto, como para la
adecuada fiscalizacin de su cumplimiento

Debemos tener en cuenta, adems,

que en nuestro ordenamiento jurdico
existen otras normas que contemplan
medidas cautelares personales.
Es el caso del artculo 372 ter del
Cdigo Penal, respecto de los delitos
sexuales; de los artculos 7, 9 y 15 de la
Ley
N
20.066
sobre
Violencia
Intrafamiliar.

 Trmino de estas medidas

Puede producirse bsicamente por tres causas:
a) Por resolucin judicial de oficio o previa peticin de
cualquiera de los intervinientes, que declare la cesacin
de la medida por no subsistir los motivos que la hubieren
justificado (artculos 155, inciso final, y 152 CPP).
b) Por el hecho de dictarse sentencia absolutoria o
sobreseimiento definitivo o temporal, aun cuando dichas
resoluciones no se encuentren ejecutoriadas (artculos
153 y 347 CPP).
c) Cuando transcurridos los plazos a que se refiere el
artculo 152 inciso 2 del CPP, y celebrada la audiencia
respectiva, el juez decretare la cesacin de la medida.

 LAS MEDIDAS CAUTELARES REALES

Las medidas cautelares reales son aquellas
medidas restrictivas o privativas de la libre
administracin y/o disposicin patrimonial, que puede
adoptar el tribunal, a peticin del MP o la vctima, en
contra del imputado en el proceso penal, con el objeto
de asegurar la realizacin de los fines civiles del
procedimiento, y eventualmente de los fines penales,
cuando la pena asignada al delito tenga un contenido
patrimonial.
El CPP no establece medidas cautelares reales
especficas, ni contiene una reglamentacin especial, se
remite a las medidas precautorias que autoriza el Ttulo
V del Libro Segundo del CPC (artculo 157 CPP).

 Art. 290 CPC. Para asegurar el resultado de la accin,

puede el demandante en cualquier estado del juicio, an
cuando no est contestada la demanda, pedir una o ms
de las siguientes medidas:
a) El secuestro de la cosa que es objeto de la
demanda.
b) El nombramiento de uno o ms interventores.
c) La retencin de los bienes determinados.
d) La prohibicin de celebrar actos o contratos
sobre bienes determinados.

 PROCEDIMIENTOS ESPECIALES.
Juicio Simplificado.
Procedimiento Monitorio
Procedimiento Abreviado.

 EL PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO.
Concepto.
"El procedimiento simplificado tiene por
objeto que el juez de garanta conozca y
falle, en forma oral, breve y concentrada,
determinados asuntos que no revisten
mayor complejidad, por lo que no
requieren de las mismas actuaciones y
plazos para ser conocidos y resueltos que
la Accin Penal Pblica por crimen o
simple delito".

Tambin podemos decir que se trata de

un procedimiento especial, oral, breve y
simple, de competencia de los JG para
conocer y fallar las faltas y los hechos
constitutivos de simple delito para los cuales
el MP requiera la imposicin de una pena que
no exceda de presidio o reclusin menores en
su grado mnimo.

 la doctrina ha efectuado crticas en el sentido de

que las penas seran pronunciadas de forma
precipitada y sin que el imputado sea odo
suficientemente; los afectados no se defienden
contra pronunciamientos injustos por los
motivos ms diversos (indiferencia, ignorancia,
temor); tanto los fiscales como los tribunales, se
dice, prefieren estos procedimientos para
ahorrar trabajo y los primeros solicitan
intencionalmente penas bajas para evitar la
oposicin del imputado.

 Caractersticas.
a) Es un procedimiento especial, que excluye la
generalidad constituida por el juicio oral ante un
tribunal colegiado.
b) Opera como un mecanismo de descongestin
del sistema, al llevar a procedimientos ms
simples, ms rpidos, menos complejos y ms
baratos la solucin del conflicto penal, en razn
de la menor gravedad de los hechos.
Se busca satisfacer el fin de una adecuada
respuesta a la transgresin penal menos
intensa, de manera que la aplicacin de la ley
se pueda llevar a cabo del modo ms inmediato
posible.

c) Tiene aplicacin por iniciativa exclusiva del

MP, la que se manifiesta a travs del respectivo
requerimiento.
d) Es un verdadero juicio oral conocido por un
tribunal unipersonal, pero ms breve y ms
simple.
e) Slo admite aquellas acciones civiles que
tienen por objeto la restitucin de la cosa o su
valor (artculo 393, inciso 3, CPP), y
f) Se le aplican supletoriamente las normas que
regulan el juicio oral (artculo 389 CPP)

 mbito de aplicacin
En el sistema penal de adultos. Lo primero
que seala el legislador es que el procedimiento
simplificado lo aplicarn los JG para conocer y
fallar las faltas. Como ya se dijo, as estaba
concebido originalmente en el proyecto que
ingres al parlamento, sin embargo en el
Senado se le incorpor, adems, el
conocimiento de los hechos constitutivos de
simple delito para los cuales el MP requiriere la
imposicin de una pena que no excediere la de
presidio o reclusin menores en su grado
mnimo, esto es, de 61 das a 540 das (pena en
concreto).

Tratndose de simples delitos, es posible que el

procedimiento haya comenzado conforme a las reglas
del procedimiento ordinario y, en atencin a la pena que
probablemente resulte aplicable, el MP decida
continuarlo conforme al procedimiento del simplificado.
Esta situacin podra plantearse en cualquier
momento de la etapa de investigacin, incluso despus
de la formalizacin, aunque el fiscal a cargo del caso
podra darle tramitacin desde un principio
conforme a las reglas del simplificado. El fiscal podra
optar antes por el principio de oportunidad o alguna
salida alternativa, si se dan sus presupuestos, pues el
mbito de aplicacin de aquellas es parcialmente
coincidente con el de este procedimiento.

No obstante, si decide acusar y requerir una

pena concreta no superior a 540 das de
privacin de libertad, deber necesariamente
seguir la tramitacin del caso en conformidad
a las reglas del procedimiento simplificado,
excluyndose la posibilidad de continuar su
prosecucin conforme al procedimiento
ordinario (artculo 390, inciso 2, CPP).
En suma, en tal caso la aplicacin del
procedimiento simplificado es obligatoria,
porque existe una norma de procedimiento
que as lo ordena, el inciso 2 del artculo 388
del CPP.

 En el sistema penal de adolescentes. De acuerdo al

artculo 27, inciso 1, de la Ley N 20.084, la
"investigacin, juzgamiento y ejecucin" de la
responsabilidad por infracciones a la ley penal por parte
de los adolescentes se rige por las disposiciones
contenidas en esta ley y supletoriamente por las normas
del CPP.
La regla especial, contenida en el inciso 2 del
artculo 27 de la LRPA, indica que el procedimiento a
seguir se determinar en razn de la pretensin punitiva
del persecutor penal. En efecto, el conocimiento y fallo
de las infracciones respecto de las cuales el MP requiera
una pena no privativa de libertad se sujetar
(imperativamente) a las reglas del procedimiento
simplificado o monitorio, segn sea el caso.

Bajo esta tesis, si se tratara de un delito de robo con violencia,

cuya pena abstracta sealada para los adultos es de presidio mayor
en sus grados mnimos a mximo, debemos, en primer lugar, fijar la
"pena asignada al delito", para adolescentes, de acuerdo al artculo
21 de la LRPA.
Entonces, aplicando la rebaja de un grado desde el mnimo,
resulta una pena de presidio menor en su grado mximo;
enseguida, si se trata de un delito consumado y el adolescente es
autor del mismo, no hay factores adicionales que considerar.
Por ltimo, tendremos en cuenta las circunstancias
modificatorias de responsabilidad, en el caso que nicamente
consideremos la atenuante de irreprochable conducta anterior, que
corresponde fijar la cuanta de la pena en el mnimum, vale decir
entre 3 aos y 1 da a 4 aos. Con esa cuanta de pena el Fiscal
debe optar por alguna de las sanciones establecidas en el artculo
23 N 2 de la LRPA, esto es, internacin en cualquiera de sus
modalidades o libertad asistida especial. Si elige alguna de las
penas privativas de libertad, no podr realizarse el juzgamiento
conforme a las normas del procedimiento simplificado; por el
contrario, si opta por la libertad asistida especial (pena no privativa
de libertad), puede requerir al imputado adolescente a travs de un
procedimiento simplificado.

 Al revs, si a partir de un quantum penal que va

de 61 das a 540 das (tramo cuarto del artculo
23 de la LRPA), el Fiscal requiere la pena de
internacin en rgimen semicerrado, el
procedimiento a seguir es el ordinario, sin
perjuicio de derivar el conocimiento del caso
hacia un juicio especial abreviado, a cargo de
un JG, si se dan las condiciones. Como se
puede observar, la diferencia radica nicamente
en la ltima hiptesis, esto es, cuando el Fiscal
requiere una pena privativa de libertad en razn
de un tramo inferior a 540 das (tramo cuarto del
artculo 23 de la LRPA).

 Tramitacin
Denuncia y examen previo del Ministerio
Pblico. Una vez que el fiscal recibe la denuncia
de un hecho constitutivo de falta o de un simple
delito cuya pena probable (en concreto) no
exceda de presidio o reclusin menores en su
grado mnimo, deber examinarla a fin de
verificar que los antecedentes aportados sean
suficientes, que no se encuentre extinguida la
responsabilidad penal del imputado o si ejercer
el principio de oportunidad en sentido estricto
(artculo 390, inciso 1, CPP. No se debe olvidar,
adems, que en este mbito resulta aplicable la
suspensin condicional del procedimiento y los
acuerdos reparatorios.

Requerimiento y solicitud de citacin a audiencia .

Si el fiscal del MP considera que los hechos
denunciados o que han dado lugar a la citacin del
imputado por simple delito o falta flagrante son
perseguibles de oficio a travs del procedimiento
simplificado, deber solicitar al JG competente la
citacin inmediata a la audiencia de estilo efectuando el
respectivo requerimiento (artculo 390, inciso 1, CPP).
Tratndose de las faltas contempladas en los artculos
494 N 5 del CP (lesiones leves) y 496 N 11 del mismo
texto legal (injurias livianas), slo podrn efectuar el
requerimiento las personas a quienes corresponda la
titularidad de la accin conforme a lo dispuesto en los
articulas 54 y 55 del CPP.

 El requerimiento es una actuacin escrita del MP por

la cual se pone en conocimiento del imputado el
hecho punible que se le atribuye.
Existiendo una identidad material entre el
requerimiento y la acusacin, el primero cumple
prcticamente las mismas funciones que la segunda,
esto es:
a) Informar debidamente de los cargos al imputado;
b) Delimitar el objeto del juicio respecto de los hechos, lo
que determinar una prohibicin para el tribunal de
exceder en la sentencia el contenido del requerimiento;
c) Informar al imputado acerca de los antecedentes o
elementos que fundan los cargos, a fin de posibilitar el
ejercicio de su derecho a defensa.

El contenido del requerimiento se encuentra sealado en el artculo

391 del CPP y
las menciones que debe contener son las
siguientes:
1.- La individualizacin del imputado.
2.- Una relacin sucinta del hecho que se le atribuye, con indicacin
del tiempo y lugar de comisin y dems circunstancias relevantes.
3.-La cita de la disposicin legal infringida.
4.- La exposicin de los antecedentes o elementos que fundan la
imputacin.
5.- La pena solicitada por el requirente.
6.- La individualizacin y firma del requirente.
La ley no exige que se expresen determinadamente en el
requerimiento los medios de prueba que se harn valer en el juicio;
ellos podrn deducirse nicamente a partir de los antecedentes que
fundamentan la imputacin. El Cdigo solo exige que las partes
comparezcan a la audiencia de juicio con todos sus medios de
prueba (artculo 393, inciso 2, CPP).

 LA AUDIENCIA
DEL
PROCEDIMIENTO
SIMPLIFICADO.
Llegado el da de la convocatoria el juez debe
verificar la asistencia de los intervinientes
obligatorios.
La
no
comparecencia
del
querellante o del actor civil a la audiencia del
juicio determinar el abandono de la querella o
de la accin civil, segn corresponda (artculos
64, inciso 2, y 120, letra c), CPP).
a) una vez verificada la comparecencia declarar
iniciada la audiencia. A continuacin, efectuar
las actuaciones que siguen (articulo 394 CPP):
Una breve relacin del requerimiento y de la
querella, en su caso.

 b) Si se encuentra presente la vctima, el juez

instruir a sta y al imputado sobre la
posibilidad de poner trmino al procedimiento a
travs de un acuerdo reparatorio, si ello
procediere atendida la naturaleza del hecho
punible materia del requerimiento.
Si tal acuerdo se verifica, se producir
eventualmente y en su oportunidad la extincin
de la responsabilidad penal respectiva,
debiendo dictarse sobreseimiento definitivo en
la causa. Tambin es posible que se proponga
una suspensin condicional del procedimiento,
cuando concurren sus requisitos.

c) Si no prosperan las salidas alternativas, el

tribunal debe preguntar al imputado si admite
responsabilidad en los hechos contenidos en el
requerimiento o si, por el contrario, solicita la
realizacin del juicio. Para estos efectos el fiscal
podr modificar la pena requerida para el evento
que el imputado admita su responsabilidad
(artculo 395, inciso 1, CPP).
De la respuesta del imputado se pueden
derivar dos cursos procedimentales diversos: la
resolucin inmediata, sin juicio o la realizacin
del juicio simplificado efectivo.

 RESOLUCION
INMEDIATA.
Si
el
imputado admite responsabilidad en el
hecho,
el juez
dictar
sentencia
inmediatamente, no pudiendo imponer
una pena superior a la solicitada en el
requerimiento,
aceptndose
la
incorporacin de antecedentes que sirvan
para la determinacin de la sancin
(artculo 395, inciso final, CPP).
Se contiene, en consecuencia, una
sustitucin del mismo por una condena de
menor intensidad.

 PREPARACIN DEL JUICIO. Si el imputado no

admite responsabilidad, el juez debe proceder,
en la misma audiencia, a la preparacin del
juicio simplificado, el cual se realizar
inmediatamente, si ello fuere posible, o a ms
tardar dentro de quinto da (artculo 395 bis
CPP).
Como las partes fueron convocadas a la
audiencia de procedimiento simplificado con
todos sus medios de prueba (artculo 393, inciso
final, CPP), tericamente podra ser factible
realizar toda la ritualidad del simplificado en la
misma audiencia, por lo menos esa es la
dinmica sugerida por el legislador.

En efecto, el da de la citacin se
leer el requerimiento y la querella, en
su caso, se advertir a los
intervinientes acerca de la posibilidad
de una salida alternativa y se le
consultar al imputado respecto de la
admisin de responsabilidad.
Manifestada la voluntad de este
ltimo, de no admitir responsabilidad,
la ley dispone que en el mismo acto
se debe proceder a la preparacin del
juicio y, de ser posible, comenzar el
juicio mismo.

No obstante lo anterior, en la prctica

se observa la ruptura de este continuo,
procediendo nicamente a preparar el
juicio en la audiencia de simplificado y,
haciendo uso de la facultad legal, se
celebra el juicio simplificado efectivo
dentro de quinto da.

La preparacin se efecta en trminos similares a la

audiencia oral de la etapa intermedia en el
procedimiento ordinario, permitiendo a las partes ofrecer
la prueba que rendirn, abriendo debate acerca de la
pertinencia y licitud de los elementos ofrecidos, y
determinando el JG cules de ellos sern admitidos y
cules excluidos. En el evento de exclusin de prueba
del MP por ilicitud, tal decisin es apelable en ambos
efectos, lo que podra hacer variar los tiempos descritos
por la ley.
No hay auto de apertura, de modo que una vez
depurada la prueba o se contina con el juicio efectivo o
se prorroga ste para el quinto da.

 REALIZACION DEL JUICIO SIMPLIFICADO

EFECTIVO.
El juicio simplificado efectivo comenzar
dndose lectura al requerimiento del fiscal y de
la querella, si la hubiere. Enseguida el juez dar
la palabra a los comparecientes y recibir la
prueba, en el mismo orden establecido para el
juicio oral. Concluido el debate probatorio el juez
debe consultar al imputado si tiene algo que
agregar. Acto seguido el juez pronunciar su
decisin de absolucin o condena, y fijar una
nueva audiencia, dentro de los cinco das
prximos, para dar lectura a la sentencia
(artculo 396, inciso 1, CPP).

 La audiencia de juicio no se suspender por

falta de comparecencia de alguna de las partes
o por no haberse rendido prueba en la misma;
sin embargo, si no hubiere comparecido algn
testigo o perito convocado judicialmente y el
juez considera indispensable su declaracin,
dispondr lo necesario para asegurar su
comparecencia. La suspensin no podr en
caso alguno exceder de cinco das,
transcurridos los cuales deber proseguirse aun
sin el testigo o perito (artculo 396, inciso s 2 y
3, CPP).

 Tratndose de las faltas y haya mrito para

condenar al imputado requerido,
pero
concurrieren antecedentes favorables que no
hicieren aconsejable la imposicin de la pena, el
juez puede dictar la sentencia y disponer en ella
la suspensin de la imposicin de la pena (de su
ejecucin) y sus efectos por un plazo de 6
meses. Transcurrido el plazo sealado sin que el
imputado haya sido objeto de nuevo
requerimiento o de una formalizacin de la
investigacin, el tribunal dejar sin efecto la
sentencia y, en su reemplazo, decretar el
sobreseimiento definitivo de la causa (artculo
398 CPP).

Por
el
contrario,
un
nuevo
requerimiento o una formalizacin de la
investigacin antes de que se cumpla el
plazo de 6 meses determinarn la
revocacin de la suspensin aprobada por
el juez y el cumplimiento, por parte del
condenado, de la pena suspendida.

RECURSO

Contra
nicamente
nulidad.

la
sentencia
definitiva
procede el recurso de

 Juicio simplificado inmediato.

Se trata de una modalidad del
procedimiento simplificado, para el caso
de faltas o simples delitos flagrantes,
donde se aplica un mecanismo de
aceleracin consistente en la decisin del
fiscal de poner al imputado detenido a
disposicin del JG, para el solo efecto de
comunicarle en la audiencia de control de
la detencin, en forma verbal, el
requerimiento (artculo 393 bis CPP).

Constituye una facultad soberana del ente

persecutor que acelera la ritualidad
procesal descrita precedentemente. En
efecto, a travs de ella se puede celebrar
de
inmediato
la
audiencia
de
procedimiento simplificado, transformando
la audiencia de control de detencin.
Hecho el control de la detencin, el fiscal
puede requerir verbalmente al imputado,
procediendo el JG, a continuacin, en los
trminos sealados en los artculos 394,
395, 395 bis y 396 del CPP.

EL PROCEDIMIENTO
MONITORIO
Concepto.
Es una modalidad especial y
sumarsima
de
procedimiento
simplificado, que se aplica en el caso de
faltas respecto de las cuales el fiscal
pidiere slo pena de multa (artculo 392,
inciso 1, CPP).

Las principales caractersticas de esta

clase de procedimiento son las siguientes:
a) Es una posibilidad de desarrollo dentro
del procedimiento simplificado.
b) Conoce de l un juez unipersonal, el
JG.
c) Se aplica slo a las faltas respecto de
las cuales el fiscal solicitare pena de multa.
d) En caso que el JG considere fundado el
requerimiento y la proposicin relativa a la
multa, deber acogerlos inmediatamente.

e) Se contempla la posibilidad de oposicin del

imputado, dando pie a la realizacin del juicio
simplificado, por lo que la etapa de contradiccin
se posterga, y tiene lugar slo en este evento.
f) Si el imputado entera el monto de la multa en
arcas fiscales dentro de los 15 das siguientes a
su notificacin, se rebajar sta en un 25% lo
que constituye una manifestacin de lo que la
doctrina ha denominado "premio al que
consiente".
g) Si el imputado nada manifiesta dentro del
plazo sealado en la letra anterior, la resolucin
que acoge la pretensin del actor, dictada por el
JG, queda a firme.

 Tramitacin.
REQUERIMIENTO. Adems de los
requisitos sealados en el artculo 391, el
fiscal debe indicar en su requerimiento el
monto de la multa que solicita imponer.
Podra tratarse de faltas que tuvieran
asignada slo pena de multa o multa
copulativa. En todos esos casos el fiscal
deber sealar en su requerimiento el
monto de la multa cuya imposicin solicita
al tribunal.

En
consecuencia
los
requisitos
del
requerimiento para monitorio son los que
siguen:
-La individualizacin del imputado.
-Una relacin sucinta del hecho que se le
atribuye, con indicacin del tiempo y lugar de
comisin y dems circunstancias relevantes.
-La cita de la disposicin legal infringida.
-La exposicin de los antecedentes o elementos
que fundan la imputacin.
-La multa solicitada por el requirente, y
-La individualizacin y firma del requirente.

RESOLUCIN DEL TRIBUNAL. El JG debe

analizar el requerimiento y, previo control
jurisdiccional, adoptar las siguientes actitudes:
Si no considera suficientemente fundado el
requerimiento o la multa propuesta, la causa se
tramitar de acuerdo a las normas del
procedimiento simplificado (artculo 392, inciso
final ltima parte, CPP).
Si estima suficientemente fundado el
requerimiento y la proposicin de multa, debe
acogerlos inmediatamente mediante una
resolucin que as lo declare, se trata de una
"mini-sentencia" que debe indicar (artculo 392,
inciso 2, CPP):

a) La instruccin al imputado de su derecho a

reclamar del requerimiento y de la sancin,
dentro del plazo de 15 das, y acerca de los
efectos de la interposicin del reclamo.
b) La instruccin al imputado en orden a la
posibilidad de aceptar el requerimiento y la
multa, y acerca de sus efectos.
c) El monto de la multa, forma de pago y el
hecho que si la multa fuere pagada dentro de
los 15 das siguientes a la notificacin, ella ser
rebajada en 25%, sealando el monto a pagar
en ese caso.

 ACTITUDES DEL IMPUTADO.

En tanto nadie puede ser condenado sin ser
odo, el procedimiento contempla un sistema de
reclamacin por parte del afectado. Notificado el
imputado, puede adoptar alguna de las
siguientes actitudes:
a) Pagar la multa o dejar transcurrir el plazo
para reclamar sin hacerlo, en cuyo caso se
entiende que acepta su imposicin. En este
evento la resolucin que acogi el requerimiento
y la multa har las veces de sentencia
ejecutoriada para todos los efectos legales.

b) Manifestar su falta de conformidad con

la imposicin de la multa o con su monto.
En este caso se seguir la causa de
acuerdo al procedimiento simplificado. La
falta de conformidad puede manifestarse
de cualquier modo, siempre y cuando se
exprese dentro de los 15 das siguientes a
la notificacin.

 LA SUSPENSIN DE LA IMPOSICIN
DE LA PENA.
a) Concepto.
Es la facultad que se
confiere al JG para suspender la pena y
sus efectos por un plazo de seis meses, en
aquellos casos en que haya mrito
suficiente para condenar al imputado, pero
existieren antecedentes favorables que no
hicieren aconsejable el cumplimiento
material de la sancin penal contemplada.

Luego, si el imputado no ha sido objeto de un nuevo

requerimiento o formalizacin de la investigacin, dentro
del sealado plazo de seis meses, el JG deber decretar
el sobreseimiento definitivo de la causa, dejando sin
efecto la sentencia condenatoria dictada, sin perjuicio de
la responsabilidad civil del imputado.
Se trata de una institucin alternativa de la pena,
facultativa, que opera, de oficio o a peticin de parte,
slo respecto de las faltas y tiene como funcin la
reinsercin social y reeducacin del condenado
primerizo, para quienes se estima como suficiente la
amenaza de la sancin suspendida.
No es compatible con los beneficios alternativos
contemplados en la Ley N 18.216.

 b) Requisitos. Para que opere esta institucin

alternativa se requiere:
-Que se impute una falta dentro de un
procedimiento simplificado.
-Que se dicte sentencia condenatoria contra
el imputado.
-Que existan antecedentes favorables que
no hagan aconsejable la imposicin de la pena
al imputado. Como la ley no distingue, estos
antecedentes pueden decir relacin con el
hecho o con la personalidad del imputado, como
su irreprochable conducta anterior, su actitud
colaboradora con la persecucin penal o la
reparacin de la vctima.

C ) Oportunidad. Por una parte, hay quienes

estiman que esta decisin es distinta de la
sentencia misma, por lo que tiene la
naturaleza de una sentencia interlocutoria y
puede ser adoptada en una oportunidad
posterior al fallo. Y por la otra, hay quienes
sostienen que solamente en la sentencia
misma puede aplicarse la suspensin de la
condena, formando parte de ella. Esta parece
ser la opinin correcta desde la clara
redaccin del artculo que seala que se
dispondr en la sentencia.

d) Efectos. El primer efecto es que la

pena impuesta por la sentencia resulta
suspendida por un perodo determinado
de 6 meses, es decir, la sancin
establecida en la sentencia no podr
ejecutarse, en ninguno de sus aspectos.
e) Transcurridos los 6 meses sin que el
sentenciado haya sido requerido o
formalizado por un nuevo hecho, el
tribunal debe dejar sin efecto la
sentencia y dictar sobreseimiento
definitivo a su favor.

f) Revocacin. La suspensin de la
imposicin de la condena ser dejada sin
efecto cuando el imputado sea objeto de
un nuevo requerimiento o formalizacin
de la investigacin (artculo 398, inciso 2,
CPP).

g)
Situacin
especial
de
los
imputados
adolescentes.
De acuerdo a lo dispuesto en el artculo 41 de la
Ley N 20.084, cuando hubiere mrito para aplicar
sanciones privativas o restrictivas de libertad iguales o
inferiores a 540 das, pero concurrieren antecedentes
favorables que hicieren desaconsejable su imposicin, el
juez podr dictar sentencia y disponer en ella la
suspensin de la pena y sus efectos por un plazo de 6
meses. Transcurrido dicho plazo sin que el imputado
hubiere sido objeto de un nuevo requerimiento o de una
formalizacin de la investigacin, el tribunal dejar sin
efecto la sentencia y, en su reemplazo, decretar el
sobreseimiento definitivo de la causa.

Lo anterior es sin perjuicio de decretar

la
suspensin
condicional
del
procedimiento.
Como se puede apreciar, el sistema
especializado de responsabilidad penal
adolescente ha ampliado la aplicacin de
esta institucin alternativa que, para los
adultos, solo resulta procedente en las
faltas.

EL PROCEDIMIENTO
ABREVIADO
El procedimiento abreviado se inserta dentro del
fenmeno del derecho negociado.
Algunos autores han valorado positivamente estas
nuevas instituciones procesales, argumentando que
operan como instrumentos de "defensa social" al
asegurar que los culpables sern castigados en un lapso
breve, y que, con la misma rapidez, sern absueltos los
inocentes.
Otro sector de la doctrina, en cambio, rechaza las
soluciones negociadas en el mbito penal acudiendo
fundamentalmente a razones tericas o de principio.

Se les considera infractoras de las

garantas del imputado, ya que se
desenvuelven en un ambiente altamente
coercitivo (amenaza de altas penas),
implican una renuncia a su derecho al
juicio y la afectacin de su estado de
inocencia,
ahorrndole
al
rgano
persecutor la prueba de la culpabilidad del
acusado.

Entre los beneficios que reportara su

uso masivo se identifican los siguientes:
ahorro de recursos para el sistema judicial
y para la propia vctima y ahorro de
recursos para el imputado, que incluye el
tiempo que deja de gastar en el proceso,
el tiempo que deja de pasar en prisin
preventiva, el menor tiempo de condena
que obtiene como producto del acuerdo y
la reduccin de gastos legales en su
defensa.

 Concepto
Se trata de un procedimiento especial,
de actas, que constituye una va
alternativa al juicio oral, en base a los
registros que el MP ha reunido durante la
instruccin, de naturaleza ms eficiente
que garantista, pues implica el sacrificio
de notables derechos del acusado en pos
de una salida ms rpida y econmica.

Por lo mismo supone un acuerdo entre el

acusado y el fiscal, homologado en sede
jurisdiccional, en virtud del cual el primero
renuncia voluntariamente a un posible juicio oral
y acepta expresamente los hechos materia de
la acusacin y los antecedentes de la
investigacin en que se funda; y el segundo
solicita al JG la imposicin de una pena que no
exceda de 5 aos. En el evento que la sentencia
sea condenatoria, el Juez no puede imponer
una pena mayor a la solicitada por el MP.

A travs de este procedimiento se busca dar una

salida expedita, rpida y econmica, por motivos de
eficacia, a aquellos casos en que no exista una
controversia sobre los resultados de la investigacin
realizada por el Fiscal.
Se trata de un pacto de cambio de procedimiento en
que ambas partes ceden parcialmente en sus
pretensiones obteniendo una ventaja por ello. El Fiscal
renuncia a la posibilidad de una pena en los tramos
superiores fijados por la ley, autolimitando su pretensin
a un tramo inferior, a cambio de este sacrificio el Fiscal
obtiene la enorme ventaja de no tener que producir la
prueba en el juicio oral, validndose como pruebas los
antecedentes que ha recopilado en la fase preparatoria,
los que van a ser objeto del debate simplificado y van a
servir de fundamento al fallo.

Adems, obtiene del imputado una

declaracin de aceptacin de los hechos
materia de la acusacin, con lo cual la sustancia
de los mismos queda excluida del debate, sin
perjuicio de las interpretaciones acerca de ellos
y de las consecuencias jurdicas que se les
atribuyan. El imputado, por su parte, obtiene
certeza respecto de la pena que arriesga y una
eventual rebaja de la misma, a cambio renuncia
a su derecho a que la culpabilidad sea probada
por el Fiscal en el juicio oral y acepta ser
juzgado por medio de documentos que dan
cuenta de la investigacin del Fiscal.

Antes de que el Fiscal efecte la solicitud de llevar

el caso a un procedimiento abreviado, normalmente
existir un acuerdo entre dicho Fiscal y el imputado,
donde se habr negociado la calificacin jurdica de los
hechos, la etapa de desarrollo del delito, la participacin
y las circunstancias modificatorias de responsabilidad
penal, de modo que el resultado de esas tratativas sea
una pretensin punitiva inferior a cinco aos de presidio
o reclusin menores en su grado mximo.
El MP debe proponer al acusado y a su defensor
una pena que resulte tan atractiva que lo induzca a
reconocer los hechos materia de la acusacin y a
renunciar a su derecho al juicio oral. Si ello no fuere as
ningn imputado optara por el abreviado.

No obstante lo dicho, nuestro sistema pone

ciertos lmites a la negociacin, siendo el
primero de ellos la actitud del querellante que
puede oponerse a la peticin de abreviado y,
luego, se requiere la aprobacin del
procedimiento por el JG, quien deber velar por
el estricto cumplimiento de las exigencias
legales.
De otro lado, la negociacin no puede
basarse en hechos que no consten en una
investigacin. En efecto, el reconocimiento de
un hecho en la acusacin que no halle su
fundamento en los antecedentes no vincula al
juez.

Tampoco podra el fiscal ofrecer al

imputado una rebaja de pena que
consistiera en una atenuacin cuya
aplicacin es facultativa del tribunal como,
por ejemplo, la prevista en el artculo 68
bis del CP (concurrencia de una atenuante
muy calificada), como nico mecanismo
para situar la sancin bajo los lmites que
hacen admisible este procedimiento
especial, pues corre el riesgo que ella no
fuere considerada admisible por el juez.

 Caractersticas
Las
principales
caractersticas
del
procedimiento abreviado son las siguientes:
a) Es un procedimiento especial alternativo, que
excluye la generalidad constituida por el juicio
oral. Opera como un mecanismo de
descongestin del sistema, al llevar a
procedimientos ms simples, ms rpidos,
menos complejos y ms baratos la solucin del
conflicto penal.
b) Tiene aplicacin por iniciativa exclusiva del
MP. Hay una nica llave que abre la puerta del
procedimiento abreviado y ella le pertenece al
Fiscal.

c) La iniciativa del MP puede manifestarse

desde la formalizacin de la investigacin hasta
la audiencia de preparacin de juicio oral.
De ah que el artculo 407 del CPP prevea
que para hacer posible la peticin y la obtencin
del acuerdo del imputado se pueda modificar la
acusacin y la peticin de pena que inicialmente
se pudo haber realizado.
d) Implica para el acusado la renuncia de su
derecho a tener un juicio previo, oral y pblico
(artculo 1 y 409 CPP).

El procedimiento abreviado disminuye las

garantas; desde ya el derecho de defensa se ve
seriamente menoscabado, pues el acusado al
aceptar los hechos y los antecedentes de la
investigacin queda impedido de rendir pruebas,
no le es posible refutar fcticamente los
elementos de conviccin que obren en la
investigacin oficial; el estado de inocencia del
imputado si bien se mantiene, sufre una sensible
disminucin; de otro lado, el principio acusatorio,
de divisin de funciones, tambin se ve
disminuido, ya que el mismo Juez que intervino
durante la instruccin ser quien resuelva acerca
de la procedencia del abreviado, y en la
afirmativa, ser quien dicte sentencia definitiva.

e) Requiere la aprobacin del JG (artculo 410

CPP). Frente a una solicitud de abreviado, a
este rgano judicial corresponde cautelar los
derechos de los intervinientes, verificar el
consentimiento libre del acusado y ejercer un
control jurdico acerca de la procedencia de este
procedimiento especial. De este modo, slo
aceptar la solicitud si los antecedentes de la
investigacin fueren suficientes para proceder
abreviadamente, la pena privativa de libertad
solicitada no exceda de 5 aos y previa
verificacin que el acuerdo hubiere sido prestado
por el acusado con conocimiento de sus
derechos, libre y voluntariamente.

f) La aceptacin por el JG de la solicitud de abreviado,

fija el lmite punitivo mximo, en el evento de condena
(artculo 412, inciso 1, CPP). En efecto el Juez no
puede imponer al acusado una pena superior ni ms
desfavorable a la requerida por el fiscal.
g) El juicio abreviado es conocido y resuelto por el JG
(articulo 14, letra c), COT). Lo que genera una de las
principales crticas contra la opcin del legislador, por la
falta de imparcialidad del tribunal que juzga, pues el juez
que tuvo a su cargo la resolucin de todas las solicitudes
e incidencias planteadas durante la etapa de
investigacin carece de imparcialidad al momento de
fallar sobre la base de los antecedentes recogidos en
dicha etapa.

h) En el caso de pluralidad de acusados o

delitos el procedimiento abreviado se aplicar
slo respecto de aquellos acusados en quienes
concurrieren los presupuestos legales, o
respecto de los delitos susceptibles de ser
resueltos por esta va procesal, si fueren varios
los atribuidos a un mismo acusado (artculo 406,
inciso final CPP). En consecuencia, los delitos o
acusados que fueren excluidos de este
procedimiento debern continuar de acuerdo a
la tramitacin ordinaria.

 Condiciones de procedencia
Como se trata de un procedimiento
especial, cuya admisin afecta seriamente
los derechos de los intervinientes, ya que,
por un lado, excluye el derecho del
acusado de llevar el conflicto penal al
juicio oral y pblico, y por el otro, el
querellante particular quedar impedido
de obtener un pronunciamiento sobre la
demanda civil que hubiere interpuesto, es
preciso que concurran los presupuestos
legales que lo hacen procedente, a saber:

a) La solicitud del MP. La iniciativa del MP podr

manifestarse desde la formalizacin de la investigacin
hasta la audiencia de preparacin del juicio oral.
Si an no se hubiere deducido acusacin, el fiscal y
el querellante, en su caso, las formularn verbalmente
en la audiencia que el tribunal convoque para resolver
tal solicitud.
Si se hubiere deducido acusacin, el fiscal y el
acusador particular podrn modificarla segn las reglas
generales, as como la pena requerida, con el fin de
permitir la tramitacin del caso conforme a la ritualidad
del procedimiento abreviado (artculo 407, incisos 2 y
3, CPP).

La pena privativa de libertad requerida por el

Fiscal no puede ser superior a cinco aos de
presidio o reclusin menores en su grado
mximo. Se trata de la pena en concreto, previo
juego de las circunstancias modificatorias de
responsabilidad penal, etapas de desarrollo del
delito y grado de participacin del acusado.
En cuanto a la calificacin jurdica de los
hechos, este procedimiento pueda aplicarse an
respecto de delitos graves, como los crmenes,
respecto de los cuales el fiscal reconozca
circunstancias
modificatorias
o
factores
relevantes para la aplicacin de la pena,
suficientemente
acreditados
en
los
antecedentes de la investigacin.

 b) La conformidad manifestada expresamente por el

acusado con la aplicacin del procedimiento abreviado.
El acuerdo del imputado recae sobre el
procedimiento, no sobre la pena requerida. En atencin
a los efectos que genera para el acusado el
procedimiento abreviado, el Cdigo ha previsto medidas
de resguardo que tienden a asegurar la manifestacin
libre de esta conformidad, es por ello que el JG debe
asegurarse que tal consentimiento se presta en forma
libre y voluntaria, consultndole si conoce su derecho a
exigir un juicio oral, si conoce los trminos del acuerdo y
sus consecuencias, si ha sido objeto de coacciones y
presiones indebidas por parte del Fiscal o de terceros
(artculo 409 CPP).

c) La aceptacin por parte del acusado de los

hechos materia de la acusacin y de los
antecedentes de la investigacin que la
fundaren. Para que el acusado pueda aceptar
informadamente es preciso que tenga cabal
conocimiento de los hechos materia de la
acusacin, que comprenden tanto el hecho
punible como la participacin, as como tambin
los antecedentes de la investigacin. La ley no
exige el reconocimiento de su culpabilidad,
porque en definitiva se es un problema jurdico
cuya decisin corresponde al juez.

Y en tal medida admite la posibilidad de un

fallo absolutorio, especialmente cuando el
tribunal no alcanza, con los antecedentes de la
investigacin disponibles, el estndar de
conviccin que requiere la ley para condenar al
acusado.
Para los efectos de determinar la
plausibilidad de la pena en concreto requerida
por el fiscal, la ley lo faculta para considerar la
aceptacin de los hechos de la acusacin como
suficiente para estimar que concurre la
circunstancia atenuante del artculo 11 N 9 del
CP (artculo 407, inciso 3, CPP).

d) Actividad del querellante. De existir

querellante, ste puede asumir dos
posiciones al respecto:
1) Est de acuerdo con la solicitud del
fiscal, lo que se refleja por el hecho de
adherir a la acusacin, o mediante la
modificacin de su acusacin en la
audiencia, en cuanto ella impide ir a un
abreviado; o

2) Se opone a la solicitud de abreviado

planteada por el fiscal, lo que podr hacer slo si
en su acusacin particular ha efectuado una
calificacin jurdica de los hechos, atribuye una
forma de participacin o seala circunstancias
modificatorias
de
responsabilidad
penal
diferentes de las consignadas por el Fiscal en su
acusacin y, como consecuencia de ello, la pena
por l solicitada excede el lmite sealado en el
artculo 406 CPP
Pero, aun en este ltimo caso, si el JG no estima
fundada la oposicin del querellante, puede
acceder a ir al procedimiento abreviado, cuando
adems se den los otros requisitos legales.

e) La aceptacin de la solicitud de
procedimiento abreviado por parte del JG.
El Juez aceptar la solicitud cuando
los antecedentes de la investigacin
fueren suficientes para proceder conforme
a las normas del procedimiento abreviado,
la pena solicitada por el Fiscal en concreto
se ajuste a los lmites legales y verificare
que el acuerdo hubiere sido prestado por
el acusado con conocimiento de sus
derechos, libre y voluntariamente.

Control jurdico del Juez de Garanta

Efectuada la solicitud de aplicacin del
procedimiento abreviado el juez debe
resolver respecto de su procedencia,
pudiendo darse las siguientes alternativas
(artculo 410 CPP):
a) Si se cumplen las condiciones legales y
no ha existido oposicin del querellante, el
JG aceptar la solicitud. Para ello se
requiere:

 Que los antecedentes de la investigacin

sean suficientes para proceder de
conformidad con este procedimiento.
Que la pena requerida no exceda del
lmite legal.
Que el acusado haya manifestado su
voluntad con el procedimiento y realizado
las aceptaciones requeridas, con pleno
conocimiento de sus derechos, libre y
voluntariamente.

b) Si existe oposicin de querellante y el

JG no la estima fundada y se renen los
presupuestos legales, aceptar asimismo
el procedimiento abreviado.
c) Por ltimo, si el Juez estima que no se
renen los requisitos legales, o si
considera fundada la oposicin del
querellante, rechazar la solicitud de
procedimiento abreviado y dictar el auto
de apertura de juicio oral.

Impugnacin de esta decisin

El Ttulo III del Libro IV del CPP no hace referencia
a la posibilidad de impugnar la resolucin del JG que se
pronuncia acerca de la solicitud de procedimiento
abreviado.
Esta resolucin no es susceptible de impugnacin
por la va del recurso de apelacin. En efecto, solo son
apelables las resoluciones del JG cuando pusieren
trmino al procedimiento, hicieren imposible su
prosecucin o lo suspendieren por ms de treinta das y
cuando la ley lo seale expresamente (artculo 370
CPP). Ninguna de estas hiptesis concurre en los casos
indicados, ni puede entenderse que hay trmino o
suspensin del procedimiento cuando el JG rechaza la
solicitud de procedimiento

Tramitacin del procedimiento abreviado

Aceptada que sea la solicitud del Fiscal de llevar el
caso a un procedimiento abreviado, la original audiencia
de preparacin o de formalizacin se muta por otra de
juicio abreviado, cuya tramitacin es la que sigue:
Al inicio el Juez abrir el debate y otorgar la
palabra al Fiscal para que efecte una exposicin
resumida de la acusacin y de las actuaciones y
diligencias de la investigacin que la fundamentaren
(artculo 411 CPP).
A continuacin, se dar la palabra a los dems
intervinientes, esto es, al querellante si lo hubiere, y la
exposicin final corresponder siempre al acusado.

El
debate
consistir
en
la
interpretacin que las partes hacen de
los hechos de la acusacin y de los
antecedentes de la investigacin, mas
no respecto de su existencia, incidiendo
en temas como la calificacin jurdica de
los sucesos, la participacin o las
circunstancias que den lugar a una
atenuacin o agravacin de la pena o la
exencin
o
extincin
de
la
responsabilidad criminal, o sobre la
naturaleza y grado de la pena.

Tampoco corresponde rendir prueba

de ninguna especie o discutir la
credibilidad
de
los
antecedentes
obtenidos durante la instruccin. Si un
hecho no tuviese ningn respaldo en los
antecedentes aportados, deber ser
ignorado por el tribunal, y en caso alguno
podr servir para fundar una sentencia
condenatoria (artculo 412, inciso 2,
CPP).

La sentencia definitiva
Terminado el debate el JG debe dictar sentencia
(artculo 412, inciso 1 CPP).
En razn de la aplicacin supletoria del
procedimiento ordinario (artculo 415 CPP), no hay
inconveniente en sealar en este momento la decisin
de absolucin o condena, con sus fundamentos
principales y diferir la comunicacin de la sentencia
definitiva para una audiencia posterior dentro de 5 das
(artculo 344, inciso 1, CPP).
Del mismo modo, como no existen normas expresas
sobre el particular deben considerarse aplicables a este
procedimiento especial las disposiciones generales
sobre valoracin de la prueba y estndar de conviccin,
de modo que si no se alcanza el grado de certeza
exigido legalmente el tribunal deber absolver al
acusado.

El JG falla como juez unipersonal y la

sentencia, que puede ser absolutoria o
condenatoria, debe cumplir con los requisitos
establecidos en el artculo 413 del CPP, a saber:
a) La mencin del tribunal, la fecha de su
dictacin y la identificacin de los intervinientes.
b) La enunciacin breve de los hechos y
circunstancias que hubieren sido objeto de la
acusacin y de la aceptacin por el acusado, as
como de la defensa de ste.

c) La exposicin clara, lgica y completa de

cada uno de los hechos que se dieren por
probados sobre la base de la aceptacin que el
acusado hubiere manifestado respecto a los
antecedentes de la investigacin, as como el
mrito de stos, valorados en la forma prevista
en el artculo 297.
d) Las razones legales o doctrinales que
sirvieren para calificar jurdicamente cada uno
de los hechos y sus circunstancias y para fundar
su fallo;

e) La resolucin que condenare o

absolviere al acusado. La sentencia
condenatoria fijar las penas y se
pronunciar sobre la aplicacin de alguna
de las medidas alternativas a la privacin
o restriccin de libertad previstas en la ley.
f) El pronunciamiento sobre las costas, y
g) La firma del juez que la hubiere
dictado.

 La sentencia que condenare a una pena

temporal deber expresar con toda
precisin el da desde el cual empezar
sta a contarse y fijar el tiempo de
detencin o prisin preventiva que deber
servir de abono para su cumplimiento. En
su caso, tambin dispondr el comiso de
los instrumentos o efectos del delito o su
restitucin, cuando fuere procedente
(artculo 31 CPP).

Limitaciones del fallo

Normativamente se establecen algunas limitaciones,
de ndole jurisdiccional, al JG que conoce del juicio
abreviado, a saber:
a) Por disposicin legal si la sentencia es condenatoria,
el juez no podr imponer una pena superior ni ms
desfavorable a la requerida por el Fiscal o el querellante
en su caso (artculo 412, inciso 1 CPP).
No obstante lo anterior, el juzgador mantiene el
resto de la
potestad
jurisdiccional pudiendo
perfectamente cambiar la calificacin jurdica de los
hechos planteada en la acusacin o considerar
circunstancias
modificatorias
de
responsabilidad
distintas de las solicitadas por las partes.

b) La sentencia condenatoria no puede emitirse

exclusivamente sobre la base de la aceptacin
de los hechos por parte del imputado, debiendo
concurrir antecedentes probatorios adicionales
(artculo 412, inciso 2, CPP).
En rigor, el gran efecto facilitador del
procedimiento abreviado no consiste en el
reconocimiento de los hechos, que no basta
para condenar, sino en excluir la discusin sobre
la credibilidad de los antecedentes que obran en
la carpeta fiscal.

Se trata de impedir que la sola aceptacin

signifique una condena automtica que pudiera
conducir a errores.
Obviamente la aceptacin de los hechos de
la acusacin y de los antecedentes en que se
funda, por parte del acusado, tendr un
contenido incriminatorio bastante unvoco con
gran fuerza vinculante para el juzgador. La regla
ser que la sentencia d por establecido el
hecho de la acusacin reconocido por el
imputado.

c) La sentencia condenatoria no debe

pronunciarse sobre la demanda civil que
hubiere sido interpuesta (artculo 412,
inciso final CPP).
Esta norma es natural corolario del
carcter sumario del procedimiento
abreviado, que impide tratar con la debida
latitud las cuestiones relacionadas con el
ejercicio de la accin civil derivada del
hecho punible.

Impugnacin de la sentencia definitiva.

La sentencia definitiva nicamente es impugnable a
travs del recurso de apelacin, debiendo ste
concederse en ambos efectos (artculo 414, inciso 1,
CPP).
El mantenimiento de este modo de impugnacin, similar
al existente en el proceso penal antiguo, pone de
manifiesto una identidad sustancial: en ambos casos se
trata de fallos sobre registros cuyo contenido puede ser
revisado a travs de una nueva lectura de aqullos por
el tribunal superior.
Como no existe limitacin respecto de la parte que
puede recurrir de apelacin, debemos estarnos a la regla
general en materia de recursos, esto es, puede recurrir
el MP y los dems intervinientes agraviados por la
resolucin judicial, queda incluido por tanto el
querellante (artculo 352 CPP

ETAPA INTERMEDIA O
PREPARATORIA DEL JUICIO ORDINARIO
POR CRIMEN O SIMPLE DELITO DE
ACCIN PENAL PBLICA

 FUNCIONES
DE
LA
ETAPA
INTERMEDIA
Las funciones principales de esta fase
del procedimiento son las siguientes:
a) El control, por parte del JG, de la
correccin formal de la acusacin o
acusaciones (si la acusacin ha sido
planteada por el MP el JG no tiene
facultades para ejercer un control de
fondo o de mrito sobre ella y los
antecedentes en que se apoya);

b) La delimitacin precisa del objeto del juicio,

respecto de los hechos que sern debatidos,
controlando la congruencia entre formalizacin y
acusacin;
c) Que los intervinientes tomen conocimiento
recproco de las pretensiones jurdicas que
harn valer en el juicio y su sustento probatorio,
permitindoles preparar con la debida
antelacin la estrategia de acusacin o defensa
a seguir en el mismo. En la prctica, sin
embargo, los abogados defensores prefieren
develar sus pretensiones jurdicas en el juicio
oral, renunciando a la posibilidad que la ley les
otorga de sealar en esta etapa sus
alegaciones.

d) El control de la validez y pertinencia de las

pruebas ofrecidas oportunamente por las partes.
Las pruebas admitidas por el JG en la
preparacin son las nicas que pueden rendirse
en el juicio, salvo acotadas excepciones legales.
e) Resolver las incidencias previas al juicio, de
modo que el debate ante el tribunal colegiado se
depure formalmente y el juzgamiento definitivo en
la etapa siguiente sea eficiente.
f) Constituye la ltima oportunidad procesal para
terminar anticipadamente el proceso a travs de
una salida alternativa o un procedimiento
especial.
g) Fija el tribunal competente y las personas que
deben intervenir en el juicio.

CARACTERSTICAS
a) Es una etapa necesaria e ineludible del
procedimiento ordinario en cuanto a travs de
ella se busca preparar adecuadamente el juicio,
depurando y acotando la discusin -lo que
podra suceder a travs de las convenciones
probatorias o con una conciliacin en la faceta
civil del conflicto-, as como tambin los
elementos de prueba que se rendirn en la
audiencia, mediante la exclusin probatoria.

b) Predomina el principio acusatorio

formal. No existe a esta altura del proceso
un anlisis de fondo acerca de la
procedencia de la acusacin, de modo
que el JG no est facultado para ejercer
un control sustancial sobre la misma, no
puede por ejemplo admitirla o rechazarla
en razn de sus fundamentos (seriedad
material), limitndose a efectuar un
control formal que asegure el normal
desarrollo del juicio.

 En razn de lo anterior, la exigencia

impuesta al Fiscal en el sentido de que
slo debe acusar cuando estime que la
investigacin proporciona fundamento
serio para el enjuiciamiento del imputado
(artculo 248, letra b), del CPP es
controlada nicamente por el tribunal que
conoce del juicio, ya sea el TOP o un JG
(procedimiento abreviado).

Sin perjuicio de lo sealado, la decisin que

adopte el MP es controlada horizontalmente por
la actividad del querellante particular, quien si no
se encuentra conforme con la pretensin
punitiva del persecutor oficial, est facultado
para presentar una acusacin particular donde
solicite las penas que estime adecuadas desde
su perspectiva. Es ms, si cerrada la
investigacin el MP decide no acusar, el JG
puede autorizar al querellante para sostener por
s solo la acusacin.

c) Es una etapa procesal que se encuentra a cargo del

JG. Si se analiza las disposiciones contenidas en los
artculos 14 del COT, 260, 266 y 277 del CPP, es posible
observar que slo un JG puede conocer y resolver las
cuestiones que se planteen en esta etapa del
procedimiento.
Se busca, en consecuencia, que un juez letrado
distinto al tribunal del juicio resuelva los temas de la
preparacin, manteniendo a los miembros de dicho
tribunal del fondo libres de toda "contaminacin",
cautelando la imparcialidad objetiva (no conocer
previamente el tema a decidir, evitando as los
prejuzgamientos).

Esta forma de estructurar el procedimiento,

dividido en etapas y stas a cargo de distintos
tribunales busca acentuar la divisin de
funciones, propia de un sistema acusatorio,
procurando, adems, que el juicio oral tenga
lugar ante un tribunal colegiado diverso, donde
ninguno de sus miembros haya intervenido en el
proceso como juez de garanta. No ocurre lo
mismo en el evento que se acepte llevar el caso
a un procedimiento abreviado, toda vez que en
ese escenario los intervinientes, y en especial el
acusado, han renunciado a muchas de las
garantas procesales que la ley les reconoce.

d) La etapa intermedia consta de dos

fases, una escrita y la otra oral. La fase
escrita comienza con la presentacin del
escrito de acusacin por parte del MP y
dura hasta la vspera del da de
celebracin
de
la
audiencia
de
preparacin (artculo 263 CPP). La fase
oral est constituida precisamente por la
audiencia de preparacin del juicio
(artculo 266 CPP).

FASES DE LA ETAPA
INTERMEDIA
LA FASE ESCRITA
LA ACUSACIN. Es el escrito mediante el cual
el MP o el querellante, en su caso, manifiesta
formalmente su decisin de perseguir la
responsabilidad criminal del imputado, y ello
ocurrir cuando estime que existe fundamento
serio para acusar.
La acusacin es escrita y debe contener en
forma clara y precisa los requisitos sealados
en el artculo 259 del CPP, a saber:

a) La individualizacin de el o los
acusados y de su defensor.
La finalidad de esta exigencia consiste
en determinar claramente la persona
sobre quien recaer los efectos de una
eventual sentencia definitiva, debiendo
por lo dems coincidir la persona del
acusado con aquella que ha sido
formalizada durante la investigacin,

b) La relacin circunstanciada de el o
los hechos atribuidos y de su
calificacin jurdica.
La acusacin slo puede referirse a
hechos incluidos en la formalizacin de la
investigacin, aunque se efecte una
distinta calificacin jurdica. Estas dos
primeras exigencias constituyen una
manifestacin
del
principio
de
congruencia, que a su vez cautela el
derecho de defensa.

c) La relacin de las circunstancias

modificatorias de la responsabilidad
penal
que
concurrieren,
aun
subsidiariamente
de
la
peticin
principal.
Se trata de una calificacin jurdica de
las circunstancias del hecho que
producen el efecto de agravar o disminuir
la penalidad que en abstracto contemple
la ley penal.

d) La participacin que se atribuyere al

acusado.
Tambin es un tema de calificacin jurdica
de los hechos ya descritos precedentemente por
el Fiscal en su escrito, de modo que es
indispensable que en tal descripcin se d
cuenta de la intervencin que tuvo el acusado
en los sucesos y que permitirn encuadrarla
como autora, complicidad o encubrimiento, en
todas sus modalidades,
e) La expresin de los preceptos legales
aplicables. Requisito que se refiere tanto a las
normas sustantivas como adjetivas que regulen
la imputacin.

f) El sealamiento de los medios de prueba de que el

MP piensa valerse en juicio.
Esta exigencia obedece a los principios de
contradiccin e igualdad procesal y procura respetar el
derecho de defensa del acusado. El inciso 2 de este
artculo 259 del CPP reglamenta la forma en que debe
ofrecerse la prueba, sealando que en el caso de la
testimonial deber presentarse una lista de los testigos,
individualizndolos, a lo menos, con su nombre,
apellidos, profesin y domicilio o residencia, sealando
adems los puntos sobre los que habrn de recaer sus
declaraciones. Del mismo modo se individualizar a los
peritos, indicando adems sus ttulos o calidades. En el
caso de los otros elementos de prueba, como
documentos, objetos y otros medios atpicos, slo se
requiere su mencin expresa.

g) La pena cuya aplicacin se

solicitare.
En este punto el fiscal debe fijar su
pretensin punitiva, que deber ser
concordante con los hechos descritos y
calificados jurdicamente. Esta exigencia
comprende tanto la pena principal como
las accesorias legales, tanto las penas
corporales como las pecuniarias, incluso
si procediere el comiso y otras sanciones
establecidas por la ley.

h) En su caso, la solicitud de que se

proceda de acuerdo al procedimiento
abreviado.
Esta es una de las oportunidades en
que el Fiscal puede solicitar este
procedimiento especial, la particularidad
que tiene hacerla de este modo consiste
en que la pretensin punitiva expresada
debe estar de acuerdo con los requisitos
de procedencia del abreviado, esto es, no
puede ser superior a cinco aos de
presidio o reclusin menores en su grado
mximo (artculo 406, inciso 1 CPP).

i) En virtud de lo dispuesto en el artculo 22, inciso 4, de

la Ley N 20.000, el Fiscal debe expresar tambin en la
acusacin si la cooperacin prestada por el acusado
ha sido eficaz.
j) En el evento de que existan dudas acerca de la
capacidad delictual del acusado, puede el fiscal pedir
subsidiariamente la imposicin de medidas de
seguridad (artculo 462, inciso final, CPP).
k) Entrega de los antecedentes de la investigacin.
Por ltimo, el Fiscal de la causa debe poner a
disposicin de los intervinientes, en el tribunal, los
antecedentes acumulados durante la investigacin
(artculo 260, parte final, CPP), siendo conveniente que
deje constancia de ello en el escrito de acusacin.

 PROVIDENCIA QUE RECAE EN LA

ACUSACIN Y SU NOTIFICACIN.
Presentada la acusacin ante el JG, ste,
dentro de las 24 horas siguientes, debe
dictar una resolucin disponiendo la
notificacin de la acusacin a todos los
intervinientes y los citar a la audiencia de
preparacin de juicio oral, que deber
llevarse a efecto no antes de 25 ni
despus de 35 das (artculo 260 CPP).

La notificacin de la citacin debe incluir una

copia ntegra de la resolucin, con la
identificacin del proceso (artculo 25 CPP), la
indicacin del tribunal ante el cual deben
comparecer, su domicilio, la fecha y hora de la
audiencia y el motivo de la comparecencia.
Adems, debe contener la advertencia de los
efectos de la no comparecencia injustificada
(artculo 33 CPP).
La notificacin al acusado debe efectuarse,
a ms tardar, 10 das antes de la realizacin de
la audiencia de preparacin (artculo 262 CPP).

En dicha actuacin se le entregar copia de

la acusacin, en la que se dejar constancia del
hecho de encontrarse a su disposicin, en el
tribunal, los antecedentes de la investigacin, en
su caso se le entregarn adems copias de las
actuaciones del querellante, las acusaciones
particulares, adhesiones y la demanda civil. Si el
acusado se encuentra privado de libertad, la
notificacin se efectuar en persona en el
establecimiento o recinto penal aunque ste se
hallare fuera del territorio jurisdiccional del
tribunal, mediante la entrega, por un funcionario
del establecimiento y bajo la responsabilidad del
jefe del mismo, del texto de la resolucin y los
dems antecedentes (artculo 29 CPP).

 ACTUACIONES EVENTUALES DEL

QUERELLANTE.
Por escrito (y hasta 15 das antes de la
fecha fijada para la realizacin de la
audiencia de preparacin) el querellante
podr realizar las siguientes actuaciones
(artculo 261 CPP):

a) Presentar acusacin particular, donde

ample la acusacin del Fiscal, extendindola a
hechos o a imputados distintos, siempre con
respeto al principio de congruencia.
Tambin puede plantear una distinta
calificacin jurdica de los hechos, otras formas
de participacin del acusado, o solicitar penas
distintas, normalmente superiores a la
pretensin punitiva del persecutor estatal.
Slo en esta hiptesis, siempre y cuando la
pena solicitada exceda el lmite legal, puede el
querellante
oponerse
al
procedimiento
abreviado (artculo 408 CPP).

b) Adherir a la acusacin del Fiscal , lo

que ocurrir cuando el querellante est de
acuerdo con la penalidad solicitada y con
la calificacin jurdica que, de los hechos,
participacin y circunstancias, haya
realizado el MP.
Si el querellante no deduce acusacin
particular o no adhiere a la acusacin, en
esta oportunidad el JG, de oficio o a
peticin de parte, declarar abandonada
la querella (artculo 120, letra a), CPP).

c) Deducir demanda civil, cuando procediere.

En el proceso penal slo se pueden
presentar demandas civiles que tengan por
objeto la restitucin de la cosa y tratndose de
la vctima, adems, las que tengan por objeto
perseguir
las
responsabilidades
civiles
derivadas del hecho punible siempre y cuando
se dirijan en contra del imputado penal (artculos
59 CPP y 171 COT). Por lo tanto, las otras
acciones encaminadas a obtener la reparacin
de las consecuencias civiles del hecho punible
que se interpusieren por personas distintas de la
vctima, o se dirigieren contra personas
diferentes del imputado, debern plantearse en
sede civil.

La demanda civil presentada en el

proceso penal por el querellante debe
deducirse por escrito conjuntamente con
la adhesin o acusacin particular y debe
cumplir con los requisitos exigidos por el
artculo 254 del CPC. Finalmente, el
escrito de demanda debe contener la
indicacin de los medios de prueba,
efectuada de la misma manera que debe
hacerlo el Fiscal (artculo 60 CPP).

d) Sealar vicios formales de la

acusacin, requiriendo su correccin .
Se trata de errores menores, no
sustanciales, que inciden en la forma. Las
cuestiones de fondo, por regla general,
quedan entregadas al tribunal del juicio.
e) Ofrecer la prueba que estimare
necesaria para sustentar su acusacin .
El querellante o el actor civil debern
ofrecer la prueba de la misma manera que
la ley establece para el MP.

ACTUACIONES EVENTUALES DEL

ACUSADO.
Slo hasta la vspera del inicio de la
audiencia de preparacin el acusado
puede, por escrito, efectuar alguna de las
siguientes actuaciones (artculo 263 CPP):

a) Sealar los vicios formales de que

adoleciere el escrito de acusacin,
requiriendo su correccin.
Como ya se dijo, normalmente se trata
de errores en la individualizacin de los
intervinientes, testigos o peritos, omisin
de alguno de los requisitos legales o
defectos de redaccin que le restan
claridad y precisin a la acusacin.

b) Deducir excepciones de previo y especial

pronunciamiento.
Este tipo de excepciones se encuentran
enunciadas en el artculo 264 del CPP y son las
siguientes: 1. La incompetencia del juez de
garanta (artculo 74, inciso 2, CPP); 2. La
litispendencia; 3. La cosa juzgada; 4. La falta de
autorizacin para proceder criminalmente; y 5.
La extincin de la responsabilidad penal.
Si el acusado no plantea las excepciones de
cosa juzgada y extincin de la responsabilidad
penal para ser discutidas en la audiencia de
preparacin, la ley le permite hacerlo en el juicio
oral (artculo 265 CPP).

c) Exponer los argumentos de defensa que

considere necesarios. En la prctica por
razones estratgicas, los abogados defensores
normalmente reservan esta opcin para los
alegatos de apertura y clausura del juicio oral.
d) Oponer excepciones o contestar la
demanda civil. Tambin puede sealar los
vicios formales de que adolece la demanda civil
requiriendo su correccin (artculo 62 CPP).
e) Sealar los medios de prueba de que se
valdr en el juicio oral.
Estas mismas facultades puede ejercerlas el
acusado y eventual demandado civil, en forma
verbal, durante la audiencia de preparacin del
juicio (artculo 263, inciso 1, CPP).

FASE ORAL DE LA ETAPA

INTERMEDIA:
LA AUDIENCIA DE PREPARACIN DEL
JUICIO ORAL
Esta audiencia oral constituye la
actuacin judicial ms importante de la
etapa de preparacin del juicio oral, toda
vez que en ella se verifican sus
principales funciones.

VERIFICACIN DE ASISTENCIA.
Llegado el da y hora fijados, el JG
proceder a verificar la asistencia de los
intervinientes. No pueden faltar el Fiscal ni el
Defensor, ya que su presencia constituye un
requisito de validez de la audiencia (artculo 269
CPP).
La falta de comparecencia del Fiscal debe
ser subsanada inmediatamente por el tribunal,
normalmente se pospone su inicio o se
suspende su realizacin para una fecha prxima
comunicndose con el MP para que se adopten
las medidas administrativas correspondientes y
se designe un reemplazante, si es del caso.

Si no comparece el defensor,
corresponde declarar el abandono de la
defensa, designar un defensor penal de
oficio reemplazante y suspender la
audiencia por un plazo que no exceda de
cinco das, a objeto de permitir a ese
defensor interiorizarse del caso.
En ambos casos el tribunal puede
sancionar a los letrados inasistentes, en
uso de sus facultades disciplinarias
(artculo 287 CPP).

Respecto de la presencia obligatoria

del acusado, la ley no la exige en forma
expresa. Sin embargo, existen razones de
orden prctico que hacen conveniente la
presencia del acusado, as sucede con la
eventual solicitud de un procedimiento
abreviado, que no podra resolverse sin la
concurrencia de la voluntad expresa del
imputado, lo mismo ocurre con la
posibilidad de un acuerdo reparatorio.

No obstante, el problema descrito no es un

tema resuelto, tanto es as que, ante la
insistencia del MP, se han realizado audiencias
de preparacin sin la presencia del acusado,
slo con su defensor, entendiendo el tribunal
que se trata de una audiencia tcnica, donde se
analizan y definen cuestiones jurdicas, que slo
exigen la presencia del defensor letrado.
Adems, a la luz de lo dispuesto en el artculo
101 del CPP, se argumenta en apoyo de esta
tesis que si es posible realizar la audiencia
cuando el imputado ha sido declarado rebelde,
con mayor razn se podr celebrar sin l.

Si no comparece el actor civil, se

declarar abandonada su accin (artculo
64, inciso 2, CPP) y si no lo hace el
querellante, se declarar abandonada la
querella (artculo 120, letra b), CPP).

 DECLARACIN DE INICIO DE LA AUDIENCIA.

Verificada la asistencia, el JG declarar
iniciada la audiencia, a l corresponde la
direccin del debate, para lo cual dispone de las
facultades contempladas en el artculo 292 del
CPP. Adems, el juez debe estar presente
durante toda la audiencia so pena de nulidad
(artculos 35 y 159 CPP).
En el desarrollo de la audiencia de
preparacin oral el tribunal no admitir a los
litigantes la presentacin de escritos.

EXPOSICIN DE LAS PRESENTACIONES

ESCRITAS.
Una vez declarado el inicio de la audiencia,
el juez realizar una exposicin sinttica de las
presentaciones escritas efectuadas por los
intervinientes, vale decir, la acusacin del fiscal,
la acusacin particular del querellante, la
adhesin, la demanda civil, la eventual defensa
escrita y si lo estima oportuno, las solicitudes
de correccin de vicios formales (artculo 267
CPP).

EVENTUAL DEFENSA ORAL DEL

ACUSADO.
Si el acusado no hubiere ejercido por
escrito las facultades previstas en el
artculo 263 del CPP, dentro de las cuales
se encuentra la exposicin de los
argumentos de defensa, el juez le
otorgar la posibilidad de hacerlo
verbalmente, si lo desea (artculo 268
CPP).

POSIBILIDAD DE SALIDAS ALTERNATIVAS.

En este punto se debe tener presente lo
dispuesto en el artculo 245, inciso final, del
CPP que, en cuanto a la oportunidad, seala
que despus del cierre de la investigacin, la
suspensin condicional del procedimiento y los
acuerdos reparatorios slo pueden ser
decretados o aprobados durante la audiencia de
preparacin de juicio oral.
De lo anterior fluye la conveniencia de que el
JG llame a las partes a explorar, por ltima vez,
la posibilidad de alguna de las salidas
alternativas.

Si prospera la salida alternativa, no

ser necesario continuar con la audiencia
de preparacin, suspendindose el
procedimiento en espera del cumplimiento
de
las
condiciones
impuestas
u
obligaciones contradas en su caso y
dictar,
en
su
oportunidad,
el
sobreseimiento definitivo correspondiente.
Por el contrario, si fracasan los
intentos tendientes a lograr estas salidas
diversas, contina la audiencia.

POSIBILIDAD DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO.

En el evento de que el Fiscal hubiere efectuado
solicitud en ese sentido, ya sea por escrito junto a la
acusacin o en forma verbal en la audiencia, procede
discutir y decidir sobre el particular.
Si el acusado acepta los hechos materia de la
acusacin y los antecedentes de la investigacin que la
fundaren y el JG accede a la peticin, con la dictacin
de la resolucin respectiva termina la audiencia de
preparacin y se inicia la ritualidad del procedimiento
abreviado.
Por el contrario, si el acusado no est de acuerdo
con el procedimiento abreviado o el JG rechaza la
solicitud, ya sea porque estima fundada la oposicin
planteada por el querellante o por considerar que no se
renen los requisitos legales (artculo 406 CPP), se
continuar con la audiencia de preparacin.

CORRECCIN DE VICIOS FORMALES.

El JG, de oficio o a peticin de parte, puede
ordenar que los vicios formales de que adolece
la acusacin del fiscal, la acusacin particular o
la demanda civil sean subsanados, en lo posible
de inmediato y sin suspender la audiencia. Si no
es
posible
subsanarlos
de
inmediato,
suspender la audiencia por el perodo que el
tribunal estime necesario, que en ningn caso
podr exceder de cinco das (artculo 270 CPP).
Los efectos que se siguen en caso que no
se subsanen los vicios en el plazo judicial
sealado difieren segn cual sea el interviniente
incumplidor.

Tratndose del acusador particular o

demandante civil, la sancin por no correccin
oportuna de los vicios observados consiste en
que la acusacin particular o la demanda civil se
tendrn por no presentadas.
Si es el Fiscal quien no corrige los vicios
observados en su acusacin, el juez puede, a
peticin de ste, prorrogar la audiencia por otros
cinco das, sin perjuicio de lo cual el juez debe
informar el incumplimiento al Fiscal Regional.
Si transcurrido este ltimo plazo no se han
subsanado los vicios, el juez podr adoptar una
de las siguientes decisiones:

a) Si existe querellante particular que

hubiere deducido acusacin o se hubiere
adherido a la del Fiscal, dispondr que el
procedimiento contine slo con el
querellante y el MP no podr volver a
intervenir en l.
b) Si no existe querellante particular, el
juez proceder a dictar sobreseimiento
definitivo en la causa.

 CONTROL DE CONGRUENCIA.
La congruencia es la obligacin que la ley
impone, en primer lugar, al persecutor penal en
cuanto debe respetar la necesaria correlacin
entre el componente fctico, material (objetivo) y
personal (subjetivo), de la formalizacin de la
investigacin con aqul sealado en la o las
acusaciones y, en definitiva, al rgano
jurisdiccional en tanto debe respetar la
correlacin entre los elementos fcticos de la
acusacin y aquellos que componen su
sentencia.

 LAS CONVENCIONES PROBATORIAS.

Son acuerdos que celebran los

intervinientes ante el JG, en la audiencia de
preparacin, en cuya virtud dan por
acreditados ciertos hechos, que no podrn
luego ser discutidos y a los cuales deber
estarse en el juicio oral (artculo 275 CPP).

En esta materia la ley le exige al juez un

comportamiento proactivo, pudiendo formular
proposiciones a los intervinientes y participando
en la correcta redaccin de los acuerdos
probatorios, de los cuales debe dejarse
constancia en el auto de apertura de juicio oral.
Si una convencin probatoria es contraria a
las reglas de la lgica, a las mximas de la
experiencia
o
a
los
conocimientos
cientficamente afianzados, el tribunal de juicio
oral no debera emplearlas para definir el
sentido de la decisin.

 DEBATE
SOBRE
LA
PRUEBA
OFRECIDA POR LOS INTERVlNIENTES.
Si existen solicitudes, observaciones y
planteamientos de las partes sobre las
pruebas ofrecidas por los dems, el juez
abrir debate sobre el particular y luego
resolver.
Normalmente, tales alegaciones dirn
relacin con la prueba impertinente,
innecesaria, dilatoria, superabundante,
nula e ilcita (artculo 272 CPP).

a) El tribunal de garanta puede disponer

la exclusin de prueba en los siguientes
casos:
-Por tratarse de pruebas manifiestamente
impertinentes, es decir, que no dicen
relacin con el objeto del juicio, por lo
tanto se exige que haya una relacin
lgica o jurdica entre el medio y el hecho
a probar. Los hechos que aparecen
desligados del objeto de la discusin no
prestan ninguna utilidad en la decisin del
conflicto, son irrelevantes.

-Por tratarse de pruebas que tienen por

objeto acreditar hechos pblicos y
notorios. Esto es, sucesos de la
naturaleza
por
todos
conocidos,
acontecimientos histricos relevantes y,
en general, todos aquellos hechos de los
cuales tienen normalmente conocimiento
las personas sensatas.

-Por estimar que es superabundante y

dilatoria, tratndose de la prueba
testimonial y documental que tuviere por
objeto
unos
mismos
hechos
o
circunstancias que no guardan pertinencia
sustancial con la materia del juicio y
produzcan en l efectos puramente
dilatorios.

Esto no es un tema pacfico que

necesariamente deber ser resuelto caso
a caso por los JG, quienes debern tener
en cuenta los fines y principios del
sistema, de los cuales fluye que la regla
general es la inclusin de la prueba y la
excepcin est constituida por la
reduccin.
En el caso de la prueba pericial
tambin es posible efectuar una reduccin
en similares trminos (art.316 inc. 1CPP).

 b) Exclusin de prueba. Ac estamos en

presencia de una sancin procesal que
opera en las siguientes hiptesis:
-Por tratarse de pruebas que
provinieren de actuaciones o diligencias
que hubiesen sido declaradas nulas.
-Por tratarse de pruebas que hubieren
sido obtenidas con inobservancia de
garantas fundamentales.

Es lo que en doctrina se llama prueba ilcita,

obtenida mediante la afectacin, no autorizada,
derechos fundamentales.
La prueba ilcita es la que ha sido obtenida
con
inobservancia
de
las
garantas
fundamentales, lo que ocurre normalmente
durante la etapa de instruccin con ocasin de
la actividad de investigacin del MP.
Son lmites ticos que se oponen a la
actividad del Estado. Se dice que la verdad no
debe ser buscada sin lmites ni a cualquier
precio.

Por eso se dice que la exclusin de prueba

opera como una garanta procesal que protege
y da vigencia al estado jurdico de inocencia y al
juzgamiento en un contexto de debido proceso.
En consecuencia la prueba ilcita surge
como indispensable consecuencia en cuanto a
la eliminacin de toda aquella informacin que
proviene de la actuacin viciosa, ya sea
impidiendo que llegue al momento de
juzgamiento, rechazando su mrito probatorio o
invalidando el juicio y la sentencia

Ejemplo: Por datos de un informante la polica

sabe de la existencia de una plantacin de
marihuana en el patio de una casa, que colinda
con un sitio eriazo a travs de una pandereta, de
2,5 mts. de altura. Para poder mirar hacia el
patio y antes de dar aviso al fiscal para que se
gestione la orden de entrada y registro, los
funcionarios trepan por la parte posterior de la
pandereta para comprobar la existencia de la
plantacin, pero sin entrar. Con eso se obtiene la
orden y se procede al allanamiento. Para
determinar la ilicitud de esta prueba debe
plantearse previamente si carabineros actu o
no dentro de sus facultades; solo una respuesta
negativa abre la discusin para determinar si
procede o no la exclusin.

DERECHOS FUNDAMENTALES
Dentro de los derechos fundamentales sustantivos o
materiales que pueden verse afectados por una
investigacin penal encontramos normalmente la
inviolabilidad del domicilio y de las comunicaciones,
ambos estrechamente ligados al derecho a la intimidad.
Sin embargo existen ciertos casos en que el propio
legislador se ha encargado de autorizar directamente la
vulneracin del derecho, como por ejemplo, la entrada y
registro en un lugar cerrado cuando hay llamadas de
auxilio de personas que se encuentran al interior.
Otro caso son las llamadas medidas intrusivas.

Oportunidad para reclamar la ilicitud de

la prueba.
Por lo general es en la audiencia de
preparacin de juicio oral (art.276 CPP)

Recursos.

Procede el recurso de apelacin

respecto del auto de apertura que dicte el
tribunal por parte de MP (art. 277 CPP).
Pero, si es rechazada la exclusin
solicitada por la defensa, esta resolucin
es inapelable

 PRUEBAS ACEPTADAS. Las dems pruebas

que hubieren sido ofrecidas por las partes y no
excluidas por el JG, despus del debate
respectivo, sern admitidas y sealadas en el
respectivo auto de apertura (artculos 276,
inciso final, y 277, letra e), CPP).
Si al terminar la audiencia el JG comprueba
que
el
acusado
no
ofreci
prueba
oportunamente, por causas que no le son
imputables, puede suspender la audiencia en
cautela de garantas hasta por un plazo de 10
das (artculos 1 y 278 CPP).

 SOLICITUD DE PRUEBA ANTICIPADA.

Eventualmente las partes pueden, durante
la audiencia de preparacin, solicitar que
se rinda prueba testimonial y pericial
anticipada (artculos 280, 191 Y 191 bis
CPP).

DECLARACIN DEL ACUSADO. Como

la declaracin del imputado constituye un
derecho y un mecanismo de defensa,
puede ejercer esta prerrogativa durante
todo el procedimiento y en cualquiera de
sus etapas. Dicha actuacin debe
verificarse en la audiencia y ante los
intervinientes (artculos 98 y 326 CPP).
En la realizacin de la actuacin debe
respetarse la ritualidad establecida en el
artculo 326 del CPP.

DICTACIN DEL AUTO DE APERTURA

DE JUICIO ORAL
Agotados los temas de la audiencia, el
JG debe proceder a dictar el auto de
apertura de juicio oral, sentencia
interlocutoria que pone fin a la etapa
intermedia y cuyo contenido mnimo se
encuentra sealado en los artculos 37 y
277 del CPP y 169 del CPC en relacin al
artculo 52 del CPP:

a) Sealamiento del tribunal competente para

conocer el juicio oral (artculo 277, letra a),
CPP).
Este requisito se refiere ms bien a la
competencia
territorial
(relativa),
correspondiendo que conozca del juicio al TOP
con jurisdiccin sobre el territorio en que se
hubiere cometido el hecho que da motivo al
juicio, teniendo en cuenta, adems, que el delito
se considera cometido en el lugar donde se
hubiere dado comienzo a su ejecucin (artculos
16, 21 y 157, incisos 1 y 3, COT).

b) La indicacin de la o las acusaciones

que debern ser objeto del juicio.
c) La enunciacin de la demanda civil.
d) La transcripcin de las convenciones
probatorias que hubieren acordado las
partes.
e) El sealamiento de las pruebas que
debern rendirse en el juicio oral

f) La individualizacin de quienes debieren ser

citados a la audiencia de Juicio oral, con
mencin de los testigos a los que debiere
pagarse anticipadamente sus gastos de traslado
y habitacin y los montos respectivos (artculos
277, letra f), y 312 CPP).
Aqu deben singularizarse en forma completa los
abogados litigantes, el acusado, los testigos y
los peritos, de tal manera que llegado el auto de
apertura al tribunal de juicio oral, ste se
encuentre en condiciones de proceder a notificar
y citar.
g) La expresin en letras de la fecha y lugar en
que se expide y la firma del juez que la dictare
(artculos 37 y 52 CPP, 169 CPC).

h) Disponer la devolucin a los intervinientes de

los documentos que hubieren presentado
durante la audiencia (artculo 279 CPP).
i) La mencin de que pone a disposicin del
TOP a las personas sometidas a prisin
preventiva o a otras medidas cautelares
personales (artculo 281, inciso 2, CPP).
Resulta indispensable, adems, sealar la
poca desde la cual el acusado se encuentra
afecto a estas medidas y el tiempo total que ha
estado privado de libertad, para los efectos de la
determinacin de un eventual descuento
(artculos 281, incisos 1 y 2, y 348, inciso 2
CPP, 28 CP).

IMPUGNACIN DEL AUTO DE APERTURA.

Esta sentencia interlocutoria slo es
susceptible de ser impugnada va recurso de
apelacin, que debe ser concedido en ambos
efectos, nicamente cuando lo interponga el MP
por la exclusin de pruebas decretada de
acuerdo a lo previsto en el artculo 276, inciso
3, del CPP, esto es, por provenir de
actuaciones o diligencias declaradas nulas y
aquellas que hubieren sido obtenidas con
inobservancia de garantas fundamentales
(artculo 277, inciso 2, CPP). En consecuencia,
es inapelable en los dems casos.

NOTIFICACIN Y REMISIN DEL AUTO DE

APERTURA.
Como se trata de una resolucin que se
dicta en audiencia, se entiende notificada a los
intervinientes en el momento de su lectura,
dejndose constancia de ello en el estado diario
(artculo 30 CPP).
En cuanto a la remisin del auto de apertura,
la ley exige al JG que haga llegar esta
resolucin al tribunal oral competente dentro de
las 48 horas siguientes al momento en que
quedar firme (artculo 281, inciso 1 CPP).

 NOTIFICACIN Y REMISIN DEL AUTO DE

APERTURA. Como se trata de una resolucin
que se dicta en audiencia, se entiende
notificada a los intervinientes en el momento de
su lectura, dejndose constancia de ello en el
estado diario (artculo 30 CPP).
En cuanto a la remisin del auto de apertura, la
ley exige al JG que haga llegar esta resolucin
al tribunal oral competente dentro de las 48
horas siguientes al momento en que quedar
firme (artculo 281, inciso 1, CPP).

EL JUICIO ORAL
Existe consenso para sostener que el juicio
oral y pblico es la institucin principal en torno a la
cual se construye todo el proceso penal moderno, ello
en relacin con la relevancia que el sistema
inquisitivo daba a la etapa de investigacin.
Se ha entendido que el juicio oral es el punto
culminante de todo proceso penal.
No obstante, esta afirmacin debe ser
relativizada, ya que gran parte de los procedimientos
penales termina sin juicio oral.

Tambin se ha dicho que en el juicio

oral se realiza el test de control de calidad
de la informacin.
No hay prueba producida fuera del
juicio y lo nico que existe para los jueces
que fallan es lo que ocurre en la
audiencia.
Por eso, la informacin que el Fiscal
haya reunido durante la investigacin no
existe sino slo en cuanto es producida
en el juicio oral

Trmites anteriores a la audiencia

RECEPCIN DEL AUTO DE APERTURA Y DISTRIBUCIN DE LA
CAUSA.

Los autos de apertura se remiten desde el JG

respectivo al tribunal oral competente a travs del
Sistema Informtico de Apoyo a la Gestin Judicial
(SIAGJ).
Al recibirlo virtualmente el TOP se genera el rol
interno y el sistema administrativo debe proceder a su
distribucin entre las distintas salas del mismo, si tiene
ms de una, esta labor compete al jefe de la unidad de
administracin de causas y debe realizarla conforme al
procedimiento objetivo y general acordado anualmente
por el Comit de Jueces (artculo 17, inciso final, COT).

RESOLUCION QUE RECAE EN EL AUTO DE

APERTURA.
El contenido de la primera providencia se
encuentra sealado fundamentalmente en el
artculo 281 del CPP, debiendo el tribunal, al
menos, fijar el lugar y fecha del juicio, su
composicin y disponer la citacin de todas las
personas que debieren concurrir a la audiencia.
a) Lugar y fecha del juicio. El Juez Presidente
de la Sala respectiva, en primer lugar, decretar
la fecha de celebracin de la audiencia
sujetndose a los parmetros legales, esto es,
no antes de 15 ni despus de 60 das contados
desde la notificacin del auto de apertura del
juicio oral.

Si se trata de adolescentes infractores de ley penal, el

artculo 39 de la Ley N 20.084 seala que el juicio oral,
en su caso, deber tener lugar no antes de los 15 ni
despus de los 30 das siguientes a la notificacin del
auto de apertura del juicio oral.
La primera resolucin debe sealar, asimismo, la
localidad en la cual se constituir y funcionar el TOP, en
su caso. Ello, pues la ley permite el funcionamiento de
los TOP en lugares distintos de aquellos en que se
encuentran radicados, para facilitar la aplicacin
oportuna de la justicia penal, de conformidad a criterios
de distancia, acceso fsico y dificultades de traslado de
quienes intervienen en el proceso (artculo 21 A COT).
Sin perjuicio de ello, la Corte podr disponer, en
cualquier momento, la constitucin y funcionamiento de
estos tribunales en una localidad fuera de su asiento,
cuando la mejor atencin de uno o ms casos as lo
aconseje.

b) Composicin de la Sala. En su primera

resolucin, el Juez Presidente indicar tambin
el nombre de los jueces que integrarn la sala
que conocer del juicio, sealando cul de ellos
har las veces de redactor.
Las salas de los tribunales orales en lo penal
estn integradas por tres de sus miembros, sin
perjuicio de ello, con aprobacin del Juez
Presidente del Comit de Jueces, se puede
convocar adems a uno o ms jueces alternos,
con el solo propsito de subrogar, si fuere
necesario, a los miembros que se vieren
impedidos de continuar participando en el
desarrollo del juicio oral (artculo 17 COT).

El nombramiento de uno o ms jueces

alternas tiene por finalidad cumplir con la
obligacin
legal
de
presencia
ininterrumpida en el juicio por parte de los
jueces, de modo que si uno de los
titulares falta, una vez iniciada la
audiencia, puede el tribunal integrarse con
el alterno (artculo 284 CPP).

c) Citacin de los intervinientes y dems participantes . El Juez

presidente de la Sala ordenar, por ltimo, que se cite a la
audiencia a todos quienes debieren concurrir a ella.
El acusado deber ser citado con, a lo menos, 7 das de
anticipacin a la realizacin del juicio, bajo los apercibimientos
previstos en los artculos 33 y 141, inciso 4, del CPP, esto es, de
ser detenido o sometido a prisin preventiva.
Adems de la notificacin de la resolucin que dispone su
comparecencia, se les hace saber a los citados la ubicacin del
tribunal, la fecha y hora de la audiencia, la identificacin del proceso
y el motivo de su citacin. Al mismo tiempo se les advierte que si no
comparecen injustificadamente, pueden ser conducidos por medio
de la fuerza, quedan obligados al pago de las costas que causaren
y se les puede imponer sanciones. Tambin se les indica que deben
comunicar y justificar ante el tribunal todo impedimento (artculo 33
CPP).
De conformidad a la facultad legal (artculo 31 CPP), se ha
hecho frecuente notificar a los fiscales y defensores a travs de
correo electrnico o fax, mecanismos que han resultado ser
eficientes y econmicos.

Finalmente, si se trata del acusado privado

de libertad, la notificacin respectiva debe
hacerse en persona en el establecimiento o
recinto en que permaneciere, mediante la
entrega por un funcionario del establecimiento y
bajo la responsabilidad del jefe del mismo, del
texto de la resolucin respectiva.
El tribunal puede remitir tales resoluciones
por cualquier medio de comunicacin idneo,
tales como fax, correo electrnico u otro.
Slo de un modo excepcional y mediante
resolucin fundada el tribunal puede disponer
que la notificacin se practique en el recinto en
que funcione (articulo 29 CPP).

Suspensin de la audiencia.
As como la ley procesal permite las
interrupciones o recesos, la audiencia de juicio
oral tambin puede ser suspendida, es decir,
se faculta al tribunal para cortar esta
continuidad de sesiones, pero solo hasta por
dos veces y por el tiempo mnimo necesario
de acuerdo al motivo que la justifique (artculo
283, inciso 1, CPP).
Se trata de una facultad del tribunal y la
causal de procedencia es genrica, "casos de
absoluta necesidad", de modo que los motivos
que se aduzcan en ese sentido habrn de ser
analizados y ponderados en cada caso.

Si el tribunal decide suspender la audiencia debe

comunicar verbalmente la fecha y hora de su
continuacin, lo que se tendr como suficiente citacin,
y al reanudar la audiencia, el juez presidente har un
resumen de los actos realizados hasta ese momento.
b) Interrupcin del juicio. El juicio se interrumpe o
suspende por las causales de sobreseimiento temporal
sealadas en el artculo 252 del CPP (artculo 283,
inciso 2, CPP).
En este caso, no se trata de una facultad del
tribunal, sino de una obligacin impuesta por causa
legal, por lo que frente a una de esas causales de
sobreseimiento
temporal
el
tribunal
debe
necesariamente proceder a decretar la suspensin del
juicio.

Sin perjuicio de lo anterior, si se trata de la causal de rebelda

del acusado es necesario distinguir varias situaciones:
i) Si al imputado se le hubiere otorgado la posibilidad de prestar
declaracin en el juicio oral y el tribunal estima que su ulterior
presencia no resulta indispensable para la prosecucin del juicio.
En este caso el tribunal puede disponer que el juicio contine y
finalice.
ii) Si al imputado se le hubiere otorgado la posibilidad de prestar
declaracin en el juicio oral y slo faltare la dictacin de la
sentencia, puede tambin el tribunal concluir el juicio.
iii) Si al imputado no se le ha otorgado la la posibilidad de prestar
declaracin en el juicio oral o, habindolo hecho, se estima que su
posterior presencia es indispensable para la prosecucin del juicio,
el tribunal deber suspenderlo.

La suspensin o interrupcin por un

perodo que exceda de 10 das impedir
la continuacin de la audiencia o del
juicio, debiendo el tribunal decretar la
nulidad de lo obrado en l y ordenar su
reinicio (artculo 283, inciso 3, CPP). Se
trata de una causal de nulidad procesal
que opera de pleno derecho, de modo
que al tribunal no le queda ms que
declararla y disponer el reinicio del juicio.

LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL. FASES

DE LA MISMA
En trminos generales y con un afn
meramente didctico podemos distinguir
las siguientes fases del juicio:
a) la apertura;
b) la prueba;
c) el cierre del debate, y
d) la decisin.

a) La apertura del juicio comienza con la declaracin de

inicio efectuada por el Juez Presidente de la sala,
contina con el sealamiento de la acusacin y dems
informacin relevante y concluye con los alegatos
iniciales de las partes.
b) La prueba, que puede iniciarse con la declaracin
eventual y voluntaria del acusado, contina con la
incorporacin y rendicin de la prueba de MP,
querellantes y actores civiles, y concluye con la
produccin de la prueba por parte de la defensa.
c) El cierre del debate comienza con el alegato final de
los persecutores penales y actores civiles y termina con
el alegato de clausura de la defensa o, eventualmente,
con las ltimas palabras del acusado.

d) La decisin, por su parte, es una fase

compleja compuesta por varios momentos,
comienza con la deliberacin del tro de jueces,
contina con la lectura de la decisin de
absolucin o condena y sus fundamentos
principales, en el evento de condena, seguir
inmediatamente una audiencia de determinacin
de pena y factores relevantes para su aplicacin
y, por ltimo, en acto separado, dentro de plazo
legal, se termina el juicio con la comunicacin
de la sentencia definitiva.

LA APERTURA DEL JUICIO

La apertura consiste, fundamentalmente, en la
constatacin de las mnimas condiciones de validez del
debate y en la fijacin con precisin de su objeto.
En consecuencia, quedan comprendidas en esta
fase, a lo menos, las siguientes actuaciones:
-la verificacin de asistencia de los intervinientes y
disponibilidad de los citados,
-la declaracin de inicio del juicio,
-la decisin de las cuestiones previas planteadas por las
partes,
-el sealamiento de la acusacin y eventualmente de la
accin civil,
-los alegatos de apertura y la eventual autodefensa del
acusado

Verificacin de asistencia y declaracin de

inicio del juicio
La declaracin de inicio del juicio constituye
una solemnidad del mismo. Antes de dar por
iniciado el juicio el Juez Presidente de la Sala
debe verificar la asistencia de los intervinientes
y la disponibilidad de los testigos, peritos,
intrpretes y dems personas que hubieren sido
citadas a la audiencia.
Deben estar presentes necesariamente el
fiscal (artculo 284 CPP), el acusado (artculo
285 CPP) y el defensor (artculo 286 CPP). Su
presencia es requisito de validez del juicio
(artculo 374, letra b), CPP).

Como el imputado no puede ser juzgado en

ausencia (93, letra i), CPP), si ha sido citado
legalmente y no comparece el da de la
audiencia, deber procederse conforme lo
sealan los artculos 99 y siguientes del CPP,
esto es, suspender la audiencia (artculo 283
CPP) y decretar judicialmente su detencin o
prisin preventiva (artculos 33, inciso 3, y 141,
inciso final, CPP). Si es habido, se realizar el
juicio y si no lo es ser declarado rebelde y se
dictar sobreseimiento temporal (artculo 252,
letra b), CPP).

Si no comparece la vctima querellante, sin

justificacin, se declarar abandonada la accin
civil que hubiere interpuesto (artculo 64 CPP).
En este caso el juicio podr continuar,
sosteniendo la acusacin el MP, a menos que se
trate de algunas de las situaciones en que se
produjo el forzamiento de la acusacin y slo
exista querellante particular, en este caso el
juicio no podr continuar, pues el tribunal debe
declarar abandonada la querella (artculos 120 y
121 CPP) y no habr quien sostenga la accin
penal.

La consecuencia jurdica de la ausencia de

acusador debiera ser la extincin de la
responsabilidad penal (no hay juicio sin
acusador) y el consecuente sobreseimiento
definitivo, a la luz de lo dispuesto en el artculo
250 letra d) del CPP, sin embargo, nuestra ley
penal no contempla una causal expresa en ese
sentido (artculo 93 CP) y el nico efecto que
asigna al abandono es el de impedir que al
querellante ejercer los derechos que en esa
calidad le confiere el Cdigo (artculo 121 CPP)

Organizacin del tribunal

El trabajo durante la audiencia se divide y los
distintos roles de Juez Presidente, Juez Redactor y
tercer Juez se distribuyen a travs de un sistema de
turno.
De este modo, quien comienza presidiendo en el
primer juicio, en el segundo deber redactar y en el
tercero slo actuar como tercer juez.
Durante la audiencia, resulta fundamental la labor
que desempea el juez presidente de la sala (artculo
17, inciso 2, COT) a quien corresponde:
a) Dirigir y moderar el debate, pudiendo impedir que las
alegaciones se desven hacia aspectos no pertinentes o
inadmisibles, pero sin coartar el ejercicio de la acusacin
ni el derecho de defensa

b) Limitar el tiempo del uso de la palabra a las partes,

fijando lmites mximos igualitarios para todas ellas o
interrumpiendo a quien hiciere uso manifiestamente
abusivo de su facultad;
c) Ejercer las facultades disciplinarias destinadas a
mantener el orden y decoro durante el debate y
garantizar la eficaz realizacin del mismo;
d) Ordenar la produccin de las pruebas;
e) Exigir el cumplimiento de las solemnidades que
correspondieren; y
f) Ordenar la limitacin del acceso de pblico a un
nmero determinado de personas, impedir el acceso u
ordenar la salida de aquellas personas que se presenten
en condiciones incompatibles con la seriedad de la
audiencia 292 CPP y 92 COT)

Los asistentes a la audiencia deben guardar respeto

y silencio mientras no estuvieren autorizados para
exponer o debieren responder a las preguntas que se
les formularen.
No podrn llevar armas ni ningn elemento que
pudiere perturbar el orden a la audiencia.
No podrn adoptar un comportamiento intimidatorio,
provocativo o contrario al decoro (artculo 293 CPP).
Quienes infringieren las medidas sobre publicidad
previstas en el artculo 289 o lo dispuesto en el artculo
293 podrn ser sancionados de conformidad con los
artculos 530 532 del COT, segn correspondiere
(artculo 294 CPP).
Sin perjuicio de lo anterior, el tribunal podr expulsar
a los infrac tores de la sala.

En caso de que el expulsado fuere el fiscal o el

defensor, deber procederse a su reemplazo antes de
continuar el juicio.
Si lo fuere el querellante, se proceder en su
ausencia y si lo fuere su abogado, deber reemplazarlo.
Sobre el juez redactor recae el peso de confeccionar
la sentencia, por ello durante el juicio debe estar
especialmente atento a las alegaciones de las partes y a
la prueba que se rinda.
Sus apuntes, junto a los del Tercer Juez resultan
fundamentales a la hora de efectuar la deliberacin y
redactar la decisin de culpabilidad o inocencia.
Una vez ledo el veredicto y dentro del plazo legal
para dictar la sentencia definitiva los jueces pueden
recurrir al apoyo del registro de audio para completar
sus apuntes.

Registro de la audiencia.
La regla procesal nos dice que la litigacin
ante el TOP debe realizarse a travs de la
expresin verbal, prohibiendo la posibilidad de
efectuar presentaciones escritas.
Como ya tuvimos oportunidad de sealar, el
juicio oral debe registrarse ntegramente,
pudiendo verificarse el registro por cualquier
medio que asegure fidelidad (artculo 41 CPP).

En la prctica las audiencias de juicio

oral se registran a travs de un soporte
computacional de audio que luego se
graba en discos compactos.
Adems, se emplean mecanismos de
seguridad adicionales y eventuales, como
son el uso de grabadoras manuales,
donde tambin se va registrando lo que
ocurre en la audiencia.

La conservacin de los registros es

responsabilidad de la Unidad de
Administracin de Causas del Tribunal
(artculos 43 CPP y 25 N 4 COT).
Ahora, en caso de dao del soporte
material del registro que afectare su
contenido, el tribunal debe ordenar su
reemplazo total o parcial por una copia
fiel, que obtendr de quien la tuviere, si no
dispusiere de ella directamente.

Situaciones especiales que pueden plantearse

al inicio del juicio.
INCIDENTE DE INHABILIDAD. Si los hechos que
constituyen la causal de implicancia o recusacin llegan
a conocimiento de la parte con posterioridad al plazo de
3 das, contado desde la notificacin de la resolucin
que fija la fecha del juicio, pero antes del inicio del
mismo, el incidente para reclamar la inhabilidad debe
ser promovido al iniciarse la audiencia; si lo hace
despus, debe ser declarado inadmisible por
extemporneo (artculo 76, incisos 2 y 3 CPP).
Las inhabilidades son causas legales que, una vez
constatadas y declaradas, hacen que un Juez con
competencia suficiente para conocer de un determinado
negocio judicial deje de tenerla, en razn de carecer de
la imparcialidad necesaria para intervenir en l.

Las implicancias y recusaciones han sido

establecidas por el legislador con el objeto de mantener
entre las partes litigantes una perfecta y completa
igualdad frente al Juez llamado a juzgarlas.
Si el Juez no mantiene esta igualdad, significa que
carece de la correspondiente y necesaria imparcialidad;
esto es, en sus decisiones se inclina a favor de una
parte en desmedro de la otra, por razones ajenas a las
disposiciones legales llamadas a resolver el conflicto
jurdico ante l planteado.
Tambin se afirma que existen razones de decoro y
de prestigio para la magistratura que aconsejan separar
a ese Juez del conocimiento de un asunto judicial, a
pesar de ser absoluta y relativamente competente.

Las causales de implicancia y recusacin

son las mismas sealadas en los artculos 195 y
196 del COT. Y, para los jueces penales la ley
19.708 agreg al artculo 195 las siguientes:
-Haber intervenido con anterioridad en el
procedimiento como fiscal o defensor.
-Haber formulado acusacin como fiscal, o
haber
asumido
la
defensa,
en
otro
procedimiento seguido contra el mismo
imputado.
-Haber actuado el miembro del Tribunal Oral en
lo penal como juez de garanta.

INCIDENTE DE INCOMPETENCIA ABSOLUTA DEL

TRIBUNAL: Se trata de un incidente por va de
declinatoria propuesto ante el tribunal que se estima
incompetente, indicndole cul es el que se considera
competente, pidindole que se abstenga del
conocimiento del juicio.
Si se acoge la solicitud el tribunal se abstendr de
seguir conociendo y remitir los antecedentes al tribunal
correspondiente. Lo actuado hasta ese momento carece
de valor.
EXCEPCIN DE COSA JUZGADA: Se puede plantear
desde que se inicia el juicio hasta los alegatos de
clausura, como ltima oportunidad.

SEALAMIENTO DE LA ACUSACIN Y DEMS

ACCIONES: Se debe sealar por el Juez Presidente las
acusaciones, que comprenden:
La acusacin del Ministerio Pblico.
La adhesin.
Las acusaciones particulares
Eventualmente
se debe sealar tambin las
demandas civiles que debern ser objeto del juicio,
todas contenidas en el auto de apertura.
A continuacin el juez debe advertir al acusado que
debe estar atento a lo que oir, y dispondr que los
peritos y testigos hagan abandono de la sala, pues
antes de declarar no deben comunicarse entre s, ni ver,
or o ser informados de lo que ocurriere en el juicio. (325
y 329 CPP)

ALEGATOS DE APERTURA:
Una vez cumplido lo anterior se da la palabra al fiscal
para que exponga su acusacin. Lo mismo al querellante
para que sostenga su acusacin y demanda civil, si la
hubiere deducido.
A continuacin se ofrece la palabra al abogado defensor
para que exponga sus argumentos.
El alegato de apertura consiste en el discurso inicial de la
parte, claro, conciso y preciso, que contiene la promesa
del litigante relativa a su teora del caso. Por su
intermedio se plantea al tribunal la hiptesis central de lo
que ocurri, se trata de ofrecer una mirada particular de
los hechos.

Desde la perspectiva del tribunal estos

alegatos iniciales son tiles pues sirven de
formato a seguir durante el juicio, si las
promesas del las partes se cumplen dentro de la
audiencia, si se prob o no la teora del caso.
EVENTUAL DECLARACIN DEL ACUSADO:
El derecho de defensa comprende tanto la
asistencia tcnica letrada como la defensa material, que
se concreta primordialmente a travs de lo que se
conoce como el derecho a ser odo, o declarar en el
proceso.
Despus de los alegatos de apertura se ofrece al
acusado la posibilidad de expresarse.

LA FASE PROBATORIA.
Las partes rinden su prueba.
Cada litigante determina el orden en que se rendir
la prueba, correspondiendo recibir primera aquella que
se ofrece para acreditar los hechos y las peticiones de la
acusacin y de la demanda civil y luego, la prueba
ofrecida por el acusado respecto de todas las acciones
que se hubieren deducido en su contra.

El Cdigo reglamenta slo la forma de rendir

algunos medios de prueba, de manera que los
litigantes son libres para determinar la
oportunidad de incorporar las pruebas, segn lo
estimen conveniente.
Del mismo modo son libres para no
presentar o incorporar a juicio una o ms de la
pruebas ofrecidas.

LA DECLARACION DEL ACUSADO:

Constituye un derecho y un mecanismo de defensa
y en su faceta negativa implica que no puede ser
obligado a declarar en su contra y, evidentemente, el
hecho de guardar silencio implica que no puede traer
consecuencias jurdicas en su contra.
El tribunal se encuentra obligado a hacerse cargo de
la versin del acusado, emitiendo el respectivo juicio de
credibilidad y verosimilitud.

TESTIMONIAL.
Testigo es toda persona, no interviniente, que ha tenido
conocimiento de hechos anteriores, coetneos o posteriores al
acontecimiento delictivo sobre que declaran.
En el antiguo sistema este medio probatorio haba perdido
credibilidad, pero la inmediacin y la posibilidad de examen y
contraexamen lo han reperfilado.
Entre las obligaciones de los testigos estn la de comparecer y
declarar verazmente (298 y 306 CPP).

Para evitar que su comparecencia a declarar perjudique al

testigo en otras obligaciones, la ley establece que su
cumplimiento constituir siempre suficiente justificacin si su
presencia se requiere simultneamente para realizar
obligaciones laborales, educativas o de otra naturaleza.
Asimismo, el testigo que carezca de los medios suficientes
debe ser indemnizado por la prdida que le ocasione la
comparecencia, y se le pague anticipadamente los gastos de
traslado y habitacin, si procediere.
Si existiere desacuerdo los gastos sern regulados por el
tribunal, sin forma de juicio, a simple requerimiento del
interesado.

Antes de comenzar su declaracin, el testigo debe prestar

juramento o promesa de decir verdad, sobre lo que se le
preguntar, sin ocultar ni aadir nada de lo que pudiere
conducir al esclarecimiento de los hechos.
La infraccin al juramento o promesa de decir verdad
constituye el delito de falso testimonio (206 a 208 CP).
El testigo debe ser individualizado por el Juez Presidente,
consultndole por su nombre completo, edad, lugar de
nacimiento, estado civil, profesin, industria o empleo y su
residencia o domicilio. (307 CPP)

Si existe motivo para temer que la

indicacin pblica del domicilio del testigo
pudiere implicar peligro para l u otra
persona, se le podr autorizar para que
no responda dicha pregunta y se prohibir
su divulgacin, en cualquier forma, bajo la
sancin establecida en el artculo 240 del
Cdigo de Procedimiento Civil.

El testigo se somete en primer lugar al examen directo de

la parte que lo presenta y luego al contraexamen, que
consiste en el interrogatorio efectuado por la parte
contraria. Finalmente el tribunal podr formular preguntas
con el solo fin de aclarar sus dichos.
Si el testigo no pudiere concurrir por motivo grave y difcil
de
superar,
podr
declarar
por
medio
de
videoconferencia o cualquier otro medio tecnolgico apto.
Los menores de edad deben ser interrogados a travs
del Juez Presidente.

METODOS
DE
INTERROGACION
Y
EL
INCIDENTE DE OBJECIN.
Se distingue el interrogatorio del contrainterrogatorio.
La parte que presenta al testigo o perito no puede en el
examen directo formular preguntas sugestivas, esto es,
interrogaciones que en su planteamiento contienen la
respuesta o la sugieren, pero s estn permitidas en el
contraexamen.
Se trata de controlar y evitar que el interrogador
conduzca la declaracin del testigo.
Tal prohibicin presentada en juicio no rige para el
contrainterrogatorio. Pues aqu la parte se enfrenta a un
testigo hostil, que no est dispuesto a colaborar con l.
Lo puede contrastar incluso con sus propios dichos
u otras versiones. (330 CPP).

En ningn caso se admitirn preguntas engaosas,

coactivas, ni confusas.
Preguntas engaosas: Son las que buscan inducir
a error al testigo. Tambin se les llama capciosas e
incluyen las repetitivas cuando persiguen ese fin.
Preguntas coactivas: Son aquellas que procuran
incidir en la libertad del testigo para exponer lo que
desea.
Preguntas confusas: Son las que no se entienden
y por lo tanto pueden inducir a error.
Preguntas impertinentes:
impertinentes Aquella que se aparta
del objeto del juicio y especficamente del punto
respecto del cual ha sido citado a declarar el testigo.

La forma de impedir la realizacin de preguntas

prohibidas en el juicio oral es a travs del incidente de
objecin.
Se trata de la oposicin fundada de uno de los
litigantes a la formulacin de una interrogacin y
persigue que el testigo o perito no conteste.
Los litigantes deben estar atentos al momento en
que la contraria efecta el examen directo o
contraexamen, pues si se demora en plantear la
objecin y el testigo contesta la pregunta,
supuestamente prohibida, habr precluido el derecho a
oponerse.
El tribunal resuelve despus de conferir traslado.

Concluida la declaracin del testigo ste queda

relevado de su deber de comparecencia y podr
retirarse del tribunal o permanecer, si lo desea, en la
sala de audiencia como pblico.
Sin embargo, por solicitud de cualquiera de las
partes el tribunal puede autorizar un nuevo
interrogatorio.
Normalmente es de inmediato, o bien la parte lo
reserva para ms adelante, una vez que declaren otros
testigos o peritos.

Perito:
Es
una
persona
con
conocimientos
especializados, un experto en determinadas materias.
Por ello, a diferencia del testigo, no declara sobre
hechos concretos que le haya tocado percibir u or, sino
sobre los principios y reglas que rigen determinados
fenmenos o actividades, cuya comprensin resulta, por
lo general, inaccesible al no especialista.
Por razones de igualdad de armas y posibilidades
de contradiccin, las partes deben llevar y entregar los
informes periciales escritos y los comprobantes que
acrediten la idoneidad profesional del perito a la
audiencia de preparacin de juicio, pues as las partes
pueden prepararse en el contraexamen y eventual
refutacin.

RENDICIN DE LA PRUEBA PERICIAL:

La declaracin de los peritos en juicio debe ser
personal y no puede sustituirse por la lectura de
registros en que constaren anteriores declaraciones o de
otros documentos que las contuvieren.
No obstante cuando se trate del anlisis de
alcoholemia, de ADN y aquellas que recayeren sobre
sustancias estupefacientes o psicotrpicas, podrn ser
incorporadas al juicio oral mediante la sola presentacin
del informe respectivo.
Al inicio de su declaracin el perito expone
brevemente el contenido y conclusiones de su informe y,
a continuacin, es interrogado por las partes.

PRUEBA DOCUMENTAL.
Es aquella que se produce por medio de
documentos y, documento es todo escrito en que se
consigna un hecho.
Recogiendo la doctrina mayoritaria de Espaa, es
necesario que el documento en el mbito probatorio
adopte la forma escrita porque para que surta efecto
como medio de prueba debe ser ledo. En cambio los
dems soportes materiales con seales diferentes de la
escritura como planos, mapas, fotografas o
grabaciones de sonido- deben ser descritos y exhibidos,
reproducidos o proyectados para posibilitar su
percepcin visual o auditiva.

El valor probatorio del documento, sea pblico o

privado, lo apreciar el tribunal libremente, dentro de los
parmetros de la sana crtica.
En la audiencia los documentos deben ser ledos
ntegramente y exhibidos, con indicacin de su origen.
Sin perjuicio, el tribunal, con acuerdos de las partes,
podr autorizar su lectura extractada o parcial.
Puede ocurrir que exhibido el documento se ponga
en tela de juicio su veracidad, autenticidad o falta de
integridad, en este caso la parte interesada puede
ofrecer prueba sobre prueba (336 inc. 2CPP)

En razn de la oralidad e inmediacin se prohbe

incorporar o invocar como medios de prueba ni dar
lectura durante el juicio oral, a los registros y dems
documentos que dieren cuenta de diligencias o
actuaciones realizadas por la polica o el MP.
Del mismo modo se prohbe incorporar como medio
de prueba o dar lectura a actas o documentos que
dieren cuenta de actuaciones o diligencias declaradas
nulas, o en cuya obtencin se hubieren vulnerado
garantas fundamentales. (art. 334 CPP).

LOS OBJETOS O EVIDENCIA MATERIAL.

Son todas aquellas cosas o elementos de carcter
material que tienen relevancia probatoria para la
determinacin de los hechos del juicio.
Desde su incautacin tales objetos deben ser
debidamente custodiados por el MP para asegurar su
integridad y conservacin.
Esto es lo que se denomina la cadena de
custodia. En la prctica se adosa al objeto un
documento donde se registran los movimientos.

Los objetos deben ser ofrecidos oportunamente y

luego, considerados en el auto de apertura. Una vez en
el juicio deben ser exhibidos y podrn ser examinados
por las partes.
Si los objetos se incorporan por el litigante
respectivo en conexin con sus testigos y peritos, podr
solicitar
que los reconozcan o se refieran a su
conocimiento de ellos.

OTROS MEDIOS DE PRUEBA.

Dentro de los medios de prueba no regulados
expresamente se encuentran pelculas cinematogrficas,
fotografas, fonografas, videograbaciones y otros sistemas
de reproduccin de la imagen o del sonido, versiones
taquigrficas y en general, cualquier medio apto para
producir fe.
Su incorporacin se hace por cualquier medio idneo para
su percepcin por los asistentes.
Adems debe haber una coordinacin previa con el tribunal.

PRUEBA NUEVA.
Excepcionalmente y a peticin de alguna de las
partes el tribunal puede ordenar la recepcin de una de
pruebas que ella no ofreci en forma oportuna, siempre
y cuando justifique no haber sabido de su existencia sino
hasta ese momento (336 inc.1 CPP).
No basta entonces con alegar la existencia de una
prueba nueva, es necesario adems, que el litigante
interesado acredite esa circunstancia al tribunal del
juicio.

PRUEBA SOBRE PRUEBA.

Si con ocasin de la rendicin de una prueba surja
una controversia relacionada exclusivamente con su
veracidad, autenticidad o integridad, el tribunal puede
autorizar la presentacin de nuevas pruebas destinadas
a esclarecer esos puntos, aunque ellas no fueron
ofrecidas oportunamente y siempre que no hubiera sido
posible prever su necesidad (336 inc. 2 CPP)

CIERRE DEL DEBATE. ALEGATOS FINALES.

Concluida la recepcin de las pruebas, el Juez
Presidente de la sala otorga sucesivamente la palabra a
los intervinientes para que expongan sus conclusiones.
Acto seguido, se les concede la posibilidad de replicar,
que slo podrn referirse a las conclusiones planteadas
por las partes.
Por ltimo, se otorga la palabra al acusado para que
manifieste lo que estime conveniente.(338)
Luego, se declara cerrado el debate.

LA DECISIN
Este momento procesal est constituido por:
La deliberacin
El veredicto.
En la deliberacin, los jueces en privado determinan
si alcanzaron la conviccin que requiere la ley sobre la
comisin del hecho punible y la participacin culpable
del acusado en base a la prueba rendida en el juicio.

LOS RECURSOS
En el contexto del sistema procesal penal
chileno anterior a la reforma, la existencia de un
intenso rgimen de recursos pareca desde todo
punto de vista justificada. No slo la sentencia
definitiva era esencialmente apelable, sino que
tambin, con gran amplitud, las resoluciones
adoptadas durante la instruccin. El recurso
apareca concebido claramente como una
instancia de control de las decisiones de los
tribunales inferiores ms que como un derecho
de los imputados o condenados.

As, la posibilidad de revisin de las

resoluciones de los tribunales inferiores
proceda no slo a solicitud de cualquiera
de las partes, sino tambin, en ciertos
casos, operaba de oficio a travs del
mecanismo de la consulta. El alcance de
la revisin era sumamente amplio,
incluyendo todas las cuestiones de hecho
y de derecho pertinentes a la causa.

La reforma procesal penal ha establecido un

rgimen de recursos que restringe las posibilidades de
impugnacin de las resoluciones de primera instancia y
limita el mbito del control superior en los trminos
necesarios para asegurar el principio de inmediacin, lo
que produce una descentralizacin del poder
jurisdiccional en cuanto el tribunal del juicio pasa, por
regla general, a adoptar una decisin definitiva que no
est sometida a revisin posterior.
El alcance y mbito de aplicacin de los recursos va
a quedar entregado, as, no ya a las necesidades
propias del control burocrtico, sino a la concepcin del
recurso como un derecho del imputado, que el sistema
procesal penal est llamado a resguardar y proteger.

CONCEPTO
Los recursos procesales son medios de
impugnacin que establece la ley para obtener
la modificacin, enmienda o invalidacin de una
resolucin judicial.
Son un tipo o clase de medio de
impugnacin a travs de los cuales se pretende
un nuevo examen de las cuestiones fcticas o
jurdicas resueltas en una resolucin que an no
ha alcanzado firmeza. Se hacen valer dentro del
mismo proceso en el que fue pronunciada la
resolucin y su objetivo apunta a que dicha
resolucin sea modificada o anulada en razn
de resultar perjudicial a quien interpone el
recurso.

ELEMENTOS DE LOS RECURSOS:

a) Debe existir una resolucin impugnable de
acuerdo a la ley.
b) Debe existir un tribunal que pronunci la
resolucin que se trata de impugnar.
c) Debe existir un tribunal que conocer del
recurso, que puede ser el mismo tribunal que
dict la resolucin u otro diverso.
d) Debe existir una parte litigante o interviniente
que se sienta agraviada por la resolucin judicial
y que la impugna.
e) Debe existir una nueva resolucin judicial que
enmienda, invalida o confirma la resolucin
recurrida

FACULTAD DE RECURRIR
Slo pueden recurrir en contra de las
resoluciones judiciales el MP y los dems
intervinientes agraviados por ellas, no existen
otras personas legitimadas para hacerlo
(artculo 352 CPP).
Recordemos que los intervinientes en el
proceso penal son el fiscal, el imputado, el
defensor, la vctima y el querellante, desde que
realizan cualquier actuacin procesal o desde el
momento en que la ley les permite ejercer
facultades determinadas (artculo 12 CPP).

Cualquiera de ellos, entonces, puede

recurrir en contra de las resoluciones
judiciales que les causen agravio y que
sean susceptibles de medios de
impugnacin especficos.
En consecuencia, son dos los
elementos que determinan la legitimacin
para recurrir:
Ser interviniente en el procedimiento, y
Ser agraviado por una resolucin judicial
susceptible de recurso.

CMPUTO DE LOS PLAZOS

El cmputo de los plazos para recurrir se rige por
las normas generales contempladas en los artculos 14
a 18 del CPP, vale decir, se trata de plazos de das
corridos, fatales e improrrogables.
Ahora bien, si el plazo concedido a los intervinientes
venciera en da feriado se ampla hasta las 24 horas del
da siguiente, que no fuera feriado. Lo sealado
precedentemente es sin perjuicio de la concesin de un
nuevo plazo cuando el interviniente no ha podido ejercer
su derecho en el plazo legal establecido por un hecho
que no le fuere imputable, por defecto en la notificacin,
por fuerza mayor o caso fortuito, en los trminos
previstos en el artculo 17 del CPP.

En el caso especfico del recurso

contra de la decisin de un juicio oral
celebrado en una localidad diferente al
lugar de asiento del tribunal, el artculo
353 del CPP dispone que el plazo legal se
aumentar conforme a la tabla de
emplazamiento prevista en el artculo 259
del CPC.

RENUNCIA Y DESISTIMIENTO DE LOS RECURSOS

Los recursos pueden renunciarse expresamente,

una vez notificada la resolucin contra la cual
procedieren (artculo 354, inciso 1, CPP).
La renuncia consiste en la manifestacin de
voluntad de la parte en el sentido de no hacer uso de un
recurso procesal, puede ser anticipada o posterior a la
notificacin de la resolucin agraviante.
En el proceso penal no se admite la renuncia
anticipada, permitiendo nicamente tal acto de
disposicin una vez dictada y notificada la resolucin
judicial.

Una vez interpuesto el recurso, el recurrente

puede desistirse de l antes de su resolucin
(artculo 354, inciso 2, CPP).
Como puede apreciarse el desistimiento del
recurso coincide con la renuncia en cuanto
ambos actos de disposicin implican que la
resolucin judicial respectiva no ser objeto de
revisin o reforma, sin embargo en el
desistimiento el interviniente ejerci inicialmente
la facultad procesal, o sea dedujo el recurso,
pero antes de que ste sea resuelto manifiesta
su voluntad en el sentido de no continuar con tal
impugnacin.

Tanto
la
renuncia
como
el
desistimiento del recurso producen el
efecto de dejar a firme la resolucin
judicial de que se trata, a menos, claro
est, que existan otros intervinientes
legitimados, que hayan recurrido. Por ello
la ley dispone que los efectos del
desistimiento no se extendern a los
dems recurrentes o a los adherentes al
recurso (artculo 354, inciso 2, parte final,
CPP).

EFECTO DE LA INTERPOSICIN DE LOS

RECURSOS
La regla general es que la concesin de los
recursos no produce el efecto suspensivo,
pudiendo cumplirse lo decidido, en tanto se
encuentra pendiente el medio de impugnacin.
Ello es sin perjuicio de las salvedades
indicadas, a saber:
a) La concesin del recurso deducido contra
una sentencia definitiva condenatoria.
En esta hiptesis, lo resuelto en la condena
no puede ejecutarse sino hasta que la sentencia
alcance el carcter de firme o ejecutoriada.

Como la sentencia absolutoria queda fuera

de esta salvedad, volvemos a la regla general,
lo que significa que la interposicin de recursos
en su contra no suspende sus efectos, la
absolucin opera de inmediato. Es por ello que
los artculos 153, inciso 1, y 347 del CPP
disponen el alzamiento inmediato, en el
veredicto, de las medidas cautelares personales
que afectaren al acusado, as como de las
garantas de comparecencia que hubiere
otorgado.
b) Cuando la ley disponga expresamente que: la
concesin del recurso suspende los efectos de
la resolucin impugnada.

As ocurre por ejemplo con la apelacin de la

resolucin que excluye prueba por ilicitud contra
el MP (artculo 277, inciso 2, CPP) o en las
situaciones contempladas en el artculo 149,
inciso 2, del CPP, esto es, con ocasin de la
apelacin de una resolucin judicial que no
accede a la cautelar personal de prisin
preventiva, tratndose de los delitos all
sealados, siempre que se trate de un imputado
llevado a presencia judicial en calidad de
detenido y que el persecutor penal apele en la
misma audiencia en forma verbal.

EL RECURSO DE REPOSICIN
Concepto
El recurso de reposicin es un medio de
impugnacin de que disponen los intervinientes
agraviados que tiene por objeto obtener del
mismo tribunal que dict una sentencia
interlocutoria, auto o decreto que lo modifique o
lo deje sin efecto.
Tambin se ha dicho que es el remedio
procesal tendiente a obtener que en la misma
instancia en la cual fue dictada una resolucin
se subsanen, por el mismo juez, por la totalidad
de los miembros del tribunal al que ste
pertenece o por el mismo tribunal, los agravios
que aqulla pudo haber inferido.

Caractersticas
Las principales caractersticas que presenta
el recurso de reposicin son las siguientes:
a) Es un recurso de retractacin y no devolutivo,
puesto que se interpone ante el tribunal que
dict la resolucin que se impugna y para que lo
resuelva el mismo.
b) Es un recurso que emana de las facultades
jurisdiccionales de los tribunales.
c) Es un recurso ordinario, puesto que procede
en contra de la generalidad de los decretos,
autos y sentencias interlocutorias.

RESOLUCIONES SUSCEPTIBLES DEL

RECURSO, PLAZOS Y TRAMITACIN
Para determinar las resoluciones que
pueden ser recurridas de reposicin, el
plazo para impugnar y la tramitacin del
recurso es preciso distinguir si tales
resoluciones se dictaron en audiencia o
fuera de ella.

Resoluciones dictadas fuera de audiencia.

De acuerdo a lo previsto en el artculo 362
del CPP son susceptibles del recurso de
reposicin todas las sentencias interlocutorias,
autos y decretos. El plazo de interposicin es de
3 das corridos, fatal e improrrogable que, si
vence en da feriado, debe entenderse ampliado
hasta las 24 horas del da siguiente que no
fuere feriado (artculos 14 y 16 CPP).
El recurso debe interponerse por escrito y
debe ser fundado, entendiendo que lo es aquel
que expresa las razones de hecho y de derecho
en que se apoya.

Este medio de impugnacin no tiene efecto

suspensivo, a menos que contra la misma
resolucin proceda apelacin y sta tenga
efecto suspensivo. Si procediendo a la vez
apelacin,
sta
no
se
interpone
subsidiariamente, se entiende renunciado este
recurso.
Por regla general el tribunal debe resolver de
plano
la
peticin
de
reposicin,
excepcionalmente
oir
a
los
dems
intervinientes en razn de la complejidad del
asunto

Resoluciones dictadas en audiencia.

De conformidad a lo preceptuado en el
artculo 363 del CPP son susceptibles del
recurso las sentencias interlocutorias, autos y
decretos que no hubieren sido precedidas de
debate, en cuyo caso el recurso debe
promoverse verbalmente tan pronto se dicten.
Por el contrario, si ha habido debate previo, el
recurso es improcedente.
La tramitacin y resolucin del recurso se
efecta verbalmente, de inmediato.

La posibilidad de impugnar resoluciones dictadas en

audiencias orales sufre una excepcin en el artculo 290
del CPP, que declara inadmisibles todo tipo de recursos
en contra de las resoluciones que recayeran en
incidentes promovidos en el transcurso de la audiencia
de juicio oral.
En la impugnacin de resoluciones dictadas en
audiencias orales a travs de la reposicin, no cabe la
apelacin subsidiaria, ya que la interposicin de este
ltimo recurso debe hacerse siempre por escrito
(artculo 367 CPP).
Es por ello que la situacin de la apelacin
subsidiaria est regulada en el artculo 362 del CPP, que
se refiere a la reposicin de las resoluciones dictadas
fuera de audiencias.

EL RECURSO DE APELACIN
Concepto
El recurso de apelacin es un medio
de impugnacin de que disponen los
intervinientes que tiene por objeto obtener
del tribunal superior respectivo que, previo
anlisis de los aspectos de hecho y
jurdicos, enmiende con arreglo a derecho
la resolucin del inferior que estima
agraviante, en aquellos casos que la ley
seala expresamente

 Caractersticas
Las principales caractersticas del recurso de
apelacin en materia procesal penal son las
siguientes:
a) Es un recurso que emana de las facultades
jurisdiccionales de los tribunales de justicia.
b) Es un recurso extraordinario, pues slo
procede contra resoluciones que dicta el JG en
los casos expresamente previstos por la ley
(artculo
370
CPP),
declarndose
la
improcedencia de la apelacin contra las
resoluciones que dicta el TOP (artculo 364 del
CPP).

c) Es un recurso de enmienda, que se interpone

ante el mismo tribunal que dict la resolucin
impugnada (a quo), para que la conozca y falle
el tribunal superior jerrquico respectivo
(tribunal ad quem).
d) Constituye la segunda instancia, lo que
supone que el tribunal que conoce de l puede
revisar los hechos y el derecho de acuerdo a las
peticiones concretas formuladas por las partes
al interponerlo, con muy pocas limitaciones.
e) Es una facultad procesal renunciable (artculo
354 CPP).

 RESOLUCIONES APELABLES
En forma previa debemos dejar sentado que
son inapelables las resoluciones pronunciadas
por un tribunal oral colegiado, incluso aquella
que se dicta al conocer de la cautelar personal
de prisin preventiva, por considerar que prima
la disposicin del artculo 364 del CPP por sobre
el artculo 149 del mismo Cdigo.
Slo son apelables las resoluciones
pronunciadas por un JG en los casos que
expresa y determinadamente dispone la ley, a
saber (artculo 370 CPP):

a) Cuando pongan trmino al procedimiento,

hagan imposible su prosecucin o lo suspendan
por ms de treinta das. Sin embargo hacen
excepcin a esta regla las sentencias definitivas
dictadas por el JG en el procedimiento
simplificado y en el procedimiento por delito de
accin privada (artculos 399 y 405 CPP), y
b) Cuando la ley lo seale expresamente. Lo
que ocurre en los siguientes casos en el CPP:

Resoluciones dictadas por un juez de

garanta:
1. Resolucin que declara inadmisible la
querella (atr. 115, inciso 1).
2. Resolucin que declara el abandono de la
querella (arto 120, inciso final).
3. Resolucin que declara la ilegalidad de la
detencin, tratndose nicamente de los delitos
indicados en el artculo 132 bis.
4. Resolucin que ordena, mantiene, niega lugar
o revoca la prisin preventiva, cuando ha sido
dictada en audiencia (art. 149).

5. Resoluciones que ordena, mantiene, niega lugar o

revoca una medida cautelar general del artculo 155
CPP. (arts. 155 inciso final y 149).
6. Resoluciones que niegan o dan lugar a medidas
cautelares reales (art. 158).
7. Resolucin que se pronuncia acerca de la suspensin
condicional del procedimiento (art. 237 inciso 6).
8. Resolucin que revoca la suspensin condicional del
procedimiento (art. 239 inciso 2).
9. Resolucin que decreta el sobreseimiento definitivo
por no haber comparecido el fiscal a la audiencia de
cierre de la investigacin o haberse negado en sta a
declarada cerrada, encontrndose vencido el plazo legal
para hacerlo (art. 247).

10. Resolucin que decreta el sobreseimiento

temporal o definitivo (art.253).
11. Resolucin que recae en las excepciones de
incompetencia
del
juez
de
garanta,
litispendencia y falta de autorizacin para
proceder criminalmente (art. 271 inciso 2).
12. Auto de apertura de juicio oral, slo cuando
lo interponga el MP por exclusin de pruebas en
el caso del inciso 3 del art. 276 (art. 277 inciso
final).
13. Sentencia definitiva dictada por el JG en el
procedimiento abreviado (art. 414).

Por Cortes de Apelaciones:

14. Resolucin que se pronuncia sobre la
peticin de desafuero (art. 148)
15. Resolucin que se pronuncia sobre la
querella de captulos (art.427).

PLAZO
E
INTERPOSICIN
DE
LA
APELACIN
El recurso de apelacin debe interponerse
por el interviniente agraviado ante el tribunal
que la dict por escrito, dentro de los 5 das
siguientes a la notificacin de la resolucin que
se impugna. Adems debe ser fundada y
contener peticiones concretas (artculo 367
CPP).
En principio, no existe posibilidad de apelar
verbalmente en las audiencias orales, salvo el
caso previsto en el artculo 149, inciso 2, del
CPP.

Se trata de un plazo de das corridos,

fatal e improrrogable, que si venciera en
da feriado, debe entenderse ampliado
hasta las veinticuatro horas del da
siguiente que no fuere feriado (artculos
14 y 16 CPP).
La exigencia de fundamentacin del
recurso tiene una excepcin en el caso de
que la apelacin se interponga en
carcter de subsidiaria de la reposicin,
en cuanto este ltimo recurso cumpla con
dicha condicin.

EFECTOS DE LA APELACIN
La regla general es que el recurso se
conceda en el solo efecto devolutivo
(artculo 368 CPP), a menos que la ley
seale expresamente lo contrario.
Excepcionalmente se contemplan los
siguientes casos de apelacin que se
deben conceder en ambos efectos:

a) La apelacin del auto de apertura de juicio

oral por el MP, cuando se le ha excluido prueba
por ilicitud (artculo 277, inciso 2, CPP);
b) La apelacin de la sentencia definitiva en el
procedimiento abreviado (artculo 414 CPP).
c) La apelacin verbal interpuesta por el
persecutor penal en la audiencia donde se
rechace o revoque la prisin preventiva, de
conformidad a lo dispuesto en el artculo 149,
inciso 2, del CPP.

TRAMITACIN DE LA APELACIN

El recurso de apelacin est sujeto a

un doble trmite de admisibilidad: primero
ante el tribunal a quo, y luego, ante el
tribunal ad quem.

ANTE EL TRIBUNAL A QUO. El escrito

de apelacin se presenta ante el mismo
tribunal que dict la resolucin que se
impugna (artculo 365 CPP). Este tribunal
efectuar un control de admisibilidad
formal relativo a si el recurso se interpuso
en contra de una resolucin impugnable
por esta va, dentro de plazo, con
fundamentos y peticiones concretas.
Si el tribunal estima que el recurso no
cumple con las exigencias formales recin
indicadas, lo declarar inadmisible.

Por el contrario, si considera que cumple con

todas ellas, conceder el recurso, en el solo
efecto devolutivo o en ambos efectos segn lo
indique la Ley, para ante el tribunal superior
jerrquico correspondiente, normalmente la Corte
de Apelaciones respectiva, remitindole copia fiel
de la resolucin y de todos los antecedentes que
fueren
pertinentes
para
un
acabado
pronunciamiento sobre el recurso (artculo 371
CPP).
Si se deniega un recurso de apelacin que debi
haberse concedido, se concede en forma errnea
en cuanto a los efectos del recurso o se concede
uno improcedente, la parte agraviada con esa
resolucin puede interponer el respectivo recurso
de hecho (artculo 369 CPP).

La resolucin que concede el recurso debe

ser notificada en forma legal, esto es, por el
estado diario o de alguna de las formas
especiales que prev el CPP, tales como fax o
correo electrnico (artculos 27, 28, 31 y 32
CPP; 50 CPC).
La importancia de esta notificacin radica en
que constituye un primer elemento del
emplazamiento para la segunda instancia, que
se ver complementado con la notificacin de la
resolucin del tribunal de alzada que fija el da y
la hora para la vista de la audiencia en que ser
visto el recurso de apelacin, y por la vista
misma el da y hora fijados.

ANTE EL TRIBUNAL AD QUEM.

La tramitacin ante el tribunal de
alzada se rige por las reglas generales
relativas a la vista de los recursos, ya
mencionadas,
ms
algunas
reglas
especiales.
A continuacin analizaremos en detalle
como operan funcionalmente estas
normas:

a) Certificado de ingreso del recurso. En la segunda

instancia el Secretario del tribunal de alzada debe
estampar en la carpeta remitida por el tribunal a quo u
obtenida desde el sistema informtico, un certificado que
acredita la fecha de ingreso de los antecedentes ante el
tribunal ad quem y, adems, deber incluir la causa
dentro del libro de ingreso de recursos de apelacin que
la Corte lleva para estos efectos, asignndole al proceso
un nmero de rol, distinto del que fue asignado en
primera instancia.
Este trmite slo sera relevante para contar el plazo
de la eventual adhesin a la apelacin, pues en materia
penal no existe la carga de las partes de comparecer a
la segunda instancia dentro de un determinado plazo.

b) Control de admisibilidad. Ingresado

el recurso ante el tribunal ad quem, ste
debe proceder a efectuar el control de
admisibilidad en segunda instancia que
incluye los mismos aspectos formales
controlados por el tribunal de primera
instancia (artculos 52 CPP, 213, inciso 1,
y 201, inciso 1 CPC).

Si el tribunal encuentra mrito para

considerar inadmisible o extemporneo el
recurso, debe declararlo as desde luego o, si
tiene dudas, convocar a una audiencia de
debate sobre este punto; si por el contrario,
estima que el recurso es admisible, pues se ha
deducido respecto de una resolucin que la ley
seala como susceptible de apelacin, dentro
de plazo, conteniendo fundamentos de hecho y
de derecho y peticiones concretas, debe fijar da
y hora para la celebracin de la audiencia de
vista del recurso (artculos 361 y 281 CPP).

La resolucin que declara inadmisible el

recurso de apelacin es susceptible del recurso
de reposicin (artculo 362 CPP).
En cuanto a la comparecencia de las partes
no hay exigencia legal, como ocurre en materia
civil; sin perjuicio de ello, la falta de
comparecencia del recurrente el da fijado para
la vista del recurso trae aparejada como sancin
el abandono del recurso, en tanto la ausencia
del recurrido no impide que sea visto el recurso
sin su presencia (artculo 358, inciso 2, CPP).

c) Trmites previos a la vista. Los trmites que siguen

a la admisibilidad del recurso de apelacin son los
siguientes:
- La notificacin por el estado diario de la resolucin que
fija el da y hora en que ser visto el recurso.
- La inclusin de la causa en tabla. Labor que
corresponde al Presidente de la Corte, quien forma las
tablas de asuntos que son conocidos por dicho tribunal
el ltimo da hbil de cada semana.
- La instalacin del tribunal. Para que la causa sea vista
en la audiencia indicada es preciso que el Presidente de
la Corte instale a la sala respectiva que conocer del
recurso.
- La posibilidad de suspender o retardar la vista de la
causa se encuentra restringida.

No puede suspenderse la vista de un recurso penal

por falta de jueces que pudieren integrar la sala. Si fuere
necesario, se interrumpir la vista de recursos civiles
para que se integren a la Sala jueces no inhabilitados.
En consecuencia, la audiencia slo se suspender
si no se alcanzare, con los jueces que conformaren ese
da el tribunal el mnimo de miembros no inhabilitados
que debieren intervenir en ella (artculo 356 CPP).
En cuanto a la posibilidad de suspensin por otros
motivos, las causales genricas contenidas en el artculo
165 del CPC presentan algunas limitaciones, es as
como los recursos penales no pueden suspenderse por
las razones previstas en los numerales 1, 5, 6 y 7 de la
citada norma.

En consecuencia, no alterar la vista de una

causa penal el examen de los asuntos
colocados en lugar preferente o la continuacin
de una vista pendiente del da anterior.
En este evento, al confeccionar la tabla o
disponer la agregacin extraordinaria de
recursos o determinar la continuacin para el
da siguiente de un pleito, la Corte adoptar las
medidas necesarias para que la Sala que
correspondiere no viere alterada su labor
(artculo 357, inciso 2, CPP).

Si en la causa hay personas privadas

de libertad, slo se suspender la vista de
la causa por muerte del abogado del
recurrente, del cnyuge o de alguno de
sus ascendientes o descendientes,
ocurrida dentro de los 8 das anteriores al
designado para la vista del recurso.
Si no hay personas privadas de
libertad en la causa, la vista slo podr
suspenderse en los siguientes casos:

1) Si lo solicitare el recurrente;
2) Si lo solicitaren todos los intervinientes
facultados para concurrir a ella, de comn
acuerdo.
Este derecho podr ejercerse una sola vez por
el recurrente o por todos los intervinientes, por
medio de un escrito que deber presentarse
hasta las 12:00 horas del da hbil anterior a la
audiencia correspondiente, a menos que la
agregacin de la causa se hubiere efectuado
con menos de 72 horas antes de la vista, caso
en el cual la suspensin podr solicitarse hasta
antes de que comenzare la audiencia (artculo
357, inciso final, CPP).

d) Vista del recurso. La vista del recurso de

apelacin debe hacerse en una audiencia
pblica, lo que implica que, en materia penal, el
recurso de apelacin no se ver jams en
cuenta (artculos 358, inciso 1,361 y 289 CPP).
La falta de comparecencia de uno o ms
recurrentes genera la declaracin de abandono
del recurso respecto de los ausentes y la
incomparecencia de uno o ms de los recurridos
permite proceder a la vista en su ausencia.

La vista propiamente tal se inicia con el

anuncio, tras el cual, sin mediar relacin se da
la palabra a los intervinientes presentes (artculo
358, inciso 2, CPP).
Primero se otorga la palabra a el o los
recurrentes para que expongan los fundamentos
del recurso, as como las peticiones concretas
que formulan; a continuacin, se oye a los
recurridos y finalmente se vuelve a ofrecer la
palabra a todas las partes para que efecten las
aclaraciones que estimen respecto de los
hechos o de los argumentos vertidos en el
debate.

El carcter contradictorio del procedimiento

se ve reforzado por la facultad que se concede
a cualquier miembro del tribunal y en cualquier
momento del debate para formular preguntas a
los representantes de las partes o pedirles que
profundicen su argumentacin o la refieran a
algn aspecto especfico de la cuestin debatida
(artculo 358, inciso 4, CPP).
En el recurso de apelacin en materia penal
no est prevista la posibilidad de rendir prueba.

MODOS DE TERMINAR EL RECURSO DE

APELACIN.
El recurso de apelacin puede terminar por
diversos modos. La manera normal y directa por
la cual se termina es mediante la dictacin de la
resolucin que se pronuncia acerca de l
modificando, revocando o confirmando la
sentencia impugnada, de primera instancia.
Esta forma de trmino corresponde al
propsito que se persigue por el apelante desde
su interposicin, vale decir, la revisin de la
resolucin de primera instancia por el tribunal de
alzada.

La manera anormal o indirecta de

poner trmino al recurso de apelacin
corresponde a situaciones en que este
medio de impugnacin termina durante su
tramitacin sin que el tribunal de alzada
revise el fallo de primera instancia.
As ocurre con el abandono y el
desistimiento del recurso de apelacin en
materia penal.

FALLO DEL RECURSO.

Concluido el debate, el tribunal pronunciar
sentencia de inmediato o, si no fuere posible, en
un da y hora que dar a conocer a los
intervinientes en la misma audiencia. La
sentencia ser redactada por el miembro del
Tribunal colegiado que ste designare y el voto
disidente o la prevencin, por su autor (artculo
358, inciso final, CPP).
Si el fallo no se emite de inmediato, el plazo
que el tribunal de alzada tiene para pronunciarlo
es de cinco das, por aplicacin supletoria de la
regla del artculo 344 del CPP.

La decisin de la apelacin puede confirmar la

resolucin de primer grado, quedando sta sin
alteraciones, puede modificada, en cuyo caso se habla
de confirmacin con declaracin, o puede revocarla,
mutando totalmente el sentido de la resolucin
impugnada.
Como ya se coment el tribunal ad quem al
momento de decidir slo puede pronunciarse sobre las
solicitudes formuladas por los recurrentes, o adherentes
en su caso, quedndole prohibido extender el efecto de
su decisin a cuestiones no planteadas por stos o ms
all de los lmites de lo solicitado (artculo 360, inciso 1,
CPP).
Ello es consecuencia de la aplicacin del principio
dispositivo en el nuevo proceso penal y concrecin del
principio de congruencia, lo que conlleva la prohibicin
de la reforma en perjuicio (artculo 360, inciso 3, CPP).

RECURSO DE NULIDAD.-

CONCEPTO:
Para Jorge Correa es aquel medio de
invalidar todo el juicio oral o slo la sentencia
definitiva pronunciada en l.

Julin Lpez Masle, por su parte, lo define como

un recurso extraordinario que se interpone por la
parte agraviada por una sentencia definitiva dictada en
procedimiento ordinario, simplificado o de accin penal
privada, ante el Tribunal que la dict, con el objeto de
que el superior jerrquico que sea competente, en
conformidad a la ley, invalide el juicio oral y la
sentencia, o solamente sta ltima, cuando en la
tramitacin del juicio o en el pronunciamiento de la
sentencia se hubieren infringido sustancialmente
derechos o garantas asegurados por la Constitucin o
por los tratados internacionales ratificados por Chile
que se encuentren vigentes o cuando, en el
pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho
una errnea aplicacin del derecho que hubiere
influido en lo dispositivo del fallo.

Por ltimo, el CPP lo concibe, en el artculo 372,

como aquel que se concede para invalidar el juicio
oral y la sentencia definitiva, o solamente sta, por
las causales expresamente sealadas en la ley.

La Corte suprema, por sentencia de 10 de

julio de 2002, dijo: A las Cortes, conociendo del
recurso de nulidad, les est vedado alterar los
hechos que fueron fijados en la sentencia del T.O.P.
Si as no fuera, resultara que los magistrados
que no han tenido acceso personal y directo a las
pruebas producidas durante el juicio oral estaran
modificando de los que slo toman conocimiento
mediato. Con ello, se arruinara lo que ha sido uno
de los propsitos bsicos del legislador al construir
el nuevo sistema procesal penal.

CARACTERSTICAS:
1.- Es un recurso extraordinario: Esto se debe a que,
para su interposicin, se requiere la concurrencia de
una causal expresamente sealada en la ley.
2.- Se interpone ante el mismo Tribunal que dict la
resolucin, quien lo debe elevar, para su resolucin,
ante el Tribunal jerrquicamente superior que
corresponda, segn el caso.
3.- Da lugar a una revisin restringida a las causales
de nulidad invocadas, las que, en el caso de concurrir,
permiten la invalidacin del juicio oral y la sentencia,
o solamente de sta ltima, segn corresponda.

REGLAMENTACIN LEGAL:
Se encuentra regulado en forma especfica, a
partir del artculo 372 del CPP. Del mismo modo, le
son aplicables las reglas generales sobre recursos
contempladas en los artculos 352 y siguientes.
Supletoriamente le son aplicables las reglas del juicio
oral, por remisin del artculo 361 CPP, y adems, por
remisin del artculo 52 del CPP, le son aplicables en
forma supletoria las normas comunes a todo
procedimiento contempladas en el libro primero del
CPC.

RESOLUCIONES EN CONTRA DE LAS CUALES

PROCEDE:
1.- Sentencia definitiva dictada por un T.O.P.: Esto se
extrae del artculo 372 CPP, y del artculo 277 del
mismo Cdigo.
Sobre el particular, conforme lo dispone el
artculo 342 del CPP, la jurisprudencia de nuestros
tribunales superiores de justicia ha manifestado
reiteradamente que la concesin de un beneficio
alternativo al cumplimiento de la pena no forma parte
del contenido de la sentencia, por lo que tal decisin
no es susceptible de impugnarse por la va del
recurso de nulidad.(Hoy esto es debatible)

2.- Sentencia definitiva dictada por el Juez de garanta

en procedimiento simplificado. Art. 399 CPP.
3.- La sentencia definitiva dictada en procedimiento
por delitos de accin penal privada. El artculo 405 se
remite a las normas del procedimiento simplificado,
que, como vimos, contempla este recurso en el
artculo 399.

Por otra parte, conforme el principio de

trascendencia, el artculo 375 del CPP consagra que
aquellos defectos no esenciales, vale decir, los
errores de la sentencia que no influyan en lo
dispositivo, no causan nulidad, sin perjuicio de lo cual
la Corte puede corregir los que advierta durante el
conocimiento del recurso. Art. 375. CPP.

TITULARES DEL RECURSO: Nos remitimos en esta

parte a la regla contenida en el artculo 352 del CPP,
es decir el Ministerio Pblico y los dems intervinientes
agraviados por las resoluciones judiciales.

PLAZO PARA INTERPONER EL RECURSO:

Conforme lo dispone el artculo 372 del CPP, en
su inciso final, el plazo para interponer el recurso de
nulidad es de 10 das siguientes a la notificacin de
la sentencia definitiva, ante el Tribunal que hubiere
conocido del juicio.
El artculo 353, nos da la posibilidad de
aumentar el plazo para la interposicin del recurso
conforme con la tabla de emplazamiento, para el caso
en que el juicio oral hubiere sido conocido por un
Tribunal que se hubiese constituido y funcionado en
una localidad situada fuera de su lugar de asiento.

REQUISITOS DEL ESCRITO DE INTERPOSICIN:

El recurso de nulidad deber ser deducido, por escrito, y en
l se consignarn los fundamentos del mismo y las peticiones
concretas que se someten al fallo del Tribunal.
El recurso podr fundarse en ms de una causal y, si as
ocurriere, deber indicarse si se invocan conjunta o
subsidiariamente. En todo caso, cada motivo de nulidad deber
ser fundado separadamente.
Cuando el recurso se fundare en la causal prevista en el Art.
373, letra b) errnea aplicacin del derecho - y el recurrente
sostuviere que por aplicacin del inciso tercero del Art. 376, su
conocimiento correspondiere a la Corte Suprema, deber indicar
adems, en forma precisa, los fallos en que se hubieren
sostenido las distintas interpretaciones que invoca y acompaar
copia de las sentencias o de las publicaciones que se hubieren
efectuado del texto ntegro de las mismas.
El Art. 379 dispone que interpuesto el recurso no se podrn
invocar nuevas causales.

CAUSALES DEL RECURSO:

Se contemplan en el artculo 373 CPP dos
causales genricas:

I.- Cuando, en cualquier etapa del procedimiento

o en el pronunciamiento de la sentencia, se
hubieren infringido sustancialmente derechos o
garantas asegurados por la Constitucin o por
los tratados internacionales ratificados por Chile
que se encuentren vigentes.

Recordemos en este punto que nuestra

Constitucin Poltica de la Repblica contempla una
serie de derechos y garantas en el artculo 19, y que
nuestro pas ha ratificado una serie de tratados
internacionales, resultando de especial importancia,
dadas las materias que regulan, La Convencin
Americana de Derechos Humanos, llamada tambin
Pacto de San Jos de Costa Rica, publicada en el
DO de 5 de de enero de 1991 y el Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Polticos,
publicado en el DO de 29 de abril de 1989.

Conforme la discusin legislativa que se suscit

en el Senado, el objetivo de esta norma sera la
cautela del justo y racional procedimiento, lo que se
lograra mediante el pronunciamiento por parte de un
Tribunal superior respecto del acatamiento de las
garantas bsicas durante el juicio oral
y en la
sentencia que en l recayere, de forma tal que no si
as no fuere, los anulare.

El carcter de sustancial de la infraccin supone

que sta sea de una entidad tal que comprometa los
aspectos esenciales de la garanta. Sobre este punto la
Corte Suprema ha manifestado que, cuando la ley
hace alusin al trmino sustancial, implica que la
infraccin sea trascendente, de mucha importancia o
gravedad, de modo tal que el defecto sea, en
definitiva, insalvablemente ineficaz frente al derecho
constitucional del debido proceso.

II.- Cuando, en el pronunciamiento de la

sentencia, se hubiere hecho una errnea
aplicacin del derecho que hubiere influido
sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

Se trata de la falta de correspondencia del

derecho aplicado con el caso concreto. Esto quiere
decir que se ha aplicado cierta norma, pero aquella no
es la que deba aplicarse al caso en especfico o se ha
dado una errnea aplicacin de su mandato.

Como puede observarse, de la simple lectura

de las causales mencionadas aparece claramente su
naturaleza genrica.
Se abandona as el sistema anteriormente
empleado en nuestra legislacin con respecto a la
casacin en que se especificaban, con cierto detalle,
cules eran las causales o motivos que la hacan
procedente.

Ser, en definitiva, el tribunal que conozca

del recurso de nulidad el que deber decidir si el
captulo de invalidacin propuesto es suficiente
o no para producir la nulidad del juicio oral y la
sentencia, o slo de esta ltima, atendiendo,
respectivamente, al carcter sustancial de la
infraccin de los derechos y garantas cometido
en la tramitacin o en la sentencia dictada, o al
hecho de si la errnea aplicacin del derecho
efectuada en la misma sentencia ha influido o
no sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

MOTIVOS ABSOLUTOS DE NULIDAD.- Art. 374 CPP

El art. 374 CPP estableci motivos absolutos de nulidad,
de tal manera que la existencia de uno de ellos deviene en que el
juicio penal oral o la sentencia dictada en l debern ser
necesariamente anulados.
Se trata de casos en que el propio legislador determina, dada
la gravedad de los hechos en que se sustentan, que ha existido
infraccin sustancial de las garantas.
Esto implica que en presencia de las causales del art. 374
CPP nos encontramos ante causales objetivas de nulidad
procesal, en que no cabe discutir si la infraccin es sustancial o
no, o si influye en lo dispositivo del fallo.
Conforme lo dispone el artculo 374, son los siguientes:

1) Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por

un tribunal incompetente, o no integrado por los
jueces designados por la ley; cuando hubiere sido
pronunciada por un juez de garanta o con la
concurrencia de un juez de tribunal de juicio oral en lo
penal legalmente implicado, o cuya recusacin
estuviere pendiente o hubiere sido declarada por
tribunal competente; y cuando hubiere sido acordada
por un menor nmero de votos o pronunciada por un
menor nmero de jueces que el requerido por la ley, o
con la concurrencia de jueces que no hubieren asistido
al juicio.
Esta causal se relaciona con el derecho al Juez
imparcial, el derecho al juicio previo y al juicio oral.

2) Cuando la audiencia del juicio oral hubiere tenido

lugar en ausencia de alguna de las personas cuya
presencia continuada exigen, bajo sancin de nulidad,
los artculos 284 y 286: jueces, fiscal y defensor del
imputado.
Son garantas aqu comprometidas: el derecho al
juicio previo y el derecho a defensa.

3) Cuando al defensor se le hubiere impedido

ejercer las facultades que la ley le otorga;
La garanta que protege esta causal es el
derecho a defensa. Recordemos lo que dispone
el artculo 8 del CPP.

4) Cuando en el juicio oral hubieren sido

violadas las disposiciones establecidas por la
ley sobre publicidad y continuidad del juicio.
Se cautelan en esta causal las garantas
de un juicio oral y pblico.

5) Cuando, en la sentencia, se hubiere

omitido alguno de los requisitos previstos en
el Art. 342, letras c), d) y e);
Se refiere a la exigencia legal de
fundamentacin de las sentencias. Debe
relacionarse con el artculo 297 del CPP.

6) Cuando la sentencia se hubiere dictado

con infraccin de lo prescrito en el artculo
341.
Se refiere a la necesaria correlacin que
debe existir entre acusacin y sentencia.

7) Cuando la sentencia se hubiere dictado en

oposicin a otra sentencia pasada en
autoridad de cosa juzgada.
La garanta que protege esta causal es la
inadmisibilidad de la persecucin penal
mltiple, llamada tambin principio de non
bis in idem.

Tribunal Competente para conocer del Recurso

El recurso de nulidad tiene la particularidad, como se
ha expresado, que puede ser conocido en algunos
casos por la Corte Suprema y en los dems, por la
Corte de Apelaciones que corresponda.
1) Corresponder a la Corte Suprema conocer el
recurso que se fundare en la causal prevista en el Art.
373, letra a), esto es, cuando se hubieren infringido
sustancialmente derechos o garantas asegurados por
la Constitucin y por los Tratados internacionales;

2) El conocimiento de los recursos que se

fundaren en las causales sealadas en el Art.
373, letra b), o sea, cuando se hubiere hecho
una errnea aplicacin del Derecho en la
sentencia; y en el Art. 374, esto es, con
respecto a las causales que constituyen un
motivo absoluto de nulidad, corresponder a
las respectivas Cortes de Apelaciones.

El Art. 376 previene que, sin embargo, cuando el

recurso de nulidad se fundare en haber incurrido la
sentencia en una errnea aplicacin del derecho que
hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del
fallo, y respecto de esta materia, existieren distintas
interpretaciones
sostenidas
en
diversos
fallos
emanados
de
los
tribunales
superiores,
su
conocimiento le corresponder a la Corte Suprema.

La excepcin sealada tiene el manifiesto

propsito de tratar de uniformar la jurisprudencia a
travs de obtener el pronunciamiento de la Corte
Suprema sobre una determinada aplicacin o
interpretacin de una disposicin legal cuando ella
haya sido objeto de distintas interpretaciones por
diversas Cortes de Apelaciones.
La misma norma prescribe que, igualmente,
corresponder a la Corte Suprema el conocimiento
del recurso si ste se fundare en distintas causales y
por aplicacin de las reglas anteriores debiere
conocer de, al menos una de ellas dicho tribunal, lo
que lo obligar a pronunciarse sobre todas.

Idntico predicamento se adoptar si se

dedujeren distintos recursos de nulidad contra la
sentencia y entre las causas que los fundaren hubiere
una respecto de la cual correspondiere conocer a la
Corte Suprema.

Efectos de la interposicin del recurso

En virtud de lo dispuesto en el Art. 379 la
interposicin del recurso de nulidad suspende los
efectos de la sentencia condenatoria recurrida.
Si la sentencia no tuviere este carcter, la
interposicin del recurso no suspender la ejecucin
de la decisin. Art. 355 CPP

Admisibilidad del recurso en el tribunal a quo.

Art. 380 CPP
Interpuesto el recurso, el tribunal de juicio oral en
lo penal recurrido, se pronunciar sobre su
admisibilidad.
La inadmisibilidad slo podr fundarse:
1) en haberse deducido el recurso en contra de una
resolucin que no fuere impugnable por este medio; o
2) en haberse deducido fuera de plazo.
La resolucin que declarare la inadmisibilidad ser
susceptible de reposicin dentro de tercero da.

Antecedentes que deben remitirse una

vez concedido el recurso. Art 381.
Concedido el recurso, el tribunal
remitir a la Corte copia de la sentencia
definitiva del registro de la audiencia del
juicio oral o de las actuaciones determinadas
de ella que se impugnaren, y del escrito en
que se hubiere interpuesto el recurso.

Segn el Manual de Procedimientos para los

tribunales de juicio oral, en la tramitacin del Recurso
de nulidad se debern cumplir las siguientes
actuaciones:
1. Recibir la presentacin e ingresarla al Sistema.
2. Ingresar al Mdulo de Gestin la resolucin que
acoge a tramitacin el recurso y ordena remitirlo al
Tribunal superior competente.
3. Notificar a los intervinientes en la forma solicitada
y por el Estado diario.
4. Se remitir la causa al tribunal que deber resolver
el recurso a travs del SIAGJ (Sistema de apoyo a la
gestin judicial).

Admisibilidad del recurso en el tribunal

ad quem. Art. 383 CPP
Transcurrido el plazo de cinco das previsto
en el Art. 382, el tribunal ad quem se
pronunciar, en cuenta, acerca de la
admisibilidad del recurso.
Lo declarar inadmisible por los mismos
motivos que el tribunal a quo y adems, si el
escrito
de
interposicin
careciere
de
fundamentos de hecho y de derecho o de
peticiones concretas.

Sin
embargo,
existen
situaciones
especiales en que no obstante que el recurso se
ha deducido para ante la Corte Suprema, ella
no se pronunciar sobre su admisibilidad, sino
que ordenar que sea remitido junto con sus
antecedentes a la Corte de Apelaciones
respectiva para que, si lo estima admisible,
entre a conocerlo y fallarlo.
Estos casos son los siguientes:

1) Si el recurso se fundare en la causal prevista en el

Art. 373, letra a) infraccin sustancial de derechos y
garantas asegurados por la Constitucin o por los
Tratados Internacionales, ratificados por Chile,
actualmente vigentes - y la Corte Suprema estimare
que, de ser efectivos los hechos invocados como
fundamento, seran constitutivos de algunas de las
causales sealadas en el Art. 374, esto es, los
motivos absolutos de nulidad,

2) Si respecto del recurso fundado en la causal del Art.

373, letra b) -, errnea aplicacin del derecho - la
Corte Suprema estimare que no existen distintas
interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del
mismo o, an existiendo, ellas no fueren determinantes
para la decisin de la causa; y

3) Si en alguno de los casos previstos en el inciso

final del Art. 376 -que son aquellos en que la Corte
Suprema debe conocer del recurso porque una de las
causales invocadas en uno o ms recursos de nulidad
deducidos es de su conocimiento lo que la obliga a
pronunciarse sobre todas ellas - dicho tribunal
estimare que, al mismo tiempo, concurre respecto de
los motivos de nulidad invocados algunas de las
situaciones previstas en las letras a) y b) del artculo
383.

O sea, cuando concurre alguno de los motivos

absolutos de nulidad o la Corte Suprema estima que
aun existiendo diferentes interpretaciones respecto de
una disposicin legal por distintos tribunales ellas no
fueren determinantes para la decisin de la causa.
En estos casos no debe pronunciarse sobre su
admisibilidad sino que debe disponer que el o los
recursos sean remitidos a la Corte de Apelaciones que
corresponda para que, si los estima admisibles, los
conozca y falle.

Actuaciones previas al conocimiento del

recurso
El Art. 382 dispone que ingresado el recurso a la
Corte, se abrir un plazo de cinco das para que las
dems partes soliciten que se lo declare inadmisible
o le formulen observaciones por escrito.

Adhesin al recurso
Los dems intervinientes podrn adherir al recurso
de nulidad interpuesto y para ello dispondrn del plazo
de cinco das abierto en el tribunal ad quem ya
mencionado.
La adhesin deber cumplir con todos los requisitos
necesarios para interponer el recurso de nulidad y su
admisibilidad se resolver de plano por la Corte.

Vista del recurso

Con respecto a la vista del recurso rigen las reglas
contenidas en los Art. 356, 357 y 358. Respecto de la
posibilidad de suspender la audiencia decretada rigen
los Arts. 356 y 357.
Recordemos que la vista de la causa se har en
audiencia pblica, la que se iniciar con el anuncio,
tras lo cual, sin mediar relacin se otorgar la
palabra a los recurrentes para que expongan los
fundamentos del recurso, as como las peticiones
concretas que formularen.

Luego podrn intervenir los recurridos, y,

finalmente, se volver a ofrecer la palabra a todas las
partes con el fin de que formulen aclaraciones
respecto de los hechos o de los argumentos vertidos
en el debate.
Adems, durante el debate, cualquiera de los
miembros del tribunal podr formular preguntas a los
representantes de las partes o pedirles que
profundicen su argumentacin o la refieran a algn
aspecto especfico de la cuestin debatida.

Prueba en el recurso de nulidad

El Art. 359 que, no obstante hallarse ubicado
entre las disposiciones generales de los recursos,
nicamente se refiere a la prueba en el recurso de
nulidad, prescribe que esta prueba podr producirse
"sobre las circunstancias que constituyeren la causal
invocada, siempre que se hubiere ofrecido en el
escrito de interposicin del recurso".

Esta prueba se recibir en la audiencia en que se

produzca la vista del recurso, conforme a las reglas
que rigen su recepcin en el juicio oral. En caso
alguno, agrega el citado Art. 359, la circunstancia de
que no pudiere rendirse la prueba dar lugar a la
suspensin de la audiencia.
Como la norma mencionada no dio ms detalles
acerca de la naturaleza de la prueba ofrecida, su
forma de producirla e incorporarla a la audiencia, hay
que remitirse a las normas del juicio oral en esta
materia.
Concluido el debate y la recepcin de la prueba
ofrecida, en caso que la hubiere, se pondr trmino a
la vista del recurso.

Fallo del recurso

La Corte deber fallar el recurso dentro de los
veinte das siguientes a la fecha en que hubiere
terminado de conocer de l.
En la sentencia, el tribunal deber exponer los
fundamentos que sirvieren de base a su decisin;
pronunciarse sobre las cuestiones controvertidas,
salvo que acogiere el recurso, en cuyo caso podr
limitarse a la causal o causales que le hubieren sido
suficientes, y declarar si es nulo o no el juicio oral y
la sentencia definitiva reclamados, o si solamente es
nula dicha sentencia, en los casos que se indican en
el Art. 385.
El fallo del recurso se dar a conocer en la
audiencia indicada al efecto, con la lectura de su
parte resolutiva o de una breve sntesis de la misma.

Nulidad de la sentencia
La Corte podr invalidar slo la sentencia y dictar,
sin nueva audiencia, pero separadamente, la
sentencia de reemplazo que se ajustare a la ley si la
causal de nulidad no se refiriere a formalidades del
juicio ni a los hechos y circunstancias que se hubieren
dado por probados, sino que se debiere a:
1) Que el fallo hubiere calificado de delito un hecho
que la ley no considerare tal,
2) Que el fallo hubiere aplicado una sancin cuando
no procediere aplicar pena alguna; o
3) Que el fallo hubiere impuesto una pena superior
a la que legalmente correspondiere.

La sentencia de reemplazo reproducir las

consideraciones de hecho, los fundamentos de
derecho y las decisiones de la resolucin
anulada, que no se refieran a los puntos que
hubieren sido objeto del recurso o que fueren
incompatibles con la resolucin recada en l,
tal como se hubieren dado por establecidos en
el fallo recurrido

Nulidad del juicio oral y de la sentencia

El Art. 386 dispone que salvo los casos
mencionados en el Art. 385, si la Corte acogiere el
recurso: anular la sentencia y el juicio oral;
determinar el estado en que hubiere de quedar el
procedimiento; y ordenar la remisin de los autos al
tribunal no inhabilitado que correspondiere, para que
ste disponga la realizacin de un nuevo juicio oral.

Improcedencia
de
recursos
contra
la
Sentencia que falla el recurso de Nulidad.
El Art. 387 dispone que la resolucin que fallare un
recurso de nulidad no ser susceptible de recurso
alguno, sin perjuicio de la revisin de la sentencia
condenatoria firme que pudiere hacer la Corte
Suprema en conformidad con lo dispuesto en el Art.
473.
Tampoco ser susceptible de recurso alguno la
sentencia que se dictare en el nuevo juicio que deba
realizarse como consecuencia de la resolucin que
hubiere acogido el recurso de nulidad. No obstante, si
la sentencia fuere condenatoria y la que se hubiere
anulado hubiese sido absolutoria, proceder el recurso
de nulidad en favor del acusado, conforme a las reglas
generales.

RECURSO DE AMPARO
Es una accin constitucional establecida
para garantizar la libertad personal
lesionada o amenazada ilegalmente.
705

 Esta consagrado en el artculo 21 de la CPR y

tiene por objeto reclamar, hacer cesar y evitar
que sean ejecutadas toda detencin o prisin
arbitrarias y cualquiera otra privacin,
perturbacin o amenaza del derecho a la
libertad personal y seguridad individual

 Tribunal competente.
-Corte de Apelaciones sin formalidades ni
consignaciones.
-No tiene plazo para su interposicin.
-Se puede interponer tan pronto se conozca la
orden sea que se haya ejecutado o no.
-Lo hace el interesado o, en su nombre
cualquier persona capaz de parecer en juicio,
aunque no tenga para ello mandato especial.

 Procedencia
-A favor de toda persona que ilegalmente sufra cualquier
privacin, perturbacin o amenaza en su derecho a la libertad
personal y seguridad individual.
-Contra toda ORDEN de arraigo, detencin o prisin
arbitrarias, entendiendo por tales, por ejemplo, aquella
emanada de autoridad que no tenga facultad para disponerla.
-La expedida fuera de los casos ordenados por la ley.
-La expedida sin que haya mrito o antecedentes suficientes
que lo justifiquen.

 No procede.
-Cuando se han opuesto todos los otros recursos legales
para remediar la situacin.
-Cuando la privacin de libertad haya sido impuesta como
pena por autoridad competente.
-Contra la orden de detencin o prisin preventiva que
dicha autoridad expida en la secuela de una causa
criminal
.

TRAMITACIN
Se debe proceder en todo breve y
sumariamente y resolver el recurso con
preferencia a todo otro asunto.
El escrito del recurso est exento de
formalismo, puede interponerse por
cualquier va de comunicacin al tribunal
No precisa designacin de abogado ni
apoderado.

 No tiene plazo de interposicin.

Est sujeto a la condicin de no haberse
interpuesto otros recursos procesales ordinarios
tales como, reposicin, apelacin o queja.
Una vez ingresado el escrito se ve en cuenta su
admisibilidad en la Sala tramitadora.
Se formula peticin de informe urgente al
recurrido (24 horas o menos)

 Durante la tramitacin se puede comisionar a alguno de

los Ministros para que se traslade al lugar donde est el
afectado, orlo y en vista de los antecedentes disponer o
no su libertad.
Tambin se puede decretar otras diligencias, como por
ejemplo ordenar traer los autos originales.
Con el informe o sin l, se traen los AUTOS EN
RELACION.
Se agrega a la tabla en forma extraordinaria, en lugar
preferente al da siguiente hbil.
Terminada la vista, la Corte tiene 24 horas para fallar

 SENTENCIA
Deja sin efecto resolucin recurrida.
Ordena corregir algn defecto de la
resolucin recurrida.
En
general,
puede
adoptar
las
providencias necesarias para restablecer
el imperio del derecho.

RECURSO
Apelacin para ante la Corte Suprema en
plazo de 24 horas.
Ingresa y se agrega extraordinariamente a
la tabla del mismo da o el da siguiente
para la vista y fallo por la Sala Penal o la
Sala Constitucional si el amparo no incide
en causas criminales.

RECURSO DE REVISION
Es un mecanismo extraordinario de
anulacin de una sentencia condenatoria
firme, por crimen o simple delito, que es
conocido y resuelto por la Corte Suprema,
cuando han sido dictadas con error en los
casos sealados por la ley (473 CPP)

Afirma el profesor Casarino, la

sentencia firme o ejecutoriada es tenida
como la expresin de la verdad ms pura,
tanto de parte de los tribunales como de los
litigantes, cualquiera que sean los errores
de hecho o derecho que contenga.
Es una ficcin de verdad.

Sin embargo, esa ficcin de verdad no

puede
mantenerse
cuando
con
posterioridad a la dictacin de la sentencia
aparece un hecho o circunstancia que
demuestra su injusticia, que debe anularse
y el medio para obtener esta finalidad es, el
recurso de revisin.

Caractersticas.
-Es una accin declarativa ms que un recurso,
puesto que pretende invalidar una sentencia firme o
ejecutoriada.
-Se interpone directamente ante la Corte Suprema.
-Procede slo por las causales que taxativamente
seala la ley.
-Es conocido en nica instancia.
-No procede en contra de sentencias penales
absolutorias, ni contra las condenatorias por faltas.

Titulares de la revisin.
- Por el MP.
-Por el condenado.
-Por el cnyuge, ascendientes, descendientes o
hermanos del condenado.
-Por quien hubiera cumplido su condena o sus
herederos, cuando el condenado hubiera muerto y se
tratare de rehabilitar su memoria.

Decisin.
La Corte Suprema puede:
a) Rechazar la peticin, por estimar que no se ha
probado la efectividad de los hechos en que se funda, en
cuyo caso la sentencia cuestionada mantendr su vigencia.
b) Acoger la solicitud de revisin, declarando la
nulidad de la sentencia .Adems debe dictar de inmediato
en forma separada, la sentencia de reemplazo.

LA EXTRADICION
La extradicin es una institucin que
responde a un esfuerzo de cooperacin
mutua entre los pases para efectos de
combatir el delito. Si bien el uso de este
mecanismo no implica necesariamente el
xito en la lucha contra el crimen, ello no
desnaturaliza de modo alguno el fin loable
que encierra esta figura.

La extradicin es un acto por el cual

un Estado entrega una persona a otro
Estado que la reclama para juzgarla
penalmente o para ejecutar una pena ya
impuesta. En el primer caso se puede
hablar de extradicin para perseguir el
delito, y en el segundo caso de extradicin
para hacer efectiva la condena.

 Extradicin Pasiva.
El Estado en el que se encuentra el
delincuente recibe de otro la peticin para la
entrega de ste para efectos de someterlo a
juzgamiento o cumplimiento de condena.
El carcter de la extradicin pasiva, tambin
en contraste con la anterior, es eminentemente
jurdico y jurisdiccional. Se trata de establecer,
para el caso concreto, si de conformidad con las
normas vigentes procede acceder a la demanda
recibida

La regulacin de esta materia est

entregada en Chile, en cuanto los
aspectos formales, al Cdigo Procesal
Penal; y en lo que respecta a los aspectos
de fondo, a los principios generalmente
reconocidos del Derecho Internacional, ya
que a diferencia de otros pases, Chile no
exige la necesidad de un tratado de
extradicin para que sta sea procedente.

El Cdigo Procesal Penal establece

reglas de procedimientos orales para
ambas clases de extradicin en el Titulo
IV de su Libro Cuarto, cuyo prrafo
primero (artculos 431 a 439) se refiere a
la extradicin activa, y el segundo, a la
pasiva (artculos 440 a 453).

La extradicin es un acto de cooperacin

internacional, que tiene como finalidad la
entrega de una persona que se encuentra en el
territorio del Estado requerido hacia el Estado
requirente, con el objeto de facilitar el
enjuiciamiento penal de la persona reclamada, o
bien, la ejecucin de una sentencia previamente
impuesta al extraditado por parte de las
autoridades judiciales del Estado requirente.

 Extradicin Activa.
Se da cuando el Estado, bajo cuya jurisdiccin
recae la represin del delito, solicita a otro Estado del
lugar donde se encuentra el presunto responsable, la
entrega de ste para efecto del juzgamiento o la
ejecucin de la condena.
Se ha sealado, con acierto, que el carcter de la
extradicin activa es administrativo y poltico; se trata de
la demanda por voluntad poltica de un Estado para que
se le entregue a un fugitivo con el propsito de no dejar
impune un delito. Esa demanda supone un
procedimiento y una serie de requisitos administrativos
con los que debe cumplirse para que la extradicin se
haga efectiva

CARLOS BENAVENTE
GARCIA
UPV 2013