UNIVERSIDAD FERMÍN TORO
SISTEMA DE APRENDIZAJE INTERACTIVO A DISTANCIA “S.A.I.A”
ESCUELA DE RELACIONES INDUSTRIALES
MATERIA: DEONTOLOGÍA
PROFESORA: MARIETA JERAK
UNIVERSIDAD FERMÍN TORO
SISTEMA DE APRENDIZAJE INTERACTIVO A DISTANCIA “S.A.I.A”
ESCUELA DE RELACIONES INDUSTRIALES
MATERIA: DEONTOLOGÍA
PROFESORA: MARIETA JERAK
UNIVERSIDAD FERMÍN TORO
SISTEMA DE APRENDIZAJE INTERACTIVO A DISTANCIA “S.A.I.A”
ESCUELA DE RELACIONES INDUSTRIALES
MATERIA: DEONTOLOGÍA
PROFESORA: MARIETA JERAK
SISTEMA DE APRENDIZAJE INTERACTIVO A DISTANCIA S.A.I.A ESCUELA DE RELACIONES INDUSTRIALES MATERIA: DEONTOLOGA PROFESORA: MARIETA JERAK
Caso Prctico: La tica, las Decisiones
Gerenciales y el Profesional de Relaciones Industriales
Naivict Manrique C.I. 14.687.792
Julio 2015
Caso Prctico: La tica, las Decisiones Gerenciales y el Profesional
de Relaciones Industriales. Motivado a los procesos emprendidos por la organizacin, la Vicepresidencia de Recursos Humanos estructuro un plan de reduccin de personal basado en la negociacin individual de cada trabajador afectado, es decir, el ofrecimiento sustancial de pagos indemnizatorios que resultasen atractivos a los trabajadores. Para llevar a cabo este plan, las Gerencias regionales de recursos humanos fueron encargadas de disear las propuestas y de comn acuerdo con el resto de las gerencias elaborar el plan de retiro forzado. Para ello, las gerencias regionales de recursos humanos se apoyaron en sus jefes y coordinadores de unidades quienes al final, eran los responsables directos de la negociacin. Pero el plan conto con una fuerte oposicin sindical que trato por medios legales de evitar la reduccin sin xito alguno. Sin embargo, algunos trabajadores accedieron a las propuestas indemnizatorias lo que origino el inicio de las negociaciones individuales. No obstante, hubo fuerte resistencia de parte de los trabajadores que queran permanecer en sus empleos frente a la decisin de la empresa de reducir ostensiblemente su plantilla.
Caso Prctico: La tica, las Decisiones Gerenciales y el Profesional
de Relaciones Industriales. En este punto, uno de estos trabajadores es despedido sin justa causa lo que origina un procedimiento en sede administrativa, que fue favorable al trabajador y que la empresa apelo en sede judicial siendo la sentencia desfavorable para ella. Esta sentencia, ratificaba la decisin de la inspectora del trabajo ordenando el reenganche del trabajador y el pago de los salarios cados a lo que la empresa se neg rotundamente. El tribunal ordena la ejecucin voluntaria de la medida, a lo cual la empresa tambin se neg. Frente a esto, la jueza ordena la ejecucin forzosa de la sentencia y en caso contrario, prisin por desacato para el representante patronal. Uno de los jefes encargados del plan, es un Licenciado en Relaciones Industriales quien por razn de estas funciones es identificado claramente como representante patronal. Al momento de recibir este licenciado la notificacin forzosa del tribunal as como la orden de arresto por desacato, se comunica con sus superiores y les notifica la situacin. Comienza entonces, un proceso de continuas llamadas y retardos sin que se produzca una respuesta oficial de la empresa. El juzgado reitera la medida ordenndole a la fuerza pblica la detencin del mencionado licenciado en relaciones industriales, quien al conocer el dictamen, comienza a evitar la detencin, en una continua huida, ya que sus superiores, no le dieron respuesta a lo planteado.
Caso Prctico: La tica, las Decisiones Gerenciales y el Profesional
de Relaciones Industriales. Al final, el profesional no fue asistido por ningn superior ni apoderado ni abogado alguno de la empresa sino que tuvo que enfrentar su situacin mediante medios alternativos, tales como contactos familiares y amistosos. Aun as, tuvo que pagar prisin por un lapso de 24 horas en un comando policial del estado Lara. Cabe destacar, que el trabajador despedido presentaba un record de ausentismo y reposos continuos. Tomando en consideracin lo planteado, se pregunta lo siguiente: Bajo qu premisas es justificable o no la decisin de la empresa del plan de reduccin con ventajas indemnizatorias? Argumente su respuesta. Cul es el dilema tico que se le plantea al profesional de relaciones industriales? Argumente su respuesta. Es responsable o no la posicin asumida por la empresa frente a la decisin del tribunal? Argumente su respuesta considerando los enfoques ticos comentados. Cules serian los criterios morales del trabajador para actuar en defensa del empleo?
Bajo qu premisas es justificable o no la decisin de la
empresa del plan de reduccin con ventajas indemnizatorias? Argumente su respuesta. Bajo ningn argumento o condicin es justificable la decisin de la empresa puesto que la LOTTT es clara en cuanto al tema, al no permitir el despido injustificado; solo se puede despedir con causas justificadas previstas en el artculo 79 de dicha ley y en el artculo no est enunciada la reduccin de personal. La LOTTT establece el procedimiento de inmovilidad laboral y deroga el procedimiento establecido en la vigente Ley Orgnica Procesal del Trabajo.
Cul es el dilema tico que se le plantea al profesional de
relaciones industriales? Argumente su respuesta.
En primer punto, no se habra llegado a tal
extremo si desde el principio se hubiera apelado a los ausentismos laborales a los que se les podan imputar al trabajador. En segundo trmino, el Licenciado en Relaciones Industriales vivi en carne propia la irresponsabilidad de la empresa al dejarlo sin amparo ante el gran problema legal que se le present. l, como profesional del rea, saba desde el principio que no era legal el procedimiento de reduccin de personal indemnizado, sin embargo, procedi con el plan de disear las propuestas y lo llev hasta el final a sabiendas del riesgo que ste implicaba.
Es responsable o no la posicin asumida por la empresa
frente a la decisin del tribunal? Argumente su respuesta considerando los enfoques ticos comentados. La posicin de la empresa es totalmente irresponsable, puesto que ya se haba ido a todos los canales regulares y tanto la inspectora como el tribunal determinaron que el reenganche del trabajador era inminente. Basndonos en los enfoques ticos, la empresa careca la gran mayora de los exigidos en el ejercicio de la profesin, tales como: Honradez, puesto que no estaban actuando correctamente; Rectitud, ya que no se regan por las normas establecidas; Prudencia, no estaban procediendo con el pleno juicio, ni diligentemente; Responsabilidad, al no cumplir honestamente con sus compromisos.
Cules serian los criterios morales del trabajador para
actuar en defensa del empleo? Los criterios morales son todos los hechos que conllevan a las personas a defender y crecer en su propia dignidad. Es decir, que la moral es una decisin personal de cada individuo y ninguno est en la obligacin de ejecutarla o por el contrario, cuestionarla. Por tanto, cada uno es dueo de sus actos. Esta explicacin antecede a mi respuesta porque a pesar de que el trabajador en cuestin saba que no estaba en condiciones de defender el empleo cuando tena un record de ausentismo y reposos consecutivos, sin embargo, l pudiera defender su empleo bajo los criterios morales de derecho al trabajo, estabilidad, seguridad, dignidad, libertad, laboriosidad y responsabilidad.