Você está na página 1de 17

LA

ARGUMENTACIN
ARGUMENTUM: prueba o razn para justificar algo como
verdad o como accin razonable; expresin verbal de un
raciocinio.

Desde

la antigedad, la argumentacin ha sido


objeto de inters en todas las reas donde se
practica el arte de hablar y de escribir de manera
persuasiva.

Cuando alguien desarrolla


una argumentacin, para
convencer a otro, lo hace
en determinado contexto.

pretende

seducir a Jencrates.

Frin

OBJETIVO:

defender una opinin, convencer o


persuadir, mediante:

La

lgica: leyes del razonamiento humano.

La

dialctica: procedimientos que se ponen


en juego para probar o refutar
algo.

La retrica: uso de los recursos lingsticos


con el fin de persuadir, movilizando
resortes no racionales como son
los afectos, las emociones o las
sugestiones.

EMISOR---PERSUADIR/INFLUIR---

RECEPTOR

ACTITUD:

sugestiva con aparente


objetividad.

ASPECTOS PRAGMTICOS

PARTES ESENCIALES DE UN ARGUMENTO:

TESIS:
Idea fundamental sobre la cual se reflexiona y se
argumenta.

CUERPO ARGUMENTATIVO:
Aportacin de todo tipo de razones que permiten al autor
convencer al destinatario.

CONCLUSIN:
Cierre con efecto, que invite a la accin.

ESTRUCTURAS BSICAS DEL ARGUMENTO:


INDUCTIVA:

se parte de hechos concretos para


establecer una idea general que los ratifique.

DEDUCTIVA:

se parte de una idea general para


llegar a una conclusin concreta.

CUADRTICA:

se parte de la idea general, con


argumentos que generan, como conclusin, otra
tesis final.

REPETITIVA:

del texto.

EN

se repite la misma tesis a lo largo

PARALELO: se presentan diferentes tesis y se


van argumentando al mismo tiempo.

Segn

su capacidad persuasiva.

Segn

su funcin.
Segn su contenido.
Segn su finalidad.
Argumentos racionales.
Silogismos.
Argumento de autoridad.
Argumentacin analgica.
Argumentos efectivos.

TIPOS DE ARGUMENTOS

ARGUMENTO, SEGN SU CAPACIDAD PERSUASIVA.

1.

LA
PERMANENCIA:
los
argumentos
pertinentes estn relacionados con la tesis o
la fuerza.

2.

LA VALIDEZ: conducen a la conclusin


deseada; en caso contrario, son argumentos
falaces.

3.

LA FUERZA ARGUMENTATIVA: depende de la


facilidad con que se rebaten; se distinguen
argumentos dbiles y argumentos slidos. Si
no puede ser rebatido es un argumento
irrefutable.

ARGUMENTO SEGN SU FUNCIN.


Argumentos

de apoyo a la tesis propia.

1.

Concesiones: ideas de la tesis contraria


que se admiten provisionalmente.

2.

Refutaciones: argumentos con los que se


rebate, total o parcialmente, a la tesis.

2.

Contra argumento: argumentos que


invalidan argumentos contrarios a la tesis o
las concesiones que el propio autor ha
admitido previamente.

ARGUMENTOS, SEGN SU CONTENIDO


Lo

existente es preferible a lo no
existente.
La cantidad es preferible a la calidad.
La calidad es preferible a la cantidad.
Lo bello es preferible a lo feo.
Lo tradicional es ms valioso que lo
antiguo.
Lo novedoso y reciente es ms valioso
que lo antiguo.
Lo agradable es preferible a lo
desagradable.

ARGUMENTO,

SEGN SU FINALIDAD.

Las finalidades bsicas que tiene una argumentacin son la


demostracin y la persuacin.
Para la demostracin, se utilizan argumentos racionales,
que se fundamentan en los hechos.
Para la persuacin, se utilizan argumentos efectivos.

ARGUMENTOS

RACIONALES.

La argumentacin
lgica se basa en
las relaciones:
causa-efecto
concreto-abstracto
Individual-general

EL

SILOGISMO: es un razonamiento que consta

de dos premisas y de una conclusin que se


deduce necesariamente de ellas.

Todos los jueces administran


justicia;
Todos los jueces son hombres,
Luego todos los hombres
administran justicia.
Todo contrato se firma;
La compra-venta es un
contrato,

ARGUMENTO

DE AUTORIDAD.

Las fuentes deben ser citadas especficamente, no como


generalidad, por ejemplo, nombrando a los expertos y debe
incluirse una referencia que facilite la consulta directa por la
otra parte.
Las fuentes deben ser competentes en el tema en cuestin.
Einstein es un experto en ciertos temas de la Fsica, no en
poltica o en pintura. Adems, debemos considerar que nuestro
modelo de persona informada en una cuestin puede no serlo
en realidad, o serlo en menor medida que otros.

AUMENTACIN

ANALGICA: se basa en las


relaciones de semejanza{comparacin

metfora.
Mal siervo, te condon yo toda tu deuda
porque me lo suplicaste. No era, pues, de
ley que tuvieses t piedad de tu compaero,
como la tuve yo de ti? (SAN MATEO)
*Principios de solidaridad y reciprocidad:
Trata a los dems como desees ser tratado
(SCRATES)

ARGUMENTOS EFECTIVOS: la diferencia con


los anteriores radica en el uso del lenguaje:
se buscan los valores expresivos, mediante
el uso de recursos estilsticos. Predominan
los valores connotativos en los textos
humansticos, pero son denotativos en los
cientficos.

La capa de ozono que envuelve nuestro planeta es como un manto que


protege a los seres vivos de los rayos ultravioleta. En el ao de 1982, los
cientficos descubrieron un agujero en la capa de ozono sobre la Antrtida y
ste ha aumentado de manera alarmante, durante los ltimos aos.
Se ha comprobado que se produce por la liberacin de algunos gases como
el monxido de carbono y los gases clorofluorcabonatados, empleados en
aerosoles, disolventes y circuitos de refrigeracin de los frigorficos.
Si el proceso de destruccin de la capa de ozono contina, se
desencadenar un conjunto de fenmenos de consecuencias catastrficas
para la humanidad. Los principales seran:
1. Aumento

de la temperatura de la Tierra, deshielo de los casquetes


polares, aumento del nivel de los mares; por ende, las poblacin costera
se ahogara.

2. Las

radiaciones ultravioleta llegaran a la superficie terrestre intensamente


y aumentaran los casos de ceguera y cncer en la piel.

Es urgente, evitar la fabricacin y el uso industrial o domstico de los gases


causantes de la degradacin de la capa de ozono. Si no actuamos, la
humanidad se vera afectada por un desastre ecolgico comparable con una
guerra nuclear.

Você também pode gostar