Você está na página 1de 206

ESCUELA JUDICIAL

MODULO PENAL
Dr. Jorge E. Bogarn G.

PRINCIPIOS
CONSTITUCIONALES DEL
NUEVO CDIGO PENAL

INTRODUCCION
El

nuevo Cdigo responde a una


concepcin propia del Estado Social y
Democrtico de derecho.

Supone

no solo la Tentativa de someter


la actuacin del Estado social a los
lmites formales del Estado de Derecho,
sino tambin su orientacin material
hacia la democracia real. Se pretende
por esta va acoger una modalidad de
Estado Social al servicio de todos los
ciudadanos.

PRINCIPIO DE LEGALIDAD

PRINCIPIO DE LEGALIDAD
Siguiendo

las tradiciones inauguradas por


Anselm von Feuerbach y mantenidas en
el artculo 53 del Cdigo Penal anterior; el
artculo 1 CP consagra el principio de
legalidad material en forma ms amplia y
concreta. El texto reza:

Nadie

ser sancionado con una pena o


medida sin que los presupuestos de la
punibilidad de la conducta y la sancin
aplicable
se
hallen
expresa
y
estrictamente descritos en una ley
vigente con anterioridad a la accin u
omisin que motive la sancin.
5

PRINCIPIO DE LEGALIDAD
EL

PRINCIPIO DE LEGALIDAD es el
principal lmite impuesto por las
exigencias del Estado de Derecho al
ejercicio de la potestad punitiva e
incluye una serie de garantas para los
ciudadanos
que
genricamente
pueden reconducirse a la imposibilidad
de
que
el
Estado
intervenga
penalmente ms all de lo que le
permite la ley.

PRINCIPIO DE LEGALIDAD
En

doctrina, el principio est


formulado
en
la
siguiente
frmula: NULLUM CRIMEN NULLA
POENA SINE LEGE STRICTA,
SCRIPTA ET PREVIA No hay
crimen ni pena sin una ley
estricta, escrita y previa.

PRINCIPIO DE LEGALIDAD
La

C.N. adopta este principio en:

Art.

11: Nadie ser privado de su


libertad fsica o procesado, sino
mediando las causas y en las
condiciones
fijadas
por
esta
Constitucin y las leyes.

Art.

17 inc. 1 num. 3 lo encuadra


dentro
de
las
garantas
procesales.

La

garanta limita el poder punitivo del


Estado: El ejercicio del monopolio de la
fuerza se justifica solo cuando est
cubierto por una ley con ciertos atributos.

El

requisito de una ley scripta en su


aspecto negativo excluye la intervencin
del
Estado
en
base
al
derecho
consuetudinario y a reglas establecidas por
analoga; en su aspecto positivo aclara la
necesidad de la intervencin directo del
Poder Legislativo mediante una ley formal:
no bastan decretos, reglamentos u otras
emanaciones del Poder Ejecutivo.
9

PRINCIPIO DE LEGALIDAD
El

artculo 1 CP tiene como


destinatario el Poder Judicial en
cuanto a la prohibicin de
fundamentar una condena en
derecho consuetudinario o en
analogas y el Poder Legislativo
en cuanto a la prohibicin de
sancionar leyes imprecisas y
retroactivas.
10

PRINCIPIO DE LEGALIDAD
La

regla protege las personas frente a


la arbitrariedad estatal bajo dos
aspectos, la separacin de las
atribuciones del Poder Judicial que
decide un caso individual y del Poder
Legislativo que establece las reglas
generales para todos los casos de la
misma ndole, por un lado, y la
exclusin de leyes ad-hoc debidas a
posibles
manipulaciones
de
la
voluntad poltica, por el otro.
11

PRINCIPIO DE LEGALIDAD
Y

tambin procura la posibilidad de


motivarse segn la existencia o no
de leyes sancionadoras que luego
fundamenta
el
principio
de
reprochabilidad.

En

su totalidad el artculo 1 CP
trata de mantener el Estado
Derecho y la Dignidad Humana,
bienes protegidas expresamente por
la magna carta paraguaya de 1992.
12

PRINCIPIO DE LEGALIDAD
Esta

es la razn por la cual la


disposicin tiene, a pesar de su
posicin en una ley ordinaria,
materialmente rango de un
derecho fundamental revestido
de
todas
las
garantas
constitucionales.

13

PRINCIPIO DE LEGALIDAD
Contiene a su vez, los sgtes.
PRINCIPIOS:
LA

RESERVA DE LA LEY

LA

TAXATIVIDAD

PROHIBICION
NON

DE ANALOGA

BIS IN IDEM

RESERVA DE LA LEY
LA

EXIGENCIA DE UNA LEY


ORGANICA

...

cuando se dice que la ley penal


DEBE SER ESCRITA, se est
expresando en primer lugar, que el
derecho penal es exclusivamente
derecho positivo, lo que excluye la
posibilidad de que mediante la
costumbre o los principios .

PROCESO DE FORMACION
DE LEYES
4
Proceso de
Formacin
de leyes

LEY

Poltica
Criminal
2

Sociedad
1

RESERVA DE LA LEY
Lo

que se pretende con ello es


reservar al poder legislativo la
potestad para definir los delitos y
las penas: en el esquema propio
de la divisin de poderes, slo el
legislativo como representante de
la voluntad popular se encuentra
legitimado
para
decidir
qu
conductas debe perseguir el
Estado mediante el instrumento
ms grave de que dispone, esto
es, la sancin penal.

PRINCIPIO DE TAXATIVIDAD
La

vaguedad de las definiciones


penales, adems de privar de
contenido material al principio de
legalidad, disminuye o elimina la
seguridad jurdica exigida por la
Constitucin.

PRINCIPIO DE TAXATIVIDAD
La

exigencia
de
CLARA
DETERMINACION de las conductas
punibles se expresa claramente en
el denominado:

PRINCIPIO

DE TAXATIVIDAD O
MANDATO DE CERTEZA, cuyo
cumplimiento plantea uno de los
problemas ms arduos del manejo
correcto de la tcnica legislativa.

TAXATIVIDAD
PRINCIPAL
LEY

USUARIO. CIUDADANO

DEBE SER CLARA.

VIOLACION.

COACCION SEXUAL.

LA PROHIBICION DE
RETROACTIVIDAD
La

CN consagra esta proteccin en el art.


17 nmeral 3 en cualquier proceso del
cual pueda derivar pena o sancin, TODO
CIUDADANO TIENE DERECHO A ....

que

no se le condene sin juicio previo


fundado en una ley anterior al hecho del
proceso ...

En

concordancia con el art. 14 ... ninguna


ley tendr efecto retroactivo, salvo que
sea ms favorable al reo o al encausado

LA PROHIBICION DE
RETROACTIVIDAD
El

art . 5to., del NCP consagra este


principio de carcter Constitucional en
sus numerales 1 y 3:

1.-

Las SANCIONES son regidas por la


ley vigente al tiempo de la realizacin
del hecho punible ; y
3.- cuando antes de la sentencia se
modificara la ley vigente al tiempo de
la realizacin del hecho punible, se
APLICARA LA LEY MAS FAVORABLE
AL ENCAUSADO.

LA PROHIBICION DE
RETROACTIVIDAD
La

redaccin de los numerales 2do., y


4to del mismo artculo han dado lugar
a algunas polmicas en cuanto
representan una excepcin al principio
constitucional de aplicacin de la ley
ms favorable al encausado.

LA PROHIBICION DE
RETROACTIVIDAD
Se

refieren al cambio de sancin


durante la realizacin del hecho
punible, se aplicar la ley vigente al
final del mismo y el 4to. ... las leyes de
vigencia temporaria se aplicarn a los
hechos punibles realizados durante su
vigencia an despus de transcurrido
dicho plazo.

PROHIBICIN DE ANALOGA
La

denominada PROHIBICION
DE ANALOGIA: La analoga
consiste en aplicar la ley a
supuestos no contemplados en
ella pero muy similares (anlogos
a los que la ley describe).

Lo

que est prohibido en sede


penal
es
LA
APLICACIN
ANALOGICA DE SANCIONES.

PROHIBICIN DE ANALOGA
La

prohibicin de analoga afecta, sin


ningn gnero de duda a todas
aquellas
disposiciones
penales
PERJUDICIALES PARA EL REO, es
decir, a la denominada ANALOGIA EN
MALAM PARTEM.

ANALOGIA

EN BONAM PARTEM o
beneficiosa para el reo, puesto que
aunque no lo perjudique, tambin
supone aplicar la ley a supuestos no
contemplados por ella.

PRINCIPIO NON BIS IN IDEM


Este

principio consiste en la prohibicin de que


un mismo hecho resulte sancionado ms de una
vez.

Esta

exigencia consagrada en la Constitucin


Nacional en el art. 17 numeral 4 en todo
proceso del cual se pudiera derivar pena o
sancin TODO CIUDADANO TIENE DERECHO A
que no se le juzgue MAS DE UNA VEZ POR EL
MISMO HECHO.

No

se pueden reabrir procesos fenecidos, salvo


la revisin favorable de sentencias penales
establecidas en los casos previstos por la ley
procesal - ,se deriva del principio de legalidad.

PRINCIPIO NON BIS IN IDEM


No

es posible la aplicacin
conjunta de DOS SANCIONES
PENALES a UN MISMO HECHO,
puesto que si ambas son penales
normalmente tendrn el mismo
fundamento,
y
con
toda
seguridad, se impondrn ambas
por autoridades del orden judicial,
con lo que no podrn acumularse.

PRINCIPIO DE
REPROCHABILIDAD O
CULPABILIDAD

PRINCIPIO DE
REPROCHABILIDAD
La

incorporacin del principio de legalidad


material en el nuevo Cdigo Penal abri la
puerta para una transformacin total del
Derecho Penal material.

Si

la ley debe ser clara y previa para evitar


la aplicacin de sanciones a personas que
no han podido orientar su conducta de
acuerdo con las reglas establecidas,
entonces es coherente reconocer tambin
el principio de reprochabilidad.

30

PRINCIPIO DE
REPROCHABILIDAD
Del

Principio de Culpabilidad se
desprende, en primer lugar, que TODA
PENA SUPONE CULPABILIDAD, de
modo que no puede ser castigado
quien acta sin culpabilidad -Exclusin
de la responsabilidad por el resultado.

En

segundo lugar, que la pena no


puede sobrepasar la medida de la
culpabilidad - medicin de la pena
dentro del marco mximo de a
culpabilidad -.

PRINCIPIO DE
REPROCHABILIDAD
El

artculo 2 CP dice que:

no

habr
pena
reprochabilidad (inc. 1)

sin

la gravedad de la pena no
podr exceder los lmites de
la gravedad del reproche
penal (inc. 2).
32

PRINCIPIO DE
REPROCHABILIDAD

Al consultar la definicin de la reprochabilidad en el


artculo 14, inciso 1, numeral 5 CP se aclara en
seguida que el trmino se refiere al presupuesto
general de la punibilidad hasta ahora conocido como
culpabilidad.

El cambio de denominacin no pretende otra cosa


que evitar las dificultades de terminologa que surgen
de la existencia de delitos culposos y el doble sentido
de la palabra de culpa.

La innovacin material consiste en el reconocimiento


de un principio que permite rechazar cada forma de
punicin de personas sin capacidad concreta de
obedecer a la norma de conducta violada y perfilar
los detalles de las consecuencias.
33

PRINCIPIO DE
REPROCHABILIDAD
Dicho

en forma positiva: la reprobacin


se basa en la capacidad del autor de
conocer la antijuridicidad del hecho
realizado y de determinarse conforme a
ese conocimiento (art. 14, inc. 1, num. 5
CP).

Luego

el
consecuencias
la punibilidad
prohibicin y
mental.

Cdigo
establece
las
prcticas del principio para
en caso de un error de
en caso de un trastorno
34

PRINCIPIO DE
REPROCHABILIDAD
Segn

el artculo 22 CP no es
reprochable el que al realizar
el
hecho
desconozca
su
antijuridicidad,
cuando
el
error le era inevitable.

35

PRINCIPIO DE
REPROCHABILIDAD
Y

el artculo 23 inciso 1 CP
tampoco es reprochable el que no
tenga
la
capacidad
de
determinarse por la norma violada,
por causa de transtorno mental, de
desarrollo psquico incompleto o
retardado, o de grave perturbacin
de la conciencia
36

PRINCIPIO DE
REPROCHABILIDAD

Respecto a la parte volitiva de la reprochabilidad el


nuevo Cdigo sigue, en un principio, el camino
tradicional de reconocer una falta de la capacidad de
motivarse de acuerdo con el conocimiento real o
posible de la antijuridicidad solo en determinados
casos accesibles a la comprobacin por las Ciencias,
en especial la medicina (psiquiatra) y la psicologa.

En lo dems parte de la existencia de la


reprochabilidad y reconoce como vlvula de
seguridad determinados casos de una renuncia al
reproche posible cuando hay:

exceso por confusin o terror (art. 24 CP) o,


inexigibilidad de otra conducta (art. 25 CP).

37

PRINCIPIO DE REPROCHABILIDAD
El

Principio de Culpabilidad o
Reprochabilidad es enunciado
tradicionalmente con la frmula:

NULLA

POENA SINE CULPA El


autor es reprochable porque no
se ha motivado segn la norma,
habiendo podido hacerlo.

PRINCIPIO DE REPROCHABILIDAD
La

prohibicin de imponer penas sin


reprochabilidad se extiende tambin
a la imposicin de una pena que
excede el grado de reproche
existente.

La

existencia de los presupuestos


de un REPROCHE y el peso el
grado del reproche SON LOS
LIMITES ABSOLUTOS DE CADA PENA.

BASES DE MEDICION DE LA
PENA
ART.

65 CP:

La medicin de la pena se basar en la


reprochabilidad del autor y ser limitada por
ella; se atendern tambin los efectos de la
pena en su vida futura en sociedad.

ELEMENTO

PRINCIPAL: NIVEL DE REPROCHE

Antijuridicidad = INJUSTO
Reprochabilidad = REPROCHE

BASES DE MEDICION DE LA
PENA
Debemos

preguntarnos el grado de injusto


y LUEGO el grado de reproche, es decir:

El

dao al bien jurdico corresponde al


injusto.

La

capacidad de obedecer
corresponde al reproche

Sopesando

la

norma

ambos, tenemos los distintos


grados que se dan de la siguiente manera:

BASES DE MEDICION DE LA
PENA
1.- Cuanto ms difcil es motivarse
segn la norma, hay menos reproche
2.- Cuando el injusto es grande y es
difcil motivarse segn la norma, el
reproche
disminuye.
3.- Cuando el injusto es pequeo, y es
difcil motivarse segn la norma, el
reproche disminuye.

BASES DE MEDICION DE LA
PENA
4.- Cuanto ms fcil es motivarse
segn la norma, hay ms
reproche.
5.- Cuando el injusto es grande y
hay facilidad de motivarse segn
la norma, el reproche aumenta.

CONSECUENCIA DEL PRINCIPIO


DE REPROCHABILIDAD
Es

la ausencia de penas absolutas que


no permiten fijar la pena concreta de
acuerdo
con
el
GRADO
DE
REPROCHE INDIVIDUAL.

CONSECUENCIA DEL PRINCIPIO


DE REPROCHABILIDAD
En

otras palabras, las disposiciones


sobre las conductas delictivas prevn
marcos penales que se adecuan, en
primer lugar, al ilcito en general y
que, adems, indican mximos y
mnimos que permiten al juez cumplir
con el principio establecido en el art. 2
determinando la pena concreta de
acuerdo con el grado de reproche
individual.

En

sntesis, el principio significa que una


persona puede ser REPROCHADA, por no
haberla actuado conforme a la norma,
habiendo podido hacerlo.

La

consecuencia es clara: Si no existe


reprochabilidad no puede haber pena para la
conducta.

La

capacidad de motivarse segn una norma,


es, pues, un presupuesto bsico. De este
principio, esencialmente garantista, se deduce
una serie de consecuencias prcticas en la
aplicacin de la ley.

PRINCIPIO DE
REPROCHABILIDAD
Ya

se ha dicho que el principio de


reprochabilidad se deriva, en ltimo
trmino, del valor ms alto del
orden
jurdico:
la
dignidad
humana.

Si

al castigar no se respetan los


lmites de lo posible, el individuo
perdera su calidad de sujeto y
vendra a ser un mero objeto de la
accin estatal.
47

PRINCIPIO DE
REPROCHABILIDAD
Por

eso
la
garanta
tiene
materialmente rango de un
derecho fundamental.

Consecuentemente,

su Violacin
por una sentencia (firme) de los
Tribunales ordinarios permitira
recursos constitucionales.
48

PRINCIPIO DE
PROPORCIONALIDAD

PRINCIPIO DE
PROPORCIONALIDAD
Como

ya se ha dicho, el nuevo
Cdigo establece un sistema de
sanciones que abarca penas y
medidas - doble va-.

La

pena es la respuesta a un hecho


antijurdico que se fundamenta y
limita por la capacidad del autor de
motivarse segn la norma violada.
50

PRINCIPIO DE
PROPORCIONALIDAD
Por

eso, la va de las penas


tiene un aspecto retrospectivo;
el principio de nulla poena
sine culpa permite ver al futuro
solo en la medida en que la
intervencin estatal se mantiene
dentro de los lmites antes
sealados.
51

PRINCIPIO DE
PROPORCIONALIDAD
Donde

no hay reprochabilidad, no
puede haber pena y donde el
reproche es limitado, es posible
que no procede pena suficiente
para
poder
satisfacer
las
necesidades de la prevencin.

52

PRINCIPIO DE
PROPORCIONALIDAD

No se ordenar NINGUNA MEDIDA sin


que el autor haya realizado, AL MENOS
UN HECHO ANTIJURIDICO. Las medidas
de
seguridad
debern
guardar
proporcin con:

1)

La gravedad del hecho que el autor


haya realizado
La gravedad del hecho que el autor,
segn
las
circunstancias
previsiblemente realizar, y
El grado de posibilidad con que este
hecho se realizar

2)
3)

Art. 2 inc. 3 C.P.

PRINCIPIO DE
PROPORCIONALIDAD

En estos casos no puede


aplicarse
el
PRINCIPIO
DE
REPROCHABILIDAD.

NO HAY CONDUCTA ACTUAL


REPROCHABLE QUE MEREZCA
UNA SANCIN.

Lo que tenemos es EL PELIGRO


DE UNA CONDUCTA FUTURA.

PRINCIPIO DE
PROPORCIONALIDAD
El

principio de proporcionalidad que


limita la intervencin estatal en caso
de un peligro manifiesto de la futura
realizacin de un hecho punible se
concreta
por
una
serie
de
disposiciones
que
definen
los
presupuestos individuales de cada
medida (arts. 73 y ss. CP).

Adems,

el artculo 76 CP establece un
sistema de revisin de las medidas.
55

PRINCIPIO DE
PROPORCIONADLIDAD
Finalmente

cabe sealar el rango


constitucional del artculo 2, inciso 3 CP.

Se

trata de una manifestacin ms del


principio de la proporcionalidad que
domina el Derecho Pblico, y, en ltimo
trmino,
corresponde
con
las
exigencias del principio del Estado de
Derecho,
consagrado
en
la
Constitucin.
56

PRINCIPIO DE
PREVENCIN

PRINCIPIO DE PREVENCIN
La

cuarta base del Cdigo es el


principio de prevencin previsto ya
en el artculo 20 de la Constitucin
de 1992:

Las

penas
privativas
de
libertad tendrn por objeto la
readaptacin de los condenados
y la proteccin de la sociedad.
58

PRINCIPIO DE PREVENCIN
Con

rango
de
una
regla
constitucional
se
descarta,
entonces, toda posibilidad de
fundamentar las intervencin
estatal en las teoras absolutas
de la pena; quedan proscritas
penas que se basan en las ideas
de la retribucin y expiacin.
59

PRINCIPIO DE PREVENCIN
Derecho

Penal paraguayo vigente


adopta
claramente
la
retribucin y una prevencin
general negativa.

60

FORMULACION ART. 3 CPORIGINAL


La

formulacin del principio en


artculo 3 CP ORIGINAL- modifica
ligeramente el texto constitucional:

Las

sanciones
penales
tendrn
por
objeto
la
proteccin
de
los
bienes
jurdicos y la readaptacin del
autor a una vida sin delinquir.
61

COMENTARIOS PROF.
SCHONE
El

Prof. Schone afirmaba

No

se habla ms de la proteccin
de la sociedad, sino de los bienes
jurdicos.

Esto

tampoco diluye la voluntad de la


Constitucin, pues si se protegen
todos los bienes jurdicos, tambin
queda salva y sana la sociedad
62

COMENTARIOS PROF.
SCHONE
El

Prof. Schone
afirmando:

justificaba

la

modificacin

El

motivo de la modificacin es uno doble:


primero, evitar una ideologizacin del concepto
sociedad con efectos prcticos indeseables y,
segundo, concretar el objeto de la proteccin
mediante un vnculo directo con los valores que
la Constitucin misma define con gran lujo de
detalles.

Este

vinculacin corresponde directamente con


la sistemtica de la Parte Especial del Cdigo que
parte de los distintos bienes jurdicos y facilita la
interpretacin de los textos legales
63

PRINCIPIO DE PREVENCIN
Las

sanciones penales tendrn


por objeto la readaptacin de
los condenados y la proteccin
de la sociedad.
Art.

3 - Ley 3440/08

El

trmino readaptacin es, de por s,


demasiado abierto pues no define a qu
el condenado debe adaptarse. No se
pretende lograr un ser humano bueno
o la moralidad de los ciudadanos.

La

respuesta vivir sin delinquir es


clara y, solo a primera vista, modesta: Si
no se vuelve a realizar un hecho punible,
sea cual sea el motivo, la armona de la
conducta con las leyes es el mximo de
lo que una sociedad puede esperar

PRINCIPIO DE PREVENCIN
BACIGALUPO

afirma que la funcin


preventiva del derecho penal es
consustancial con las teoras de la pena
que ven en ella un medio de prevencin
del delito (teoras relativas).

Por

el contrario, la funcin represiva o la


finalidad de la ratificacin de normas de
tica-social est ligada a las teoras que,
de alguna manera, fundamentan la
pena en la idea de justicia (teoras
absolutas).

PRINCIPIO DE PREVENCIN
La

circunstancia que hoy dominen


entre nosotros las teoras llamadas de
la unin, que articulan prevencin y
represin, determina por tanto que se
reconozca al derecho penal funciones
preventivas y represivas a la vez.

En

otras palabras: LA FUNCION DEL


DERECHO PENAL DEPENDE DE LA
CONCEPCION DE LA PENA QUE SE
SIGA

El

Principio de Prevencin es uno de los


pilares fundamentales del NCP junto
con los principios de Reprochabilidad,
proporcionalidad y legalidad.

Se

refiere bsicamente a la finalidad de


la pena.

qu efecto se impone una pena?


Hemos
analizado
brevemente
la
prolongada lucha de escuelas y
principios legitimantes de la pena.

OBJETO Y NATURALEZA DE
LA PENA
ART. 20 CN
Las penas

privativas de libertad
tendrn por objeto la readaptacin de
los condenados y la proteccin de la
sociedad

ART. 3 CP
Las sanciones

penales tendrn por


objeto la proteccin de los bienes
jurdicos y la readaptacin del autor a
una vida sin delinquir.

OBJETO DE LA PENA
PREVENCIN

GENERAL:

La pena est dirigida no slo al


delincuente, sino que pretende
enviar un mensaje ejemplarizante
al cuerpo social. Cumple un fin
intimidatorio (negativo) o un
objetivo integrador (positivo)

OBJETO DE LA PENA
PREVENCIN

ESPECIAL:

La pena est encaminada hacia


la persona del delincuente, con el
objetivo de su resocializacin.

PREVENCION
ZAFFARONI

se refiere a estos objetivos cuando


especifica que la prevencin ser GENERAL
cuando el medio con el que se quiere prevenir

la
pena
sea
entendido
como
ejemplarizacin frente al resto de la poblacin,
en forma tal que refuerce los valores ticos de
los habitantes.

En

este concepto la pena tendr como


principales destinatarios a los que no autores
de los delitos.

El

autor del delito no ser ms que el medio de


que se vale el estado para obtener el control
social con la pena.

PREVENCION
La

prevencin
ser
especial
cuando la pena procure ejercer
sobre el autor una accin tendiente
a que aprenda a convivir sin
perturbar o impedir la existencia
ajena. En esta concepcin, la pena
tendr como principal destinatario
AL MISMO AUTOR DEL HECHO.

TEORIA DEL HECHO


PUNIBLE

74

CONDUCTA
En

Derecho Penal existen varias


teoras que intentan explicar la
conducta humana:

a)La

teora causalista de Von Litszt


b)La finalista de Welzel; o
c)La teora social de Jescheck
75

CONDUCTA
Nuestro

Cdigo Penal en el
Art. 14, inc.1, num.1 CP
define a la CONDUCTA:
Son
las
OMISIONES.

ACCIONES

76

ANALISIS DE LA
CONDUCTA TPICA
La

Dogmtica Penal aport un


mtodo de anlisis que consiste
en descomponer el delito en
sus partes fundamentales, ir
paso por paso o piso por piso.

77

DIFERENCIAS DE
ESTRUCTURAS

Segn

la conducta puede ser hecho


punible(HP) de accin o HP de
omisin

su vez de acuerdo a las conductas


citadas pueden ser HP dolosos o HP
culposos

Segn

sea hasta donde haya llegado


el autor pueden ser HP consumado o
HP tentado
78

SINTETIZAMOS, CON EL SIGUIENTE CUADRO:

1) DELITOS DE COMISIN
2) DELITOS DE OMISIN

ESTOS SE CLASIFICAN EN:

1) DOLOSOS
2) CULPOSOS
79

EXIGENCIAS DE LA
ESTRUCTURA
DEL
TIPO PENAL DOLOSO

80

TEORIA DEL HECHO


PUNIBLE

81

TEORIA DEL HECHO


PUNIBLE

El delito es la violacin culpable


del orden jurdico, o sea una
accin
tpica,
antijurdica
y
culpable.

En un sentido general pre-jurdico


es toda perturbacin grave del
orden social y desde un punto de
vista positivo es toda accin u
omisin sancionada con una pena.
82

TEORIA DEL HECHO


PUNIBLE

Elementos del delito:

1)

Violacin del ordenamiento


jurdico positivo;

2)

La culpabilidad del autor por


la realizacin del hecho
prohibido.
83

PREGUNTAS DE
SUBSUNCIN

84

QU ES SUBSUNCIN?
La

subsuncin es el proceso de
adecuacin
de
la
conducta
acontecida a la norma que la
describe, es muy importante este
proceso de subsuncin pues de
ella depende el xito para decir
que una conducta es tpica.
85

TRES ELEMENTOS PARA


LA PREGUNTA DE
SUBSUNCIN
1.

Una persona, siempre debe


formularse respecto de una sola
persona, no importa que intervengan
varias personas.

2.

Una porcin de hechos, relato de


los hechos, lo mas relevante para
determinar como un rea que luego
ser el objeto del anlisis.

3.

Una ley penal aplicable, si la ley


que pena le corresponde?
86

Qu

debe darse para que la


conducta de x sea Punible?

Deben

darse todos los elementos de


la punibilidad.

87

TIPICIDAD

Primer nivel de anlisis

Conformado por dos elementos:

a)

Los elementos
Objetivo)

b)

El elemento interno del autor (Tipo Subjetivo)

externos

al

autor

(Tipo

88

TIPICIDAD
TIPO

OBJETIVO:

OBJETO MATERIAL: a otro Ser humano vivo.


RESULTADO: es un cambio en el mundo exterior
Ej: Muerte
Perjuicio patrimonial
Lesin del cuerpo
CAUSALIDAD: nexo causal basado en la T. de la
equivalencia de las condiciones.

89

MODALIDAD
ELEMENTOS

OBJETIVOS DEL

AUTOR

90

OBJETO MATERIAL
1.OBJETO:
SE

REFIERE AL BIEN JURDICO


AMENAZADO O LESIONADO, A
UN OTRO (se protege un bien
jurdico ejemplo la vida, la
propiedad, el honor).

LA

PALABRA OTRO ES PERSONA


VIVA.
91

OBJETO
Se

menciona la palabra otro porque


el Cdigo Penal se refiere simplemente
a el que matare a otro , no se est
refiriendo a alguien en especial y se
refiere siempre a persona viva.

La

palabra otro no solo es el objeto


de proteccin sino que tambin puede
ser la persona sobre la cual recae la
conducta.

92

OBJETO MATERIAL
En

el anlisis del dictamen al


referirse al objeto debemos
destacar que un otro ocasiona
un resultado a un otro, ser
humano vivo cuya condicin
cambia al ser modificado por el
otro.
93

RESULTADO
2) RESULTADO:
ES

EL CAMBIO OCURRIDO EN
MUNDO
EXTERIOR
COMO
CONSECUENCIA DEL OBJETO, DE
LA ACCION.

El

cambio debe producirse con


posterioridad a la accin y puede
ser lesin o perdida de la vida.
94

RESULTADO
Al

realizarse una accin exterior,


la ACCIN siempre modifica algo,
produciendo un RESULTADO.

RESULTADO:
Es

la consecuencia EXTERNA
derivada de la manifestacin de
voluntad.
95

RESULTADO O PUESTA EN PELIGRO


DEL BIEN JURIDICO PROTEGIDO

96

HECHOS

DE MERA ACTIVIDAD:

El

legislador castiga en algunos


casos la simple manifestacin de
voluntad.

Puesta

en peligro concreto: Art.

216 C.P.
Puesta en peligro abstracto: Art.
217 C.P.

97

PELIGRO CONCRETO:
El

tipo es de Peligro Concreto


cuando el texto de ley menciona la
palabra: peligro , tal
como
ocurre con el art. 216 ..... y con
ello peligrara la seguridad del
trnsito terrestre, ser castigado
con....

98

PELIGRO ABSTRACTO:
No

menciona la palabra
peligro; el motivo del H.P. es
meramente motivo legislativo.

99

Intervenciones
peligrosas en el trnsito
terrestre
Artculo
216
1 El que:.
1. destruyera, daara, removiera,
alterara, manejara incorrectamente o
pusiera fuera de funcionamiento
instalaciones que sirvan al trnsito;
2. como responsable de la construccin
de carreteras o de la seguridad del
trnsito causara o tolerara un estado
gravemente riesgoso de dichas
instalaciones;
3. produjera un obstculo; o

100

4.

mediante manipulacin en un
vehculo
ajeno,
redujera
considerablemente su seguridad
para
el
trnsito,
y
con
ello
peligrara
la
seguridad
del
trnsito
terrestre, ser castigado con
pena privativa de libertad de
hasta tres aos o con multa.

101

Exposicin al Peligro en
el trnsito terrestre
Art. 217 C.P.
El

que dolosa o culposamente:

1. condujera en la va pblica un
vehculo pese a no estar en
condiciones
de
hacerlo
con
seguridad a consecuencia de la
ingestin de bebidas alcohlicas u
otras sustancias enajenantes, de
defectos fsicos o squicos, o de
agotamiento;

102

Exposicin al Peligro en
el trnsito terrestre
Art. 217 C.P.
2.

condujera en la va pblica
un vehculo automotor pese a
carecer de la licencia de
conducir
o
existiendo
la
prohibicin de conducir sealada
en el artculo 58 o habiendo sido
privado
del
documento
de
licencia;.
103

NEXO CAUSAL
3.

CAUSALIDAD:

ES

EL VINCULO ENTRE LA
CONDUCTA DEL AUTOR Y EL
RESULTADO
QUE
SE
PRODUCE.

104

CAUSALIDAD
Debe

existir siempre un nexo


causal,
es
imprescindible
demostrar que la lesin o el
peligro para un bien jurdico es
a consecuencia directa de la
accin del autor, si ello no se
puede
demostrar
no
hay
vinculo, no hay relacin causal.
105

Teora

de la equivalencia de las
condiciones cuya formula es:

Causa

es cada condicin que


NO
se
puede
suprimir
mentalmente
sin
que
desapareciera el resultado
concreto.
106

NEXO CAUSAL
Entre

la accin y el resultado tiene


que haber una relacin de
causalidad.

Es

decir, CUANDO UNA ACCION


ES CAUSA DE UN RESULTADO:

1)Teora de las Equivalencia de las


Condiciones
2) Teora de la Causalidad Adecuada
3) Teora de la Imputacin Objetivo
107

Teora de las equivalencia de


las condiciones
-Condictio sine qua nonReconoce sus fundamentos en el mismo
concepto de causalidad que manejan las
ciencias de la naturaleza.
Todas
las
condiciones
equivalentemente causas.

son

Todas las condiciones que determinan


ciertos resultados tienen idntica calidad
de causa.
108

Teora de las equivalencia de


las condiciones

Frmula:
Una

accin es causa de un resultado si,


suprimida idealmente su realizacin,
desaparece el resultado.

109

Teora de la causalidad
adecuada
CONCEPTO:

No todas las condiciones son causas, sino


solamente aquellas que con la experiencia
general,
habitualmente
producen
un
resultado.

110

Teora de la causalidad
adecuada
FORMULA:
Una

accin ser adecuada para


producir un resultado cuando una
persona, colocada en la misma
situacin que el Agente, hubiera
podido prever que, en circunstancias
corrientes, tal resultado se producira
inevitablemente

Muoz Conde
111

Teora de la causalidad
adecuada

Ejemplo:

El

disparo
un
arma
de
fuego
habitualmente produce la muerte de
otro, por ello es adecuado para producir
tal resultado de muerte, en cambio una
cachetada no es adecuada a la
produccin del resultado de muerte y si
el autor da una cachetada a otro
ignorando que es hemoflico y muere
desangrado, no es causa.
112

Teora de la Imputacin
Objetiva
Toda

conducta que suponga


la CREACIN de un riesgo no
permitido o el AUMENTO de
un riesgo existente ms all
de los lmites de lo permitido,
es suficiente para imputar el
RESULTADO.
113

MODALIDAD
Forma

de causacin, otras circunstancias


externas u objetivas como lugar, tiempo,
etc.

Extorsin:

modalidad : fuerza y amenaza.

Estafa:

modalidad: la mentira.

Lesin

de Confianza: modalidad: abuso de


una situacin privilegiada, situacin de la
que se aprovecha
quien perjudica el
patrimonio de una persona de la que es
garante. Es decir el garante es el autor de
la ilicitud.
114

ELEMENTOS OBJETIVOS DEL


AUTOR:
Calidad especial del autor
Ejemplo:
El funcionario que acepta una coima ser
castigado con... si yo doy una propina a
mi empleado este no recibe una coima
porque no es funcionario, por lo tanto si
aceptar una bonificacin es coima o no
depende de quien reciba.
115

ELEMENTOS
SUBJETIVOS DE LA
TIPICIDAD
DOLO

116

DOLO

DOLO:

Saber y querer realizar los


elementos objetivos del tipo.

117

CLASES DE DOLO
SABER
SEGURO

LO ANHELA

SABER
SEGURO

NO LO
ANHELA

SABER
POSIBLE

NO LO
ANHELA

DOLO
DIRECTO
(1er. Grado)
DOLO
DIRECTO
(2do. Grado)
DOLO
EVENTUAL

118

TIPO

SUBJETIVO:

DOLO DE HECHO
a)Representacin

de
todos
elementos del tipo objetivo.

b)Voluntad

los

de realizarlos
119

Pedro

dispara con la idea de matar


Vctor no muere al instante, muere
das despus luego de estar
internado a causa de la infeccin
que le agarr.

Si

la pregunta es: Pedro


Punible?
120

RESPUESTA
Pedro

Punible?

Es

punible segn el art. 105


inc 1 solo si se pueden
afirmar cada uno de estos
elementos detallados ms
arriba y si falta uno solo no
es punible
121

EJERCICIO TIPO
SUBJETIVO
En

un campo de tiro estn las


figuras para practicar, en la
oscuridad Vctor pasa el campo
y Pedro que estaba practicando
le dispara creyendo que es una
figura y le mata. Pedro dice que
pens que era una figura
122

Pregunta:

Es Pedro, por haber disparado


a Victor en esa circunstancias, punible
segun art. 105 inc 1?

Para

saber si hay Tipicidad se analizan Ielementos del Tipo Objetivo

a-

objeto: otro el ser vivo, otro el que


mata
b-resultado: muerte , perdida de vida
humana de otro
c-causalidad:
123


II-

Elementos del tipo


Subjetivo

La

diferencia entre el art. 105


y 107 esta en la accion, el que
matara o el que causare dao

124

EJEMPLO DE PDS

125

CASO FBRICA DE
COCHES
El

Presidente de la empresa CENSU llama a


una Conferencia de Prensa, donde anuncia
que va a producir CIEN MIL UNIDADES DEL
COCHE SEGURISIMO
Periodista
pregunta NO HABRA MAS
MUERTOS EN LA CALLE CON ESTE
VEHICULO?. El Presidente responde con
evasivas y refiere que depende de los
conductores.
El Presidente firma una autorizacin para
fabricar los vehculos, sin embargo, segn la
estadstica, se produjeron 500 accidentes
con resultado de muerte con intervencin
del COCHE SEGURISIMO.

126

PREGUNTA DE
SUBSUNCIN
Es

punible el Presidente de la
compaa, por haber firmado la
autorizacin para la produccin
de COCHE SEGURISIMO por el
art. 105 inc. 1ro. del CP?

127

UNA

PERSONA

UNA

PORCION DE HECHOS

UNA

LEY PENAL COMPLETA


128

QUE PASO?
UNA

PERSONA:
COMPAA

PRESIDENTE

DE

LA

UNA

PORCION DE HECHOS:
PRESIDENTE DE LA COMPAA FIRMA UNA
ORDEN DE PRODUCCION DE CIEN MIL
VEHICULOS
ALTA CANTIDAD DE ACCIDENTES Y MUERTOS
EN LA CALLE CON VEHICULOS SEGURISSIMO
UNA

LEY PENAL COMPLETA:


inc. 1ro C.P.

Art. 105

129

QUE

DEBE DARSE PARA QUE


EL PRESIDENTE DE LA FIRMA
SEA PUNIBLE?

Deben

darse todos los elementos


de la punibilidad

130

TIPICIDAD
Debe

darse en primer lugar la


tipicidad objetiva.. lo que esta en el
mundo exterior

OBJETO

MATERIAL: OTRO SER


HUMANO VIVO

RESULTADO.

MUERTE
ADELANTADA. ACCIDENTES.
131

TIPICIDAD
NEXO

CAUSAL SI EL PRESIDENTE
es la CAUSA de la muerte de todas las
personas?

TEORIA

DE LA CONDICTIO SINE
QUANON EQUILAVENCIA DE LAS
CONDICIONES

CAUSA

es CADA CONDICION que


al suprimirla mentalmente hara
desaparecer el resultado concreto
132

TIPO SUBJETIVO
EL

DOLO DE HECHO

QUE

DEBE DARSE PARA QUE EXISTA EN


ESTE CASO DOLO EN LA CONDUCTA DEL
PRESIDENTE

Existe

DOLO DE HECHO cuando la


persona se representa TODOS los
elementos del tipo objetivo. (art. 18 C.P.
invertido)

133

CLASES DE DOLO
SABER
SEGURO

LO ANHELA

SABER
SEGURO

NO LO
ANHELA

SABER
POSIBLE

NO LO
ANHELA

DOLO
DIRECTO
(1er. Grado)
DOLO
DIRECTO
(2do. Grado)
DOLO
EVENTUAL

134

EL

ELEMENTO
COGNITIVO:

INTELECTUAL

Representacion
de
todos
los
elementos objetivos del tipo objetivo.
DEBE

RESPONDER A LA PREGUNTA:

SE

REPRESENTO ELPRESIDENTE LA
MUERTE DE un ser humano vivo?
(Vctor)
135

TIPO SUBJETIVO
No

se representa la identidad (Vctor).

La

identidad de la vctima no es parte


del T.O.

Con

la pregunta del periodista se pudo


haber representado como POSIBLE la
muerte de Victor
(contest que
dependa del factor humano)

136

El

presidente saba que pese a que el


coche era el ms seguro, seguiran
produciendose accidentes.

PARTE

VOLITIVA:

Lo tena como posible?


Lo tena como seguro?
R= Tena como seguro el resultado
137

Lo

anhelaba?
No lo anhelaba?
El

presidente lo PREVEIA como


seguro pero NO LO ANHELABA

Estamos

ante DOLO DIRECTO


DE 2do GRADO.
138

Segn

el anlisis, el Presidente
ha realizado una conducta tpica.

MOTIVACIN:

139

MOTIVACIN DEL
LEGISLADOR
El

legislador al formular el art. 105 del


C.P. ha pretendido castigar al que
produce autos o proteger la vida?

Hay

conductas que revisten adecuacin a


los presupuestos de la tipicidad pero no
fue lo que el legislador ha querido
proteger.

Existe

una adecuacin social de la


conducta del presidente de la compaa.
140

Adecuacin

social de la conducta
analizada conducta que la sociedad
acepta como un riesgo permitido ..
anuencia social

Produccin

de vehiculos: conducta
que a pesar de matar a Vctor, el
legislador y la sociedad lo permite.

LA

MODALIDAD tiene como filtro de la


TIPICIDAD a la Adecuacin Social.
141

Exigencias de la
Estructura del Tipo
Penal Culposo

142

CULPA
Es

la realizacin imprudente, de los


elementos objetivos del tipo.

MUOZ CONDE-

143

ELEMENTOS DEL TIPO


CULPOSO
En

la comprobacin de la
tipicidad del tipo culposo se
requiere la verificacin de la
produccin de un resultado
objetivamente imputable con
INFRACCIN
DE
LOS
DEBERES DE CUIDADO.
144

IMPUTACIN OBJETIVA
DEL RESULTADO
El

resultado debe haber sido


la concrecin del peligro
representado por la accin.

Es

decir, debe ser imputable


objetivamente a la accin que
infringi el deber de cuidado.
145

IMPUTACIN OBJETIVA
DEL RESULTADO

En

general, el resultado ser


imputable a la accin cuando
la realizacin de la accin
adecuada al deber exigido
de cuidado posiblemente
habra evitado el resultado.
146

INFRACCIN DEL DEBER


DE CUIDADO
El

deber de cuidado no est


definido en cada tipo penal
culposo por lo tanto requiere una
definicin en la SITUACIN
CONCRETA.

El

deber de cuidado debe


precisarse a posteriori TIPOS
PENALES ABIERTOS
147

INFRACCIN DEL DEBER


DE CUIDADO

El

deber de cuidado se infringe,


cuando se crea un RIESGO para
los bienes jurdicos ajenos que
supere el RIESGO PERMITIDO.

148

El

riesgo permitido no es una causa


de
justificacin
sino
una
circunstancia
que
excluye
la
TIPICIDAD.

Ejemplo:

la causa de muerte de
otro conduciendo un auto dentro del
limite de velocidad no realiza el tipo
penal de homicidio culposo, pues
obra dentro del riesgo permitido.
149

CULPA
El

resultado daoso se produce por


la violacin de los deberes de
cuidado:

NEGLIGENCIA
IMPERICIA
IMPRUDENCIA

150

Art.

17 C.P.:

Cuando la ley no sancionara


expresamente la conducta culposa
ser punible slo la dolosa...

151

LOS ELEMENTOS DE LA CULPA


NEGLIGENCIA:
Es

el descuido, omisin o falta de


aplicacin
o
diligencia
que
provoca un dao a una persona,
conociendo el arte de la profesin.

SABA

QUE TENA QUE HACER


ALGO Y NO LO HIZO.
152

ELEMENTOS DE LA
CULPA
IMPERICIA:
Es

una
actitud
negativa,
carencial. Es la incapacidad
tcnica, falta de destreza y
conocimiento suficiente para el
ejercicio de una profesin.
153

ELEMENTOS DE LA
CULPA
IMPRUDENCIA:
Cuando

el autor se excede en la
prestacin requerida, es una accin
de la que deba abstenerse o que se
ha
realizado
de
manera
inadecuada,
precipitada
e
inoportuna
154

ANTIJURIDICIDAD

155

ESTAMOS EN
PRESENCIA DE UN
HECHO
ANTIJURDICO?

156

REFLEXIONAR

SOBRE

EVENTUALES PERMISOS.

157

ANTIJURIDICIDAD
HECHO

ANTIJURIDICO:

Es la conducta que cumple con


los presupuestos del tipo legal
y no se encuentra amparada
por una causa de justificacin
(Art. 14 inc. 1 num. 4)

158

EL

QUE CUMPLE LO QUE DICE LA


NORMA PRODUCE UN DAO AL
BIEN JURIDICO PROTEGIDO.

Debemos

partir de una situacin


de conflicto.

159

PRESUPUESTOS DE LA
CAUSA DE JUSTICACIN
1)

Situacin de conflicto:
Cumplimiento de una norma
conducta (Debes no matar)

de

Si lo hago me cuesta una sancin


Convierte acto de matar en acto de
defensa para solucionar el conflicto.
160

PRESUPUESTOS DE LA
CAUSA DE JUSTICACIN
2-)

Conducta idnea
resolver el conflicto

destinada

para

Debe ser idneo y destinado a resolver el


conflicto
Es un acto agresivo o es un acto defensivo?
Solo es necesario PARAR o RECHAZAR la
agresin
Si no hay FINALIDAD de defensa, se castiga la
agresin.
161

PRESUPUESTOS DE LA
CAUSA DE JUSTICACIN
3-) Necesariedad :
Toda defensa es necesaria
SOLO cuando no exista otra medida menos
gravosa, rpida y efectiva
Ej: Pedro es campeon de tiro. Le aparece Victor
con una navaja y le pide la plata. Pedro no le
habla y le da un tiro entre los ojos.
Era necesario para repeler la agresin de Vctor?
El campen de tiro poda elegir una medida
menos gravosa como disparar la navaja o la
mano, por lo tanto su conducta no est
justificada.
162

4-) Proporcionalidad:
Ponderacin de los bienes
Qu se ha salvado y qu se
ha sacrificado?

163

CLASES
LEGITIMA
ESTADO

DEFENSA

DE NECESIDAD JUSTIFICANTE

CUMPLIMIENTO
EJERCICIO

DE UN DEBER LEGAL

LEGITIMO DE UN DERECHO

164

LEGITIMA DEFENSA:
Art. 19 C.P.:
No obra antijurdicamente quien
realizara una conducta descripta en
el tipo legal de un hecho punible,
cuando ella fuera necesaria y
racional para rechazar o desviar una
agresin, presente y antijurdica, a
un bien jurdico propio o ajeno.

165

Como analizar la Legtima


Defensa
1)

Situacin de emergencia
(agresin
presente
y
antijurdica)
2) Necesidad de la defensa
3)Racionalidad entre los medios
utilizados para la agresin y los
empleados para la defensa.
4) Elemento subjetivo
166

ESTADO DE NECESIDAD
JUSTIFICANTE
Art.

20 C.P.:

1) No obra antijurdicamente quien,

en
una situacin de peligro presente para un
bien jurdico propio o ajeno, lesionara a
otro bien para impedir un mal mayor que
no sea evitable de otra manera.

2) No obra antijurdicamente quien realizara


el tipo legal de un hecho punible por
omisin, cuando no poda ejecutar la
accin sin violar otro deber de igual o
mayor rango.
167

REQUISITOS
Que el mal causado no sea mayor que
el que se pretende evitar.

Que

la situacin de necesidad no haya


sido provocada intencionadamente por
el sujeto

Que

el necesitado no tenga por su


oficio o cargo, obligacin de
sacrificarse.
168

MUERTE INDIRECTA POR ESTADO DE


NECESIDAD EN EL PARTO

ART. 109 inc. 4 C.P. - ABORTO

PRESCINDE DE LA PENA ( NO ES ANTIJURIDICA LA CONDUCTA).

CONDICION : - Accin de causar indirectamente LA MUERTE DEL FETO.


- Segn ACTOS PROPIOS DEL PARTO s;

1- Los CONOCIMIENTOS Y LAS EXIGENCIAS DEL ARTE MEDICO.


2- Fuera necesaria e inevitable para desviar UN PELIGRO SERIO PARA
LA VIDA O LA SALUD DE LA MADRE.

169

CUMPLIMIENTO DE
UNA OBLIGACION

170

EJERCICIO LEGITIMO
DE UN DERECHO

171

REPROCHABILIDAD

172

REPROCHABILIDAD

Reprobacin

basada en la capacidad
del
autor
de
conocer
la
antijuridicidad del hecho realizado y
de determinarse conforme a ese
conocimiento
CONOCIMIENTO + VOLUNTAD
173

REPROCHABILIDAD
1)

Capacidad de conocer la
norma: si no llega el mensaje
de la norma al usuario, no
puedo cumplir esa norma.

2)

Capacidad para motivarse


segn la norma:

174

ANTIJURIDICIDAD:

Juicio sobre el hecho

El

hecho x que realizaste es malo


(Antijuridicidad)

REPROCHABILIDAD:

persona

Juicio

sobre

la

Por

haber realizado el hecho x sos


malo (Reprochabilidad)
175

REPROCHABILIDAD
Podemos

hacer un REPROCHE
al autor SLO si est en
condiciones
de
seguir
instrucciones.

SLO

si es capaz de conocer la

norma.
176

Responsabilidad penal de los


menores
Est

exenta
de
responsabilidad
penal
la
persona que no haya cumplido
catorce aos de edad.
Art.

21

177

Error de prohibicin
No

es reprochable el que al realizar


el
hecho
desconozca
su
antijuridicidad, cuando el error le
era inevitable. Pudiendo el autor
evitar el error, la pena ser
atenuada con arreglo al artculo 67.

Artculo 22

178

TRASTORNO MENTAL
1

No es reprochable el que en el
momento de la accin u omisin,
por causa de trastorno mental,
de
desarrollo
psquico
incompleto o retardado, o de
grave perturbacin de la
conciencia, fuera incapaz de
conocer la antijuridicidad del
hecho
o
de
determinarse
conforme a ese conocimiento.

179

TRASTORNO MENTAL

...

Inc. 2) Cuando por las razones


sealadas en el inciso anterior el
autor haya obrado con una
considerable disminucin de su
capacidad
de
conocer
la
antijuridicidad del hecho o de
determinarse conforme a este
conocimiento,
la
pena
ser
atenuada conforme al art. 67 C.P.

180

ES NECESARIO
REACCIONAR CON
UNA PENA?

181

EXCESO EN LA LEGITIMA
DEFENSA
Artculo

24.Exceso
confusin o terror

por

El

que
realizara
un
hecho
antijurdico
excedindose
por
confusin o terror en los lmites de
la legtima defensa o de un estado
de necesidad justificante, ser
eximido de pena.
182

PUNIBILIDAD

183

EL

MERECIMIENTO DE PENA

CONDUCTA:
a)TIPICA
b)ANTIJURIDICA
c)REPROCHABLE

184

AUTOMATICAMENTE

GENERA UNA

PENA SI O NO
POR

QU?

185

PROPORCIONALIDAD
RACIONALIDAD

EN LA REACCION

DEL ESTADO

186

LA

PENA ES NECESARIA?

LA

PENA ES MERECIDA?

187

CONDICIONES OBJETIVAS
DE PUNIBILIDAD

188

ART

178

SE CASTIGA SOLO.

CUANDO 178 INC. 2DO NUMERAL


1RO. Existencia de Quiebra-.
Es una condicin objetiva de
punibilidad por no depende de la
persona su cumplimiento.
189

CAUSAS

PERSONALES DE
EXIMICION DE PENA

190

DECLARACIONES
LEGISLATIVAS
ART.

35:

Los

miembros de la Convencin
Nacional
Constituyente
y
del
Congreso no sern responsables
por los votos emitidos y por sus
declaraciones
en
el
rgano
legislativo o en sus comisiones, sin
perjuicio de la responsabilidad que
pudiera corresponderle en el seno
de los mismos.
191

PRESCINDENCIA DE LA PENA
ART
El

64 (PENA NATURAL)

autor se auto-castiga

192

OBJETO Y NATURALEZA DE
LA PENA
ART.

20 CN

Las

penas privativas de libertad


tendrn por objeto la readaptacin de
los condenados y la proteccin de la
sociedad

193

Principio de Prevencin
Artculo

3
Cdigo Penal

Las

sanciones
penales tendrn
por
objeto
la
proteccin de los
bienes jurdicos y
la readaptacin
del autor a una
vida sin delinquir.

Artculo 3
Ley 3440/08
Las
sanciones
penales tendrn
por objeto la
readaptacin de
los condenados
y la proteccin
de la sociedad.

194

OBJETO Y BASE DE LA
EJECUCIN

Art. 39 Cdigo Penal:

1 El objeto de la ejecucin de la pena privativa de


libertad es promover la readaptacin del condenado y
la
proteccin
de
la
sociedad.
2 Durante la ejecucin de la pena privativa de libertad,
se estimular la capacidad del condenado para
responsabilizarse de s mismo y llevar una vida en
libertad sin volver a delinquir. En cuanto la personalidad
del condenado lo permita, sern disminuidas las
restricciones
de
su
libertad.
Se fomentarn las relaciones del condenado con el
mundo externo, siempre que sirvan para lograr la
finalidad de la ejecucin de la pena.
3 En cuanto a los dems derechos y deberes del
condenado, la ejecucin de la pena privativa de libertad
estar sujeta a las disposiciones de la ley penitenciaria.
195

BASES DE MEDICION DE LA
PENA
ART.

65 CP:

La medicin de la pena se basar en la


reprochabilidad del autor y ser limitada por ella;
se atendern tambin los efectos de la pena en
su
vida
futura
en
sociedad.

ELEMENTO

PRINCIPAL: NIVEL DE REPROCHE

Antijuridicidad = INJUSTO
Reprochabilidad = REPROCHE

196

BASES DE MEDICION DE LA
PENA
Debemos

preguntarnos el grado de
injusto y LUEGO el grado de reproche,
es decir:

El

dao al bien jurdico corresponde al


injusto.

197

BASES DE MEDICION DE LA
PENA
La

capacidad de obedecer la norma


corresponde al reproche

198

BASES DE MEDICION DE LA
PENA
Sopesando ambos, tenemos los distintos
grados que se dan de la siguiente manera:
1.- Cuanto ms difcil es motivarse segn la
norma, hay menos reproche
2.- Cuando el injusto es grande y es difcil
motivarse segn la norma, el reproche
disminuye.
3.- Cuando el injusto es pequeo, y es difcil
motivarse segn la norma, el reproche
disminuye.
199

BASES DE MEDICION DE LA
PENA
4.- Cuanto ms fcil es
motivarse segn la norma,
hay ms reproche.
5.- Cuando el injusto es grande
y hay facilidad de motivarse
segn la norma, el reproche
aumenta.
200

El

elemento
REPROCHE.

principal

es

el

201

CIRCUNSTANCIAS A FAVOR Y EN
CONTRA DEL AUTOR:
2 Al determinar la pena, el tribunal
sopesar todas las circunstancias
generales en favor y en contra del
autor y particularmente:
1.

los mviles y los fines del autor;

202

CIRCUNSTANCIAS A FAVOR Y EN
CONTRA DEL AUTOR:

2. la forma de la realizacin del hecho y los


medios empleados;
3. la intensidad de la energa criminal utilizada
en la realizacin del hecho;
4. la importancia de los deberes infringidos;

203

CIRCUNSTANCIAS A FAVOR Y EN
CONTRA DEL AUTOR:
5. la relevancia del dao y del peligro
ocasionado;
6. las consecuencias reprochables del
hecho;
7. las condiciones personales, culturales,
econmicas y sociales del autor;

204

CIRCUNSTANCIAS A FAVOR Y EN
CONTRA DEL AUTOR:

8. la vida anterior del autor;


9. la conducta posterior a la realizacin del hecho
y, en especial, los esfuerzos para reparar los
daos y reconciliarse con la vctima;
10. la actitud del autor frente a las exigencias del
derecho y, en especial, la reaccin respecto a
condenas anteriores o salidas alternativas al
proceso que impliquen la admisin de los
hechos.
205

BASES DE MEDICION DE LA
PENA
3

En la medicin de la
pena,
ya
no
sern
consideradas
las
circunstancias
que
pertenecen al tipo legal.

206