01 LOS CONTRATOS (Parte General) 2 005

LOS CONTRATOS
Saltar a la primera
página
Parte General
Generalidades CONCEPTO
■ Noción de Acto Jurídico.

■ Noción de convención.
■ Noción de contrato: Convención,
acto jurídico bilateral que crea
obligaciones.
■ Fundamento: Autonomía de la
voluntad (C. Napoleón).
■ Definición del CC: 1.438.
■ Críticas: Confusiones: contrato-
convención; objeto del contrato –
objeto de la obligación
Saltar a la primera
página
Parte General
Generalidades ELEMENTOS
■ Art. 1.445: Elementos comunes a

todo contrato
(Capacidad/Consentimiento exento
de vicios/ Objeto Lícito/ Causa
Lícita/ (Cumplimiento de las
solemnidades que prescribe la ley).
Se ha dicho que se omite por
confundirse con el consentimiento).
■ Art. 1.444 CC: Elementos propios
de cada contrato:
Esencia/Naturaleza/Accidentales.
Saltar a la primera
página
Parte General
Generalidades FUNCIONES
■ MEDIO DE INTERCAMBIO.
■ SATISFACCION DE NECESIDADES
COMPLEJAS.( Ej.: construcción de obras civiles de
envergadura; transferencia tecnológica, etc…).
■ CANALIZA LA AUTONOMIA DE LA
VOLUNTAD. (ej.: compraventa mercantil/ joint
venture). S/e ésta resulta fuertemente limitada fácticamente en
contratos por adhesión, y figuras nuevas como el know-how,
franchising, engeneering, etc…
■ FUNCION ECONOMICA. Principal medio de
circulación de la riqueza. Contrato: figura jurídica por
antonomasia.
■ FUNCION SOCIAL. Medio de cooperación y
colaboración social (trabajo, arrendamiento, transporte, etc…).
Para contarrestar explotación de más débil: CONTRATO
DIRIGIDO. Normalmente por heterocomposición (orden público
ej: ;Código del trabajo; L de protección del consumidor), pero
también autónomamente (ej: Contrato colectivo).Saltar a la primera
página
Parte General Generalidades
SUBFUNCIONES
■ FUNCION DE GARANTIA. Fianza – prenda –

hipoteca.
■ FUNCION DE CUSTODIA. (Ej. Nominados: Depósito –
Innominados: Caja de seguridad en hoteles…
■ FUNCION LABORAL. Variantes contrato de trabajo:
arrendamiento de servicios; mandato mercantil a comisionistas o
factores, agentes.
■ FUNCION DE PREVISION. Seguros mutuos,
comerciales, renta vitalicia; previsión en AFP; de salud con
ISAPRES, etc…
■ FUNCION DE RECREACION. Transporte con fines
turísticos, hotelería, el juego, la apuesta, instrucción deportiva,
etc…
■ FUNCION DE COOPERACION. Especialmente en
contratos intuito personae: mandato, donación, sociedad de
personas, colaboración empresarial, etc…
Saltar a la primera
página
Parte General Generalidades
CLASIFICACION
■ CLASIFICACIONES LEGALES
(1.439-1.443).
 Unilaterales – Bilaterales / Gratruitos –
Onersos / Conmutativos – Aleatorios /
Reales – Solemnes - Consensuales
■ CLASIFICACIONES
DOCTRINARIAS.
 Típicos – Atípicos / De ejecución
instantánea – De ejecución diferida – de
Tracto Sucesivo / Individuales – Colectivos /
Por libre discusión – Por adhesión /
Preparatorios – Definitivos.
■ CATEGORIAS.
 Contrato plurilateral / Contrato dirigido /
Contrato forzoso o impuesto / Contrato ley /
Subcontrato / Autocontrato / Por persona a
nombrar / Por cuenta de quién corresponda.
Saltar a la primera
página
Parte General Generalidades CLASIFICACION
UNILATERALES / BILATERALES
■ Art. 1.439. Criterio de distinción: Si ambas

partes se obligan recírpocamente, hay
sinalagmia = Bilateral (sinalagmático).
■ Ej.: Bilateral. Compraventa; Unilateral:
mutuo .
■ Sinalagmático perfecto: todas las
obligaciones surgen simultáneamente al
perfeccionarse el contrato.
■ Las obligaciones recíprocas son
INTERDEPENDIENTES (Los sucesos que
afectan a una repercuten en la otra).
■ IMPORTANCIA: en los bilaterales procede:
a) Excepción de contrato no cumplido (mora purga la
mora)(1552);
b) Resolución por incumplimiento; (1489)
c) Aplicación de la teoría de los riesgos (1550; 1820);
d) Aplicación de la teoría de la imprevisión: Remedios a la
excesiva onerosidad sobreviniente de contratos
bilaterales onerosos (revisión; resolución).
Saltar a la primera
página
CONTRATOS SINALAGMATICOS IMPERFECTOS
■ Nacen como unilaterales, pero devienen bilaterales

por surgir a posteriori obligaciones para la parte
originalmente exenta de ellas. (Ej.: Comodato,
prenda, depósito: obligaciones de indemnizar
gastos que haya ocasionado la conservación de la
cosa: arts. 2.191; 2.235; 2.396).
■ CALIFICACION: al momento de perfeccionarse el
contrato.
■ Doctrina moderna: Rechaza esta calificación,
puesto la nueva obligación no tiene fuente
contractual, sino legal. El contrato no pierde su
carácter de unilateral.
■ IMPORTANCIA: Aplicación teoría de los riesgos o
cesión de contrato. En cuanto excepción de
contrato no cumplido, cumpliría tal función el
derecho legal de retensión (2.193; 2.234).
Saltar a la primera
página
CONTRATOS PLURILATERALES O ASOCIATIVOS
■ Clasificación doctrinaria. Se estudian como una

sub-clase de contratos bilaterales.
■ Se caracterizan por la manifestación de voluntad
de más de dos partes, que resultan obligadas en
razón de un objetivo común.
■ Caso típico: Contrato de sociedad (2.053).
■ Particularidades:
■ a) No hay obligaciones correlativas, sino que cada parte adquiere
derechos y obligaciones respecto de todos los demás.
■ b) Vicio del consentimiento en una parte no acarrea la nulidad del
acto, sólo ineficacia a su respecto.
■ c) Bilaterales no se limitan a las partes originales; los
plurilaterales admiten retiro e ingreso de nuevas partes.
■ d) Los bilaterales se extinguen con el cumplimiento de las
prestaciones; Los plurilaterales crean una situación jurídico-
económica estable, destinada a perdurar.
■ En Chile: La ley no los reconoce expresamente. No
hay acogida doctrinaria por ser dudosa su
aplicación. (Ej. Sociedad).
Saltar a la primera
página
CONTRATOS GRATUITOS / ONEROSOS
■ Art. 1440 CC.
■ Criterio de clasificación: EXCLUSIVAMENTE
ECONOMICO.
■ Confusión en asimilación gratuito-unilateral, oneroso-
bilateral (Ej. UNILATERALES-ONEROSOS: préstamo de
dinero a interés; Depósito en que se autoriza al
depositario a usar la cosa; hipoteca, prenda y fianza;
BILATERALES-GRATUITOS: mandato no remunerado.
■ IMPORTANCIA:
■ a) En silencio de las partes, prestación de culpa (1.547-1);
■ b) Obligación de garantía: propio de onerosos (Ej.:
evicción 1.838; 1.928; 2.085).
■ c) Normalmente sólo los gratuitos son intuito personae:
error en la identidad de la persona;
■ d) Gratuitos imponen deberes de reconocimiento: Ej.:
donaciones entre vivos: revocables (1.428); obligación
alimenticia (321 N.º 5).
■ e) Acción Pauliana: en gratuitos sólo debe probarse mala
fe del deudor; onerosos, además del tercero adquirente
(2.468).
■ f) Adquirente a título gratuito debe respetar arrendamiento
(1.962).
■ g) Pago de lo no debido: procede reivindicación respecto
tercero poseedor de buena fe (2.303).
Saltar a la primera
página
CONTRATOS CONMUTATIVOS / ALEATORIOS
■ Art. 1441 CC. Sub-clasificación de contratos onerosos.

■ Aparente reciprocidad en la contingencia /carácter
excepcional (Alessandri).
■ Críticas doctrinarias (J. López):
■ a) Idea de EQUIVALENCIA: Supone que el contrato
oneroso es siempre bilateral. Equivalencia = igualdad.
Todo contrato oneroso contiene un grado de
incertidumbre que se traduce en una cierta ventaja
económica para una de las partes, que cuando excede
un margen tolerable, se remedia por la lesión enorme;
■ b) Sugiere que los contratos onerosos conmutativos sólo
generan obligaciones de dar y/o de hacer; no hay razón
para excluir obligaciones de no hacer.
■ c) Ambigüedad en señalar que los contratos aleatorios
existe equivalencia que consiste en una incertidumbre.
◆ Sólo en los conmutativos las partes están en condiciones
de pronosticar si la convención resultará beneficiosa,
cuándo y porqué. En los aleatorios ningún cálculo
racional es factible respecto sus consecuencias
económicas; quedan entregadas al azar, suerte y total
incertidumbre.
Saltar a la primera
página
CONTRATOS CONMUTATIVOS / ALEATORIOS
■ No debe confundirse contrato aleatorio / condicional.

En éste la existencia misma de la obligación queda
sujeta a un evento; en el aleatorio: los resultados
económicos. (Ej.: compraventa condicional / renta
vitalicia).
■ Casos de gran semejanza: Seguro.
■ RG: contratos onerosos son conmutativos (ej.:
arrendamiento, mutuo con interés, permuta, etc…).
■ Contratos aleatorios: 2.258. Existen otros: ej.: c/v
derechos litigiosos (1.913).
■ Según las circunstancias, puede ser conmutativo
condicional o aleatorio puro y simple: ej: c/v de cosas
que no existen, pero se espera que existan (1.813).
■ IMPORTANCIA: Sólo en los conmutativos se
aplican la lesión enorme y la teoría de la
imprevisión.
■ CC mira con malos ojos ciertos aleatorios (juego y
apuesta).
Saltar a la primera
página
CONTRATOS PRINCIPALES / ACCESORIOS
■ Art. 1.442.
■ Principales: autónomos e independientes; se bastan a sí
mismos;
■ Accesorios: presuponen otra obligación (cualquiera sea
su fuente) para su subsistencia.
■ Ej.: Principal (c/v; arr.; depósito; comodato; mutuo)
Accesorio (Cauciones: fianza, prenda, hipoteca,
anticresis).
■ Contrato accesorio ≠ dependiente. Es de la esencia del
accesorio el garantizar el cumplimiento de otra obligación
principal; el dependiente está sujeto a otro contrato sin
garantizarlo (ej.: capitulaciones matrimoniales).
■ IMPORTANCIA: Aplicación del adagio “lo accesorio
sigue la suerte de lo principal”: Extinción de la
obligación; cesión del crédito, etc…
■ El Derecho permite la existencia del contrato accesorio
antes del nacimiento de la obligación principal (cláusula
de garantía general).
Saltar a la primera
página
CONTRATOS CONSENSUALES / SOLEMNES / REALES
■ Art. 1.443.
■ Clasificación atiende a la formación
de los contratos.
■ Consentimiento es siempre conditio
sine qua non de todo contrato.
◆ Consensuales: el solo
consentimiento
◆ Solemnes: cumplimiento de las
formalidades ad solemnitatem
◆ Reales, la datio rei.
■ Consensualismo / Formalismo
(ritualidad – seguridad)
Saltar a la primera
página
■ CONSENSUALES: RG
(autonomía de la voluntad). Ej.:
c/v muebles; arrendamiento,
mandato, fianza civil,
transacción, etc…
◆ Paradoja: Frecuentemente el
contrato consensual es
también formal (formalidades
ad probationem, de publicidad,
habilitantes, o
convencionales).
Saltar a la primera
página
■ SOLEMNES: Requieren cumplimiento de
una solemnidad objetiva (ad
solemnitatem), exigida en atención a la
naturaleza del acto;
◆ no de la situación de las personas
(habilitantes);
◆ ni en atención a intereses de terceros (de
publicidad);
◆ ni por vía de prueba (ad probationem);
◆ ni a la voluntad de los contratantes
(convencionales).
■ Sanción: nulidad absoluta (1.682). En los
demás casos, otra sanción.
■ SOLEMNIDADES: Varían según los casos:
◆ Escritura pública. Ej.: (CC) (Leyes
especiales)
◆ Escritura privada. Ej.: promesa;
■ No confundir: formación del contrato con su
cumplimiento (inscripción).
Saltar a la primera
página
■ REALES: Requieren la “tradición” (ENTREGA).
■ No confundir con la entrega/cumplimiento de las
prestaciones de un contrato (ej.: c/v; arr.).
■ Fundamento: siendo obligación esencial del
deudor restituir la cosa, ésta no puede existir si
no ha habido entrega previa.
■ Quién entrega la cosa (no-tradición) se
constituye acreedor de una obligación
restitutoria (Pothier).
◆ En depósito, comodato, prenda civil, anticresis,
el deudor debe restituir la cosa en especie. En
el mutuo (préstamo de consumo), restitución
de género. Sólo en este caso resulta correcta
la expresión “tradición” del art. 1.443.
■ Precisiones:
◆ No confundir contrato real con derecho real;
◆ No confundir contrato real con efecto real del
contrato, concepción de otros sistemas
(Francia) en que el sólo consentimiento
constituye dueño al comprador. EN CHILE NO
EXISTEN CONTRATOS CON EFECTO REAL;
SOLO PRODUCEN EFECTOS PERSONALES
(títulos traslaticios).
Saltar a la primera
página
Parte General Generalidades – OTRAS
CLASIFICACIONES
CONTRATOS NOMINADOS / INNOMINADOS
■ NOMINADOS: Aquellos expresamente
regulados por el legislador (Individualidad
acusada); INNOMINADOS: Aquellos que no
lo han sido.
■ Doctrina moderna utiliza otra nomenclatura:
TIPICOS / ATIPICOS (cuestión semántica:
Hay contratos atípicos que tienen nombre
(Ej.: c. de hospitalización, de cuota litis, joint
venture, etc…).
■ Atípicos: manifestación concreta de
autonomía de la voluntad: LIBERTAD
CONTRACTUAL.
CONTRACTUAL
■ Sub-Clasificación:
◆ Atípicos propiamente tales: inéditos,
completamente originales (ej.: contrato
de tiempo compartido, c. informáticos, c.
bancarios, c. know-how, etc…;
◆ Atípicos mixtos: combinación de
contratos típicos (ej.: c. hotelería u
hospedaje; c. leasing, etc…).
Saltar a la primera
página
CLASIFICACIONES
CONTRATOS NOMINADOS / INNOMINADOS
■ IMPORTANCIA:
■ Problema de calificación:
¿corresponde o no a un c. típico?
(calificar: establecer la naturaleza
jurídica del c., al margen de la
denominación empleada (en derecho
las cosas son lo que son…)
■ Problema de legislación supletoria en
c. atípicos:
◆ ANALOGIA (¿procedente?)
◆ ¿EQUIDAD? ¿por qué no? (una cosa
es la apariencia de los fallos…)
Saltar a la primera
página
Parte General Generalidades – OTRAS CLASIFICACIONES
CONTRATOS DE EJECUCION INSTANTANEA /
DE EJECUCION DIFERIDA / DE TRACTO SUCESIVO
■ C. DE EJECUCION INSTANTANEA:
Obligaciones nacen y se extinguen
simultáneamente con el
perfeccionamiento del contrato.
Dinámica del do ut des. Ej.: c/v. pura y
sple.
■ C. DE EJECUCION DIFERIDA:
Alguna(s) obligación(es) se cumple(n)

dentro de un plazo, sea tácito o
convencional (Ej. Confección de un
retrato; construcción de una vivienda).
■ C. DE TRACTO SUCESIVO (o de
ejecución sucesiva): Los

cumplimientos se van sucediendo en el
tiempo, durante un periodo prolongado
o indefinido. (Ej.: arr; c. trabajo; c.
abastecimiento o suministro).
Saltar a la primera
página
CONTRATOS DE EJECUCION INSTANTANEA /
DE EJECUCION DIFERIDA / DE TRACTO SUCESIVO
■ IMPORTANCIA:
■ La nulidad y resolución en c. instantáneos y en
c. diferidos producen efectos retroactivos
(1.687-1.689 / 1.490-1.491); En c. tracto suc.,
nulidad, resolución y TERMINACION: efectos
sólo para lo futuro.
■ Teoría de los riesgos: En c. tracto suc. La
extinción de una obligación por caso fortuito o
fuerza mayor produce extinción de la correlativa
(ej.: 1950).
■ Teoría de la imprevisión se concibe en lo c. de
tracto suc.
■ C. de tracto suc. admiten terminación por
declaración unilateral de una de las partes
(desahucio).
■ Cláusula de aceleración (caducidad
convencional del plazo) es propia de c. tracto
suc.
■ CRITICA.
Saltar a la primera
página
CLASIFICACIONES
CONTRATOS INDIVIDUALES / COLECTIVOS
■ C. INDIVIDUAL:
INDIVIDUAL Aquellos que
vinculan jurídicamente a las partes
que concurren a su formación y
consienten en él (efecto relativo).
■ C. COLECTIVO: Aquellos que
obligan a personas que no han
concurrido o consentido
directamente en él. Ej.:
◆ contrato colectivo de trabajo;
◆ convenio judicial (quiebra);
◆ acuerdos de asamblea de
propietarios (propiedad horizontal).
◆ Asociaciones de canalistas.
Saltar a la primera
página
CONTRATOS LIBREMENTE DISCUTIDOS / DE ADHESION
■ C. LIBREMENTE DISCUTIDO:
DISCUTIDO Aquellos en
que las partes han ajustado sus intereses
contrapuestos y deliberado los términos del
contrato en relativo plano de igualdad y libertad.
■ C. DE ADHESION: Aquellos cuyas cláusulas
son redactadas por una sola de las partes; la
otra se limita a aceptarlas o rechazarlas
(adhiere).
■ Características:
◆ Generalidad;
◆ Permanencia;
◆ Minuciosidad.
■ DESEQUILIBRIO DEL PODER NEGOCIADOR
DE LAS PARTES. Tesis anticontractual
(Saleilles). Tesis Contractual (Ripert) mayormente
aceptada, pues jurídicamente la adhesión es una
forma especial de aceptación.
Saltar a la primera
página
CONTRATOS LIBREMENTE DISCUTIDOS / DE ADHESION
■ INTERPRETACION:
◆ Norma especial de interpretación contra el
redactor (riesgo de la redacción)(1.566 inc. 2º CC,
innovación de Bello);
◆ Preferencia de la cláusula manuscrita.
■ REMEDIOS A ABUSOS DE LA ADHESION:
◆ Intervención legislativa (CONTRATO DIRIGIDO)
(Ej: c. trabajo; op. De crédito); homologación por el
poder público de modelos de c. estandarizados
(ej.: contrato de seguro obligatorio para vehículos
motorizados)
◆ CONTRATOS TIPO BILATERALES, celebrados
por grupos con intereses antagónicos
◆ Nueva concepción de lesión enorme (D.
Comparado); Inhibitoria (Ombudsman)
◆ Organismos antimonopolio.
Saltar a la primera
página
CONTRATOS PREPARATORIOS / DEFINITIVOS
■ C. PREPARATORIOS:
PREPARATORIOS Aquellos en que las
partes estipulan la celebración futura de un
contrato que por el momento no puede
concluirse.
■ C. DEFINITIVOS: Aquellos que se celebran en
cumplimiento de las obligación (de hacer)
generada por el contrato preparatorio, que
consiste en el otorgamiento del contrato futuro en
el tiempo o cumplida la condición pacatos.
■ Ej.. C. de PROMESA. (1554); C. de OPCION
■ … menos claro: C. corretaje o mediación;
Cláusula compromisoria; C. apertura de crédito;
C. Mandato.
Saltar a la primera
página
Parte General Generalidades – CATEGORIAS CONTRACTUALES
CONTRATO DIRIGIDO / FORZOSO
■ CONTRATO DIRIGIDO: Contrato normado o dictado por el

legislador. La reglamentación legal asume carácter
imperativo (ya no supletorio) estableciendo derechos
irrenunciables. Ej: C. de trabajo.
■ Hay casos en que los que se impone es la persona del contratante (ej.: d.
Comparado: arrendador de predios rústicos debe ofrecer en venta la propiedad
en primer término al arrendatario). En Chile: Ley de S.A., art. 25 (derecho
preferente a suscribir nuevas acciones, bonos, etc...); C. De Minería, art. 10
(derecho preferente del Estado respecto de ciertos minerales).
■ CONTRATO FORZOSO:
■ A) Aquellos en que el legislador obliga a celebrar un c. Ej.:
casos en que se obliga a rendir caución (de restitución de la
cosa fructuaria (775), para discernimiento de la guarda (374),
seguro automotriz obligatorio, etc...
■ B) Aquellos en que el legislador da por celebrado el c. Ej.:
mandato tácito y recíproco (adm. Sociedad; cuasicontrato de
comunidad); casos de hipoteca legal (662 CPC).
■ Críticas: Doctrina voluntarista del contrato. Sin embargo, es
generalmente aceptado en la doctrina en cuanto relación
jurídica generada por la ley con preferencia a la obligación
legal.
Saltar a la primera
página
Parte General Generalidades – CATEGORIAS
CONTRACTUALES
CONTRATO TIPO / CONTRATOLEY
■ CONTRATO TIPO:TIPO Acuerdo de voluntades en cuya virtud

las partes predisponen las cláusulas de futuros contratos
que se celebrarán masivamente. Consiste en un acuerdo
de voluntades por el que se prefijan las condiciones
generales de contratación.
■ Ventajas: estandarización de las relaciones jurídicas: simplificación del
comercio; desventajas; Peligro de cláusulas abusivas.
■ Contacto estrecho con contratos de adhesión, éste consiste en una
“invitación” a celebrar un contrato tipo. En otros casos, el vínculo es menos
estrecho: cuando existen intereses divergentes entre las partes: Ej.:
convenciones colectivas laborales.
■ Protección al consumidor.
■ CONTRATO-LEY: Aquél por el cual el Estado otorga
franquicias o regalías consagrando estatutos jurídicos de
excepción, y garantizando que en el futuro no se
modificará ni derogará las franquicias contractualmente
establecidas.
■ Ej.: planes habitacionales Gob. Alessandri; incentivos a inversión
extranjera; franquicias aduaneras y tributarias a favor de empresas que se
instalen en la XII Región, Magallanes o Antártica, etc...
■ Críticas: Enajenación de soberanía nacional.
■ C. Suprema los ha reconocido
Saltar a la primera
página
Parte General Generalidades – CATEGORIAS
CONTRACTUALES
SUBCONTRATO
■ Es un c. nuevo, derivado y 1º contratante
dependiente de otro c. previo de la
misma naturaleza. C. Previo (base)
■ El CC lo reconoce a propósito del
arrendamiento (1946, 1963, 1973), del
2º contratante
mandato (2.135, 2.136, 2138), FIANZA
(2335-2, 2360, 2366, 2380), construcción a (intermediario)
suma alzada (2003 n.º 5).
■ P/v subjetivo: 3 partes, sólo 2 por relación. Subcontrato
■ P/v objetivo. Dependencia del subc. con el
c. Las prestaciones del subc. son de igual 3º contratante
naturaleza que las del c. base de que
derivan.
■ Terminado el c. base, termina el subc.
(resolutio iure dantis, resolvitur est ius
accipentis).
■ Subc. ≠ Cesión de c., en que el tercero
asume íntegramente la posición jurídica de
uno de los contratantes originales, requiere
consentimiento del otro. En subc. Hay
simultaneidad de dos relaciones; en cesión
de c. hay una relación substitutiva de la
pirmera.
Saltar a la primera
página
Parte General Generalidades – CATEGORIAS CONTRACTUALES
AUTOCONTRATO
■ Es el acto jurídico que una persona celebra

consigo misma.
■ Casos:
■ A) El sujeto actúa a nombre propio y a la vez a nombre
ajeno (ej.: mandatario que compra para sí lo que el
mandante encargó vender);
■ B) El sujeto actúa como representante legal o
convencional de ambas partes. (ej. El sujeto es
mandatario a la vez de vendedor y comprador)
■ C) el sujeto actúa a nombre propio respecto los dos
patrimonios distintos (ej.: partición para determinar el
destino de bienes que forman patrimonio separados (soc.
conyugal, posesión provisoria bines del desparecido)
■ Naturaleza jurídica discutida. Algunos sostienen que se
trata de una acto unilateral por faltar “acuerdo” de
voluntades. Otros: es un c. puesto que jurídicamente la
voluntad puede desdoblarse, de modo que la voluntad
del sujeto se exteriorza a diversos títulos (ficción), lo que
genera “contractus” (en sentido de relación jurídica
constituída)
Saltar a la primera
página
Parte General – Principios de la Contratación
AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD
■ NOCION: Toda obligación reposa
esencialmente sobre la voluntad de las
partes, que es a la vez fuente y medida de los
derechos y las obligaciones que el contrato
produce.
■ Las personas son libres para crear los derechos
y obligaciones que estimen.
■ Proyección transversal en el CC; fundamento de
subprincipios como libertad contractual; fuerza
obligatoria del c.; efecto relativo del c.; buena fe
(más bien en el iter contratual).
■ Momento operativo: Formación o nacimiento del
ccontrato
■ Fundamentos: a) Filosófico (libertad natural del
hombre); b) Económico “laissez faire, laissez
passer” (Ambas Rev. Francesa)
Saltar a la primera
página
CONSENSUALISMO CONTRACTUAL
■ C. consensuales surgen como simples pactos desnudos , por
la sola manifestación de la voluntad interna de las partes
(consensualismo); Contraria es la tesis del formalismo, que
postula que los c. Deben cumplir con formalidades o
ritualidades externas para existir y producir efectos..
■ Históricamente los contratos siempre han sido formales
(Roma:nudum pactum obligationem non parit). El
consensualismo nace en los tiempos modernos (auton.
Voluntad).
■ En CC existen dos clases de c. Solemnes: a) Los propiamente
consensuales (escasos); b) consensuales sujetos a
formulismos (form. habilitantes, de publicidad, de prueba o
convencionales):
◆ a) Form. Habilitantes: Protección incapaces. Ej.: 255, 393. Nul. Rel.
◆ b) Form. de Publicidad: Protección a terceros. Ej.: 1723 (completa
ineficacia); en general, la sanción: inoponibilidad. Tipos: notificaciones
(Ej.: 1902); inscripciones ( 453-297 CPC-1461 N.º 3 CC);
subinscripciones (1707); publicaciones (22 N.º 5 C de C), etc...
◆ c) Form. de Prueba: Ej.: 1708-1709; 2217, etc...
◆ d) Form. Convencionales: pactadas por las partes cuyo ulterior
cumplimiento perfecciona el c. (1802: aplicación general). Form.
Atípicas.
Saltar a la primera
página
LIBERTAD CONTRACTUAL
■ Aspectos:
◆ Libertad de conclusión: Las partes son libres
para contratar o no, y para escoger al co-
contratante.
◆ Libertad de configuración interna del contrato:
Las partes pueden fijar las cláusulas o contenido
del contrato a discreción.
■ CC no consagra expresamente sino en forma
transversal.
■ Límites:
◆ CONTRATO DIRIGIDO: Por razones de orden
público económico o social se restringe la libertad
de configuración interna.
◆ CONTRATO FORZOSO: quiebre total de la
libertad contractual (libertad de conclusión)
Saltar a la primera
página
FUERZA OBLIGATORIA DE LOS CONTRATOS
■ Pacta sunt servanda: Los pactos deben

observarse; deben cumplirse: los contratos obligan.
■ Fundamento: autonomía de la voluntad (otras
concepciones teóricas).
■ 1545: todo contrato legalmente celebrado es
una ley para los contratantes. (Legem contractus
dedit). Sin perjuicio de las diferencias...
(generalidad-particularidad; permanencia-
transitoriedad; interpretación...).
■ Aspectos:
◆ Obligatoriedad de los contratos y legislador
◆ Obligatoriedad de los contratos y el juez
■ Cese de la fuerza obligatoria de los contratos
■ Recurso de casación en el fondo por infracción a la ley
Saltar a la primera
página
Obligatoriedad de los contratos y

legislador:
■ Principio: Intangibilidad.
■ Límites:
◆ Leyes de emergencia (transitorias):
conceden beneficio de facilidades de pago
a deudores (leyes moratorias).
◆ Leyes permanentes. Ej.: 1879 (en pacto
comisorio calificado); 2180 (en comodato);
L. 18.101 (prórrogas automáticas en
arrendamiento de predios urbanos
◆ Leyes especiales que modifican los
efectos de contratos en curso con efecto
retroactivo. Hoy en día jurisprudencia
rechaza esta posibilidad por la protección
constitucional del derecho de propiedad.
Saltar a la primera
página
Obligatoriedad de los contratos y el juez.

■ Principio: Intangibilidad, aunque resulte perjudicial.
Larenz: “El que concluye un contrato asume un riesgo
(normal) del que no puede dispensarse a nadie sino a
costa de la desaparición de toda seguridad contractual.
Así como para el hombre no hay libertad sin riesgo,
tampoco hay libertad contractual sin riesgo contractual”.
■ ¿Puede revisarse judicialmente un contrato en curso?
La jurisprudencia uniformemente (desde 1925) ha
rechazado esta posibilidad por aplicación del pacta sunt
servanda del 1545.
■ La doctrina ha buscado un remedio a la inequidad de
ciertos casos mediante la TEORIA DE LA IMPREVISION,
principalmente por dos medios: a) Revisión judicial; b)
Resolución; respecto contratos afectados por una
excesiva onerosidad sobreviniente.
◆ El legislador contempla la imprevisión en casos
específicos (2180; 2227; 2003 regla 2ª), y la repudia en
otros (2003 regla 1ª). ¿Puede estimarse general la
aplicación de la teoría de la imprevisión?
Saltar a la primera
página
CESE DE LA FUERZA OBLIGATORIA DE LOS

CONTRATOS. Se distinguen:
■ a) Causa normales:
◆ Una vez cumplidas totalmente las obligaciones
del contrato.
◆ Vencimiento del plazo convencional.
◆ Desahucio (cuando tiene lugar).
■ b) Causa anormales (invalidación) (1545):
◆ Voluntad de las partes (resciliación) (las cosas
se deshacen...)
◆ Causas legales:
✦ Nulidad (absoluta o relativa)
✦ Resolución (condición resolutoria cumplida)
✦ Revocación (acción pauliana)
✦ Extinción de una obligación por imposibilidad de
ejecución, cuando conlleva la extinción de la
correlativa (riesgos)
✦ Muerte de una de las partes en contrato Intuito
personae Saltar a la primera
página
Parte General – Principios de la
Contratación
FUERZA OBLIGATORIA DE LOS
CONTRATOS
RECURSO DE CASACION EN EL FONDO POR INFRACCION LA
LEY DEL CONTRATO.
■ ¿ Debe considerarse la ley del contrato (1545) comprendida
en el 767-1 CPC?
■ Argumentos a favor:
◆ Carácter obligatorio de los contratos (fuente de derecho):
coactividad.
◆ Libertad contractual: la voluntad de las constituye ley
principal del contrato; supletoriamente está la ley. ¿cómo
podría desecharse el recurso por infracción de la ley
principal y no de la supletoria? (ab absurdum).
◆ Historia fidedigna del 767.
◆ Influencia de Luis Claro S.
■ Argumentos en contra:
◆ 1545 giro metafórico (diferencias c. – ley)
◆ Calificación del contrato es cuestión de hecho; no de
derecho.
■ Jurisprudencia: En un comienzo vacilante; luego postula a la
procedencia.
Saltar a la primera
página
EFECTO RELATIVO DE LOS CONTRATOS
“Res inter allios acta tertio neque

prodest, neque nocet”
■ CONCEPTO: Los contratos sólo son fuente de

derechos y obligaciones para las partes contratantes
que concurren a su celebración, sin beneficiar ni
perjudicar a terceros.
■ No hay consagración expresa en CC (normas
específicas (2461, transacción; 1340-2 – 1526 N.º 4,
suceción). Jurisprudencia lo ha reconocido
ampliamente.
■ Consecuencia de autonomía de la voluntad
(autonomía no puede convertirse en heteronomía).
■ El principio admite excepciones.
Saltar a la primera
página
■ Sujetos que intervienen
◆ PARTES
◆ TERCEROS ABSOLUTOS
◆ SUCESORES A TITULO SINGULAR
◆ TERCEROS ACREEDORES DE LAS PART
■ Excepciones al principio
 Contratos colectivos (ej. Convenios
colectivos);
 Estipulación por otro (o contrato a
favor de un tercero);
 Tradicionalmente se agrega:
Promesa por otro
(Promesa de hecho ajeno)
(DISCUTIDO)
 Efecto absoluto o expansivo
Saltar a la primera
página
■ LAS PARTES
 Aquellos que concurren a su
celebración personalmente o
representados;
 Los herederos o
causahabientes a título
universal (1097); Salvo:
 Obligaciones de contratos intuito personae;
 Herederos que aceptan con beneficio de
inventario;
 Obligaciones que por disposición legal no
pasan a los herederos (ej.: renta vitalicia).
Saltar a la primera
página
■ TERCEROS ABSOLUTOS
(penitus extranei):
◆ Aquellos que además de no
haber concurrido a la
celebración del contrato, no
están vinculados
jurídicamente. AQUÍ OPERA
PLENAMENTE EL
PRINCIPIO RES INTER
ALLIOS ACTA.
Saltar a la primera
página
■ SUCESORES (causahabientes) A TITULO SINGULAR:

1. Aquellos suceden por causa de muerte a una persona a
título singular (legatarios);
2. Aquellos que suceden a una de las partes por acto
entre vivos (adquirentes: comprador, cesionario,
donatario…).
 ¿Los afecta el contrato? La mayoría de la doctrina:
“Nadie puede transferir más derechos de los que
posee” (“nemo plus iuris in alienum transferre potest
quam ipse habet”): Deben tenerse por partes.
 … Pero, respecto obligaciones personales? (Ej.
Cláusula de no competencia). La ley en ciertos casos
los contempla expresamente: Ej: Teoría de las
obligaciones ambulatorias o propter rem (sujeto pasivo
variable) acceden al dominio, sí los afectaría (ej.: L.
19.537 Copropiedad Inmobiliaria, art. 4-4). Otro caso:
1962 (contrato completo).
 ¿Aplicación general? DICUTIBLE. Normas que no lo
aceptan: 2215 CC en relación con 1317; 1340; 1358;
1526 N.º 4-1.
Saltar a la primera
página
Contratación
EFECTO RELATIVO DE LOS
CONTRATOS
■ ACREEDORES DE LAS PARTES
◆ Discusión histórica. Hoy: Son terceros
absolutos.
 INDIRECTAMENTE pueden verse
afectados por actos del deudor que
perjudique su derecho de prenda
general. Remedios:
 Acción de simulación;
 Acción Pauliana o Revocatoria;
 Acción General de desconocimiento
del contrato fraudulento.
Saltar a la primera
página
Contratación
EFECTO RELATIVO DE LOS CONTRATOS – Estipulación
por otro
aceptación
PROMETIENTE BENEFICIARIO
■ Concepto
(Tercero) ■ Teorías sobre su natur
■ Efectos
ión
co
n
lac
tra
u
tip
to
es
ESTIPULANTE
Saltar a la primera
página
Parte General –
Principios de la
Contratación
■ Concepto del CC: 1449
EFECTO RELATIVO DE LOS Concepto doctrinario: “Es un
■
CONTRATOS – Estipulación contrato a favor de tercero, en

por otro sentido técnico, solamente
aquel que, realizado
válidamente entre dos
personas, pretende atribuir un
derecho a una tercera que no
aceptación
ha tenido parte alguna, ni
directa ni indirectamente, en su
(Tercero) tramitación y perfección, y que,
no obstante, logra
efectivamente atribuir un
ión
co
derecho a una tercera persona

n
lac
tra
u
propiamente suyo; derecho que
tip
to
es
ESTIPULANTE no puede estimarse como
propio del que estipuló el
contrato y cedido luego al
tercero o simplemente ejercido
por éste en lugar de aquél”
(Pacchioni).
■ Ejemplos: Seguro de vida;
Transporte de mercaderías;
Seguro de responsabilidad
civil). Saltar a la primera
página
Parte General –
Principios de la
Contratación NATURALEZA JURIDICA.
■
EFECTO RELATIVO DE LOS a) Teoría de la oferta (Laurent): Hay

CONTRATOS – Estipulación por dos convenciones: 1º: Contrato en
otro que prometiente se obliga con el
estipulante; 2º: Estipulante
OFRECE este derecho al tercero; si
acepta se constituye beneficiario
(cesionario).
aceptación PROBLEMAS: Crédito ingresa al
patrimonio del estipulante;
(Tercero) Caducidad de la oferta por muerte
del oferente.
co
b) Teoría de la Agencia Oficiosa:

n
n
tra
ció
(Planiol): el estipulante es un
to
ula agente oficioso (2286). Con la

tip
es
ESTIPULANTE aceptación del tercero interesado,

se transforma retroactivamente la
operación cuasicontractual en un
contrato de mandato.
CRITICAS: una ficción; en el hecho el
estipulante actúa a nombre propio y
no como agente oficioso. No
existen obligación del 2290, ni del
2289 (revocación). Saltar a la primera
página
Parte General –
Principios de la
Contratación NATURALEZA JURIDICA.
■
EFECTO RELATIVO DE LOS c) Teoría de la declaración

CONTRATOS – Estipulación por unilateral de voluntad
otro (Josserand): El promitente
asume rol de deudor del
beneficiario por su sola
voluntad (como fuente
autónoma de obligaciones)
aceptación PROBLEMAS: Teoría de dudosa
aplicación en Chile; desconoce
(Tercero) contrato entre estipulante y
prometiente; no se explica la
co
necesidad de la concurrencia
n
n
tra
del estipulante para la

ció
to
ula revocación.
tip
es
ESTIPULANTE d) Teoría de la adquisición directa

del derecho. Se trata de una
figura SUI GENERIS. Es una
derogación del principio de Ef.
Relat. (Domínguez): La
aceptación no crea el derecho;
es un presupuesto de
exigibilidad.
Saltar a la primera
página
EFECTO RELATIVO DE LOS CONTRATOS – Estipulación por otro
■ EFECTOS
◆ Entre estipulante y prometiente
(Partes del contrato)
◆ Entre prometiente y beneficiario
◆ Entre estipulante y beneficiario
Saltar a la primera
página
■ Entre estipulante y prometiente

◆ Estipulante no puede demandar el
cumplimiento (sólo el beneficiario)
◆ Estipulante podrá exigir que el
prometiente cumpla con el tercero
◆ Cláusula Penal (1536)
◆ Estipulante puede pedir la resolución
del contrato con indemnización de
perjuicios (1489)
◆ Puede revocarse el contrato mientras
el beneficiario no haya aceptado
expresa o tácitamente.
Saltar a la primera
página
■ Entre prometiente y
beneficiario
◆ El prometiente se encuentra
directamente obligado con el
beneficiario, que es su acreedor-.
◆ El beneficiario tiene acción
(cumplimiento c/ ind. perj.) contra el
prometiente una vez que acepta la
estipulación.
◆ Beneficiario no es parte: no puede
demandar resolución.
◆ Derecho a aceptar es transmisible.
Saltar a la primera
página
■ Entre estipulante y
beneficiario
◆ Son jurídicamente extraños
◆ El derecho del beneficiario nuca
ingresa al patrimonio del estipulante
◆ Los terceros acreedores del
estipulante carecen de acción sobre el
crédito de la estipulación.
Saltar a la primera
página
EFECTO RELATIVO DE LOS CONTRATOS – Promesa de hecho ajeno
■ LA PROMESA DE HECHO AJENO

(contrato a cargo de tercero)
◆ Concepto. Art. 1450.
◆ No es excepción al principio de Efecto Relativo:
el contrato no crea aquí ningún derecho. SE
PUEDE SER ACREEDOR SIN HABER
CONSENTIDO (estip. por otro) pero no se es
deudor sin consentir en obligarse.
◆ El único que resulta obligado es el prometiente,
que se obliga a una prestación de hacer: QUE
EL TERCERO RATIFIQUE
◆ Si el tercero no ratifica, el acreedor sólo puede
exigir la indemnización de perjuicios del
prometiente. No procede ejecución forzada.
◆ Cláusula penal. 1.536. Defectuosa redacción:
No hay obligación principal.
Saltar a la primera
página
EFECTO RELATIVO DE LOS CONTRATOS – Efecto expansivo
■ EFECTO ABSOLUTO O
EXPANSIVO DE LOS
CONTRATOS
◆ Situación en que un tercero puede
invocar un contrato ajeno o vérselo
oponer, por cuanto tal contrato lo
afecta en su situación patrimonial.
◆ No es una excepción al efecto
relativo.
◆ Premisa: El contrato constituye,
además, una situación de hecho (un
“hecho social”): Radio de
repercusión.
◆ Casos
Saltar a la primera
página
EFECTO RELATIVO DE LOS CONTRATOS – Efecto expansivo
■ Casos:
■ Quiebras
■ Ventas sucesivas (1817)
■ Casos en que el legislador confiere una acción
directa. Ej.:
◆ Daños en accidente de tránsito: seguro contra
terceros)
◆ Subcontratos (submandato (2138);
subcontratista (2003 regla 5ª); subarriendo
(1973)
■ Acción oblícua o subrogatoria
■ Convenciones en perjuicio de terceros (acción
pauliana)
■ Oponibilidad de un contrato por terceros
(experiencia comparada).
■ Oponibilidad de un contrato por las partes a
terceros. (“”) Responsabilidad del tercero
cómplice de la violación de un contrato
Saltar a la primera
página
EFECTO RELATIVO DE LOS CONTRATOS – Inoponibilidad
■ INOPONIBILIDAD DE
LOS CONTRATOS
◆ No hay tratamiento sistemático en el
CC. Se utiliza en ciertos textos legales
(L de Quiebras), de la jurisprudencia y
doctrina
◆ Bastián: “Ineficacia respecto de
terceros, de un derecho nacido como
consecuencia de la celebración o
nulidad de un acto jurídico”.
◆ Diferencias con la nulidad:
Independencia en la generación;
causas y motivos; renuncia;
declaración de oficio...
◆ Principales motivos
Saltar a la primera
página
EFECTO RELATIVO DE LOS CONTRATOS – Inoponibilidad
■ Principales motivos:
◆ A) Inoponibilidad de forma:
✦ Inop. por falta de publicidad
✦ Inop. Por falta de fecha cierta
◆ B) Inoponibilidad de fondo:
✦ Inop. por falta de comparecencia (de
consentimiento)
✦ Inop. por fraude - simulación
✦ Inop. por lesión de derechos
adquiridos
✦ Inop. Por lesión de asignaciones
forzosas
✦ Inop. por ineficacia de actos jurídicos
◆ C) Inoponibilidades de la Ley de
Quiebras
Saltar a la primera
página
LA BUENA FE CONTRACTUAL
■ Noción: Bona fides, Rectitud, corrección,

lealtad: Persuasión (ánimo) de estar obrando
correctamente.
■ Es un principio general del derecho (706...)
■ Aspectos:
◆ SUBJETIVO: Convicción interna
PSICOLOGICA de obrar conforme a
derecho. Campos
✦ Aspecto justificativo de error (error comunis
facit ius: 1013)
✦ Posesión (derechos reales) , protección (706)
✦ Obligaciones (2300)
✦ Apreciación in concreto (averiguación de la
convicción íntima personal)
◆ OBJETIVO: 1546
✦ Función: fijeza y certeza: Deber de
comportamiento correcto y leal
✦ Apreciación in abstracto, según canon (buen
padre de familia...)
Saltar a la primera
página
■ La buena fe objetiva; instrumento

morigerador de la autonomía de la
voluntad que permite apartarse
del tenor literal de un contrato,
sea ampliándolo o restringiéndolo,
en virtud de circunstancias
particulares de cada caso, que
corresponde al tribunal ponderar
en EQUIDAD
Saltar a la primera
página
■ MANIFESTACIONES DE LA
BUENA FE OBJETIVA:
◆ FASE PPRECONTRACTUAL:
“Hablar claro”: información
exacta sobre condiciones de la
negociación. Su infracción
puede configurar DOLO o
CULPA in contraendo.
◆ CELEBRACION DEL
CONTRATO: Indemnización
del saneamiento de evicción
(1815) Saltar a la primera
página
■ MANIFESTACIONES DE LA BUENA FE
OBJETIVA:
◆ CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO:
✦ Dolo hace responsable de perjuicios
previstos e imprevistos (1558) (concreto)
✦ Argumento complementario a excepción
de contrato no cumplido.
✦ López agrega... (Novedades normativas
posibles. (deseablemente)
• Desestimación demanda de
resolución o por incumplimiento
parcial de poca monta (y de la non
adimpleti contractus).
• Desestimación de indemnización por
incumplimiento cuando la buena fe
configura causal de inexigibilidad.
• Admisión tesis de Fueyo: añadir
buena fe a requisitos del pago.
• Morigeración de tesis subjetivista en
interpretación de los contratos.
Saltar a la primera
página
■ MANIFESTACIONES DE LA BUENA
FE OBJETIVA:
◆ FASE POST CONTRACTUAL: post
contraendo
✦ C. Tracto suc.: no abuso de causales
unilaterales de terminación
✦ Deberes específicos en la liquidación
del c. Para impedir conductas lesivas
al patrimonio.
✦ Secreto o reserva de información
conocida con motivo del c. (secreto
profesional)
Saltar a la primera
página
Parte General – Interpretación de los Contratos
■ CONCEPTO: Interpretar un c. Es
determinar el verdadero sentido y
alcance de sus estipulaciones.
■ Interpretación / Integración
■ SISTEMAS:
◆ A) Sist. Subjetivo: Búsqueda de la
voluntad psicológica de las partes
◆ B) Sist. Objetivo: Rehuye
intenciones y busca lo socialmente
más útil , o lo que la justicia indica
como más saludable.
■ En nuestro derecho... Sistema
subjetivo (tomado del Código
francés)
Saltar a la primera
página
■ CAUSAS:
◆ Ambigüedad en el c. (admite dos o
más sentidos).
◆ Obscuridad del c. (no presenta
ningún sentido determinado)
◆ Términos claros pero insuficientes o
excesivos
◆ Términos claros pero empleados en
forma dudosa
Saltar a la primera
página
■ REGLAS DE INTERPRETACION
■ La intención de los contratantes (1560)
◆ Sólo puede apartarse el tenor literal cuando
éste es contrario a la intención “claramente
conocida”.
■ Alcance de los términos generales (1561)
◆ Se restringe a la materia que eso objeto del c.
■ Int. Pro-efecto (1562)
◆ Suposición que no está en la intención el
incluir cláusulas inútiles o carentes de sentido.
■ Int. conforme a naturaleza del c. (1563)
◆ ... Cosas que se entienden pertenecer sin
necesidad de estipipulación
◆ 1563-2 Uso integrativo.
Saltar a la primera
página
■ Int. armónica (1564-1)

◆ C. = un todo indivisible (elem. Lógico).
■ Int. de un c. por otro (1564-2)
◆ Apl. del elem. Sistemático.
■ Aplicación práctica del c. (1564-3)
◆ ... Antes de que surgieran discrepancias
(int. Auténtica – usos interpretativos)
■ Casos especiales previstos en el c.
(1565)
■ Int. Cláus. ambiguas a favor del
deudor (1566-1)
◆ Residual. Justo?
■ Int. Cláus. ambiguas contra redactor
(1566-2)
◆ Residual – coherencia.
Saltar a la primera
página
Parte General – Casación en el fondo por
errónea
errónea Calificación de los Contratos
■ Concepto calificación : Establecer su naturaleza

jurídica, sea haciéndolo corresponder a algún c.
Típico o en otro atípico que correspondas a la
libertad contractual.
■ ¿Cuestión de hecho o de derecho? 767 CPC
(casac.)
■ Jurisprudencia históricamente dividida. Hoy: existe
jurisp. establecida en sentido de que procede el
recurso por errónea calificación de un contrato por
jueces de instancia
■ Argumentos: La errónea calificación viola:
◆ 1545 (ley del c.)
◆ La L que define el c. nominado.
◆ La L que define el c. que la equivocada calificación
supone celebrado
◆ La legislación supletoria aplicable
Saltar a la primera
página
Parte General – Casación en el fondo por
errónea
errónea Calificación de los Contratos
■ En doctrina hay tres planteamientos

◆ Improcedencia del rec. Casac.
✦ Int. la voluntad es un hecho de la causa
(mayoritaria CS 1995)
◆ Improcedencia del recurso salvo
desnaturalización del c.
✦ Morigeración de la anterior.
◆ Procedencia en todo caso.
■ En Chile sólo los dos primeros son recogidos
por la Jurisp.
◆ Doc. de la desnaturalización nace en
Francia y fue introducida entre nosotros
por Luis Claro
◆ Jorge López postula a la tercera doctrina,
que no tiene acogida en la jurisp.
Saltar a la primera
página
Parte General – Disolución de los contratos
■ CAUSAS (1545):
◆ Mutuo consentimiento (resciliación)
◆ Causas legales
■ 1) RESCILIACION
◆ RG: todo c. puede resciliarse.
◆ Excpec.: Casos en la la ley no lo permite (matr.)
◆ Hay casos en es suf. Decl. Uniltat. (desahucio) (Ej:
arrdto: 1951; mandato: 2163 N.º 3 y 4º; sociedad:
2108)
◆ Ef.: hacia el futuro (ex nunc) (no retroact. – no
afecta a 3ºs)
◆ Si las prestaciones no se han cumplido: opera
como modo de extinguirlas
◆ Si las prestaciones se han cumplido (ya
extinguidas por pago) es fuente de nuevas
obligaciones: las necesarias para deshacer lo
hecho
Saltar a la primera
página
■ 2) Causas Legales
◆ A) Resolución.
✦ Efecto de la condición resolutoria cumplida
(especialmendte la tácita)
✦ Opera retroactivamente: suprime los efectos ex
nunc y ex tunc (futuro y pasado).
✦ En c. de tracto sucesivo, la resolución toma
nombre de “terminación” y opera sólo para el
futuro.
✦ Afecta sólo a terceros de mala fe.
◆ B) Nulidad y rescisión.
✦ Vicios
✦ Consec.: se suprimen los efectos ex nunc y ex
tunc (debe volverse al estado anterior a la
celebración del c.).
✦ Afecta a terceros de buena o malaSaltar
fe. a la primera
página
◆ C) Otras causas legales.

(Normalmente en c. de tracto
sucesivo).
✦ La muerte de uno de los
contratantes. “Quién contrata para
sí, lo hace para sus herederos”. No
obstante, en c. intuito personae
termina el c. (mandato: 2163 N.º 5);
sociedad (2103)
✦ Plazo extintivo. Sociedad: 2098;
arrendamiento: 1950 N.º 2.
Saltar a la primera
página

01 LOS CONTRATOS (Parte General) 2 005

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

01 LOS CONTRATOS (Parte General) 2 005

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

LOS CONTRATOS

■ Noción de Acto Jurídico.

■ Art. 1.445: Elementos comunes a

■ FUNCION DE GARANTIA. Fianza – prenda –

■ Art. 1.439. Criterio de distinción: Si ambas

■ Nacen como unilaterales, pero devienen bilaterales

■ Clasificación doctrinaria. Se estudian como una

■ Art. 1441 CC. Sub-clasificación de contratos onerosos.

■ No debe confundirse contrato aleatorio / condicional.

Alguna(s) obligación(es) se cumple(n)

ejecución sucesiva): Los

■ CONTRATO DIRIGIDO: Contrato normado o dictado por el

■ CONTRATO TIPO:TIPO Acuerdo de voluntades en cuya virtud

■ Es el acto jurídico que una persona celebra

■ Pacta sunt servanda: Los pactos deben

Obligatoriedad de los contratos y

Obligatoriedad de los contratos y el juez.

CESE DE LA FUERZA OBLIGATORIA DE LOS

“Res inter allios acta tertio neque

■ CONCEPTO: Los contratos sólo son fuente de

■ SUCESORES (causahabientes) A TITULO SINGULAR:

CONTRATOS – Estipulación contrato a favor de tercero, en

derecho a una tercera persona

EFECTO RELATIVO DE LOS a) Teoría de la oferta (Laurent): Hay

b) Teoría de la Agencia Oficiosa:

ula agente oficioso (2286). Con la

ESTIPULANTE aceptación del tercero interesado,

EFECTO RELATIVO DE LOS c) Teoría de la declaración

del estipulante para la

ESTIPULANTE d) Teoría de la adquisición directa

■ Entre estipulante y prometiente

■ LA PROMESA DE HECHO AJENO

■ Noción: Bona fides, Rectitud, corrección,

■ La buena fe objetiva; instrumento

■ Int. armónica (1564-1)

■ Concepto calificación : Establecer su naturaleza

■ En doctrina hay tres planteamientos

◆ C) Otras causas legales.

Você também pode gostar