Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Modelaje en
Ciencias
INTEGRANTES:
Modelo y modelajes
de ciencia.
La palabra modelo es polismica;
se ha empleado y se emplea an
con sentidos diversos. Por un
lado es ejemplar, es decir indica
aquellas cosas, actitudes o
personas que se propone imitar.
Los
modelos
(m)
son
representaciones,
basadas
generalmente en analogas, que
se construyen contextualizando
cierta porcin del mundo (M) con
un objetivo especfico.
Clasificacin de
los modelos de
acuerdo con la
Los modelos mentales son
analoga
representaciones
plasmadas en la
Clasificacin de los
modelos de acuerdo
con el contexto
Clasificacin de los
modelos (m) de
acuerdo con la
en cada objeto (como un
porcin
del
mundo.
automvil, o un puente) o
fenmeno (algo que sucede y que
es percibido, como la lluvia o la
digestin), o sistema (el conjunto
de cosas que se relacionan entre s
y funcionan juntas integralmente,
como algunos mapas del metro o
el sistema solar).
Modelaje
No hay reglas ni mtodos para aprender a
construir modelos, pero sin duda requiere
de dos condiciones:
Conocimiento (para saber, hasta donde
sea posible, cmo es esa porcin del
mundo).
Imaginacin y creatividad (para disear
virtualmente el modelo compatible con
esa porcin del mundo de acuerdo con el
objetivo establecido).
La actividad cientfica consiste,
fundamentalmente, en construir y validar
modelos, y modelar es construir modelos.
Argumentaci
n en ciencias.
LA IMPORTANCIA DE LA
ARGUMENTACIN EN
CIENCIAS
Giere
(1999)
entiende
que
el
razonamiento
cientfico
es
un
proceso de eleccin
entre las teoras que
se proponen y que
compiten, con el fin
de optar por la que,
en
un
momento
histrico
determinado,
presenta
la
explicacin
ms
convincente para un
fenmeno particular
del mundo.
Este
proceso
de
eleccin entre teoras
se puede producir si
se
generan
interpretaciones
diferentes de unos
datos
determinados
debido a tres factores
(Duschl, 1997):
a)La
interpretacin
diferente dentro de la
comunidad cientfica;
b)Los
avances
tecnolgicos
que
posibilitan
nuevas
formas de observar;
c)Los cambios en los
objetivos de la ciencia
como una extensin
de
los
problemas
sociales.
Construccin
de
conocimiento cientfico
(comunidad aprobacin
de modelos y teoras con
finalidad de validacin
de representar sobre el
mundo) SUTTON 1999.
EL PAPEL DE LA ARGUMENTACIN
EN EL APRENDIZAJE CIENTFICO
De la misma manera que en la construccin
del conocimiento cientfico es importante la
discusin y el contraste de las ideas y que
el lenguaje inicial tiene unas caractersticas
diferentes del final, tambin sera necesario
dar mucha mas importancia en la
construccin del conocimiento propio de la
ciencia escolar, en la discusin de las ideas
en el aula y en el uso de un lenguaje
personal que combine los argumentos
racionales y los retricos, como paso
previo, a menudo necesario, para que el
lenguaje formalizado propio de la ciencia
tome todo su sentido para el alumnado.
Objeto de aprendizaje
enseanza
Driver y Newton
(1997)
1. Desarrollo de comprensin
de conceptos cientficos.
2. Argumentar racionalmente
(hiptesis- comprobacin)
FORMAS D
E
CONCEPTU
ALIZAR LA
ARGUMENT
ACIN
Toulmin (1993), filsofo y
epistemlogo,
aporta una
visin de la argumentacin desde la formalidad y la
lgica. El modelo que propone se basa en el
siguiente esquema de la argumentacin, que
contiene los componentes:
D = Datos: Hechos o informaciones factuales, que
se invocan para justificar y validar la afirmacin.
C = Conclusin: La tesis que se establece.
G = Justificacin: Son razones (reglas, principios...)
que se proponen para justificar las conexiones entre
los datos y la conclusin.
F = Fundamentos: Es el conocimiento bsico que
permite asegurar la justificacin.
Q = Calificadores modales: Aportan un comentario
implcito de la justificacin; de hecho, son la fuerza
que la justificacin confiere a la argumentacin.
R = Refutadores: Tambin aportan un comentario
implcito de la justificacin, pero sealan las
circunstancias en que las justificaciones no son
ciertas.
Evidencias
empricas.
Porqu es importante?
Otro
nombre
para
la
evidencia
emprica
es
evidencia
natural:
La
evidencia encontrada en la
naturaleza.
Naturalismo es la filosofa
que dice que Realidad y
existencia
pueden
ser
descritos
y
explicados
nicamente en trminos de
evidencia natural, procesos
naturales,
y
leyes
naturales.
La Alternativa Ms
Comn Para La
Evidencia Emprica.
Personas.
Libros.
Carteles.
Comerciales de televisin, etc.
Muchas veces no son confiables,
as que se debe comprobar la
confiabilidad de cada uno de ellos
antes de aceptar su evidencia.
Los mtodos
en la ciencia.
Un mtodo es:
Unprocedimientopara tratar
un conjunto deproblemas"
La ciencia es un mtodopara
descubrirconocimiento
confiablesobre la naturaleza.
Hay otros mtodos para
descubrir y adquirir conocimiento
sobre la naturaleza, pero la
ciencia es ennicomtodo que
resulta en la adquisicin de
conocimiento confiable.
El mtodo
cientfico
Es basado en 3 cosas:
El uso de evidencia emprica.
La prctica del razonamiento lgico.
Una actitud escptica.
Mto
d
o
Consd
is t e
n lu
ypro eed
c
c es o s a to
tat
lii
dv
ad o
,
p o s ib
c
de re
o
n
c uy a
le d e
g la
s
ducir
a yu d
finale
a es
c o nc l
s a pa
u s ion
d e c a
r ti r d
es
e en u
r c te
r u n iv
n c ia d
en u n
os
ci a d o
e r sal
,
s par
se infi
S e su
t
ic u la r
e
r
e le d
en
e
s
.
e
g e ne
c
ir q u e
ra l a
se p a
lo pa
sa d e
r t ic u l
lo
ar.
Mtodo
inductivo
La induccin
se suele
caracterizar como una
reflexin que va de lo singular
o particular a lo general o
universal.
Tiende a desarrollar teoras
cientficas generales a partir
de observaciones
particulares.
CASO 1
El
profesor
empieza
la
leccin
recordando lo que se vio el da anterior.
A continuacin pregunta si hay alguna
duda. Al no intervenir ningn alumno
pasa a explicar una parte nueva. En
primer lugar explica la teora, realizando
en
la
pizarra
la
correspondiente
demostracin paso a paso, preguntando
de vez en cuando si hay dudas. Como
los alumnos no plantean ninguna duda,
contina la explicacin.
Una vez vista la parte terica, explica
algunas aplicaciones basndose en
problemas que va resolviendo en la
pizarra.
A continuacin dicta un problema de
distinto tipo de los anteriores y da
tiempo a los alumnos a que lo estudien y
piensen las posibles soluciones. Lo
soluciona l mismo en la pizarra e incita
a los alumnos a comparar con las
soluciones que ellos mismos haban
pensado.
Por ltimo entrega tres problemas a
resolver en casa.
Mtodo: _________________
CASO 2
El profesor presenta los objetivos a lograr en
la sesin, as como un breve esbozo de las
actividades necesarias para conseguirlos.
Entrega a cada alumno una hoja en la que se
le dan instrucciones acerca de los contenidos
tericos que debe estudiar en forma
individual en la bibliografa que posee.
Una vez cubierta la fase de estudio individual
los alumnos se renen en pequeos grupos
para dar respuesta a unos ejercicios de
comprensin de la teora propuesta por el
profesor.
Por ltimo el profesor organiza un coloquio
general sobre el tema en el que a travs de
preguntas relativas a los puntos claves,
suscita una participacin generalizada del
grupo.
Mtodo:_________________
Mtodo de
diferencia
Mtodo de
concordancia
Si dos o ms casos tiene una
circunstancia comn, sta es la
causa (o efecto) del fenmeno.
Se trata de estudiar casos
diferentes para ver en qu
concuerdan.
Mtodo de
variaciones
concomitantes.
Se trata de establecer
relaciones de causa y
efecto entre dos
fenmenos.
Los fenmenos estudiados
podran ser ambos efectos
de una misma causa.
Mtodo de
residuos.
Se trata de averiguar las causas
cuya presencia no puede ser
eliminada por experimentacin
Qu cosas se observan
que ocurren de manera
regular en el cielo?
Qu evidencias
empricas apoyan estas
explicaciones?
Qu argumentos no
empricos apoyan estas
ideas?