Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
DE RESOLUCIN DE
CONFLICTOS
ARBITRAJE EN LEY PERUANA APROBADA
POR EL DECRETO LEGISLATIVO N 1071
Edgar Aldave
Ley N 26572
En 1996 todo empez a cambiar. El
Congreso aprob la Ley General de
Arbitraje, Ley N 26572 - la antigua
Ley, que mantuvo en general un
estndar internacionalmente mas que
aceptable, lo que queda demostrado por
el hecho de que dicha Ley funciono, y
con creces.
ARBITRAJE
Anterior a la Ley, el arbitrar era una
actividad extraa y excepcional en el
pas. Haba pocos arbitrajes y los que
haba, usualmente mostraban poco
conocimiento de la institucin y
estaban muy marcados por reglas
procesales de estilo judicial. Nadie
poda imaginar lo que ocurrira en
poco mas de una dcada.
El comercio
Las exigencias del comercio y del
trafico econmico, han convierten a la
justicia ordinaria en bastante dbiles
para resistir en el medio ambiente en
el que tienen que desenvolverse. La
Ley de Arbitraje marca un nuevo hito
que permite cambiar la solucin de
conflictos tanto en el comercio nacional
e internacional.
El cambio
En tanto que haba la idea central dentro la
Institucin arbitral y rbitros y reza Si algo
funciona bien, hay que hacer que
funcione mejor. Precisamente el Estado
Peruano decide mediante Resolucin
Ministerial N 027-2006-JUS de fecha 25 de
enero de 2006, conformar una Comisin
para la revisin de la antigua Ley (que solo
tenia 10 aos de vigencia).
Derecho comparado
A la experiencia nacional sobre
arbitraje en los ltimos aos se ha
aadido la experiencia comparada.
Es decir, la nueva ley fue tomado en
cuenta, entre otras, de las
legislaciones arbitrales en resolucin
de controversias, como fuente de
inspiracin entre ellas enumeramos:
Derecho comparado
Espaa (una de sus fuentes principales de
inspiracin), Suecia, Blgica, Alemania, Inglaterra,
Suiza, Holanda, Francia y Estados Unidos y los
reglamentos arbitrales de la Cmara de Comercio
Internacional (CCI), de la Asociacin Americana de
Arbitraje (AAA), de la Corte de Arbitraje
Internacional de Londres (LCIA) y del Centro
Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a
Inversiones (CIADI) y, de manera especial, se ha
considerado la versin 2006 de la Ley Modelo de
Arbitraje Comercial Internacional de la Comisin de
las Naciones Unidas para el desarrollo del Derecho
Mercantil Internacional (UNCITRAL / CNUDMI).
Convenciones arbitrales
Asimismo, se ha tenido en cuenta la Convencin
sobre Reconocimiento y Ejecucin de Sentencias
Arbitrales Extranjeras de 1958 (Convencin de
Nueva York), la Convencin Europea de Arbitraje
Comercial Internacional de 1961 (Convencin de
Ginebra), la Convencin Interamericana de Arbitraje
Comercial Internacional de 1975 (Convencin de
Panam) y la Convencin sobre arreglo de
diferencias relativas a inversiones entre Estados y
nacionales de otros Estados de 1965 (Convencin de
Washington).
Asimismo, ha dispuesto -como regla
general- la improcedencia del recurso
de amparo, precisando que el recurso
de anulacin es el nico medio
impugnatorio contra el laudo arbitral y
constituye la va especfica e idnea
para tutelar los vulneracin de
derechos constitucionales en un
arbitraje.
Anteriormente, mediante la Sentencia N
6167-2005-HC/TC de fecha 28 de febrero de
2006, el Tribunal Constitucional Peruano ya
haba manifestado su posicin con respecto
al Arbitraje en el Per, al reconocer la
jurisdiccin del arbitraje; la plena y absoluta
competencia de los rbitros para conocer y
resolver las controversias sometidas al fuero
arbitral, con independencia jurisdiccional y
sin intervencin de ninguna autoridad,
administrativa o judicial.
En esta lnea, el artculo 14 de la actual Ley
dispone que, teniendo en cuenta la buena fe
de las partes, existen circunstancias en las
que el convenio arbitral se extender a
aquellos sujetos cuyo consentimiento de
someterse a arbitraje pueda comprobarse
por su participacin activa en la negociacin,
celebracin, ejecucin o terminacin del
contrato que comprende el convenio arbitral
o al que el convenio est relacionado.
Nmero de rbitros
La Ley, sobre la base del principio de
la autonoma de la voluntad, otorga
a las partes la libertad de fijar
libremente la composicin del tribunal
arbitral y el nmero de rbitros
encargados de resolver la materia
controvertida. A falta de acuerdo o en
caso de duda, supletoriamente la Ley
establece que sern tres rbitros, los
encargados de resolver la controversia
sometida a arbitraje. Art. 19.
COMPETENCIA
Kompetenz-Kompetenz
El tribunal arbitral es el nico competente
para decidir sobre su propia competencia,
incluso sobre las excepciones u objeciones
al arbitraje relativas a la inexistencia,
nulidad, anulabilidad, invalidez o ineficacia
del convenio arbitral o por no estar
pactado el arbitraje para resolver la
materia controvertida o cualesquiera otras
cuya estimacin impida entrar en el fondo
de la controversia. Art.41.
Kompetenz-Kompetenz
El principio kompetenzkompetenz, considerado un
pilar del arbitraje, es una
manifestacin del efecto positivo
del convenio arbitral, pues
establece el deber de los rbitros
de pronunciarse sobre las
materias sometidas a arbitraje.
Recusacin
De conformidad con la ley peruana, un
rbitro podr ser recusado en los
siguientes supuestos:
(i) si se producen circunstancias que den
lugar a dudas justificadas sobre su
imparcialidad o independencia, o
(ii) si el rbitro no posee las calificaciones
convenidas por las partes o exigidas por la
ley.
Y segn el art. 29.
Laudo arbitral
Renuncia al recurso de
anulacin
El artculo 63.8 de la Ley establece que
cuando ninguna de las partes en el
arbitraje sea de nacionalidad peruana o
tenga su domicilio, residencia habitual o
lugar de actividades principales en
territorio peruano, se podr acordar
expresamente la renuncia al recurso
de anulacin o limitacin de dicho
recurso a una o ms causales
establecidas en el artculo 63 de la Ley.
El cambio de la nueva ley es para el trnsito de un
sistema dual a un sistema monista y regular el
arbitraje nacional e internacional. Si bien el sistema
dualista tuvo su razn de ser en la ley arbitral de
1996, cuando la prctica arbitral en el Per era casi
inexistente, lo cierto es que en la actualidad ya no
se justifica y lo ms adecuado es proceder a la
adopcin de una legislacin arbitral monista; es
decir, una legislacin que establezca las mismas
reglas de juego tanto para arbitrajes locales como
internacionales.
MUCHAS GRACIAS