*

ACUERDO PLENARIO
N3-2011/CJ-116

ANTECEDENTES
Las Salas Penales Permanente y Transitoria de la Corte
Suprema de Justicia de la Repblica, con la autorizacin
del Presidente del Poder y el concurso del Centro de
Investigaciones Judiciales, bajo la coordinacin del seor
Prado Saldarriaga, acordaron realizar el VII Pleno
Jurisdiccional que incluy el Foro de Participacin
Ciudadana y dictar Acuerdos Plenarios para concordar
la jurisprudencia penal.

El VII Pleno Jurisdiccional se realiz en tres

etapas:

La primera etapa estuvo conformada por dos fases:

El foro de aporte de temas y justificacin, y la publicacin de temas y
presentacin de ponencias.
Esta etapa tuvo como finalidad convocar a la comunidad jurdica y a la
sociedad civil del pas, a participar e intervenir con sus valiosos aportes en
la identificacin, anlisis y seleccin de los principales problemas
hermenuticos y normativos que se detectan en el proceder jurisprudencial
de la judicatura nacional, al aplicar normas penales, procesales y de
ejecucin penal en los casos concretos que son de su conocimiento. Para
ello se habilit el Foro de Participacin Ciudadana a travs del portal de
internet del Poder Judicial, habiendo logrado con ello una amplia
participacin de la comunidad jurdica y de diversas instituciones del pas a
travs de sus respectivas ponencias y justificacin.

La segunda etapa; Consisti en el desarrollo de la audiencia pblica, que se

llev a cabo el dos de noviembre. En ella, los representantes de la comunidad
jurdica e instituciones acreditadas, luego de una debida seleccin, sustentaron y
debatieron sus respectivas ponencias ante el Pleno de los Jueces Supremos de
ambas Salas Penales, interviniendo en el anlisis del tema del presente Acuerdo
Plenario, el seor Aldo Martn Figueroa Navarro (Magistrado de la Corte Superior
de Justicia de Lima); el seor Dino Carlos Caro Coria del Centro de Estudios de
Derecho Penal Econmico y de la Empresa (CEDPE); y el seor Claudio Bonatto
de la institucin Capital Humano y Social Alternativo.

La tercera etapa del VII Pleno Jurisdiccional; Comprendi el proceso de

discusin y formulacin de los Acuerdos Plenarios, con la designacin de Jueces
Supremos. Esta fase culmin con la Sesin Plenaria realizada en la fecha, con
participacin de todos los Jueces integrantes de las Salas Penales Permanente y
Transitoria.
La deliberacin y votacin se realiz el da de la fecha. Como resultado del
debate y en virtud de la votacin efectuada, por unanimidad, se emiti el
presente Acuerdo Plenario interviniendo como Ponente el seor PRADO
SALDARRIAGA, con la participacin del seor CALDERN CASTILLO.

FUNDAMENTOS JURDICOS:
Antecedentes:

El texto original del artculo 182 del Cdigo Penal tipific el delito de trata de
personas en el Captulo IX Proxenetismo, del Ttulo IV Delitos contra la Libertad,
del Libro Segundo Parte Especial. Posteriormente, la ratificacin y
aprobacin por el Estado peruano de la Convencin de las Naciones Unidas contra
la Delincuencia Organizada Transnacional y de sus Protocolo para Prevenir,
Reprimir y Sancionar la Trata de Personas, especialmente Mujeres y Nios.
Motiv la ampliacin del tipo penal del artculo 182 CP a travs de la Ley N 28251,
publicada el 8 de junio de 2004. Luego, por Ley N 28950, del 16 de enero de 2007,
se derog dicho dispositivo legal, reubicndose el delito de trata de personas en los
artculos 153 y 153 CP del Captulo I Violacin de la Libertad Personal.
La cual regulacin del delito de trata de personas y las modificaciones sucesivas
que (artculos 179 y ss. CP), han generado problemas hermenuticos con
consecuencias prcticas negativas. Por ejemplo, la confusin tpica del hecho
imputado como favorecimiento a la prostitucin o proxenetismo (artculos 179 y
181 CP) en casos donde tcnicamente se configura un supuesto evidente de trata
de personas o viceversa; o su calificacin paralela en ambas figuras delictivas.

La trata de personas (artculo 153 CP)

El supuesto de hecho en este delito involucra conductas tpicas. La

promocin, que implica un comportamiento que estimule, instigue,
anime o induzca el favorecimiento, que incluye cualquier conducta que
permite la expansin o extensin; la financiacin, que se expresa en
la subvencin o contribucin econmica; y la facilitacin, que
involucra todo acto de cooperacin, ayuda o contribucin. Estas
conductas se vinculan y manifiestan en la captacin, transporte,
traslado, acogida, recepcin o retencin de personas en el territorio
nacional o para su salida o ingreso al pas, para lo cual se emplean
medios violentos o fraudulentos.

El delito de favorecimiento a la prostitucin (artculo

179 CP)
El comportamiento tpico consiste en promover o favorecer la
prostitucin de otra persona. Conforme lo sostiene la doctrina nacional,
promover implica iniciar, incitar o ejercer sobre otro una influencia para
que realice una determinada accin, en el caso sub examine, la
prostitucin.

El delito de proxenetismo (artculo 181 CP

La conducta delictiva consiste en comprometer, seducir o sustraer a una

persona para entregarla a otra con el objeto de mantener acceso carnal
(vaginal, anal o bucal) a cambio de una compensacin pecuniaria. El tipo
penal no hace referencia a los medios que pueda emplear el agente para la
realizacin de dichos comportamientos. Generalmente, se emplear algn
medio de coercin como la violencia o intimidacin.

La situacin de las vctimas menores de edad:

Merece especial atencin lo concerniente a la pena conminada y a su
relacin con la edad del sujeto pasivo, que en la praxis judicial resulta
ser la principal fuente de problemas hermenuticos y distorsiones prcticas.
En efecto, el sujeto pasivo en todos estos delitos puede serlo una persona
adulta o un menor de edad. En el supuesto del menor de edad, el contenido
del injusto se encuentra diferenciado en virtud al nivel etreo con que
cuenta la vctima y es tratado siempre como una agravante especfica.
En el caso de los delitos de violacin sexual de menor de edad, es
agravado secuencialmente desde los 25 aos de pena privativa de libertad
hasta cadena perpetua.

En cambio, en la trata de personas, la pena fijada basadas en edad de la

vctima oscila desde los 12 hasta los 35 aos de privacin de libertad. Sin
embargo, la sancin es ostensiblemente menor a los casos de la
prostitucin o la explotacin sexual de una persona menor de edad, ya
que las penas fluctan para el primer delito entre 5 y 12 aos de pena
privativa de libertad, mientras que para el segundo supuesto tpico se
prev una pena privativa de libertad no menor de 6 ni mayor de 12 aos.

Relaciones sistemticas, teleolgicas y punitivas entre los

tipos penales.
La trata de personas constituye un delito que atenta contra la libertad
personal entendida como la capacidad de autodeterminacin con la que
cuenta la persona para desenvolver su proyecto de vida, bajo el amparo
del Estado y en un mbito territorial determinado. En cambio, la violacin
sexual vulnera la libertad sexual, que comprende tambin la capacidad
de autodeterminacin de la persona pero referida al mbito
especfico de las relaciones sexuales. En tanto que, en los delitos de
favorecimiento a la prostitucin o proxenetismo, se vulnera la moral sexual
de la sociedad y la dignidad sexual de aquella persona que es prostituida
o explotada sexualmente, y a la que se predetermina y somete a sostener
prcticas sexuales con terceros a cambio de dinero.

Concurrencia de circunstancias agravantes especficas

Identificada la autonoma tpica, teleolgica y dogmtica de los

delitos de trata de personas, favorecimiento de la prostitucin y
proxenetismo, as como sus posibilidades concursales, resta
sealar que la presencia de circunstancias agravantes especficas
similares para cada delito no afecta tal independencia formal y
material,
ni
limita o compromete de alguna manera la
determinacin judicial de la pena en caso de concurso real.
En efecto, como estipula el artculo 50 CP corresponde al
Juez determinar penas concretas parciales por separado y para
cada delito integrante del concurso real Acuerdo Plenario;
Asunto: Determinacin de la Pena y Concurso Real. Ser en
ese nico espacio donde el Juzgador deber identificar las
agravantes especficas concurrentes.
DECISIN: En atencin a lo expuesto, las Salas Penales
Permanente y Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la
Repblica, reunidas en Pleno Jurisdiccional, y de conformidad con
lo dispuesto en el artculo 116 del Texto nico Ordenado de la Ley
Orgnica del Poder Judicial;

ACORDARON:
ESTABLECER como doctrina legal, los criterios expuestos
en los fundamentos jurdicos al PRECISAR que los principios
jurisprudenciales que contiene la doctrina legal antes
mencionada deben ser invocados por los jueces de todas las
instancias judiciales, sin perjuicio de la excepcin que
estipula el segundo prrafo del artculo 22 de la aplicable
extensivamente a los Acuerdos Plenarios dictados al amparo
del artculo 116 del citado estatuto orgnico.
PUBLICAR el presente Acuerdo Plenario en el diario oficial El
Peruano.

ACUERDO PLENARIO
N 3-2008/CJ-116

FUNDAMENTO: ARTCULO 116 TUO LOPJ

ASUNTO: ROBO CON MUERTE SUBSECUENTE Y
DELITO DE ASESINATO.
LAS LESIONES COMO AGRAVANTES EN EL DELITO
DE ROBO.