LA SENTENCIA

Los Actos del Juez son actos de gobierno, impulso y decisin y resolucin
en el proceso; son actos que algunos tratadistas internacionales
denominan no personales.
Definimos por tanto a toda resolucin judicial como un acto procesal del
juez que tiene por objeto impulsar el proceso o cautelar derechos , en
caso de decretos ; resolver puntos importantes de trascendencia
interlocutoria como el caso de autos o finalmente expedir la resolucin
que finalice la instancia del proceso , esto es la sentencia.
La importancia de las resoluciones judiciales adquiere mayor intensidad
en cuanto al factor decisorio, segn los alcances que ella tenga conforme
a su naturaleza .
El Cd. Procesal Civil de Italia de nomina a todas las resoluciones como
providencias.
La Ley de Enjuiciamiento Civil Espaola prev como en nuestro
ordenamiento procesal civil , tres tipos de resoluciones judiciales :
decretos o providencias , autos y sentencias con la actual Ley 1/2000
vigente.
La Clasificacin de las resoluciones tiene sus justificacin legal en los
Arts. 120 y 121 , contiene el concepto que se tiene de estos tipos de
resoluciones, como de sus requisitos intrnsecos como extrnsecos.

Elementos Intrnsecos y extrnsecos en el CPC.

Sealado en el Articulo IX de titulo Preliminar que el principio de vinculacin
y formalidad es caracterstica de todo proceso por ser imperativas, salvo
resolucin permisiva en contrario.
El juez Civil peruano puede adecuar sus exigencia al logro de los fines del
proceso siempre que no sea imperativa. Ver. Art. 119
Ver Art. 125 , 126 , 127 del CPC
Requisitos Intrnsecos y extrnsecos se pueden verificar en el art. 128. del CPC
Los elementos extrnsecos e intrnsecos estn referidos a la forma y al proceso
y al procedimiento llevado al pronunciamiento
Elementos intrnsecos.- Art. 122 y 125 del CPC.
Elementos extrnsecos.- Art. 119 del CPCP.
RESOLUCIONES IMPUGNABLES.El tema cabe toda vez que el CPC, las cuales puedes ser irrecurribles y por
tanto inimpugnables.
La vinculacin con los recursos es precisamente que frente a una resolucin
del juez, las partes tienen a su alcance la posibilidad de la impugnacin , el
juez resuelve, la parte en tanto lo permita la norma y el cumplimiento de los
requisitos de forma y fondo puede impugnarlas.
Sin embargo, hay casos en los cuales una resolucin (autos , decretos y
sentencias) que una vez notificados, no pueden ser objeto de recurso
impugnacin

Segn el Art. 363 del CPC , el auto que resuelve un pedido de reposicin
es inimpugnable con efectos de preclusin indudablemente.
La resolucin que adquiere la autoridad de cosa juzgada es inmutable
sin perjuicio del cado de la nulidad de cosa juzgada fraudulenta y la
resolucin desestimatoria de una correccin a resolucin solicitada por la
parte interesada hacindose por tanto referencia a la cosa juzgada
formal y no material precisamente por las excepciones antes anotadas.

La Sentencia

.- viene a ser la resolucin mas trascendental a

cargo del juez , etimolgicamente proviene la palabra sintiendo de all
que proviene el significado de constituir
la expresin autentica y
personal del juez , esto es lo que siente frente a los planteamientos ,
pruebas y alegatos de las partes.
La sentencia tiene relacin con la norma del derecho objetivo y no solo
significa una simple aplicacin de la ley positiva al caso particular , sino
que constituye una norma individual , una creacin del derecho que
realiza el juez , permitiendo que las normas del ordenamiento jurdico
sean necesarias y esenciales para aplicar al caso que debe devolver
La estructura de una sentencia resulta un acto de inteligencia y voluntad
del juez , toda sentencia tiene un juicio lgico con una premisa mayor
(La
Ley ), una premisa menor (Los Hechos), y conclusin
(parte
resolutiva), el juez lleva a cabo la tarea mas compleja .

LA COSA JUZGADA.- (del latn res iudicata) es el efecto

impeditivo que, en un proceso judicial, ocasiona la
preexistencia de una sentencia judicial firme dictada sobre el
mismo objeto. Es firme una sentencia judicial cuando en
derecho no caben contra ella medios de impugnacin que
permitan modificarla. Este efecto impeditivo se traduce en el
respeto y subordinacin a lo decidido sobre lo mismo, en un
juicio anterior. Por ello tambin se le define como la fuerza
que atribuye el derecho a los resultados del proceso.
Habitualmente se utiliza como un medio de defensa frente a
una nueva demanda planteada sobre idntico objeto que lo
fue de otra controversia ya sentenciada, y que le cierra el
paso.
Si como hemos visto, el fin del proceso es lograr la paz
social en justicia, dicho fin slo podr cumplirse cuando las
decisiones judiciales no admitan cuestionamiento, es decir
cuando la decisin del juez sea indiscutible.
El Cdigo Procesal Civil, en el artculo 123, nos precisa qu
debe entenderse por COSA JUZGADA.

LA AUTORIDAD DE LA COSA JUZGADA

Si lo que ha sido resuelto por la sentencia se le agrega IMPERIUM
caracterstico, se tiene lo que se llama autoridad de cosa juzgada, que es la
calidad o atributo de la sentencia que emana de un rgano jurisdiccional,
cuando ha adquirido carcter definitivo (COUTURE).
NATURALEZA JURDICA
SUSTANCIAL, es decir de carcter civil, as vemos como la legislacin
sustantiva la incluye dentro de las presunciones absolutas. Es una presuncin
"juris et de juris". Adems, es de orden pblico, en el sentido de que pueden
ser alegada y probada en cualquier momento.
La cosa juzgada es una exigencia poltica y no propiamente jurdica: no es de
razn natural, sino de exigencia prctica. Lo que se busca es una sentencia
que decida de una vez por todas y en forma definitiva el conflicto pendiente.
El proceso apunta hacia la cosa juzgada, por ello se afirma que la relacin
entre proceso y cosa juzgada, es de medio y fin. Sin proceso no hay cosa
juzgada; pero sin cosa juzgada no hay proceso, tan slo un procedimiento.
La cosa juzgada es un atributo de la jurisdiccin. Los actos legislativos y
administrativos no renen las condiciones de irrevisable, inmutable y
coercible que tiene la cosa juzgada.
COSA JUZGADA FORMAL, MATERIAL Y APARENTE.
La cosa juzgada, puede ser formal, material o aparente; siendo este ltimo
concepto exclusivamente de ndole jurisprudencial.

Cosa Juzgada Formal.

Primeramente debemos aclarar lo que es una sentencia definitivamente firme formal.
Cuando decimos que la sentencia puede ser definitivamente firme, estamos hablando
definitivamente firme desde el punto de vista formal. Formal en el sentido de que la sentencia
puede ser objeto de otra sentencia posterior, en otro juicio; que confirme o invalide la anterior.
Poniendo por ejemplo los juicios de interdiccin, en los cuales la persona es declarada legalmente
interdicta, es decir; incapaz de realizar ciertos actos de disposicin y de administracin por
determinados problemas psicolgicos, pues bien; esas sentencias definitivas son de ndole
formal, no material. Por qu formal? porque esta sentencia, juicio o proceso, puede ser objeto de
un nuevo litigio, o que convalide esta sentencia anterior, o definitivamente la anule. Pero esto
por qu? Porque este nuevo proceso, la parte interesada, es decir; el interdicto va a demostrar
que la incapacidad no existe. Y al no existir la incapacidad, el Juez debe fallar restituyndole
todas las facultades, tanto jurdicas como administrativas.
Por esta razn se les denomina sentencias de ndole formal, porque aceptan revisin a futuro, que
puede modificar la anterior o puede crear una nueva situacin.
Las distintas configuraciones de la cosa juzgada formal son las siguientes:
En primer lugar la sentencia Definitiva susceptible de algn Recurso Ordinario contra ella
(Recurso de Apelacin).
En segundo lugar la Sentencia Definitivamente Firme Ejecutoriada susceptible de Recurso
Extraordinario contra ella (Recurso de Casacin), que da origen a un juicio autnomo que anula
sus efectos.
En conclusin en este tipo de cosa juzgada nos encontramos frente a una resolucin judicial,
que an agotada la va de los recursos, tiene una eficacia meramente transitoria o inestable.
Estas decisiones van a ser obligatorias tan slo con relacin al proceso en que se han dictado y
al estado de cosas que se tuvo en cuenta en el momento de decidir, de tal manera que en un
procedimiento posterior, mudado el estado de las cosas, la cosa juzgada puede modificarse.
Dicha modificacin no significa su revisin en un proceso posterior V. gr.: la sentencia en un
proceso de alimentos.
La cosa juzgada formal es un presupuesto de la cosa juzgada en sentido material.

Cosa Juzgada Material.

La Sentencia Definitivamente Firme Ejecutoriada, es aquella no susceptible de Recurso Ordinario
o Extraordinario contra ella y que constituye Ley entre las partes en los lmites de la controversia
decidida y que es vinculante en todo proceso futuro; su eficacia trasciende a toda clase de juicio.
En la sentencia definitivamente firme material, el contenido, la causa, la decisin no puede ser
modificada ni por una sentencia futura, ni por ningn recurso ordinario o extraordinario.
Esto ltimo es la diferencia entre una sentencia de ndole formal y una sentencia de ndole
material.
En conclusin en este tipo de cosa juzgada, denominada tambin sustancial, estamos frente a
resoluciones judiciales que adems de tener el carcter inimpugnable, son inmutables, es decir,
no admiten la posibilidad de modificacin en un procedimiento posterior.
Asimismo, la autoridad de la cosa juzgada en sentido material no permite en lo sucesivo ser
desconocido el derecho otorgado, siendo sus fundamentos de orden paz y estabilidad.
Cosa Juzgada Aparente.
La cosa juzgada aparente, la encontramos en las sentencias de la Corte Suprema. La cosa
juzgada aparente, se configuraba cuando la sentencia naca con vicios en su formacin, es decir,
cuando la decisin del litigio no estaba ajustada a la normativa jurdica vigente, sin embargo se
produca la decisin causando pues el debido perjuicio a la parte recurrente. Esta parte
recurrente, por supuesto ante la Corte Suprema; alega los vicios en la formacin de la sentencia.
Al existir estos vicios, la decisin no est ajustada a derecho, an cuando hay una cosa juzgada;
an cuando hay una sentencia definitiva, que puede ser inclusive definitivamente firme, este tipo
de sentencias puede ser objeto de recursos, como el de casacin y el de invalidacin.
Estos recursos extraordinarios, especficamente el de casacin, es el que le ha permitido a la
Corte Suprema, invalide la cosa juzgada de este tipo de sentencias, por cuanto ha nacido viciada
en su origen.

EFICACIA DE LA COSA JUZGADA.

1. Inimpugnabilidad.
Se refiere, a que la Sentencia de cosa juzgada no puede ser revisada por ningn Juez
cuando se hayan agotado ya todos los Recursos que d la Ley, inclusive el Recurso de
invalidacin.
Es inatacable. No acepta recurso alguno, sea ordinario o extraordinario. Cuando la sentencia
se basa en autoridad de cosa juzgada, esta es inatacable o inimpugnable.
En conclusin que la Ley impide su cuestionamiento.
2. Inmutabilidad o inmodificable.
Consiste, en que la sentencia no es atacable indirectamente, por no ser posible abrir un
nuevo proceso sobre el mismo tema; no puede otra autoridad modificar los trminos de una
sentencia pasada en cosa juzgada.
Porque no la podemos cambiar (el mismo Juez) en su contenido o la causa, el tema.
En la cosa juzgada Material, la eficacia de la cosa juzgada trasciende a toda clase de juicio,
porque esta no puede ser decidida en ningn otro tipo de Juicio. Y cuando esa cosa juzgada
se repite en determinada sentencia, es decir; surge como un modelo a seguir para otras
sentencias donde se diluciden en otras causas, con otras partes el mismo contenido;
entonces adquiere esa cosa juzgada el carcter de Jurisprudencia.
En conclusin no es posible alterar los trminos de la sentencia, ni de oficio ni a peticin de
parte. Excepto en lo previsto en los artculos 178 y 407 del Cdigo Procesal Civil.
3. Coercibilidad.
Consiste en la posibilidad de ejecucin forzada en los casos de sentencia de condena.
Es susceptible de ejecucin. La sentencia basada en autoridad de Cosa Juzgada puede ser
ejecutada, es decir, adquiere ejecutoriedad desde el mismo momento que se le solicite al
Juez que ejecute la Sentencia de manera amistosa o forzosa.
En conclusin existe eventualmente, la posibilidad de la ejecucin forzada de lo decidido,
especialmente en las sentencias de condena.

LMITES OBJETIVOS Y SUBJETIVOS DE LA COSA JUZGADA.

Los lmites Objetivos Y Subjetivos de la cosa juzgada no es ms que un contrapunteo
doctrinal que en el fondo, sirve para aclarar algunas cosas pero no nos otorga nuevas luces
sobre lo que es la cosa juzgada.
Lmites objetivos de la cosa juzgada.
Los lmites objetivos de la cosa juzgada estn compuestos por dos elementos:
Identidad de cosas u objeto o de hechos: se refiere al derecho reconocido, declarado o
modificado por la sentencia en relacin a una o varias cosas determinadas.
Por un lado, SAVIGNY y el derecho comn alemn sostiene que la sentencia es una unidad
con todas sus partes correspondientes entre s, y que pueden tener igual grado de eficacia
entre todas ellas.
En contrapartida, COUTURE seala que, en principio, las premisas y considerandos del fallo
no hace cosa juzgada; pero por excepcin adquieren esa autoridad cuando lo dispositivo se
remite a ellos en forma expresa o cuando constituyen un antecedente lgico absolutamente
inseparable.
Lmites Subjetivos de la cosa juzgada.
Nos referimos a las personas a quienes alcanza la cosa juzgada. En principio, tan slo alcanza
a los que han litigado, y se extiende naturalmente a sus herederos, en virtud del principio de
sucesin, tambin obliga al derechohabiente a ttulo singular. En algunos supuestos la cosa
juzgada contra el representante alcanza al representado, sin perjuicio de las acciones de
responsabilidad que pudieran surgir entre ambos.
Reiterada jurisprudencia ha establecido que la cosa juzgada no afecta a los terceros que no
han intervenido en el proceso (los terceros deben haber sido citados con la demanda).

LMITES OBJETIVOS Y SUBJETIVOS DE LA COSA JUZGADA.

Los lmites Objetivos Y Subjetivos de la cosa juzgada no es ms que un
contrapunteo doctrinal que en el fondo, sirve para aclarar algunas cosas pero
no nos otorga nuevas luces sobre lo que es la cosa juzgada.
Lmites objetivos de la cosa juzgada.
Los lmites objetivos de la cosa juzgada estn compuestos por dos
elementos:
Identidad de cosas u objeto o de hechos: se refiere al derecho reconocido,
declarado o modificado por la sentencia en relacin a una o varias cosas
determinadas.
Por un lado, SAVIGNY y el derecho comn alemn sostiene que la sentencia
es una unidad con todas sus partes correspondientes entre s, y que pueden
tener igual grado de eficacia entre todas ellas.
En contrapartida, COUTURE seala que, en principio, las premisas y
considerandos del fallo no hace cosa juzgada; pero por excepcin adquieren
esa autoridad cuando lo dispositivo se remite a ellos en forma expresa o
cuando constituyen un antecedente lgico absolutamente inseparable.
Lmites Subjetivos de la cosa juzgada.
Nos referimos a las personas a quienes alcanza la cosa juzgada. En principio,
tan slo alcanza a los que han litigado, y se extiende naturalmente a sus
herederos, en virtud del principio de sucesin, tambin obliga al
derechohabiente a ttulo singular. En algunos supuestos la cosa juzgada
contra el representante alcanza al representado, sin perjuicio de las acciones

NULIDAD DE COSA JUZGADA FRAUDULENTA

Se encuentra establecido en el artculo 178 del Cdigo Procesal Civil y de forma clara
nos explica qu se entiende por nulidad de cosa juzgada fraudulenta.
Se establece que hasta dentro de seis meses de ejecutada o de haber adquirido la
calidad de cosa juzgada, si no fuere ejecutable puede demandarse, a travs de un
proceso de conocimiento la nulidad de una sentencia o la del acuerdo de las partes
homologado por el Juez que pone fin al proceso, alegando que el proceso que se origina
ha sido seguido con fraude, o colusin, afectando el derecho a un debido proceso,
cometido por una, o por ambas partes, o por el juez o por ste y aqullas.
Puede demandar la nulidad la parte o el tercero ajeno al proceso que se considere
directamente agraviado por la sentencia.
En este proceso slo pueden conceder medidas cautelares inscribibles.
Si la decisin fuese anulada, se repondrn las cosas al estado que corresponda. Sin
embargo, la nulidad no afectar a los terceros de buena fe y a ttulo oneroso.
Si la demanda no fuera amparada, el demandante pagar las costas y costos doblados
y una multa no menor de veinte unidades de referencia procesal.
Respecto a la cosa juzgada han existido posiciones extremas, tales como los que
sostienen su inmutabilidad, dejando de lado el valor justicia, manteniendo a ultranza
los valores de certeza y seguridad jurdica; otra posicin que estima la revisin o un
nuevo juicio, y finalmente existe una tercera posicin intermedia, que admite la
necesidad de certeza y seguridad; pero advierte que no puede prevalecer si existen
situaciones fraudulentas, nosotros coincidimos con esta ltima postura.
"Asimismo podemos concluir, si bien es cierto que la caracterstica de la cosa
juzgada es la inmutabilidad de la accin debemos precisar que la cosa
juzgada puede ser revisada a travs del proceso de nulidad de cosa juzgada
fraudulenta".

Modalidades del fraude procesal.

Se presenta durante el trmite del proceso, cuando se realizan actos procesales buscando perjudicar
a alguna de las partes o a un tercero. Esta situacin puede generar la declaracin de nulidad de lo
actuado, cuando quien fue afectado plantee el pedido en la primera oportunidad que tuviera para
hacerlo, salvo que conozca del proceso cuando ya se haba expedido sentencia y sta ha adquirido la
autoridad de cosa juzgada.
Fraude en el proceso.
Fraude por el proceso.
En este supuesto el proceso es utilizado como instrumento para conseguir un objetivo ilcito. La
sentencia con autoridad de cosa juzgada es utilizada como sello de legalidad, a fin de disfrazar una
conducta dolosa. V. gr.: los procesos ficticios de obligacin de dar suma de dinero para frustar las
expectativas de un acreedor real.
Mecanismos para lograr la revisin de la sentencia fraudulenta.
Incidente de nulidad. Requiere la existencia de un proceso en trmite, si ya se dict la sentencia ya
no cabe esta posibilidad.
Recurso extraordinario de revisin. Tambin opera dentro del proceso y va constituir una nueva
instancia donde se realiza un examen o anlisis de lo resuelto. Adems slo contempla supuestos de
fraude, sino situaciones relacionadas con la prueba, casos fortuitos y de fuerza mayor.
Proceso de nulidad de cosa juzgada fraudulenta. Ha tomado distintas denominaciones como: "accin
autnoma de nulidad", "accin revocatoria autnoma", "pretensin nulificante de sentencia firme",
entre otras. Es considerando como el mecanismo ms adecuado para cuestionar una sentencia
definitiva, siendo acogido por nuestro Cdigo Procesal Civil (artculo 178).
Nulidad de la Cosa Juzgada Fraudulenta en el Cdigo Procesal Civil.
El Cdigo Procesal Civil introduce en el derecho procesal nacional la figura de la nulidad de la cosa
juzgada fraudulenta, plegndose a la doctrina procesal mayoritaria y la legislacin procesal
comparada actualizada, pues opta por la accin autnoma de nulidad. Esta accin por complejidad es
tramitada en la va del proceso de conocimiento.

Caractersticas:
Es un remedio excepcional. Slo procede cuestionar una decisin que ha adquirido la
calidad de cosa juzgada si se presentan las causales expresamente establecidas en el
ordenamiento jurdico.
Es residual. Deben haberse agotado los otros mecanismos de impugnacin que se
establecen dentro del proceso.
Efectos limitados. De declararse fundad la demanda de nulidad de cosa juzgada
fraudulenta, slo se vern afectados aquellos actos viciados por el fraude.
Requisitos para la procedencia:
1.- La sentencia sea definitiva y haya adquirido la autoridad de cosa juzgada. El demandante
debe demostrar que agot todos los medios impugnatorios, salvo que demuestre que el
fraude afect el Debido Proceso, al no permitrsele impugnar. No es posible plantear esta
accin, si la sentencia qued consentida, pues en ese supuesto se renunci a su posterior
cuestionamiento, demostrando que se va a aceptar los efectos de lo resuelto.
2.-La decisin judicial debe ser producto de la conducta fraudulenta. Se entiende que el
fraude ha sido determinante para la solucin adoptada por el rgano jurisdiccional, de lo
contrario, creemos que carecera de trascendencia.
3.-La sentencia ha causado un perjuicio. Debe existir un agravio o perjuicio a alguna de las
partes o terceros.
4.-Tiene legitimidad para plantear la demanda, quien fue perjudicado con lo resuelto. Toda
persona que haya sido agraviada por la decisin fraudulenta, de tal manera que pueden
acudir a este proceso, las partes, los terceros legitimados, los que tengan inters directo en el
proceso e incluso el Ministerio Pblico.
5.-La demanda debe plantearse dentro del plazo que establece la ley. En nuestro Cdigo
Procesal Civil se establece como plazo para interponer la demanda, dentro de los seis meses
de ejecutada la resolucin o de haber adquirido la calidad de cosa juzgada si no fuera
ejecutable. Un sector de la doctrina nacional considera que el plazo debera computarse
desde el momento en que se toma conocimiento del fraude.

Adems nuestro Cdigo Procesal Civil considera como causales

de esta pretensin el dolo, fraude y colusin. Cabe indicar que la
norma procesal debi limitarse a indicar como causal para
solicitar la revisin de la sentencia definitiva exclusivamente el
fraude procesal, puesto que el dolo (intencin de causar dao) se
encuentra implcito en el fraude, y la colusin no es sino una
modalidad que puede adoptar esta figura.
Por otro lado, en el artculo 178 se consideraba, por un error de
redaccin, como una causal de nulidad, la afectacin del Debido
Proceso. Lo que se intenta expresar en este artculo es que el
fraude implica una afectacin al Debido Proceso.
De declararse fundad una demanda de nulidad de cosa juzgada
fraudulenta, el efecto inmediato es levantar la autoridad de cosa
juzgada de la decisin cuestionada establecindose las
condiciones para una revisin. Si esa sentencia fuese producto de
otros actos viciados, entonces corresponde retrotraer las cosas al
estado anterior, debiendo anularse los actos afectados.
Si por el contrario, se desestima la demanda, el efecto inmediato
ser la condena de costas y costos, adems de la sancin que se
pueda imponer por la conducta indebida.