SEMINARIO DE

JURISPRUDENCIA

Magister Carlos Alfredo Escobar Antezano.

Juez Superior Titular

LA JURISPRUDENCIA
La jurisprudencia
Conjunto de decisiones de los jueces en determinada
materia. Fuente del conocimiento positivo
La jurisprudencia esta orientada a la doctrina (decisiones) de
los jueces que repiten la aplicacin de las normas
DERECHO ANGLOSAJON
Fuente formal las sentencias se fundan en precedentes en
base a la casustica
DERECHO CONTINENTAL
Fuente formal varia segn los sistemas jurdicos
En el Peru Plenos locales distritales regionales y nacionales
Los precedentes vinculantes obligan a los jueces a aplicar la
norma

La costumbre
Hbito o
tendencia adquirida por la prctica
frecuente, cotidiana de un acto.
Tipos de costumbres
Individual. GRUPO SOCIAL : Creacin de IDIOSINCRACIA
Las costumbres son formas de comportamiento de
particular
Como
institucin
forman
LAS
TRADICIONES
CLASES BUENAS COSTUMBRES Por el grado de
aceptacin mayoritaria
MALAS COSTUMBRES Se emiten leyes de control
social.

LA COSTUMBRE EN EL
DERECHO
Actuar
de
manera
uniforme
sin
interrupcin en el tiempo por un grupo
comunitario
Responde a una solucin de una
controversia y es obligatoria
Usualmente o mayoritariamente el
derecho lo positivisa

LOS PRINCIPIOS GENERALES

DEL DERECHO
Son los enunciados normativos
generales que a pesar de no ser integrados en el
ordenamiento jurdico
Recoge de manera abstracta su contenido.
Son proposiciones de naturaleza tcnica que
informa el propio contenido de las normas.
Ejemplos El Principio de Buena Fe. Consiste en el
estado mental de honradez, de conviccin en
cuanto a la verdad, exactitud de un asunto, evento;
opinin de ttulo de propiedad o la rectitud de una
conducta en relacin a las partes interesadas en un
acto, contrato o proceso

Pacta sun servanta

Lo pactado obliga guarda relacin con el artculo
26 de la Convencin de Viena de 1969 sobre el
derecho de los tratados Todo tratado en vigor
obliga a las partes y debe u
EDUARDO COUTTURE Define como la calidad
jurdica de la conducta legalmente exigida de
actuar en el proceso con probidad, convencido de
ser respaldado por la fuerza de la razn
CLASIFICACION Generales: Expresa y no
Expresas
Especficas: PARA EL DERECHO EN General.
Para una rama del derecho

 NATURALISMO
Influencia religiosa
remisin a la creacin del mundo
RACIONALISMO
impone en la
explicacin de los hechos jurdicos en
base a una explicacin un ente supremo
POSITIVISMO.- El derecho formalizado
escrito sostiene que cuando hay vacios es
un problema de interpretacin

LA DOCTRNA
Conjunto coherente de enseanzas o
instrucciones basada en ramas o campos de
estudio
En el mbito jurdico es la idea de derecho
influyen en la creacin del ordenamiento
jurdico
Es una fuente formal del derecho. Resultado
de investigaciones opiniones realizado por
juristas
Ejemplo La doctrina Miranda (El derecho de
guardar silencio)

ETICA Y DERECHO
Texto recomendado Etica y Derecho de
Fernando de Trasegnies Granda
El derecho es el brazo armado de la tica.
Basado en imperativos morales dirigida al
control del comportamiento que debe ser de
manera correcta
Derecho es un medio?
Un fin cuando persigue la seguridad jurdica?
Siempre es un medio para lograr otros
valores asi el valor justicia es una
herramienta para lograr otros valores

Las lagunas del derecho

SENTIDO Vacio de la ley de manera general
DEFINICION.-Omisin del texto legal que obliga al
operador al empleo de TECNICAS sustitutivas
para obtener una respuesta

LAGUNA DE LA LEY Son supuestos no reglados

por la ley . Resueltos por la jurisiprudencia, la
doctrina la costumbre y los principios generales
del derecho

LAGUNA DEL DERECHO No se encuentra

regulada por la ley

PLENITUD DEL ORDENAMIENTO

JURIDICO
Es un todo comprende leyes, normas, principios costumbres con
los cuales se elimina los vacios de ley y de derecho
Se aplica MEDIANTE LA INTEGRACION JURIDICA

POSTURAS RELEVANTES
Escuela exegtica.- No existe lagunas todo esta en la ley
Lagunas Lgicas Principio de clausura Todo lo que no esta
prohibidoesta permitido
LAGUNAS TECNICAS Son las misiones de los legisladores
LAGUNAS AXIOLOGICAS.- El legislador no expreso el sentido
de la norma
Estas se subdividen en

 SUBJETIVAS
a).- Voluntarias Deja abierta para que el
juez aplique la solucin por ser muy amplia
b).- Involuntarias.- El legislador no las
advierte las desconoce
OBJETIVAS
Nacen despus de la propmulgacin de la
ley y son

 a).- PRAETERLEGEN.-Los casos son

bastante particulares de la norma general
b).- INTRALEGEN Resulta de las normas
abiertas generales y contienen vacios
identificados por el interprete

como se identifican?
Con el proceso de integracin
Procedimiento por la falta de deficiencia normativa y la
decisin se integra al ordenamiento jurdico buscando la
plenitud del derecho. En rigor la interpretacin se orienta a la
integracin
CUALES SON LOS METIDOS DE LA INTEGRACION?
Recurrencia a otros ordenamientos diferentes: Codigo Civil,
cdigo de trabajo cdigo comercial
En ese orden la jurisprudencia la costumbre y la doctrina
Genera el poder creativo del juez
basado en la
argumentacin sustentada en el juicio de autoridad dogmatica
o cientfica

 COMO SE PLANTEA LA AUTOINTEGRACION?

Soluciona la controversia con las leyes del mismo sistema
jurdico
La analoga en bonam partem
Los principios generales del derecho

EL PRINCIPIO DE SUPLETORIEDAD DEL CODIGO CIVIL

Es el filtro hermenutico destinado a dar coherencia al
sistema jurdico
En el caso penal se remite de manera explicita. Ejemplos
cobro de la reparacin civil. Entrega de bienes del depositario

ANTINOMIAS

ANTINOMIAS
Real Academia de la Lengua Espaola
Derecho Contradiccin entre dos
preceptos legales
Lgica Contradiccin de los principios
racionales

Q
Sistema
Q
Sistema

Prohibido hacer x
Es permisible hacer y

Norma 1
Norma 2
Consecuencia 1

Determinado hecho

contradiccin

Consecuencia 2

Caractersticas:
Es un conflicto entre normas y no entre
disposiciones normativas.
- Eso quiere decir que puede ser evitada por
medio de la interpretacin.
- Puede ser creada por la interpretacin.
- Puede presentarse en una interpretacin ya
realizada.
- La antinomia no es un problema
interpretativo, sino un problema de eleccin
en base a la racionalidad.

Qu criterios se usan?

a) Criterio de especialidad: La ley especial

deroga a la general.
b) Criterio cronolgico: La ley posterior
abroga a la anterior.
c) Criterio jerrquico: La ley superior invalida
la inferior.
El desarrollo del derecho ha creado
constitucionalmente el derecho a la
competencia.

Tcnicas Interpretativas para

Prevenir los Antinomias
Interpretacin adecuadora: Adopta y
adecua el significado de una disposicin a
un principio de rango superior.
Interpretacin restrictiva: Es especifica
para el caso concreto.

Cmo
Principio
Conflicto

se

resuelven?

de

Jerarqua

Normas constitucionales
Normas legislativas
Normas

Principio

de

reglamentarias
competencia

Debe tener:
Conflicto de normas de fuentes distintas.
No exista una relacin jerrquica entre las normas en conflicto.
Las normas estn reguladas por diversas esferas materiales
competencia.
Son
vlidas.
Ejemplo:

Una ley nacional, regional y ley municipal

Principio cronolgico: (abroga)

La fuente es la norma, tiene la misma esfera competencial.
ABROGA la anterior de manera general, excepta al Derecho Penal.

de

Criterio de Especialidad:
El conflicto tiene que ser claro, directo y
contradictorio.
Primera situacin
Norma general y norma especial (en el mismo cdigo)
Conflicto
aparente
*Necesariamente tiene que aplicarse la norma especial
Segunda situacin
Norma general y norma especial (en distintos
ordenamientos)
Conflicto real
*Una debe ser considerada ineficaz

Por qu es ineficaz?
Sucesiva -> Debe
considerarse abrogada si el
contraste es con una norma
superior debe considerarse
invlida si es anterior a otra
abrogada

NOCIN DE LAGUNA
Mutatis Mutandi
Un determinado comportamiento no est calificado de modo alguno por la norma
jurdica.
- Para un determinado hecho el sistema jurdico no tiene prevista una norma para
sus consecuencias.
- El problema no puede ser resuelto porque no existe norma.
Ejm: Secuestra, pero la tortura -> medio fin
Instigador del instigador
El delito medial
En qu casos?
Interpretacin subsuncin
Cmo se resuelve?
Con un interpretacin ya realizada
Interpretacin
Previene
actualiza

No hay laguna

Problema

Se hace una interpretacin extensiva

Prima facie
Adopta viejas interpretaciones y las

Tcnicas interpretativas para crear

lagunas
Argumento de disociacin: Incluye nuevos
elementos que desvirtan el argumento (que no
se tuvo en cuenta)
Ejm: La igualdad de gnero
Argumento en contrario: Crea dos versiones que
se anulan.
Ejm: La libertad de culto
Autor de argumentacin jurdica: Riccardo
Guastini - Italia

PRECEDENTES VINCULANTES

Precedente Vinculante?
Diez- Picazo anota que por precedente se entiende el
supuesto ya resuelto en un caso similar, el cual goza de
relevancia jurdica y de una referencia vinculante. Cuando la
ley se refiere a los precedentes vinculantes, no alude a otra
condicin que no sea la de obligatoriedad o forzoso
cumplimiento.
As, el artculo 22 de la Ley Orgnica del Poder Judicial
establece que las Salas Especializadas de la Corte Suprema
ordenan a la publicacin trimestral en el diario El Peruano de
las Ejecutorias que fijan principios jurisprudenciales que han
de ser de obligatorio cumplimiento, los cuales debern ser
invocados por los Jueces de todas las instancias judiciales,
cualquiera sea su especialidad.

 La excepcin de la aplicacin vinculante del precedente,

prevista en el artculo 22 de la Ley Orgnica del Poder
Judicial, contiene dos supuestos, el primero relativo a los
Jueces Supremos que tambin pueden apartarse de sus
resoluciones judiciales y el segundo respecto de los
jueces de inferior jerarqua entindase Superiores y
Especializados -; sin embargo, en ambos casos, se les
exige una motivacin adecuada dejando constancia del
precedente obligatorio que desestiman y de los
fundamentos que invocan.
Razn antolgica del Precedente Vinculante: Garantizar
la seguridad jurdica reflejada en la uniformidad en la
aplicacin del derecho y la predictibilidad de las
resoluciones judiciales, como parte del debido proceso
penal.

Funciones
ontolgicas
Precedente Vinculante

del

Funcin Nomofilctica:
razonada del Derecho.

Funcin de Uniformidad: Control de la actividad judicial

de los rganos inferiores a travs de la aplicacin
uniforme del Derecho.

Interpretacin

correcta

Parmetros
objetivos
Precedentes Vinculantes

para

dictar

La ley artculo 301 A del Cdigo de

Procedimiento Penales no establece
limitacin alguna o requisito especial para que
la Corte Suprema pueda elegir, fijar o establecer
un precedente vinculante. Por el contrario, la
citada norma deja a potestad de los integrantes
de la Sala Penal Suprema la instauracin de
precedentes vinculantes y no estipula un criterio
orientador sobre el criterio para elegir la
controversia o el conjunto de cosas
problemticas a resolver

Materia objeto
Vinculantes

de

Precedentes

Asuntos penales sustantivos de la Parte

General: Verbigracia, vigencia del Principio de
Legalidad (aplicacin temporal de la ley penal),
Principio de Combinacin de Leyes Penales,
Concurso Real Retrospectivo, Reserva de Fallo
Condenatorio, Suspensin de la Prescripcin,
etctera.

Asuntos penales sustantivos de la Parte

Especial: Verbigracia, Derecho al Honor,
Libertad Sexual, Trfico Ilcito de Drogas (correo
de drogas), Terrorismo, etctera.

Temas constitucionales: Conflicto de derechos

fundamentales o los principios relacionados de manera
directa en el proceso penal y sus reglas
configuradoras. Verbigracia, imparcialidad Judicial,
Principio Acusatorio, Ne bis in idem, Derecho a la
Prueba, etctera.

Asuntos Civiles: Siempre y cuando se relacionen de

manera directa e inmediata con la fijacin de la
responsabilidad penal, en casos relativos a la
reparacin civil derivada del delito.

CONCLUSIN: Queda claro entonces que los

precedentes vinculantes no slo abarcan temas de
Derecho Penal, Derecho Procesal Penal, pues tambin
pueden referirse a otras materias como Derecho
Constitucional o Derecho Civil, siempre vinculadas de
manera directa e inmediata con el sistema penal.

Sentencias

Plenarias

Son una forma cualificada de precedentes

vinculantes que trata de armonizar e imprimir
uniformidad a los criterios de los miembros de
una Sala o a las diversas salas penales de la
Corte Suprema que tienen puntos de vista
dismiles
y/o
contradictorios
sobre
un
determinado tema o asunto jurdico sometido a
discrepancia.

Requisitos:
a)
Existencia
de
criterios
discrepantes entre los integrantes de una Sala o
con otra Sala Penal de la Corte Suprema; y, b)
El objeto de la discrepancia recado en la
interpretacin o la aplicacin de una
determinada norma.

Acuerdos Plenarios

El artculo 116 de la Ley Orgnica del Poder Judicial

regula la realizacin de los acuerdos plenarios por
parte de las salas especializadas del Poder Judicial ,
entre ellas las salas de la Corte Suprema y de las
Cortes Superiores. Estos acuerdos pueden tener
distinto alcance geogrfico, pudiendo tratarse de
plenos nacionales, plenos regionales y plenos
distritales.

Valor Legal: Los acuerdos plenarios, a diferencia de los

precedentes vinculantes o las sentencias plenarias, no
ejercen fuerza vinculante alguna, slo ejercen efectos
persuasivos a los Jueces para que resuelvan las
causas segn los puntos resolutivos adoptados
unnime y mayoritariamente.

 Al respecto, el artculo 116 de la Ley

Orgnica del Poder Judicial tiene
sustancial diferencia respecto al artculo
22 de la citada ley e, incluso, con la
regulacin prevista en el artculo 301 - A
del Cdigo de Procedimientos Penales,
pues,
esta
ltima,
establece
expresamente la posibilidad de fijar
precedentes
o
principios
jurisprudenciales de manera obligatoria
y que convoca la obligacin de los
diversos Jueces de respetarlos.