Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Fundamentos
.
0 la
A lo largo del_:emhj~to
de
legtima
ues hasta
defensa ha sr ~ o.
estudio
ltitudde 1unstas, p
.
b sean por que
de mu
ahora ellos surg10
u
r
ese concepto.
En el Cdigo Penal
El articulo 20' inciso 3
numeral b) del cdigo penal
nos habla de:
La lnimputabilidad
CONCEPT
O
u ~ ~
.. ..
~
~
!
OEltECHOPENIU., MN
.....coditde.a.~o,w,en
,,,.,,,.._._.,EN
~,--~pro~er
0.
0,,0C
O MI
Wd.l ,,._
LAS CAUSAS DE
JUSTIFICACION
UI GIIIIMI df /uttJf'rr;H,~I IOltJ
'
,.
Legtima defensa
D
Estado de necesidad
D
Cumplimiento
de un deber
Ejercicio de un derecho
son:
La Legtima Defensa
Fundamentos
.
0 la
A lo largo del_:emhj~to
de
legtima
ues hasta
defensa ha sr ~ o.
estudio
ltitudde 1unstas, p
.
b sean por que
de mu
ahora ellos surg10
u
r
ese concepto.
En el Cdigo Penal
El articulo 20' inciso 3
numeral b) del cdigo penal
nos habla de:
La lnimputabilidad
CONCEPT
O
u ~ ~
.. ..
~
~
!
OEltECHOPENIU., MN
.....coditde.a.~o,w,en
,,,.,,,.._._.,EN
~,--~pro~er
0.
0,,0C
O MI
Wd.l ,,._
CONCEPTO
La legtima defensa o
defensa propia es, EN
DERECHO PENAL, una
reaccin de la persona en
peligro ya sea por proteger
bienes materiales, la vida
de otros o su vida misma.
Fundamentos
A /o /argo del tiempo, la legtima
defensa ha sido objeto de estudio
de multitud de juristas, pues hasta
ahora e/los buscan por que surgi
ese concepto.
:,or ,u,,,uruu
isra, sin
En
el
Cdigo
Penal
El articulo 20 inciso 3
numeral b) del cdigo penal
nos habla de:
La lnimputabilidad
b):~\
- ....
-11.....
- -
_
_ ,, .
:--...:::-:::':.
e)
:.:~--
Agresin ilegitima.
Falta de provocacin
suficiente de quien hace la
defensa.
Nivel de Proporcionalidad
El nivel de
proporcionalidad en la
Legtima Defensa fue una
de las leyes ms
controversia/es hasta el
ao 2003 en el que fue
descartada esta ley por la
injusticia que exista.
suteto pa
importar
realizada
Sujeto Activo
Para el italiano Manzini el sujeto activo de la
legtima defensa es "una persona provista de
capacidad de derecho penal e imputable", en
virtud de esta concepcin los locos y menores
de edad o bien, aquellas personas que en razn
de su cargo no son imputables, no podran ser
sujetos activos de legtima defensa, lo cual es
un error en tanto no se le puede negar a todo
ser humano su derecho a defenderse de un
peligro inminente, sobre todo si es contra
suintegridadfsica.La defensa del patrimonio
podra ciertamente estar fuera de la aplicacin
de la legtima defensa de los locos y menores
de edad, quienes podran excederse en la
respuesta a ese tipo de agresin.
Sujeto Pasivo
El sujeto pasivo es quien agrede
ilegtimamente al que se defiende, es decir,
al sujeto activo de la legtima defensa. Dado
que cualquier persona puede ser sujeto
activo de la legtima defensa,tambin es
aplicable este criterio con relacin al sujeto
pasivo. Cualquier persona que sea capaz de
inferir una agresin ilegtima en contra de
otra que se defiende puede ser tambin
sujeto pasiva de esta respuesta, sin
importar que la agresin original haya sido
realizada por una persona inimputable.
DEFENSA IMPERFECTA
Los Casos de
Legtima Defensa
ms Destacados.
Tenemos el caso del empresario Luis Miguel
Llanos Carrillo:
LOS HECHOS
LE FALLO EL ARMA
De acuerdo con las primeras investigaciones,
Anchante intent realizar un disparo con su arma
pero esta fall y la bala qued atascada en la
recmara. En ese momento, Llanos le quitel
arma y abandon el lugar junto con su novia en la
camioneta.
los asaltantes se dieron a la
Dos cmplices
Dos en un auto rojo. Algunos testigos sealan que
fuga
de
fuga
al momento de partir en su vehculo, la pareja
al
atropell a uno de los delincuentes.
CONCLUSIONES
Con esto concluimos que este fue n
caso de Legtima Defensa Perfecta el
cual por orden de personas nada
informadas, este caso fue estipulado
Legitima Defensa Imperfecta ya qu e
dice que los asaltantes no pudieron se
defenderse por que las armas de f
que llevaban no estaban 100/
ueg
operativas. (Es indignanteo como se o
manejan las leyes en el Per)
Este caso culmino con archivar el c
del empresario Luis Miguel Llanos
Carrillo.
as
o
El caso
CONCLUSIONES
en n.ll"W-O p,rsno
em.1111! b
jt.Qilt.li'
LOS HECHOS
CONCLUSIONES
La Legtima Defensa
Fundamentos
.
0 la
A lo largo del_:emhj~to
de
legtima
ues hasta
defensa ha sr ~ o.
estudio
ltitudde 1unstas, p
.
b sean por que
de mu
ahora ellos surg10
u
r
ese concepto.
En el Cdigo Penal
El articulo 20' inciso 3
numeral b) del cdigo penal
nos habla de:
La lnimputabilidad
CONCEPT
O
u ~ ~
.. ..
~
~
!
OEltECHOPENIU., MN
.....coditde.a.~o,w,en
,,,.,,,.._._.,EN
~,--~pro~er
0.
0,,0C
O MI
Wd.l ,,._