Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Introducci
n
Objetiv
o
Este articulo tiene como propsito analizar "determinantes" de la
agenda publica recurriendo para ello a un mtodo comparativo.
Metodolog
a
Metodologa.
Los datos agrupados en series
temporales
mensuales
y
anuales sobre la agenda en
Espaa y de pases de la Unin
Europea.
Resultados
La competencia entre temas
Resultados
El cambio cultural
Resultados
Los medios de comunicacin.
Resultados
La sofisticacin de la opinin publica
Resultados
Issue public
Hiptesis:
Se trata de comprobar es
en que medida determin
ados valores de los indivi
duos y sus caractersticas
sociodemo- grficas dis
ponen a otorgar mayor o
menor prioridad .
Conclusin
Primero que habr que sealar es que la propuesta de Down sobre el ciclo de atencin
de los temas pblicos permite describir parcialmente la evolucin de los temas, pero no
nos ayuda a interpretar la evolucin de la agenda en su conjunto. As, para el caso es
paol, cerca de la mitad de los temas cambian de acuerdo con lo previsto por el
cicl
o de atencin. Para explicar el resto de los rubros, hay que construir tipologas ms co
mplejas. Por otra parte, el grado de estabilidad de la agenda y la conexin de sus con
tenidos con las condiciones reales de los problemas son sensiblemente superiores a las
que cabe deducir del modelo de Downs.
Para interpretar la evolucin de la agenda desde la perspectiva del cambio cultural hay
que recurrir a una mezcla de los modelos de adicin y de sustitucin.
Conforme prev, el modelo de la adicin, la agenda espaola est cada vez ms
d
iversificada debido a la incorporacin de temas de la nueva agenda. Al mismo tiempo,
de acuerdo con el modelo de la sustitucin.
Gracias