Você está na página 1de 28

Aceptabilidad de un

nuevo producto

www.append.es

Noviembre, 2003

INTRODUCCIN

Consideraciones previas

www.append.es

Limites de la Investigacin: en pocas


ocasiones el consumidor es capaz de
definir lo que no existe.
Sin embargo:
El producto es el elemento ms
importante en la estrategia de MKT y es
algo ms que especificaciones tcnicas:
es un conjunto de atributos percibidos por
el CONSUMIDOR.
Por lo tanto es razonable avanzar sin
preguntarle?

INTRODUCCIN

Consideraciones previas (2)

www.append.es

A pesar de las crticas, el consumidor es


capaz de definir tendencias e ideas para
nuevos productos.

INTRODUCCIN

Consideraciones previas (3)

www.append.es

Esas tendencias de consumo afirman


que:
-El consumidor es y ser cada vez ms
escptico
con
marcas,
productos
y
establecimientos.
-La compra y presentacin de los productos
alimenticios
no
deber
olvidar:
la
fraccionabilidad, la portabilidad, la salud, las
condiciones de tiempo.
-Las primeras marcas debern justificar su
existencia:estilo,
calidad,
liderazgo
e
innovacin.
-Los cambios en la alimentacin repercutirn
en el desarrollo de los sistemas de
conservacin y elaboracin rpida.

INTRODUCCIN

Consideraciones previas (4)

www.append.es

Se debe recordar que no todos los


consumidores
responden
igual
de
rpidamente a un nuevo producto.
Lanzar nuevos productos es una
estrategia necesaria para las marcas de
fabricante.
Claves del xito en el lanzamiento:
- Ofrecer un producto novedoso
- Ofrecer un producto que cubra una
necesidad
- Conocer el mercado
- Capacidad de adoptar estrategias de
Marketing adecuadas

INTRODUCCIN

Consideraciones previas (5)

www.append.es

Existe una saturacin de productos,


sobre todo por la extensin de lnea, que
condiciona el xito.
Se debe investigar la repercusin del
producto sobre los ya existentes, sean
propios o de la competencia.
No existe una metodologa nica de
investigacin, se debe buscar la ptima en
cada contexto.

INTRODUCCIN

Investigacin aplicada al
desarrollo de productos

www.append.es

1. GESTACIN DE
IDEAS

2. TEST DE
CONCEPTO

3. TEST DE
PRODUCTO

4. TEST DE
PRECIOS

5. TEST DE ENVASE

6. OTROS
Test de nombre,
mercado de prueba

ANTES DE EMPEZAR
www.append.es

Recomendaciones AEDEMO para


el testado de productos
alimentarios
Test In Home/
In hall

Acudir al
Segmento
objetivo

Garantas
sanitarias

Catas a ciegas

Cuidado al
reenvasado

Garantizar
estndar de
produccin

Atencin a las
alergias

Ojo a la
Preparacin /
Dosis ...

Garantas de
confidencialidad

Filtrar a personal
de la competencia

ANTES DE EMPEZAR

Verdades y mentiras

www.append.es

Con hacer 30 40 encuestas a la gente,


es suficiente para saber si vamos bien
30 40 encuestas aportan un nivel de
incertidumbre extraordinario debido al alto
margen de error.
Gente es mi pblico objetivo?
Cul es la opinin que me interesa?
- Quien compra mi producto.
- Quien lo consume.
- Quien me prescribe.

ANTES DE EMPEZAR
www.append.es

Ejemplo real de la distorsin que


introduce utilizar muestras
pequeas:
A un grupo de 147 personas le hemos pedido que
elija un producto de 6 posibles:
Que hubiera sucedido si slo hubiramos
encuestado a 10 personas? Y a 20? Y a 30?

Modelo elegido
P41

Valid

NS

,7

Cumulative
Perc ent
,7

9,5

9,5

10,2

16,3

16,3

26,5

15,0

15,0

41,5

42

28,6

28,6

70,1

25

17,0

17,0

87,1
100,0

Frequency
1

MODELO 1

14

MODELO 2

24

MODELO 3

22

MODELO 4
MODELO 5
MODELO 6
Total

Valid
Perc ent

Perc ent
,7

19

12,9

12,9

147

100,0

100,0

Encuestando a 10
Resultados de 4 muestras aleatorias de 10 individuos cada una,
extradas de los 147 individuos iniciales
P41

Valid

P41

MODELO 1

Frequency
1

Perc ent
10,0

Valid
Percent
10,0

Cumulative
Perc ent
10,0

MODELO 2

10,0

10,0

MODELO 3

40,0

40,0

MODELO 4

30,0

MODELO 5
Total

Frequency
1

Perc ent
10,0

Valid
Percent
10,0

Cumulative
Perc ent
10,0

20,0

MODELO 2

20,0

20,0

30,0

60,0

MODELO 3

50,0

50,0

80,0

30,0

90,0

MODELO 4

20,0

20,0

100,0

100,0

10

100,0

100,0

Perc ent
20,0

Valid
Percent
20,0

Cumulative
Perc ent
20,0

10,0

10,0

10

100,0

100,0

Valid

Total

P41

,7

,7

Cumulative
Percent
,7

MODELO 1

14

9,5

9,5

10,2

MODELO 2

24

16,3

16,3

26,5

MODELO 3

22

15,0

15,0

41,5

MODELO 4

42

28,6

28,6

70,1

MODELO 5

25

17,0

17,0

87,1

MODELO 6

19

12,9

12,9

100,0

147

100,0

100,0

Frequency
1

NS

Total

P41

Valid

MODELO 1

Valid

Valid
Percent

Percent

P41

MODELO 1

Frequency
2

Percent
20,0

Valid
Percent
20,0

Cumulative
Percent
20,0

MODELO 2

MODELO 3

Frequency
2

10,0

10,0

30,0

MODELO 3

MODELO 4

10,0

10,0

30,0

30,0

30,0

60,0

MODELO 4

MODELO 5

30,0

30,0

60,0

20,0

20,0

80,0

MODELO 5

MODELO 6

20,0

20,0

80,0

20,0

20,0

100,0

MODELO 6

20,0

20,0

100,0

10

100,0

100,0

10

100,0

100,0

Total

Valid

Total

Encuestando a 20
Resultados de 4 muestras aleatorias de 20 individuos cada una,
extradas de los 147 individuos iniciales
P41

Valid

P41

Frequency
1

Percent
5,0

Valid
Percent
5,0

MODELO 1

15,0

15,0

20,0

MODELO 2

30,0

30,0

50,0

MODELO 3

20,0

20,0

70,0

MODELO 4

15,0

15,0

85,0

MODELO 5

10,0

10,0

95,0
100,0

NS

MODELO 6
Total

5,0

5,0

20

100,0

100,0

Cumulative
Percent
5,0

Valid

Cumulative
Percent
5,0

MODELO 1
MODELO 2

5,0

5,0

10,0

MODELO 3

20,0

20,0

30,0

MODELO 4

30,0

30,0

60,0

MODELO 5

35,0

35,0

95,0

MODELO 6

5,0

5,0

100,0

20

100,0

100,0

MODELO 1

Frequenc y
1

Percent
5,0

Valid
Percent
5,0

Cumulative
Percent
5,0

MODELO 2

20,0

20,0

25,0

MODELO 3

15,0

15,0

40,0

MODELO 4

40,0

40,0

80,0

MODELO 5

10,0

10,0

90,0

MODELO 6

10,0

10,0

100,0

20

100,0

100,0

Total

Percent
5,0

Valid
Percent
5,0

Frequenc y
1

P41

Valid

,7

MODELO 1

14

9,5

9,5

10,2

MODELO 2

24

16,3

16,3

26,5

MODELO 3

22

15,0

15,0

41,5

MODELO 4

42

28,6

28,6

70,1

MODELO 5

25

17,0

17,0

87,1

MODELO 6

19

12,9

12,9

100,0

147

100,0

100,0

NS

Total

P41

Valid

,7

Cumulative
Percent
,7

Frequency
1

P41

Frequency
1

Percent
5,0

Valid
Percent
5,0

MODELO 1

20,0

20,0

25,0

MODELO 2

10,0

10,0

35,0

MODELO 3

20,0

20,0

55,0

MODELO 4

20,0

20,0

75,0

MODELO 5

5,0

5,0

80,0
100,0

NS

MODELO 6
Total

Valid
Perc ent

Percent

20,0

20,0

20

100,0

100,0

Cumulative
Percent
5,0

Valid

Total

Encuestando a 30
Resultados de 4 muestras aleatorias de 30 individuos cada una,
extradas de los 147 individuos iniciales
P41

Valid

P41

MODELO 1

Frequency
2

Percent
6,7

Valid
Percent
6,7

Cumulative
Percent
6,7

MODELO 2

10,0

10,0

16,7

MODELO 3

26,7

26,7

43,3

MODELO 4

11

36,7

36,7

MODELO 5

13,3

MODELO 6

2
30

Total

MODELO 1

Frequency
4

Percent
13,3

Valid
Percent
13,3

Cumulative
Percent
13,3

MODELO 2

16,7

16,7

30,0

MODELO 3

13,3

13,3

43,3

80,0

MODELO 4

26,7

26,7

70,0

13,3

93,3

MODELO 5

23,3

23,3

93,3

6,7

6,7

100,0

MODELO 6

6,7

6,7

100,0

100,0

100,0

30

100,0

100,0

Percent
13,3

Valid
Percent
13,3

Cumulative
Percent
13,3

Valid

Total

P41

Valid

,7

,7

Cumulative
Percent
,7

MODELO 1

14

9,5

9,5

10,2

MODELO 2

24

16,3

16,3

26,5

MODELO 3

22

15,0

15,0

41,5

MODELO 4

42

28,6

28,6

70,1

MODELO 5

25

17,0

17,0

87,1

MODELO 6

19

12,9

12,9

100,0

147

100,0

100,0

Frequency
1

NS

Total

Valid
Percent

Percent

P41

Valid

P41

MODELO 1

Frequency
5

Percent
16,7

Valid
Percent
16,7

Cumulative
Percent
16,7

MODELO 1

Frequency
4

MODELO 2

10,0

10,0

26,7

MODELO 2

6,7

6,7

20,0

MODELO 3

10,0

10,0

36,7

MODELO 3

10,0

10,0

30,0

MODELO 4

10

33,3

33,3

70,0

MODELO 4

30,0

30,0

60,0

MODELO 5

13,3

13,3

83,3

MODELO 5

26,7

26,7

86,7

MODELO 6

16,7

16,7

100,0

MODELO 6

13,3

13,3

100,0

30

100,0

100,0

30

100,0

100,0

Total

Valid

Total

ANTES DE EMPEZAR
www.append.es

El error muestral deseado


determina el tamao de las
muestras
Evolucin del error muestral segn incrementos muestrales de 25
individuos para un Nivel de Confianza del 95% y universo infinito
Se supone una heterogeneidad de la poblacin extrema (50%)
20,0%
18,0%

Error muestral

16,0%
14,0%
12,0%
10,0%
8,0%
6,0%
4,0%
2,0%
0,0%

Individuos en la muestra

TEST DE PRODUCTO

Utilidad del test de producto

www.append.es

OBJETIVO

MEDIR LA ACEPTACIN DEL PRODUCTO


EN SUS DIFERENTES FACETAS.
EVALUAR COMO SE POSICIONA EL
PRODUCTO
DETECTAR HUECOS DE MERCADO.

MOMENTO DE
REALIZACIN

CUANDO YA SE DISPONE DE UNA


MAQUETA O PRODUCTO DESARROLLADO

DECISIONES
QUE IMPLICA

1. ABANDONAR EL PROYECTO
2. SEGUIR ADELANTE
3. PROSEGUIR EL DESARROLLO CON
VARIANTES

TEST DE PRODUCTO

El test de producto: metodologa

www.append.es

1.- Encuestas
2.- Encuestas

HALL
con comparacin de productos. TEST
sin comparacin de productos. IN
HOME

3.- Reuniones de grupo.


CUIDADO CON LOS EMPACHOS

METODOLOGA

Cundo usar cada tcnica?

www.append.es

Cuantitativas:
Para conocer

Cunto
Cmo
Dnde
Qu
Cul

Cualitativas:
Para conocer

Por qu

METODOLOGA

Un ejemplo real: el lanzamiento de


un lavavajillas

www.append.es

Metodologa: hall test y entrevistas en


profundidad
1 completo
1/2 carga

lavajillas

METODOLOGA

Cundo usar cada tcnica?

www.append.es

Las entrevistas
desvelaron:
Por qu no
gusta?

Por qu se le
asocian los
contravalores?

El Hall Test desvel:


Cul gusta ms y
menos.
Qu valores se les
asocian (en qu
destaca).
Estimacin de
ventas
Precios aceptables

UTILIDAD DEL TEST


www.append.es

Lo que cualquier mtodo debe


aportar
Puede ser exitoso mi producto?
Para determinarlo, es necesario saber si el
producto:
Cubre una necesidad?
Con quin va a competir?
Es un producto novedoso? Qu aporta?
Es coherente el producto con su
posicionamiento?
Cul es la poltica de precios adecuada?
Cmo va a afectar a mis ventas de otros
productos?
Cul es el nivel de madurez del mercado?
Cul de las alternativas que barajo es ms
viable?

F2. Pblico

UTILIDAD DEL TEST


www.append.es

Ejemplo de anlisis de
posicionamiento y oportunidades

sana

x
MARCA A
cremosa

confianza
MARCA
D a adultos
x gusta

suave

Sabor natural
Textura natural
F1. Cualidades organolpticas

fcil de untar

MARCA C
x Calidad/Precio
x MARCA B engorda +
gusta a los nios
x
MARCA E

UTILIDAD DEL TEST

Debemos preguntar

www.append.es

1. Lo que aporta el producto: ventajas y


novedades.
2. Cmo se posiciona frente a los productos
de la competencia?
3. Es coherente con mi estrategia de
marca?
4. El deseo de compra que produce antes de
mostrar precio : con o sin competencia.
5. El deseo de compra que produce tras
mostrar su precio : con o sin competencia.
6. Frecuencia de compra futura del producto.
7. A que producto/marca sustituye?Nivel de
fidelidad a la marca.
8. Canibaliza a otros productos/marcas
propias?
9. Caractersticas del encuestado para su
segmentacin.

BENCHMARKING

Ejemplo: lo que hacen las


empresas de elaborados crnicos

www.append.es

El uso de la investigacin est


claramente relacionado con el tamao de
la empresa:
Grandes: realizan todo tipo de estudios.
Medianas: Investigan menos y ms
concreto.
Pequeas: No investigan. Se guan por
la calle, las tendencias que marcan los
grandes, ferias, competencia...

BENCHMARKING

Ejemplo crnicos (2)

www.append.es

En el lanzamientos de productos:
Grandes: Consultas y catas internas y
externas, con clientes y consumidores.
Medianas: Consultas y catas, sobre todo
internas, con clientes.
Pequeas: exclusivamente a nivel
interno.
A veces investigan conjuntamente con
las grandes superficies y distribuidores.
Quienes lo usan, le dan un valor
imprescindible al test.

BENCHMARKING

Ejemplo crnicos (3)

www.append.es

Cuanto ms grande es una empresa, ms


investiga.
Cuanto ms investiga, ms necesario y
til lo encuentra.
Cuanto ms grande y mayor xito tiene
una empresa, mayor nivel de
investigacin realizan. (Salvo aquellas
que no elaboran producto final)

CONCLUSIONES

Conclusiones

www.append.es

1. Saturacin de productos y marcas:


necesidad de diferenciarse.
2. Considerar la opinin del consumidor
es clave.
3. El consumidor es quien conoce mejor
sus propios gustos, preferencias, y
forma de interpretar la realidad.
4. Las empresas de ms xito, son las
que ms usan la investigacin sobre
la aceptabilidad de sus nuevos
productos.
5. Se debe considerar la Investigacin
Comercial como una fase necesaria
dentro del proceso de innovacin, y
no como un coste suplementario.
cul es el coste del error?

CONCLUSIONES

Conclusiones

www.append.es

6. Hacer investigacin no es exclusivo de


empresas grandes: es posible
encontrar soluciones imaginativas
como hacer estudios tipo mnibus.
7. No es bueno afiliarse a una
metodologa, hay que elegirla en
funcin de los objetivos.
8. Si se usan encuestas, no vale con 20
30.
9. En cualquier caso, ojo a la seleccin de
la muestra.
10. Por ltimo, antes de empezar, es
necesario saber lo que se espera
conseguir con el nuevo producto, y
con la investigacin.

Appe
www.append.es

Muchas gracias por vuestra atencin

Você também pode gostar