ANTEPROYECTO REFORMA

CDIGO PROCESAL CIVIL

Y MERCANTIL

ARTCULO 123
ACTUAL

REFORMA

(Apertura
a
prueba).
Si
hubiere hechos controvertidos,
se abrir a prueba el
proceso por el trmino de
treinta das.
Este trmino podr ampliarse a
diez das ms. cuando sin culpa
del interesado no hayan podido
practicarse las pruebas pedidas
en tiempo.
La solicitud de prrroga deber
hacerse, por lo menos, tres das
antes de que concluya el
trmino ordinario y se tramitar
como incidente.

Si en la audiencia referida en el artculo 119, no

fuese posible recibir todas las pruebas se
proceder conforme lo establece este artculo.
El plazo del periodo probatorio es de treinta das
como mximo. Debiendo el juzgador fijar las
fechas de las distintas audiencias para su
diligenciamiento dentro del proceso.
Para el desarrollo continuo e ininterrumpido de la
audiencia, el juez determinar el orden en el que
deben practicarse los distintos medios de prueba,
atendiendo a la importancia de los mismos. Si en
esta audiencia no se pudieran diligenciar las
pruebas sealadas para el efecto, por causa
imputable a una de las partes, no se suspender
la audiencia ni se sealar otra para el mismo
efecto.
Las pruebas se recibirn con citacin de la parte
contraria y sin este requisito no se tomarn en
consideracin.
La prueba se practicar de manera reservada
cuando, por su naturaleza, el tribunal lo juzgare
conveniente.
El juez deber presidir todas las diligencias de
prueba y declarar vencido el perodo probatorio

En concordancia con el artculo 119 si no se inicia o concluye la

recepcin de los medios de prueba sealar otra u otras
audiencias, de modo que dentro del plazo probatorio se
diligencien todos los medios de prueba propuestos por las
partes.
En cuanto al plazo del perodo probatorio se establecen treinta
das comunes para todos los procesos de conocimiento con el
fin de uniformarlo. (Previo a las reformas, el ordinario treinta
das, sumario quince y el oral hasta tres audiencias sin trmino
para verificarlas).
El juez para optimizar el tiempo de las audiencias, agilizar el
proceso, deber hacer uso del menor nmero de audiencias
posibles determinar el orden en que se practiquen y segn su
importancia.
Se faculta al juez para dar por concluido el periodo probatorio
anticipadamente si ya fueron diligenciados todos los medios de
prueba.

EXPLICACIN

ARTCULO 124
ACTUAL

(Trmino extraordinario de
prueba).
Cuando
en
la
demanda o en la
contestacin
se
hubieren
ofrecido pruebas que deban
recibirse fuera de la repblica
y procedieren legalmente, el
juez, a solicitud de cualquiera
de las partes, fijar un trmino
improrrogable,
suficiente
segn
los
casos
y
circunstancias, que no podr
exceder de 120 das.

REFORMA
El juez a solicitud de las partes podr
ampliar el periodo probatorio a diez das
ms cuando sin responsabilidad del
interesado no hayan podido practicarse
las pruebas solicitadas en tiempo.
La prrroga deber formularse, por lo
menos, tres das antes de que concluya
el plazo, por escrito o en la ltima
audiencia sealada para la recepcin de
los medios de prueba. Contra lo resuelto
no procede recurso alguno.
De igual manera proceder cuando se
hubiesen ofrecido pruebas que deban
recibirse fuera de la Repblica y
procedieren legalmente, el juez, a
solicitud de cualquiera de las partes,
fijar un plazo improrrogable, suficiente
segn los casos y circunstancias, que no
podr exceder de sesenta das.

EXPLICACIN

El plazo del perodo de prueba, incluyendo

el ordinario y extraordinario tiene un
mximo es de noventa das, actualmente
son ciento veinte das.
Los noventa das comprenden los treinta
das del perodo ordinario ms los sesenta
das del extraordinario en los que se
incluyen, los diez das de la prrroga del
ordinario y los sesenta del perodo
extraordinario de pruebas fuera de la

ARTCULO 127
ACTUAL

REFORMA

Los jueces podrn rechazar de plano

aquellos medios de prueba prohibidos por la
ley, los notoriamente dilatorios o los
propuestos con el objeto de entorpecer la
marcha
regular
del
proceso.
Las
resoluciones que se dicten en este sentido
son inapelables; pero la no admisin de un
medio de prueba en oportunidad de su
proposicin, no obsta a que, si fuere
protestada por el interesado, sea recibida
por el tribunal que conozca en Segunda
Instancia, si fuere procedente.
Los incidentes sobre la prueba no
suspenden el trmino probatorio, sino con
respecto de la diligencia que motiva la
discusin.
Los tribunales, salvo texto de ley en
contrario, apreciarn el mrito de las
pruebas de acuerdo con las reglas de la
sana crtica Desecharn en el momento de
dictar sentencia, las pruebas que no se

Los jueces podrn rechazar de plano

aquellos medios de prueba prohibidos por
la ley, los notoriamente dilatorios o los
propuestos con el objeto de entorpecer la
marcha
normal
del
proceso.
Las
resoluciones que se dicten en este
sentido son inapelables, pero la no
admisin de un medio de prueba, en
oportunidad de su proposicin, no obsta
a que, si fuere protestada por el
interesado, sea recibida por el tribunal
que conozca en segunda instancia, si
fuere procedente.
Los incidentes sobre la prueba no
suspenden el trmino probatorio, sino
con respecto de la diligencia que motiva
la discusin.
Los tribunales, apreciaran el mrito de
las pruebas de acuerdo con las reglas de
la sana crtica. Desecharn en el

EXPLICACIN

Se elimin la frase salvo texto de ley en

contrario en virtud que nicamente
habr un nico sistema de valoracin para
todos los medios de prueba que se
encuentran inmersos en otros artculos.

ARTCULO 128
ACTUAL

REFORMA

Son medios de prueba:

1o. Declaracin de las
partes;
2o. Declaracin de
testigos;
3o. Dictamen de
expertos;
4o. Reconocimiento
judicial;
5o. Documentos;
6o. Medios cientficos

Son medios de prueba:

1 Declaracin de las
partes.
2 Declaracin de
testigos.
3 Dictamen de
expertos.
4 Reconocimiento
judicial.
5 Documentos.
6 Medios tcnicos o

EXPLICACIN
El numeral sexto de este artculo se
modific, debido a que en la reforma se
contemplan los medios tcnicos y
cientficos de prueba ya que en la
actualidad los nomina como medios
cientficos de prueba.
Se suprime el artculo 129 numeral 7 por
no considerarse un medio de probanza.
(DEROGAR 129 en virtud de estar contemplado su contenido en el artculo
123) .

ARTCULO 131
ACTUAL

REFORMA

(Citacin). El que haya de

absolver posiciones ser citado
personalmente, a
ms tardar, dos das antes del
sealado para la diligencia, bajo
apercibimiento de que si dejare
de comparecer sin justa causa,
ser tenido por confeso a
solicitud de parte. Para ordenar
la citacin es necesario que se
haya presentado la plica que
contenga
el
pliego
de
posiciones, el cual quedar bajo
reserva en la Secretara del
Tribunal.

Quien deba absolver posiciones deber

comparecer a la audiencia el da y hora
sealados para la prctica de la
diligencia, bajo el apercibimiento de que
si dejare de comparecer sin causa justa,
ser tenido por confeso, a solicitud de
parte contraria.
Salvo el caso del artculo 138, el
impedimento a que se refiere el prrafo
anterior, deber alegarse antes de que el
juez haga la declaracin de confeso, en
contra de lo resuelto por el juez no cabr
recurso alguno.
Previamente a llevar a cabo el
diligenciamiento, es necesario que se
haya presentado la plica que contenga el
pliego de posiciones, la cual quedar bajo
reserva en la secretara del rgano
jurisdiccional.

EXPLICACIN

Se conserva la mayora del texto

original y se adapta al proceso
oral en lo relativo a la citacin del
absolvente.

ARTCULO 134
ACTUAL

REFORMA

(Prctica de la diligencia). El obligado a

declarar lo har con arreglo a la siguiente
frmula: "Prometis, bajo juramento, decir la
verdad en la que fuereis preguntado?; y
contestar: S, bajo juramento, prometo decir
la verdad.
A continuacin se le har saber la pena
relativa al perjurio. Recibido el juramento, el
juez abrir la plica y calificar las preguntas,
dirigiendo las que renan los requisitos del
artculo anterior.
Si fueren varios los que hayan de declarar al
tenor de un mismo interrogatorio, las
diligencias se practicarn separadamente y
una a continuacin de la otra, evitando que los
que declaren primero se comuniquen con los
que han de declarar despus.
Si no comparecieren todos los citados, la
diligencia podr llevarse a cabo con los que
concurran, si lo pidiere el articulante, quien
podr solicitar nueva diligencia para que
declaren los que hayan justificado su

El obligado a declarar, lo har bajo

juramento de ley y se le har saber la
pena relativa al delito de perjurio.
Recibido el juramento, el juez abrir la
plica y calificar las preguntas, dirigiendo
las que renan los requisitos del artculo
anterior.
Si fueren varios los que hayan de
declarar
al
tenor
de
un
mismo
interrogatorio,
las
diligencias
se
practicarn separadamente y una a
continuacin de la otra no pudiendo los
declarantes comunicarse entre s.
Si no comparecieren todos los llamados a
declarar, la diligencia podr llevarse a
cabo con los que concurran, si lo pidiere
el articulante, quien podr solicitar nueva
diligencia para que declaren los que
hayan
justificado
su
inasistencia,
presentando nuevo interrogatorio en

EXPLICACIN

Se omite la descripcin expresa

que debe hacerse al que va
declarar bajo juramento y se
sustituye por la indicacin que es
bajo juramento y la pena relativa
del delito de perjurio. En lo dems
se conserva la parte medular del
texto original.

ARTCULO 135
ACTUAL

REFORMA

(Forma
de
las
respuestas).
Las
contestaciones debern ser afirmativas o
negativas; y el que las d podr agregar las
explicaciones que estime convenientes, o las
que el juez le pida. Si se negare a declarar en
esta forma, el juez lo tendr por confeso, si
persiste en su negativa.
El declarante responder oralmente las
preguntas, pudiendo asistir a la diligencia los
litigantes y sus abogados; pero les est
prohibido hacer indicaciones de ninguna clase
al declarante y se limitarn a reclamar contra
las ilegalidades que observen y a pedir al juez
que aclare la pregunta cuando fuere confusa.
El abogado que de cualquier manera sugiera
las respuestas o haga indicaciones al
absolvente. ser expulsado del despacho del
juez.
No podr valerse el absolvente de ningn
borrador de respuestas, pero se le permitir
que consulte en el acto, apuntes o simples
notas, cuando a juicio del juez y previa

Las contestaciones debern ser afirmativas o

negativas; y el que las d podr agregar las
explicaciones que estime convenientes, o las
que el juez le pida. Si se negare a declarar en
esta forma, el juez lo tendr por confeso, si
persiste en su negativa.
El declarante responder oralmente las
preguntas, pudiendo asistir a la diligencia los
litigantes y sus abogados; pero les est
prohibido hacer indicaciones de ninguna clase
al declarante y se limitarn a reclamar contra
las ilegalidades que observen al finalizar la
audiencia y a pedir al juez que aclare la
pregunta cuando fuere confusa previo a ser
contestada. El abogado que de cualquier
manera sugiera las respuestas o haga
indicaciones al absolvente ser expulsado de
la audiencia.
No podr valerse el absolvente de ningn
borrador de respuestas, pero se le permitir
que consulte en el acto, apuntes o simples
notas, cuando a juicio del juez y previa

EXPLICACIN

Se modifica en cuanto a las

aclaraciones de las preguntas en
el sentido de que las mismas se
debern realizar al final de la
audiencia, para evitar que los
litigantes
hagan
sus
observaciones a cada pregunta y
prolongue el desarrollo de la
diligencia.

ARTCULO 137
ACTUAL

REFORMA

De las declaraciones de las partes se

levantarn actas, en las que se harn
constar los datos de identificacin
personal del absolvente, el juramento
que preste y las contestaciones
relativas a cada pregunta, conservando
en cuanto sea posible el lenguaje de
los que hayan declarado. En el acta no
ser necesario inserta las preguntas
antes de las respectivas respuestas.
El acta deber ser firmada en su final y
al margen de las hojas anteriores a la
ltima, por los que intervinieron en la
diligencia. despus de haberla ledo por
s mismo si quisieren hacerlo o de que
les sea leda por el secretario. Si no
supieren o no quisieren firmar se har
constar esa circunstancia.

Todo lo desarrollado en las audiencias

orales, se documentar de conformidad a
lo establecido en el artculo 65.
El acta deber ser firmada al pie de la
ltima hoja y al margen de las dems
hojas que la contengan por los que
intervinieron en la diligencia, despus de
haberla ledo por s mismos, si quisieren
hacerlo o de que les sea leda por el
secretario u oficial. Si no supieren o no
quisieren firmar se har constar esa
circunstancia.
Si el declarante se refiere en sus
respuestas a las constancias de sus
libros, sern tenidas como parte de
aqullas, si el que hubiere articulado las
posiciones no prefiere que se d un plazo
prudencial al declarante para que
conteste
despus
de
haberlos
consultado.

EXPLICACIN
queda igual. La reforma menciona

El epgrafe
que en
este tipo de audiencias se documentarn conforme el
artculo 65 que se refiere a Los medios para
documentar las diligencias judiciales.
Adems en lo referente a los datos personales e
identificacin del absolvente ya no es necesario
indicarlos en la diligencia toda vez que se efecto en
la audiencia inicial o en la que se lleva a cabo.
Se suprime el tercer prrafo del artculo 137 por ser
inoperante.
Se dej contemplada la intervencin del oficial en el
diligenciamiento de la prueba y documentacin del
acta de conformidad con
establecido el artculo