Você está na página 1de 92

Las clasificaciones geomecnicas estn adaptadas a

los macizos rocosos (como contraposicin a los


suelos). La transicin suelo-roca es siempre difusa. El
trmino "roca blanda", bastante generalizado, define
esta transicin. La resistencia a compresin simple,
qu de la roca intacta proporciona un criterio, utilizado
por muchos autores, para clasificar la roca (Fig.1). Los
criterios son dispares pero en general se acepta que
resistencias inferiores a 1 MPa son ya tpicas de los
suelos.
En este captulo se describen las clasificaciones
"antiguas", las que podemos denominar "modernas",
se exponen las recomendaciones de todas ellas para
el sostenimiento de tneles y se mencionan las
crticas que han recibido.

A lo largo del tiempo, alguna de estas clasificaciones


ha recibido pequeos cambios en algn aspecto. Las
descripciones y tablas que aqu se recogen
corresponden aproximadamente a las versiones en
uso a finales de los 80. Las clasificaciones de
Bieniawski (RMR) y Barton (Q) son de los aos 1973 y
1974 respectivamente y el resto fueron propuestas
en fechas anteriores.

CLASIFICACIONES ANTIGUAS
Clasifica el terreno en diez categoras y proporciona
la "carga de roca" o tensin vertical que soportaran
las cerchas de sostenimiento de un tnel construido
por procedimientos tradicionales. Refleja la prctica
habitual de los aos 1930-1970 en Norteamrica. Los
conceptos de Terzaghi en relacin con el
comportamiento del terreno estn sintetizados en la
Fig. 2. La clasificacin original fue modificada por
Deere et al (1970) y se recoge en la Fig. 3.
Crtica: Inadecuada cuando se utilizan las tcnicas
modernas de construccin de tneles en roca que
hacen uso intensivo de hormign proyectado y
bulonado. La clasificacin de la roca es poco
objetivable.

Fig. 2. Esquema de Terzaghi

Fig. 3. Clasificacin modificada por Deere et al


(1970) sobre la de Terzaghi

Lauffer
Bas su clasificacin en los trabajos de la "Escuela
Austriaca" que condujeron a la introduccin del NATM.
Introdujo el concepto de tiempo de estabilidad de la
excavacin para una luz o dimensin libre sin sostener. Es la
relacin entre ambas variables (luz libre y tiempo de
estabilidad) la que permite establecer siete categoras de
roca (Fig.4).

Fig. 4. Tiempo de estabilidad de la excavacin


VS longitud libre

La roca no se clasifica a partir de datos geolgicos o


geotcnicos sino a partir de su respuesta frente a la
construccin de una excavacin subterrnea.
Requiere, pues, experiencia previa o datos de la
propia excavacin. A partir de esta clasificacin,
Rabcewicz y Mller sintetizaron los mtodos de
excavacin y sostenimiento de acuerdo con su
experiencia en la aplicacin del NATM.
Crtica: La clasificacin no responde a datos
objetivos de los macizos rocosos. Difcilmente
utilizable
en
la
fase
de
proyecto.
Parece
excesivamente conservadora (Barton, 1988).

Deere et al (1967)
A partir de la definicin del ndice de calidad de roca RQD
propuesto por Deere en 1964, se propone una simple
clasificacin de la calidad de la roca en 5 categoras. La
definicin de RQD, la clasificacin de la roca, la relacin
entre el "Factor de Carga" de Terzaghi y RQD (propuesta
por Cording et al, 1972) y la propuesta de Merrit (1972)
para decidir el tipo de sostenimiento en funcin del RQD
aparecen en la Fig. 6.

Fig. 6. Obtencin del RQD. Relacin factor de


carga de Terzaghi-RQD.
Relacin RQD-Luz y Tnel-Tipo de sostenimiento

Deere et al (1970) hicieron una serie de recomendaciones


para el sostenimiento de tneles en funcin del RQD. La
novedad de esta propuesta es que introducen como
mtodo alternativo al tradicional (explosivos) la utilizacin
de mquinas tuneladoras o topos (TBM).
Crtica: El ndice RQD forma parte de otros sistemas ms
elaborados de clasificacin (RMR, Q) pero en s mismo es
insuficiente para describir el macizo rocoso. No tiene en
cuenta, por ejemplo, la influencia del relleno de juntas, ni
su orientacin, ni la presencia de agua o su presin. Por
otra parte, en "rocas blandas" masivas el RQD puede
aproximarse a 100, aunque la calidad de la roca sea
mediocre de cara a la construccin de tneles.

RSR (Rock Structure Ratio) (Wickham, Tiedemann


and Skinner, 1972)
La propuesta del ndice RSR en 1972 fue un avance
importante en la clasificacin de macizos rocosos. Por
primera vez se construa un ndice a partir de datos
cuantitativos de la roca. Era pues, un sistema completo
con menos influencia de aspectos subjetivos. Se calculaba
sumando tres contribuciones (A, B y C) relacionados con
aspectos
geolgicos generales (A), fracturacin y
direccin del avance (B) y condiciones de agua y de las
juntas (C). Se resume en las tablas de la Fig. 8. Estas
tablas no corresponden a la clasificacin original (1972)
sino a la versin actualizada de 1974 tal y como la recoge
Bieniawski (1984).

Este ndice y las recomendaciones para el sostenimiento se


basaron
fundamentalmente
en
tneles
sostenidos
mediante cerchas. Los autores resumieron en grficos
correspondientes a diferentes dimetros de tnel el
sostenimiento necesario para cada valor de RSR (ver Fig. 9
para un tnel de 4.27 m (14') de luz (Skinner, 1988)).

Sostenimiento necesario para cada valor de RSR


Crtica: Sesgado hacia el sostenimiento mediante cerchas.
Pero fue un trabajo pionero similar al desarrollo
posteriormente en relacin con los sistemas RMR y Q.

CLASIFICACIONES MODERNAS
Sistema RMR (Bieniawski 1973, 1989)
En este sistema el ndice RMR se obtiene como suma de
cinco nmeros que son a su vez funcin de:

la resistencia a compresin simple de la roca matriz


RQD
espaciamiento de las discontinuidades
condicin de las discontinuidades
condicin del agua
orientacin de las discontinuidades

El sistema RMR est sintetizado en la Fig. 10 (sistema


bsico) y en el conjunto de figuras de la Fig. 11 que son
grficos de apoyo a la clasificacin original que permiten
hacer continuas algunas de las "ventanas" que aparecen en
la Fig. 10.

Una vez que se obtiene el RMR bsico (un nmero entre 0 y


100), Bieniawski propone ajustarlo en funcin de la relacin
entre la orientacin del tnel y de las discontinuidades. La
definicin de las condiciones "muy favorables" a "muy
desfavorables" aparece en la ltima Tabla de esta Figura
segn unas recomendaciones inicialmente propuestas en el
sistema RSR. La clasificacin RMR proporciona tambin la
calidad global de la roca, que se agrupa en cinco categoras
y una indicacin del tiempo de estabilidad de una
excavacin libre (concepto original de Lauffer) de la
cohesin de la roca y de su ngulo de friccin.

Tabla para obtener el valor del RMR

A partir del ndice RMR es posible obtener:


1. Una idea del tiempo de estabilidad de excavaciones sin
soporte .
2. Unas recomendaciones para el sostenimiento en tneles
de forma de arco de herradura 10 m de ancho, construidos
por el sistema convencional (voladura) siempre que la
presin vertical sea inferior a 25 MPa (250 kg/cm2)
equivalente a un recubrimiento de 100 m y asumiendo una
= 2.7 T/m3 ; V = 27 kg/cm2 .
3. Correlaciones con otras propiedades del macizo rocoso.
Algunas correlaciones ya formaban parte de la clasificacin
original (Fig. 10). Otras propuestas son:
Mdulo de deformabilidad "in situ"
EM (GPa) = 2RMR - 100 (si RMR>50) (Bieniawski, 1978)
EM (GPa) = 10(RMR -10)/40 (Serafim y Pereira, 1983)

Parmetros de resistencia del criterio de rotura de HoekBrown


El criterio se escribe
Donde c : resistencia a compresin simple de la roca matriz
m,s : parmetros relacionados con el grado de
imbricacin y
fracturacin del macizo rocoso.
Hoek y Brown (1988) propusieron:
Para macizos poco alterados (perforados con mquina
tuneladora):

Para macizos ms alterados (excavados mediante


explosivos):

donde mi, es el valor de m para la roca matriz (ver Hoek


y Brown, 1980).

Crtica: Se han sealado los siguientes aspectos


(Kirsten, 1988):
De forma natural, el sistema de clculo (suma de
contribuciones de rango limitado) tiende a favorecer los
ndices medios de calidad.
Cambios radicales en un slo parmetro (que pueden
afectar de forma significativa a la respuesta del macizo
rocoso, como sera el caso de la resistencia de las
discontinuidades) afecta poco al ndice global, debido, de
nuevo, a la estructura del ndice como suma de
contribuciones.
El espaciamiento entre juntas parece sobrevalorado
(aparece dos veces: de forma explcita e indirectamente en
el RQD).
El sostenimiento que se propone es el definitivo. Bajo la
filosofa del NATM es necesario, en ocasiones, considerar
sostenimientos primarios y secundarios que no estn

Tiempo de estabilidad de excavaciones sin soporte

Sistema Q (Barton, Lien y Lunde, 1974)


El ndice Q se obtiene mediante la siguiente expresin:

donde, adems del RQD, se introducen los parmetros


siguientes:
Jn parmetro para describir el nmero de familias de
discontinuidad
Jr parmetro para describir la rugosidad de las juntas
Ja parmetro para describir la alteracin de las juntas
Jw factor asociado al agua en juntas
SRF factor asociado al estado tensional (zonas de corte,
fluencia, expansividad, tensiones in situ)

La asociacin de factores permite dar un sentido fsico a cada


uno de ellos:
RQD / Jn

representa el tamao del bloque medio.

Jr / Ja rene trminos de rugosidad, friccin y relleno de las


juntas y representa la resistencia al corte entre bloques.
Jw / SRF combina condiciones de agua y tensin y, por
tanto, puede representar una tensin activa o eficaz.
Aunque en el ndice Q no se menciona explcitamente la
orientacin de las juntas, sealan sus autores que los
valores de Jr y Ja se han de referir a la familia de juntas que
con ms probabilidad puedan permitir el inicio de la rotura.

En la prctica Q puede variar entre 103 y 10-3, lo que


representa un rango considerablemente mayor que el
correspondiente a los ndices del resto de clasificaciones.
Cabe sealar que el mtodo trata con cierto detalle los
factores de rugosidad de juntas, alteracin y rellenos de las
mismas. Los parmetros Jr y Ja se deben establecer para la
familia de discontinuidades con caractersticas ms
desfavorables (incluyendo en este concepto no nicamente
las juntas de peor calidad-resistencia-intrnseca, sino
tambin las peor orientadas).
La determinacin de Q permite la estimacin del
1.
Se selecciona
grado
de ello
importancia
de en
la tres
excavacin
sostenimiento
deleltnel.
Para
se procede
etapas:
definido mediante un ndice ESR (Excavation Support Ratio)
que viene a ser un factor de seguridad. En efecto, Barton
homogeneiza los dimetros de las excavaciones a un
dimetro equivalente, que se define De = D/ESR.

Los valores de ESR aparecen en la Fig. 15. La referencia


(ESR=1) corresponde tpicamente a los tneles que
encontramos en obras de transportes (carreteras y
ferrocarriles). Un cambio en ESR conduce implcitamente a
una percepcin diferente de la seguridad que aceptamos
para una determinada obra.
2. Se elige el tipo de sostenimiento combinando el ndice Q
y el dimetro o luz libre de la excavacin (afectado por el
coeficiente ESR). En esta figura se aprecian tambin los
casos que no necesitan sostenimiento (por debajo del lmite
inferior de la figura). En general, los casos de excavaciones
no sostenidas de forma permanente se dan cuando:

3. Cada una de las categoras de sostenimiento indicadas en


la Fig. 16 corresponde a una descripcin que aparece en la
Fig. 17. El sistema especifica bulonado (con diferentes
caractersticas), hormign proyectado reforzado o no y arco
de hormign con encofrado, reforzado o no.
Crtica: La casustica que reflejan algunos ndices (como Ja o
SRF) tiende a ser algo compleja y de interpretacin
complicada. Kirsten (1988) sugiere, por ejemplo, una tabla
alternativa para el clculo de Ja (Fig. 18). El sistema parece,
por otra parte, bien adaptado para definir rocas de baja
calidad.

Fig. 16. Valores orientativos de ESR en funcin del tipo


de excavacin

Fig. 18. Tabla alternativa para el


clculo de Ja

Comentarios finales
Los sistemas RMR y Q se han aplicado, desde su
publicacin, a centenares de proyectos bajo condiciones
variadas de litologas, calidad de roca, tamao de
excavacin, profundidad, etc, y sus autores han defendido
su bondad y universalidad en numerosos artculos.
En la tabla de la Fig. 19 se comparan los factores que
aparecen en ambas clasificaciones. El sistema Q parace
algo ms completo aunque no se dan criterios claros sobre
la importancia de la orientacin y buzamiento de las
discontinuidades (como se hace en los sistemas RSR y
RMR).
La aplicacin de diversos sistemas a un mismo caso
permite,
por
otra
parte,
calificar
el
grado
de
conservadurismo relativo de cada mtodo. Parece que el
sistema RMR es algo ms conservador que el Q.

Por otra parte, es lgico intentar una correlacin entre los


ndices Q y RMR. Se han encontrado relaciones del tipo:

Fig. 19. Comparacin de los distintos factores que aparecen


en las clasificaciones de Bieniawski(RMR) y Barton(Q)

Fig. 20. Correlacin entre ndices Q y RMR para el


Tnel del Cad

DESARROLLO DE TUNELES
Eleccin de la seccin

MINEROS

necesaria.
Naturaleza del terreno.
Eleccin
del mtodo.
Minadores,
Tuneladoras,
Equipo
dede
perforacin.
Obras
Equipo
carga
Explosivos
para minas.
Avances mecanizados.
Voladuras, esquema de tiro
Mtodos de sostenimiento
(entibacin).
Ventilacin de galeras

especiales
.

ELECCION DE LA SECCION
NECESARIA

Para que es la galera?.

Qu duracin va a
tener?.
Cul es su finalidad?.

Qu tipo de transporte
usaremos?
Galera en horizontal,
inclinada o en direccin?

ELECCION DE LA SECCION
NECESARIA
Seccin normal (de 5 a 8 m2), galeras
talleres de explotacin manualpara
max

300m
.

ELECCION DE LA SECCION
NECESARIA
Seccin media (de 9 a 12m2), galeras de
mecanizado
tajos
s.

ELECCION DE LA SECCION
NECESARIA
Seccin grande (mas de 12m2),
principales de transporte, con bandas,
galeras
doble
va, galeras de ventilacin.

NATURALEZA DEL

UnTERRENO
factor determinante que influye en el

avance de la galera.
Pueden ser: carbn, pizarra,
arenisca,
LaPor
resistencia
la
mtodo de caliza.
arranque.
encima dea50
compresin, determina el
Mpa
el arranque con minador no es posible.

Es muy importante conocer la


resistencia a la compresin de los

ELECCIN DEL
METODO

ARRANQUE

TERRENO

DEL
CARGUE

.TRANSPORTE
.

SOSTENIMIENTO
.

ELECCIN DEL

ARRANQUE
DEL
METODO

Martillo picador manual.

TERRENO.

Martillo picador
mecnico.
Cemento
Explosivos.
expansivo

Minador.
Tunelado
ra.

ELECCI DELMETODO

CARGUE
N

Pala manual.
:

Pal neumtica.
a electrohidrul
Pal
Minador.
ica.
a
Scraper.
Tunelado
ra.
Cargador
mecnico

ELECCI DELMETODO

TRANSPORTE
N

Carretilla
Transportador blindado
.
(panzer).
Vagonet
Banda
transportadora.
as.

ELECCI DELMETODO
N

SOSTENIMIENTO:

Sin
sostenimiento.
Madera.

Arcos
de
acero.

hidrulicos, de
Bulonaje, (con
acero inox, material plstico,
resina,
acero,
..).

ELECCI DEL

Segn
la
N

inclinacin
Horizontales
Hasta
Hasta 30. :
Inclinados

18.
A partir de
30
Pozos verticales.
Con acceso por
abajo.
Sin acceso por
abajo.

de la galera
METODO
:

METODO MAS

Avance
con pala neumtica y
USADOS
voladura:
Galeras horizontales.

METODO MAS

Avance
con pala
USADOS
electrohidrulica.
Hasta 18.

METODO MAS

Avance
con
USADOS
minador.
Hasta 16.
Hasta
50MPa

METODO MASUSADO

Avance con minador.

PK

Hasta 16.
Para
carbn.

METODO MAS

Avance
con
USADOS
Scraper.
Hasta 30-35

METODO MAS

Avance
con
USADOS
Scraper.
Hasta 30-35

METODO MAS

Avance
con tuneladora
USADOS
(Topo).
Horizontal.

METODO MAS

Avance
con
USADOS

Horizontal Seccin

tuneladora.
.
circular.

METODO MAS

Cargador
mecnico
USADOS
especial.
Horizontal.

METODO MAS
Pala

USADOS

retro.

CICLOS DEL AVANCE

USADO

MAS
Cargue, (con pala
Sostenimiento
neumtica). (con arco de acero
TH)

Perforacin, (con martillo


perforador) Voladura,
(explosivos).

EQUIPO DE

Martillos
perforadores: Atlas,
PERFORACION
Montalbert,
Holman Silver Three, Toyo, Toku

EQUIPO DE

Martillos
ligeros: de peso inferior a 18
PERFORACION

Martillo kg.
s
medios: de 18 a 27 kg.
Martillo
pesados : peso superior a
s
27 kg.

EQUIPO DE

PERFORACION
Eleccin del martillo, depende

de:

terreno.
La
Lasnaturaleza
condiciones del
del trabajo
del
La presin de aire comprimido
frente
.
disponible.

EQUIPO DE

PERFORACION
Velocidad de perforacin,
depende
La
practica
del obrero.
El tipo
de martillo
y estado del
La dureza y clase de roca.
mismo.

Del afilado de las barrenas.


De la presin del aire
comprimido. De la presin
del agua.

de:

EQUIPO DE
PERFORACION

EQUIPO DE PERFORACIO

N
Jumbos:

Neumticos.
Electrohidruli

De
uno, dos o mas
cos.
brazos.

Requieren secciones

mayores

Mayor velocidad de
perforacin

VOLADURAS, CLASES DE

EXPLOSIVO
En minera del carbn, se usan 3
clases de
explosivo:
Explosivo de seguridad n 9 (roca y

Goma
2 e,
alto
podernrompedor
Explosivo
de
seguridad
20 SR
carbn).
(roca).
(carbn).

VOLADURAS, CLASES DE

Solo se usan detonadores de


DETONADORES

Dos tipos diferenciados en el


seguridad.
tiempo:
sg
Retardos:
max. 6 sg.
desde n 0 al n 12, en
Microrretardos:
intervalos de 0,5
Desde el n 0 al 18, en intervalos
de 30 msg max. 540 msg

VOLADURAS, EQUIPOS

Explosor. Ha de ser especial para


AUXILIARES
atmosferas

explosivas, el tiempo del pulso de


homologado para atmosferas explosivas.
corriente

Hay equipos especiales que sirven


operaciones,
son
para ambas
elctrica
ha de
sercomprobador
menor de 4 y
explosor.
milisegundos.
independientes

Lnea
de pega.
Dos lneas
Ohmetro.
Comprobador
de lnea.
.paralelas e
Ha de ser

VOLADURAS, ESQUEMAS DE

Es muy importante un correcto diseo


TIRO
esquema de tiro para que la
del
voladura
Avance medio del
buen rendimiento.
ciclo
R=--------------------------------------------Longitud media de los

teng un
a

VOLADURAS, ESQUEMAS DE

Partes principales de un esquema de


TIRO

Cuele, contracuele,
tiro:

ayudas,

Cueles
usados

Sarrois
zapateras
mas
:
Sueco.

Cua.
Abanico.
Coroma
nt.
Bethune
.

corona y
s

VOLADURAS, ESQUEMAS DE
TIRO

VOLADURAS, ESQUEMAS DE

Diferentes formas de perforar una galera


TIRO
manto de
con
carbn.

Carbn picado
previamente

VOLADURAS, ESQUEMAS DE

Diferentes formas de perforar una galera


TIRO
manto de
con
carbn.

Carbn picado
previamente

VOLADURAS, ESQUEMAS DE

Diferentes formas de perforar una galera


TIRO
manto de
con
carbn.

Sin picado

previamente

VOLADURAS, CONEXIN DE

DETONADORES
Todos los detonadores han de colocarse
en
serie.

METODOS DE

Sin
SOSTENIMIENTO
sostenimiento.

METODOS DE

Con
SOSTENIMIENTO
Madera.

METODOS DE

Con
SOSTENIMIENTO
madera.

METODOS DE

Con
SOSTENIMIENTO
madera.

METODOS DE

Con
SOSTENIMIENTO
madera.

METODOS DE

Con
SOSTENIMIENTO
madera.

METODOS DE

Con
SOSTENIMIENTO
concreto.

METODOS DE

Con
acero, arcos
I , no
SOSTENIMIENTO
perfil

deslizable.

METODOS DE

Con
acero, arco perfil
SOSTENIMIENTO
TH.

METODOS DE

Con
acero, perfil
SOSTENIMIENTO
TH.

METODOS DE

Con
acero, perfil
SOSTENIMIENTO
TH

VENTILACIN DE
GALERAS

VENTILACIN DE
GALERAS