Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
ESTACIONES
HIDROMETRICAS
INTEGRANTES:
GUTIERREZ MERMA
CORINA
HUAMAN MORALES LARRY G.
PEREZ CANAHUIRE ADDERLY
EXTRAPOLACION DE LAS
CURVAS
DE se
CALIBRACION
Son
anlisis que
realizan para
a)
EXTRAPOLACIN MANUAL:
Es un mtodo prctico se usa generalmente como anlisis preliminar, que
posteriormente es confirmado utilizando otro mtodo. Su procedimiento consiste en graficar
la serie de aforos en un eje de coordenadas, donde en las ordenadas se presentaran los
niveles o lecturas de mira y en las abscisas los caudales aforados. Con la ayuda de un
curvmetro se pasa lnea por la nube de puntos graficados, prolongando ms all del ultimo
aforo medido, manteniendo la tendencia observada en la curva.
b)
REA Y VELOCIDAD MEDIA
El caudal generalmente esta dado por la expresin:
Q = A*
V
donde:
) A, es rea determinada por el perfil de la seccin y limitada por una
altura de mira determinada.
) Vm, es la velocidad media del agua para un misma altura de mira en ese mismo
instante.
En el caso de contar con los aforos se puede generar la curva de Altura de mira - rea
hmeda, as como la curva Altura de mira - Velocidad media del aforo. Generadas las curvas
de variacin del rea hmeda y la velocidad media y con los registros de niveles que se
encuentran fuera del rango de los aforos graficados, se procede a la prolongacin de las
curvas para determinar los caudales para los valores extremos.
C) METODO RUSO
Este mtodo es muy utilizado en la Repblica de Rusia, donde mediante
estudios realizados en numerosos ros han determinado una constante
denominada FACTOR DE
CAUCE (M). Se dice que es constante
porque a diferentes niveles de agua, el factor M no muestra cambios
significativos.
Se define por la siguiente formula:
Donde:
fuente: :Anlisis de aforo de estaciones hidromtricas. En Calibracin de estaciones hidromtricas. Lima: Biblioteca Central UNMSM.
D) Mtodo De MANNING
Mtodo basado en la frmula de manning. la misma que fue deducida
para canales abiertos. segn este mtodo, el caudal est definido por la
expresin:
El Trmino , Llamado Tambin Factor Geomtrico (Fg), Depende
Esencialmente De Las Condiciones Geomtricas De La Seccin De Control.
De Los Aforos Realizados En La Estacin Se Puede Determinar Sus
Factores Geomtricos, Los Mismos Que Pueden Ser Representados
Mediante Una Curva H = F().
El trmino
Curva FH del
Mtodo de
Manning
fuente: :Anlisis de aforo de estaciones hidromtricas. En Calibracin de estaciones hidromtricas. Lima: Biblioteca Central UNMSM.
D) METODO DE STEVENS
Este mtodo se basa en la frmula de Chezy y es usado para ros
relativamente anchos y poco profundos. La formula tiene la
expresinsiguiente:
fuente: :Anlisis de aforo de estaciones hidromtricas. En Calibracin de estaciones hidromtricas. Lima: Biblioteca Central UNMSM.
F) METODOS
ANALITICOS
fuente: :Anlisis de aforo de estaciones hidromtricas. En Calibracin de estaciones hidromtricas. Lima: Biblioteca Central UNMSM.
- CURVA
: Caudal (s)
a,b,c
: Constantes a determinar
Esta ecuacin se aplica a cada uno de los aforos realizados, teniendo tantas
ecuaciones
como aforos se hayan realizado.
Luego de estas ecuaciones se obtendr los valores de a. b y c.
fuente: :Anlisis de aforo de estaciones hidromtricas. En Calibracin de estaciones hidromtricas. Lima: Biblioteca Central UNMSM.
La seccin del cause del rio fue tomada de un trabajo de aforamiento con
correntmetro cerca de la estacin de Huaral.
AREA MAXIMA
fuente: :Anlisis de aforo de estaciones hidromtricas. En Calibracin de estaciones hidromtricas. Lima: Biblioteca Central UNMSM.
Area escala
total data
7.84 1.45
7.04 1.35
6.24 1.25
5.44 transversal
1.15
rea de la seccin
vs
4.64 1.05
la escala mxima
aforo.
3.84 por0.95
3.04 0.85
2.24 0.75
1.51 0.65
0.93 0.55
0.54 0.45
0.35 0.35
0.25 0.25
Caudal terico
HIDROGRAMAS DE CAUDALES
GASTO vs ESCALA (ALTURA)
f(x) = 48.26 x^2.17
R = 0.93
CAUDAL REGISTRADO
CAUDAL TEORICO
ESCALA vs VELOCIDAD
CAUDAL AFORADO
METODO: MANNING
GRAFICA DE LA RELACION DEL FACTOR GEOMETRICO
k
Power (k)
METODO: STEVENS
CAUDAL vs ESCALA (h)
METODO : RUSO
CALCULANDO EL FACTOR DE CAUSE (M)
DETERMINAMOS EL CAUDAL SEGN LA
FORMULA.
M modelado
1.124876847
1.561600898
1.171469098
1.36580592
1.293422723
1.259661389
1.281353062
1.148339688
1.391915768
1.37474442
1.421804559
1.22692919
1.352085916
1.340305658
1.272386407
1.279438955
1.380388067
1.375458096
1.554945951
1.317919494
1.373387462
1.561830976
1.39868553
1.354140319
1.354140319
1.354140319
1.354140319
1.354140319
1.354140319
1.354140319
1.354140319
1.354140319
1.354140319
1.354140319
1.354140319
1.354140319
1.354140319
1.354140319
1.354140319
1.354140319
1.354140319
1.354140319
1.354140319
1.354140319
1.354140319
1.354140319
caudal teorico
7.832794662
21.73158444
20.87739316
15.27074652
13.07100244
12.36552404
19.20871517
16.80558133
29.03878966
23.4795288
43.85481116
41.57899235
31.99569558
24.37324106
18.39430416
15.27074652
21.73158444
34.03275007
54.76285769
26.20007904
30.01128346
38.26529836
56.04285175
METODO : ANALITICO
CAUDAL vs ESCALA
f(x) = 48.26 x^2.17
R = 0.93
CAUDAL vs ESCALA
METODO : STEVENS
EJEMPLO DE PROCESAMINETO DE DATA PARA EL MES DE FEBRERO : LA GRAFICA MUESTRA LA RELACION
DE LA ESCALA VS EL CAUDAL MODELADO.
PERIMETRO
RADIO
AREA
MOJADO
HIDRAULICO
C
S
0.863745
80.41722
44 4.724645032
0.182817002
75
1.847558
81.14283
79 7.858441155
0.235104998
71
1.790575
81.14506
16 7.609854051
0.235296912
54
1.407879
81.06781
91 6.154066801
0.228772283
34
1.252540
80.97073
96 5.66929518
0.220934159
09
1.201917
80.92739
75 5.524555193
0.217559189
69
1.678342
81.14066
56 7.14436648
0.234918318
71
1.514330
81.10878
31 6.521662066
0.232200058
62
2.324243
81.04176
75 10.2556413
0.226630757
65
1.963260
81.13042
71 8.388557358
0.234040327
76
3.247488
81.89594
31 10.29715129
0.315377352
67
3.108657
81.79178
59 10.28952628
0.302118631
42
2.512541
81.25259
24 10.2623498
0.244830988
14
80.64588
2.021979 10.24675561
0.197328704
43
1.623093
81.13363
59 6.926971512
0.234315038
73
1.407879
81.06781
91 6.154066801
0.228772283
34
1.847558
81.14283
CAUDAL
CAUDAL
(S*R)^1/2 TEORICO
MODELADO
0.040562
0.009
95 11.31204938
11.757536
0.045999
0.009
4 28.61435606
27.375251
0.046018
0.009
17 27.74690262
26.201204
0.045375
0.009
66 21.41143057
19.078179
0.044591
0.009
56 18.61136891
16.612224
0.044249
0.009
66 17.67682136
15.868475
0.045981
0.009
14 25.97983167
23.970464
0.045714
0.009
34 23.25983522
20.917739
0.045162
0.009
78 35.12680966
38.175875
0.045895
0.009
13 30.31444182
29.840699
0.053276
0.009
6 61.17571693
63.101139
0.052144
0.009
68 56.90743741
59.070971
0.046941
0.009
23 39.97930667
42.871556
0.042142
0.009
12
27.8642881
31.1321
0.045922
0.009
06 25.08157509
22.913771
0.045375
0.009
66 21.41143057
19.078179
0.045999
METODO MANNIG
METODO STEVENS
METODO RUSO
A= 2.8911*h^2 + 1.8532*h-0.6919
CAUDAL AFORADO
CAUDAL AFORADO
CAUDAL METODO MANNING
CAUDAL AFORADO
CAUDAL METODO STEVENS
CAUDAL AFORADO
CAUDAL METODO RUSO
CAUDAL AFORADO
CAUDAL AFORADO
h
METODO
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
1.10
1.20
1.30
1.40
Vm
5.56
10.72
16.68
23.29
30.36
37.67
44.95
51.88
58.12
63.27
66.90
MANNING
6.70
10.73
15.92
22.27
29.78
38.46
48.30
59.29
71.45
84.78
99.26
STEVENS
9.41
12.74
19.98
31.13
46.20
65.17
ANAL.1ER
TIPO
6.43
10.72
16.05
22.41
29.79
38.17
47.55
57.91
69.26
81.59
ANAL.2DO
TIPO
6.62
10.74
15.95
22.27
29.75
38.41
48.27
59.34
71.66
85.25 100.10
94.88
REFERENCIAS:
Vera Hernndez, Luis Edilberto. (2000-2001). Anlisis de aforo de
estaciones hidromtricas. En Calibracin de estaciones hidromtricas.
Lima: Biblioteca Central UNMSM.
Helen Cecilia Lpez Lpez. Calibracin de estaciones hidromtricas
para la vertiente del Mar Caribe en la Repblica de Guatemala.
Trabajo de graduacin
El Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa del Per SENAMHI
SOFTWARE DE APOYO:
HIDROESTA
Hojas de calculo Excel
GRACIAS POR SU
COMPRENSION