Você está na página 1de 12

Arsyetimi Ligjor

Petrit BUSHI, PhD Cand.

Krimi Financiar

Hyrje
Referenca: Steven J.Burton, Hyrje ne te drejten dhe arsyetimin
ligjor, Tirane, 2007, perkthyer nga Migena Leskoviku, fq. 9-33

Krimi Financiar

Arsyetimi ligjor

Arsyetimi ligjor deduktiv

------ per ligj te miratuar

Arsyetimi ligjor Analogjik ------ per common law

Krimi Financiar

Arsyetimi ligjor deduktiv


Konsiston:
Ne rregull te pergjithshem te miratuar si:

Kushtetuta

Kodet

Ligjet

Statute

Rregullore

Urdhera

Krimi Financiar

Ndryshimi ndermjet Arsyetimit


Deduktiv dhe Analogjik
1

Arsyetimi fillon nga nje rregull, jo nga nje rast

Parimi i supremacise se legjislativit

Situata statike e rregullave te miratuara e drejton


arsyetimin ligjor nga keto rregulla qe te
perqendrohet shume mbi problemet e interpretimit te
rregullit

Arsyetimi deduktiv

---- konkluzioni ndiqet logjikisht nga

premisat/kushtet

Arsyetimi analogjik ----

konkluzioni eshte ceshtje gjykimi


Krimi Financiar

`fare sigurojne rregullat?

Vendosin pikat fillestare dhe perfundimtare per


argumentin

Parashtrojne ceshtjet ligjore

Vendosin nje gjuhe te perbashket per diskutim


ligjor

Krimi Financiar

Forma deduktive

Premisa 1 Studenti qe vleresohet 91% deri 100 % vleresohet me noten 10


Premisa 2 Studenti A eshte vleresuar 92 %
Konkluzioni: Studenti A vleresohet me noten 10

SILOGJIZEM
1-Premisa/kushti madhor/kryesor
2-Premisa/kusht te vogel/dytesor
3-konkluzion

Krimi Financiar

Silogjizma e vertete

Kusht per te qene e vertete:

1.

Premisat duhet te jene te verteta

2.

Vertetesia e premisave transmetohet tek konkluzioni

Premisa kryesore: Te gjithe njerzit jane te vdekshem


Premisa dytesore: Sokrati eshte njeri
Konkluzioni:

Sokrati eshte I vdekshem

Krimi Financiar

Silogjizma e pakuptimte
Premisa kryesore: Nje kembe ka 39 in
Premisa dytesore: Sokrati ka nje kembe
Konkluzioni:

Sokrati ka 30 in

( e gabuar)

E rendesishme: dy kushte: 1. Premise e percaktuar


2. Lidhje logjike ndermjet premisave

Problemet kryesore:
1. Identifikimi I nje premise kryesore autoritare
2. Formulimi I nje premise dytesore te vertete
3. Nxjerrja e nje konkluzioni te sakte/te kuptimte

Krimi Financiar

Arsyetimi ligjor deduktiv


Hapi 1. Rregulli
Hapi 2. Faktet
Hapi 3. Gjykimi i rendesise

1. Identifikimi i nje premise kryesore autoritare


2. Formulimi i nje premise dytesore te vertete
3. Nxjerrja e nje konkluzioni te sakte/te kuptimte

Krimi Financiar

10

Shembull
Premisa Kryesore : Subjekt i vepres penale te korrupsionit pasiv eshte PERSONI
ZYRTAR

Premisa dytesore 1 Shefi ekzekutiv nuk eshte person zyrtar


Premisa dytesore 2 Shefi ekzekutiv eshte person zyrtar

Konkluzioni 1: nuk ekziston vepra penale e korrupsionit pasiv


Konluzioni 2:

Eksiston vepra penale e korrupsionit pasiv

Krimi Financiar

11

Faleminderit

Krimi Financiar

12

Você também pode gostar