Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
DEBATE SOBRE
PUNTOS CLAVE PARA LA NO CIENTIFICIDAD DE LA PROGRAMACIN
NEUROLINGUSTICA (PNL)
Jorge Mallitasig
Cristian Piedra
Jorge Martnez
Jorge Mantilla
Diego Maldonado
2016
NO CIENTIFICIDAD DE LA PNL
1) EL NOMBRE PNL ES MUY LLAMATIVO
Quien dudara de poder programar nuevamente su cerebro?
Pero no por el nombre que le pongas a las cosas o a los
inventos quiere decir que es real.
El nombre PNL puede haber sido escogido deliberadamente
y disfrazarse de ciencia
PRUEBAS:
Como se puede comprobar que se est reprogramando el
cerebro?
El individuo es un ser bio-psico-neuro-social, no es una
computadora
El pasado, la adolescencia, la niez marcan superiores
aprendizajes
INCONSCIENTE FREUDIANO
Motivacin para comprender actos fallidos (acciones aparentemente desprovistas
de sentido por la persona que las realiza) y las confusiones verbales o "lapsus
lingue" que ocurren en la vida cotidiana de cualquiera personas .
Se bas en mundos simblico de los mitos, novelas y de sueos (crea que ste
otro) que si entre ellos colocamos 2 trminos ms tambin el individuo dira que
son ciertos
Quien puede interpretar lo sueos, que terapia se basa en ellos, y que resultados
a obtenido?
algo sin saber lo que hacemos, sin una autntica razn de ese
deseo.
PRUEBAS:
Acuda donde un terapeuta que sepa hipnosis, cuntele su
4. El condicionamiento si es cientfico
Funciona de hecho en los animales y en el hombre. Su
. 5.
..
PRUEBAS
Un psicoanlisis , terapias cognitiva, terapias sistmicas, terapias gestalt,
terapia transpersonal lo hacen profesionales especializados y con
experiencia en esos temas
La PNL no tiene una corriente propia teraputica porque acoge principios de
algunas corrientes y lo hace encajar con su famoso nombre llamativo (PNL),
Funciona como marketing, cantidades de libros que ofrecen el paraso, con
pobres resultados para lograr el cambio de vida o modificacin de conducta
de un sujeto.
Si alguien es capaz de hacerlo no quiere decir que todos lo puede aplicar
El ser humano requiere de una inmensa informacin adquirida a travs de
toda su vida, (del hogar, del colegio , de amigos, de medios circundantes y
desde estos se conformar una realidad nica e individual para cada sujeto.)
Si la PNL fuese cientfica tendra que ser objetiva, y la vida interna del sujeto
es subjetiva.
Si tiene bases de la psicologa entonces comprobemos en verdaderos
estados depresivos, manacos, psicticos, de adicciones a sustancias
de los 80.
No se consigui demostrar ni la veracidad de sus axiomas ni la efectividad de sus
mtodos en el contexto clnico por lo que la ciencia se olvid de ella.
Actualmente apenas existen estudios sobre PNL. De hecho, tan escasa es su
relevancia para la ciencia que una ltima revisin ( Sturt et al. 2012) Dicha
revisin concluy que la eficacia de los mtodos de la PNL son muy limitados y
que no existe evidencia emprica por la que se la deba considerar til en
psicoterapia:
BIBLIOGRAFA
Diccionario Manual de la Lengua Espaola Vox. 2007 Larousse Editorial, S.L.
PRIETO, ngel,
Partehttp://varyingweion.blogspot.com/2015/07/refutando-laprogramacion_14.html#ixzz4EpiHe0Vb
https://scientliteracy.wordpress.com/article/neurolinguistic-programming-