7 Anlisis de los datos

7 Anlisis de los datos

Meta principal
Presentar los datos reunidos durante un
estudio de evaluacin especfico como
una descripcin del comportamiento
desde la perspectiva de los
informantes.

Anlisis de los datos

A fin de evitar los sesgos e interpretaciones
subjetivas de los datos:
El anlisis debe estar a cargo slo de
miembros capacitados del equipo de
investigacin
Dos miembros del equipo deben realizar
las tareas en forma separada, comparar
sus resultados y examinar y encontrar una
solucin a cualesquiera diferencias.

Categorizacin y
codificacin de los datos
Preparar una matriz de categoras de respuestas,
cada una firmemente relacionada con las metas
de investigacin
Asignar a cada categora una serie de cdigos
para indicar distintos aspectos de las cuestiones
que son objeto de investigacin
Asignar un cdigo a cada pasaje pertinente de las
transcripciones
Repetir este proceso para cada categora

Categorizacin y
codificacin de los datos
Formacin de categoras inductiva
Examinar los datos en funcin de los
temas que surgen de las respuestas y de
las categoras que surgen de esos temas.
Aplicacin de categoras deductiva
Formular categoras a partir de las
respuestas previstas.

Categorizacin y
codificacin de los datos
Los informantes no se expresan en
categoras exactamente definidas
Puede que haya que revisar las
categoras
Datos inutilizables

Anlisis del contenido de

datos de entrevistas
codificados
Este anlisis revelar:
El nmero de informantes que consider
que la influencia de los amigos era un
factor que influa en el uso de drogas
El nmero de los que expresaron otra
opinin
El nmero de los que no estaban seguros.

Anlisis del contenido de

datos
de entrevistas codificados
Este anlisis revelar:
La importancia relativa de este tema
en relacin con otros temas:
Nmero de comentarios
pertinentes al tema
Nmero de participantes que se
refirieron a l.

Interpretacin de los
resultados

Apoyar recomendaciones
sobre nuevas investigaciones
y/o intervenciones.

Interpretacin de los resultados

Anlisis discursivo: interpretacin del significado de
las declaraciones de los informantes
"Nadie me dice lo que debo hacer. Si quiero usar drogas, lo
har; si no quiero no lo har. Uso drogas porque quiero"

= el entrevistado tiene un alto

concepto de s mismo?
"Si su amigo fuma la paja [marihuana], usted quiere hacerlo
tambin para no sentirse excluido, de modo que uno lo hace"

= el entrevistado no tiene un concepto

muy alto de s mismo?

Interpretacin de los resultados

EVITAR:
El anlisis discursivo si no se est capacitado
para ello
Interpretar resultados para que se ajusten a
las opiniones del equipo de investigacin
Interpretar resultados para apoyar las
recomendaciones del equipo de investigacin
Ignorar las desviaciones incmodas de la
norma.

Interpretacin de los
resultados

Pedir a los participantes que

verifiquen las interpretaciones
de los datos y aclaren
conclusiones ambiguas o
inesperadas.

Anlisis de otros datos

Datos de observaciones

Anlisis de otros datos

Datos de observaciones
Datos secundarios
Cuestionarios complementarios
Notas de los investigadores

Triangulacin

Por triangulacin se entiende el

uso de mltiples mtodos de
investigacin y un anlisis de sus
conclusiones a fin de obtener una
idea ms completa del fenmeno
que se investiga.

8 Cuestiones de tica

Consentimiento informado
Metas del estudio
La forma en que se realizar
Los beneficios de la participacin
Cmo se comunicar los resultados
De qu forma se mantendr la
confidencialidad

Consentimiento informado: un
ejemplo

De un cuestionario utilizado por Fountain y Howes (2001): Rough sleeping, substance use and service
provision in London. Final Report to Crisis. Londres, National Addiction Centre

"El presente estudio est a cargo de Crisis (una

organizacin bien conocida que trabaja con
personas sin vivienda) y trata de la falta de
vivienda y el uso de drogas. Har preguntas a
usted y a otras personas sin vivienda sobre estas
dos cosas, aunque no es necesario que est
utilizando drogas para participar en el estudio. Se
preparar un informe sobre las conclusiones para
conocimiento de los proveedores de servicios para
personas sin vivienda que tambin usan drogas."

Consentimiento informado: un
ejemplo

De un cuestionario utilizado por Fountain y Howes (2001): Rough sleeping, substance use and service
provision in London. Final Report to Crisis. Londres, National Addiction Centre

"El presente estudio est a cargo de Crisis (una organizacin bien conocida que
trabaja con personas sin vivienda) y trata de la falta de vivienda y el uso de
drogas. Har preguntas a usted y a otras personas sin vivienda sobre estas dos
cosas, aunque no es necesario que est utilizando drogas para participar en el
estudio. Se preparar un informe sobre las conclusiones para conocimiento de los
proveedores de servicios para personas sin vivienda que tambin usan drogas.

Puedo asegurarle que todo lo que me diga ser

completamente confidencial: no necesita darme
su nombre, y ninguna informacin que pueda
identificarlo se transmitir a otra persona fuera
del equipo de investigacin.

Consentimiento informado: un
ejemplo

De un cuestionario utilizado por Fountain y Howes (2001): Rough sleeping, substance use and service
provision in London. Final Report to Crisis. Londres, National Addiction Centre

"El presente estudio est a cargo de Crisis (una organizacin bien conocida que trabaja con personas sin
vivienda) y trata de la falta de vivienda y el uso de drogas. Har preguntas a usted y a otras personas sin
vivienda sobre estas dos cosas, aunque no es necesario que est utilizando drogas para participar en el
estudio. Se preparar un informe sobre las conclusiones para conocimiento de los proveedores de
servicios para personas sin vivienda que tambin usan drogas."
Puedo asegurarle que todo lo que me diga ser completamente confidencial: no necesita darme su
nombre, y ninguna informacin que pueda identificarlo se transmitir a otra persona fuera del equipo de
investigacin.

No tiene que contestar a ninguna pregunta si no desea

hacerlo, pero se le ruega que conteste las que pueda.
La entrevista tomar unos 40 minutos.
Tiene alguna pregunta sobre el estudio o la entrevista?
[El entrevistador debe responder a todas las preguntas].
Acepta ser entrevistado?

Consentimiento informado
Cuando se observa a personas en un
lugar pblico?
Cuando se entrevista a adolescentes?
Consentimiento de los padres?
Cuando el individuo es alentado a
participar por otras personas?

Cuestiones de tica
Consentimiento informado
Confidencialidad
Se debe garantizar
Es particularmente importante cuando se
pide a los informantes informacin sobre
el uso de drogas o actividades delictivas

Mantenimiento de la
confidencialidad

Cuando se revelan nombres o

lugares donde se venden drogas
Cuando se almacenan datos
Cuando se celebran deliberaciones
en grupos bsicos

Cuestiones de tica

Consentimiento informado
Confidencialidad
Anonimato
No debera ser posible asociar
una respuesta con un individuo
determinado.

Anonimato

Utilizar seudnimos o nmeros en

lugar del nombre del informante o de
los nombres de las personas que
stos mencionan
En el informe final, no atribuir citas
a los participantes para impedir que
puedan ser identificados

Cuestiones de tica

Consentimiento informado
Confidencialidad
Anonimato
El efecto del estudio sobre los participantes
El posible riesgo que corrern los sujetos
superar los beneficios del estudio?
Garanta de calidad
La salud y la seguridad de los investigadores

Garanta de calidad
Es especialmente importante en el caso de
un estudio de investigacin cualitativo
Se deben reducir al mnimo las opiniones
personales, simpatas y prejuicios de los
investigadores
Validez: debe haber confianza en la
exactitud de las conclusiones y en que
stas reflejan la situacin que se investiga

9 Preparacin de informes y
difusin de los resultados

El informe final debe:

Ampliar la base de conocimientos
Ser pertinente para los clientes
normativos y para los que planean
intervenciones

Estructura del informe final

Resumen
Introduccin
Metodologa
Conclusiones
Deliberaciones y recomendaciones

Resumen

4 5 pginas en las que se

resume toda la informacin en
prrafos cortos

Introduccin
Debe tener por lo menos 3 pginas para demostrar la
justificacin del estudio:
Descripcin general del lugar de la investigacin
Contexto del uso de drogas
Aspectos especficos del estudio

Metodologa
Se indican las metas y los objetivos de la
investigacin y la forma en que se alcanzarn

Examen de la documentacin
Criterios para su inclusin en el estudio
Procedimientos de muestreo
Lugar de las entrevistas y las reuniones
de grupos bsicos
Problemas y xitos
Instrumentos de investigacin
Procedimientos de reunin de datos
Proceso de anlisis de los datos

Conclusiones

No es el lugar adecuado para

deliberaciones: debe abarcar
solamente los resultados

Conclusiones

Caractersticas de los informantes

Los epgrafes deben corresponder a
las metas y los objetivos
Se debe indicar claramente el origen
de los resultados
Se deben comparar los resultados en
funcin de las diferentes fuentes de
informacin

Conclusiones

Cmo se deben comunicar las

cuestiones delicadas

Empleo de citas
Se deben utilizar citas para ilustrar puntos de
la seccin de conclusiones del informe
Demasiadas citas: confiere carcter catico
y de improvisacin si no se indica la causa
por la qu se las incluy
Muy pocas citas: se priva al lector de datos
cualitativos interesantes y el sentimiento de
estar en contacto con los informantes a travs
de sus declaraciones verbales.

Conclusiones

Se deben comunicar los

puntos de vista de TODOS
los informantes

Generalizacin
Los resultados no se deben generalizar
demasiado:
Si el estudio se realiz entre alumnos de
UNA escuela no puede decirse que los
resultados se aplican a todos los escolares
de la zona, la ciudad o el pas.

Deliberaciones y
recomendaciones
Examinar los resultados principales
Los resultados se deben examinar e interpretar en
funcin de sus efectos para las polticas y las
intervenciones
Se debe asegurar que las recomendaciones reflejen
exactamente los resultados
Se deben hacer recomendaciones sobre cuestiones
que requieren ms investigacin
Hay que destacar las recomendaciones: se pueden
utilizar recuadros o prrafos especiales

Difusin de las conclusiones a:

Clientes normativos apropiados
Planificadores de intervenciones
Directores de instituciones pertinentes (como
escuelas, trabajadores sociales, la polica,
trabajadores comunitarios
Servicios para toxicmanos
Instituciones de investigaciones sociales
Los profesionales que prestaron asistencia al estudio
Todos los informantes?
Conferencias y reuniones
Bibliotecas
Sitios de la web