Você está na página 1de 68

Controle biolgico no

Brasil
situao atual e perspectivas
Jos Roberto Postali Parra
Depto. Entomologia e Acarologia
USP/Esalq

O Brasil lder na
Agricultura Tropical,
com uma tecnologia
prpria

PRODUO, REA E PRODUTIVIDADE


DE CULTURAS SELECIONADAS E
POTENCIAL
PRODUTIVO
450.000
400.000

rea usada

rea agricultvel no utilizada

rea (ha)

350.000
300.000
250.000
200.000
150.000
100.000

B
ra
si
l

EU
A
R

ss
ia
n
d
ia
U
C
n
h
i
in
o
Eu a
ro
p
i
C
on a
g
A
o
u
st
r
lia
C
an
a
A
r g d
en
ti
n
a
S
u
d
o
A
n
g
ol
In
a
d
on
s
ia
N
ig
r
ia

50.000

Produo de gros
2013/2014

Neves et al. (2005)

Extenso territorial do Brasil


76 milhes ha
22%
da rea
agrcola

APPs
Cidades

851 milhes ha

Norman Borlaug
pai da Revoluo Verde
Prmio Nobel da Paz - 1970

AVALIAO DO CRESCIMENTO DOS


GROS E DA REA CULTIVADA NO
BRASIL
180

Produo de gros (mi t)

160
140
120
100
80
60
40

rea plantada (mi ha)

20
0
1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

2008

2010

Fonte: dados da ANDA/CONAB/IBGE, * 2012 estimativas da RC Consultores Fertilizantes, CONAB/IBGE rea &

DESAFIO DO NOVO MODELO

tecnolgico

Aumentar a produtividade
levando-se em conta a
qualidade de processos e
produtos, sem degradao
ambiental, e, se possvel,
de uma forma sustentvel

CONTROLE BIOLGICO

Parra (2014)
Scientia Agrcola, 71:5, 420-429, 2014

CUL
TUR
AL

CO
NTR
OLE

MIP

Patgenos

es
t
n
e
Atra e
es
t
n
e
l
repe

Predadores

Feromnios

C
seleuclti var es
io na
d as

Pro
sel dut
etiv os
os

Parasitoides

L
NTA
BIE
AM
O
UL A
NI P
MA

na s
Toxi rais
natu

O
IC
M
U
Q
E
L
RO
T
N
CO

Agricultur
a
sustentv
el

RE
SI
ST
N
CI
A
DE
PL
AN
TA
S
s
ntanicas
a
l
P sg
n
tra
c as
Prtim
icas
agron
Pol
ic u
l ti v
os

ND
NC
NE

MUNDO (EUA)

Despite three decades of


research, there is very little I
in IPM. It is time to start over
with an achievable goal

Ehler e Bottrell (2000)

EUA IPM (MIP)


1972

Formulado como poltica nacional (governo


Nixon).

1979

Presidente Carter nomeou um Comit para


coordenar a implementao do IPM (MIP).

1993

USDA, EPA e FDA estabeleceram que 75%


da rea plantada nos EUA deveria estar
utilizando o MIP em 2000.

d
i
l
a
e
R

e
d
a

4 - 8%

da rea utiliza MIP


(controle supervisionado e no MIP na
acepo da palavra).

Por outro lado, a


agricultura brasileira
perversa para a
utilizao de controle
biolgico

BIODIVERSIDADE NO BRASIL
pouco
conhecida
Temos
caractersticas
edficas e
climticas
pouco
favorveis. As
explorada
pragas tm
e utilizada
geraes
sucessivas e do
uma perdaOliveira
de et al. (2012)

US$12bi anuais

CONTROLE BIOLGICO
A despeito da nossa
biodiversidade, h necessidade
de se fazer, com o controle
biolgico, o mesmo que foi feito
com a nossa agricultura, ou seja,
desenvolver uma tecnologia
prpria.

2002
2002

1997
1997

2009
2009

2010
2010

2006
2006

2000
2000

1998
1998

2006
2006

2011
2011
2009
2009

2008
2008

2012
2012

1998
1998

2006
2006

PERODO NEGRO DO CONTROLE


DE PRAGAS
at metade dos anos 60

1940

Kogan (1998)

PRIMAVERA SILENCIOSA

1962

2012
US$9,7 bilhes/ano

US$11,4 bilhes/ano
(agroqumicos)

2013

US$4,6 bilhes - inseticidas

PROBLEMAS
Resistncia dos insetos
aos inseticidas (mais de
500 pragas resistentes)
Aparecimento de novas
pragas (antes
secundrias)
Ressurgncia de pragas

1950

Desequilbrios
biolgicos
Efeitos prejudiciais ao
homem, inimigos
naturais, peixes, outros
animais
Resduos nos alimentos,
gua e solo

a partir do final dessa dcada

CONTROLE BIOLGICO
procedimentos bsicos

INTRODUO
Controle Biolgico Clssico

CONSERVAO

Controle Biolgico Natural (Conservativo

MULTIPLICAO

Controle Biolgico Aplicado (Aumentativ

Surge o controle biolgico


aplicado
(aumentativo)

Produo massal
Liberaes inundativas

So
programas a
longo
prazo...

Parra e Zucchi (2004)

REA TRATADA NO BRASIL


insetos vs insetos
Cotesia
flavipes

(cana-de-acar)

>3.300.000 ha

Trichogramma
galloi

350.000 ha

Trichogram
ma
(soja, feijo)
pretiosum

250.000 ha

(cana-de-acar, milho)

REA TRATADA NO BRASIL


patgenos vs insetos
controle biolgico aplicado
Bacillus
>5.000.000 ha
thuringiensis
(diversas
culturas)

Trichoderma
harzianum
(soja)

>5.000.000 ha

controle biolgico aplicado


Metarhizium
>2.000.000 ha
anisopliae
(cana-de-acar)

REA TRATADA NO BRASIL


patgenos vs insetos
Deladenus
siricidicola
(Pinus)

Baculovirus
anticarsia
(soja)
(soja)

1.000.000 ha
200.000 ha

CONTROLE DA BROCA-DA-CANA
Diatraea saccharalis

cana-de-acar
> 8 milhes de ha

produo massal de
Trichogramma spp.

PRODUO MASSAL DE Trichogramma


Dieta artificial

Hospedeiro alternativo A. kuehniella

PRODUO MASSAL DE Trichogramma


Desenvolvimento larval

Hospedeiro alternativo A. kuehniella

PRODUO MASSAL DE Trichogramma


Desenvolvimento larval

Hospedeiro alternativo A. kuehniella

PRODUO MASSAL DE Trichogramma


Preparo de gaiola de adultos

PRODUO MASSAL DE Trichogramma


Preparo de gaiola de adultos

PRODUO MASSAL DE Trichogramma


Emergncia de A. kuehniella

PRODUO MASSAL DE Trichogramma


Preparo de gaiola de adultos

PRODUO MASSAL DE Trichogramma


Gaiola de adultos

Hospedeiro alternativo A. kuehniella

Fundo da gaiola

PRODUO MASSAL DE Trichogramma


Gaiolas de adultos

Hospedeiro alternativo A. kuehniella

PRODUO MASSAL DE Trichogramma


Limpeza dos ovos

PRODUO MASSAL DE Trichogramma


Ovos de Anagasta kuehniella

Hospedeiro alternativo A. kuehniella

PRODUO MASSAL DE Trichogramma


Ovos de Anagasta kuehniella

Ovos isentos de escamas

PRODUO MASSAL DE Trichogramma


Recipiente de vidro para parasitismo

mel

Longevidade (dias) de T. pretiosum (25C)


Sem alimento 1,3 0,11
Mel 10%
2,4 0,21
Mel puro
5,1 0,65
Bleicher e Parra (1991)

OVOS DE Anagasta kuehniella

Desafios da utilizao

do controle
biolgico

Plenamente vivel em pequenas reas,


agricultura orgnica, casas de vegetao,
pois possvel amostragens com
sistemas convencionais (Ex.: pano de
batida em soja, feromnios), desde que se
leve em conta que deve existir
disponibilidade de insumos biolgicos
de qualidade e uma adequada
logstica de armazenamento e
transporte.

Desafios da utilizao em
do controle
grandes reas
comercializao
comercializao

biolgico

1. Cultura do agricultor
2. Amostragem (feromnios, sensoriamento remoto)
3. Transferncia de tecnologia
4. Disponibilidade do insumo biolgico
5. Qualidade do inimigo natural produzido
6. Logstica de armazenamento e transporte
7. Legislao prpria
8. Seletividade
9. Tecnologia de liberao (predao) (terrestre ou area)
10.Agricultura dinmica
11.reas com plantas transgnicas

Amostragem em soja

Amostragem com feromnio

Amostragem com
sensoriamento remoto

Hiperespectrmet
ro digital

Nansen et al. (2013; 2014


Applied Spectroscopy, 67:11, 2013
The Journal of Experimental Biology, 217, 2014

Disponibilidade de inimigos
250
no mundo
naturais
200

Espcies

150

230
(250)

100
50
0

1970197519801985199019952000200720092011
van Lenteren (2012)

Disponibilidade de inimigos
no Brasil
naturais

Parra (2010)

Logstica de armazenamento e

transporte
Hungria Romnia

ustria

Holanda

Litunia

Itlia Polnia

Estnia

Rep. Tcheca
Frana
Irlanda
Blgica

Grcia

Albnia
Portugal
Espanha Bulgria
Reino Unido
Alemanha
Letnia
Dinamarca
Sucia

8.547.403 km2
Fonte: J.L.Coelho, John Deere, 2001

Ucrnia
Bsnia
Crocia
Macednia
Islndia
Iugoslvia
Noruega
Finlndia
Sua
Bielorrssia

Tcnicas de liberao

predadores

Tcnicas de liberao

Tcnicas de liberao

Tcnicas de liberao

Tcnicas de liberao

Tcnicas de liberao
no
campo

Cartela de
Trichogramma

Copo com Cotesia


Cpsula com
Trichogramma

Tcnicas de liberao

Tcnicas de liberao

Tcnicas de liberao

Agricultura dinmica
Ocupao de pastagens e reas de Cerrado
reas irrigadas
Sucesso e rotao de culturas
Plantio direto
Novas variedades
Pragas introduzidas (Helicoverpa armigera)
Utilizao macia de inseticidas
reas com plantas transgnicas (40 milhes ha)

Helicoverpa armigera
Mais uma praga introduzida e que vai se
juntar quelas que causam perdas de

US$12bi anuais

US$1,6 bi anuais

Oliveira et al. (2012)

Chrysodeixis includens
Neste ltimo ano, suplantou em
importncia a prpria Helicoverpa
armigera

Complexo Spodoptera
Ocorrendo em diversas
culturas, em diferentes
estgios de
desenvolvimento

Tipo de hospedeiro

in vitro

T. pretiosum
T. galloi

Cnsoli e Parra (1996)

T. atopovirilia
Dias, Parra e Cnsoli (2010)

Obrigado

jrpparra@usp.br