Você está na página 1de 241

Sesin 01

TEORA DEL PROCESO

Dr. Miguel Mndez


DERECHO A LA TUTELA
JURISDICCIONAL

Es un derecho pblico y subjetivo por el


que toda persona est facultada a exigirle
al Estado proteccin jurdica plena.

Manifestaciones:
El derecho de accin.
El derecho de contradiccin.

Dr. Miguel Mndez Martua


DERECHO DE ACCIN

Es el derecho que tiene toda persona de exigir del Estado, tutela


jurisdiccional para un caso concreto, sea conflicto de intereses o
incertidumbre jurdica.
Este derecho se caracteriza por ser pblico, subjetivo, abstracto y
autnomo.
Pblico.- Tiene un receptor u obligado, ese sujeto pasivo es el
Estado, no se ejerce contra el demandado, sino frente al Juez.
Subjetivo.- Porque se encuentra siempre presente en todo sujeto
de derecho por la sola razn de serlo, lo tiene el concebido.
Abstracto.- No requiere de un derecho sustantivo o material que
lo sustente o lo impulse, es decir es un derecho instrumental,
que sirve para satisfacer un derecho.
Autnomo.- Tiene principios, teoras sobre su naturaleza legal
con prescindencia del derecho material.
Dr. Miguel Mndez
DERECHO DE
CONTRADICCIN
El derecho de contradiccin al igual que el derecho de accin
pertenece a toda persona natural o jurdica por el solo hecho de
ser demandado y se identifica con el derecho de defensa frente a
las pretensiones del demandante, es una respuesta u oposicin
del emplazado a la demanda.
Carece de libertad de ejercicio:
Solo es posible ejercerlo cuando un proceso se ha iniciado.
Clases:
Defensa de fondo.- Se cuestiona la pretensin de la demanda
(Contestacin Art. 442, Reconvencin Art. 445 del CPC).
Defensa de forma.- Cuestiona la validez de la relacin jurdica
procesal (Excepciones Arts. 446 al 457 del CPC).
Defensa previa.- Busca suspender el proceso hasta que el
demandante realice un acto previo Art. 456 CPC.
Dr. Miguel Mndez
CONDICIONES DE LA ACCIN

Concepto.-
Son los requisitos procesales que permiten al juez
expedir un pronunciamiento vlido sobre el fondo.
Si falta uno de estos requisitos, el juez no podra
expedir sentencia sobre el conflicto; expide una
sentencia inhibitoria.
Las condiciones de la accin son: voluntad de la
ley o caso justiciable; inters para obrar y
legitimidad para obrar.

Dr. Miguel Mndez


CONDICIONES DE LA ACCIN

Voluntad de la ley.-
La pretensin procesal debe tener sustento en un derecho,
que a su vez, tenga apoyo en el ordenamiento jurdico.
No es slo invocar una norma sino que la pretensin sea
jurdicamente posible.
Se dice tambin que es un caso justiciable, por ser un
asunto factible de ser llevado al Juez para su decisin.
Inters por obrar.-
Es un estado de necesidad.
Se dice que hay inters para obrar cuando la persona ha
agotado los medios para satisfacer su pretensin material y
no tiene otra alternativa, que recurrir al rgano
jurisdiccional.
Dr. Miguel Mndez
CONDICIN DE LA ACCIN

Legitimidad para obrar.-


Tambin se llama legitimidad sustantiva o legitimatio ad
causam.
Es un concepto lgico de relacin.
Implica que antes de empezar el conflicto, se ha
establecido una relacin de conflicto con el eventual
demandado, relacin sustantiva.
La legitimidad para obrar es la adecuacin correcta de los
sujetos que participan en la relacin jurdica procesal.
La idoneidad en la conexin lgica entre ambas
relaciones (sustantiva y procesal) es la legitimidad para
obrar.
Dr. Miguel Mndez
PRESUPUESTOS
PROCESALES
Concepto.-
Son los requisitos para la existencia de una
relacin jurdica procesal vlida.
La falta o defecto de un presupuesto procesal no
significa que no hay actividad procesal sino que
la ejecucin de sta se encuentra viciada.
Los presupuestos procesales son: la
competencia, la capacidad procesal y los
requisitos de la demanda.

Dr. Miguel Mndez


PRESUPUESTOS
PROCESALES
Competencia:
Delimita cundo es valido el ejercicio de la
jurisdiccin.
Hay cinco elementos que conforman la competencia:
Absolutos.- materia, cuanta, turno y grado.
Relativos.- territorio.
Se fija en razn del domicilio del emplazado.
Es relativo por que esta regla puede variarse
por acuerdo de las partes (prrroga) o por la
naturaleza de la controversia (alimentos,
filiacin).
Dr. Miguel Mndez
Competencia
Competencia por razn de la materia.- Aqu la competencia
se determina por el contenido del litigio, la naturaleza de la
pretensin y las disposiciones legales que la regulan.
Competencia por razn de la cuanta.- La competencia se
determina por el valor econmico del petitorio que el recurrente
ha expresado en la demanda.
Competencia por razn del territorio.- La competencia se
establece en virtud del espacio territorial asignado al juez para
que ejerza jurisdiccin.
Competencia por razn de turno.- Aqu la competencia se
encuentra determinada por cuestiones administrativas y en
razn de la carga de las instancias judiciales.
Competencia por razn del grado.- La competencia se
establece en virtud de la jerarqua de los rganos
jurisdiccionales.
Dr. Miguel Mndez
PRESUPUESTOS
PROCESALES
Capacidad procesal.-
Es la aptitud para ejecutar los actos procesales
validos por parte de los elementos activos de la
relacin jurdica procesal (el juez, las partes, los
terceros legitimados y los rganos de auxilio judicial).
Es distinta a la capacidad de ejercicio. Ejemplo: una
madre de 14 aos de edad puede demandar
alimentos.
La capacidad procesal es delimitada por la propia
norma procesal en atencin a la existencia y
necesidad de una determinada va procesal.
Dr. Miguel Mndez
PRESUPUESTOS
PROCESALES
Demanda.-
Quien ejercita su derecho de accin lo viabiliza a travs de
una demanda.
La demanda debe cumplir con un conjunto de requisitos al
momento de su interposicin.
Los requisitos son de forma y de fondo.
Requisitos de forma:
Consiste en la obligacin de acompaar anexos, firma
del abogado, tasas, etc.
Requisitos de fondo:
Estn ligados a la esencia de la demanda, como: precisar
la pretensin, precisar la calidad con que se demanda,
plantear debidamente una acumulacin, etc.
Dr. Miguel Mndez
Un conflicto de
pretendiente intereses produce una Pretendido
Relacin Jurdica
sustantiva entre

Pero, para efectos procesales deber establecer

Condiciones Presupuestos
de la Accin + Procesales

Relacin Jurdica
procesal Vlida
Dr. Miguel Mndez
PRINCIPIOS DEL PROCESO

Oralidad.- la produccin de las pruebas y alegaciones


tienen lugar en audiencias con la presencia del Juez.
Ventajas:
Permiten la concentracin procesal en pocas
audiencias.
Publicidad.- Permite que la opinin pblica controle la
actuacin de los rganos del Estado.
Libre conviccin.- El Juez valora las pruebas libremente
sin sujecin a ninguna regla y de acuerdo a los dictados de
su conciencia.
Dr. Miguel Mndez Martua
PRINCIPIOS DEL PROCESO

Doble instancia.- la resolucin judicial puede ser objeto de


revisin por otra instancia.
Ventaja.- Ofrece garantas para subsanar cualquier error
cometido en la resolucin.

Principios fundamentales del Proceso Civil:


Derecho de tutela jurisdiccional.- Toda persona tiene
derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o
defensa de sus derechos o intereses.
Razn.- Es un presupuesto de la convivencia social pacfica.
Si no hay tutela, la persona slo resolvera el conflicto
mediante la fuerza (autotutela).
Dr. Miguel Mndez Martua
PRINCIPIOS DEL PROCESO
CIVIL

Fin del proceso:


Concreto.- Resolver un conflicto o incertidumbre jurdica.
Abstracto.- Llegar a la paz social en justicia.

Principio de Gratuidad.- El acceso al servicio de la justicia es gratuito


sin perjuicio del pago por costas y costos y multa.
El acceso a la justicia es gratuito.- Las partes no deben pagar
honorario alguno a jueces ni a secretarios.

Principio de Direccin del Proceso.- La direccin est a cargo del


juez.
Se le permitir ordenar pruebas de oficio y dems diligencias que
estime pertinentes.

Dr. Miguel Mndez Martua


PRINCIPIOS FUNDAMENTALES
DEL PROCESO CIVIL

Principio de Impulso del Proceso.- El juez debe impulsar el


proceso de oficio, siendo responsable de cualquier demora.
Se busca la continuidad de los actos procesales por
iniciativa del juez de manera que pueda dictar su
sentencia a la brevedad posible.
Principio de Iniciativa de Parte.- El proceso se promueve a
iniciativa de parte la que invocar inters y legitimidad para
obrar.
Recoge el principio nemo judex sine actore, es decir,
no existe juez sin demandante, sin parte no hay
demanda.
Dr. Miguel Mndez Martua
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES
DEL PROCESO CIVIL

Principio de Inmediacin.- La audiencia y actuacin de pruebas


se realizan ante el juez, siendo indelegables, se exceptan las
comisiones.
Se busca que el Juez tenga la oportunidad de descubrir
directamente a verdad, tener un mayor conocimiento de los que
intervienen en el proceso, percatarse quien miente y dice la
verdad.
Principio de Socializacin del Proceso.-
El juez debe evitar la desigualdad entre las personas por
razones de sexo, raza, religin, idioma o condicin social,
poltica o econmica, que afecte el desarrollo o resultado del
proceso.
Dr. Miguel Mndez Martua
La Tutela Jurisdiccional

La tutela jurisdiccional se concibe como una


contrapartida de la accin. Toda persona tiene el
derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para
ejercicio de la defensa de sus derechos o intereses,
con sujecin, naturalmente, a un debido proceso.
El Cdigo Procesal Civil, recoge este principio en el
artculo I del Ttulo Preliminar del Cdigo Adjetivo,
atendiendo que es la funcin jurisdiccional como
servicio pblico que es a la vez un poder del estado
de cuya funcin no puede excusarse.
Dr. Miguel Mndez Martua
La Tutela Jurisdiccional

Significa que cada uno de los derechos


fundamentales que contiene nuestra constitucin
debe de estar respaldado por un mecanismo
procesal de proteccin judicial, tanto en lo que
corresponde como en su reconocimiento como con
su ejecucin.
Art. 139 de la Constitucin: Toda persona en el ejercicio de sus
derechos e intereses legtimos, tiene derecho a obtener la tutela
juridicial efectiva

Dr. Miguel Mndez Martua


La Tutela Jurisdiccional

La titularidad de derecho a la tutela judicial efectiva, visto que se


trata de un enlace entre el ejercicio prctico y la correspondiente
garanta estatal, corresponde a todas las personas, ya sea
naturales o jurdicas (pblicas o privadas), tanto nacionales como
extranjeras, siempre u cuando el ordenamiento constitucional, por
naturaleza misma otorgue capacidad y as lo permita .
- Cuando se viola la tutela judicial efectiva, tambin se violenta el
derecho fundamental que busca reconocer .
- Este Derecho implica que toda persona tiene la facultad de
acudir a los rganos jurisdiccionales del estado, para obtener la
proteccin de sus derechos.
- El estado tiene el deber de no limitar o restringir el derecho a la
justicia. Dr. Miguel Mndez Martua
El Debido Proceso

DEFINICIN. El debido proceso civil, es conteste con el


derecho que tienen los justiciables a un proceso judicial civil
que resuelva, ya sea su incertidumbre jurdica, ya sea su
conflicto de intereses (en ambos casos de relevancia jurdica);
sin postergaciones, retrasos, alteraciones o deformaciones,
durante el camino, devenir o desenvolvimiento lgico procesal
del mismo; que desvirten su finalidad que es la justicia y su
respectiva seguridad jurdica.

Carrin Lugo la define como el Derecho que todo justiciable tiene


de iniciar o participar en un proceso teniendo, en todo su
transcurso, el derecho de ser odo, de alegar, de probar, de
impugnar sin restriccin alguna.

Dr. Miguel Mndez Martua


El Debido Proceso

Esta expresamente contemplado en el artculo 139 de la


Constitucin .
Tambin se encuentra en el artculo 8 de la Convencin
Americana de los Derechos Humanos y el artculo 12 del
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos.
Es el Conjunto de condiciones que debe de cumplirse para
asegurar la adecuada defensa de aqullos cuyos derechos u
obligaciones estn bajo consideracin.
El debido proceso se aplica para cualquier tipo de escenario
donde se encuentre involucrado un derecho fundamental,
jurisdiccional o no, pues como garanta tiene obviamente una
fundamentacin axiolgica ligada a la consecuencia valor
justicia.
Dr. Miguel Mndez Martua
El Debido Proceso

1.- El Derecho de tener un proceso sin dilaciones indebidas.


2.- El Derecho a una Jurisdiccin Competente, independiente,
imparcial, y predeterminada por la Ley (Juez Natural).
3.- Derecho a una justicia gratuita.
4.- Derecho a un proceso pblico y oral.
5.-Derecho a la defensa.
6.- Derecho a la prohibicin de doble enjuiciamiento por los
mismos hechos o la Non Bis In Idem.
7.- Derecho de no declarar en contra si mismo.
8.- El Principio de Legalidad.
9.- El Derecho de recurrir el Fallo ante el Tribunal Superior.

Dr. Miguel Mndez Martua


Sesin 02

La Postulacin
del Proceso

Dr. Miguel Mndez


NOTAS DISTINTIVAS DE LA
CONCILIACIN

Base: Dec. Leg. 1070.


Falta de intento conciliatorio:
El Juez declarar improcedente por
manifiesta falta de inters para obrar.
La reconvencin slo se admitir si la
parte que lo interpone no produjo la
conclusin del procedimiento
conciliatorio.

Dr. Miguel Mndez


NOTAS DISTINTIVAS DE LA
CONCILIACIN

Efectos de la conclusin por


inasistencia de las partes:
Carga.- Presuncin relativa de la verdad
en perjuicio del solicitante o invitado que
no asista.
Deber.- El Juez impondr una multa no
menor de 2 ni mayor de 10 URP. No se
busca obligar a conciliar sino sancionar la
malicia de dilatar indebidamente la
oportunidad de solucionar el conflicto.

Dr. Miguel Mndez


CONCILIACIN DENTRO
DEL PROCESO JUDICIAL
o Base Legal Art. 324 CPC. (Ley N 30293 del
27.12.2014, publicado el 28.12.2014).
La conciliacin iniciado el proceso judicial ser
llevado ante un centro de conciliacin elegido
por las partes y no por el Juez.
Excepcionalmente, si ambas partes lo
solicitan, puede convocarla el Juez en
cualquier etapa del proceso.
Habiendo proceso abierto, si las partes
concilian, ser presentada ante el Juez, quien
previa verificacin si la materia es disponible,
dispondr la conclusin del proceso judicial.
Dr. Miguel Mndez
CONCILIACIN DENTRO
DEL PROCESO JUDICIAL
o Base Legal Art. 324 CPC. (Ley N 30293 del
27.12.2014, publicado el 28.12.2014).

Los jueces, de oficio o a solicitud de ambas


partes, podrn citar a una audiencia de
conciliacin antes de emitir sentencia, salvo
en los casos de violencia familiar. Si la
audiencia de conciliacin fuera a peticin de
ambas partes y cualquiera de ellas no
concurre a la misma, se le aplica una multa de
entre tres y seis unidades de referencia
procesal (URP).

Dr. Miguel Mndez


LA POSTULACIN DEL
PROCESO
Etapa en la que los contendientes presentan
al rgano jurisdiccional los temas que van a
ser materia de argumentacin, prueba y
persuasin durante el proceso, sea porque se
quiere el amparo de la pretensin o porque se
busca su rechazo a travs de la defensa
(Juan Monroy Glvez, La Postulacin del
Proceso en el Cdigo Procesal Civil. Revista
Themis N 23).
Dr. Miguel Mndez
OBJETIVO DE LA
POSTULACIN
Proponer pretensiones y defensas.
Exigir preliminarmente el
cumplimiento de los requisitos para
una relacin procesal vlida.
Sanear la relacin procesal.
Precisar los puntos controvertidos.
Juzgar anticipadamente el proceso.

Dr. Miguel Mndez


PROPONER PRETENCIONES
Y DEFENSAS
Elementos bsicos:
Derecho de accin.
Pretensin.
Demanda.
Derecho de defensa.
Derecho de accin:
Derecho a exigir del Estado tutela
jurisdiccional para un caso concreto; sea
conflicto de intereses e incertidumbre
jurdica (JUA MONROY GLVEZ).
Dr. Miguel Mndez
DEMANDA

Acto procesal que da inicio al proceso.


Documenta el ejercicio de nuestro derecho
de accin y contiene la pretensin respecto
de la cual pedimos tutela, accin que se
dirige contra el Estado para que a travs
del tercero imparcial (el juez) se resuelva.
(Nelson Ramrez Jimnez, Postulacin del
Proceso. Gaceta Jurdica. 1995. tomo 22).

Dr. Miguel Mndez


CARACTERSTICAS DE LA
DEMANDA
Es instrumental: medio por el que se
materializa el derecho de accin y se
convierte la pretensin material en
pretensin procesal.
Por su alcance se puede clasificar en
simple o compleja (acumulacin objetiva
o subjetiva).
No esta sujeta al estilo personal del
autor, sino a la ley.
Dr. Miguel Mndez
REQUISITOS DE LA
DEMANDA
o Base legal: art. 424 del C.P.C.:(Ley N 30293 del
27.12.2014, publicado el 28.12.2014).
Designacin del Juez ante quien se interpone.
El nombre, datos de identidad, direccin
domiciliaria, direccin procesal del demandante
y domicilio procesal electrnico,
constituido por la casilla electrnica
asignada por el PJ.
Informacin necesaria para el futuro
emplazamiento, citaciones y medidas cautelares.
Ser explicito son las aspiraciones, evitando
Dr. Miguel Mndez
decisiones jurisdiccionales citra petita.
REQUISITOS DE LA
DEMANDA
Los hechos en que se funde el petitorio,
expuestos enumeradamente en forma
precisa, con orden y claridad:

Definir los antecedentes de los


conflictos y proyectar la forma de
solucin.
Delimitar la pertinencia de la
pruebas. Dr. Miguel Mndez
PLANO FCTICO

Fundamentos de hechos: Ejm.


1. Con fecha 02.03.2014, el demandado acept la
letra de cambio N 01-2014, debidamente
protestado por la suma de US $ 5000.00.

Fundamentos de hechos: Ejm.


1. Con fecha 02 de marzo del 2014 se emiti la letra
de cambio N 01-2014 por la suma de US $
5000.00 con fecha a la vista.
2. Con fecha 02 de marzo del 2014, el demandado
acept la letra de cambio por el monto antes
mencionado.
3. Con fecha 03 de Abril de 2014, la letra fue
debidamente protestada en la notaria Flores
Galvn.
Dr. Miguel Mndez
PLANO LEGAL

Fundamentacin jurdica:
Articulo 197 del Cdigo Civil: la declaracin
de ineficacia del acto no perjudica los
derechos adquiridos a titulo oneroso por los
terceros sub adquirientes de buena fe.

Fundamentacin jurdica:
Artculos 1 de la Ley de Fraudes.- Esta norma
tiene como funcin social dar seguridad
jurdica al trfico patrimonial a personas
ignorantes (como es el demandado) de la
actitud dolosa de deudores.
Dr. Miguel Mndez
REQUISITOS DE LA
DEMANDA

Plano jurdico:
Explique al tribunal porque la norma
legal no es un mero tecnicismo y por
que sucede mas bien que se le requiere
desesperadamente para proteger
nuestro estilo de vida (Hegland, Kenny
F. Manual de practicas y Tcnicas
Procesales, pg. 47).
Dr. Miguel Mndez
REQUISITOS DE LA
DEMANDA
El monto del petitorio, salvo que no se
pudiera establecer.

Ofrecer medios probatorios:


Evita Cartas de bajo de la manga que
dilaten la actuacin probatoria.
Elementos de juicio para propuestas
conciliatorias.

La Firma del demandante o de su


representante, o de su apoderado y la del
abogado, la cual no es exigible en los casos
Dr. Miguel Mndez
de alimentos.
ANEXOS DE LA DEMANDA
o Base legal: art. 425 del CPC.:(Ley N 30293 del
27.12.2014, publicado el 28.12.2014).
Anexos:
Copia Legible del DNI.
Documento que acredite el poder.
Los medios probatorios que acrediten la representacin
legal.
Los medios probatorios de la calidad de heredero,
cnyuge, curador de bienes, albacea o del ttulo con
que actu el demandante.
Los medios probatorios, si el demandante no dispusiera
de la prueba indicar donde se encuentra para
incorporarlo al proceso.
Copia certificada del acta de conciliacin extrajudicial.

Ello, con el fin de evitar procesos fraudulentos mediante


personas con identidad falsa, evitar nulidades
Dr. Miguel Mndez
INADMISIBILIDAD DE LA
DEMANDA
o Concepto:
Cuando el acto procesal carece de un requisito de
forma o ste se cumple defectuosamente (art.128
C.P.C.).
Se produce la inadmisibilidad cuando no se
satisface las exigencias de orden formal que
condiciones la admisin de la demanda a trmite
(Cas. 1076-96).

o Efectos:
El juez ordenar al demandante subsane la omisin
o defecto en un plazo no mayor de diez das
hbiles.
Si el demandante no cumpliera con lo ordenado, el
Dr. Miguel Mndez
juez rechazar la demanda y ordenar el archivo
CAUSALES DE INADMISIBILIDAD
(Ley N 30293 del 27.12.2014, publicado el 28.12.2014).

o Base legal: art. 426 del C.P.C.:


No tenga los requisitos legales.
No se acompaen los anexos exigidos por
ley.
El petitorio sea incompleto o impreciso.
Contenga una indebida acumulacin de
pretensiones.
o La resolucin que declara la inadmisibilidad ser
un auto, por permitir al juez exponer las razones
de su decisin y a la otra parte alegar lo
contrario (Cas. N 696-97 Ancash).
Dr. Miguel Mndez
IMPROCEDENCIA DE LA
DEMANDA
o La improcedencia de la demanda ocurre cuando falta
algn requisito de fondo o cuando este apareciera
defectuosamente, razn por la cual el juez rechaza la
demanda (Cas. N 1076-96).
o Efectos:
Se ordenara el archivamiento, devolvindose los
anexos.
La resolucin superior que en apelacin resolviera
en definitiva la improcedencia, produce para ambas
partes pero no constituye cosa juzgada por que el
rgano jurisdiccional no se ha pronunciado sobre
el fondo.
Dr. Miguel Mndez
CAUSALES DE
IMPROCEDENCIA
(Ley N 30293 del 27.12.2014, publicado el
o Base legal: Art. 427 28.12.2014).
del C.P.C.:

El demandante carezca de legitimidad para obrar.


o No exista identidad entre la parte demandante
y el titular del derecho.
Porque la legitimidad para obrar est referida a
los sujetos que, ya sea en la posicin de
demandantes o de demandados, la ley autoriza
a formular una pretensin determinada o a
contradecirla.

El demandante carezca manifiestamente de inters


para obrar:
o No haya agotado la va administrativa o va
previa extrajudicial para solucionar el conflicto.
Dr. Miguel Mndez
CAUSALES DE
IMPROCEDENCIA
Advierta la caducidad del derecho:
o Se extinga el derecho subjetivo. Ejm: a los seis
meses caduca de cumplida la prestacin la accin
rescisoria de lesin (art. 453 del C.C).

No existe conexin lgica entre los hechos y el


petitorio.
o de la demanda si se advierte la falta de
congruencia entre los extremos que contienen las
pretensiones demandadas y la documentacin que
les sirve de amparo.

El petitorio fuese fsica o jurdicamente imposible:


o Concuerda con los requisitos de todo acto jurdico
como es el objeto fsica (factible de realizacin
Dr. Miguel Mndez
material) y jurdicamente (permitido legalmente)
EMPLAZAMIENTO

o Concepto:
Es el acto de notificacin por el que se pone en
conocimiento al demandado la demanda (cas. 84-96- La
Libertad).
La resolucin solo producen efectos en virtud de
notificacin hecha con arreglo a las disposiciones del
propio cdigo (cas.890-96-Lima).
o Requisitos:
El juez califica positivamente la demanda y da por
ofrecidos los medios probatorios, corriendo traslado al
demandado para que comparezca al proceso (art. 430
C.P.C).
El emplazamiento ser valido si se realiza observndose
las formalidades establecidas en la ley procesal, de lo
contrario estaremos frente a un emplazamiento
defectuoso que puede ser declarado nulo

Los artculos 431 al 436 delMndez


Dr. Miguel CPC regula las diversas
CLASES DE EMPLAZAMIENTO
o Emplazamiento de demandado domiciliado en la
competencia territorial del juzgado: (art. 431 del C.P.C):
Es cuando el demandado domicilia dentro de la competencia
territorial del Juzgado que conoce la demanda.
La forma se har por cedula en su domicilio real.
El defecto de forma produce indefensin y viola el debido
proceso (cas. N 944- 96- Lima).
o Norma concordante con el art. 158 CPC contenido y
entrega de cdula (modificado por Ley 30293), La forma de
Cdula se sujeta al formato que establece el Consejo Ejecutivo
del Poder Judicial, la progresiva notificacin electrnica, as
como la notificacin en la casilla fsica del abogado, existiendo
excepciones

o Emplazamiento del demandado fuera de la competencia


territorial del juzgado:
Cuando el demandado domicilia fuera de la competencia territorial
del Juzgado
Art. 432 del C.P.C: Se realiza por Central de Notificaciones.
Dr. Miguel Mndez
CLASES DE EMPLAZAMIENTO
o Norma concordante con el art. 162 CPC Notificacin
por comisin (modificado por Ley 30293), La notificacin
quien domicilia fuera de la competencia territorial del
juzgado dentro del pas se realiza por la Central de
Notificaciones del distrito judicial correspondiente al
domicilio donde se efecta dicho acto por el servicio de
notificaciones que se hubiera contratado, sin perjuicio que el
Juez disponga un medio de notificacin diferente. El PJ puede
instaurar mecanismos para la certificacin digital

o Emplazamiento fuera del pas:


Art. 433 del C.P.C: Se libra carta rogatoria (exhorto
internacional a la autoridad nacional del lugar).

o Emplazamiento de demandados con domicilio


distintos:
El art. 434 del CPC dispone que, si los demandados fuesen
varios y se hallaren en juzgados de competencia territorial
diferente, el plazo del emplazamiento ser para todos el que
Dr. Miguel Mndez
resulte mayor, sin atender al orden en que las notificaciones
CLASES DE EMPLAZAMIENTO

o Emplazamiento a demandado indeterminado o incierto o


con domicilio o residencia ignorados:
Cuando el demandante ignore el domicilio del demandado, el
emplazamiento se har mediante edicto, bajo apercibimiento de
nombrarse curador procesal.
Art. 435 del C.P.C.: Se har mediante edictos conforme a los
artculos 165 168 del C.P.C.
o Norma concordante con el art. 167 CPC Notificacin por
edictos (modificado por Ley 30293), La publicacin de los
edictos se hace en el portal web oficial del PJ. Si ello no fuera
posible por las condiciones tecnolgicas o lejana del rgano
Jurisdiccional, el edicto se publica en el diario de mayor
circulacin a falta en la localidad ms prxima; agregando al
Exp. Constancia de La publicacin web o en su caso las
publicaciones de los diarios

o Emplazamiento del apoderado.- se har siempre que tuviera


facultad para ellos y elDr.demandado
Miguel Mndez
no se halle en la
competencia territorial (art. 436 del C.P.C).
EFECTOS DEL
EMPLAZAMIENTO
o Base legal: Art. 438 del C.P.C.
o La competencia inicial no podr ser modificada.
o El petitorio no podr ser modificado salvo la ampliacin
cuando vencieran cuotas originadas de la misma
relacin obligacional (art. 428 del C.P.C. siempre que las
nuevas pretensiones se refieren a la misma controversia que
fue objeto del procedimiento conciliatorio modificado por
Ley 30293).
o No podr iniciarse otro proceso por el mismo petitorio.
o Interrumpe la prescripcin extintiva:
Extingue el tiempo transcurrido para acciones
personales.
No produce efectos en la caducidad ni extincin de
Dr. Miguel Mndez
la prescripcin de acciones reales como usucapio.
INEFICACIA DE LA
INTERRUPCIN
o Conceptos:
Se recupera el tiempo trascurrido para
extinguir la accin, como si nada hubiera
ocurrido.
o Causales de ineficacia:
Base legal: art. 439 del C.P.C.:
o El demandante se desiste del proceso.
o Se produce el abandono del proceso.
o La nulidad del proceso que se declare,
incluye la notificacin del admisorio de la
demanda. Dr. Miguel Mndez
Sesin 03

Defensa

Dr. Miguel Mndez


DEFENSA DE FONDO

Contestacin.- cuestiona los hechos que amparan la


pretensin de la demanda.
Requisitos (art. 442 del C.P.C):
Observar los de la demanda mutatis mutandi.
Pronunciarse respecto a cada uno de los hechos
expuestos de la demanda.
El silencio o evasiva puede interpretarse como
reconocimiento tcito.
Reconocer o negar autenticidad de los documentos que
se le atribuyen. El silencio puede apreciarse como
reconocimiento o aceptacin tacita.
Exponer los hechos que funda su defensa de fondo.
Ofrecer los medios probatorios.
Incluir su firma y la del abogado. En caso de ser
analfabeto, el secretario certificara la huella digital
Dr. Miguel Mndez
DEFENSA DE FONDO

Plazo de contestacin y reconvencin (art. 443


C.P.C):
Es el mismo y simultaneo.
Anexos de la contestacin de la demanda (art. 444
C.P.C):
Se acompaan los anexos exigidos para la
demanda (art. 425 C.P.C).
Nota:
Si la contestacin no cumple los requisitos y
anexos exigidos, se declarar inadmisible y se
conceder un plazo de subsanacin.
Si vencido el plazo no subsana, se tendr por no
contestada la demanda y se le declarar rebelde
a la parte demandada.
Dr. Miguel Mndez
RECONVENCIN ART. 445 del
C.P.C. (Dec. Leg. 1070)
Concepto.- Es la demanda interpuesta por la parte demandada contra la
parte demandante. Tericamente es una contrademanda. Sin embargo, por
tradicin jurdica se le denomina reconvencin.
Requisitos (art. 445 C.P.C):
La reconvencin se propone en el mismo escrito en que se contesta la
demanda, en la misma forma y requisitos de la demanda.
La reconvencin es inadmisible si afecta la competencia y la va
procedimental original.
La reconvencin es procedente si la pretensin contenida en ella,
fuese conexa con la relacin jurdica invocada en la demanda; caso
contrario, ser improcedente.
El traslado de la reconvencin se confiere por un plazo y forma
establecida para la demanda, ambas deben tramitarse conjuntamente
y resolverse en la sentencia.
En caso que la pretensin reconvenida sea conciliable, para admitirla
debe verificarse la asistencia del demandado en la audiencia de
conciliacin y que conste la descripcin de la controversia planteada
por ste en el acta de conciliacin extrajudicial anexada a la
demanda. Dr. Miguel Mndez
DIFERENCIAS ENTRE RECONVENCIN
Y CONTRADEMANDA

Contrademanda: Reconvencin (regulado


(regulado en el Cdigo en el derogado Cdigo de
Procesal Civil) Procedimientos Civiles):
Procedencia: Procedencia:
Debe existir Debe existir
conexin entre los conexin entre los
sujetos y la sujetos, no es
pretensin de la necesario relacin
demanda. con la pretensin
Admisibilidad: de la demanda.
No afecte la Admisibilidad:
competencia ni la No afecte la
va procedimental. competencia, no
El traslado es el importa la va.
mismo para contestar El traslado se hace en
la demanda. la audiencia de
Dr. Miguel Mndez
comparendo.
EXCEPCIONES Y DEFENSAS
PREVIAS
Excepciones: Defensas previas:
Es una defensa de Cuestiona el incumplimiento
forma. de un acto sustantivo para
Cuestiona la exigir procesalmente la
validez de la pretensin:
relacin procesal. Beneficio de inventario
Sus efectos son en sucesiones.
archivar el proceso Beneficio de excusin en
sin caso de obligacin con
pronunciamiento fianza.
sobre el fondo. Sus efectos son suspender
Las excepciones y el proceso hasta que se
defensas previas se cumpla con el antecedente
proponen tramitan de para el ejercicio del derecho
la misma forma. de accin (arts. 455- 456
Dr. Miguel Mndez
C.P.C).
Cuestiones probatorias
Concepto: Son medios impugnatorios establecidos en el
art. 300 del CPC, los que se interponen contra medios
probatorios tpico y atpicos.
Clases:
La Tacha: Se interpone contra testigos y
documentos.
- Contra Testigos, cuando se encuentra dentro de las
prohibiciones por ley (Art. 229 CPC).
- Contra documentos, cuando se encuentra viciado
de nulidad o falsedad.
La Oposicin: Tiene por objeto impedir la actuacin
de un medio probatorio, procede contra: la
declaracin de parte, exhibicin, inspeccin judicial y
pericia.

Concordante con el Art. 301 CPC. Al no cumplirse


con los requisitos se declara
Dr. Miguelinadmisible
Mndez otorgndole un
EXCEPCIONES
Plazos y forma:
Art. 447 del C.P.C:
Se proponen conjuntamente dentro del plazo
previsto en cada va procedimental.
Se sustancian en cuaderno separado en los
procesos abreviados y de conocimiento.
No suspenden la tramitacin del principal.
No se considera formuladas cuando se
plantean como argumento en la contestacin
de la demanda y no en un otros digo (exp.
1339- 94 Lima. Cuarta Sala Civil de Lima).
Dr. Miguel Mndez
EXCEPCIONES
Medios probatorios de las excepciones (art. 448 C.P.C)
modificado por la Ley 29057:
Slo se admiten:
Las que se ofrezcan en el escrito en que se
proponen las excepciones.
Las que se ofrezcan en la absolucin.
El ofrecimiento de medios probatorios para
sustentar las excepciones no convierte a la
audiencia de saneamiento en una de pruebas
por la naturaleza distinta del acto procesal (Cas.
592- 96- Lima).
Dr. Miguel Mndez
EXCEPCIONES

Improcedencia de las excepciones como nulidad


(art. 454 C.P.C):
Cuando pudo proponerlas como excepcin en
su oportunidad.
Se evita acciones dilatorias de la parte
demandada.
Costas, costos y multas de las excepciones y
defensas previas (art. 457 C.P.C):
Sern pagadas por la parte vencida.
Adicionalmente, ante la falta manifiesta de
fundamentos de las excepciones y defensas
previas, el juez puede imponer multa no
menor de 3 ni Dr. mayor
Miguel Mndezde 5 U.R.P. al
CONTENIDO DEL AUTO QUE
RESUELVE LA EXCEPCION
(Ley 29057)

Base legal 449 C.P.C.


Absuelto el traslado o transcurrido el
plazo para hacerlo, el juez resuelve la
excepcin dentro de los diez das
siguientes. Si la declara infundada,
declara tambin el saneamiento del
proceso. De lo contrario , aplica lo
dispuesto en los artculos 450 y 451.
Si se declara infundada la excepcin
declarar saneado el proceso.
Dr. Miguel Mndez
DECISIN Y RECURSO EN
LAS EXCEPCIONES
Base legal: Art. 450:
En caso de pluralidad de excepciones, todas se
resuelven en un slo auto.
Si entre ellas figuran las excepciones de
incompetencia, litispendencia o convenio
arbitral, el juez al resolver una de ellas, se
abstendr de resolver las dems, salvo que el
superior revoque tal decisin.
Los autos que declaren fundada una excepcin
se apelan con efecto suspensivo.

Dr. Miguel Mndez


EFECTOS DE LAS EXCEPCIONES
EFECTO DILATORIO: Al declararse fundada la excepcin se dispone
adems de suspensin del proceso concedindole un plazo al
demandante para que subsane los defectos u observaciones dentro
del plazo que el juez seale.
Las excepciones son:
Excepcin por incapacidad del demandante o de su representante:
Suspender el proceso hasta que el demandante incapaz
comparezca, legalmente asistido representado, dentro del
plazo que fijar el auto resolutorio.
Excepcin por defecto o insuficiencia de representacin del
demandante:
Suspender el proceso hasta que se subsane el defecto o
insuficiencia dentro del plazo fijado por auto.
Excepcin por oscuridad o ambigedad en el modo de proponer la
demanda:
Suspender el proceso hasta que subsane los defectos
sealados en el auto dentro del plazo fijado por auto.
Excepcin por falta de legitimidad para obrar del demandado.
Suspender el proceso hasta que
Dr. Miguel se establezca la relacin
Mndez
procesal entre las partes dentro del plazo fijado por auto.
EFECTOS DE LAS EXCEPCIONES
EFECTO PERENTORIO: Al declararse fundada la excepcin se dispone
adems la nulidad de lo actuado y la conclusin inmediata del proceso.
Las excepciones son:
Excepciones de incompetencia, representacin insuficiente del
demandado, falta de agotamiento de la va administrativa, falta de
legitimidad para obrar del demandante, litispendencia, cosa juzgada,
desistimiento de la pretensin, conclusin del proceso por conciliacin o
transaccin, caducidad, prescripcin extintiva o convenio arbitral:
Anular lo actuado y dar por concluido el proceso.
Amparo de las excepciones de litispendencia, cosa juzgada,
desistimiento de la pretensin o conclusin del proceso por conciliacin o
transaccin (art. 453 del C.P.C):
Cuando se inicia un proceso idntico a otro:
Que se encuentra en curso (litispendencia).
Que ya fue resuelto y cuenta con sentencia o laudo firme
(cosa juzgada).
Que el demandante se desisti de la pretensin, concialin o
transigieron.
Dr. Miguel Mndez
REBELDA

Resistencia pasiva,
desobediencia al llamamiento
hecho al acto para que
comparezca o responda dentro
del termino de la citacin (G.
Cabanellas. Diccionario de
derecho Usual)
Dr. Miguel Mndez
CONCEPCIONES DE
REBELDA
Posicin de Hugo Alcina:
Incurre en rebelda el demandado que no
contesta la demanda.
La rebelda tiene como presupuesto una
debida citacin al demandado.
Posicin de Francesco Carnelutti:
Rebelda implica la no constitucin (o
ausencia) en juicio (o proceso) de alguna de
las partes (demandante y demandado).

Dr. Miguel Mndez


CONCEPCIN DE LA REBELDA SEGN
JOS OVALLE FAVELA Y VCTOR DE
SANTO
Incurre en rebelda quien deja de comparecer
en algn trmino.
Incurre tambin en rebelda los siguientes
casos:
Quien apersonndose no acta en los
debates.
Cuando por defecto formal (condicin de
procedibilidad) se le devuelve el escrito de
contestacin.
La rebelda en el C.P.C:
Dr. Miguelsistema
Mndez mixto (art.
NATURALEZA DE LA
REBELDA
Deber.- Imperativo jurdico consistente en la
prestacin de un servicio extramatrimonial:
deber de actuar con lealtad, probidad, el
testigo colabora con la justicia declarando,
etc.

Obligacin.- Cuando surge una prestacin de


contenido patrimonial: imposicin de
multas, costas y costos.
Dr. Miguel Mndez
CARGA PROCESAL

Es una situacin jurdica instituida en la


Ley, consistente en el requerimiento de una
conducta de realizacin facultativa,
normalmente establecida en inters del
propio sujeto y cuya misin trae aparejada
una consecuencia gravosa para l. (Devis
Echanda).
El sistema procesal peruano adopta esta
naturaleza jurdica (arts. 460, 461,463 del
C.P.C). Dr. Miguel Mndez
TEORA DE LA ADMISIN
La prueba recae sobre hechos controvertidos.
Los hechos admitidos quedan fuera del
contradictorio.
La rebelda presume admitir los hechos
expuestos por el actor.
Facultad del juez de aplicar esta teora con
flexibilidad (presuncin relativa de verdad)
para no desnaturalizar la naturaleza del debido
proceso: derecho a recproca refutaciones de
ambas partes (igualdad de Mndez
Dr. Miguel armas).
EXCEPCIONES A LA TEORA
DE LA ADMISIN
Si habiendo varios demandados
alguno contesta la demanda:
Doctrina de la sustraccin.
Si la pretensin se sustenta en un
derecho indisponible:
Evitar la rebelda
conversando, fraude de la ley.
Dr. Miguel Mndez
EXCEPCIONES A LA TEORA
DE LA ADMISIN
Si requiriendo la ley, que la pretensin
demandada se pruebe con documento, este no
fue acompaado en la demanda:
Actos ad probationem (pertinencia de la
prueba).
Actos ad solemnitatem (legalidad de la
prueba no prueba legal).
Si el juez declara, de los hechos expuestos, que
las pruebas no le producen conviccin:
Reafirma el principio de autoridad.
Se elimina el juicio (sistema dispositivo) por
la intervencin activa del juez en el proceso
(sistema inquisitivo).
Dr. Miguel Mndez
SANEAMIENTO DEL PROCESO

Concepto: conocida tambin como despacho


saneador, etapa en la que se busca subsanar
cualquier vicio que afecte la validez del proceso.
Caractersticas:
Es obligatoria en los procesos de
conocimiento aun cuando el emplazado haya
sido declarado rebelde.
En los procesos ejecutivos es obligatorio slo
cuando existe contradiccin de la demanda.
Declarando saneado el proceso y su
resolucin ha quedado consentida o
ejecutoriada, precluye todo cuestionamiento
sobre la relacin procesal (cas. 178-95- Junn-
Dr. Miguel Mndez
SANEAMIENTO DEL
Art. PROCESO
465 del C.P.C.: norma que dispone que el
juez, de oficio, an cuando el demandado haya
sido declarado rebelde, expedir la resolucin
correspondiente.

El juez de oficio declarar:


La existencia de una relacin jurdica procesal
vlida.
La nulidad y consiguiente conclusin del
proceso por invalidez insubsanable de la
relacin precisando sus defectos.
La concesin de un plazo si los defectos son
subsanables, la cual es apelable.
Subsanados los defectos, el juez declarar
saneado el proceso por existir una relacin
Dr. Miguel Mndez
EFECTOS DEL SANEAMIENTO

Art. 466 del C.P.C


Consentida o ejecutoriada la resolucin que declare la
existencia de una relacin procesal vlida, precluye toda
peticin referida, directa o indirectamente, a la validez de
la resolucin citada.
Conforme lo dispone el art. 121 del CPC
Excepcionalmente, en la sentencia se puede pronunciar
sobre la validez de la relacin procesal (cas. 735- 96-
Ayacucho, El Peruano 02.05.98).
Para que exista una relacin procesal vlida se exigen
ciertos requisitos esenciales denominados presupuestos
procesales, que son: competencia, capacidad procesal y
requisitos de la demanda. As como condiciones de la
accin: inters para obrar, legitimidad para obrar y caso
justiciable (cas. 1788-96- Lima, ElMndez
Dr. Miguel Peruano 08.06.98).
FIJACIN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS
Art. 468 del C.P.C. (D. Leg. 1070)

Expedido el auto de saneamiento procesal,


las partes dentro del tercer da de
notificadas propondrn al Juez, por escrito,
los puntos controvertidos.
Vencido el plazo antes indicado, con o sin
propuestas, el juez fijar los puntos
controvertidos y la admisin o rechazo de
los medios probatorios.
La fijacin de audiencia de prueba slo
procede cuando los medios probatorios
requieran actuacin. Si no hay audiencia se
procede al juzgamiento anticipado.
La decisin por la que se fija fecha de
audiencia y/o se prescinde de pruebas es
apelable sin efecto Dr.
suspensivo
Miguel Mndez y con calidad
Sesin 04

Acumulacin y
Sujetos Procesales

Dr. Miguel Mndez


ACUMULACIN
(Art. 83 al 90 CPC)

La acumulacin es la institucin procesal que explica la


naturaleza de aquellos procesos en los que se advierte la
presencia de ms de una pretensin o ms de dos personas
en un proceso.

CLASIFICACIN:

1.Acumulacin objetiva.- cuando en un proceso se


demanda ms de una pretensin. Por ejemplo: resolucin de
contrato ms indemnizacin por daos y perjuicios.

2.Acumulacin subjetiva.- cuando en un proceso hay ms


de dos personas, es decir, cuando en posicin de parte hay
ms de una persona. Por ejemplo cuando se interpone una
demanda reivindicatoria dirigida contra dos condminos.
Dr. Miguel Mndez
ACUMULACIN

Esta acumulacin puede ser, a su vez, activa, pasiva o mixta,


dependiendo que la presencia de ms de una persona se
d en calidad de parte demandante, demandada o en
ambas, respectivamente.

Si bien se trata de casos singulares, tambin es posible que


un proceso contenga una acumulacin objetiva subjetiva;
es decir, ms de una pretensin y ms de dos personas.
(Artculo 83 CPC).

El artculo antes citado, en su ltimo prrafo, subdivide cada


una de las formas de acumulacin antes anunciadas en
originarias y sucesivas.

Dr. Miguel Mndez


ACUMULACIN

Acumulacin originaria, cuando es propuesta por el


demandante desde el inicio, es decir, en su escrito de
demanda o en el de ampliacin.

Acumulacin sucesiva, cuando ocurra en el proceso despus


de notificada la demanda.

Artculo 83 CPC: Pluralidad de pretensiones y personas.


En un proceso pueden haber ms de una pretensin, o ms
de dos personas. La primera es una acumulacin objetiva y
la segunda una acumulacin subjetiva. La acumulacin
objetiva y la subjetiva pueden ser originarias o sucesivas,
segn se propongan en la demanda o despus de iniciado
el proceso, respectivamente.
Dr. Miguel Mndez
ACUMULACIN
Dando lugar a la siguiente sub-clasificacin:
1.1 Acumulacin objetiva originaria: Estamos ante una
acumulacin objetiva originaria cuando la demanda
contiene ms de una pretensin. Sin embargo, las
pretensiones contenidas en una demanda pueden tener
entre ellas un criterio lgico para su propuesta. En este
sentido, apreciemos la siguiente clasificacin:
La acumulacin objetiva originaria ser subordinada,
cuando las pretensiones que se propongan en la demanda
tengan, una respecto de otra, una relacin de principal a
subordinada, de tal suerte que el desamparo de una conduce al
Juez a pronunciarse respecto de la otra. Esta subordinacin
deber ser expresada por el demandante, porque de lo
contrario la demanda ser declarada Inadmisible. Artculo 426
inciso 4 del CPC. (Ley N 30293 27.12.2014, publicado el
Dr. Miguel Mndez
28.12.2014).
ACUMULACIN
Ejemplo: Una persona que demanda resolucin de contrato de
compra venta alegando que el demandado no ha llegado a pagar
ms del 50% del precio del inmueble, puede presentar en la
misma demanda- como pretensin subordinada que se ordene al
demandado el pago de la diferencia. Llegado el momento de
sentenciar, si el Juez considerara que la demanda de resolucin de
contrato es infundada, deber pronunciarse sobre la otra
pretensin, propuesta precisamente para la hiptesis que no se
amparara la calificada como principal.
La acumulacin objetiva originaria es alternativa cuando el
demandante al proponer ms de una pretensin en su demanda,
le concede al demandado el derecho a que, en caso de
ampararse ambas pretensiones, ste, en ejecucin de sentencia,
pueda elegir cul de las pretensiones demandadas va a cumplir.

Dr. Miguel Mndez


ACUMULACIN
Ejemplo: En la lnea del ejemplo anterior, supongamos que el
demandado ha incumplido con el pago de ms del 50% del
precio del inmueble. En este supuesto, el demandante plantea
como pretensiones: la resolucin del contrato o el pago de la
diferencia. Propuesta as, cuando se sentencie se podrn
amparar ambas pretensiones a pesar de ser contradictorias,
quedando a criterio del demandado, en ejecucin de sentencia,
escoger la pretensin que va a cumplir. Por cierto, si el
demandado renuncia a elegir la pretensin a ser cumplida, la
eleccin la podr hacer el demandante.

La acumulacin objetiva originaria es accesoria


cuando el demandante propone en su demanda ms de
una pretensin, advirtindose que una de ellas tiene la
calidad de principal y las otras son accesorias de la
anterior. Esta relacin entre las pretensiones significa que
lo que el Juez decida respecto de la pretensin principal,
determinar la decisin Dr.
a recaer sobre las otras.
Miguel Mndez
ACUMULACIN

Ejemplo: Reiterando el ejemplo ya dado, si el


demandante propone en su demanda la resolucin
del contrato de compra venta, la entrega del bien y
el pago de una suma de dinero por concepto de
indemnizacin, resulta evidente que lo que el Juez
decida respecto de la resolucin contractual,
determinar el amparo o rechazo de las otras
pretensiones.

Artculo 87 CPC: Acumulacin objetiva


originaria:
()
Si no se demandan pretensiones accesorias, slo
pueden acumularseDr. Miguel
stas hasta antes del
Mndez
ACUMULACIN
1.2 Acumulacin objetiva sucesiva:
Artculo 88 CPC
La acumulacin objetiva sucesiva se presenta en los
siguientes casos:
1.- Cuando el demandante amplia su demanda,
agregando pretensiones.
2.- Cuando el demandando reconviene.
3.- Cuando de oficio o a peticin de parte se renen dos o
ms procesos en uno.
4.- Cuando el demandado formula el aseguramiento de
la pretensin futura. (Ley N 30293 del 27.12.2014,
publicado el 28.12.2014).

En este caso, estamos ante un proceso en el que con


posterioridad a la notificacin de la demanda o
emplazamiento, se agregan otras pretensiones, las que
deben ser resueltas al final del proceso.
Dr. Miguel Mndez
(*) Artculo modificado por la nica Disposicin Modificatoria del Decreto
ACUMULACIN

Ejm:
A manera de ejemplo encontramos aquel caso en
donde el demandado, adems de contestar la
demanda, ejerce su derecho de accin dentro del
mismo proceso e interpone una reconvencin (en
realidad contrademanda), es decir, plantea una
pretensin propia pero vinculada por conexidad con
la del demandante y en contra de ste.
Hay acumulacin objetiva sucesiva cuando el
demandante interpone demanda planteando como
pretensin una resolucin de contrato de compra venta
y el demandado le contrademanda solicitando el
otorgamiento de escritura pblica respecto del mismo
contrato.
Dr. Miguel Mndez
ACUMULACIN
2.1 Acumulacin subjetiva originaria: Como su
nombre lo indica, se trata de la presencia de ms de
una persona en calidad de parte demandante o
demandada, desde el momento mismo de la demanda.
As, una demanda reivindicatoria interpuesta por dos
condminos contra una sociedad conyugal, es
doblemente subjetiva originaria. (artculo 89 CPC)

2.2 Acumulacin subjetiva sucesiva: Aqu estamos


ante la frmula acumulativa ms compleja y, por tanto,
de mayor riqueza temtica de todas, Se trata de la
incorporacin, con posterioridad a la notificacin de la
demanda, de alguna persona al proceso. (artculo 89
CPC, inciso 2)
Dr. Miguel Mndez
ACUMULACIN

Ejm:
Pedro demanda a Jos para que se le declare propietario del
inmueble X, del que dice ser condmino junto con Ral y
Mario. Precisamente este ltimo, Mario, desconociendo
el proceso iniciado por Pedro, interpone demanda contra
Jos por la misma pretensin.

Notificado Jos con la segunda demanda y atendiendo a la


identidad de la pretensin, solicita se acumulen los dos
procesos en uno slo, especficamente en el iniciado por
Pedro, dado que dicho. Juez fue quien primero lo notific
con la demanda.

Declarada y producida la acumulacin, hay ahora un slo


proceso con dos demandantes, ergo, estamos ante una
Dr. Miguel Mndez
ACUMULACIN
REQUISITOS
Acumulacin objetiva:

Artculo 85 Se pueden acumular pretensiones en un proceso


siempre que stas:
1.Sean de competencia del mismo Juez;
2.No sean contrarias entre s, salvo que sean propuestas en forma
subordinada o alternativa; y
3.Sean tramitables en una misma va procedimental;

Se exceptan de estos requisitos los casos expresamente


establecidos en este Cdigo y leyes especiales.
Tambin son supuestos de acumulacin los siguientes:
a.-
Cuando las pretensiones sean tramitadas en distintas vas, las
pretensiones acumuladas se tramitan en la va procedimental ms
larga.
b.-
Cuando las pretensiones sean Dr.
deMiguel
competencias
Mndez de jueces distintos
ACUMULACIN
REQUISITOS
Acumulacin subjetiva de pretensiones:

Artculo 86 CPC
Esta acumulacin es procedente siempre que las
pretensiones provengan de un mismo ttulo, se refieran a un
mismo objeto, exista conexidad entre ellas y, adems, se
cumplan los requisitos del Artculo 85 CPC., en cuanto sea
aplicable. (Ley N 30293 27.12.2014, publicado el
28.12.2014).
Se presenta cuando en un proceso se acumulan varias
pretensiones
Artculo 91 de varios
C.P.C. demandantes oCuando
Desacumulacin.- contrael varios
Juez
demandados
considere que la acumulacin afecte el Principio de
Economa procesal, por razn de tiempo, gasto o esfuerzo
humano, puede separar los procesos, los que debern
seguirse independientemente, ante sus Jueces originales.
Dr. Miguel Mndez
EL LITISCONSORCIO
(Art. 92 al 96 CPC)

El litis-consorcio no es otra cosa que una acumulacin


subjetiva, es decir, la presencia de ms de una persona en
calidad de parte demandante o demandada.

Puede presentarse tanto en la demanda o con posterioridad


a su notificacin, siendo originaria O sucesiva,
respectivamente.

CLASIFICACIN:

1.Litisconsorcio necesario.- Este litisconsorcio se origina


en el hecho que ms de una persona conforman y tienen,
de manera indisoluble, la calidad de parte material, es
decir, participan de manera inherente e indivisible en una
relacin jurdica sustantiva. Dr. Miguel Mndez
EL LITISCONSORCIO

Es de tal importancia la presencia de un litisconsorte


necesario dentro de un proceso que, si las partes no lo
hubieran advertido, el Juez, de oficio, puede paralizar la
continuacin de un proceso a efectos de ordenar se
notifique al litisconsorte sobre su inicio. (Artculos 93, 95 y
96 CPC).

Peyrano lo explica de la siguiente manera:


Corresponde memorar que existe litisconsorcio necesario
cuando la relacin material en litigio (el derecho sustancial
controvertido) es de naturaleza escindible; resultando, por
ende, indispensable (si se quiere una sentencia til) que sea
resuelta previa participacin en el proceso de todos los
involucrados.
PEYRANO, Jorge W. Procedimiento CivilMndez
Dr. Miguel y Comercial. Rosario: Juris.
1992. T. 2, p. 62.
EL LITISCONSORCIO

Ejm:
Un cnyuge demanda la nulidad de un contrato de compra
venta sobre un bien social o comn, dado que ha sido
vendido por su cnyuge sin su intervencin. Sin
embargo, la demanda la dirige nicamente contra el
comprador, dejando fuera de la relacin procesal a su
cnyuge.

La demanda no refleja la relacin sustantiva, as, siendo el


conflicto de intereses la nulidad de un acto jurdico,
forman parte de la relacin sustantiva relacin de
conflicto quien pide la nulidad y los que participaran con
su declaracin de voluntad en el acto jurdico. Dado que
el cnyuge vendedor no ha sido demandado, resulta
evidente que la relacin procesal
Dr. Miguel es defectuosa, falt
Mndez
EL LITISCONSORCIO

2.Litisconsorcio facultativo.- A diferencia del


litisconsorcio necesario, esta vez se trata de personas que
no estn intrnsecamente ligadas en la relacin sustantiva.
(artculo 94 CPC).

Se trata ms bien de personas independientes del


titular de la relacin sustantiva, que podran de alguna
manera ser afectados por lo que se resuelva en el proceso
en donde participa una persona, con quien s mantiene
algn tipo de relacin.

Por esa razn, la presencia de estas personas en el proceso


no es definitiva ni esencial, su ausencia no afecta el
resultado del proceso. A pesar de lo dicho, pueden
perfectamente apersonarseDr.a Miguel
l, ser calificados por el Juez y
Mndez
participar en el proceso.
INTERVENCIN DE TERCEROS
(Art. 97 al 101 CPC)
El instituto de la intervencin de terceros no es otra cosa
que una acumulacin subjetiva sucesiva. Es decir, se trata
de la incorporacin a un proceso, con posterioridad a la
notificacin de la demanda, de una o ms personas.

REQUISITOS

- Los terceros deben invocar inters legtimo.


-La solicitud tendr la formalidad prevista para la demanda,
en lo que fuera aplicable, debiendo acompaarse los
medios probatorios correspondientes.

Dr. Miguel Mndez


INTERVENCIN DE TERCEROS
(Art. 97 al 101 CPC)
El Juez declarar la procedencia o denegar de plano el
pedido de intervencin.
En el primer caso, dar curso a las peticiones del tercero
legitimado.
Slo es apelable la resolucin que deniega la intervencin.
Los intervinientes se incorporan al proceso en el estado en
que este se halle al momento de su intervencin.

FINALIDAD
La acumulacin, como el litisconsorcio y la intervencin de
tercetos, son instituciones reguladas por el legislador para
hacer efectivo el principio de economa procesal y evitar la
expedicin de fallos contradictorios.

Dr. Miguel Mndez


INTERVENCIN DE TERCEROS

CLASIFICACIN

1.Intervencin coadyuvante.-
Quien tenga con una de las partes una relacin jurdica
sustancial, a la que no deban extenderse los efectos de la
sentencia que resuelva las pretensiones controvertidas en
el proceso, pero que pueda ser afectada desfavorablemente
si dicha parte es vencida, puede intervenir en el proceso
como coadyuvante de ella.

Esta intervencin puede admitirse incluso durante el


trmite en segunda instancia.

Dr. Miguel Mndez


INTERVENCIN DE TERCEROS

El coadyuvante puede realizar los actos procesales que


no estn en oposicin a la parte que ayuda y no
impliquen disposicin del derecho discutido.

Ejemplo de Intervencin coadyuvante:


Fernando es acreedor de Jos. ste ha sido demandado
por Pedro respecto de la propiedad de un inmueble que
siempre se consider de propiedad de Jos. El proceso en
donde se discute la propiedad avanza y Fernando
advierte que la defensa y estrategia procesal de Jos no
es buena. Dado que el citado inmueble constituye el bien
ms importante del patrimonio de Jos, al punto que si lo
pierde la posibilidad de que Fernando cobre su acreencia
se tornara remota, ste decide intervenir en el proceso
sobre reivindicacin para colaborar con la posicin
defendida por Jos. Dr. Miguel Mndez
INTERVENCIN DE TERCEROS

Anlisis:
Esta intervencin de Fernando para defender la posicin de
Jos en la demanda interpuesta por Pedro, es un caso de
intervencin coadyuvante.

Advirtase que la relacin de Fernando con el tema discutido


-la propiedad del inmueble es inexistente, sin embargo, su
inters futuro por tener un bien que responda por su
acreencia, le otorga legitimidad para participar en el proceso
y coadyuvar a la posicin jurdica defendida por Jos.

El ejemplo que acabamos de describir est sustentado


jurdicamente en el artculo 1219 del C.C. concordante con
el artculo 60 del CPC.
Dr. Miguel Mndez
INTERVENCIN DE TERCEROS

Artculo 1219 C.C.: Es efecto de las obligaciones autorizar al


acreedor para lo siguiente:
4.Ejercer los derechos del deudor, sea en va de accin o para
asumir su defensa, con excepcin de los que sean inherentes a
la persona o cuando lo prohba la ley. El acreedor para el
ejercicio de los derechos mencionados en este inciso, no
necesita recabar previamente autorizacin judicial, pero deber
hacer citar a su deudor en el juicio que promueva.

Artculo 60 C.P.C.: Sustitucin procesal. En el caso previsto


en el inciso 4. del artculo 1219 del Cdigo Civil y en los dems
que la ley permita, una persona puede iniciar un proceso o
coadyuvar la defensa del ya iniciado cuando tenga inters en
su resultado, sin necesidad de acreditar derecho propio o
inters directo en la materia discutida.
Dr. Miguel Mndez
INTERVENCIN DE TERCEROS

2. Intervencin litisconsorcial.-
Quien se considere titular de una relacin jurdica sustancial
a la que presumiblemente deban extenderse los efectos de
una sentencia, y que por tal razn estuviera legitimado para
demandar o haber sido demandado en el proceso, puede
intervenir como litisconsorte de una parte, con las mismas
facultades de sta.

Esta intervencin puede ocurrir incluso durante el


trmite en segunda instancia.

Dr. Miguel Mndez


INTERVENCIN DE TERCEROS

Ejemplo de intervencin litisconsorcial:


Javier, socio de una empresa comercial interpone
demanda de nulidad de acuerdo societario,
tomado por la empresa. Pilar es tambin socia de
la misma empresa y, si bien por razones distintas,
tiene inters en que se declare la nulidad del
acuerdo materia de discusin en el proceso
iniciado por Javier. En este contexto, Pilar se
apersona al proceso y solicita al Juez la admita
como litisconsorte de Javier, dado que tiene
exactamente la misma pretensin que ste y,
obviamente, respecto de la misma emplazada.
Dr. Miguel Mndez
INTERVENCIN DE TERCEROS

3.Intervencin excluyente principal.-


Quien pretenda, en todo o en parte, ser declarado titular del
derecho discutido, puede intervenir formulando su
exigencia contra demandante y demandado. (Artculo 99
C.P.C.)

Es decir, el interviniente principal solicita al Juez su


incorporacin en un proceso iniciado a fin de hacer valer
dentro de l su pretensin. La originalidad de la propuesta
es que su pretensin est en directa oposicin con lo
pretendido por las partes en el proceso.

Esta intervencin slo ser admisible antes de la expedicin


de sentencia en primera instancia.
Dr. Miguel Mndez
INTERVENCIN DE TERCEROS

El excluyente actuar como una parte ms en el proceso. Si


ofreciera prueba, sta se sujetar al trmite propio del
proceso en que comparece, otorgndose similares
facultades probatorias a las partes.
La intervencin del excluyente no suspende el proceso,
pero s la expedicin de la sentencia.

Ejemplo intervencin excluyente principal:


Armando y Antonio discuten la propiedad de un automvil
en un proceso. Tramitndose ste aparece Roger solicitando
al Juez lo incorpore al proceso, dado que l es el verdadero
dueo del automvil. Como se advierte, Roger -excluyente
principal- tiene una pretensin propia que, adems, es
contraria a la posicin de las partes en el proceso.
Dr. Miguel Mndez
INTERVENCIN DE TERCEROS

4. Intervencin excluyente de propiedad o de


derecho preferente.-
Puede intervenir en un proceso quien pretende se le
reconozca su derecho en oposicin a los litigantes, como
consecuencia de alguna medida cautelar ejecutada sobre
un bien de su propiedad o sobre el cual tuviera un mejor
derecho que el titular de la medida cautelar. (Artculo 100
C.P.C).

Tambin puede intervenir en un proceso quien pretenda se


le reconozca derecho preferente respecto de lo obtenido en
la ejecucin forzada.

Las intervenciones descritas se tramitan de acuerdo a lo dispuesto en el


Sub Captulo 5, Captulo II, Ttulo II, SECCION QUINTA del C.P.C.
Dr. Miguel Mndez
INTERVENCIN DE TERCEROS

Ejemplo 1: intervencin excluyente de


propiedad.

Rosa demanda ejecutivamente a Rolando y pide y


obtiene una medida cautelar de secuestro
sobre el vehculo que hace unas semanas vio
manejando a ste. Sin embargo, el vehculo ya
no es de propiedad de Rolando a la fecha de la
realizacin del secuestro, sino de Daniel quien
lo adquiri de aqul y a quien lo desposeyeron
del mismo en ejecucin del secuestro. Daniel,
premunido de su ttulo de propiedad, se
apersona al proceso Dr.
y Miguel
pideMndez
se deje sin efecto la
INTERVENCIN DE TERCEROS

:
Ejemplo 2: intervencin excluyente de derecho
preferente.

Financiera Andina demanda a la empresa ABC S.A. y


pide un embargo en forma de intervencin en
administracin sobre su local industrial y comercial.
Sin embargo, antes de la ejecucin del embargo, ABC
haba suscrito un contrato de gestin y administracin
por el que le haba cedido la gestin y la
administracin de su local industrial a la empresa Alfa
S.A.. sta, afectada por el embargo en intervencin,
solicita al Juez se le otorgue preferencia sobre la
administracin del local industrial dado que su
contrato se encuentra inscrito yMndez
Dr. Miguel es oponible a terceros.
INTERVENCIN DE TERCEROS

:
Ejemplo 3: intervencin excluyente de derecho
preferente en etapa de ejecucin forzada.

Belisario interpone demanda contra Carlos. El proceso est


en la etapa de ejecucin de sentencia y se va a rematar un
bien de propiedad de Carlos. Sin embargo, en los asientos
registrales del bien aparece inscrito una prenda de ste a
favor de Ignacio. Enterado ste ltimo de la realizacin del
remate por la publicidad que se exige como presupuesto
para su realizacin, se apersona al proceso y solicita que
para cuando ocurra el remate, del dinero que se obtenga se
le entregue primero a l lo que le corresponda por concepto
de la prenda y slo si hay un remanente proceda su entrega
al demandante
Dr. Miguel Mndez
PROCURACIN OFICIOSA
(Art. 81 CPC)
:
Se puede comparecer en nombre de persona de quien no se
tiene representacin judicial, siempre que concurran los
siguientes requisitos:
1.Que la persona por quien se comparece se encuentre:
impedida de hacerlo por s misma, estuviera ausente del
pas, tenga razones de fundado temor o amenaza, se trate
de una situacin de emergencia o de inminente peligro o
cualquier otra causa anloga y desconociera la existencia
de representante con poder suficiente.
2.Que cuando la parte contraria lo pida, el procurador
preste garanta suficiente a criterio del Juez de que su
gestin ser ratificada por el procurado, dentro de los dos
meses siguientes de comparecer ste.

Dr. Miguel Mndez


PROCURACIN OFICIOSA

Si no se produce la ratificacin, se declarar concluido el


proceso y se podr condenar al procurador al pago de
daos y perjuicios, as como a las costas y costos, siempre
que, a criterio del Juez, la intervencin oficiosa haya sido
manifiestamente injustificada o temeraria.

Se presume con carcter absoluto la ratificacin de la


procuracin cuando el interesado comparece por s o
debidamente representado y no rechaza expresamente la
actuacin del procurador. Es invlida la ratificacin parcial o
condicional.

La ratificacin tiene efectos retroactivos a la fecha de


comparecencia del procurador, sin perjuicio del derecho de
terceros. Dr. Miguel Mndez
DEFENSA DE INTERESES DIFUSOS
(Art. 82 CPC)
Inters difuso.- es aquel cuya titularidad corresponde a
un conjunto indeterminado de personas, respecto de bienes
de inestimable valor patrimonial, tales como el medio
ambiente o el patrimonio cultural o histrico o del
consumidor.
Pueden promover o intervenir en este proceso:
El Ministerio Pblico, Gobiernos Regionales, Gobiernos
Locales,
Las Comunidades Campesinas y/o las Comunidades
Nativas en cuya jurisdiccin se produjo el dao ambiental o
al patrimonio cultural; y
Las asociaciones o instituciones sin fines de lucro que
segn la Ley y criterio del Juez, este ltimo por resolucin
debidamente motivada, estn legitimadas para ello.
Dr. Miguel Mndez
DEFENSA DE INTERESES DIFUSOS
(Art. 82 CPC)
Las Rondas Campesinas que acrediten personera jurdica,
tienen el mismo derecho que las Comunidades Campesinas
o las Comunidades Nativas en los lugares donde stas no
existan o no se hayan apersonado a juicio.

Si se promueven procesos relacionados con la defensa del


medio ambiente o de bienes o valores culturales, sin la
intervencin de los Gobiernos Locales o las asociaciones o
instituciones antes mencionadas, el Juez deber
incorporarlos en calidad de litisconsortes necesarios,
aplicndose lo dispuesto en los Artculos 93 a 95 del C.P.C.

Dr. Miguel Mndez


DEFENSA DE INTERESES DIFUSOS

En estos casos, una sntesis de la demanda ser publicada en


el Diario Oficial El Peruano o en otro que publique los avisos
judiciales del correspondiente distrito judicial. Son aplicables a
los procesos sobre intereses difusos, las normas sobre
acumulacin subjetiva de pretensiones en lo que sea
pertinente.

En caso que la sentencia no ampare la demanda, ser elevada


en consulta a la Corte Superior. La sentencia definitiva que
declare fundada la demanda, ser obligatoria adems para
quienes no hayan participado del proceso.

La indemnizacin que se establezca en la sentencia, deber ser


entregada a las Municipalidades Distrital o Provincial que
hubieran intervenido en el proceso, a fin de que la emplee en la
reparacin del dao ocasionado o la conservacin del medio
Dr. Miguel Mndez
ambiente de su circunscripcin.
DEFENSA DE INTERESES DIFUSOS

CONCORDANCIA: artculo 130 de la Ley N 29571 Cdigo


de Proteccin y defensa del Consumidor:

Artculo 130.- Procesos judiciales para la defensa de


intereses difusos de los consumidores
El Indecopi, previo acuerdo de su Consejo Directivo, se
encuentra legitimado para promover de oficio procesos
judiciales relacionados a los temas de su competencia en
defensa de los intereses difusos de los consumidores,
conforme al artculo 82 del Cdigo Procesal Civil. Las
asociaciones de consumidores debidamente reconocidas
pueden promover tales procesos, sujetndose a lo
dispuesto en el artculo 82 del Cdigo Procesal Civil.

Dr. Miguel Mndez


Sesin 05

TEORA DE LA PRUEBA

Dr. Miguel Mndez


CONCEPTO DE PRUEBA

Medio por el cual las partes demuestran la


realidad de los hechos alegados y que permiten
al Juez conocer los hechos controvertidos para
alcanzar conviccin sobre su verdad o falsedad.

FUENTE DE PRUEBA
Es anterior al proceso y existen
independientemente de l.
Elemento que existe en la realidad.
Es de carcter material (pueden ser cosas,
personas, documentos, etc.).
Dr. Miguel Mndez
MEDIO DE PRUEBA

Mecanismo o actividad que permite


llevar al proceso las fuentes de prueba.
Instrumento que se valen las partes para
probar los hechos alegados, o que utiliza
el juez para formarse conviccin sobre
los hechos alegados.
Se desarrolla durante el proceso y
pertenece a l.
Es adjetivo y formal.
Dr. Miguel Mndez
MEDIOS PROBATORIOS
FINALIDAD
Art.188.
Acreditar los hechos expuestos por las partes.
Producir certeza en el juez respecto de los
puntos controvertidos.
Fundamentar sus decisiones.
Las pruebas debern ser estudiadas en sus
elementos comunes; ninguna prueba deber ser
tomada en forma aislada sino en su conjunto.
Teniendo una visin integral de los medios
probatorios se puede sacar conclusiones en
busca de la verdad (Exp. 986-95-Lima. Quinta
Sala Civil, Alberto Hinostroza Mnguez.
Jurisprudencia Civil).Dr. Miguel Mndez
OPORTUNIDAD
Art. 189 C.P.C.
Deben ser ofrecidos en la etapa postulatoria.
Aunque los medios probatorios fueron presentados
de manera extempornea rompindose con ello el
principio de oportunidad, ello no obsta para
merituarlo en forma conjunta con todo aquello que
brinde al juzgado elementos que sustenten su fallo
(Exp. 288-95-Lima, Cuarta Sala Civil, Alberto
Hinostroza Mnguez, Alberto, Jurisprudencia Civil).

Dr. Miguel Mndez


Objeto de la Prueba
Osvaldo Gonzaini seala: El objeto de la prueba
consiste en un proceso de constatacin y
confrontacin que demuestra la existencia real
de un hecho o acto jurdico, cuando esa
actividad se transfiere al proceso judicial, el
objeto se limita a las partes.
Los Cdigos distingue lo siguiente:
1. Hechos:
- Humanos
- De la naturaleza
- Cosas u objetos materiales
2. Costumbre
Dr. Miguel Mndez
PERTINENCIA E
IMPROCEDENCIA
Son tambin declarados los medios probatorios que
tiendan a establecer.
Las presunciones legales
El derecho nacional. Excepcin del derecho
extranjero.
Oportunidad para la declaracin de improcedencia:
El Auto de fijacin de puntos controvertidos.
La decisin es apelable sin efecto suspensivo.
El medio de prueba ser actuado por el Juez si el
superior revoca su resolucin antes que expida
sentencia.
Ya sentenciado, el juez superior actuar la
Dr. Miguel Mndez
prueba.
PERTINENCIA E
IMPROCEDENCIA
Los medios probatorios se refieren a:
Hechos.
Costumbre cuando sta sustenta la pretensin.
Los que no tengan esa finalidad, sern declarados
improcedentes.
Son tambin improcedentes los medios probatorios que
tiendan a establecer:
Hechos no controvertidos imposibles o que sean notorios o
de pblica evidencia.
Hechos afirmados por una de las partes y admitidos por la
otra en:
Contestacin de la demanda.
Reconvencin.
Auto de fijacin de puntos controvertidos.
Excepciones: Cuando se trate de derechos
indisponibles o se Dr.
presuma dolo o fraude.
Miguel Mndez
LEGALIDAD

Art. 191.
Todos los medios probatorios, as
como sus sucedneos, aunque no
estn tipificados en este Cdigo,
son idneos para la finalidad
prevista.
Se admiten todos los medios
probatorios que no estn prohibidos
por la ley expresa.
Dr. Miguel Mndez
MEDIOS PROBATORIOS
TPICOS
Art. 192:
La declaracin de parte.
La declaracin de testigos.
Los documentos.
La pericia.
La inspeccin judicial.
Medios probatorios atpicos:
Aquellos no previstos en el artculo 192.
Son auxilios tcnicos y cientficos que
permitan lograr la finalidad de los medios
probatorios.
Dr. Miguel Mndez
MEDIOS PROBATORIOS TPICOS,
Art. 192

a. La declaracin de parte. Es la deposicin


que realiza el justiciable de aquellos hechos
propios de materia de controversia, que se har
a pedido de parte o de oficio; con el fin de aclarar
afirmaciones o contradicciones que las partes
expresan o discuten.
b. La declaracin testimonial. Representa la
declaracin jurada que presta una persona
extraa al proceso, a peticin de uno de los
sujetos procesales; con la finalidad de acreditar
lo negado o cuestionado en el proceso por la otra
parte. Dr. Miguel Mndez
MEDIOS PROBATORIOS TPICOS,
Art. 192
c. Los documentos. Son todos los escritos u
objetos que sirven para acreditar un hecho;
entendiendo por ello como la manifestacin del
pensamiento representado a travs de la escritura.
Se clasifican en declarativos y representativos.
d. La pericia. Es la verificacin de hechos por
personas especializadas en determinado oficio, arte
o ciencia. Se caracteriza por ser eminentemente
tcnica y objetiva.
e. Inspeccin judicial. Es aqul medio probatorio
de evidencia directa, a travs del cual se puede
conocer los hechos materia de conflicto entre las
partes, realizado a travs de los sentidos. Esta
Dr. Miguel Mndez
Sucedneos de los
Medios Probatorios
Son los auxilios establecidos por la ley o
asumidos por el juez para lograr la
finalidad de los medios probatorios,
corroborando, complementando o
sustituyendo el valor de los medios
probatorios.
Indicio.
Presuncin.
La ficcin legal.
Conducta Procesal.

Dr. Miguel Mndez


Indicios
Es un razonamiento lgico inductivo, pues se parte de un
acto, circunstancia o signo suficientemente acreditados
a travs de los medios probatorios, que adquiere
significacin en su conjunto cuando conduce al juez a la
certeza en torno a un hecho desconocido relacionado
con la controversia.
Huella, rastro, vestigio, debidamente comprobado,
susceptible de llevarnos por va de inferencia al
conocimiento de otro hecho desconocido.
Elementos:
Hecho conocido o indicador.

Hecho desconocido.

Inferencia o deduccin lgica.


Dr. Miguel Mndez
Presunciones

Se regula la presuncin legal y judicial. En trminos


generales, la presuncin es un razonamiento lgico
deductivo, que a partir de uno o ms hechos indicadores
lleva al juez a la certeza del hecho investigado.

Juicio lgico del legislador o del Juez, que consiste en


tener por cierto o probable un hecho, partiendo de
hechos debidamente probados.
Elementos:
Hecho conocido.

Hecho desconocido.

Relacin de causalidad entre ambos.

Dr. Miguel Mndez


Ficcin Legal
Es la conclusin que la ley da por cierta y es
opuesta a la naturaleza o realidad de los hechos;
no permite prueba en contrario. Ejemplo, la
clasificacin de los bienes muebles o inmuebles.
Mentiras jurdicas creadas por la necesidad.

Conclusin que la Ley da por cierta y que es


opuesta a la naturaleza o a la realidad de los
hechos.

No admite prueba en contrario.

Dr. Miguel Mndez


Conducta Procesal

La conducta que las partes asumen en el


proceso, permite al Juez el
establecimiento de presunciones
judiciales mediante las cuales utiliza su
razonamiento lgico y critico en base a las
reglas de la experiencia o del
conocimiento.

Dr. Miguel Mndez


PRUEBAS DE OFICIO
Art. 194 CPC. (Ley N 30293 del 27.12.2014,
publicado el 28.12.2014).

Excepcionalmente, cuando los medios


probatorios ofrecidos por las partes sean
insuficientes para formar conviccin, el juez de
1ra o 2da instancia, ordenar la actuacin de los
medios probatorios adicionales y pertinentes que
considere necesario para formar conviccin y
resolver la controversia.
La Prueba de oficio ser admitida siempre que la
fuente de prueba haya sido citada por las partes
en el proceso.
Con esta actuacin probatoria el juez cuidar de
no remplazar a las partes de su carga probatoria
y deber de asegurarse
Dr. Miguel Mndez el derecho de
PRUEBAS DE OFICIO

La resolucin que ordena la prueba de oficio debe


de estar debidamente motivada, bajo sancin de
nulidad, siendo esta resolucin inimpugnable,
siempre que se ajuste a los limites establecidos
en este artculo.
En ninguna instancia o grado se declarar la
nulidad de la sentencia por no haber ordenado la
actuacin de las pruebas de oficio.
Excepcionalmente, el juez puede ordenar la
comparecencia de un menor de edad con
discernimiento a la audiencia de pruebas o una
especial.
La facultad de ordenar pruebas de oficio se
sujeta a que est previsto en un determinado
Dr. Miguel Mndez
proceso (Exp. 551-97-Lima, Sala Civil Permanente de
INTERPRETE ART. 195

Cuando las partes o el testigo no entiendan o no se


expresen en castellano, el juez designar intrprete
para actuar los medios probatorios.
La retribucin ser de cargo de quien lo ofreci, sin
perjuicios de lo que se resuelva oportunamente en
cuanto a costos.

CARGA DE LA PRUEBA ART. 196.


Corresponde:
A quien alega hechos que configuran su pretensin.
A quien los contradice alegando nuevos hechos.
Si bien la carga de la prueba corresponde a las partes,
la valoracin de las pruebas las hace el juez en forma
razonada (Exp. 1555-95-5 Sala Civil).
Dr. Miguel Mndez
Carga de la prueba

Conducta que va en inters


propio de las partes. El
interesado puede concretar la
conducta o no.
Conducta impuesta a uno o a
ambos litigantes, para que
acrediten la verdad de los
hechos afirmados por ellos.
La omisin de la conducta
acarrea consecuencias
Dr. Miguel Mndez
VALORACIN DE LA PRUEBA
(ART. 197 CPC)
Operacin intelectual que realiza el
Juez para medir o determinar la fuerza
o valor probatorio de los medios de
prueba.
SISTEMAS DE VALORACIN
Sistema de la prueba legal.
Sistema de la libre valoracin o libre
conviccin o criterio de conciencia (se
emplean los razonamientos lgicos
que se pretenden para la sana crtica).
Sistema de apreciacin razonada o de
sana crtica. Dr. Miguel Mndez
VALORACIN DE LA PRUEBA
( ART. 197 CPC)
SISTEMA DE LIBRE VALORACIN DE PRUEBAS:
ntima conviccin.- El juez decide sobre la impresin que
tenga de las pruebas en su conjunto. Su valorizacin no
requiere ser expresada en su sentencia.
Sana Crtica.- El juez decide sobre la valorizacin en su
conjunto de las pruebas actuadas y se expresarn las
valorizaciones esenciales y determinantes que sustenta su
decisin.

El cdigo utiliza el sistema de libre valorizacin de la sana crtica.


Error de la determinacin de la premisa menor del silogismo
judicial (error de hecho) proveniente de una incorrecta
valorizacin de la prueba, no es susceptible de ser revisado en
casacin (Cas. 1487-96).
El juez valorar slo las pruebas que han determinado su decisin
no requiriendo valorizacin las Mndez
Dr. Miguel dems pruebas que sean
EFICACIA DE LA PRUEBA EN
OTRO PROCESO ART. 198 del
C.P.C.
Las pruebas obtenidas vlidamente en un proceso
tienen eficacia en otro.
Requisitos:
Deben constar en copia certificada por el auxiliar
jurisdiccional respectivo.
Deben haber sido actuadas con conocimiento de
la parte contra quien se invocan. Puede
prescindirse de este ltimo requisito por decisin
motivada del juez.
Si bien las partes pueden presentar copias
certificadas de los procesos en trmite su
valorizacin queda a criterio de los juzgadores,
mientras no exista sentencia firme en el proceso
del que provienen Dr.
dichas copias certificadas (Cas.
Miguel Mndez
INEFICACIA DE LA PRUEBA
(Art. 199 del C.P.C.)
Carece de eficacia probatoria la prueba
obtenida por simulacin, dolo, intimidacin,
violencia o soborno.

IMPROBANZA DE LA PRETENSIN
Art. 200 del C.P.C.
(Ley N 30293 del 27.12.2014, publicado el 28.12.2014).

Si no prueban los hechos que sustentan la


demanda o reconvencin, estos no se
tendrn por verdaderos y su demanda ser
declarada infundada.
Dr. Miguel Mndez
DEFECTO DE FORMA
(Art. 201 del C.P.C.)

Principio de elasticidad:
El defecto de forma en el ofrecimiento o
actuacin de un medio probatorio no
invalida ste, si cumple su finalidad.
El principio de la elasticidad se aplicar
siempre que la ausencia de dichos
requisitos no sea de orden pblico y
cumplimiento obligatorio
(Cas. 270-T-97-Lima).
Dr. Miguel Mndez
Sesin 06

AUDIENCIA DE PRUEBAS

Dr. Miguel Mndez


Caractersticas de la
Audiencia de Pruebas
La Audiencia es nica.
Concurrencia Personal.
Audiencia Pblica.
La Audiencia es
inaplazable.
Oralidad de la Audiencia.
Dr. Miguel Mndez
La Audiencia es nica

Es una sola audiencia se actuarn todos


los medios probatorios que fueron
admitidos en el Auto de fijacin de
puntos controvertidos.

No obstante ello, si por razn de tiempo


u otro motivo atendible el juez decidiera
la suspensin de la audiencia de
pruebas, en el mismo acto deber fijar
fecha para la continuacin.
Dr. Miguel Mndez
Concurrencia personal
A la Audiencia de Pruebas debern concurrir
personalmente las parte, terceros legitimados y
representantes de Ministerio Pblico, en su caso.
Ello permitir al Juez estar en contacto con los
elementos subjetivos (intervinientes) del proceso, lo
cual le permitir tener un mejor conocimiento de los
hechos que originaron el conflicto.

Solo si se prueba un hecho grave o justificado que


impida su presencia, el Juez autorizara a una parte a
actuar mediante apoderado. Sin embargo en el
proceso sumarsimo, las partes pueden hacerse
representar (art.554 del Miguel .
Dr. CPC) Mndez
Audiencia Pblica
Siendo la actividad procesal una funcin pblica,
constituye una garanta de la eficacia de los actos
procesales que estos se realicen en escenarios que
permita la presencia de quien quisiera conocerlos, a
fin de dar muestra de claridad y transparencia en el
tramite del proceso, la comunidad debe de saber
como se tramitan los procesos, por ello el inters es
de la sociedad.
Existen algunas excepciones que determinan que el
proceso se desarrolla en forma reservada, esto
sucede en razn de la naturaleza de la pretensin
discutida, por ello el Juez puede ordenar que la
audiencia se realice en privado (Art. 206 del CPC).
Dr. Miguel Mndez
La Audiencia es
Inaplazable
La fecha fijada para la audiencia de
pruebas es inaplazable.
Oralidad de la Audiencia
La actuacin de los medios probatorios se
realiza en forma oral. Redactndose por el
Secretario en un acta dictada por el Juez, la
misma que contendr el lugar y la fecha de
la audiencia, el Nmero de Expediente,
nombre de los intervinientes y de los
ausentes y un resumen de lo actuado.
Dr. Miguel Mndez
AUDIENCIA DE PRUEBAS -
DIRECCIN
Base legal: Art. 202 C.P.C.
La audiencia ser dirigida por el juez, bajo sancin
de nulidad.
Antes de iniciarla toma a cada uno de los
convocados juramento o promesa de decir la
verdad.
La frmula del juramento o promesa es:
Jura (o promete) decir la verdad?
El juez que inicia la audiencia de pruebas concluir
el proceso sentenciado; caso contrario, si expide la
sentencia un juez distinto acarrea nulidad
(Cas. 617-95-Lima. El Dr.
Peruano, 30.02.1997).
Miguel Mndez
CITACIN Y CONCURRENCIA
PERSONAL DE LOS CONVOCADOS
(Art. 203 C.P.C.)
La fecha fijada es inaplazable y se realizar
en el local del juzgado.
Debern concurrir personalmente las partes,
terceros legitimados con sus abogados y el
representante del Ministerio Pblico.
Si a la audiencia concurre una de las partes,
sta se realizar slo con ella.
Si no concurren ambas partes, el juez dar
por concluido el proceso (Ley 29057).
Dr. Miguel Mndez
EL ACTA DE LA AUDIENCIA
ART. 204 C.P.C.
(Ley N 30293 del 27.12.2014, publicado el 28.12.2014).
La audiencia de pruebas es registrada en video o en
audio, en soporte individualizado que se incorpora
al expediente. Se entrega una copia a las partes
dejndose constancia en el expediente de dicha
entrega
En los casos que sea posible el secretario redactara
el acta segn el dictado del juez el cual contendr:
Lugar y fecha de la audiencia, as como el
expediente que corresponde.
Nombre de los intervinientes y de los ausentes.
Resumen de lo actuado.
Los intervinientes pueden sugerir al juez la adicin,
precisin o rectificacin de alguna incidencia.
Para la elaboracin del acta o su grabacin, el
secretario puede usarDr. cualquier
Miguel Mndez medio tcnico que
EL ACTA DE LA AUDIENCIA
(ART. 204 C.P.C.)

El acta ser suscrita por el juez, el secretario y


los intervinientes.
Si alguno se negara a firmarla, se dejar
constancia del hecho.
El original del acta se conservar en el archivo
del juzgado, debiendo previamente el secretario
incorporar el expediente copia autorizada por el
juez.
Habiendo suscrito el acta la parte demandada y
su abogado sin observacin alguna ni tampoco
haber interpuesto impugnacin en el trmino de
la ley origina que dicha acta quede consentida
(Cas. 831-96-Tacna. El Peruano. 02.01.1998).
Dr. Miguel Mndez
ACTUACIN FUERA DEL LOCAL DEL
JUZGADO
(ART. 205 C.P.C.)

La audiencia puede realizarse en el domicilio


de las partes en los siguientes casos:
Por enfermedad, ancianidad u otro motivo
el juez estime atendible.
Cuando se trate del presidente de la
Repblica, Los Presidentes de las
Cmaras Legislativas y de la Corte
Suprema la audiencia pueden ocurrir en
sus oficinas.
Dr. Miguel Mndez
UNIDAD DE LA AUDIENCIA
(Art. 206 C.P.C.)
La audiencia es nica y pblica.
Si por el tiempo u otra razn atendible
procediera la suspensin de la audiencia,
est ser declarada por el juez, quien en el
mismo acto fijar la fecha de su
continuacin, salvo que tal previsin fuese
imposible.
El juez puede ordenar que la audiencia sea
privada, si la naturaleza de la controversia
as lo exigiera. Dr. Miguel Mndez
INCAPACIDAD
CIRCUNSTANCIAL (Art. 207
C.P.C.)
No participar, a criterio del juez, el
convocado que al momento de su
realizacin se encuentre
manifiestamente incapacitado.
El juez tomar las medidas que las
circunstancias aconsejen, dejando
constancia en el acta su decisin.

Dr. Miguel Mndez


ACTUACIN DE LAS PRUEBAS
(Art. 208 C.P.C.)
(Ley N 30293 del 27.12.2014, publicado el 28.12.2014).
El juez dispondr la actuacin de pruebas segn el siguiente
orden:
1 Peritos, quienes resumirn sus conclusiones y
respondern
las observaciones de las partes a sus informes.
2 Los testigos, con arreglo al interrogatorio que los
abogados realicen directamente, comenzando por el
abogado de la parte que la hubiera ofrecido, luego de
las preguntas de los abogados, el Juez podr formular
preguntas.
3 El reconocimiento y exhibicin de los documentos.
4 La declaracin de las partes empezando por el
demandado. Dr. Miguel Mndez
ACTUACIN DE LAS PRUEBAS
(Art. 208 C.P.C.)

Si se hubiera ofrecido inspeccin judicial dentro de la


competencia territorial del juez, se realizar al inicio
junto con la prueba pericial, pudindose recibirse sta
y otros medios probatorios en el lugar de la
inspeccin.

Cuando las circunstancias lo justifiquen, el juez, en


decisin debidamente motivada e inimpugnable
ordenar la inspeccin judicial en audiencia especial.

Cuando los medios probatorios hayan sido ofrecidos


por ambas partes, se actuarn primero los del
demandante. Dr. Miguel Mndez
ACTUACIN DE LAS PRUEBAS
(Art. 208 C.P.C.)
No obstante el orden antes indicado, si en la audiencia
estuvieran ambas partes y por cualquier causa no puede
actuarse uno de los medios probatorios admitidos, el Juez
podr disponer la actuacin de los medios probatorios
disponibles, sin embargo la actuacin de la declaracin de
las partes siempre ser el ltimo medio probatorio. (Ley
29057).

La audiencia de pruebas tiene como finalidad la actuacin


de las pruebas admitidas, en el orden sealado en el art.
208 C.P.C., de no existir pruebas que se deban actuar,
carece de objeto y el juez comunicar a las partes su
decisin de dictar sentencia.
(Cas. 225-1998. El Peruano. 03.01.1999).
Dr. Miguel Mndez
CONFRONTACIN
(ART. 209 C.P.C.)
El juez puede disponer la confrontacin entre
testigos, entre peritos y entre stos, aqullos y
las partes y entre estas mismas para lograr la
finalidad de los medios probatorios.

INTERVENCIN DE LOS ABOGADOS


(ART. 210 C.P.C.)
Concluida la audiencia, el juez conceder la
palabra a los abogados que la soliciten.
Dr. Miguel Mndez
CONCLUSIN DE LA AUDIENCIA
(ART. 211 C.P.C.)

Antes de dar por concluida la audiencia, el juez comunicar


a las partes que el proceso est expedito para ser
sentenciado, precisando el plazo que lo har.
El juez, una vez terminada la audiencia de pruebas indica
que el proceso est listo para ser sentenciado, la sentencia
no la puede expedir otro juez, salvo que haya sido
separado o promovido (Cas. 617-96-Lima. El Peruano,
30.12.1997).

ALEGATOS (ART. 212 C.P.C.)


El juez est obligado a esperar, antes de sentenciar, un
plazo de cinco das hbiles desde la conclusin de la
audiencia de pruebas para los alegatos escrito de los
abogados.
El plazo de espera de cinco dasMndez
Dr. Miguel hbiles para alegatos slo
Finalidad de la Audiencia de
Pruebas
La Audiencia de pruebas se desarrollar en acto procesal
oral pblico y revestido de solemnidad, que se realiza
ante el Juez, funcionario o tribunal para el juzgamiento
de un asunto civil; sobre el que se ejerce jurisdiccin,
siendo la oportunidad del demandante y demandado, de
acreditar sus derechos.

La Audiencia de pruebas tiene como finalidad la


actuacin de las pruebas admitidas, en el orden que
seala el Artculo 208 del Cdigo Procesal Civil, de tal
manera que si las pruebas no requieren de actuacin,
sta carece de objeto,por lo que conforme a lo
dispuesto en el Artculo 473 inciso 1 del mismo
Cdigo, no habiendo necesidad de actuar medio
probatorio alguno, el Juez comunicar a las partes su
Dr. Miguel Mndez
decisin de expedir sentencia, sin admitir otro trmite.
JUZGAMIENTO ANTICIPADO DEL
PROCESO
( Art. 473 C.P.C. )
Base legal: art. 473 del C.P.C.
Efectos: El Juez expide sentencia sin necesidad de realizar la
audiencia de pruebas.
Esta institucin se basa en el principio de economa procesal (art.
V del Titulo Preliminar del C.P.C).
Procedencia:
Cuando la cuestin debatida es slo de derecho siendo de
hecho no hay necesidad de audiencia de pruebas.
Queda consentida o ejecutoriada el auto de saneamiento y
se ha declarado la rebelda la que produce presuncin
relativa de verdad.
El juzgamiento anticipado del proceso reduce la audiencia de
pruebas. Sin embargo, a fin de evitar atentar contra el
derecho de defensa, esto no debe afectar el plazo de cinco
das hbiles que tienen las partes para formular alegatos
previstos en el artculo 212 del C.P.C.
(Dec. Leg. 1070) Dr. Miguel Mndez
Sesin 07

Teora de la Impugnacin

Dr. Miguel Mndez


MEDIOS IMPUGNATORIOS
Segn MONROY GALVEZ, Podemos definir este
instituto procesal como el instrumento que la ley
le concede a las partes o a terceros legitimados
para que soliciten al juez que, el mismo u otro de
jerarqua superior, realicen un nuevo examen de
un acto procesal o de todo el proceso, a fin de
que se anule revoque ste, total o
parcialmente.
Los medios impugnatorios se conciben tambin
como mecanismos de saneamiento procesal,
pues tienen como misin evitar errores y las
arbitrariedades del juzgador en la sustraccin
del proceso, permitiendo decisiones legales y
Dr. Miguel Mndez
Principios de la Teora
Impugnatoria.
Principio de Personalidad.-
Es una emanacin del principio dispositivo, que reconoce que
la revisibilidad se da cuando la parte interesada ejercita su
derecho a la impugnacin y, solo respecto a ella, sin alcanzar a
otros sujetos procesales que no hayan ejercitado el recurso.

Principio de Efecto Extensivo.-


Establece la posibilidad que la decisin del Superior en grado
pueda alcanzar a quien no ejerci el recurso. E incluso
pronunciarse sobre los errores no denunciados mediante el
acto impugnatorio.
Dr. Miguel Mndez
Principios de la Teora
Impugnatoria.
Principio Nemo Iudex Sine Actore.-
De la apelacin ex Officio o de la Consulta, permite la
revisibilidad sin impugnacin de parte, de oficio, lo que
constituye un privilegio a favor de determinados sujetos o
Instituciones.

Principio de Recurribilidad.-
Plantea la posibilidad de discriminar la revisibilidad, puede
ser limitada o ilimitada, como criterios: el tipo de
resolucin, la cuanta.

Dr. Miguel Mndez


Principios de la Teora
Impugnatoria.
Principio de Singularidad.-
Indica que en cada caso corresponde un recurso,
no pudiendo ejercitarlos en forma simultneo o
sucesiva.

Principio de No Reformatio In pejus.-


Que prohbe la reforma en peor o en perjuicio del
apelante.

Dr. Miguel Mndez


El Error - Clases
Los errores que se haya incurrido son las causas
para promover la impugnacin, y estas pueden ser:

El Error In Iudicando.-
Conocidos tambin como vicios en el juicio.
Es un error del Juez que le lleva a una subsanacin
errnea de los hechos a una norma jurdica que no
le es aplicable. Por ello generalmente se
presentan con la violacin del ordenamiento
sustantivo, o se aplica indebidamente una norma,
se aplica o se interpreta errneamente. Se refiere
al contenido del proceso.
Dr. Miguel Mndez
El Error Clases
El Error In Procedendo.-
Son conocidos tambin como error de actividad o
defectos en la construccin. Es un error que se
produce debido a la afectacin de una norma
procesal esencial. Surge por no ejecutar lo
impuesto por la norma procesal, por ejecutar algo
que est prohibido o de modo distinto a lo
previsto por la norma procesal. Constituye pues,
irregularidades o defectos del procedimiento,
produce el efecto de renovar el acto procesal.

Dr. Miguel Mndez


El Error Clases
El Error In Cogitando.-
Referido al Vicio de razonamiento. Se
produce cuando hay:
1).- Ausencia o defecto de una de las
premisas del juicio.
2).- Violacin de la reglas de lgica.

Esto es falta de motivacin o defectuosa


motivacin.
Dr. Miguel Mndez
Presupuestos de la Teora de la
Impugnacin
Legitimidad.- Le asiste a quien haya sufrido agravio Art. 355
del CPC Representacin del Abogado.
Voluntad.- Expresin del Principio dispositivo, incluso las
partes pueden renunciar a recurrir, Art. 361 del CPC.
Adecuacin.- Entre el medio que se utiliza y el acto que se
cuestiona, Art. 358 del CPC.
Agravio.- Es el dao, menoscabo, frustracin de un inters,
el agravio mide el intereses para apelar, el cual debe de ser
actual y no eventual.
Error.- Es el apartamiento de las formas o del derecho
produciendo los errores in procedendo o in judicando.
Dr. Miguel Mndez
CLASES DE MEDIOS
IMPUGNATORIOS
ART 356 C.P.C.
Remedios.- Puede formularse por quien se
considere agraviado por actos no procesales
contenidos en resoluciones (error in
procedendo).
Ejm.: la nulidad, tacha u oposicin.
Plazos: Tercer da de conocido el agravio.

Recursos.- Pueden formularse por quien se


considere agraviado con una resolucin o parte
de ella. Ejm: Reposicin, apelacin, casacin y
Dr. Miguel Mndez
REQUISITOS DE LOS MEDIOS
IMPUGNATORIOS
De admisibilidad Art. 357 C.P.C.:
Se interponen ante el rgano jurisdiccional
que cometi el vicio o error, salvo disposicin
en contrario.
Se atender a la formalidad y plazos previstos
en el Cdigo para cada uno.
De procedencia Art. 358 C.P.C.:
Fundamentando precisando el agravio y el
vicio o error que lo motiva.
El incumplimiento de los requisitos determina la
declaracin de la inadmisibilidad o improcedencia
del medio impugnatorio mediante resolucin
debidamente fundamentada. Siendo recurrible en
queja. Dr. Miguel Mndez
PROHIBICIN DE DOBLE
RECURSO
ART. 360 C.P.C.
Esta prohibido a una parte interponer dos
recursos contra una misma resolucin.
Renuncia a recurrir Art. 361 C.P.C.: Este
dispositivo prev que, durante el transcurso
del proceso, las partes puedan acordar o
convenir no interponer recurso alguno contra
la resolucin que se pronuncia sobre el fondo
del asunto, poniendo fin al proceso.
Requisitos:
La pretensin discutida sea renunciable.
No afecta el orden pblico, las buenas
costumbres ni normas imperativas.
Dr. Miguel Mndez
REPOSICIN

Procedencia Art. 362 C.P.C.:


Proceden los decretos a fin de que el juez los
revoque.
Trmite Art. 363 C.P.C.:
El plazo es de tres das de notificado.
Si el error o vicio es manifiesto, lo declarar as sin
necesidad de trmite.
De considerarlo necesario, el juez conferir
traslado por tres das. Vencido el plazo, resolver
con su contestacin o sin ella.
Si el decreto impugnado se expide en una
audiencia, el recurso debe interponer verbalmente
y se resuelve de inmediato, previo traslado a la
parte contrario o en su rebelda.
El auto que resuelve Dr. el recurso
Miguel Mndezes inimpugnable.
APELACIN

Objeto Art. 364 C.P.C.


rgano jurisdiccional superior revise la resolucin
que produzca agravio, con el propsito de que
sea anulada o revocada, total o parcialmente.
Procedencia Art. 365 C.P.C.:
Contra la sentencia, excepto la impugnables con
recurso de casacin.
Contra los autos, excepto lo que se expidan en la
tramitacin de una articulacin (concesin de
apelacin, etc.) y lo que el C.P.C., excluya.
Fundamentacin de el agravio Art. 366.- Indicar el
error de hecho o de derecho incurrido, precisando la
naturaleza del agravio y sustentado su pretensin
impugnatoria.
Dr. Miguel Mndez
RESOLUCIONES INIMPUGNABLES EN EL
CDIGO PROCESAL CIVIL
Reconocimiento de incompetencia. Art. 39 del
CPC.
Procedencia de intervencin de terceros
legitimados. Art. 101 del CPC.
Reclamo sobre idoneidad de copias. Artculo 133
del CPC.
Impedimento, recusacin y abstencin del
apoderado. Art. 184 del CPC.
Pruebas de oficio. Art. 194 del CPC.
Inspeccin judicial en audiencia especial. Art. 208
del CPC.
Rechazo de preguntas oscuras, ambiguas,
impertinentes o intiles. Art. 217 del CPC.
Dr. Miguel Mndez
RESOLUCIONES INIMPUGNABLES EN EL
CDIGO PROCESAL CIVIL

Resolucin que resuelve abstencin. Art. 306


del CPC.
Resolucin de recusacin. Art. 310 del CPC.
Amparo de recusacin de auxiliares
jurisdiccionales y rganos de auxilio judicial .
Artculo 315 del CPC.
Declaracin de interrupcin. Art. 317 del CPC.
Auto que resuelve reposicin. Art. 363 del CPC.
Decisin de conceder apelacin diferida. Art.
369 del CPC.
Inadmisibilidad de medios probatorios en
apelacin de sentencias. Art. 374 del CPC.
Resolucin que rechaza aclaracin. Art. 406 del
Dr. Miguel Mndez
CPC.
RESOLUCIONES INIMPUGNABLES EN EL
CDIGO PROCESAL CIVIL
Resolucin que desestima correccin. Art. 407
del CPC.
Aprobacin de costas sin observacin. Art. 417
del CPC.
Resoluciones para pago de costas y costos.
Artculo 419 del CPC.
Todas las resoluciones expedidas para
asegurar el pago de la multa. Art. 422 del CPC.
Aplicacin del proceso de conocimiento en
sustitucin al propuesto. Art. 477 del CPC.
Acumulacin sucesiva. Art. 484 del CPC.
Aplicacin del proceso abreviado. Art. 487 del
CPC.
Aplicacin del proceso sumarsimo
Dr. Miguel Mndez . Art. 549 del
RESOLUCIONES INIMPUGNABLES EN EL
CDIGO PROCESAL CIVIL
Inadmisibilidad de la demanda en proceso sumarsimo.
Art. 551 del CPC.
Orden de inspeccin judicial con peritos u otro medio
probatorio. Art. 606 del CPC.
Sustitucin de medida con depsito de dinero. Artculo
628 del CPC.
Limitacin cautelar. Art. 692 del CPC.
El Juez puede, de oficio o a peticin de parte, ordenar la
tasacin si considera que el valor convenido est
desactualizado. Art. 729 del CPC.
El auto que desaprueba la tasacin. Art. 730 del CPC.
Orden de entrega de copia certificada de lo actuado al
interesado, mantenindose el original en el archivo del
Juzgado, o la resolucin que corresponda, si es el caso.
Art. 754 del CPC.
Dr. Miguel Mndez
ADMISIBILIDAD E
IMPROCEDENCIA ART. 367
C.P.C.
Admisibilidad:
Se interpone dentro de plazo legal.
Se acompaa la tasa judicial respectiva.
Subsanacin por cinco das previa a la
inadmisibilidad slo ante la falta de:
Tasa judicial, cdulas de notificacin, firma del
letrado recurrente.
Improcedencia:
No tenga fundamento o no precise el agravio ser
declarado de plano improcedente.
El Superior puede declarar inadmisible o improcedente
la apelacin, declarando nulo el concesorio.

Dr. Miguel Mndez


EFECTOS DE LA APELACIN
ART. 368 C.P.C.
Con efecto suspensivo.-
La eficacia de la resolucin recurrida queda
suspendida hasta la notificacin.
El juez que expidi la resolucin impugnada puede
seguir conocimiento las cuestiones que se tramitan
en cuaderno aparte.
Asimismo puede disponer medidas cautelares.
Sin efecto suspensivo.-
La eficacia de la resolucin recurrida se mantiene.
Apelacin diferida Art. 369 C.P.C.-
El juez puede ordenar que se reserve el trmite de
una apelacin sin efecto suspensivo a fin de que sea
resuelta por el superior conjuntamente con la
sentencia u otra resolucin que el juez seale.

Dr. Miguel Mndez


COMPETENCIA DEL JUEZ SUPERIOR
ART. 370 C.P.C.
La no refomatio in peius (reforma en peor):Esta
prohibicin significa que con motivo del recurso y
falta de recurso contrario no se puede agravar,
perjudicar, empeorar la situacin obtenida por el
recurrente.

El juez superior no puede modificar la


resolucin impugnada en perjuicio del
apelante.
Slo procede la reformatio in peius (modificar
en perjuicio del apelante)
Dr. Miguel Mndez
Cuando:
MEDIOS PROBATORIOS EN LA
APELACIN DE SENTENCIA ART. 374
C.P.C.
(Ley
Las N 30293 o
partes delterceros
27.12.2014, publicado elpueden
legitimados 28.12.2014).
ofrecer
medios probatorios en el escrito de formulacin de
apelacin o en el de absolucin de agravios, en los
siguientes casos:
Cuando los medios probatorios se refiere a hechos
relevantes al derecho o inters discutido acaecido
despus de concluida la etapa postulatoria.
Cuando se trate de documentos expedidos con
fecha posterior al inicio del proceso, o que
comprobadamente no se hayan podido conocer y
obtener con anterioridad.
Es inimpugnable la resolucin por la que el
superior declara inadmisible los medios
probatorios ofrecidos. Si Mndez
Dr. Miguel fueran admitidos, se fija
Tramite de la apelacin sin efecto
suspensivo ART. 377 C.P.C.
(Ley N 30293 del 27.12.2014, publicado el 28.12.2014).
La apelacin se interpone dentro de los mismos plazos
previstos en el artculo 376 del CPC es decir dentro del
tercer da, si el auto es pronunciado fuera de la audiencia y
en la misma audiencia si se expide en esta.
En la misma resolucin que se concede la apelacin se
precisa los actuados que se van enviar al superior,
considerando los propuestos por el apelante, sin perjuicio
que la instancia que resuelva pueda pedir los
documentos que considere pertinente.
El auxiliar dentro de 5 das de notificado el concesorio bajo
responsabilidad remite las piezas indicadas debidamente
escaneada, formando un cuaderno de apelacin virtual,
adems del oficio de la remisin, que eleva el CD y otro
medio electrnico, en caso no se cuenten se enva fotocopias
de las piezas procesales. Dr. Miguel Mndez
En caso una misma resolucin haya sido apelada por varias
Aclaracin y Correccin de
Resoluciones.

Las solicitudes de Aclaracin y Correccin de


Resoluciones, no constituyen recursos, pues no estn
dirigidos a anular o revocar las resoluciones y adems
pueden ser utilizados de oficio por el juez. Los
recursos tienen por finalidad anular o revocar la
resolucin impugnada y solo puede ser interpuesto
por la parte o tercero legitimado.

A travs de las aclaracin se pretende que el juez


aclare algn concepto oscuro (es inintelegible o difcil
comprensin) o dudoso (es incierto, indeterminado,
ambiguo) expresado en la parte decisoria de la
resolucin. Dr. Miguel Mndez
Aclaracin y Correccin de
Resoluciones.
Mediante la correccin se pretende que el Juez corrija
cualquier error material evidente que contenga la
resolucin. Los errores numricos y ortogrficos
pueden corregirse incluso durante la ejecucin de la
resolucin. Con este pedido tambin se puede
solicitar al Juez que complete la resolucin respecto
de puntos controvertidos no resueltos.
Trmite.

La aclaracin y correccin puede ser a pedido de


parte o de oficio, y se resuelven sin trmite. La
resolucin que desestima el pedido es inimpugnable.
As lo seala los artculos 406 y 407 del CPC.
Dr. Miguel Mndez
La Consulta.

No es un recurso, atendiendo que no existe agravio,


no hay error, no es a pedido de parte y no exige
inters en recurrir. Es un trmite procesal impuesto
por Ley.
En la Consulta el fin mediato extraordinario es el
intereses pblico, pues lo que se busca es preservar
determinados valores importantes para la sociedad,
por ello la consulta adems de ser obligatorio es de
oficio.
El Trmite de la consulta lo establece la ley de
manera obligatoria en determinados casos, sin que
exista la posibilidad que las parte o el Juez decidan
su utilizacin en aquellos casos que la ley no
Dr. Miguel Mndez
prescribe, por ello el Superior Jerrquico puede
Resoluciones que proceden la
consulta.

La que declara interdiccin y el nombramiento de tutor o


curador.
La decisin final recada en el proceso donde la parte
perdedora estuvo representada por un curador procesal.
Aquella en que el Juez prefiere la norma constitucional a
una ley ordinaria.
Las dems que la Ley seala.
Trmite de la Consulta.
- Cuando procede la consulta, el expediente es elevado al Superior
Jerrquico dentro de los 5 das.
- La resolucin definitiva se expedida dentro de los 5 das siguientes
a la vista de la causa.
- Durante la Tramitacin los efectos de la resolucin quedan
suspendidas.
Dr. Miguel Mndez
CASACIN
Fines Art. 384:
La adecuada aplicacin del derecho objetivo.
Uniformizar la jurisprudencial Nacional de la Corte
Suprema.
(Artculo modificado por el Artculo 1 de la Ley N 29364, publicada el 28
mayo 2009)

Causales Art. 386:


Infraccin normativa (derecho o procesal) que incida
directamente sobre la decisin contenida en la
resolucin impugnada o en el apartamiento inmotivado
del precedente judicial.
No procede contra error factis.- El error en la premisa
menor del silogismo judicial proveniente de una
incorrecta valoracin de la prueba, no es revisable en
casacin. Dr. Miguel Mndez
REQUISITOS DE LA CASACIN

De forma Art. 387 C.P.C.:


Resolucin contra las que procede:
- Las sentencias en revisin por las Cortes Superiores.
- Los autos expedidos por las Cortes Superiores.
Ante el rgano jurisdiccional que expidi la resolucin
impugnada o ante la Corte Suprema.
Si es interpuesto ante la Corte Suprema, se acompaar
copia de la cdula de notificacin de la resolucin
impugnada y de la expedida en primer grado, certificada
con sello, firma y huella digital, por el abogado que autoriza
el recurso y bajo responsabilidad (penal y disciplinaria) de
su autenticidad.
Dentro del plazo de 10 das, acompaada la tasa respectiva.

(Norma modificada por Ley N 29364 de fecha publicacin 28.05.2009)

Dr. Miguel Mndez


REQUISITOS DE LA CASACIN

Si el recurso no cumple con los requisitos previstos en los numerales 1


y 3, es decir no se interpone el recurso de casacin contra las sentencias y
autos expedidos por las Salas Superiores, que como rganos de segundo
grado ponen fin al proceso, y si no se interpone dentro del plazo de Ley, la
Corte rechazar de plano el recurso e impondr una multa no menor de 10 ni
mayor de 50 U.R.P. en caso que considere que su interposicin tuvo como
causa una conducta maliciosa o temeraria del impugnante.
Si el recurso no cumple con los requisitos previstos en los numerales 2 y 4, es
decir no se interpone ante el rgano Jurisdiccional que emiti la
resolucin impugnada, y si no se adjunta el arancel judicial, la Corte
conceder al impugnante un plazo de 03 das para subsanarlo, sin perjuicio de
sancionarlo con una multa no menor de 10 ni mayor de 20 U.R.P. si su
interposicin tuvo como causa una conducta maliciosa o temeraria. Vencido el
plazo sin que se produzca la subsanacin, se rechazar el recurso.
(Norma modificada por Ley N 29364 de fecha publicacin 28.05.2009)
Dr. Miguel Mndez
REQUISITOS DE PROCEDENCIA
Art. 388 del C.P.C.

1. El recurrente no hubiera consentida la resolucin


adversa en primera instancia cundo sta fuera
confirmada.
2. Se fundamente con claridad las causales precisando:
La infraccin normativa o el apartamiento del precedente judicial.
3. Demostrar la incidencia directa de la infraccin sobre
la decisin impugnada.
4. Indicar si el pedido es anulatorio o revocatorio.
Si el pedido es anulatoria se indicar si es parcial o total, si es parcial
se indicar hasta que acto procesal.
Si es revocatorio, se precisar en qu consiste la actuacin de la Sala.
Si el recurso contuviera ambos pedidos, deber de entenderse el
anulatorio como principal y el revocatorio como subordinado.
(Norma modificada por Ley N 29364 de fecha publicacin 28.05.2009)

Dr. Miguel Mndez


TRMITE DEL RECURSO
Artculo 391 del C.P.C.

Recibido el recurso , la Corte Suprema proceder a declarar


inadmisible, procedente o improcedente, segn sea el caso.
Declarando procedente el recurso, la Sala Suprema actuar
de la siguiente forma:
En caso que el recurso haya sido interpuesto ante la Sala Superior,
fijara fecha para la vista de la causa.
En caso de que el recurso se haya interpuesto ante la Sala
Suprema, oficiara a la Sala Superior ordenndole que remita el
expediente en el plazo de 03 das. La Sala Superior pondr en
conocimiento de las partes, a fin de que sealen domicilio
procesal en la sede de la Corte Suprema, recibido expediente se
sealara fecha para la vista de la causa, las partes podrn solicitar
informes orales de notificadas.
(Norma modificada por Ley N 29364 de fecha publicacin 28.05.2009)

Dr. Miguel Mndez


TRMITE DEL RECURSO
(Norma modificada por Ley N 29364 de fecha publicacin 28.05.2009)

Art. 392 El incumplimiento de cualquiera de los


requisitos previstos en el artculo 388 da lugar a
la improcedencia del recurso.
Artculo 392-A.- Procedencia excepcional.- Aun si
la resolucin impugnada no cumpliera con algn
requisito previsto en el artculo 388, la Corte
puede concederlo excepcionalmente si considera
que al resolverlo cumplir con alguno de los fines
previstos en el artculo 384. Atendiendo al
carcter extraordinario de la concesin del
recurso, la Corte motivar las razones de la
procedencia.
Dr. Miguel Mndez
TRMITE DEL RECURSO
(Norma modificada por Ley N 29364 de fecha publicacin 28.05.2009)

Art. 393 Suspensin de los efectos de la Resolucin


Impugnada:
- La interposicin del recurso suspende los efectos de la
resolucin.
- En caso de haberse interpuesto ante la Corte Suprema
deber de ponerse en conocimiento de la Sala Superior
dentro del plazo de 05 das, bajo responsabilidad.
Art. 394 Actividad procesal de las partes.-
- Las partes se limitan a presentar informes escritos e
informes orales.
- El nico medio de prueba procedente es el de
documentos que acrediten la existencia del precedente
judicial o la ley extranjera.
Dr. Miguel Mndez
SENTENCIA FUNDADA Y EFECTOS DEL
RECURSO ART. 396 C.P.C.

La Sala Suprema declara fundado el recurso por


infraccin de una norma de derecho material, la
resolucin impugnada deber revocarse, ntegra
o parcialmente, segn corresponda. Tambin se
revocar la decisin si la infraccin es de una
norma procesal que, a su vez, es objeto de la
decisin impugnada.
Si se declara fundado el recurso por
apartamiento inmotivado del precedente judicial,
la Corte proceder conforme a lo indicado en el
prrafo anterior, segn corresponda a la
naturaleza material oDr.procesal
Miguel Mndez
de este.
SENTENCIA FUNDADA Y EFECTOS DEL
RECURSO ART. 396 C.P.C.
Si la infraccin de la norma procesal produjo la
afectacin del derecho a la tutela jurisdiccional
efectiva o del debido proceso del impugnante, la
Corte casa la resolucin impugnada y, adems, segn
corresponda:
- Ordena a la Sala Superior que expida una nueva
resolucin.
- Anula lo actuado hasta la foja que contiene el vicio o
error o hasta donde alcancen los efectos de nulidad
declarada.
- Anula la Resolucin apelada y ordena al A-quo
expedir otra.
- Anula la resolucin apelada y declara nulo lo
actuado e improcedente la demanda.
Dr. Miguel Mndez
PRECEDENTE JUDICIAL
ART. 400 C.P.C.:
La Sala Suprema Civil puede convocar al pleno de
magistrados supremos civiles a efectos de emitir
sentencia que constituya o vari un precedente
judicial.
La decisin tomada a un caso concreto aprobada por
mayora absoluta de los asistentes que constituyan
la Sala Plena Suprema. Esta decisin ser vinculante,
hasta que sea modificada por otro precedente.
El Texto Integro de todas las sentencias casatorias y
las resoluciones que declaren improcedente el
recurso se publicaran obligatoriamente en el diario
oficial aunque no establezca precedente.
(Norma modificada por Ley N 29364 de fecha publicacin 28.05.2009)

Dr. Miguel Mndez


DISPOSICIONES
DEROGATORIAS
(Norma modificada por Ley N 29364 p. 28.05.2009)

Artculo Primero:
Derguese los artculos 385
(resoluciones contra las que procede el recurso) ,
389 (casacin por salto), 390 (inadmisibilidad del
recurso), 398 (multa por recurso inadmisible,
improcedente o infundado), 399 (costos y costas por

recurso inadmisible, improcedente o infundado) del


Cdigo Procesal Civil.
Dr. Miguel Mndez
RECURSO DE QUEJA
Art. 401 del C.P.C. Objeto:
Reexaminar la resolucin que declara

inadmisible o improcedente un recurso


de apelacin.
Tambin procede contra la resolucin

que concede la apelacin en efecto


distinto al solicitado.
No procede por denegatorio del recurso

de casacin.
(Norma modificada por Ley N 29364 de fecha publicacin 28.05.2009)

Dr. Miguel Mndez


RECURSO DE QUEJA
Art. 402 del C.P.C. Admisibilidad y
Procedencia:
Acreditar el pago, copia simple con

sello y firma de Abogado de los


siguientes documentos:
-Escrito que motivo la recurrida,

resolucin recurrida, escrito que


recurre, resolucin denegatoria.
Dr. Miguel Mndez
RECURSO DE QUEJA
Art. 403 del C.P.C. Interposicin:
La queja se interpone ante el Superior

que deneg la apelacin o la concedi


en efecto distinto al pedido, el plazo
es de 03 das.
Tratndose de distritos judiciales
distintos a los de Lima y Callao, el
peticionante puede solicitarlo ante el
Juez que deneg el recurso.
El Juez remitir al Superior el
cuaderno de queja dentro del 02 das.
(Norma modificada por Ley N 29364 de fecha publicacin 28.05.2009)
Dr. Miguel Mndez
RECURSO DE QUEJA
Art. 404 del C.P.C. Tramitacin del Proceso:
El Juez Superior puede rechazarlo si se omite

algn requisito de admisibilidad o procedibilidad.


Se puede solicitarse al Juez inferior, copia de los

actuados que estime necesario.


Si se declara fundada la queja el Superior
concede el recurso y precisa el efecto.
El Cuaderno de queja se mantendr en el archivo

del Superior.
Si se declara Infundada se comunica al Juez

inferior y a las partes.


Adicionalmente se condena al pago de costos y

costas y una multa no menor de 03 ni mayor de


05 U.R.P.

Dr. Miguel Mndez


Sesin 08

Teora del Acto Procesal

Dr. Miguel Mndez


Estructura del Acto
Procesal
ELEMENTOS
Sujetos del Acto
Procesal.
Forma.
Contenido.
Dr. Miguel Mndez
La forma procesal

Las formas se hayan establecidas por ley, pero la


misma ley, a veces, permite que sea el rgano
jurisdiccional el que establezca en algunos supuestos,
v.g.: Cuando faculta al Juez para fijar plazos
procesales (Art. 146 CPC).
La forma como modo de expresin de la voluntad, del
contenido del acto, tiene en el derecho procesal una
importancia radical, porque mediante su cumplimiento
se obtiene vigencia del debido proceso. Se refiere a las
formas necesarias para garantizar los derechos de las
partes en el proceso y pueda cumplirse su finalidad
transcendente .
Dr. Miguel Mndez
La forma procesal

Las partes no pueden apartarse de las formas de los


actos procesales, salvo que exista una disposicin
legal que as lo disponga, esto es la consagracin de
las formas procesales.

Finalidad de la forma procesal

La lealtad en el debate, la igualdad en la defensa y la


rectitud en la decisin, expresa Alsina, establece que el
proceso debe de desenvolverse con sujecin a reglas
establecidas.

Dr. Miguel Mndez


Finalidad de la forma procesal

En razn de que las formas procesales, no constituyen


un fin en si mismas, el sistema de nulidades
procesales que el Cdigo Procesal establece, esta
dirigido expresamente, no observar las formalidades de
la forma, sino el cumplimiento especifico de ellas,
confiados por la Ley.
En este orden de ideas, se considera que no importa la
desviacin, de las formas si mediante otra forma,
distinta se ha logrado el fin del acto. As mismo se
entiende salvo el caso expresamente establecido por
ley, el acto debe de realizarse de manera ms
adecuada para alcanzar su fin.
Dr. Miguel Mndez
Vicios de los Actos Procesales

Concepto.- Es todo efecto de fondo o forma que conspira


contra la perfeccin y eficacia de los actos procesales.

Los vicios sustanciales , afectan la constitucin del acto y


estn referidos al error , dolo, fraude, etc.

Los vicios formales, estn referidos a las condiciones del


tiempo, lugar y modo, en los que se realiza el acto procesal
y, que constituyen una garanta para la defensa de los
derechos del ciudadano.

Dr. Miguel Mndez


Actos Inexistentes

Concepto.- Son aquellos que carecen de los


requisitos indispensables para la
constitucin de un acto procesal.

No producen efectos jurdicos.

No requiere que se declare su nulidad, esta


opera de pleno derecho.

Dr. Miguel Mndez


Actos Nulos
Son aquellos, que carecen de
los requisitos indispensables,
para su eficacia.
La Nulidad Absoluta no puede
ser convalidada, pero necesita
ser invalidada.
Dr. Miguel Mndez
Actos Irregulares

Son aquellos que incurren en infracciones


dbiles, no esenciales, accidentales, que
no original la invalidez del acto.

Ejemplo 1.- La sentencia expedida


vencida el plazo previsto en la Ley.

Ejemplo 2.- La Resolucin judicial que


utiliza abreviaturas.
Dr. Miguel Mndez
Principios

De Especialidad.
De finalidad.
De Trascendencia.
De Proteccin.
De Convalidacin.
De Subsanacin.
De Integracin.
Dr. Miguel Mndez
De Especialidad o Legalidad

Establece que la Nulidad solo puede ser declarada cuando


dicha sancin est prevista expresamente en la Ley.

Artculo 171 Del Cdigo Procesal Civil.


La Nulidad solo se sanciona por ley establecida en la
Ley.

El Principio de Legalidad en forma atenuada, establece


que puede declararse la nulidad si el acto procesal
careciera de los requisitos indispensables para la
obtencin de la finalidad.
Artculo 171 Del Cdigo Procesal Civil, 2 Prrafo.
Dr. Miguel Mndez
De Finalidad

Propugna la conservacin del acto procesal, si este ha


cumplido la finalidad al que esta destinado.
Persigue que el derecho de las partes predomine, sobre
las formas procesales.
El objeto de la declaracin de la nulidad, no es el
aseguramiento de las formalidades, por si mismas, sino el
aseguramiento de los derechos, que ellas protegen.
La finalidad de los actos procesales es crear, regular,
modificar, extinguir, relaciones jurdicas con efectos
procesales.
Artculo 171 infine y 172 2do. Prrafo Del Cdigo
Procesal Civil.
Dr. Miguel Mndez
De Transcendencia

Se sustenta en la relevancia o no de la formalidad


incumplida, considerando relevante, aquella
infraccin que haya causado perjuicio.

Artculo 174 Del Cdigo Procesal Civil.


quien formula nulidad tiene que acreditar estar
perjudicado con el acto procesal viciado.

Deber precisar la defensa que no pudo realizar,


como consecuencia directa del acto procesal
cuestionado. Dr. Miguel Mndez
De Proteccin

Cautela la lealtad y buena fe procesal.

Dispone que la parte que dio lugar al vicio, o que


concurri voluntariamente a su produccin, no
esta habilitada para solicitar la nulidad del acto
procesal.

Se sustenta adems en la teora de los actos


propios.
Artculo 175 Inciso 1 Del Cdigo Procesal Civil.
Dr. Miguel Mndez
De Convalidacin.

Permite la conservacin del acto procesal


carente de alguna formalidad, cuando se
produce la conformidad o aceptacin del
acto procesal viciado.

Razones de seguridad, certeza y necesidad


que en el proceso existan actos firmes,
sustentan este principio.

Dr. Miguel Mndez


Convalidacin

Artculo 172 del Cdigo Procesal Civil


1 Prrafo.- Falta de notificacin.
2 Prrafo.- Cuando se Logro la Finalidad.
3 Prrafo.- A Falta de reclamo en primera
oportunidad que tuvo para hacerlo.
Principio de la Cosa Juzgada, precluye todo
reclamo por vicios formales.
La doctrina excluye el mbito de la convalidacin
las infracciones, que atenten contra normas de
Orden Pblico.
Dr. Miguel Mndez
PRINCIPIOS DE CONVALIDACIN,
SUBSANACIN E INTEGRACIN

Segn Alberto Maurino, la convalidacin se clasifica


en.-
Convalidacin expresa.- La parte perjudicada
comunica al juzgado que se ratifica en el acto
viciado.
Convalidacin presunta.- cuando el acto procesal,
no obstante carece de algn requisito formal, logra
la finalidad para la que estaba destinado.
Convalidacin tacita.- Cuando el facultado para
plantear la nulidad no formula su pedido en la
primera oportunidad que tuviera para hacerlo.
Dr. Miguel Mndez
Subsanacin

Permite la conservacin del acto procesal viciado, cuando


la repeticin del acto viciado, no es necesaria, porque el
vicio procesal no influye sobre el sentido de la resolucin o
sobre sus consecuencias.

Este principio se sustenta en que:


La repeticin del acto procesal anterior no es una
subsanacin de este, sino la realizacin de uno nuevo, sin
los vicios del anterior.
La confirmacin o ratificacin importa un nuevo acto no
similar al anterior, cuyo contenido se agota en la
ratificacin del antecedente.
Dr. Miguel Mndez
Integracin.

Permite la conservacin del acto procesal, a travs de un


acto procesal que complete la omisin incurrida sobre un
punto principal o accesorio.

La integracin procede:
De oficio o a pedido de parte, antes de la notificacin.
Dentro del plazo para impugnar, e inclusive en segunda
instancia.

Artculo 172 5 y 6 prrafo; Artculo 370 del Cdigo


Procesal Civil .

Dr. Miguel Mndez


Sesin 09

Nulidad Procesal

Dr. Miguel Mndez


NULIDAD PROCESAL

Segn Jaime Guasp.-


La nulidad consiste el que la falta de algunos de los exigidos para el acto
procesal acarrea, por imperativo del ordenamiento, la perdida de todos o
de parte de los que el acto normalmente produce.
Evolucin histrica.-
Cdigo de procedimientos Civiles.- Acarreaba la nulidad del acto procesal
toda violacin a los requisitos exigidos por ley (principio de legalidad). Se
permita su convalidacin.
Cdigo Procesal Civil.- Incluye las mismas caractersticas y agrega que la
nulidad se basa adems por el principio de trascendencia.
Principio de trascendencia.- Para la nulidad no basta la infraccin a la
forma sino que adems se produzca un perjuicio a la parte.
Requisitos para solicitar la nulidad:
Alegacin y acreditacin del perjuicio sufrido.
Inters jurdico para formular nulidad.

Dr. Miguel Mndez


REQUISITOS PARA SOLICITAR
NULIDAD

Alegacin y acreditacin del perjuicio sufrido.-


Sin perjuicio no hay nulidad.
Quien alega nulidad procesal, debe mencionar expresamente las
defensas que se ha visto privado de oponer o que no ha podido
ejercitar con la amplitud debida y cmo esto le afecta en el
resultado del proceso.
No basta una invocacin genrica como decir tenemos legtimas
excepciones que oponer o la imprecisa frmula se ha violado el
derecho de defensa en juicio
Inters para pedir nulidad.-
Se debe precisar cual es la defensa que se ha visto privado medios
de pruebas de que no podr servir.
Inters esta limitado a ndole procesal y no sustantivo.

Dr. Miguel Mndez


INADMISIBILIDAD O IMPROCEDENCIA
DEL PEDIDO DE NULIDAD

Inadmisibilidad.- Falta de los siguientes requisitos de forma:


Interposicin extempornea a los 3 das hbiles.
Inobservancia de las formalidades previstas en el C.P.C
(firma de abogado, tasa judicial, anexos, etc).

Improcedencia.- Falta de los siguientes requisitos de fondo:


Se formule por quien ha propiciado, permitido o dado lugar
al vicio.
Se sustente en causal no prevista en el C.P.C.
Se trate de una cuestin anteriormente resuelta.
La invalidez haya sido saneada, convalidada o subsanada.

Dr. Miguel Mndez


CONTENIDO DE LA RESOLUCIN QUE
DECLARA LA NULIDAD

Segn el profesor Juan Carlos Mendoza se


distinguen tres tipos de efectos:
Sobre el acto nulo.-
Hace desaparecer los efectos del acto viciado y ordena
la renovacin del acto o actos procesales afectados y
las medidas efectivas para tal fin.
Sobre los sujetos procesales.-
Impone el pago de las costas y costos al responsable.
Sobre los dems actos del proceso.-
A pedido del agraviado, la sentencia puede ordenar el
resarcimiento por quien corresponda de los daos
causados por la nulidad.
Dr. Miguel Mndez
EL ACTO NULO Y SU
INEFICACIA

La nulidad slo es declarada judicialmente, mientras


tanto produce sus efectos.
La declaracin judicial de nulidad puede ser:
De oficio.- Cuando la nulidad es absoluta, es decir,
cuando los vicios son insubsanables, cuando falta
algn presupuesto esencial del acto procesal.
A peticin de parte.- Cuando la nulidad es absoluta
y/o la nulidad sea relativa, es decir, cuando los vicios
son subsanables o convalidados.
Dr. Miguel Mndez
LA COSA JUZGADA Y LA
PRETENSIN NULIFICATORIA
Concepto de cosa juzgada.-
Segn Lino Palacios, es la inmutabilidad o
irrevocabilidad que adquieren los efectos de la
sentencia definitiva cuando contra ella no procede
ningn recurso.
Caractersticas.-
Inmutable.- Lo resuelto no puede ser modificado
en un nuevo proceso.
Inimpugnable.- Contra lo resuelto no proceden
medio impugnatorio alguno.
Dr. Miguel Mndez
CLASES DE COSA JUZGADA

Resolucin consentida.-
Las partes renuncian (consienten)
expresamente a interponer medios
impugnatorios o dejan transcurrir los
plazos sin formularlos.
Resolucin ejecutoriada.-
No proceden contra ella otros medios
impugnatorios que los ya resueltos.
Dr. Miguel Mndez
EXCEPCIONES A LA COSA
JUZGADA
Las sentencias ejecutoriadas revisables mediante
nuevos procesos: nulidad de cosa juzgada fraudulenta.
Las resoluciones que no se pronuncian sobre el fondo
del asunto controvertido o incierto.
Sentencias que por su naturaleza especial no pueden
contener disposiciones de efectos perdurables,
mantienen su vigencia hasta tanto no varen las
circunstancias: alimentos, rgimen de visitas,
tenencias, interdiccin de incapaz.
Dr. Miguel Mndez
PRETENSIN NULIFICADORA
Nulidad de cosa juzgada fraudulenta.-
Concepto.-
Constituye la sancin dirigida a invalidar un acto procesal
(sentencia, conciliacin o transaccin judicial) que ha
adquirido la calidad de cosa juzgada, debido a que el
proceso en que dicho acto se realiz ha sido seguido con
fraude o colusin.
Fraude.- Persigue un fin ilcito de una parte, tercero
interviniente, juez o auxiliar que puede consistir en el simple
engao al juez o a una de las partes para obtener ventaja
injusta.
Colusin.- Fraude bilateral, concertacin de dos o ms
sujetos que simulan una controversia judicial para perjudicar
a terceros.
Dr. Miguel Mndez
NULIDAD DE COSA JUZGADA
FRAUDULENTA
Objeto de la nulidad.-
Sentencia con autoridad de cosa juzgada.
Acuerdos homologados por el Juez: Conciliacin y Transaccin.
Caractersticas de la nulidad.-
Es excepcional.- Slo procede por causales especficamente
tipificadas por ley: fraude y colusin, se excluyen errores
judiciales.
Es residual.- No puede ser usada si en un proceso existen
mecanismos internos y ordinarios que puedan subsanar el vicio
ocurrido del fraude o colusin.
Es de extensin limitada.- De ser declarada fundada la demanda
de nulidad de cosa juzgada fraudulenta, esta slo alcanza a los
viciados de fraude.

Dr. Miguel Mndez


NULIDAD DE COSA JUZGADA
FRAUDULENTA
Oportunidad.-
6 meses de haber adquirido el acto procesal, autoridad de cosa
juzgada si no fuere ejecutable (actos declarativos).
6 meses siguientes a la ejecucin del acto procesal cuestionado
(actos de condena).
Medidas cautelares.-
Slo inscribibles (anotacin de la demanda o embargo en forma
de inscripcin).
Efectos.-
Su admisin de la demanda no suspende la ejecucin.
Declara invlido el acto procesal, sin afectar terceros de buena
fe y a titulo oneroso.
Repone las cosas al estado anterior al fraude o colusin.
Va y competencia.-
De conocimiento, siendo el Juez Civil el competente Art. 475
C.P.C). Dr. Miguel Mndez
Sesin 10

Formas Especiales de
Conclusin del Proceso

Dr. Miguel Mndez


CONCLUSIN ANTICIPADA
DEL PROCESO
Base legal: art. 474 del C.P.C.
Objeto de la conclusin anticipada del proceso:
Estando a que las partes han adoptado dar fin al
litigio y en algunos casos, han resuelto
directamente sus discrepancias, carece de objeto
dilatar el proceso
(Exp. 1527-94-Lima, Primera Sala Civil).
El juez mediante auto declarar concluido el proceso
si durante su tramitacin se presentan cualquiera de
los casos previstos en el art. 321 del C.P.C.
Conclusin del proceso sin pronunciamiento sobre el
fondo: abandono del proceso, caducidad del derecho,
desistimiento del proceso o la pretensin, etc.
Dr. Miguel Mndez
CONCLUSIN ANTICIPADA DEL
PROCESO

Se declarar mediante auto tambin


concluido el proceso en los casos
previstos en los incisos 2, 4 y 5 del
art. 322 del C.P.C:

Las partes concilian.


Las partes transigen.
El demandante renuncia al
derecho que sustenta su
pretensin. Dr. Miguel Mndez
CONCLUSIN DEL PROCESO CON
DECLARACIN SOBRE EL FONDO
ART. 322 DEL C.P.C.
El demandado reconoce la demanda o se allana al petitorio
(Arts. 330-333 C.P.C.):
Requisitos:
Legaliza su firma ante auxiliar jurisdiccional.
Allanamiento.- acepta la pretensin dirigida contra l.
Reconocimiento de la demanda.- acepta la pretensin y
admite la veracidad de los fundamentos de hechos
jurdicos de la demanda.
Las normas del allanamiento son supletorias al
reconocimiento.
El allanamiento (o reconocimiento) puede realizarse en
cualquier estado del proceso.
Efectos de allanamiento o reconocimiento.- El juez debe
expedir sentencia inmediata, salvo que no se refiere a
todas las pretensiones.Dr. Miguel Mndez
ALLANAMIENTO Y
RECONOCIMIENTO ART. 330-333
DEL C.P.C.
Allanamiento: Reconocimiento:
El demandado acepta la El demandado
pretensin dirigida contra acepta:
l. La pretensin.
Requisitos: El demandado La veracidad de
legaliza su forma ante el los hechos
auxiliar jurisdiccional. expuestos en la
Oportunidad: En cualquier demanda.
estado del proceso previo Los
a la sentencia (es decir fundamentos
durante la etapa jurdicos de
postulatoria y probatoria). esta.
Efectos: declarado el El reconocimiento
allanamiento se sentencia. se regula por lo
dispuesto para el
Dr. Miguel Mndez
allanamiento.
IMPROCEDENCIA DE
ALLANAMIENTO
Art. 332 del C.P.C:
El demandado no tiene capacidad para disponer el
derecho en conflicto.
El apoderado carece de facultad.
Los hechos admitidos requieren ser probados.
Afecta el orden pblico.
Versa sobre derechos indisponibles.
Existiendo litisconsorcios necesarios el
allanamiento no proviene de todos los
demandados.
Presume dolo o fraude procesal.
La sentencia afectar derechos de terceros.
El demandado es el Estado o persona de derecho
pblico salvo queDr. Miguel
su Mndez
representante tenga